Örülünk, Vincent?

-Mit szólsz, Gábor, ez a hajó hogy elment…
-Hát, igen, Főnök ezt jól…
-Gábor.
-Parancsolj, Főnök.
-Te valamit nem értesz. Amikor én téged megszólítalak, akkor én nem téged szólítalak meg, hanem saját magamat. Ha te jóban szeretnél lenni velem, akkor figyelj arra, hogy amikor mi ketten beszélgetünk, akkor te hallgass!
-…
-Na, ezaz. Látom értelmes ember vagy. Elmondom akkor neked röviden, hogy miért is vagy te ezen a körön belül.

- A Fidesz kormányra kerülése esetén hogyan kezelné ezt a problémát (=az ügynökkérdést)?

(...)

- Az egyik legfontosabb dolgunk lesz ezzel a kérdéssel foglalkozni. Tiszta vizet kell önteni a pohárba. Olyan törvényt kell megalkotni, hogy az információs önrendelkezési jog alapján mindenkiről mindent nyilvánosságra lehessen hozni. Ez mindenképpen szükséges ahhoz, hogy az ország szembe tudjon nézni a saját múltjával, az emberek pedig egymás szemébe tudjanak nézni.

- Ez mit jelent?

- A törvény alapján mindenki alanyi jogon kapja meg az államtól az összes személyére vonatkozó dossziét úgy, hogy abból semmilyen adat ne legyen kihúzva. És ezeket az információkat az érintett, ha azt akarja, nyilvánosságra is hozhassa.

Deutsch Tamás, 2009. augusztus 25.

A Szabad Európa Rádió újraindításáért lobbiznak, írja az újság, illetve már megint írja az újság, mert volt ez régebben is hír, akkor cöcögtem egy kicsit, igen, ez egy erős jelkép, de a fene se hitte volna, hogy egyesek komolyan is gondolják. Pedig úgy tűnik, hogy de. Minden tiszteletem a kezdeményezőké, de engedtessék meg nekem, hogy ezt egy enyhén túltolt biciklinek gondoljam. Nem azért, mint ha nem értenék egyet azzal, hogy Orbán, ha tehetné Mária rádióvá változtatna mindent az országban, sokkal inkább azért, mert nem tudom elhinni azt, hogy Orbán, még ha szándéka is lenne ilyesmire képes is lenne megvalósítani a szándékát.

A Szabad Európa Rádió egy megfelelő válasz volt egy teljesen másmilyen világban létrejött kihívásra, de az a világ mára meghaladódott, így a SZER-t ma újra hadrendbe állítani körülbelül akkora értelemmel bír, mint ha hátrafelé nyilazva támadnánk a Sherman-tankokat. A SZER sokkal inkább a technikai akadályokra volt egy praktikus válasz, de én ma technikai akadályt nem igazán látok, inkább tartalmit.

Nem abban látom a problémát, hogy nincs csatorna, amin keresztül el lehetne juttatni az emberekhez az üzenetet, hanem sokkal inkább abban, hogy nem nagyon van üzenet.

Aszongya az újság, hogy megszorít a MÁV. Nem végzik ki a legionáriust, csak elveszik a sivatagban a kulacsát. Marad az a pár, nagy csinnadrattával újranyitott szárnyvonal, csak éppen vonatok nem fognak járni rajta. Csak egy, mert ha egy darab vonat naponta egy alkalommal végigcsetteg rajta, attól az a szárnyvonal már nincsen is bezárva, politikai ígéret betartva, mindenkit csókoltat Selmeczi Gabika. Én azon röhögöm szét a fejem, hogy buta firkászok időnként aggódnak, hogy bizonyos disznóságokat meg lehet-e majd magyarázni, politikailag:

Politikai oldalról az újranyitott vonalak bezárása vállalhatatlan lett volna, a visszatérés a napi 5-6-ról a 2 vonathoz még kimagyarázható. 

Nos, én ezt a félelmet teljesen alaptalannak gondolom. Szerintem úgy körülbelül egyetlen dolog képzelhető el, amit politikailag egy egészen csekélyke mértékben körülményes lenne kimagyarázni. Megpróbálom ezt az egyetlen elképzelhető szituációt kellően precízen leírni, hátha végre megértenék az újságírók is.

Lerajzolom, jó?

Bár nem szorul rá, de – mivel tudjuk, hogy az elkövetkező időszakban a miniszterelnök úr az Unió pénzügyminisztereit fogja győzködni arról, hogy ne fogadják el az Európai Bizottság ajánlását a kohéziós támogatások befagyasztásáról – a magunk eszközeivel igyekszünk segítséget nyújtani, elvégre nem vagyunk mi sem hazaárulók, sem becsület nélküli emberek, igaz minket nem is hívnak Mr. Húsz Százaléknak.

Az Európai Unió pénzügyminiszterei köztudottan ravasz, de alapvetően buta emberek, akik Andor Lászlóval ellentétben kizárólag a saját hazájuk önmagukkal azonosított érdekeit képviselik, ezért könnyedén meg lehet győzni őket arról, hogy ami rossz Orbán Viktornak, az nekik is rossz. Ennélfogva a meggyőzésük során – és itt a hagyományos pénzbeni és természetbeni formákon túl terjedő eszköztárban gondolkodjunk – a biztos hatás érdekében az önsajnálat, az átlátszó fogadkozás és a sértett fenyegetőzés finom keverékét kell alkalmaznunk.

A magyar állam bemutatta, hogy hogyan működik a NER a gyakorlatban: a keresztapa időnként ad, időnként pedig elküldi a consiglierét egy aprócska, ámde visszautasíthatatlan kéréssel. Kaptatok lexet, megkaptátok Schmittet a cég reklámarcának, mi mindent megtettünk, hogy kapjatok néhány Corát is, de ti elkúrtátok, mindegy, szóval most az van, hogy Resti és einstand, világos?!?

Közben a japán Obayashi Corporation felszívta magát, eldöntötte, hogy márpedig ő 2050-re megépíti az űrliftet.

Ez egy közös vadászat lesz, zsazsu kolléga már becserkészte, sőt, el is ejtette, mégsőtebb: már ki is harapott belőle egy finom falatot, a „közös” erőfeszítéshez én most azzal fogok hozzájárulni, hogy két pofára behabzsolom azt, amit a kolléga otthagyott, és ez teljesen konform lesz mindazzal, amit mi a munka- és egyéb morálról errefelé mostanság gondolunk. Őrizte volna jobban a zsákmányát, ő a hibás.

Mint ahogyan az állampárt megmondói szerint a devizahitelezés elfutásáért Gyurcsányahibás. Meg az elmútnyócév. Meg a kamanyisták. És a…, na, mindegy, ne feszítsük túl. Mindenki hibás, mert az utólagos bölcsesség szerint tudniuk kellett volna, hogy baj lesz, és valakinek (az államnak) közbe kellett volna avatkoznia, tiltólag. Ámde.