Örülünk, Vincent?

   Az egymilliárd dollárral kitömött orbánista janicsárképző a Matthias Corvinus Collegium kutatási vezetője Surjányi Fanni soha életében nem publikált. Ha a Hit Gyülekezetének lapjait nem számítjuk... Azt állítja, hogy tanszékvezetője le akarta beszélni a tudományos pályáról, mert a nemzetállamok ősi eredetét akarta kutatni, és ez nem része a posztmodern konszenzusnak.  Ez életszerű. 

  Ezek nem tudnak hibázni. 

      Orbán Balázs vezető NER-kártevő az index.hu-n reklámozta a rezsim janicsárképzőjét a Matthias Corvinus Collegium-ot. 

      Klebelsberg Kunót idézte, mint a magyar tehetséggondozás atyját, akinek azért volt némi szerepe abban, hogy rengeteg magyar tehetség hagyta el az országot a numerus clausus idején, bár ezeket a lépéseket Orbán Balázsék magyarságvédő intézkedésnek tartják, a turáni faj kibontakozását segítő kényszerű lépéseknek.

     A turáni faj most a Matthias Corvinus Collegiumban bontakozik ki, ahol névtelen, bukott (vagy még a bukás szintjére sem jutott) rezsimszolgák képeznek janicsárokat a felcsúti Nagyúrnak. 

    Tizenegyéves koromban  nyertem  egy narancssárga kisrádiót a Kismatematikusok Országos versenyén, sokáig megvolt, talán még most is megvan valahol, akkor kezdtem el KÖMAL-ozni, Arany Dani, OKTV, olimpiai szakkör, a furcsa verseny az Aland-szigeteken, egészen a Schweitzerig, és persze "Lajos", aki feladta nekem tizenhét éves koromban a Kőnig Lemmát. Tudom mi a tehetséggondozás, mert részem volt benne. Habony hitelezője a putyinista Tombor András nem tudhatja. Számukra DJ Megadja, DJ Békés, DJ Szilvay a tehetség, ilyenekből akarnak még ezret, tízezret, öltönyös orbánista hordát.

     Most éppen a vidéki egyetemek autonómiáját veszik el, aztán gondolom jön az ELTE és a BME, a békák megfőttek, jöhet a vacsora. 

       A liberális demokrácia ellenségei támadtak a Capitoliumra?  A QSámán trumpista diktatúrát akar?  Az összeesküvéselméletekbe beleőrülő szerencsétlen nő, akit közvetlen közelről lőttek mellbe, miután be akart mászni egy olyan területre, amit fegyverrel védtek a biztonságiak, fasiszta rezsimről álmodott? A konföderációs zászlóba öltözött bohóc, a koronavírustagadó metálzenész egy erős autokratát vízionál, aki majd jól? 

     Ezek az emberek megszállottak. Jól funkcionáló megszállottak, az egész sztori a személyiségük részévé vált, minden reggel megnézik a megfelelő 16chant, 8kunt, parlert, mitomént, elolvasnak valamit, amit nem is tudnak igazán elképzelni, és fenntartják magukban ezt az állapotot. Nagyjából mindennek lehet őket nevezni csak nem a liberális demokrácia ellenségeinek. Ők úgy gondolják, hogy a liberális (nem ezt a jelzőt használják, de mégis) demokrácia a.k.a szabadság a.k.a az originális alkotmányos rend, whatever it means, védelmezői. 

   Hogy esetleg hisznek a fehér felsőbbrendűségben? Néhányuk talán, de mintha általában arról lenne szó, hogy a fehér felsőbbrendűségről szóló eszmék kinyilvánításának jogát akarják gyakorolni, ki akarnak használni mindent, amit az Alkotmány Első Kiegészítése, a Szent Szólásszabadság Doktrínája biztosít számukra. Ha valakik nem a Szent Szólásszabadság ellenségei, azok ők. Azok a Szent Szólásszabadság ellenségei, akik nem szeretnék, ha fegyveres nácik NSDAP-zászlókkal menetelnének zsidók lakta külvárosokban. Én pl. nem szeretném ezt. És ezzel a Szent Szólásszabadság Doktrínájának kicsit az ellensége vagyok, hiszen az Első Kiegészítés hetven éve nem szól másról, mint náci vagy náciszerű őrültek jogának biztosításáról. Ugyanakkor  tisztelem az Első Kiegészítést, és tudom, hogy a hagyomány részévé vált a náci őrültek szóláshoz való jogának védelme. Nem nagyon vagyok miatta boldog. Amerikában gyakorlatilag nem létezik a gyűlöletbeszéd fogalma, ami közvetlenül és világos módon nem vezet erőszakhoz, az mondható, írható, festhető. 

   Mindannyian hisznek abban, hogy joguk van bazinagy gépfegyverekkel menni  cukrászdába, talán kézigránáttal, és igen gyakran, jól felfegyverzett milíciák tagjai, amire az Alkotmány Második Kiegészítése ad lehetőséget. És attól tartanak, hogy ezt a jogot el akarják venni tőlük. És ebben kicsit igazuk is van. Én pl. kicsit elvenném tőlük ezt a jogot, a jogaik egy részét, ha tehetném. De akkor ki is a szabadságjogok ellensége?

   Nem tudok maradéktalanul örülni annak, ha egy sorozatgyilkost leállít a rendőrség és a csomagtartójában találnak egy hullát, meg azt a fegyvert, amivel harminchárom embert ölt már meg, akkor futni hagyhatják arra hivatkozva, hogy pont a csomagtartót nem nézhette volna meg a rendőr, ergo a bizonyíték nem használható fel tárgyaláson. Tehát én pl. a Negyedik Kiegészítés ellensége vagyok. Kicsit. 

   Ezek az emberek úgy gondolták, hogy nekik igenis van valamiféle népfelkelési joguk arra az esetre, ha az Amerikai Egyesült Államok alelnöke nem avatkozik bele az elektori szavazatok megszámlálásába, mert az 1887-es elektori szavazatszámlálási törvény alkotmányellenes, és különben is a Comet Ping Pong pizzériában pedofilhálózatot épített ki a demokrata pártvezetés, a Deep State, Hollywood, meglepő módon George Soros, esetleg George Clooney, mindegy csak George legyen, Lenin is George volt (ne kérdezzenek miért, az volt). 

   Ezek az emberek az eredeti vagy eredetinek képzelt liberális demokrácia védelmébe őrültek bele. De általában nem kapnak húszezer dollárt Schmidt Máriától, mint Milo Yiannopoulos, hogy elmondhassa budapesti orbánista értelmiségieknek, hogy a feministák azért festik kékre a hajuk mert (tényleg erről beszélt, a feministák hajszínéről, DJ Megadja, aki DJ Jeszy szerint orálisan akarta üdvözölni Milo-t, kizárólag erre emlékezett a beszédből).  Egy olyan liberális demokrácia védelmébe őrültek bele, amelyben az államok szabadon dönthetnek a sorsukról, nagyjából az 1820-as Missouri Compromise-nál vesztették el a fonalat. 

    Amerika ilyen. Együtt kell élnie a fekete radikálisnak és az árja testvériség tagjának, abortuszjogi és abortuszellenes aktivistának, Nobel-díjas fizikusnak és evolúciótagadók tízmillióinak, transznak és déli baptistának, harcos ateistának és halálbüntetéspárti vallási fanatikusnak, BLM-nek és WLM-nek, mindenLM-nek és senkiLM-nek, hogy aztán a Superbowl szünetében együtt nézzék a reklámot. Amerika egy nagyon erős ország és túl fogja élni, hogy a QSámán bement a Kongresszusba bomolni (és fog is majd ülni érte, ha nem is élete végéig, de esetleg öt-hat évig).  Amiről persze eszembe jut egy nem túlságosan erős és nem túlságosan fontos ország, amelyik szeretne irányt mutatni Burkina Faso-nak és Tongának, de nem nagyon figyelnek rá. Arról az országról, most semmi sem jut az eszembe. 

        Orbán egyik vezető tanácsadója, Hegedűs Zsuzsanna, pár éve azt találta hazudni, hogy ő a világ egyik vezető konfliktuskutatója. Soha életében nem publikált semmit konfliktuskutatásról. Ő nem asszonyság. Karikó Katalin az asszonyság (akinek valószínűleg csak azért bocsátják meg női mivoltát, mert a lánya, Susan Francia, olimpiai bajnok lett).  Engem a tahórezsim vezetőjének tahóságai nem annyira érdekelnek, a cukrász cukrik, a pék péklik, a tahó tahul, az lenne a furcsa, ha egy tahó pont kecses szonettet írna. 

        Karikó Katalin akkor menekült el Magyarországról, amikor Orbán papa még helyi kommer jani volt, nem milliárdos, bár valószínűleg már nem verte szíjjal az ex-KISZ-titkár fiát. Karikó Katalin amerikai egyetemi karrierje alatt szenvedett a szexizmustól, erről ő maga beszélt. Konkrétan az történt, hogy már laborja volt a Pennsylvania Egyetemen, amikor állandóan azt kérdezték tőle, hogy mégis kinek a laborjában dolgozik asszonyságként.  

        A Temple egyetemről gyakorlatilag menekülnie kellett, a UPenn pedig felkínált neki egy tenure-track positiont, azaz nem nevezték ki professzornak, de legalább megígérték neki, hogy egyszer majd kinevezik. Miután egymás után utasították el a pályázatait, a főnökei visszaminősítették ideiglenes státuszú kutatónak. 

        Évekig dolgozott azon, hogy az mRNA alapú oltásokra adott masszív és igen veszedelmes immunreakciót kivédje. Amikor 2004-ben Drew Weissmannal végre megoldották a problémát, a cikkük alig kapott figyelmet, nem hívták meg konferenciákra. És csak 2010 után kezdtek érdeklődni az mRNA alapú vakcinák fejlesztése iránt, és hát a koronavírus járványnak kellett eljönnie ahhoz, hogy a BioNTech (Ugur Sahin és Özlem Türeci, ezekre a nevekre szoktak a rezsimpatkányok pofákat vágni), aminek 2013 óta volt Karikó az alelnöke, végre kilőjön.

         Karikó Katalin olyan kudarcokat szenvedett el az életében, és úgy állt fel belőle, amit én még nem nagyon láttam a tudományos életben. És nagyon remélem, hogy megkapja a megérdemelt orvosi Nobel-díjat. Ő egy igazi emberi példakép lehet mindenféle tudósfiúk és tudóslányok számára. Így kell dolgokhoz hozzáállni.

P.S. Keretes történetként kellene még írnom valamit a rezsimről, de eszem ágában sincs, pont le van a tahórezsim izélve. Gondoltam, hogy írok valamit a Petschauer Attila megkínzatásán vihorászó nemzeti keresztény docensről, aki most a normalitásról értekezett, de csak akkor fogok írni, amikor kiemelt fizetésű rezsimtudósként publikál valamit, ami odébb van  a semminél, addig dugja fel csak magának azt, amit még fel tud dugni.  

     A NER által diszkréten támogatott Betlen-féle Metazin, a már serestelenített, rezsimslómoista Neokohn és  a FIDESZ alapszervként funkcionáló Mandinerke szemlézte Lawrence M. Krauss amerikai elméleti fizikus Quilletteben megjelent cikkét, melynek címe: Miért elfogadott a természettudományos analfabetizmus?

    A Rajcsányi-Szilvási duó vélhetően nem nézett utána annak, hogy Lawrence M. Krauss a világ egyik legmilitánsabb ateistája, a szemléjük által sugalltakkal szemben, nem tagadja a klímaváltozás tényét és idiótának tartja Donald "The Daddy" Trumpot. Nem nagyon bonyolult az egész, a nyugati bölcsészértelmiséget kell a balliberális soros-thunbergista métellyel azonosítaniuk, életük minden egyes sorának az "éljen a mi urunk Orbán Viktorra" kell rímelnie. Amiről persze eszembe jut a Gazda bizarr tudományellenessége, az ahogy az egykori KISZ-titkár és nyilván vallástalan Vezér az Istentől megfosztott racionalitást kárhoztatja, mert tegnap ezt hallotta valamelyik püspöktől, aki Audi slusszkulcsért kuncsorgott nála.

    Krauss valójában anekdotikus bizonyítékok alapján állítja azt, hogy a bölcsészek és társadalomtudósok között szignifikáns lenne azok száma, akik kifejezetten büszkék arra, hogy nem értenek a matematikához és általában a természettudományokhoz. Ezt kissé ironikusnak érzem. Amúgy a "scientific illiteracy" kifejezést használja, mintha a bölcsészeknek és a társadalomtudósoknak semmi köze nem lenne a tudományokhoz. 

   Fogalmam sincs arról, hogy mit gondolnak az amerikai bölcsészek, nyilván sokfélét, meglepne, ha nem lenne közöttük olyan, aki fasiszto-kolonialista áltudománynak tartaná a matematikát, ahogy az is meglepne, ha nem lenne közöttük néhány, aki elásott pár hullát a kertje végében. Krauss feltételez valamiféle posztmodern relativizmust (Foucault-t említi) amelyből valahogy levezethető a természettudományos ismeretek totális megkérdőjelezhetősége. Ez a posztmodern relativizmus valóban létezik, de nem egészen mindegy, hogy a bölcsésztársadalom  20 vagy 0.20 százalékát érinti.

    A probléma az, hogy a matematika és általában a természettudományok ijesztően nehéz dolgok tudnak lenni akkor, ha valakinek semmiféle affinitása sincs hozzá. Elég hamar el lehet veszíteni a fonalat, mondjuk tíz-tizenkét éves korban, és utána csak a borzalmas szenvedés jön. De én is elveszítettem ám számos fonalat az életemben, az általam elveszített egészen természettudományos jellegű fonalakból csinos pulóvert lehetnek kötni, a filozófia nevű fonalat pedig sajnos elveszíteni sem tudtam, sohasem volt a kezemben. Ez egyébként szégyenérzéssel tölt el, és komoly kognitív disszonanciára van szükségem ahhoz, hogy  ne érezzem magam folyamatosan kellemetlenül az olvasatlanságom és műveletlenségem miatt. 

    A matematika rohadtul nehéz dolog, ha bármilyen nemtriviális szinten kell érteni hozzá, és ha egy polgártársunkat szenvedni látjuk vele, a gondoljunk arra, hogy milyen lenne Platónt olvasni ógörögül (valójában magyarul sem annyira vicces). A világ kurvára bonyolult. A matematikával való bajlódás jó esetben megtanít bennünket arra, hogy elfogadjuk a világ kurvabonyolultságát. Sajnos nem feltétlenül, a matematikát akár bölcsek kövének is lehet nézni bizonyos szögből. Nem az. Lehet, hozzá érteni, ahogy a zongorázáshoz is lehet érteni, a reneszánsz festészethez is lehet érteni, tízezer órával kell kezdeni, és a következő tízezer óra sem lesz annyira vidám. 

      Krauss nem buta ember, kifejezetten a keményvonalas, józan elméleti fizikust hozza (a jelentősen túlmatematizált string theory nagy ellenfele), el tudom róla képzelni, hogy sok filozófiát olvasott, tájékozott fickó. Amit nem ért, az az, hogy nem lehet mindenki olyan, mint ő. Sőt,  végtelenül intelligens, és nagyon hasznos ember lehet valaki, aki nagyon nem olyan, mint ő. Még emlékszem arra, amikor húszas éveim végén egy internetesnek még nem nevezhető elektronikus felületen lilába hajló tekintetű bölcsészlánykákról értekeztem (amit én azért kaptam, bölcsész hölgyismerőseimtől), ma már nem tennék ilyet. Szembe kell néznünk azzal, hogy sokfélék vagyunk, sokféle módon élhetjük meg azt, hogy lényegében véve fogalmunk sincs a világról. 

        Kraussnak persze igaza van abban, hogy egyfajta igény, ha nem is a megismerésre, de valamiféle approximációjára, elvárható lenne  a huszonegyedik század elején. És igen, nem minden fogalmatlanság egyenlő, vannak azért fogalmatlanságok amelyek egyenlőbbek más fogalmatlanságoknál, Krauss fogalmatlansága egyenlőbbnek tűnik akár az én fogalmatlanságomnál is, és hát bizonyos nyersebb, szomorúbb fogalmatlanságoknál  sokkal inkább egyenlőbb.

      El kellene gondolkozni azon, hogyan lehetne közelebb hozni a matematikát és a természettudományokat az emberekhez, óvatosan, okosan, alázattal. De tudomásul kell vennünk azt, hogy mi is elég távol tudunk lenni fontos dolgoktól. Adott esetben, nagyon fontos dolgoktól. 

      Ez lenne az.  

      Nem hiszem, hogy Leonard Cohen rajongana érte, de ki kellett próbálnom. MP4 formátumban van fent, MP3-ban túl nagy volt a fájl. Tessék fülhallgatón fullra nyomva hallgatni, sajnos én vezényeltem a szimfonikus zenekart, miközben a gombocskákat nyomogattam, szóval nem tudtam rendesen lekeverni, de legalább vége lett magától. 

      Már mindenki írt TGM Azonnali interjújáról s bár Lánczi professzor úr  egy szál rózsaszínű tangában adta elő a Konzervatív Nyalatmányt a Magyar Nemzet című ereszcsatornán, a rendőr még a személyijét sem kérte el.

    TGM-nek nem tetszik az ún. Világ, Lánczinak nem tetszenek azok, akik nem úgy szeretik a Gazdát, ahogy ő, teljes odaadással, dupla vazelinnel.

       Segítek, TGM egyetlen mondatával nem fog egyetérteni a kedves Olvasó, sok munkája van benne, az első verzióban még volt pár olyan sor, amivel a Mérce éjszakai kiadásának szerkesztői  ki voltak békülve, a helyükön most Anti-Dühring van és a renegát Kautsky, a proletariátus felemelkedése és bukása, súlyos hibák az Első Internacionálé uzsonnaszünetében, talán Marx Károly Fülöp nagyherceg sem tudta jól?

      De mint minden TGM szöveg ez is kellemes, a kis panaszka arról, hogy a világ nem méltatta eléggé a Posztfasizmust,  bár osztályáruló Vindaloo nincs, de az alacsonykultúra rendesen ki van osztva, jó Tolsztoj (de csak régi kiadás, lehetőleg 1954-es, nyugatnémet), rossz Lionel Messi, jó Hegel (persze ő is tévedett,  ne hánytorgassuk fel neki, egyébként de),  rossz Taylor Swift. 

      Mindazonáltal TGM továbbra is van, bár azt mondja nem lesz, Lánczi továbbra sincs, bár addig lesz, amíg Orbán Nagyúr uralkodik e földön. Most már mindent tud a kedves Olvasó, amit tudnia kell. 

  "A Magyar Tudományos Akadémia-BME Morfodinamika Kutatócsoport 3 és fél év alatt bizonyította be Platón ókori filozófus elgondolását, amely szerint a világmindenséget alkotó négy elem, a föld, a víz, a tűz és a levegő mindegyike szabályos testekből épül fel; ezek közül a Föld hexaéderekből, azaz kockákból. (MTI/Index, tegnap)"

Ehhez képest a koronavírus-tagadás kerti mulatság. A víz szabályos testekből épül fel, meg a tűz, meg a levegő. Miből másból épülne fel. 

Mint már korábban írtam róla, a kérdéses cikkben szereplő állítást nem is bizonyították be a szerzők, bár az középiskolás módszerekkel is megtehető. A cikket pedig 2020 egyik legjobb publikációja közé választotta a Science.

That's it, for me. Azt hiszen, már nem érdekel a szájensz, mint olyan, ahol ez a világ egyik legjobbja, ott én széklábakat szeretnék farigcsálni, majd rózsaszínűre és/vagy bézsre szeretném őket festeni. 

UPDATE:  a legérdekesebb, nem a legjobb publikációk közé választották a cikket. valamivel jobb. 

     E sorok írója a vakszerencsének köszönheti, hogy most nem egy géppuskafészkekkel diszkréten díszített ingatlanban lakik a parókás feleségével és kilenc gyerekével közel Nabluszhoz, mely kilenc gyereket már rég megtanította volna arra, hogy Júdeát és Szamáriát  .sten (ilyeneket is mondana, hogy .sten) a mi gondosan kiválasztott népünknek adta, mi meg nem adjuk oda mindenféle gyüttmenteknek. E sorok írója ismer olyan nagyon kedves és félelmetesen okos embert, aki esetleg géppuskafészkekkel diszkréten díszített ingatlanban lakik, talán nem olyan messze Nablusztól, ha találkozik vele kerüli a gyüttment-tematikát. 

     A gyüttmentek azok bozgorok. Tevés bozgorok. Ez nem pontosan igaz, mert lekoszlott tevéik a  Negev-béli félnomád beduinoknak vannak, akik vélhetően meg sem haragudnak azért, ha gyüttmenteknek nevezik őket, azok a gyüttmentek palesztinok, akik bizony úgy gondolják, hogy az őseik már jóval azelőtt a Jordán környékén éltek, hogy a mandiner-neokohn-migrációkutató (ez így gondolom egymillió nettó) Veszprémi Bernát Lacika neonyilasból zsidóvá képezte ki magát atyai tanácsra. Nekem, a kilenc gyerekkel és a gondosan lerondított ruházatú, harisnyás-tornacipős parókás feleséggel erről az lenne a véleményem, hogy ez aljas történelemhamisítás, ami mögött minimum a Hamasz meg a nemzetközi baloldal áll, esetleg a Yitzhak Soros. Hú, nagyon utálnám a Sorost. Elég érdekes élet lenne, de pl. reggelire háromféle pácolt halat lehetne enni, ami azért mégiscsak valami. 

      Orbán kedvenc agresszív izraeli hülyéje, Yoram Hazony, akiről azt kell tudni, hogy kutatóintézetében a reggeli kávéjánál még a kiskanál becsapódási szögének is határértéken belül kellett lennie különben ordibált, szóval nevezett Yoram Hazony, aki a Karmelitákba jár flódnizni, egységes nacionalista-konzervatív izraeli nemzetállamban gondolkozik, ahol a palesztinek mégcsak nem is bozgorok. A progresszívebb hazonyoknál érik csak el a bozgorszintet. Hazony nacionalista-konzervatív gondolataitól pedig itt meg nem nevezendő orbánista tanácsadónők nedvesednek, a hímivarú tanácsadók pedig lojalitástól elcsöppenő publicisztikákban csökkentik a szexuális feszültséget. Amúgy este már zsidóznak a Michelin csillagok alatt, ahol a négy ökör lassan ballagott. 

       Az történt, hogy egy hazonyista-trumpista majomparádé csapat az Alianța pentru Unirea Românilor bekerült a román parlamentbe és rögvest böködni is kezdték a román alkotmány első paragrafusát, miszerint a drága haza egységes és oszthatatlan, România este stat naţional, kurvára bazmeg, és unitar şi indivizibil. Autonómiát a seggetekbe!  Pont az Úz-völgyében kellene osztani? Nem, nem soha! Az már a multikulti lenne, nyílt társadalom, Georghe Sorosanu!

    Ők amúgy nem magyarellenesek. Ezt onnan lehet tudni, hogy megkérdezték őket, hogy magyarellenesek-e.  És rögtön olyan arcot vágtak, mint Deutsch Tamás, amikor thaiföldi felnőttszínésznők tomporáról felsejlő hófehér porcsíkokról kérdezgetik. Hogy lennénk mi magyarellenesek?- mondta Domnul Simion, szinte még sírásra is görbült az a demokratikus szája. Legközelebb már azt mondják, hogy a koronavírus veszélyes (aki igazán trumpista az tudja, hogy a koronavírust a venezuelai kommunisták találták ki Joe Biden unokahúgának drogpartiján, ahol tizenegy éves kislányokat szolgáltak fel panírozva).

        Nem magyarellenes párt az AUR. A Novák Katika sem küldené be a nőket a konyhába petrezselyemért, hiszen megmondta, hogy amikor azt  nyilatkozta, hogy a nők menjenek be a konyhába petrezselyemért, akkor azt csak kiforgatták, hiszen valójában azt gondolta, hogy a nők menjenek be a konyhába petrezselyemért, de rögtön essenek is teherbe és szüljenek egészséges revizionista magyar rozmárt.  Egyébként a Yoram Hazony sem arabellenes, ő nem mondta, hogy az arabok ilyenek vagy olyanok, mondjuk mondta, de ne tessék belekötni mindenbe. 

      Az van, hogy nem látszik az a hatalmas különbség a csíkszeredai magyar és a nabluszi palesztin között, a román sovinizmus és a hazonyi-netanyahui sovinizmus között. A magyar sovinizmus persze nem létezik, hiszen a Kárpát-medence azé, aki teleszüli rozmárral, ezt már tisztáztuk (az megvan, hogy már a Márai is liberálbolsevik? valószínűleg nem akart valamit teleszülni, mindenesetre a neoorbánista kommentárban, majd a mégneoorbánistább mandinerkében a fasiszta pöcs Grób Laci bácsi Máriabesnyőről baszta le az ideológiai pulpitusról szegényt, kell a hely egy zacskónyi Nyirő Józsinak).

       Konzekvensebben kellene sovén-nacionalista faszkalapnak lenni elvtársak. Ha Hazony jó arc, az AUR-vezér Claudiu Târziu és klónja George Simion is az. Sőt, mivel hányják a keresztet, mint Németh Szilárd a hatnapos pacalt, még eggyel jobb arcok is. Csókollak benneteket drágáim.