Örülünk, Vincent?

HASÍTUNK

Orbán Viktor (a magyar GDP adatokról), 2013. november 22.

     A mai Mandinerről tudjuk, hogy John Fonte elvtárs, az amerikai konzervatív mozgalom élharcosa, a Konzervatív Internacionálé főtitkára Pesten ad elő a globális kormányzás lehetséges szörnyűségeiről és más időszerű ideológiai kérdésekről. Lesz sok úttörő, kisdobos, VOR-öltöny, a Központi Bizottság több tagja is megjelenik a jeles eseményen. Ő aztán tudja, hogy the fucking potato soup should be a fucking potato soup. 

     Csillog a sok kis konzervatív szem, egy az utunk néppelpárttal, jelszavunk a munkabéke, apuci reménye bennünk. 

     Pontosan kilenc éve tartották a népszavazást a kettős állampolgárságról Magyarországon, még az elnyomó Gyurcsány-rezsim idején. John Fonte elvtárs a kettős állampolgárság szakértőjének számít a a baráti Egyesült Államokban. Van egy saját kifejezése, olyan mint Bogár László elvtársnak a globaloböllér. "Civic bigamy". Állampolgári bigámia. Bizony, ennek nevezi a kettős állampolgárságot. És bigamistának a kettős állampolgárokat. Pártszerű, építő kritika.

     Fonte elvtárs hosszasan magyarázza azt, miért nem fogadható el a kettős állampolgárság. Miért jelenti ez az állampolgári lojalitás megtörését, miért ellentétes a burkeista-hamiltonista konzervatív elvi síkkal.

     Vajon Rajcsányi Hőscincér neki is el fogja-e magyarázni, hogy ő nem felejt, nem, nem, soha? Vagy csak engedelmesen szájába veszi a... ceruzáját, és megírja, hogy miért nem szabad megengedni, hogy felénk kerekedjenek a Martin Schultzok. Akik egyébként kurvára felénk akarnak kerekedni. Éljen Vidnyánszky elvtárs, éljen Fonte elvtárs, éljen konzervatív centrális erőteret építő népeink barátsága. Az állampolgári bigamizmus esetében pedig Edmund Burke elvtárs halhatatlan munkássága és történelmi úgyalakultságunk viszonya lesz az irányadó. 

eljött az az idő, hogy a jövő reményét is megpróbálják elvenni az emberektől. Ma már a tudást is közvetlen veszély fenyegeti. A veszély neve röviden költségvetés, bővebben egy hazug és felelőtlen "iromány", amely teljes pénzügyi összeomlást eredményezhet, tartós válságba taszíthatja az országot. Következményeként leállhat az egészségügyi rendszer, és összeomolhatnak az önkormányzatok

Orbán Viktor 2009. szeptember 11.

Kérem szíves elnézésteket a kimaradásért, de dáthás voltam (vagyok). Idén még egyszer Érvsebész gyűjtésének eredményeiben gyönyörködhettek; jövő héttől a szokásos, év végi összesítőt kezdjük Kenéz Heka Etelka munkáival.

Átadom a szót:

P/c

Ezekben szoboravatós időkben a Vincent olvasói bizonyára felteszik maguknak a kérdést: miként viszonyuljunk a kormányzó kultuszához. A Vincent a maga módján igyekszik kivenni a részét az emlékmű-állításból. S hol másutt találhatnánk méltóbb helyet kis virtuális házioltárunknak, mint a Borzalmasvers rovatban?

"Szegény a forgandó tündér szerencse,

hogy e csodát újólag megteremtse"

— mondja Kosztolányi, de arra még ő sem gondolhatott, hogy ahol a csoda sem segít, a pofátlanságban ott is rejlenek tartalékok.

A Független Magyar Gárda Mozgalom Somogy megyei szervezetének honlapján találtam az ismeretlen Költő versét Horthy Miklósról, amely, khm, hogy is mondjam... újraértelmezi Kosztolányit, mint látjuk, tartalomhoz igazítván a formát is:

(Nem látjuk; rosszul tettem be a képet. Kattintsatok a linkre: Pasteur/c)

Vers Horthy Miklósról

      Newcastle-ban voltam, egy észak-angliai városban, a brit szénbányászat és a nehézipar egykori központjában. Ha az ember Carlisle felől érkezik, eljátszadozhat a Miskolc-analógiával. Rengeteg a rozsda, sok az elhagyatott iparépület a vasúti sínek mellett. A pályaudvaron már érezni, hogy ez nem Észak-Magyarország élmény lesz. Newcastle olyan, mint amilyen Miskolc akkor lehetett volna, ha nagyjából száz éve fordul meg Magyarország szerencséje. Hatalmas bevásárlóközpontok, sétáló utcák, felújított viktoriánus épületek, két egyetem, amelyek összköltségvetése nagyjából a teljes magyar felsőoktatás költségvetésével egyenlő. A matematika épülettől kb. háromszáz méterre van a St.James Park, a Premier Ligás Newcastle United stadionja. A Tyne folyón a Millenium Bridge, a Sage Koncertterem, és rengeteg új ingatlan (megnéztem, az egyik ilyen kétszobás lakás havi bére 2300 font, a negyedik emeleten van egy tízemeletes épületben, de a város távolabbi részein már sokkal de sokkal békésebb lakbérek vannak). Tegnap adtam elő, ma sétáltam vagy négy órát. Nem tudom, mennyire normális az, hogy posztokat fogalmazok a fejemben, mellékfoglalkozási ártalom.

    Newcastle beláthatóan gazdag, felfoghatóan élhető, nem teljesen tökéletes város. Nem állítom, hogy ellenszenvezek a tökéletes városokkal, én nagyon szerettem Lausanne-t, de annyival tökéletesebb volt, mint... pl. én. 

    Tudom, hogy a kedves Olvasó már nagyon várja az "Orbánnak mennie kell!" részt, de azt majd máskor írom meg. Ez a Newcastle-Miskolc probléma nem csak Orbán Viktorról szól. Panaszkodunk, hogy a magyar nép nem arra szavaz, akikre mi szeretnénk hogy szavazzon, és elfelejtjük, hogy ennek a szerencsétlen népnek nem az a legnagyobb baja, hogy ki van éppen hatalmon. Az a legnagyobb baja, hogy Miskolc nem Newcastle. Nagyon, nagyon nem az.

   Azt mondják neki, hogy, idefigyelj nép, mi már majdnem Newcastle vagyunk, minket figyel a világ, félnek tőlünk, mert mi jobbak vagyunk, mint ők, mert mi leállítjuk a gravitációt, a mi Sólymunk leveri a Lufthansát, a Devecseri a Van Persie-t, a Matolcsy az Olli Rehnt, a Kőbányai Világos a Tokyo Brewdogot, a Hoffmann Rózsa az Angelina Jolie-t. A magyar nép persze nem annyira hülye, hogy bekajálja ezt sok fruzsiságot, de amikor tompán fáj az élet, amikor éppen eltűnik az embernek egy negyedszázada a lefolyón, akkor talán jobban esik úgy tenni, mintha hinne. Valljuk meg őszintén, majdnem mindegy. A világegésznek, a mi kis magyar világegészünknek majdnem mindegy. Lássuk, Uramisten, mire megyünk ketten! Ültetünk mi nagyobb gazembert a nyakunkba, mint amilyet te rá tudnál rakni. És mindegy, hogy kit, csak nagy segge legyen, és kényelmesen üljön. 

  Miskolcon persze lehet majd szavazni, Newcastle-ben nem, legalábbis ha nem utazik az ember hat órát oda, hat órát vissza. És nem fog utazni. Nem múlik azon semmi. A választást majd megnyeri, aki megnyeri, spoiler következik, Orbán Viktornak fogják hívni azt a valakit, aztán megint leállítjuk a gravitációt és lesz megint egy érdekes negyedszázadunk. És ez nem a választáson fog múlni, hanem azon, hogy a Kölcsey Franci egy kicsit elmérte azt a megbűnhődtét. 

A Fidesz a törvényesség és a rend pártja. A Fidesz - politikai szervezetként - eddig sem kommentált és a jövőben sem kíván kommentálni bírósági ítéleteket

Rogán Antal fidesz sajtóosztály, 2009. július 2.

és móst e hejjessírási parádé útán ety kiss adalék :-)

       Az Egyesült Királyságban a Lordok Házának volt egy sajátos feljebbviteli bírósági funkciója, ami még a középkorból származott. Az ún. Law Lordok bizottsága az ország legmagasabb bírói testületeként funkcionált. A jelenlegi Legfelső Bíróságot ezen bizottság tagjaiból alakították meg négy évvel ezelőtt. 1990. június 14-én öt Law Lord, név szerint Lord Bridge, Lord Ackner, Lord Goff, Lord Griffith és Lord Lowry vizsgálta meg a James kontra Eastleigh Borough Council ügyet. 

       Mr James uszodába ment a feleségével. Mindketten hatvanegy évesek voltak. Mrs James-t ingyen engedték be az uszodába, Mr James-nek 75 pennyt kellett fizetnie. Mr James ezért fordult a bírósághoz.

       Ebben az időszakban a nyugdíjkorhatár 65 év volt a férfiak és 60 év a nők számára. Valójában ezért engedték be ingyen Mrs Jones-t, nem kizárólag azért, mert nő volt. Az uszoda a nyugdíjasok számára volt ingyenes.

       A bírák többsége úgy vélte, hogy bár közvetett és jóindulatú volt a diszkrimináció, mégis csak az történt, hogy Mr Jones a neme miatt került hátrányos helyzetbe és ezért bűnösnek találták az uszodát fenntartó tanácsot nemi alapú diszkriminációban egy 1975-ös antidiszkriminációs törvényre hivatkozva. 

      Az Olvasó téved, ha azt gondolja, hogy én ezzel a poszttal állást foglalok az Egyenlő Bánásmód Hatóság minapi ügyével kapcsolatban. Csak annyit akartam megjegyezni, hogy egy meglehetősen konzervatív testület majdnem negyedszázada hozott egy ilyen döntést az Egyesült Királyságban. 

  UPDATE:   http://www.equalityhumanrights.com/uploaded_files/EqualityAct/service_providers_association__club__society.pdf

  Ez alapjan egyertelmu, hogy az Egyesult Kiralysagban is hasonlo dontest hoztak volna, mint Magyarorszagon.