A Vincent-blog elköltözött

Ez nektek vicces?

nem felejtünk.jpg

 

 


 

Jobban teljesít...


Orbán Pinocchio thumb.jpg

FRISSÍTVE!

Itt az újabb történelmi csúcs

A központi költségvetés bruttó adóssága: 2010. május: 19.933,4 Mrd Ft; 2011. május: 21.116,5 Mrd Ft; 2012. május: 21.180,9 Mrd Ft; 2013. május: 21.765,4 Mrd Ft; 2014. október 24.736 Mrd Ft;2015. június 6. 24 847 Mrd F

 

Szűjjé má'!
tumblr_nzd85jlxqr1qd6fjmo1_1280.jpg

 



 

Te már bekövetted?

 

Vincent tumblr Falus.JPG

 


 

Vincenzúra

Troll Vincent.jpg

Figyelem! A Vincent szerzői — főszabályként — maguk moderálják a posztjaikra érkező hozzászólásokat. Panaszaitokkal vagy a mellékhatásokkal a poszt írójához forduljatok!

Köszönettel: Vincent Anomália

Címkék

abszurd (39) áder (5) adózás (11) alkotmány (45) alkotmánybíróság (10) államosítás (7) arcképcsarnok (14) ascher café (24) a létezés magyar minősége (6) bajnai (16) bank (7) bayer (23) bayerzsolt (14) békemenet (7) bkv (7) bloglossza (14) borzalmasvers (156) cigány (7) civilek (5) civil társadalom (8) demokrácia (24) deutsch tamás (6) devizahitelek (9) dogfüggő (10) egyház (10) ellenzék (7) erkölcs (17) érték (19) Érvsebész (11) eu (13) eu elnökség (8) felsőoktatás (15) fidesz (76) fideszdemokrácia (7) film (12) filozófia (13) foci (12) focijós (19) focikvíz (54) focitörténelem (94) fritztamás (6) gasztrowhat (9) gavallérjános (10) gazdaság (8) gengszterkrónikák (14) gyurcsány (27) hangfal (98) heti válasz (19) hétköznapi történetek (32) hétvége (44) hoax (5) hülyék nyelve (16) hülyeország (165) idézet (768) igazságszolgáltatás (6) imf (26) indulatposzt (11) interjú (7) járai (12) jobbik (17) jogállamiság (33) kampány (12) kampányszemle (9) katasztrófa (5) katonalászló (21) kdnp (9) kétharmad (16) költségvetés (21) könyvszemle (9) konzervatív (18) kormányváltás (22) kormányzás (42) kósa (8) kövér (11) kultúra (21) kumin (14) lánczi (5) lázár jános (12) levelező tagozat (12) lmp (8) longtail (10) magánnyugdíj (25) mandiner (15) március 15 (8) matematika (9) matolcsy (44) mdf (5) média (48) melegek (8) mesterházy (7) mnb (5) mosonyigyörgy (7) mszp (32) mta (5) napitahó (7) navracsics (14) nedudgi (15) nekrológ (11) nemigazország (5) nemzeti együttműködés (5) ner (11) nyugdíj (5) oktatás (12) önkormányzatok (6) orbán (46) orbanisztán (15) orbánizmus (101) orbánviktor (65) országgyűlés (6) pártállam (23) politika (14) polt (5) program (9) retró (22) retro (115) rettegünk vincent (14) rogán (9) sajtó (22) sajtószemle (6) schmitt (38) selmeczi (8) semjén (6) simicska (7) sólyom (7) spoof (19) stumpf (5) szász (6) századvég (7) szdsz (9) szijjártó (16) színház (35) szlovákia (5) szszp (5) tarlós (12) társadalom (50) törökgábor modul (8) történelem (5) tudjukkik (22) tudomány (17) tüntetés (17) ügyészség (9) választás (37) vb2010 (19) vendégposzt (68) videó (11) vincent (10) Vincent szülinap (6) voks10 (7) vörösiszap (16) zene (23) Címkefelhő

Csak a CEU....(megjegyzésposzt)

2019.12.19. 13:54 | jotunder | 37 komment

 

   Egyetlen magyarországi kutatóhely kapott idén ERC consolidator grantet, a CEU (egy örmény kutató). Nem hiszem, hogy ennek nincs köze ahhoz a rémes bizonytalansághoz, ami ma a tudományos szférában van.

    A kormányzat teljesen nyíltan fordult a tehetségek ellen, művészek és tudósok ellen, és olyan minősíthetetlen figurákat uszított rájuk, akikhez hasonló szörnyetegek 1944 óta először bújtak elő a magyar ugarból.  

    Tegnap egy fél tanteremnyi kis szobában négy magyar matematikus ERC győztessel (gy.k. az a nagy uniós grant, nagyjából évi pár tucat matematikus kaphat ilyet Európában) voltam együtt, nekem néha még megadatik, hogy a halványuló magyar gloire-t is lássam, és fogalmam sincs róla, hogy ez meddig tarthat így.  

     

    

Pintér Béla esete az orbánista nímandokkal avagy a liberális kultúrfölény

2019.12.18. 16:19 | jotunder | 126 komment

 

      Megjegyzés: A poszt kissé kontroverzív lesz. 

      Egy Szentesi-Zöldi nevű fasiszta idiótát uszítottak éppen Pintér Bélára. A 888.hu, a prostisrácok, az egész orbánista szenny, mind intellektuálisan, mind morálisan az 1944-es évjáratot idézi,  DJ. Jeszytől Huthpufiig, Bayertől GFG-ig, ezt eddig is tudtuk, ez volt a kattintásvadász rész, nem fogom most majomparádékkal tölteni az időm. Bocs.

      A poszt a liberális kultúrfölényről szól.  A nemlétező liberális kultúrfölényről. Az elején megmondtam, hogy ez nem lesz egyszerű.

      Rendesen túlsztárolják(juk) Pintért, ami nem azt jelenti, hogy ő nem egy hatalmas művész, csak azt, hogy olyasmire használják, amire senkit sem szabad használni, a Peter Brookot sem lehetett volna,  a Giorgio Strehlert sem, senkit sem. 

      Nem Pintér Bélával kezdődött, hanem talán Kis Jánossal. Kis János volt a jelképe annak a rendszerváltás környékén, hogy a liberálisok mérföldekkel a nemannyiraliberálisok fölött lebegnek, mert Kis János a Nyugatról is látszó filozófus. Én nem vagyok biztos benne, hogy Kis János, akinek meglehetősen lokális a munkássága, valóban látszik Nyugatról, de ha ő a Rawls vagy a Dworkin lett volna, sem lehetett volna ilyesmire használni a személyét. Emlékezzünk a liberális sztárközgazdászainkra (akik, az egy Kornai Jánoson kívül nem nagyon látszottak Nyugatról), a liberális sztárszociológusainkra, a liberális sztársztárjainkra, akikre rá lehetett mutatni, hogy, hát ja, ők mondják a Nagytutit, ők adják az irányt, az elvi síkot. Azért nem említem itt TGM-et, mert ő azért a bizonyos Mucsáért kb. ezerszer kért bocsánatot, csak erre nagyon sokan pro und kontra nem figyeltek oda.

     A liberális kultúrfölény tézisét nem illik olyan hangosan képviselni, mint balfaszjóskáék a Jókai Anna-szerű nénik felmagasztalását, de azért épült itt pár érdekes házioltár.

    Ha lúd legyen mondénen molett, amikor Orbán 2010-ben visszatért a trónra, az irányadó liberális mantra az volt, hogy "ezeknek" nincsenek embereik a feladatra, "ezek" nem látják át a szitut. Elég jól átlátták, és igenis voltak, sőt még mindig vannak (de mintha kevesebben) embereik mindenféle feladatra. És bizony a pre-Orbán aranykorban is voltak bizonyos problémák, problémácskák, amelyek időnként a nózin való megcsúszásban kulmináltak.

  Semmi a világon nem igazolta a liberális kultúrfölényt, semmi a világon.  Abból, hogy Orbán ekkora mocskos nagy gazember, semmi sem következik az ellenfelei minőségére nézvést.

   A világra sokféle módon lehet ránézni, tisztességesen és okosan, hagyományaink, neveltetéseink, személyiségeink és vérmérsékleteink bizony különböznek. Orbánt le kell győzni, de nem az egy igaz liberalizmus, hanem a tisztesség nevében, és ha úgy adódik, hogy egy kissé fafejű, de talpig becsületes enyhén kultúrkonzervatív erő fogja legyőzni, akkor én őket el fogom fogadni.

 

 

A brit generációs háborúról (tényposzt)

2019.12.16. 12:20 | jotunder | 55 komment

 

          brit.jpg

Britannia választ (megjegyzésposzt)

2019.12.12. 12:59 | jotunder | 129 komment

 

    Az Egyesült Királyságban ma rendezik a parlamenti választásokat. A legutolsó közvéleménykutatási adatok szerint a konzervatívok 5-12 százalékkal vezetnek. Valószínű, hogy Boris Johnson alakíthat kormányt (nagyjából hetven százalékra adják ennek esélyét), de elképzelhető, hogy újra "hung parliament" lesz és szükség lesz az északír unionisták támogatására. Mivel ők nem támogatják a Johnson Dealt, ez most nem lesz annyira egyszerű, mint legutóbb.

   Elvileg elképzelhető, hogy a jelenlegi ellenzék adja az új miniszterelnököt, de ennek az esélye elég csekély.

   Nem kizárólag a végeredmény érdekes, hanem pl. az is, hogy Skóciában hogyan szerepel a Nemzeti Párt.  2010-ben a Munkáspárt 41 helyet szerzett meg a lehetséges 59-ből, a függetlenségpárti Nemzeti Párt csak hatot. Öt évvel később azonban már 56 helyen győzött az SNP. A 2017-es választásokon csak 35 képviselői helyet szereztek, és a nagy kérdés, hogy sikerül-e újra az ötven mandátum körüli eredmény. Az biztos, hogy jobban fognak szerepelni, mint legutóbb.

   A font szempontjából talán egy komolyabb tory győzelem lenne a legjobb  és Corbyn miniszterelnöksége a legrosszabb. Ez utóbbi nem zárható ki teljesen. Egy koalícios kormányban persze kénytelen lenne visszafogni magát. Én arra tippelek, hogy nem lesz hetven fős többsége Johnsonnak, de azért meglesz a tory többség a DUP nélkül. Az egy másik kérdés, hogy képes lesz-e a Dealt gyorsan megszavaztatni és az országot januárra kiléptetni az Unióból.

  Egészen megdöbbentő, hogy mennyire nem érdekel ez az egész. Én itt kivülálló vagyok, és az is maradok.

 

Nem adom a Katonát

2019.12.08. 00:06 | jotunder | 230 komment

 

       Tizenötödik éve járok a Katonába. Meg az Örkénybe, meg a Radnótiba, még a Nemzetibe is, oda már ritkábban, de azért még mindig többször, mint egy átlagos fideszes közíró vagy helyettes-államtitkár. Valahogy főleg a Katonába járunk, szerintem már ismernek bennünket, mi vagyunk azok, akik háromnegyed hétkor megjelenünk, és akkor derül ki, hogy a Kamrában van az előadás. A Kamra mellett van egy kis hely, nézi az ember ahogy a Tasnádi Bence vagy a Nagy Ervin bejön meginni egy kávét, ahogy Ónodi Eszter nagyon komoly arccal megy le a lépcsőn a színházba. Akkor érkezem meg Pestre, amikor beülök a színházba és elkezdődik az előadás.

         Ezt akarják most elvenni tőlem. Mondjuk már kurvára megszoktam, én ugyanis a CEU-ban is tanítottam, egy akadémiai intézetben dolgoztam, tényleg kár, hogy nem volt magánnyugdíjbiztosításom mert akkor meglenne a Grand Slam. 

          Amikor egy ilyen Kocsis Máté nevű próbálja tőlem elvenni a színházamat, akkor valahogy mindig eszembe jut Albert Pierrepoint, nyilván azért, mert egy bizonyos előadásban, amit a Gothár rendezett, és ezért ugye, szóval Máté Gábor játssza az Albert Pierrepointot, már egész jól van a mi drága jogi képviselőnk is, kicsit még lila az arca, de már egészen egyenletesen veszi a levegőt. 

          Az van, hogy nem feltétlenül adnám most oda a Kocsis Máténak a színházamat. Eszébe jut az embernek a Kádár János, aki azért mégsem egy Orbán szintű kisöbű felcsúti diktátorocska volt, hanem egy egészen valóságos, hogy ő mire gondolhatott, amikor megtudta, hogy Kaposvárott pont 25 évvel 1956 után a Máté Gábor a Marat/Sade monológját pont a Corvin-köz fotója előtt találja elmondani. Nem volt boldog, de végülis nem csinálta ki a színházat. 

      A Bezerédi Zoltán és Pogány Judit mesélt erről a kaposvári sztoriról az Anikóék régi színházában, amiről eszembe jut, hogy először Bezerédi meg Pogány és aztán hirtelen Demeter Szilárd, próbálják ezt vizualizálni. Az van, hogy ezek a Demeter Szilárdok, Békés Mártonok, minden rendű és rangú megadják azt gondolják, hogy kurva tehetségesek. És csak annyi az egész, hogy tévednek. Nincs harag (van), de annyira elbaszottul tehetségtelen vagytok kedves  Szilárd és Márton, hogy az nekem fizikailag fáj, mondjuk egyszer nektek is fog, de ezt a vonalat inkább hagyjuk. 

       Mondom, nem adnám a Katonát, mert már eleget kaptak, ezt most hagyják békén.

        És itt nem arról van szó, hogy kell egy liberális színház. Mert nincs liberális színház. Fogalmilag nincs. Ahogy liberális matematika sincs.  A Vidnyánszky színháza sem konzervatív színház, sőt nem is rossz színház, csak nincs a helyén, mert a Vidnyánszky, aki egy mocskosul tehetséges ember, mérföldekkel a demeterszilárdok felett, meg van zavarodva attól, hogy most hatalomban van  és mégse megy a dolog. Nyugodj már meg Attilám bazmeg, szeretünk mi, a magunk módján, de állítsd le magad, mert tisztességes ember ilyesmiben nem vesz részt. 

        Nem kéne ezt most odaadni, pont ezt már nem. Azt adjuk oda, ahogy bejön Keresztes Tamás Ascherként, vagy ahogy Kocsis Gergelynek fáj az egész Platonov, ahogy Pelsőczy Réka és Pálmai Anna ölik egymást a Petra von Kantban, esetleg visszamenőlegesen elvennék azt, ahogy eltaknyol a bicajjal Szirtes Ági a Portugálban? Mire kell nekik egy színház, amikor ők egy végtelenített Nélküledet akarnak hallgatni szlovák whiskyvel, liliseggel, szotyival, miközben nézik, hogyan veri meg a magyar válogatottat a Tonga szigetek? 

     Ha ezt most elveszik, akkor mindent el fognak venni. Mindent. Az egész kibaszott életemet el fogják venni, nem lesz hová hazajönnöm. Ezt most nem adom, ezt már nem.  

A Mandiner hitet tett a fasizmus mellett

2019.12.07. 18:22 | jotunder | 39 komment

 

"A Bizottság egyes tagjai a hirhedt partizándalt, a Bella Ciao-t énekelték. Giorgia Meloni, az Olasz Testvérek nevű jobboldali párt vezetője Twitter-oldalán osztotta meg, amint az Európai Bizottság tagjai a marxista Bella Ciao című dalt éneklik. (mandiner)

1. Giorgia Meloni cégéres fasiszta. Az Új Testvérek a Movimento Sociale Italiano utódpártja, Meloni az MSI tagja volt. Az MSI-t az olasz háborús bűnös Giorgio Almirante alapította, akinek tisztsége volt az olasz "nyilas" Salo-i Köztársaság kormányában. A Mandiner Mussolini mellett áll, a Vincent pedig Sandro Pertini mellett, jól van ez így.

2. Itt Tom Waits énekli a Bella Ciao-t. A Bella Ciao-ban egyetlen egy ideologikus mondat sincs, egyetlen egy sem.

3. Orbán vérebe, a karrierista majomparádé Békés Márton, Antonio Gramscit építené be a FIDESZ ideológiai alapjába a sok antiszemita faszkalap mellé. Na, Gramsci tényleg marxista volt.

4. A nagy Sören Kierkegaard írja a Kjerlinghedens Gjerningerben : "Din Mors Kusse".  Majd pont én fogok vitatkozni Kierkegaarddal.

Mit is mondott Scruton a zsidókról (tényposzt)

2019.12.06. 17:14 | jotunder | 109 komment

 

 Németh Zsolt bocsánatkérésre szólította fel az Index-et mivel az elsőre antiszemitának nevezte Roger Scrutont. Később az Index "leantiszemitázott"-ra javította a cikkét.

 Most tekintsünk el Bayertól, Lovastól, Tőkéczkitől, Döbrentei Kornéltól, a 888.hu-tól,  attól, hogy az újfideszes ideológus Békés Márton a nyíltan antiszemita szárszói beszédet magasztalta és a Harmadik Birodalom című protonáci művet példaként emlegette.

  A Scruton-botrány 2019 áprilisában tört ki, amikor a New Statesman egy interjú alapján ezt a cikket hozta le róla.  Ezek után Scrutont kirúgták a tanácsadói állásából (nem fizetett állásról volt szó). Az újság később lehozta az interjú teljes szövegét. Ebből világosan látszik, hogy itt szó nincs antiszemitizmusról.

...................................................................................................................................

GE: And then on the other side you accuse them of anti-Semitism for your use of the term “Soros empire”.

RS: Is that what I did wrong there? Well, I was talking about Hungary at the time wasn’t I? And anybody who doesn’t think that there’s a Soros empire in Hungary has not observed the facts. It’s not necessarily an empire of Jews, that’s such nonsense, how can one possibly deal with that?

GE: What’s your view of Orbán? Do you think he’s misrepresented in the press?

RS: To some extent he is. I have a complicated relationship with Orbán because I helped him set up his free university in Budapest in 1987 before the collapse of communism, when he was a young man, and he and his colleagues were doing a fantastic job, that’s when they started Fidesz. I told them at the time that you shouldn’t make it into a youth party because you’re not going to be young forever, you should make it into a constitutional conservative party of the old school, then you’ve got a real tradition to build on, and that’s what they did. And it was all going pretty well, but I think power has gone to his head. He has huge charisma and he’s made some decisions which are very popular with the Hungarian people because the Hungarians were extremely alarmed by the sudden invasion of huge tribes of Muslims from the Middle East. You have to remember that their history with, their relationship with Islam is not a happy one. So he made those radical decisions that we’re going to exclude all this, we’re going to maintain the security of our borders come what may. And that’s put him at loggerheads with the European Union, so he’s got the whole propaganda machine to deal with. But I don’t say that I agree with his policies in general. I think he’s getting too close to Russia. But he’s also being deliberately isolated by the European Union, which is not in my view a wise thing. It’s the same problem as we have with the European Union: how do you negotiate something other than what’s being dictated to you?

GE: He is, of course, regularly accused of anti-Semitism.

RS: That’s nonsense though in his case, well I assume it’s nonsense. The Hungarians, what I said in the speech that people quote from was, is true. I said there’s a legacy of anti-Semitism in Hungary which you can’t deny. You have to recognise that if you’re going to form any kind of coherent idea of what Hungary is as a nation. It has a large Jewish population who’ve got to be included and this was one of the great strengths of the Austro-Hungarian empire, that it gave to the Jews a sense of national identity as well as their ethnic and religious identity, and that’s what’s in danger of being lost because of the Nazi takeover and then the Communist takeover, which was also all part of that. So you should never ignore the possibility of anti-Semitism and the situation of the Jew in Hungary if you want to have a nation state. And I think Viktor is aware of that. He’s done a lot, with Holocaust memorials and all that sort of stuff, to include Jews in his particular form of national politics, but it’s not surprising that they don’t necessarily want to be included. And it’s not surprising if they join up with Soros’s transnational campaign against Orbán. It’s such a complicated matter. All I would say is that there is no easy solution to this but it’s not a case that Orbán is anti-Semitic. He is trying to find his own solution and if you had a political movement in Hungary which excluded the Jews in some way you’d be damn foolish because they’re the ones with the minds. The Budapest intelligentsia – many of them are Jewish and they have inherited a long history of political thinking, which has been extremely useful to previous generations of Hungarians.

..........................................................................

Világosan kiderül azonban, hogy itt volt egy korábbi botrány is. Az alábbiak egy jóval korábbi Scruton-szövegből valók.

“Many of the Budapest intelligentsia are Jewish, and form part of the extensive networks around the Soros Empire. People in these networks include many who are rightly suspicious of nationalism, regard nationalism as the major cause of the tragedy of Central Europe in the 20th century.”

Az új helyettes-államtitkárról

2019.12.04. 17:58 | jotunder | 116 komment

 

     Mint azt önök is olvashatták, Orbán Viktor dédunokáját Orbán Botond Csenge Tas Emesét nevezte ki Novák Katalin családvédelemi főmatróna a Jövő Nemzedéke Államtitkárság helyettes-államtitkárának. Novák testvérnő elmondta, hogy Botond Csenge Tas Emese fogja képviselni a távolabbi jövő ifjúságát a minisztériumban, két titkárnővel, gépkocsihasználattal, költségtérítéssel és egy kisebb műfüves stadionnal.

    A liberális lapok felvetették, hogy a közigazgatási törvény helyettes-államtitkárok kinevezését szabályzó részének 12. cikkelye szerint a helyettes-államtitkárnak születési anyakönyvi kivonattal kell rendelkeznie. Novák Katalin bejelentette, hogy az "A labdarúgás egyes szabályainak átírásáról és a Színházművészeti Egyetem vezetőinek kerékbetöréséről"  szóló törvény zárórendelkezéseinek megváltoztatását fogják kezdeményezni az Országgyűlés jővőheti türk-kipcsák rítusú istentiszteletén. 

  A módosítás érinti az Aranybulla 24. cikkelyét. A

 "24. CZIKKELY.

Hogy izmaeliták és zsidók tisztséget ne viseljenek.

Pénzváltó kamara-ispánok, só-kamarások és vámosok, országunkbeli nemesek legyenek.

1. §. Izmaeliták és zsidók ne lehessenek."

 helyére a

 

24. CZIKKELY.

Hogy izmaeliták és zsidók tisztséget ne viseljenek.

Pénzváltó kamara-ispánok, só-kamarások és vámosok, helyettes-államtitkárok országunkbeli nemesek legyenek, inklúzíve a meg -és megnemszületett hercegeket.

1. §. Izmaeliták és zsidók ne lehessenek. Még szép.

  lép.  Novák Katalin hozzátette, hogy egy kormányhatározat szerint ezentúl Bayer Zsolt zérótolerancia-ügyi miniszteri tanácsadó fogja kinevezi a budapesti nemzeti érzelmű színházak vezetőit, a többi színház helyének sóval való behintésére kiírt közbeszerzési pályázatot pedig a Mészáros, Mészáros és Mészáros iroda nyerte el.

süti beállítások módosítása