Örülünk, Vincent?

    (Talán emlékszik még rá a kedves Olvasó, a kedvenc öleb, Lovas István kente anno a zsidókra szeptember tizenegyedikét. Így az évforduló táján jobb, ha ezt is felidézzük. Ezek után Orbángazdi személyesen kívánt neki boldog szülinapot a Magyar Rádióban. Most a másik engedelmes kiskutyusból tört fel egy kisebb zsidulás, úgy látszik, Thürmer Gyula junior nem ért rá. Nem, nem linkelünk Bayerzsocit a Vincenten. Elképesztően uncsi, hatvanszor megírt szarról van szó. Akarunk beszélni róla? Nem.) 

    Zsidók nincsenek. Van összeomlott költségvetés, stagnáló gazdaság, oktatási-egészségügyi reformkáosz. Plusz tarhonya Kötcsén a doktorpincsiknek, akiknek megint ígérni kell valamilyen tanácsadói/alapítványi állást, csinos bizottsági tagságot, kis pénzecskét. Gyurcsány a hülye, szabadalmaztatnia kellett volna a módszert. 

    Zsidók nincsenek. Van egy hetedtudású jobboldali elitünk, amelyik nyerésre áll a hetedtudású balliberális elittel szemben. Newport International University-n vásárolt MBA háromszáz dollárért, szemben a New York-i Tudományos Akadémia százhúsz dollárért megvehető tagságával. 

    Zsidók nincsenek. Van egy Magyarország, amelyet ott akarnak hagyni azok, akikre épülhetne, de csak akarnak otthagyni, mert az otthagyás nem valósítható meg dumálás útján. Van egy Magyarország, amelyik végre keménykedik Brüsszellel, az IMF-fel és a szomszédaival. Van egy Magyarország, amelyet végre leszar Brüsszel, az IMF és összes szomszéda.

    Zsidók nincsenek. Van egy erősen keletbécsi, de azért nyugatminszki demokráciánk, erősen keletbécsi, de azért nyugatminszki intellektuális színvonallal, erősen keletbécsi, de azért nyugatminszki élettel. 

    Zsidók nincsenek. Még azok a zsidók sincsenek, akik vannak. Kertész Ákos szegény van? Hát vanás az, hogy az ember odamond egyet a pimpicimpi (pöllencs) Bartus László lapjában, kinek is? Nekem? Nekünk? Magának? Vanás az, ami csak attól lesz vanás, hogy másik nemvanó írhat róla valamit, ami különben nem lenne vanás? 

    Zsidók nincsenek. Számok vannak. A számok is inkább arabok mint zsidók — akkor is, ha kicsik, ha nem adódnak össze, ha hirtelen lefeleződnek vagy megkétszereződnek. Az unortodox számok sem zsidók.

    Zsidók nincsenek. Koppanás van. Sokadik.

MTI  2011. szeptember 9. péntek, 10:57

A baleset idején a szomszéd (IX-es) kazettánál dolgozó, majd az északi falon a helyszínre rohanó szemtanú nem hallott semmi ilyesmit.

A gáton vagy annak környékén semmiféle robbanóanyag vagy -szerkezet semmiféle maradványát nem találták.

Amint ezt általános szintű ismeretekkel és kb. öt, véletlenszerűen kiválasztott TV-film megnézése után mindenki tudja, a robbanás legfőbb jellemzője, hogy abban egy jóformán pontszerűnek tekinthetően szűk helyről hirtelen nagy erők hatnak mindenfelé annak környezetére. Ilyenkor a robbanás helye körül sugárirányú repedések rendszere alakul ki; a kolontári gáton ehhez még csak hasonló sem volt.

Uramjézus, micsoda barmok... és nekünk ezeket kell majd elviselnünk Orbánék után?

"Kepli Lajos szerint... az elmúlt tíz hónap alatt több verzió is felvetődött a bizottságban". Nem tudom, emlékeztek-e még áldott emlékű Kosztolányi Dénesünkre (tudjátok, a pitonosra). Ő volt az, aki egyszer valami bizottsági ülés után úgy tájékoztatta az újságírókat, hogy "... a bizottság ülésén felmerült a gyanú, hogy...". Több mint egy heti oknyomó újságírás kellett annak kiderítéséhez, hogy erről az ülésen nem beszélt senki, a gyanú ugyanis kizárólag Dénesünk fejében merült fel, és ezt a gyanút a bizottság egyetlen más tagjával sem osztotta meg, még sutyorogva sem. Megvárta vele az újságírókat. Nekem meg valahogy olyan ismerős érzésem támadt. Felmerült bennem a gyanú, hogy a közhülyék egy rugóra járnak.

Persze ne higgyük, hogy maga az MTI különb. Ők ezt teszik a hírhez: "Egymillió köbméternyi vörösiszap ömlött ki...". — Hát egy lónak...: kevesebb mint hétszázezer köbméter híg nátronlúg ömlött ki, és mintegy 7–8 térfogatszázaléknyi vörösiszapot vitt magával. Az legfeljebb ötvenezer köbméter vörösiszap: ezt sikerült az MTI-nek egy félmondatban a hússzorosára fölhazudnia.

Azt se higgyétek, hogy más hírekben pontosabbak: csak azokhoz nem értünk annyira, hogy észrevegyük.

(nincs ekezetem)

Ket hettel ezelott Palffy Istvan azt mondta, hogy az elit ezentul nem fogja diplomaztatni a gyerekeit, Szijjarto pedig kemeny hangon emlekezett meg arrol, hogy a nemzeti felsooktatas csak ujratermeli az allamadossagot (szemben a tobbi koltsegvetesi kiadassal, amely viszont kivalo kavet foz, es nagyon jo az a'gyban). A kurrens allamideologia az volt, hogy tul sokan jarnak felsooktatasi intezmenyekbe.

Ma a megkurrensebb allamideologia az, hogy tul kevesen jarnak egyetemre, TEHAT csokkenteni kell a ferohelyek szamat. A miniszter pedig azzal reklamozza a sajat koncepciojat, hogy amiatt majd no a munkanelkuliseg es sokan emigralni fognak, de legalabb lesz nemzeti kozeposztaly. (a nemzeti felsooktatas es a nemzeti kozeposztaly megnevezes, a csokolades felsooktatastol es vanilias kozeposztalytol valo megkulonboztetesre szolgal)

A legkurrensebb allamideologia valami olyasmi, hogy ki kell vonni valamennyi penzt a felsooktatasbol, HISZEN ez a versenykepessegunk alapja, a diakok nem hagyhatjak el a Kulso-Ferencvarost het evig ujraoltasi bizonyitvany nelkul vagy bevezetik az erettsegi adot, amelyet mindenkinek fizetni kell, aki evett mar szalonnas tojast. Ez van amikor Orban Viktor megprobalja megtudni a minisztereitol, hogy Orban Viktor most eppen mit gondol.

Nem mintha barkit is erdekelne a felsooktatas, hiszen az nyilvanvaloan bajnak van csak. En arra gondoltam, hogy be kellene vezetni az egyetemeken a lesallast es a tizenegyesrugast, akkor sokkal komolyabban foglalkoznanak veluk.

Lazar Janos mondhatna, hogy negyes ala-ban fogjak rogziteni a feleves jegyeket, es ha valaki egyszerre minden tantargybol levizsgazik a jegyek tobbi reszet az egyetemeknek kell allnia. De nem mondja, mert kutyat sem erdekelne.

Franciaorszagban ha Sarkozy elnok a felsooktatasrol beszel, azonnal tomegtuntetesek tornek ki es elfoglaljak az egyetemeket. Neha akkor is ha Sarkozy elnok egeszen masrol beszel.

Magyarorszagon a felsooktatas teljes megszuntetese semmilyen reakciot nem valtana ki a diaksagbol. A sajtos pogi arahoz mondjuk nem nyulnek.

Minap bejelentettek, hogy csak tudomanyegyetemek es foiskolak lesznek, majd a legtobb intezmenyt besoroltak az egyetem kategoriaba es elkezdtek furan nezni.

Amikor tavasszal csinaltak valami hasonlot, akkor meg volt egy kis gerjedelem, de azota mar kiismertek a kormanyzati kommunikaciot. Majd idoben szolunk a Dezsonek, aki ismeri Habony Arpi fodraszat, es akkor tudomanyegyetem leszunk, nem kell feleslegesen hiszteriat kelteni. Egyes egyetemek esetleg meg napi szappanoperara is kapnak megrendelest, plusz minden tanszekre jut egy extra portakoca.

Gyurcsanyek (ma lett egy uj portaljuk. volt egy visszaszamlalojuk amelyik ertelemszeruen visszafele szamolta az idot.  nyolc, het, hat, ot, negy, harom, ketto, egy, nulla es utana SEMMI sem tortent! es ezeket meri valaki nemzetietlennek tekinteni. ha esetleg arvalanyhajjal tortent volna a semmi, az lehetett volna csak rogmagyarabb) is ilyen baromi komoly arccal irtak a reformjaikat minden paros heten. Orbanek abban kulonboznek Gyurcsanyektol, hogy van egy dolog, amit valoban komolyan vesznek (t.i. a futball).

Annyira kellene ide valami tanulsag.

Olvasom, hogy ma délután ön be fog jelenteni valamiket. Mivel ön imád rébuszokban beszélni, és nekem most a mindenféle nyűgeim miatt sok lelkierőm nincs a kinyilatkoztatásában pecázgatni némi igazságmag után, ezért lenne nekem egy rémegyszerű kérdésem:

Hagyjuk-e nyugodtan figyelmen kívül amit ön mond?

Ha az amerikaiak,  ha April Foley megérdemelték azt a bizonyos kikacsintást, akkor kérem önt, hogy legyen méltányos a saját országa polgáraival is. Miniszterelnök úr, kacsintson, ha ez is kamu lesz! 

Köszönettel:

egy darab eléggé elhasznált magyar állampolgár

Valamilyen cinikus bonmó szerint az embert, amióta létezik körülbelül két dolog izgatja komolyabban: a dugás és a megszerzett javak elosztása. Deutsch Tamásról most nem szeretnék beszélni, sokkal érdekesebb ez a második, a javak elosztása, azaz: a hatalom. Nem nehéz belátni, hogy akinek van hatalma, az erősebben bele tud szólni az elosztás mikéntjébe, mint akinek nincs. Évszázadokon keresztül alakulgatott, változgatott az a kép, amelyikről le tudtuk olvasni, hogy most éppen pont kiknek és mennyi hatalma van. Ebbe a képbe viszonylag nem is olyan régen bekúszott egy „állam” nevű szereplő, aki eleinte buzgón megpróbálta a lehető legtöbb hatalmat magához ragadni, de az emberek sem annyira hülyék, látták azt, hogy ez így nem annyira jó, és addig somfordáltak, amíg mára a világ boldogabbik felén ebből a szinte abszolút hatalomból bizony elég sokat kicsipegettek.

Pech, hogy mi mindeközben el voltunk foglalva valamiféle szocializmus nevű izé építésével, de annyira, hogy észre se bírtuk venni, miszerint a hatalmat, a hatalom megoszlását illetően a világ már megint szembe megy velünk, de hát úgy látszik nekünk valamiféle elrendelt sorstragédiánk ez a súlyos aszinkronitás. Bár, ha jobban belegondolok, hol van itt aszinkronitás? Amikor a világ értelmes dolgot csinál, akkor mi hülyeséget, ezzel szemben amikor a világ hülyeséget csinál, olyankor mi még nagyobb hülyeségekkel múlatjuk az időt; mondjuk azt, hogy ez egy hungarikum aszinkronitás.

"Azért csinálom ezt a két példányt, mert előttem van az Egyesült Államok alkotmányának diákok számára készült zsebfüzet-változata, ezt Lánczi úr, a kitűnő filozófus hozta haza, és gyönyörű kiadvány, Washington képével díszítve, és ezt minden amerikai iskolás megkapja alanyi jogon. És képzelje el, hogy Amerikában az iskolai órák azzal kezdődnek, hogy az alkotmány bizonyos mondatait zsolozsmázzák.

                                             (Kerényi Imre)

     Kerényi Imre egykori MSZMP alapszervezeti párttitkár kiváló április negyedikei ünnepségeket szervezett Moszkvában még a napfényes szovjet rezsim idején. Innen csak egy lépés, hogy Alaptörvény Asztalát rendezzen, ezt értem. Lánczi András a kitűnő filozófus, aki a kommunista-keresztény párbeszédről írt fontos cikkeket ideológiai lapokba a rendszerváltás előtt és filozófusként nem szennyezte be a kezét idegennyelvű publikációkkal, ami — gondolom — az egyetemi professzorságának egyik fontos feltétele volt, zsebfüzetet ad hozzá Kerényi elvtársnak, ezt is értem.

 A zsolozmázást nem értem.

Az Amerikai Egyesült Államok alkotmányából nehéz lenne zsolozmázni, ugyanis jogi szaknyelven van írva, kivéve a preambulumot, ami azonban az alkotmány megírásáról szól, és igen komikus lenne ha a gyerekek csillogó tekintettel a "do ordain and establish the Constitution of the United States of America"-t recitálnák minden áldott reggel. 

 Valójában, az Amerikai Egyesült Államok egyes államaiban az iskolai órák előtt a Pledge of Allegiance-t mondják fel, az én kislányom is felmondta. A Pledge of Allegiance-nek nincs köze az amerikai alkotmányhoz, egy Francis Bellamy nevű baptista lelkész írta 1892-ben. Bellamyt egyébként szocialista nézetei miatt elbocsátották az állásából. Ez aztán tényleg nem tartozik ide, de vicces.

 Ennyi. Kommunista kutyából lehet demokratikus szalonna, de kommunista nyaloncokból sajnos csak demokratikus nyaloncok, kommunista középszerű senkikből pedig csak demokratikus középszerű senkik lesznek. Az élet ilyen kegyetlen. 

Nem tudom, milyen mértékben kanonizált a Zalaptörvé Nyasztalának külső megjelenése és díszítményi körítése, de amennyiben a díszkiadás előjegyzését reklámozó lap központi direktívában körülírt tartalommal került kifüggesztésre, e helyről hívom fel a figyelmet arra, hogy a névsorból hiányzik Dobi István neve. Ez leginkább azért izgalmas, mert a felsorolt jelességek közül Alkotmány néven tételes, írott dokumentum kizárólag az ő miniszterelnöksége alatt készült Magyarországon. Se előtte, se utána senkinek nem adatott meg ez a dicsőség. 

Ha azonban komolyan vesszük az alcímet – "Akik törvényt szabtak Magyarországnak" –, úgy a listáról lemaradt vagy 65-70 darab király, nem beszélve a kormányzókról, miniszterelnökökről, nemzetvezetőkről és egyéb fajzatokról, akik szintén nem átallottak törvényeket alkotni.

(A képet a policity blogon leltem)