Örülünk, Vincent?

a magyar kormány szokványos és nem szokványos módszerek elegyét alkalmazza, és ezek között akad olyan, amely nem nyeri el az elemzők és a hitelminősítők tetszését. Az eredmények azonban már jelentkeznek.

Orbán Viktor, 2011. november 10.

Tegnap este Berlinben Lovasz Laszlo es Szegedy Balazs kapta az egyik idei Fulkerson-dijat. Ezt a dijat konkret cikkekert adomanyozzak. Lovasz es Szegedy a Limits of dense graph sequences cimu cikkert kapta a dijat. Ezt a cikket tartjak a kombinatorikaban a graflimesz-elmelet alapcikkenek. A Fulkerson-dij erteket mutatja, hogy olyan alapveto sejtesek megoldasaert adtak, mint pl. a negyszin sejtes, Kepler sejtese a ter legsurubb gombpakolasaert illetve az eros perfekt graf sejtes.

OK. Mi is ez az egesz graflimesz elmelet? Megprobalom ezt valamennyire elmagyarazni.

Mit jelent az, hogy ket graf hasonlo? Ebben az esetben ez valami olyasmit jelent, hogy fajlagosan ugyanannyi kisebb reszgrafot tartalmaz a ket graf. Egy grafnak a fajlagos elsurusege az elei szama osztva a csucsai szamanak a negyzetevel. Fajlagos haromszog surusege a haromszogei szama osztva a csucsai szamanak a kobevel. Es altalaban, ha F olyan veges graf, amelynek k darab csucsa van, akkor a fajlagos F-surusege a grafban talalhato F-fel izomorf reszgrafok szama osztva a csucsok szamanak k-adik hatvanyaval.

Grafok sorozata akkor hasonlit egyre jobban egymashoz (konvergal a suru ertelemben), ha minden egyes veges F grafra az F-surusegeik konvergalnak. A "suru" jelzo arra utal, hogy a kerdeses grafok elszama nem lesz nagysagrendileg kisebb, mint a csucsszamuk negyzete (ha megis az lenne, akkor a definicio szerint egyre kozelebbek lesznek az ures grafokhoz).

A legalapvetobb kerdes az, hogyan lehetne valahogy egy limeszt definialni. A Lovasz-Szegedy limeszobjektum egy, az egysegnegyzeten definalt (merheto) W fuggveny, ami szimmetrikus tehat W(x,y)=W(y,x) es az ertekkeszlete 0 es 1 koze esik. Az Olvasot ez valoszinuleg meglepi, hiszen egy ilyen objektum nem tunik igazi grafnak. Ha csak 0 es 1 erteket vehetne fel akkor valamennyivel "grafabbnak" tunne. A trukk az, hogy egy ilyen W fuggvenyrol is megkerdezhetjuk, mi a valoszinusege annak, hogy harom, veletlenul kivalasztott "csucsa" (azaz harom veletlenul kivalasztott pont az egysegintervallumon) haromszoget hatarozzon meg. Egy veletlen mintavetel ugy mukodik, hogy kivalasztjuk az x,y,z pontokat az egysegintervallumon, majd W(x,y),W(x,z) illetve W(y,z) valoszinusegekkel behuzzuk a megfelelo eleket. Ezt a trukkot barmely veges grafban alkalmazhatjuk. Ily modon definialhatjuk egy W fuggveny F-suruseget. Egy grafsorozat pedig akkor konvergal egy W fuggvenyhez, ha az F-surusegeik minden F grafra a W fuggveny F-surusegehez konvergalnak.

Lovasz es Szegedy bebizonyitottak, hogy minden konvergens grafsorozathoz van limeszfuggveny es vice versa minden limeszfuggvenyhez tart konvergens grafsorozat. Az Olvaso megkerdezheti, hogy miert olyan nagy dolog ez az egesz, es erre is szeretnek valamifele valaszt adni. Nehany honapja mi is megirtuk, hogy Szemeredi Endre Abel-dijat kapott. Szemeredi egyik fontos erdemenye az un. regularitasi lemma, ami nagyon nagy vonalakban azt jelenti, hogy minden graf felbonthato nem tul sok reszre ugy, hogy a reszek kozott nagyon pontosan veletlennek tunik a graf. Lovasz es Szegedy elmelete segitsegevel a Szemeredi-fele regularitasi lemma "vizualizalhato". Azt bizonyithatjuk, hogyha ket graf mar nagyon kozel van egymashoz, akkor a Szemeredi-felbontasuk nagyon hasonlo. Sot. Es ez talan meg fontosabb. Ha egy graf mar eleg kozel van egy W fuggvenyhez, akkor a W fuggveny jo lepcsos fuggveny kozelitesei megvalosithatok, mint Szemeredi felbontasok. A graflimesz elmelet tehat a Szemeredi-fele elmelet tovabbfejlesztesenek es melyebb megertesenek tekintheto.

Elnezest az ekezetek hianyaert, de egy folyoson ulok egy konferencian, es az elet kisse komplikalt.

   A Fricz Tamás nevű bohócról jutott eszembe. 

   A választási regisztráció egy politikatudós számára nem napi politikai vitatéma, hanem feladat. Itt egy politikatudományi kategóriáról van szó, amelynek története van, amelyről már sokan sokfélét írtak. A politikatudós először is elmélyed ebben a kérdésben, hosszú hetekig, esetleg hónapokig. Aki nem tudja, mit jelent elmélyedni, az ne foglalkozzon tudománnyal, művészettel, általában alkotással. Foglalkozzon abált szalonnával.

  Ami a politikatudóst az ügyben a legkevésbé érdekli, az az, hogy mi erről az egészről Orbán Viktor véleménye. A politikatudós ugyanis nem függ Orbán Viktortól, nem neki akar megfelelni, és nem is Orbán Viktor ellenfeleinek. A politikatudós a saját szakmájának akar megfelelni. Alázatból, hiúságból — ez nem mindegy persze — de meg akar felelni.

Az egyetlen célja az, hogy a választási regisztrációról a lehető legjobb dolgot írja le egy papirosra.

 Majdnem mindegy, hogy mi a végső konklúzió. Az a papiros első sorban magáról a politikatudósról fog szólni, nem a választási regisztrációról. 

Fricz Tamás nevű politikatudós nincs, tehát nem szólhat róla a papiros. Ez az igazi botrány.

 Elképzelhető, hogy egy nagyon nagy kaliberű ember egyszerűen utálja a demokráciát. Ez persze csak egy póz, ott él egész életében egy demokráciában, egy egyetemen tanít, az irodaszomszédja, akivel szombatonként teniszezik, szélsőbaloldali pózokba merevedett bele, de ez nem zavarja őket a teniszezésben.  Az egész igazából róluk szól, az ő életükről. A nagy kaliberű konzervatív pozőr leírja, hogy igenis jó dolog a választási regisztráció. A teniszpartnere meg azt, hogy borzasztó. De előbb mindketten megcsinálják a házi feladatukat. Végigszenvedik azt a hónapot, állatkerti tigrisként járkálnak az irodáikban, időnként a szemétkosárba vágják a jegyzetfüzetüket, összevesznek a családjukkal. Mert egymásnak is meg akarják mutatni, hogy mennyire de mennyire jók, mert mindenkinek meg akarják mutatni. Mert nem csak úgy a bele a levegőbe pozőrök.

 A konzervatív politikatudós, és egy politikatudós legyen konzervatív (ami nem jelenti azt, hogy nem szavazhat az Egyesült Trockista Kalózpártra vagy nem mondhat olyat a rádióban, hogy oly szívesen megdöntené a kapitalista világrendet, csak sajnos nem ér rá, mert teniszmeccse van az irodaszomszédjával) húsz–harminc évig dolgozott azon, hogy az az egy hónap a tigrissel, a szemétkosárral és a családi veszekedéssel ne legyen hiába.  A politikatudósnak nem Orbán Viktor az élete, pro vagy kontra, hanem a politikatudomány. Ő bizony nőket is próbált már felszedni  Sir Isaiah Berlin ellen-felvilágosodás elméletével, és az még mind semmi, mert néha sikerült is neki.

A konzervatív személyiség felépülése úgy aránylik a hagyományra épülő konzervatív világfelfogáshoz, mint az egyedfejlődés a törzsfejlődéshez (ez olyan tutimondásszerű, de ezért szeretjük a Vincentet).

Giambattista Vico nem a Módszer elsajátítását tartotta a legfontosabbnak, hanem a Kifinomultság elérését. A teljes személyiség kialakítását, az invenciózus, kreatív, intuitív elme felépítését. Ami egy életet jelent és nem valamiféle módszertant, gondolkodási technológiát. Vico gondolkodója egy katedrális, magunkból magunknak épített katedrális.

Fricz Tamás egy sufni, és nem katedrális. Ez az elviselhetetlen, és nem az, amit beszél. Ezek az egymás mellé épített sufnik az elviselhetetlenek Európa hátsó kertjében. Ne legyünk ilyenek! Építsük fel magunkat akkor is, ha nem jár érte fizetség. Járjunk tigrisként körbe-körbe, rúgjuk fel azt a szemetes kosarat, néha kiabáljunk egy kicsit szeretteinkkel. És esetleg a végén hallgassunk. Mert nem jött el az ideje a beszédnek. A fricztamások képtelenek csendben lenni, a sufnikhoz hozzátartozik a lárma.

Azoknak, akik eddig befőttesüvegben éltek: a fidesz be akarja... ööö, nyelvbotlás, elnézést, szóval Orbán be akarja vezetni a választópolgárok előzetes regisztrációjának az intézményét. Ezt úgy nagyjából azzal magyarázza (már ugye túl azon, hogy: kétharmad!), illetve magyarázzák a lelkes apologétái, hogy ez az intézkedés a felelősebb választói magatartást ösztönözné azzal, hogy kiküszöbölné a rendszerből azokat a választópolgárokat, akik hirtelen felindulásból, a mindenféle pillanatnyi propagandák és kampányok hatására mennének el felelőtlenül és megfontolatlanul szavazni. Gondoljuk ezt tovább. 

Tehát ki a fid... 'sszameg, még mindig elkúrom időnként, na, vissza a kályhához, tehát ki Orbán szerint a "jó", az üdvözlendő, a kitenyésztendő választópolgár? Az, aki figyeli a közügyeinket, átgondol, megfontol és felelősen szavaz. Csak ugye ehhez elengedhetetlen az információ is, hiszen végső soron a választópolgár kell valahonnan szerezze az ismereteit, és hová fordulhatna a leghitelesebb tájékoztatásért, ha nem a tiszta forráshoz? A választott képviselőihez, igen. Úgy döntöttem, hogy a sorozatom ászaként bemutatok egy olyan képviselőt, aki kommunikál a választópolgárokkal. Fogadják szeretettel mai vendégünket, Nyírbátor fideszes önkormányzati képviselőjét, Tóth Imrét!

Nem ez a gazdaságpolitika van most, mi a pénzpiacokról finanszírozzuk magunkat és képes Magyarország arra, hogy a saját lábán álljon

Szíjjártó Péter 2011 november 14

Az elmúlt másfél évben új alapokra helyeztük a magyar gazdaságot. Ehhez föl kellett számolnunk minden régi típusú együttműködést, amely korlátozta gazdasági önállóságunkat. Ezt sikeresen megvalósítottuk, elértük, hogy a magyar gazdaság a piacról finanszírozza magát, nem függünk mások jóindulatától. Ezzel a megújulás korszaka lezárult, most a növekedés korszaka kezdődik

Orbán Viktor 2011 november 17.

Az IMF-nek az a nagy problémája, hogy nem igazán tud mit kérni

Kövér László 2012 július 15

Mert az enyém kifolyik. És ez még az elviselhetőbb tüneteim közé tartozik, az időszakos asztma sokkal súlyosabb, ahol is választhatok: vagy diszkréten megfulladok vagy másfél hónapig permanensen szarul érzem magam a gyógyszerek mellékhatásától. Jó buli, és társak is vannak, állítólag az ország negyede szolidárisan velem együtt szenved egy gyomnövény miatt. Parlagfű, azaz a mindenkori magyar kormányok gumicsontja. 

És nem csak a kormányoké, hanem a mindenkori ellenzéké is. Olyan, de olyan vicces, hogy ha most történetesen nem lennék én is ennyire érintett magam is jót hahotáznék rajta. Sajnos érintett vagyok, így marad az a csalóka öröm, amit egy kellően perverz fantázia továbbszínezgetése okoz: elképzelem hogyan nyomnék le Selmeczi torkán egy parlagfűből tömörített gumicsontot. Tényleg nem részletezném, tényleg nagyon beteg elképzeléseim vannak. Mentségemre szóljon, hogy ő kezdte, ő provokált.

Nem tudom, emlékszik-e még valaki arra, hogy 2003-ban nevezett volt a Fidesz (akkor ellenzéki gumicsont-marcangoló) parlagfűügyi bizottságának az alelnöke. Gabriella univerzálisabb, mint a legösszetettebb svájci bicska, lassan könnyebb megmondani azt, hogy mihez nem ért, hiszen volt ő már minden és mindennek az ellenkezője is. (Talán ilyen gumicsontnyelő még nem, de megígértem, hogy megtartom magamnak a perverz ábrándjaimat, tehát erről most kuss lészen.) No, szóval 2003-ban a fidesz talán egyik leggusztustalanabb seggéből az alábbi hangok törtek elő:

A testület szocialista tagjai csak szeptember végén tennék le az asztalra a bizottsági javaslatokat, a Fidesz azonban már áprilisban a parlament elé vinné az ügyet.

A rohattkomcsik tökölnének, csak szeptember végén kezdenének el kérődzni a gumicsonton, ami tarthatatlan, ezért a fidesz ragaszkodik az áprilishoz. 2003 áprilisához. Mert azt a stratégiát, vagy mit sürgősen ki kell dolgozni. A magyar emberek magyar tüdejének vissza kell adni a magyar szabadságot, vesszen az ámerikai gyom! És hogy ehhez állami forrást is kellene allokálni, az akkor ellenzéki gumicumis szerint:

A legnagyobb ellenzéki párt saját törvényjavaslatot készít a parlagfű elleni védekezésről, s számításaik szerint a cselekvéshez 6-8 milliárd forintra lesz szükség az állami költségvetésből.

Hat, kötőjel nyolc milliárd forint és saját törvényjavaslat. Derék. 

Elrobog kilenc év, a fidesz ma kormánypárt, sőt, a pártállam teljhatalmú állampártja. Övé az ország, a hatalom, és ha nem is mindörökké, de nagyon úgy tűnik, hogy ámen. És akkor mit tol a pofámba a pártállami hírgyár?

Közleményükben felidézték, hogy a kormány július 6-án elfogadta a parlagfű elleni védekezés akciótervét.

2012. július 6-án. Értik, ugye? 2003-ban még felháborodtak azon, hogy áprilisról szeptemberre csúszna, de azóta, kilenc kibaszott év óta nem sikerült nekik valamiféle legalább közepesen jól kommunikálható elképzelést, tervet kidolgozni. Most ötletelnek, tessék kritikusan elolvasni az MTI-maszatolást, teljesen nyilvánvaló, hogy nincs semmi érdemi elképzelésük (Ezt a rohadt lakossági parlagfű-bejelentő rendszert is mikorra dolgozzák ki? A hónap végére! Miközben ugye 2003-ban Selmeczi..., ehh, a torkára a gumicsontot, perverzül és változatosan!), hogy bízva az emberek fogalmatlanságában még azt is le merik írni, hogy idén összesen 724 hektáron találtak parlagfüves területeket, miközben szakértők a súlyosan fertőzött terület nagyságát mintegy 700 000, azaz hétszázezer hektárra becsülik. És akkor álljon itt a végén a legszebb, az, hogy mennyi pénzt rendelt most a fidesz a parlagfűmentesítésre, most, amikor nem ők az ellenzék, hanem a kormánypárt, satöbbi? 79 millió forintot! Hetvenkilenc milliót. Ellenzékben 6-8 milliárdot tartott volna fontosnak, de iziben, most, hatalmon 79 milliót. Megpróbálom ezt grafikusan is érzékeltetni:

Hogy folyna ki a szemük!