A Vincent-blog elköltözött

Ez nektek vicces?

nem felejtünk.jpg

 

 


 

Jobban teljesít...


Orbán Pinocchio thumb.jpg

FRISSÍTVE!

Itt az újabb történelmi csúcs

A központi költségvetés bruttó adóssága: 2010. május: 19.933,4 Mrd Ft; 2011. május: 21.116,5 Mrd Ft; 2012. május: 21.180,9 Mrd Ft; 2013. május: 21.765,4 Mrd Ft; 2014. október 24.736 Mrd Ft;2015. június 6. 24 847 Mrd F

 

Szűjjé má'!
tumblr_nzd85jlxqr1qd6fjmo1_1280.jpg

 



 

Te már bekövetted?

 

Vincent tumblr Falus.JPG

 


 

Vincenzúra

Troll Vincent.jpg

Figyelem! A Vincent szerzői — főszabályként — maguk moderálják a posztjaikra érkező hozzászólásokat. Panaszaitokkal vagy a mellékhatásokkal a poszt írójához forduljatok!

Köszönettel: Vincent Anomália

Címkék

abszurd (39) áder (5) adózás (11) alkotmány (45) alkotmánybíróság (10) államosítás (7) arcképcsarnok (14) ascher café (24) a létezés magyar minősége (6) bajnai (16) bank (7) bayer (23) bayerzsolt (14) békemenet (7) bkv (7) bloglossza (14) borzalmasvers (156) cigány (7) civilek (5) civil társadalom (8) demokrácia (24) deutsch tamás (6) devizahitelek (9) dogfüggő (10) egyház (10) ellenzék (7) erkölcs (17) érték (19) Érvsebész (11) eu (13) eu elnökség (8) felsőoktatás (15) fidesz (76) fideszdemokrácia (7) film (12) filozófia (13) foci (12) focijós (19) focikvíz (54) focitörténelem (94) fritztamás (6) gasztrowhat (9) gavallérjános (10) gazdaság (8) gengszterkrónikák (14) gyurcsány (27) hangfal (98) heti válasz (19) hétköznapi történetek (32) hétvége (44) hoax (5) hülyék nyelve (16) hülyeország (165) idézet (768) igazságszolgáltatás (6) imf (26) indulatposzt (11) interjú (7) járai (12) jobbik (17) jogállamiság (33) kampány (12) kampányszemle (9) katasztrófa (5) katonalászló (21) kdnp (9) kétharmad (16) költségvetés (21) könyvszemle (9) konzervatív (18) kormányváltás (22) kormányzás (42) kósa (8) kövér (11) kultúra (21) kumin (14) lánczi (5) lázár jános (12) levelező tagozat (12) lmp (8) longtail (10) magánnyugdíj (25) mandiner (15) március 15 (8) matematika (9) matolcsy (44) mdf (5) média (48) melegek (8) mesterházy (7) mnb (5) mosonyigyörgy (7) mszp (32) mta (5) napitahó (7) navracsics (14) nedudgi (15) nekrológ (11) nemigazország (5) nemzeti együttműködés (5) ner (11) nyugdíj (5) oktatás (12) önkormányzatok (6) orbán (46) orbanisztán (15) orbánizmus (101) orbánviktor (65) országgyűlés (6) pártállam (23) politika (14) polt (5) program (9) retró (22) retro (115) rettegünk vincent (14) rogán (9) sajtó (22) sajtószemle (6) schmitt (38) selmeczi (8) semjén (6) simicska (7) sólyom (7) spoof (19) stumpf (5) szász (6) századvég (7) szdsz (9) szijjártó (16) színház (35) szlovákia (5) szszp (5) tarlós (12) társadalom (50) törökgábor modul (8) történelem (5) tudjukkik (22) tudomány (17) tüntetés (17) ügyészség (9) választás (37) vb2010 (19) vendégposzt (68) videó (11) vincent (10) Vincent szülinap (6) voks10 (7) vörösiszap (16) zene (23) Címkefelhő

A színművészetis diákok éppen a haza becsületét védik

2020.10.18. 15:32 | jotunder | 201 komment

 

     A fideszes narratíva szerint egyetemi autonómia nem létezik, mert a Carl Schmitt kifestő szerint csak ellenségek és barátok vannak (ezt azért Carl Schmitt sem gondolta így, de Orbánék nem olvasták Hitler koronajogászát, ők csak olyan szolgákkal veszik magukat körül, akik már valóban láttak - nem nagyon közelről- olyan embert, aki nagyjából érti Carl Schmittet), és a friend/foe rendszerbe nem fér bele semmiféle autonómia. Sem egyetemi, sem székely. Ja, az utóbbi igen, főleg, ha csak elméletben létezik, és csak nagy pofát kell nyitni róla, nem kell vállalni senkivel az ütközést.

     A friend/foe rendszerbe egy páncélos lövész kell, aki ki tudja számítani a lövedék pályáját, aki tudja, hogy milyen tank kell egy százegynéhány éves épület szétlövéséhez,  egy gépesített dandárhörcsög, aki nem tudja, hogy Anton Pavlovics Csehov a Vörös Hadsereg vezérkari főnöke volt, ő találta fel a Sztálin-orgonát és éppen kurvára dühös. 

     A fideszes narratíva szerint a kétharmad Isten szava, nagyjából úgy, ahogy a Maradona keze az Isten keze. Ami gól, az gól. És minden gól, mert csak gólok vannak, amit persze ők rúgnak, mert Professzor Hörcherné doktor a bíró meg a Pokol Béci, akik szerint akkor is tizenegyest kell adni, ha valaki csúnyát gondol a Nagy Középpályásról.

    A színművészetisek a cinikus mocskos félázsiai rendszerből vonják ki magukat. Ők azt mondják, hogy a fekete az fekete, a fehér meg fehér, az egyetemi autonómia, amit még Handóné Szájer József sem mert kihagyni az Alaptörvényből pedig azt jelenti, hogy "A felsőoktatási intézmények a kutatás és a tanítás tartalmát, módszereit illetően önállóak ". A színművészetis srácok patrióták, akik menteni próbálják Magyarország becsületét. Ők állnak ki a hazáért, nem a sunyi, beszari rektorkák, akik féltik a havi három-öt-tizenkét milliójukat, akiknek a kussa visszhangzik a nagymagyar éjszakában.

     A színművészetis gyerekek még pajzán gondolatok sem voltak akkor, amikor az első kultúrharc kitört, ami persze már sokadik volt, de nálunk minden elsőről kiderül, hogy valójában sokadik. Ez akkor volt, amikor Csurka emberét a Magyar Forumos Ablonczy Lászlót nevezték ki a Nemzeti Színház igazgatójának (a Mokép propaganda osztályának helyettes vezetője volt a Kádár-rendszerben). Ő most úgy emlékszik, hogy Rába Roland Orbán Viktornak játszotta Tartuffe-öt a párizsi Marigny színházban, ezért bukott meg a darab. Amiről nekem csak az jut eszembe, hogy eleve nem a Marigny színházban játszották azt a Tartuffe-öt. Ha jól látom az akkori képeken, Rába valóban öltönyben játszott, de ha valamiről nem Orbán Viktor jut eszembe, az egy jólszabott öltöny. Azt a darabot utána még jó pár helyre elhívták, a Katonát meg sok helyre Franciaországba, Ascher Ivanovját pont Párizsba, de ez nem nagyon illik a narratívába.

     Ablonczy szövege sokkal keményebben judapestiző, mint amit szegény tufafejű Bíró hontestvér ki tud találni, de ez sem a színművészetis gyerekek meccse. Egyébként Ablonczynak is lehetnek igazságai. De ennek sincs semmi köze azokhoz a gyerekekhez, akikre ráuszítják a KESMA-s görényeket, a mandinert, a 888-hut és a prostisrácos nyilasokat.

    Azoknak a gyerekeknek az életéről van szó, mert ők nem Balázs Pétertől akarják megtanulni, hogyan kell értelmezni az Ivanovot, és nem is vele akarnak vitatkozni arról, ha esetleg nem úgy akarják értelmezni az Ivanovot, ahogy tanítják nekik.  Nekünk könnyű volt, mi egymástól tanultunk, én is emlékszem a matematikus kultúrharcra, amikor a helyi párttitkár, a Kivezetés az Analízisből című népszerű horrordráma szerzője, csinálta azt, amit most Ablonczy elvtárs, de én már akkor tudtam, hogy innen el lehet menni, sőt el kell menni egy időre, és el is mentem, a színművészetis gyerekeknek meg maradniuk kell. 

     Ők értünk maradnak.  És helyettünk mondják ki azt, amit ennek az ócska rezsimnek a pofájába kellene ordítanunk. 

Trill Zsoltnak persze vannak igazságai (megjegyzésposzt)

2020.10.17. 13:08 | jotunder | 100 komment

 

      Mielőtt leukránoznák és hazaküldenék (annyira magyar, mint bármelyikünk, amúgy Demeter és Vidnyánszky is az, csak kettejük lelkében van valami az óromán, ószovjet  bolsiortodox világból) Trill Zsoltot, aki tényleg nagyon jó színész...

      Ő úgy érzi, hogy Vidnyánszky nyitott ember, hát azoknak, akiket politikai okokból elküldött, nem ez a véleménye, de az tény, hogy a MITEM-en olyan darabok voltak, amire a jobboldali hörögni szokott Magyarországon.

      És az is igaz, hogy ebben az országban "konzervatívok" is kaptak már igazságtalanul az arcukba" liberálisoktól", az idézőjelet azért használom, mert ezek a kategóriák egyáltalán nem azt jelentik, mint amit normális országokban jelentenének (ha színészek esetében egyáltalán szabad lenne ilyesmiről beszélni). Én azt gondolom, hogy nem ez volt a jellemző, de előfordult. Nyilván nem fogja fel, hogy milyen mocsokság az, ami most a színművészetin történik.

      Amiben viszont, sajnos, teljesen igaza van, az a Szolnoki Színház finanszírozása. Balázs Péter egy balfék (nem volt ő rossz színész, kifejezetten vicces tudott lenni, és nem csak vicces), de az teljesen elfogadhatatlan, hogy a színházat büntessék azért, mert az igazgató egy majom. Mondják meg neki, hogy Péterkém te egy majom vagy, és azonnal adják oda a pénzt a színháznak. 

Az irodalom sittre vág

2020.10.14. 20:27 | jotunder | 26 komment

    

   Az irodalom sittre vág

 

   Gazda ha szól, cselekedni se rest, 

   felügyelni a szépirodalmat.

 

   Osztja a pénzt és inti a múzsát,

   "Vedd kezelésbe a cégbirodalmat!"

   

    Fényteli utcán hoppan a dzsippel,

    féli a szolga s nézi a nő.

    

     Régi román feleségét,

     pesti macára cserélte le ő.

     

     Horkan a hangja, ha hallja szavad,

     "Nem kritizálod a pártvonalat!"

  

      Vértelen arcod rejti a múltad,

       Asztala tör, ha ökle lecsap.

      

       

Bayer Zsolt híres antiszemita cikke

2020.10.14. 13:35 | jotunder | 47 komment

 

 Az alábbi cikket Bayer Zsolt írta a Magyar Hírlapba 2008. március 19.-én, éppen annak évfordulóján, hogy az elvtársai bemasíroztak Magyarországra. Ebből a cikkből nemzetközi botrány lett, Orbán pedig nem csinált semmit.  

Ez egy olyan ország, amikor egy szélsőjobboldali senkit egyetemi intézettel jutalmaztak meg, mert böfögve röhögött azon, hogy Petschauer Attilát meztelenül kikötöttek a keretlegények a jéghideg orosz télben. 

Itt még mindig tiszaeszlározó, és amúgy judapestező Csurka István az ideológiai alap, ezt egyébként Orbán nyilas verőembere Szánthó Miklós nem is olyan régen, igen nagy betűkkel írta le. 

 Ebben az országban rengeteg az antiszemita, csak zsidó nincs már elég egy jó kis pogromhoz (már rég elfelejtettük Lovas Istvánt, Döbrentei Kornélt és a többi hőbörgő faszkalapot), a Dúró-Szilvay-féle imbecillis homofóbia és a generális cigányellenesség sokkal de sokkal veszélyesebb.  

  Én is írtam erről a Bíró nevű tőzsgyökérről, de már nem érdekel, Magyarország gonosz lett, vak és régi, egy elbutult idegen néni, aki gyűlöletbe burkolózva még ezer évig akar élni *és ugyan ki fél elbutult gonosz néniktől, az, hogy az antiszemitizmusból üzletet csináló Mandiner lehozza, hogy a világ egyik legundorítóbb antiszemita kampányát lebonyolító Orbán neheztel a Mazsihiszre, mélységes undorral tölt el, nem félelemmel.  Nincs jelentősége itt már semminek, de megkerestem ezt a szöveget, a sok antiszemita szar egyikét, hogy legyen már itt, és valaki esetleg tolja fel Fürjes Balázsnak. 

 

Tíz éve is van már, vagy még annál is több.
A Lukács uszodában történt. Egy nagy magyar író úszott ott éppen, majd megpihent a medence szélén. És pihenés közben orrát a vízbe fújta. Nem olyasféle csalafinta módon, ahogyan mások teszik talán, sunyin, észrevétlenül, víz alatt – nem. Ez a mi nagy magyar írónk büszkén és nyíltan fútta taknyát a vízbe, lássa ország-világ, hogy élnek még itt bátrak is ám!
Akkor egy másik fürdőző, odaérvén nagy magyar író mellé, rászólt nagy magyar íróra, hogy lekötelezné, amennyiben nem a vízbe fújná bele a rohadt taknyát. Nagy magyar író, akitől tudjuk, hogy ők sokkal jobban gyűlölnek bennünket, mint mi őket, csak azt nem lehet tudni azóta sem egészen pontosan, hogy kicsoda a "mi", és kicsoda az "ők", szóval nagy magyar író ekkor kiugrott a vízből, és körberohangálván a medencét, azt ordítozta, hogy "itt inzultálják a zsidókat!"… Megőrzendő, emblematikus pillanat volt az, olyan pillanat, amelybe bele van sűrítve a mi egész életünk.

Mindez pedig azért jutott eszembe, mert a minap, egészen pontosan hétfőn, március 17-én este, az ATV-n, Friderikusz Sándor műsorában egyszerre hárman fútták taknyukat a medencébe. Az ország medencéjébe. Ő maga, a nagy Friderikusz, a pompásan kihízott fejével, valamint Csillag István és Ungváry Rudolf. Mi most utóbbira, Ungváry Rudolfra koncentrálunk, szem előtt tartva Murphy törvényét, miszerint "az emésztőgödörben mindig a legnagyobb darabok úsznak legfelül". Ungváry a következőket mondta: a Fidesz és hívei a házmesterek Magyarországának követői, akiknek elődei zsidókat lőttek a Dunába. S még olyasmit is mondott, hogy Orbán valami fundamentalista, sámánkodó, vajákos szöveget nyom, ami ellentmond a zsidó-keresztény kultúrának. Miközben ezeket mondta, Friderikusz Sándor erőteljesen bólogatott, és adta alá a lovat.

És mindezt természetesen a népszavazás okán. Pedig tudhatjuk: a Magyar Köztársaság Alkotmánya (1989. évi XXXI. törvény) a 2. § (2) bekezdésében kijelenti: A Magyar Köztársaságban minden hatalom a népé, amely a népszuverenitást választott képviselői útján, valamint közvetlenül gyakorolja. A közvetlen hatalomgyakorlás egyik legfontosabb formája a népszavazás. Ezt tudhatjuk, valamint azt, hogy hárommillió-háromszázezer magyar választópolgár úgy döntött, eltörli a vizitdíjat, a kórházi napidíjat és a tandíjat. Ungváry Rudolf beteg agyában pedig máris összeállt a kép hárommillió-háromszázezer házmesterről, akik hamarosan zsidókat fognak lőni a Dunába.

Először Gyurcsány vizelt a medencénkbe az őszödi beszéddel, méghozzá a trambulinról. Hamar mellé állt vizelni a mainstream értelmiség. Aztán most még beléfújja orrát a medencénkbe Ungváry meg a többi, és eközben persze versenyt futnak immár nagy magyar íróval a medence körül, azt sikítozva, hogy "itt inzultálják a zsidókat!". "Nézd legott / Komédiának s múlattatni fog." Ez a jó tanács ilyenkor. De azért nehéz. S ha az ember még Avar Jánost, Bolgár Györgyöt, Mészáros Tamást és Dési Jánost is megnézi, nos, akkor Karinthy Cini naplóját felüti ennél az 1967-ben írt résznél: "Külön tanulmány a pesti zsidó újságírók, akiknek ugyan mindnek van rokona Tel-Avivban, de most olyan kéjjel gyalázzák Izraelt és a zsidókat, mint az őseredeti nyilasok. Ja persze, ha lehet, a Párt mögé bújva! Ilyenkor én is antiszemita leszek, de nem az izraeli mesterkedésektől, hanem ezektől a pesti firkászoktól, akik mindig túlnyalnak." 1967-ben a pesti zsidó újságírók még Izraelt gyalázták. Ugyanezek a pesti zsidó újságírók ma az arabokat gyalázzák. Meg a Fideszt. Meg bennünket. Mert jobban gyűlölnek bennünket, mint mi őket. Ők a mi indok-zsidóink – értsd: a puszta létezésük indokolja az antiszemitizmust… És csak ülünk a medencénk szélén, és nem is értjük már a versenyfutást a parton.

Megértenünk. Ugyanis teljesen felesleges, fárasztó és lélekölő időtöltés ezeket megérteni. Annyi a dolgunk csupán, hogy ne engedjük őket az ország medencéjébe vizelni és orrot fújni. Mondjuk úgy: határozottan ne engedjük. Azon túl nézzük derűsen, ahogy rohangálnak a parton. Egy rakás szerencsétlen beteg. El fognak fáradni.
Bayer Zsolt főmunkatárs

 

* (Kemény István, Búcsúlevél)

Undor és szégyen

2020.10.13. 23:58 | jotunder | 261 komment

 

    Amikor Szarka Gábor ezredes szigorúan megtiltja az SZFE munkatársainak, hogy együttműködjenek az egyetemfoglalókkal, törvényt sért. A kancellárnak nincsen együttműködés-tiltási joga, a 2011. évi CCIV. törvény 13/A paragrafusában ilyesmiről nincs szó. A pszichopata Vidnyányszky Attila totális hatalmat akart szerezni, ezért a pszichopata Palkovics kitalálta, hogy kiszervezik az egyetemet az államból, kicsit beleírnak a törvénybe, és rájuk küldenek egy pszichopata gépesített lövészt, aki pontosan úgy vigyorog, mint egy kannibál sorozatgyilkos vacsora előtt. Mindenki tudja, hogy így van, mindenki, kétharmaddal, négyötöddel, hatheteddel a karosszékedbe is beülhetnek,  kivehetik a kezedből a távkapcsolót, mert ők a Russia Tomorrow-t akarják nézni, és már eszegetik is a sós mogyoród. 

    Én itt viccelődöm, de azok a gyerekek ott a Vas utcában már a jövőjükkel játszanak, és mi nem fogunk odamenni, nem fogunk erőt mutatni, nincs is mit, maximum arra lesz majd erőnk, hogy amikor Gyurcsány Feri megint elbődül, hogy ő egyszer majd seggbe fogja rúgni ezt a Szarkát, akkor írunk egy szép publit, hogy hát ilyet nem lehet, az nem jogállam, a jogállam az pont az, hogy eltűrjük, hogy fasiszta pszichopaták tegyék tönkre a tehetséges magyarokat és közben nyomatjuk a kicsi mániáinkat és keveseljük a lájkokat.  Na, én nem fogok írni semmit,  tőlem a Gyurcsány akár kétszer is seggbe rúghatja ezt a Szarkát, engem nem érdekel. De, tulajdonképpen érdekel, rúgja seggbe háromszor. 

    Szarka nem jár színházba, nem is tudja, hogy mi az, nem is nagyon érdekli. Őt megbízták azzal, hogy az Aschert, az Enyedi Ildikót és a Székely Gábort cserélje le pár névtelen, tehetségtelen senkire, hogy végre ne a zsidó Hamletet tanítsák ezeknek a kölyköknek, hanem valami szép Wass Albertet, a többi az nem az ő reszortja, őt ölni tanították, nem kultúrára. 

    Felfoghatatlan, ami most történik. Bagossy, Székely Kriszta, Fullajtár, Zsótér, Rába Roland írják a kétségbeesett levelüket, a gyerekek ott állnak a lassan elsötétedő egyetemen, szemben a hatalommal, és az ország fele azt szeretné, ha eltaposnák őket. Mélységes undort érzek, tehetetlenséget és szégyent. 

    

     
   

 

Miben bízhat Donald Trump?

2020.10.12. 22:40 | jotunder | 408 komment

 

  Donald Trump leginkább abban bízhat, hogy a közvéleménykutatók tévednek és abban, hogy valami még történik az elkövetkező három hétben.  

  Megkerestem néhány "csatatér" államot. 

  Pennsylvania:    2016 utolsó heti kutatások :  mindenki Clinton győzelmét mérte, kivétel nélkül.  Az 538.com szerint A vagy B kategóriás kutatók általában 4-5 százalékos Clinton előnyt mértek.  Végeredmény:  Trump 48.17, Clinton 47.46.

  Michigan:          2016 utolsó  heti kutatások:  mindenki Clinton győzelmét mérte, kivétel nélkül. Az 538.com szerint A vagy B kategóriás kutatók általában 4-7 százalékos Clinton előnyt mértek, egy outlierrel, aki 1 százalékos Clinton előnyt mért. Végeredmény: Trump 47.57, Clinton 47.27.

 Wisconsin:        2016 utolsó heti kutatások:   mindenki Clinton győzelmét mérte, kivétel nélkül. A Google C.S: ami Michiganben az outlier volt, itt 12 százalékos Clinton előnyt mért.  Végeredmény:  Trump 47.22, Clinton 46.45.

  Elvileg tehát sok mindenben belefér. 

  Azt azért tudni kell, hogy jelenleg Pennsylvania talán  a legkevésbé biztos állam Biden számára, de még ott is nagyon jól áll. Ha minden olyan államot megnyer, ami biztosabb, mint Pennsylvania és persze Pennsylvaniát is megnyeri, akkor ő lesz az elnök. Igenám, de a kevésbé biztos államok között még vezet Floridában, Arizonában, Észak-Karolinában, vannak aránylag tűrhető polljai Ohioban, Georgiában és Iowaban. Én nem hiszem, hogy bárki komolyan gondolja, hogy Texast megnyerheti, de elvileg még ez is megtörténhet. Érdekességképpen, a külön elektort állító nebraskai második választókerületben most elég simán vezet Biden. Négy éve ott Trump két százalékkal verte Clintont.  Érdekes, hogy Montanában, ahol Trump 21 százalékkal verte Clintont, most csak 10 százalék körüli különbséget vár az 538.com, hasonló a helyzet Kansasban és Indianában. 

  Gyakorlati problémák:

   1. Az országos méréseken Biden szignifikánsan jobban áll, mint Clinton bármikor.  Komoly cégek hoznak ki sorban 12 százalék körüli Biden vezetést, egyetlen jelentős cég sem mér jóval 10 alatt. Az utolsó polloknál Clinton nagyjából 3 százalékkal vezetett, ennél állt jobban két-három héttel a választások előtt, de mindig mért valaki kis különbséget.

   2. A dinamika. Tizenegy nappal a választások előtt Comey CIA igazgató bejelentette, hogy újabb emailekre terjed ki a Clinton elleni nyomozás. Két nappal a választások előtt ehhez hozzátette, hogy úgy tűnik, az emailek nem befolyásolják a CIA véleményét, miszerint nincs szükség vádemelésre az ügyben. Clintonnak ügyei voltak, az ügyekről beszéltek, Trumpnak inkább nőügyei voltak, de azt tudni kell, hogy ő nagyon népszerű volt TV-személyiségként (senki sem gondolta különösebben konzervatívnak) és nem sok amerikait lepett meg, hogy szexista vicceket engedett meg magának. Most itt van Trump adóügye, a BLM (ez mintha azt jelentené, hogy elkötelezettebbek lesznek a választók, pl. Minnesotában, ami az egész sztori középpontja, Clinton 1.5 százalékkal győzte le Trumpot, most általában jelentős Biden előnyt mérnek (de tegyük hozzá, ott is elmérték azért Trumpot 2016-ban) és persze a koronavírus, amellyel kapcsolatban az amerikaiak véleménye elég rossz a Trump-kormányzatról. A Clintonnak kedvezőtlen dinamika miatt 2016-ba az utolsó hétig hezitáló amerikai választópolgárok jelentős része Trumpra szavazott. 

   3.  A gazdasági alapok.  2016-ban nem az elnök indult a választáson. Obama elfogadottsága (approval rate) valamivel 50 százalék felett volt a választások idején, de a második ciklusa alatt szinte végig 50 százalék alatt volt. Az amerikai GDP növekedés 2 százalék alatt volt, a foglalkoztatási adatok azonban folyamatosan javultak. Trump approval rate-je 43 százalékos, és bár a közvélemény elégedett a gazdasági kompetenciájával és eredményeivel (főleg a járvány előtti eredményekkel, adócsökkentéssel, fontos államokban lehet előnyös számára a Kína elleni kereskedeli háborúsdi) a választás egyre inkább a koronavírusról szól, ami hátrányos Trump számára. 

  ..............

 Ezek alapján azt lehet mondani, hogyha semmi különös nem történik a választásokig, akkor Trump nagy valószínűséggel  elveszíti a választást. Persze alig tudom elképzelni, hogy az elkövetkező három hétben semmi különös nem fog történni. Ez most egy történős időszak. Annyit azért lehet látni, hogy a választásokhoz közeledve a Trump:Biden számok elkezdtek hasonlítani a Disapproval:Approval számokra, ami nem jó hír Trump számára. Semmi nem bizonyítja azt, hogy csak azért mert 2016-ban Trumpot mérték alul, most is alul fogják mérni.

Trumpnak abban kell bíznia, hogy minden mérés ellenére van egy "félénk Trump szavazó" réteg, és valami olyasmi történik, ami számára kedvező módon alakítja a véleményeket. A bukmékereknél 2:1-re adják Trump győzelmét, 2016-ban a választások előtt 4:1 körüli értékek voltak, a fogadók óvatosabbá váltak. 

Kirángatás avagy Kertész Imre esete Orbán Viktorral II.

2020.10.11. 22:12 | jotunder | 18 komment

 

     Ebben a részben Kertész Mentés másként címmel publikált naplójából próbálok következtetni arra, hogy mi lehetett a véleménye Kertész Imrének az orbánizmusról illetve a magyar jobboldal antiszemitizmusáról. Egyébként Kertész hagyatékát a haldokló Kertész Magdától szerezte meg az a Schmidt Mária, akiről a néhai Randolph L. Braham a következőket írta.

      "Schmidt (Mária) óriási felzúdulást váltott ki azzal a beszédével, amelyet 1999 novemberében tartott jórészt jobboldali hallgatóság előtt megszokott témájáról: a náci, illetve a kommunista bűnök megítélésében alkalmazott kettős mércéről. Mélyen ellenzi, mondta, hogy a második világháborúról szólva sokan csakis a zsidók holokausztját emlegetik. Véleménye szerint azt az elgondolást, hogy a holokauszt egyedülálló és kérdőre nem vonható esemény, csupán egy szűk, a médiában uralkodó pozíciót elfoglaló értelmiségi réteg terjeszti, miközben az az igazság, hogy a holokauszt, a zsidók elpusztítása vagy megmentése csupán „mellékes, marginális kérdés volt”, hiszen egyik hadviselő fél céljai között sem szerepelt.

   

 Magyarországon egyszerre lehet miniszterelnöki idol Csurka István és Kertész Imre, mikor melyikre van szükség. Egyikük sem volt futballista, ez biztos, tehát az egésznek nincs semmi értelme. 

**********************************

2001. május 11. 

Az ország: az antiszemitizmus mint az uralmat gyakoroló jobboldal egyetlen konszenzusa. Az egész nevetségesen hasonlít a harmincas évekre. Ott az antiszemitizmus irredentizmussal társult, ami ugyan itt is jelen van, de – a politikai környezet miatt – egyre látensebben. Nincs kizárva, hogy végül az antiszemitizmussal is ugyanígy járnak majd.

2001. május 18.

 

..... Magyarországhoz a nyelven kívül semmi sem fűz, sem szolidaritás, sem szeretet: ez az ország, amelyet el kell hagynom, mielőtt lelki beteggé tesz a hamis értékrendszerük, a számomra elfogadhatatlan moralitásuk.

 2001. július 20.

 

 A magyar műveletlenséget ma ismét a magyar kultúrának nevezik.

 2001. augusztus 4.

Magyarországon nem szeretik, hogy vagyok, e tényt, amelyet Enzensberger, megható módon, egyenesen örvendetesnek talált a laudatiójában. Magyarországon nem szeretik a zsidókat, a magyarországi zsidók nem szeretnek engem.

2001. október 16.

Milyen különös ez a keresztyén-nemzeti-irredenta-demokratikus Magyarország! Egyszerre emlékeztet Sztójay Döme és Kádár János országára. Sem Isten országára nem emlékeztet, sem a 19. századi nagy magyarok országára, sem demokráciára, sem szabadságra – a legrosszabb prefasiszta Magyarországra emlékeztet.

 2002. január 21.

Berlin. 18-án érkeztünk. Előző napon értesítettek, hogy Budapesten tüntetés készül: zsidók a jogaikért, az antiszemitizmusnak nevezett elmebaj, s annak hivatalos, kormányzati jóváhagyása ellen. M.-val komolyan fontolgattuk, hogy – vállalva minden esetleges kockázatot – magunk is kivonulunk. Másnap az újságban megjelenik a hír, hogy hivatalos megemlékezést tartanak a budapesti gettó felszabadulásának évfordulója alkalmával. Beszédet mond a külügyminiszter, a főpolgármester stb. A tüntetést ellopták. Helyette zsidók és antiszemiták egymás nyakába borultak. A magyar megoldás 1944 óta mit sem változott.
2002. április 8.

Az amerikai szólásnak: „A többségnek mindig igaza van”, mindig ellene vetem: A többségnek sosincs igaza. A tegnapi választásokon mégiscsak igaza volt, éspedig oly mértékben, hogy igen nagy kő esett le a szívemről.

(gy.k.  2002. április 7.-én volt az országgyűlési választások első fordulója)

2002. április 28.

Ezek az ifjú nihilisták, akik itt választásokat vesztettek, pontosan felismerték, hogy a demokráciának nincs ellenszere a puccsistákkal szemben. Amit erre az országra úgy kell alkalmazni, hogy itt még demokrácia sincsen – hát még ellenszer.

2002. május 27.

 

..... Itt, Magyarországon pontosan azt a hangulatot érzékelem, ami az 1947-es évet jellemezte. Még valamiféle civil kormány adja a miniszterelnököt, de a háttérből valójában már mások, a diktatúra hívei irányítanak mindent, s a civil kormány végül megváltásnak tekinti, amikor puccs útján eltávolítják.

2002. december 31.

.......Tegnapi hír: Hódmezővásárhelyen az államilag odaajándékozott Sorstalanságot a tanulóifjúság demonstratívan összetépi és szétszórja az utcán. Zsidóirodalom. Kommentárom: az állam ne ajándékozza oda a könyveimet; bízzák a közönségre, aki akarja, megveszi majd. – Magyarországtól végképpen elszakadni: ez mentálhigiéniai kérdés.

2003. március 5.

Mélységes undorom, amelyet Nobel-díjam magyarországi fogadtatása kiváltott belőlem, leküzdhetetlen.

*************************

Javító kiadás avagy a Vincent esete a szépirodalommal (estikornél)

2020.10.11. 19:51 | jotunder | 10 komment

 

 Pedig a nyomozónak nagy szórakozottságában csak az jutott az eszébe, amit néhány nappal korábban egy fogorvosi váróban üldögélve valamilyen ostoba magazinban olvasott, miszerint Németországban évente tizenhétezer diák iratkozik be filozófiára és huszonkétezer pszichológiára. Ami azt jelentené, hogy egy emberöltő alatt mintegy tízmillió foglalkozik a szellem és a lélek mechanikájával, mégiscsak nagy szám, habár kereskedelemmel, pénzügyekkel és hadviseléssel ennek a sokszorosa foglalkozik. (Nádas Péter: Párhuzamos történetek)

 Ez egy őrült vastag könyv, én elektronikusan olvasom persze, úgy minden nagyon vékony, nem biztos, hogy menni fog, nem vagyok egy igazi szépirodalmi alkat. Persze lehet, hogy Nádas csak ellenőrizni akarta, hogy figyel-e az Olvasó. 

süti beállítások módosítása