Hiba1: Bilibe lóg a 4 millió szavazó mobilitására alapozott önálló politizálás keze. Nem fogják tudni megcsinálni. Nincs rá se idő, se szervezettség, és az egész nem két fillérbe kerül. 4 millió ember a következő választásig kb. napi 5000 ember nem hogy csak kapcsolatba felvételét, de meggyőzését is kell(ene), hogy jelentse. Holnaptól! Ráadásul a 4 millió passzív sem egy homogén massza, hanem tele van más-más egyéni érdekkel és szándékkal. Vannak köztük sokan, akiknek úgy érdektelen, akiknek úgy mindegy az egész, ahogy van. Őket nagyon nehéz csúcsra járatni a szavazás napjára.
Hiba2: Lehet előre tudni tehát, hogy a 4 millió egy blöff szám, nagyon-nagyon jó esetben 1 millió ember elérése és meggyőzése sikerülhet. Hogy higgyünk egy olyan jövőkép vigécnek, aki egy ilyen felütéssel kezdi a mondókáját?!
Hiba2: A 4 millió (de az 1m is) viszont annyira nem homogén, hogy gyakorlatilag híján van kritikus erőt képviselő civil tömörüléseknek. Mivel az új LMP-doktrína szerint az Ellenzéki Kerekasztal egyeztetésein részt vevő civilek pedigréje nem tiszta, így azok kiesnek, és maradnak az újonnan, minimális támogatottságból magukat változó sikerrel felküzdő civil kezdeményezések. Ez még kevés lúd a disznó legyőzéséhez.
Hiba3: Az Ellenzéki Kerekasztaltól elhatárolódva készülhetnek önállóan 2014-re, de az ellenzék megosztottsága miatt több, mint valószínű kudarc miatt a jelenlegi hatalomnak tesznek nagy szívességet a parlamenten belül is és kívül is. Utóbbiban még súlyosabb következményekkel, ui. megosztják azokat a civil erőket, amelyek eredeti közös fő célja, a mostani hatalom elhajtása másodlagossá szorul az LMP-párti és nem LMP-párti civil kezdeményezések közé vert ék mögött. Ez az egymást marás önfelőrlő is, így a 2014-es választási kudarc után a 2018-ast is előre vetíti. Egy 8 éve tartó, tudatosan bebetonozott hatalmat sokkal nehezebb borítani, mint egy négy évest.
Hiba4: Nem jó az a recept, amit az LMP akar (végy egy adag makulátlan múltra vigyázást, keverd össze egy kiskanál önálló programmal, vidd ki az utcára, és várd meg, amíg kisül belőle az alternatíva). Ez kevés és a korábbi választások eredményeihez vezető „néplélektan” hiányára vall. Minél inkább populista, felheccelt hangulatú a közélet, különösen Őszöd óta, annál inkább érdemes volt a protest-szavazatok összegyűjtésére törekedni. A 4 millió „szűz kézről” nem lehet tudni, hogy mire vevő inkább: izzítani kell őket vagy hihető jövőképet jobb festeni. Utcai harcosokat várnak-e az LMP-től vagy a parlamentben újra és újra frusztrálóan, de kitartóan küzdő képviselőket.
Hiba5: Statikusan gondolkodnak, pontosabban csak az eseményeket követő fókusszal. Így nem veszik, igaz nem is nagyon tudnák figyelembe venni a jelenlegi hatalom azon képességét, hogy bármikor, bárhogyan tudja módosítani a játékszabályokat, legyen szó választási rendszerről, időpontról, körzetről, regisztrációról stb. És meg is fogja tenni szemrebbenés nélkül, ha veszélyt érez. És akkor az LMP válságstábolhat tök egyedül, utolsó pillanatos szövetségeseket keresve.
Végül pedig a kárörvendő narancsbőrös mosolyok elégedetten uniszónóznak majd a királyi adókon a megérdemelt és elsöprő győzelemről.
