Örülünk, Vincent?

        "Pulmonológus, tüdőgyógyász vagyok, ami azt jelenti, hogy most a koronaosztályon dolgozom. Azokkal a covidos betegekkel foglalkozom, akik nem kerültek az intenzív osztályra. Frontvonalban vagyok. "

    " A bérszámfejtés két hónapot csúszik. Nekem az alapfizetésem 203 000 forint nettó, most 183 ezer forintot kaptam, mert ahogy mondtam, beteg voltam március elején, ezért három napot táppénzen voltam. "

       Ez a két szöveg ugyanattól az orvostól származik. Itt arról van szó, hogy 500 angol fontnál kevesebbet kap kézhez valaki, aki Magyarországon orvosként koronavírusos betegekkel foglalkozik. 

       Ezt azért meg kellene magyarázni. 

     Történelmi időket élünk.  A kormányzati tájékoztató előadáson Röst Gergely egyik slide-ján 1:22:05-kor a "végtelen dimenziós operátorok spektrálsugara" kifejezés szerepel.

    Mivel ez politikai szakkérdéssé vált, az Örülünkvincent blog kötelességének érzi, hogy tájékoztassa a közvéleményt a végtelen dimenziós operátorok spektrálsugaráról.

    Először is, mi az a végtelen dimenziós operátor. Ebben az esetben komplex Banach-terek korlátos operátorairól van szó.  A korlátos operátor, kicsit hasonlít Dr. Müller Cecíliára, aki korábban körzeti orvosként rendelt, ugyanis a korlátos operátor a Banach-tér egy vektorához egy másik vektort rendel, x-szer hosszabb vektorhoz x-szer hosszabb vektort, és két vektor összegéhez a két vektorhoz rendelt vektorok összegét rendeli. Továbbá, létezik egy olyan c szám, hogy egy t hosszúságú vektorhoz legfeljebb ct hosszúságú vektort rendel. A legkisebb ilyen c-t nevezik a T operátor  \( \|T \| \)  normájának. 

    Az iskolában spektrum alatt a sajátértékek halmazát szoktuk érteni, gondolom Orbán Viktornak is ez ugrott be először,  ez sajnos nem ilyen egyszerű korlátos operátorokra. Hiszen például az identitásfüggvénnyel való szorzásnak egyáltalán nincs sajátértéke a \( [0,1] \) intervallumon vett folytonos függvények Banach-terében. Ezért egy T korlátos operátor esetében azt mondjuk, hogy a \( \lambda \) komplex szám benne van a spektrumban, ha a \( T-\lambda \) operátornak nincs korlátos inverze. A T spektrálsugara r, ha az a legkisebb nulla körüli körlap, ami tartalmazza a spektrumot, pontosan r sugarú. 

 Pontosan tudom, hogy Olvasóink egy részében fel fog merülni, hogy mi van akkor, ha a T korlátos operátos spektruma, mondjuk Soros Györgynek köszönhetően, üres. Ez nem fordulhat elő a Nemzeti Együttműködés Rendszerében. Ugyanis, ha ez így lenne, akkor a Hahn-Banach tétel segítségével tudnánk konstruálni egy korlátos nem-konstans holomorf függvényt a komplex síkon, és ilyen állat, szemben pl. a zsiráffal, a  Liouville-tétel miatt nincs. 

A nagyon szép operátorok, mint például a fizikában gyakran fellépő önadjungált operátorok esetében, a spektrálsugár pontosan a norma, sajnos általában kisebb a normánál. Igaz azonban a következő hazafiasan nemzeti jellegű formula:

    A T operátor spektrálsugara = \( \lim_{n\to \infty} ( \| T^n  \| ^{\frac{1}{n}} ) \) .

   Nem gondoltam volna, hogy a magyar történelemben lesz olyan pont, hogy miniszterek és parlamenti képviselők, talán maga Orbán Viktor, szembesülnek végtelen dimenziós operátorok spektrálsugarával. Az esti híradóban nyilván ifj. Lomnici vagy az egyik megadja fogja elmagyarázni a spektrálsugarat, ezért gondoltam, hogy proaktív lépéseket teszek. 

 UPDATE: Megnéztem az irodalmat, hogy tényleg használnak-e végtelen dimenziós operátorokat az epidemiológiában. Igen, vannak ilyen végtelen populációs struktúrák (Horst Thieme találta ki, akivel együtt dolgozott a Röst Gergely) , de amennyire látom azok az operátorok nem feltétlenül korlátosak. Zárt, sűrűn definiált operátorok, de van egy ún. rezolvens pozitivitásuk, ami miatt azért a spektrálsugár értelmesen definiálható. 

 MÉGUPDATEBB: "The aim of this project is to develop and analyse infinite dimensional dynamical models for the transmission dynamics and propagation of infectious diseases. "  (Röst Gergely ERC Starting Grant győztes pályázatából). Szóval ez rohadtul komoly. Arról van szó, hogy a klasszikus modellekben a fázistér, amin a dinamikát nézik véges dimenziós, de ha retardált (ez van, ez a neve) differenciálegyenletrendszerekről van szó, akkor a fázistér végtelen dimenziós is lehet. 

   Mr.R  azaz Mr. Reproductive Rate igen fontos személy, érdemes rá figyelni, mert ha valamiért szignifikánsan az 1 fölé magasodik, akkor córesz lesz. Nem kicsit unortodox módon, definiáljuk most úgy Mr.R-et, mint az egy napra eső fajlagos fertőződési növekményt. Tehát, ha az adott napon X ember fertőzött, akkor azt gondoljuk, hogy a következő napon Mr. R-szer X ember lesz fertőzött. Nem, az irodalomban (nagyon) nem így definiálják, hanem az effektív fertőződési rátának és a fertőződési intervallumnak a szorzataként, de nem az irodalomban vagyunk. A mi Mr.R-ünk az legyen Ő és nem más, mert így (sokkal) egyszerűbb az élet.

   Ha Mr.R értéke 1.05, akkor nagyjából két hét alatt duplázódik meg a fertőzések száma,  fél év alatt pedig  nagyjából a hétezerszeresére nőne, amit ugye nem szeretnénk. Egy idő után Mr.R értéke - a nyájimmunitás közelében - automatikusan elkezd jelentősen csökkenni. Amennyiben Mr.R értéke huzamos ideig szignifikánsan 1 alatt van, akkor a járvány lassan elmúlik.

 A valóságos, diffegyenletes modellt már a huszadik század harmincas éveiben csinálta meg Kermack és McKendrick és azóta is azt berhelik, és persze vannak mindenféle rafinált multi-ágens szimulációk, de Orbán Viktort középtávon csak Mr. R érdekli.

  Ezzel szemben Mr.R-et baromira nem érdekli Orbán Viktor.

  Mr.R nem olvas Mandinert, nem néz Operatív Törzset, nem fél Bayer Zsolttól. Egyetlen dolga, hogy van neki egy értéke, ami vagy nagyobb, mint 1 vagy nem, és ez független a Nézőpont közvéleménykutatásnak álcázott agitkáitól és a Prostisrácok vezércikkeitől.  Valószínűsíthető, hogyha Orbán kiplakatírozná a székesfővárost Mr.R fényképével, hogy ne ő nevessen a végén, Mr. R akkor sem változtatna kedves (és egyetlen) szokásán, ami ugye azon a napon esetleg 0.9, esetleg 1.3.  

  Bár nem szeretjük Orbán Viktort, az az elemi érdekünk, hogy ez az  szotyolazabáló  anyaszomorító valahogy 1 alatt tartsa Mr.R-et. 

   Elképzelhető, hogy a magyarok különös anyagból vannak gyúrva, de legalábbis bejön a BCG-oltás hipotézis, és akkor Orbánnak nem lesz olyan nehéz dolga. Azonban az is elképzelhető, hogy ez lesz élete legkeményebb meccse.  

    Ez utóbbi esetben Orbánnak kooperálnia kell az országának azon részével, amelyik szotyolazabáló anyaszomorítónak tartja. Valójában ugyanis, mi együtt fogjuk 1 alatt tartani Mr.R-et. 

    A legfontosabb döntéseket azonban Orbán Viktornak kell meghoznia. Azt gondolom, nem tudom, de erősen gondolom, hogy nem árt, ha egy számot a fejében tart, ami a természetes éves halálozás (130000) feletti érték. Erről a számról nem beszélhet, mert az emberek érzékenyek, tudják, hogy a szüleik vagy esetleg maguk is belekerülhetnek az "excess death" kategóriába. Azt is gondolom, hogy egy elfogadható recessziót is a fejében kell tartania, egy elfogadható államháztartási hiányt, stb stb. 

    Angela Merkelnek van kvantumkémiából  Ph.D-je, Orbánnak meg nincs, de most meg kell erőltetnie magát, meg kell értenie azt, hogy miről van szó, hogy mi ez az egész. Nem tervezhet túl semmit ötszörösen, mert akkor megöli a gazdaságot, és nem tervezheti 1 fölé hosszabb távon Mr.R-et, mert akkor szörnyű dolgok fognak történni az intenzív osztályokon. Orbán Viktornak baromi okosan kell most döntenie, hosszú hónapokon keresztül. 

   Elképzelhető az is, hogy adott ponton olyan európai vezetőkkel kell tárgyalnia, akiket most az állampárti sajtó mocskol, és még az sem kizárt, hogy egy kicsit gazsulálnia kell nekik. Nem valószínű, hogy sokáig háborúzhat a budapesti főpolgármesterrel, talán jobb lenne, ha leszedné róla a vérebeit, mert nem veheti át a teljes hatalmat Budapesten, annak nagyon ronda következményei lennének. 

    Orbánnak most a lehető legjobb emberekkel kell megoldani ezt a feladatot. Ezt egyszerűen nem cseszheti el. Csak ő és Mr. R áll a kocsmaajtó előtt, senki más. 

     Bruck Gábor liberális éceszgéber írt egy cikket a Népszavába "Orbán legyőzhető" címmel, ami miatt kicsit állt a bál. A Prostisrácok majdnem hamisított Bruck nagyapjáról egy képet, amelyen éppen SS-tiszteket szállít Lengyelországban, de aztán rájöttek, de valahogy nem illene a narratívába. Inkább próbáltak a zéró tolerancia híresen elasztikus határain belül bézsézni egy kicsit. Ungár Péter volt az egyetlen ellenzéki politikus, aki megnyilvánult az ügyben, feddőlegesen. Ungárról nem fogok írni, ő csak clickbait a címben, beeee.

     Bruck a falusi FIDESZ-szavazó "krokodilagyáról" ír, meg arról, hogy őket nem érdekli, mi van a falu határán kívül (szerintem pedig tavaly Bécsben is voltak, a sógor Dublinban árufeltöltő, és pontosan azokat a török sorozatokat nézik, mint amiket a hetedik kerületben néznek, de ez most mellékszáll)

     Bruck nagyívű gondolataiból én most azokra szeretnék koncentrálni, amelyek Bob Casey-ről, Pennsylvania állam egykori kormányzójáról szóltak, akit példaként említett. 

    " A kormányzó harmadszor is elbukta a választást. Amikor negyedszer elindult, már annyira esélytelennek tűnt, hogy egyetlen kommunikációs csapat sem vállalta a kampányát. Csak egy lúzer jelentkezett, aki korábban mindig mindenben elbukott. Összeállt a két vesztes, és láss csodát: nagyot nyertek. Ez volt a kezdet."

     Bob Casey kampánymenedzsere James " It's the economy, stupid" Carville és munkatársa Lou Begala volt, akik öt évvel később Clinton kampányát vezették és Amerika talán legismertebb politikai stratégái, de tény, akkor még teljesen ismeretlenek voltak.  Azt hiszem, Bruck itt összekever két választást. Casey nem volt reménytelen helyzetben, hiszen megnyerte a demokrata párti előválasztást és végig pariban volt az ellenfelével. Pár évvel később Carville és Begala Wofford szenátor tanácsadói voltak az egykori pennsylvaniai kormányzó Thornburggal folytatott választási küzdelemben. A demokrata Wofford csak azért volt szenátor, mert republikánus elődje meghalt egy balesetben, és Casey kormányzó őt nevezte ki a helyére. Őrült (adott ponton 40 százaléknyi) hátrányban volt, a demokrata párt helyi vezetői sem igazán támogatták, és a végén 55:45-re győzött.

     Most jön azonban a lényeg. Bruck elfelejti, hogy Bob Casey volt az Orbán Viktor, nem az ellenfele.  Híresen mocskos kampányt folytatott, olyan személyeskedőt, amitől még Habonynak is könnybe lábadna a szeme, és alapvető kérdésekben ment szemben a liberális mainstreammel: erősen abortuszellenes volt, és a fegyvertartás híve. James Carville nem Bruck Gábor, ezért is lett elnök Bill Clinton. Ő megértette azt, amit Bruck sohasem fog.

 Természetesen le lehet nézni a választókat, az élet kegyetlen, de leginkább a négy fal között érdemes ezt megtenni. Bruck leírja, Orbán falusi választói 100 évvel vannak elmaradva Európától, amit majd bármelyik választáson elő lehet húzni. Hülye-e vagy?  Casey konzervatív demokratapártiként meg tudta szólítani azokat, akik a másik oldalon álltak, nem idegenítette el őket azokkal az elitista hülyeségekkel, amelyek pl. az én értékrendemhez tartoznak. Carville félelmetes számtantudásával ugyanis rájött  arra, hogy egy falusi szavazat pontosan annyit ér, mint egy philadelphiai. 

       Kivülálló vagyok, vidéki zsidók leszármazottja, ez nem az én országom. Az én országom  a Bűnös Város kicsiny szegleteibe van zárva - sajnos most a szó legszorosabb értelmében - és akár bizonyos zongorák is eszembe juthatnak a "vidék"-ről. Bruck Gábornak azonban ismernie kell a falusi, kisvárosi attitűdöket, és nem dühös, ellenzéki olvasókat kell megcéloznia a frusztrációjával. A vidéki ember olyan amilyen, sokféle nyilván, és szinte bizonyosan nem olyan, mint amilyennek a budapesti liberális értelmiség szeretné látni a Facebook-on.

      Nem tudok és nem is akarok a magyar vidék nyelvén beszélni (bár sokkal de sokkal jobb a véleményem róla, mint Brucknak, egy nagyiváni parasztházban olvastam el az Elsodort falu-t), aki azonban a magyar vidék szavazatára vágyik, az próbálja megismerni és valamelyest megérteni a magyar vidéket.  A megismerést és a megértést tudom ajánlani azoknak is, akik esetleg nem vágynak szavazatokra, de intelligens, komoly véleményt akarnak formálni a magyar vidékről. Vagy bármiről másról. 

      Christopher Marlowe: Duncan, a skótok királya (részlet)

      Macduff, Cawdor thánja:  Jó királyom, a pestis elérte Skóciát. Szavamra, ez pusztítóbb, mint a kéjkór. Már nincs kovács ki megpatkolná lovad, nincs ki a tyúk alól kivenné a tojást, nincs ki az ellent kémlelje váraink fokáról, a halál köde leszállt s ki tehette,  erdők mélyébe, vadak honába bújt. 

      Duncan, a skótok királya:   Majd elmúlik ez is, s mint hideg télre a rügyfakasztó tavasz, s mint fényes napunk a hajnali holdra, eljő a gyógyulás, eltűnik ez is, mint a hat napos láz vagy Szent Antal tüze. Majd imádkozik értünk az Érsek úr, azért kapta meg Loch Hiddet és Wolstont, ezer aranyhold mezőt és száz gulyát, hogy ha kell, Istent hívja segédül. 

      Angus, Iverley thánja:   Duncan, a falvak népe hullik, mint levél a fákról az ősz hidegében. Strachylde utcáin vadkecskék kóborolnak, s halottainkra hollók szállanak. Hirdess vészt, fújd meg Malcolm kürtjét, vágd le a sárkány fejét, míg teheted.  

      Duncan, a skótok királya:  Malcolm kürtjét megfújni nem vagyok rest, ezt megteszem Skóciáért, de a Kürtfújó a szent könyvek szerint a thánok thánja, kinek szava törvény, ki nem kérdez tanácsot, dönt életről s halálról, s övé minden vár tulajdona. 

      Macduff, Cawdor thánja:  A thánok várát nem veheted el, az ősi jussunk!

      Duncan, a skótok királya:  Jó Macduff, faszom bele, most fújjam meg  Malcolm kürtjét, vagy inkább ágyasammal nézzem, mi szép megy a királyi távolbalátón ? Látod a színpad előtt, ott az első sorban, a kalácsot majszoló úrihölgy, hogy felkapta fejét, csinos kalapja messze szállt, ezt még Vilmos barátunk sem merte volna így pacekba, de csitt, szerepben vagyunk.  Lehet bizony, jaj, jaj, szűm majd kiszakad mellyemből,  hogy a germán királynő, kinek a skót király mindig termetes bögyében volt,  is megharagszik?  Thánjaim ne féljetek, a kovács műhelyét olcsón adja majd, s hány lovat vehetsz majd egy ezüstért, attól, kinek nem futja zabra. Fizessek a népnek, hogy lisztet vehessen az angoloktól? Nem tehetem bölcs thánok, a frankok nem adnak aranyat, vagy ha mégis, kamatra, vagy ha nem, beleszólnak mindenbe, hogy így válasszak tanácsot, hogy úgy hirdessek igazságot, s a végén nem lehetek bírája magam ügyének? Hát bazmeg, Cawdor és Iverley thánja, az kurva rosszul venné ki magát. 

     "A »nyílt társadalom«, az államhatárok lebontása, a globális tőke logikájának korlátlan érvényesülése és a nemzeti keretek között gyakorolt demokrácia működésébe akadályként beiktatott »fékek és ellensúlyok« rendszere a liberális világrend fenntartásának érdekében dolgozik együtt. A konfliktus még akkor is mélyen politikai, ha a szuverenitással szemben álló heterogén erők (amelyek végső soron nagyon is homogének) politikamentes emberbarát szervezetnek állítják be magukat. A kibontakozóban lévő dráma látképe könnyen áttekinthető, a belső logikáját jellemző etikai dilemma pedig egyszerűen feloldható: vagy a szuverenitás forradalma győz, vagy a régi rend hívei. Miután »a szuverenitás oszthatatlan« (Carl Schmitt), a legkisebb szilánk lehasítása is vereség volna tulajdonosának. Ezért van nehéz dolga a Szuverénnek, mert csak akkor győz, ha mindent megvéd, míg az előjogvédők már akkor is nyernek, ha nem veszítenek el mindent.  (Békés Márton) 

        „Schmittnek néhány kérdésben minden bizonnyal igaza van. Nem Schmitt Pálnak, hanem Carl Schmittnek. Ő volt az a hírhedt gondolkodó, aki a liberalizmus kíméletlen kritikusaként vált a XX. század megkerülhetetlen hivatkozási pontjává. Szerinte az a specifikus megkülönböztetés, amelyre a politikai cselekvések és motívumok visszavezethetők, a barát-ellenség megkülönböztetése. Ez a legvégső és egyben a legerősebb kritérium, mivel az összekapcsolódás és szétválás, az egyesülés és felbomlás intenzitásának legvégső fokát jelzi. Azért is a legerősebb, mert minden más ellentétet képes politikai ellentétté átalakítani, végső soron a liberalizmus lényegi depolitizáló törekvéseit is. A liberálisok ugyanis az ellentéteket a szellem és a gazdaság szférájában, valamint a megkülönböztetések létét tagadó egyetemes kategóriákban (például: emberiség) oldanák fel, ám a liberális semlegesítésnek és depolitizálásnak Schmitt szerint ugyancsak meghatározott politikai értelme van. (G. Fodor Gábor, Schmittnek igaza van) 

         Magyarországon valóságos reneszánsza van Carl Schmittnek. Akkor miért pattognak a rezsimnyuszik, csak mert a Donald Tusk azt mondta, hogy Schmitt büszke lenne Orbánra?  Az összes kilencedosztályú orbánista filozóf Carl Schmitt-aromájú nyelvillatosítóval hatolt be a vezéri ánuszba, és most mégis nyafi van? 

    A kormányzat elveszi a kulturális szférában foglalkoztatottak közalkalmazotti státuszát. Kivéve a VERITAS Történetkutató Intézet és Levéltár munkatársai, mert csak. Annyira egy elegáns megoldás, és milyen humánus. 

    A kormányzat beletol egymilliárd dollárt Habony hitelezőjének janicsárképzőjébe. Egymilliárd fucking dollárt (kicsit többet).  Mikor máskor, nem?

    Itt legalább kétszázezer családot kell megvédeni az éhezéstől.  Alapvető élelmiszerekre, higiéniai termékekre és közüzemi szolgáltatásokra kellene költeni családonként havi százezer forint nagyságrendben esetleg három hónapig. Az hatvanmilliárd forint, ami nagyjából a magyar GDP másfél ezreléke. Azt nem tudom, hogy mennyire lehet megvágni az Európai Uniót, de ahol 500 milliárd eurós csomagokról beszélnek, ott valószínűleg kétszázmillió euró leesik erre a célra egy idő után, főleg ha nem harcimarcizunk velük feleslegesen. Amúgy a Kárpát-Duna-Nagyhaza zsarolási potenciálja, mintha kissé csökkent volna az elmúlt hetekben. 

    Ha Orbán katonásdit  akar játszani, küldje be a hadsereget a cigánytelepekre, csapjon oda az uzsorásoknak, huligánoknak, tartsák fenn a rendet a helyi vezetőkkel együttműködve.  Abból borzalmas tragédia lenne, ha ezeket az embereket elérné a vírus. Igen, elképzelhető, hogy a TASZ-nak nem fog tetszeni, de mintha pont erre vágyna Orbán, two-in-one. 

   Egymillió magyar állampolgárról lehet szó, akiket meg kell menteni, és ha Orbán szeretné játszani a militáns keményfiút, akkor ne DJ Jeszyt, Bayert, Szilvayt, Megadját uszítsa az ellenzéki újságírókra*, hanem viselkedjen úgy, mint egy Charles de Gaulle. 

  * kurvára nem biztos, hogy mindenki szó nélkül fogja tűrni, hogy ezek a kis pöcsök fenyegetőzzenek vele, valakinél elszakadhat a cérna