Örülünk, Vincent?

Vitéz Kőbányai Világos műve:

A vincentek között időről időre elindul a vita, hogy milyen program mentén kellene is megújítani / élhetővé tenni, satöbbi kicsiny hazánkat (különben meg fiatalon nehéz jó melót kapni Nyugaton, öregen meg már menjen a rosseb). Egységes álláspont persze nincs, ám mintha elvárás az lenne (mármint a politikai elittől). Persze egység ebben sincs. Kétség, az van.

Az alábbi — vitaindítónak szánt — posztkísérletben amellett szeretnék érvelni, hogy édes mindegy, hogy a kormányra készülő erőknek van-e átlátható, átgondolt, végrehajtható, sőt esetleg szimpatikus programja. Egyszerűen mindegy.

Nem értem, hogy miről beszél Jávor Benedek.

Miért ragaszkodik az LMP az önleszalámizáshoz? „A stratégiáról az LMP kongresszus dönt majd, de abban mindenki egyetért, hogy egyedül indulnak majd, és nem érdekeltek egy „ellenzéki összeborulásban”.

A nemrég rendezett időközi választás Budapest II. kerületében megmutatta, hogy önállóan mire képesek. És főleg azt, hogy mire nem. (Állítólag Schiffer nyomta, hogy Karácsony ne lépjen vissza a második körben.)

Miért kell önerővel a paraszthajszálat kitépni az egyébként sem dús ellenzéki fejszőrzetből? Lehet, hogy pont az ő külön színes, dauerolt száluk lesz a kritikus súly, amely sikerrel billenti majd át az ellenzék törekvéseit.

Mi lesz a civil mozgalmakkal? Nekik is majd darabolódniuk kell "ellenzékre" és "ellenzék-ellenzékre"? Ez lenne a másképp politizálás társadalmi lecsapódása?

"Kérdésünkre, hogy az el nem költött IMF-pénz visszafizetése miből történik majd, a minisztérium úgy válaszolt, hogy „történhet deviza állampapír kibocsátásával, piaci devizavásárlással vagy a devizatartalék csökkentésével. Egyszerű finanszírozási kérdésről van, ami nem növeli az államadósságot, hiszen egy már felvett hitel kezeléséről van szó.”

2011.05.30.

„Matolcsy a maga "idiotizmusával", "különcségével", "felkészületlenségével" egy év után valamivel jobb helyzetet tudhat maga körül, mint ahová a zseniális közgazdászok és politikusok évek hosszú munkájával juttatták az országot.”

Borókai Gábor 2011. augusztus

Tegnap rendezgettem a sufniban, kihúztam egy javarészt lomtárolásra szolgáló szekrényke legalsó fiókját, és nem fogja elhinni, de még ott is önbe botlottam. Egyik kedvenc hetilapom, a Magyar Narancs hosszú interjúban ad önnek teret a mire is, de ön az elektronikus médiából is a talajvíz konokságával tör fel, Békesivel és Bokrossal súlyosbítva. Félre ne értsen, ez nem kritika, hiszen most megint az van, ami országromlások környékén lenni szokott: a politikai helyzet képlékeny. Mostani hangulatom alapján érzelemvezérelte üzemmódban erre a képlékenységre azt mondanám, hogy nagyszerű, így majd jobban fogja vinni a szippantóskocsi szivattyúja, de sajnos racionálisan be kell látnom, hogy ilyesféle lusztrációra nekünk komoly esélyünk nincs, így a jövőben azzal a matériával kell megelégednünk, ami van, a remény maximuma: hátha legalább egy része legalább egy picit megszilárdulna. Ha az elfedné a többit, talán egy ideig megint nem lenne akkora a bűz, talán lenne pár illatosabb kevésbé bűzlő évünk, amíg valami hülyének megint eszébe nem jut fölkavarni újból az egészet.

No, de nem kell ám komolyabban megorrolni a pikírtnek tűnő, de valójában csupa eufémia, csurom jóindulat bevezető soraimtól, nem csak önnek szól ez, úgy komolyabban leplezni sem próbálom mostanság, hogy hová kívánnám en gros a magyar politikai elitet. Ami miatt önhöz személyesen fordultam, az a miheztartás.

Gyurcsány úr, vennék öntől egy kis miheztartást, hogyér’ adja?

    "Orbán Viktor nem közgazdász, nem hiszem, hogy a gazdaságpolitikai ballépések az ő számlájára írhatók. A miniszterelnök feladata nem az, hogy megmondja, milyen gazdaságpolitika legyen, hanem az, hogy kijelölje, milyen társadalompolitikát folytat a kormány. Ő ezt elmondta, többször, világosan. A középosztályt akarja felemelni, helyzetbe hozni. A felelősök mindig azok, akik a gazdaságpolitikai tanácsokat adják, és így jelentősen befolyásolják, milyen döntés szülessen. Nem értek egyet azokkal, akik a felelősséget Orbán Viktorra lőcsölik."  (Heim Péter, origo)

 

     1988-ban egy fiatal kelet-német fizikus írt egy cikket.  Úgy tűnik, ő sem közgazdász. Érdekes lenne, ha azt mondaná : "nem vagyok felelős Németország gazdaságpolitikájáért, a tanácsadóim felelősek, sajnos, engem könnyű megvezetni".

 Nem Heim úr, a miniszterelnök a felelős. Mindig a miniszterelnök. Ezt egy amerikai elnök, bizonyos Truman úgy fogalmazta meg, hogy "the buck stops here".  Az ország első számú vezetője nem hivatkozhat arra, hogy hülyékkel van körülvéve. Ő vette körül magát hülyékkel. Orbán Viktor közege az 1948-ban a téeszesítés nívós elméleti alapjait lerakó későbbi állambiztonsági ügynök Kopátsy Sándor és a globaloböllér fogalmat részletesen kidolgozó Bogár László. Matolcsy mestere is Kopátsy volt. Ezt a közeget támogatta meg anno huszonkilenc prominens közgazdász, közöttük Rózsás Adela-Isabela fényképész-közgazdász és...  Heim Péter. Ha Rózsás Adela-Isabela elég prominens volt Heim Péternek akkor, nem tudom, most mi a baja.

  Félreértés ne essék, én nem gondolom azt, hogy a Heim Péter által megemlített emberek — pl. Hamecz István, Urbán László vagy Orbán Gábor — ne lennének kiváló szakemberek. Azt nem értem, hogy Heim Péter miről beszél. 

 Orbán Viktornak lehetősége volt arra, hogy Hamecz Istvánt válassza. De ő Matolcsy Györgyöt választotta. Ez akkor nem tűnt fel Heim Péternek?? Agysebészet, gasztronómia, simplicity megvolt?

 Dinnyés Lajos miniszterelnök mondta anno: "Milyen ország az, ahol én miniszterelnök lehetek?" (Mellékszál a szakemberkérdésben: Dinnyés legalább elsőosztályú focista volt, bár nem volt válogatott, mint Friedrich István miniszterelnök. Orbán a közelében nem volt annak, hogy elsőosztályú labdarúgó legyen, mégis mindenkinek a futball jut róla eszébe.) Milyen ország az, ahol egy Matolcsy Györgyöt kiválasztó ember lehet a miniszterelnök? És igen, ehhez most hozzáteszem, hogy milyen ország az, ahol egy Veres Jánost kiválasztó ember lehetett miniszterelnök?

 Heimnek abban persze tökéletesen igaza van, hogy Matolcsyék helyett Hameczéket kellene helyzetbe hozni. Sőt — na, ezzel nem leszek népszerű — elfogadható lenne számomra, ha az Orbán-bagázstól megtisztított jobboldal vezetné az országot még egy ideig. Akár hosszabb ideig is. Én ezt, szemben olvasóink többségével, el tudnám fogadni. Akár azt is el tudnám fogadni, ha Heim Péter is szerepet kapna ebben az új jobboldali konzervatív-liberális kurzusban. Én csak azt nem tudom elfogadni, hogy felmenti Orbán Viktort a felelősség alól. 

1984:

2012. január 14.

Orbán-rendszer: elmagyarázva. (nagyításért katt a képre)