Híres utolsó szavak

Ez nektek vicces?

nem felejtünk.jpg

 

 


 

Jobban teljesít...


Orbán Pinocchio thumb.jpg

FRISSÍTVE!

Itt az újabb történelmi csúcs

A központi költségvetés bruttó adóssága: 2010. május: 19.933,4 Mrd Ft; 2011. május: 21.116,5 Mrd Ft; 2012. május: 21.180,9 Mrd Ft; 2013. május: 21.765,4 Mrd Ft; 2014. október 24.736 Mrd Ft;2015. június 6. 24 847 Mrd F

 

Szűjjé má'!
tumblr_nzd85jlxqr1qd6fjmo1_1280.jpg

 



 

Te már bekövetted?

 

Vincent tumblr Falus.JPG

 


 

Vincenzúra

Troll Vincent.jpg

Figyelem! A Vincent szerzői — főszabályként — maguk moderálják a posztjaikra érkező hozzászólásokat. Panaszaitokkal vagy a mellékhatásokkal a poszt írójához forduljatok!

Köszönettel: Vincent Anomália

Címkék

abszurd (39) áder (5) adózás (11) alkotmány (45) alkotmánybíróság (10) államosítás (7) arcképcsarnok (14) ascher café (24) a létezés magyar minősége (6) bajnai (16) bank (7) bayer (23) bayerzsolt (14) békemenet (7) bkv (7) bloglossza (14) borzalmasvers (156) cigány (7) civilek (5) civil társadalom (8) demokrácia (24) deutsch tamás (6) devizahitelek (9) dogfüggő (10) egyház (10) ellenzék (7) erkölcs (17) érték (19) Érvsebész (11) eu (13) eu elnökség (8) felsőoktatás (15) fidesz (76) fideszdemokrácia (7) film (12) filozófia (13) foci (12) focijós (19) focikvíz (54) focitörténelem (94) fritztamás (6) gasztrowhat (9) gavallérjános (10) gazdaság (8) gengszterkrónikák (14) gyurcsány (27) hangfal (98) heti válasz (19) hétköznapi történetek (32) hétvége (44) hoax (5) hülyék nyelve (16) hülyeország (165) idézet (768) igazságszolgáltatás (6) imf (26) indulatposzt (11) interjú (7) járai (12) jobbik (17) jogállamiság (33) kampány (12) kampányszemle (9) katasztrófa (5) katonalászló (21) kdnp (9) kétharmad (16) költségvetés (21) könyvszemle (9) konzervatív (18) kormányváltás (22) kormányzás (42) kósa (8) kövér (11) kultúra (21) kumin (14) lánczi (5) lázár jános (12) levelező tagozat (12) lmp (8) longtail (10) magánnyugdíj (25) mandiner (15) március 15 (8) matematika (9) matolcsy (44) mdf (5) média (48) melegek (8) mesterházy (7) mnb (5) mosonyigyörgy (7) mszp (32) mta (5) napitahó (7) navracsics (14) nedudgi (15) nekrológ (11) nemigazország (5) nemzeti együttműködés (5) ner (11) nyugdíj (5) oktatás (12) önkormányzatok (6) orbán (46) orbanisztán (15) orbánizmus (101) orbánviktor (65) országgyűlés (6) pártállam (23) politika (14) polt (5) program (9) retró (22) retro (115) rettegünk vincent (14) rogán (9) sajtó (22) sajtószemle (6) schmitt (38) selmeczi (8) semjén (6) simicska (7) sólyom (7) spoof (19) stumpf (5) szász (6) századvég (7) szdsz (9) szijjártó (16) színház (35) szlovákia (5) szszp (5) tarlós (12) társadalom (50) törökgábor modul (8) történelem (5) tudjukkik (22) tudomány (17) tüntetés (17) ügyészség (9) választás (37) vb2010 (19) vendégposzt (68) videó (11) vincent (10) Vincent szülinap (6) voks10 (7) vörösiszap (16) zene (23) Címkefelhő

Az Alkotmánybíróság esete az egyetemi autonómiával

2021.03.02. 21:53 | jotunder | 65 komment

 

  A Fővárosi Törvényszék indítványozta a Színművészeti Egyetem Alapítványával kapcsolatos törvény illetve a Felsőoktatási Törvény 94. § (6) bekezdés alaptörvényellenességének megállapítását.  Az indítvány már lassan két hete van az Alkotmánybíróságon, és az AB-nek kilencven napon belül kell döntenie.

  Az Orbán-rezsim fel akarja számolni a magyar felsőoktatás autonómiáját, amiben a Mandinertől a Bayer-showig, Palkovics Lászlótól Stumpf Istvánig a rendszer összes kegyence közreműködik. Nincsenek illúzióim a rezsim által kinevezett Alkotmánybírósággal kapcsolatban, túl fontos Orbánéknak, hogy totálisan uralmuk alá helyezzék a magyar egyetemeket.

  A Fővárosi Törvényszék az Alkotmánybíróság 41/2005. (X. 27.) AB határozatára és arra a tényre alapozza indítványát, hogy az Alkotmány és az Alaptörvény érintett rendelkezései között releváns különbségek nincsenek. Ahhoz, hogy az indítványt elutasítsák az amerikai legfelső bírósági szlengben "overturn"-nek nevezett lépést kell megtenniük. Gyakorlatilag ki kell mondaniuk, hogy elutasítják a 2005-ös AB határozatot.  Ezt a döntést 2005-ben Kiss László alkotmánybíró egyedüli különvéleményével fogadta el az (most komolyan, nem vagyok hajlandó taláros testületnek nevezni őket) akkori Alkotmánybíróság. 

  A palkovicsista jogértelmezés szerint az egyetemi autonómia alanya az alapítvány kuratóriuma, amelyik formálisan független az államtól, ergo, nincs itt semmi látnivaló. A Fővárosi Törvényszék azonban egészen világosan kimondja

"....az egyetemi autonómia alanyai ugyanis az intézmény, az oktató, a kutató és a hallgató, illetve ezek
közössége. "

Ahogy ezt nagyjából mindenütt így látják a világban. Az Alapítványok kuratóriumai nem a "boardok "  mintájára működnek, és gyakorlatilag egy orbáni deep state hatalmát garantálják bis Gromoboj. Az orbánista ideológusok általában az Aalto  és a Tampere Egyetemet nevezik mintának, ami még a szokásos cinikus ondóságok közül is kiemelkedni látszik. Az alapítványok létrehozásával totális hatalmat kap a magyar szélsőjobboldali rezsim a felsőoktatásban.

Mint már említettem, nem  nagyon vannak nekem illúzióim Dr. Hörchernével, Dr. Szájernével, Dr. Pokollal és társaikkal kapcsolatban, de el tudom képzelni, hogy lesz pár különvélemény. Talán lesz egy vagy két alkotmánybíró, aki nem adja a nevét a magyar egyetemi rendszer orbánosításához. 

 Mindegy.  Egy nap vége lesz, mert vége kell, hogy legyen. 

A bejegyzés trackback címe:

https://orulunkvincent.blog.hu/api/trackback/id/tr2116448208

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

volker 2021.03.02. 22:52:09

ha van bármi illúziód, akkor ezt olvasd el: http://public.mkab.hu/dev/dontesek.nsf/0/ee964910baf66f71c125856e005c1d98/$FILE/Sz_IV_839_2020_.pdf

jan 2021.03.02. 22:55:26

Basszus én már totál elfelejtettem, hogy létezik Alkotmánybíróság.

balmoral 2021.03.02. 22:59:42

Úriember biztosra nem fogad. Ezek befekszenek. Az indoklásban benne lesz, hogy jogállamban egy alkotmánybíró nem kekeckedhet.

ámbátor 2021.03.02. 23:24:24

Nagyon kérném a második bekezdésben szereplő "melyben" szó "amiben"-re cserélését. A mondat jelen formájában azt sugallja, hogy Bayertől a Mandinerig mindenki a magyar felsőoktatás autonómiájában működik közre, nem annak feslzámolásában.

Mister Gumpy 2021.03.03. 00:17:58

@ámbátor: Én soha nem értettem, mi különbség volna az amely és az ami között, azt hittem, ez valami avítt sznob kekeckedés, de itt most értem, köszönöm.

labrys 2021.03.03. 00:34:38

@jan: ennek valószínűleg az az oka, hogy az Alkotmánybíróság csak olyan értelemben létezik, amilyenben például a Mikulás.

Miki Telepi · http://chienenchaine.wordpress.com 2021.03.03. 01:19:07

Magyarország *demokratikus* jogállam. Még hogy az Alkotmánybíróság beszóljon a kormánynak egy törvény miatt amit elfogadtatott az országgyűléssel! Nem azért ültették őket oda, hogy áskálódjanak a népakarat ellen. Dienes-Ohm Egon indoklása: mivel a kuratóriumok deklaráltan az egyetemi függetlenség növelése érdekében működnek, az autonómia nem sérül.

naebneerG 2021.03.03. 07:53:52

Kedves jótündér, mit gondolsz, miért ma adta ki Pavlik "the queen of confidence intervals" Lívia a sajtóhírt, hogy beindul a pénzeső, és az egyetemek jövőre nem szügyig, hanem fejtetőig állnak majd az aranypénzben? (persze előbb le kellene mosni magukról a szart, amit a becsicskázódott közép és felsővezetőik kentek rájuk, mer'ugye a fekália az arany alól is kiszaglik', e!)
Volt 10 évük, hogy helyrehozzák azt, amit 2011-2012 között elkúrtak, de nem, csak most lengetik be a mézesmadzagot (megint...emlékszik még valaki a Klinghammer-féle restaurációs tervre 2013-2014-ből?...) Feltehetően az alkotmánybíróság is kénytelen lesz kimondani, hogy a modellváltás lényege kuka, így most Pavlik et al. gyorsan bedobja a gyünapénzcsakkussoljatoktovább receptet, hátha minimum az eléri, hogy a kuratóriumi tagok helye, befolyása valamilyen szintig megmaradjon az egyetemek "önkéntes" döntése alapján.

Bubu64 2021.03.03. 08:15:35

Igen 1500 milliárd nagy pénz, alapítványokon keresztül könnyebb ellopni, mert nem lehet ellenőrizni, a szélső jobboldal hatalma az oktatásban számukra csak mellékes körülmény, bár az sem megvetendő.

kemény keleti kommentelő 2021.03.03. 08:16:27

@Miki Telepi: ...Ha az egyetem a diktátor strómanjának tulajdonába kerül, akkor független.
De mitől független ? Egy szolga tulajdonában álló rabszolgának lenni mitől függetlenség ?

kemény keleti kommentelő 2021.03.03. 08:19:25

@naebneerG: Ha tényleg megy oda pénz, akkor lecserélnek mindenkit rokonra, ahogy a polgármester feleségét benyomták.
Gondolom, senki nem képzeli, hogy a cél az, hogy családon kívüliek pénzt kapjanak.

naebneerG 2021.03.03. 08:48:14

@kemény keleti kommentelő: a baj, hogy aki az egyetemen maradt és nem a kilóra megvett csicskák közé tartozik, rezignáltan figyeli ezt a szar ígéretet is. Majd lesz pénz, majd kell a minőség, persze. Hány év múlva? Addig is itt vannak a hallgatók, most kell diplomatéma, most kell vegyszer, most kell fotométer, most fogyott ki a százszor elmosott pipettahegy, parafilm helyett is folpackkal dolgoznak évek óta.

kemény keleti kommentelő 2021.03.03. 08:52:14

@naebneerG: Az egészségügybe is jöttek az euromilliárdok, aztán azzal mennek el az intenzívesek, hogy még gumikesztyűért is hiába könyörögtek.
Mellesleg láttuk, hogy hogyan ment 600 milliárd az egészségügybe. Lett belőle egy elfekvő raktárkészlet, azt annyi.

kemény keleti kommentelő 2021.03.03. 09:13:03

24.hu/belfold/2021/03/03/felsooktatas-uj-finanszirozas/

Na, ez a biztos.
Hogy amikor az egyik orbáni tervre rábólintanak az áldozatok, akkor előhúznak egy következő tervet, és amikor azt is letuszkolták a torkokon, alatta lesz egy rákövetkező terv.
Egészen biztos, hogy sosem arról szól az orbáni rendelet, amit megtudhatunk belőle, és hogy csak a horogra akadt áldozatok fárasztására tudhatunk meg belőle ennyit, mert aztán újabb szerződések lépnek életbe.
De jó, hogy legalább ennyi biztos ebben a rendszerben. Mert minden más bizonytalan.

naebneerG 2021.03.03. 10:07:44

@kemény keleti kommentelő: azt csak kib* halkan kérdezem meg, hogy ha ennyire itt a kanyarban a zsé, mi a f*é' nincs még mindig meg a 15+15% béremelés a már alapítványi egyetemeken, és mi a t*é' kellett tavaly még százával kirúgni embereket mondjuk a "cimbi" egyetemről? (www.napi.hu/magyar_gazdasag/szent-istvan-egyetem-leepites-alapitvany-maganegyetem.716677.html )

naebneerG 2021.03.03. 10:09:29

@deckard_r: Önmagában a verseny sosem árt, a kérdés, mennyire lejt majd a pálya és kinek az irányában. Az az egyetem még nem áll, és kiindulva abból, Palkóka i mindent hazudott össze 2014-től a magyar egyetemekre szánt pénzekről, nem is nagyon fog még egy ideig.

HaKohen 2021.03.03. 10:20:48

@naebneerG:

Ha elolvastad a @deckard_r: által belinkelt cikket a Fudan egyetemről, akkor láthattad volna, hogy nem a magyar adófizetők pénze érdekli őket, hanem sok minden más.

Ami a pénzt illeti: "...a Fudan költségvetése nagyobb, mint az összes magyar felsőoktatási intézményé együttvéve..."

combo 2021.03.03. 10:29:07

Ha a vidéki tudományegyetemek belementek abba a színjátékba, hogy ők maguk szeretnének modellváltódni, akkor szerintem nincs itt semmi látnivaló. (Legalábbis velük kapcsolatban.)

Igen, csalódott vagyok. A jogászkodás meg soha nem érdekelt. Most tényleg ezen múlik, hogy rendben való-e / a társadalom eldogadja-e ezt a dolgot, hogy elfelejtették-e lepapírozni az Alaptörvényben? A morál mint olyan tényleg nem létezik ma már?

kemény keleti kommentelő 2021.03.03. 11:21:00

@combo: Az egészségügy és az egyetemek Orbán lelkes kis béresei. Legalább nincs kérdés, hogy mit csinált az értelmiség azalatt, amíg Orbán lerombolta az országot Felcsút szintjére.

deckard_r 2021.03.03. 11:29:01

@naebneerG: persze, de azért te se szívesen mész a ringbe Tyson Fury-vel nem?

kemény keleti kommentelő 2021.03.03. 11:36:01

148 igennel 24 nem ellenében 4 tartózkodással Orbánt utálják a néppártban.

Szerintem ezzel a kétharmados módosítással nagyon nem volt képben, hogy mennyire rühellik személy szerint.
Több, mint 6 : 1-re kaptt ki a kis geci. Mehet a jobbszélre a horogkeresztes frakcióba.

balmoral 2021.03.03. 11:42:01

@combo: Morál helyett orál. Ez létezik. (Bocs!)

fadrusz 2021.03.03. 12:21:55

Az az érzésem, hogy ez az 1500 milliárd több kárt fog okozni, mint az eddigi átszervezések összesen. Ha ugyanis egy átláthatatlan, ellenőrizhetetlen struktúrába öntjük a pénzt, ahol ráadásul még egyértelmű elvárások sincsenek megfogalmazva az agyatlan lojalitáson kívül, akkor ez a pénz nem, hogy nem segít semmit, de egyenesen kontraproduktív lesz. Csak a pénz csatornázásával foglalkozó senkik és a feudális viszonyok fognak erősödni. Mára már meg vagyok győződve rőla, hogy ez egyben kizárja azt is, hogy bármilyen érdemi tevékenység fejlődni tudjon. Kb. olyan, mintha kemoterápia helyett etetnénk a rákot.

naebneerG 2021.03.03. 12:52:21

@HaKohen: Ha elolvastad a belinkelt cikket :-), akkor láttad, hogy egy halom duális képzésről van szó, amelyben a magyar partner bizony plusz pénzekhez férhet hozzá. Az, hogy az ELTE, vagy a MATE, mint pesti vagy pestközeli egyetemek nincsenek megemlítve, azt jelzi, nem mindenki fér majd hozzá plusz forrásokhoz.

naebneerG 2021.03.03. 12:56:15

@deckard_r: Rosszul látod, nem rólam van szó, én otthagytam az egyetemi szférát több mint két évtized után, kiégve, gyakorlatilag hallgatógyűlölően. Nem vagyok a ringben, kiütött a korrupció, a kontraszelekció, a női kollégák és a fiatal hallgatók megerőszakolhatóságának/megalázhatóságának büntetlensége, az igényes oktatás és kutatás teljes ellehetetlenítése.
A gyerekeimről van szó, hogy vajon itthon találnak majd minőségi képzést, vagy csak külföldön. Ha tippelnek kell, az utóbbi.

deckard_r 2021.03.03. 13:28:59

@naebneerG: az teljesen világos, hogy ez nem már nem a te problémád... de azért az analógiát érted ugye? ahhoz nem kell aktív egyetemi oktatónak lenni..:)

naebneerG 2021.03.03. 14:40:59

@deckard_r: Igazad van, bár bevallom, egyre inkább úgy érzem, utolsó éveimmel az egyetemi leépüléshez asszisztáltam,hiszen jelenlétemmel üzentem a hallgatóknak, van értelme még maradni, nem annyira sz*r a helyzet, stb.
Nagy hiba volt. Legkésőbb az ablakon kidobott Klinghammer-projekt után le kellett volna lépnem, hiszen az volt az első olyan, országosan átfogó léptékű felsőoktatási terv, amelyet, mint utólag kiderült, csak azért tartott felszínen a Fidesz, hogy nyugtatóként hasson a 2014-es választásokig, utána lapát.
Egyenesebben válaszolva: minden hazai egyetemi oktató döntse el, akarja-e maradásával legitimálni a sokadik reformot az elmúlt 10 évben, amelynek pénzkeretét, mint sokan tudjátok, egy hét alatt megírandó pályázat keretében osztják ki (nkfih.gov.hu/hivatalrol/hivatal-hirei/meghosszabbitott-palyazati-hatarido ).
Hajrá.

netukki 2021.03.03. 15:18:27

Nix ugribugri. Az lehet, hogy az egyetemi autonómia alanyai az intézmény, az oktató, a kutató és a hallgató, illetve ezek közössége, de az állítmány és a módhatározó a kuratórium.

netukki 2021.03.03. 15:27:04

Csenger-Kiskőrös 1:1

»290 millió forintot csalt ki egy helyi asszonytól egy kiskőrösi férfi«
telex.hu/belfold/2021/03/03/rendorseg-csalas-kiskoros-elfogas-orizetbe-vetel

volker 2021.03.03. 15:59:11

@jotunder: ahogy mondani szokás, nincs királyi út; sajnos el kell olvasni az egész ítéletet. e helyütt csak idézgetni meg értelmezgetni tudok.

"[Magyarország Alaptörvénye] XIII. cikk (1) Mindenkinek joga van a tulajdonhoz és az örökléshez. A tulajdon társadalmi felelősséggel jár."

Az Alkotmánybíróságon megtámadott jogszabály lényegi pontja: "[...] Göd Város Önkormányzatának tulajdonában álló, forgalomképtelen, törzsvagyonba tartozó, 2. mellékletben felsorolt közterület, közpark, közút tulajdonjogát [...] Pest Megye Önkormányzata szerzi meg"

"az alkotmányos tulajdonvédelem köre és módja nem szükségképpen követi a polgári jogi fogalmakat, és nem azonosítható az absztrakt polgári jogi tulajdon védelmével, sem a birtoklás, használat, rendelkezés részjogosítványaival, sem pedig negatív és abszolút jogként való meghatározásával [...] az Alkotmánybíróság következetes álláspontja szerint önmagában a gazdasági vagy rendszeres jövedelemszerző tevékenység, a vállalkozási tevékenység jövőbeni nyereségének reménye nem tekinthető az alkotmányos tulajdonjog által elismert és védett tulajdoni várománynak"

"Az indítvány alapján megválaszolandó alkotmányossági kérdés elsődlegesen az, hogy tekinthető-e a megyei önkormányzat kifogásolt, jogszabályon alapuló ingyenes ingatlan tulajdonszerzése alkotmányjogi értelemben vett kisajátításnak? [...] Az Alkotmánybíróság gyakorlatában a kisajátítás minden esetben az ingatlan tulajdonosának a személyében bekövetkező változás, amelynek következtében a korábbi tulajdonos helyébe az állam, vagy annak valamely szerve lép. A vizsgált esetben nem az állam lép a korábbi tulajdonos települési önkormányzat helyébe, hanem a megyei önkormányzat."

Az önkori bepróbálkozott azzal, hogy vészhelyzetre hivatkozással egyszerűen elvették az ingatlanait, és ez már mégis milyen?!, de a TALÁSROS TESTÜLET ezt könnyedén hárította: "Az indítványozó kifejtette, hogy a veszélyhelyzeti jogalkotás hatályának a fenntartása is azt támasztja alá, hogy az őt ért tulajdoni sérelem nem ideiglenes, hanem végleges hatályú. Ezzel összefüggésben az Alkotmánybíróság rámutat, hogy a veszélyhelyzetet előidéző (világ)járvány, az az elleni védekezés gazdasági és társadalmi hatásai túlmutatnak a veszélyhelyzet időtartamán, a negatív hatások elhárítása, az ennek érdekében tett intézkedések ezért lehetnek tartós, vagy akár végleges hatású intézkedések is."

„alkotmányjogi panaszt elsősorban a visszaható hatályú jogalkotás tilalmára és a felkészülési idő hiányára lehet alapítani, önmagában a jogállamiság követelményének sérelmére nem lehet hivatkozni [...] a jogállamiság absztrakt sérelmére alkotmányjogi panasz nem alapítható"
a kellő felkészülési idő pedig lényegében azt jelenti, hogy van elég időd megismerni a törvényt, és nehogy véletlenül törvényt sérts; az viszont, hogy gazdaságilag bármire felkészülhess, az már nem esik védelem alá. ha pedig év közben elvesznek tőled valamit, amiből évente származik jövedelmed, és köteleznek, hogy az esetleg időarányosan már megkapott jövedelemELŐLEGET izibe add át az új tulajnak, abban nincs semmi visszamenőleges, mert hiszen a jövedelem éves, és amiről esetleg azt gondolnád hogy adóelőlegként megkaptad, az nem a tied, hiszen a tulajdonodat elvették, vele az éves jövedelmet, tessék szépen átadni az időarnyos előleget is. nincs itt kérem semmi látnivaló, haladjunk, haladjunk!

természetesen szó sincs a szóban forgó konkrét önkormánzattal szembeni diszkriminációról, hiszen egy általános szabályt alkamaznak rá, mely általános szabály mondjuk pont csak őrájuk alkalmazhtó, de ez mit sem változtat azon, hogy ez egy általános szabály.

"Az indítványozó helyi adóztatáshoz való joga nem üresedik ki, csak korlátozódik, nem ő, hanem a megyei önkormányzat gyakorolja azt a különleges gazdasági övezetben állandó jellegű helyi iparűzési tevékenységet végző vállalkozók, illetve az ott elhelyezkedő telkek és építmények tekintetében. [...] A vizsgált esetben tehát nem állapítható meg, hogy az az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdése szerinti alkotmányosan védett jog (önkormányzati autonómia) kiüresedett volna."

"Az Alaptörvény XIII. cikk (1) bekezdése szerint a tulajdon társadalmi felelősséggel jár. Ebből következik, hogy a helyi önkormányzatnak [...] is viselnie kell tulajdonosi jogai gyakorlása során ezt a felelősséget, eleve számolnia kell a mondott ingatlan tulajdona köztulajdoni jellegből eredő társadalmi kötöttségeivel. Ilyen kötöttséget jelenthet a törvényi keretek változása, ha az állam az ellátandó közfeladatot átadja egy másik önkormányzatnak, akkor ez a közfeladat ellátásához kapcsolódó ingatlanok tulajdonának ingyenes átadásával is járhat, ami nem minősül az Alaptörvény XIII. cikk (2) bekezdésében foglalt kisajátításnak."

kemény keleti kommentelő 2021.03.03. 16:00:06

@netukki: A csengeri örökösnő ügyben egy izsáki építőcég volt a Kósa partnere, és Izsák és Kiskőrös közt csak egy falu van.
Azért én nem vennék rá mérget, hogy ez nem az a brancs.

kemény keleti kommentelő 2021.03.03. 16:11:24

@volker:
Ez volt, amikor az önkormányzatok iskoláit és kórházait elvették és aztán odaadták az Orbánhoz hű egyházi méltóságoknak.
Az egyetemek tulajdonjogát elvették és aztán odaadták az Orbánhoz hű csicskáknak.
Ez volt, amikor a casinókat betiltották, aztán engedélyezték az Orbán strómanjainak a casinó üzemeltetést.
Ez volt, amikor a dohányforgalmazást betiltották, és szétosztották a trafikjogokat Orbán csicskái között.
Ennek nincs vége addig, amíg van valami tulajdon, ami nem a maffia hódoltságában áll.
Az emberek alól az ágyat is ki fogják húzni, csak idő kérdése.

volker 2021.03.03. 16:30:09

@kemény keleti kommentelő: cargo-cult jogállam, cargo-cult alkotmánybírósággal.

HaCS 2021.03.03. 16:50:18

@combo:

"Ha a vidéki tudományegyetemek belementek abba a színjátékba, hogy ők maguk szeretnének modellváltódni, akkor szerintem nincs itt semmi látnivaló..."

Bravó!

Végre egy éles meglátás valakitől. Végre rá kell(ett) döbbenni, hogy a magyar "értelmiség" jelentős része duzzad a kispolgári opportunizmustól. Tulajdonképp mindenki lesz*r mindent csak kicsit több lóvé legyen a saját zsebében. (Meg persze jobb körülmények saját magának.)

Mondjátok mikor szólt itt utoljára bármikor a felsőoktatás, annak bármely reformja, vagy akár a reform elleni tiltakozások a diákokról? Mikor szólt utoljára a közoktatás, annak bármely reformja, vagy akár a reform elleni tiltakozások a gyerekekről? Mikor szólt utoljára az egészségügy, annak bármely reformja, vagy akár a reform elleni tiltakozások a betegekről?

Orvosok, tanárok, oktatók egyébként kb. elég jól lefedik a politikai irányultságú "értelmiséget", (polgármesterek, jegyzők, képviselők stb.) és egyébként majdnem teljesen lefedik az értelmiség azon részét, akiknek soha a büdös életben nem kellett "szolgáltatnia". Végül is ha egy híd leszakad, azért egy építőmérnök büntetőjogi felelősséggel (is) tartozik. Ha egy diák megbukik? Ha egy beteg meghal? Ki a tökömet érdekel a közvetlen hozzátartozókon kívül? Ez van, na bumm. Biztos kevés volt a lóvé... Belemennek ők bármilyen színjátékba, mert hát lóvé ugye. (Esetleg rugóznak még egyet kettőt az ilyen-olyan díjazáson, pótlékon, mert lóvé.)

A kedvencem, a tisztogató iskolaigazgató, bizonyos Pukli István nevezetű...

combo 2021.03.03. 17:54:01

@HaCS: A csattanó az, hogy én is egy vidéki egyetemen dolgozom. A felsővezetésen kívül nálunk nem akarta ezt kábé senki... Utána a belső levlistákon szépen ment a lemondásra felszólítás azok felé, akik megszavazták a szenátusban. (Stílusosan ugye az egész átalakítás a távoktatás idejére volt időzítve, így kevesebb személyes konfrontációval megúszták a megalkuvók.)

De mindegy, ez már történelem. Tökösségből leszerepeltünk, az biztos.

Tamáspatrik 2021.03.03. 19:27:28

@naebneerG: Mi köze van Szent Istvánhoz (véletlenül sem István királyhoz) a gödöllői agráregyetemnek? A rendszerváltás előtt a legvörösebb egyetem volt, utána meg hirtelen "Szent István" lett. Még pár év és ha így folytatja Turul egyetem lesz belőle.

naebneerG 2021.03.03. 20:58:43

@Tamáspatrik: egyrészt halottról vagy jót, vagy semmit, és én a SZIE-ről jót nem akarok és nem is nagyon lennék képes mondani azon kívül, hogy pár gerinces oktató és szakember, akiket még nem rúgtak ki a tavaly novemberi hullámban és nem verték ki a fogát az intézetvezetőknek, amikor a decemberben-januárban kiosztott tervezetekhez képest suttyóbb munkaszerződést toltak a múlt héten az orruk alá, még kitart. Most épp' cimbi (MATE) egyetem, amelyet az aktuális mb. rektora hol a legjobb 30, hol a legjobb 100 agráregyetem közé fog emelni, akárki meglássa', 2030-ig (vö. és mentsd le, hátha átírják, legjobb 30: felveteli.szie.hu/2020/07/06/a-szent-istvan-egyetem-neve-alatt-ujul-meg-a-magyar-agrar-felsooktatas/ ill. legjobb száz: www.portfolio.hu/gazdasag/20210104/egy-csapatban-csanyi-sandor-es-lazar-janos-463882 ).
Viszont nem ők voltak a legvörösebbek, ld. Kosáry Domokos is ott talált menedéket - hogy akkor ki, arra sokan pályáznak, a Marx Károly (most Corvinus) egyetemet beleértve.

balmoral 2021.03.04. 10:26:57

@Tamáspatrik: @naebneerG: 1989-ben a Rajkék újratemetésének napjának előestéjén (pont előző nap) diplomaosztó volt a gödöllői agráron. (Jelen voltam, mint rokon.) Az újdonsült agrármérnököket még mindenesetre feleskették a szocialista mezőgazdaságra. Lehet, hogy a túlnyomó többség ezért hagyta el a pályát. Keresték a szocialista agráriumot szegények, de hát nem találták.

balmoral 2021.03.04. 10:29:00

@naebneerG: @Tamáspatrik: Természetesen nem Rajkék, hanem Nagy Imréék. A vattabálázás nem tesz jót a memóriámnak.

naebneerG 2021.03.04. 12:36:27

@balmoral: Ahogy mondasz legalább kettő, Kosáry Domokoshoz mérhető embert, akit a legdurvább kommunista időkben (1952-1957) megmentett mondjuk a Marx Károly Közgáz Egyetem, olyankor, amikor százával öltek rendszerkritikus személyeket Recsken meg a Hortobágyon, akkor elismerem, hogy a GATE erősen vörös volt. Az embermentéshez nincs sok köze az esküknek, szerencsére :-)

balmoral 2021.03.04. 13:19:47

@naebneerG: 1952 és 1989 között eltelt pár év. Egyébként nyilván igazad van, a gödöllői agráron jócskán akadtak még a hatvanas-hetvenes években is megkerülhetetlen szakemberek, akik nem tartoztak a rendszer feltétlen hívei közé. Aztán persze megfogyatkoztak, nyugdíjba mentek, kihaltak. Nyilván más egyetemeken hasonló volt a helyzet, a Marx Károlyról elnevezett, marxista közgazdaságtan oktatását preferáló egyetemen meg persze kevésbé. Te is mutathatsz nekem most egy egyetemet, amelyik engem merne alkalmazni ebben a polgári kereszténydemokrata világban. (Csak, hogy melyik a rosszabb.)

naebneerG 2021.03.04. 15:26:29

@balmoral: Én azt látom, hogy a meleg sz*ig történő benyalás nélkül az ember esélytelen. Oktatási minőség, publikációk, pályázatok, védett PhD hallgatók száma, mind-mind fikát sem ér. Lojalitás, lojalitás, lojalitás.
A hallgatók meg kussolnak.

netukki 2021.03.04. 15:45:44

@naebneerG: »A kényszermunkatáborban bizonyíthatóan 31-en veszítették életüket, azonban több százra tehető azon halálos áldozatok száma, akiknek nyughelye máig ismeretlen.«

www.abtl.hu/blog/70_%C3%A9ve_ny%C3%ADlt_meg_a_recski_k%C3%A9nyszermunkat%C3%A1bor

Bambano 2021.03.04. 19:22:55

a probléma az, hogy abban a formában, amit az szfe-sek hisznek, az egyetemek soha nem voltak szabadok.
legalábbis amióta látok ilyet. amikor én egyetemista voltam (módszerváltás), akkor az egyetemeken volt egy gazdasági igazgató, aki nem egyetemi alkalmazott volt, hanem minisztériumi. ő felelt a pénzügyi elvek betartásáért az egyetemen.

ha egy egyetem nem független anyagilag, akkor nem független, és nincs további de. lásd:index.hu.

std.disclaimer: fentiek nem jelentik azt, hogy drukkolok az egyetemrombolásnak. Anno Pavlik elvtársnő engem tanított, már akkor is rendkívül ambiciózus hölgy volt, csak akkor még jól nézett ki. Tanárként talán megütötte a közepes szintet, vagy még azt se.

naebneerG 2021.03.04. 19:36:27

@Bambano: már akkor is tolta a 40%-os konfidencia intervallum f*sságát, vagy csak kancellárként ment le kutyába agyilag is, meg reggelenként a Szalai utcában """kávézni""" Palkoviccsal, hogy Bumbikát ne is említsem?

Tamáspatrik 2021.03.04. 19:59:32

@naebneerG: Ez a belinkelt hivatkozás valóban "link" szövegnek tűnik nekem, mosolyt fakasztó blöffnek. Mindegy hogy nevezzük, attól még nem lesz jobb, a képzés színvonalát kellene emelni.
Saját bőrömön is tapasztaltam ott, több a duma mint ami mögötte van.
A '90-es években a pénzügyekkel kacérkodtam és a közgázon járva feltűnt nekem a nagy bronz Marx szobor az előtérben, a megtestesült és földhözragadt anyagi valóság, legalábbis anyag az volt benne bőven. :)

@balmoral: Mintha kicsit fáziskésésben lennének és azt tanítják, ami éppen divatos, vagy már lejárt lemez, mint például a nagyüzemi mezőgazdasági technológiákat a 80-as évek végén.

naebneerG 2021.03.04. 20:43:47

@Tamáspatrik: Aki járt a MATE mb. rektorának MTA nagydoktori védésén, és elég közel ült a második sorhoz (mivel az első az államtitkároknak volt lefoglalva, lévén a mb. rektor úr Pintér Sándor "rokona"), az hallhatta, mi hangzott el a védés után az ott ülő akadémikusok egyikétől ("b*zmegilyennincs"). Nos, fejétől bűzlik a hal, főleg, ha a Tisza-tónál egy "móka" közben gyűjtik be, ugye, rektor úr...majd elhozza a tudást...meg a rangsort...

Podvinecz Marsall 2021.03.04. 21:15:48

@naebneerG: nem mindenkit szerencséltetett a sors ilyen kiváltsággal, hogy ott legyen a védésen és még elöl is üljön. Remek wikipedia oldala van, bele van írva, hogy elvégezte a BOKU-n is a doktori képzést. Kár volt ezek után nem átvenni a fokozatot tőlük, de hát ő tudja.

naebneerG 2021.03.04. 21:37:06

@Podvinecz Marsall: vájjjámán', ez az a wikipedia oldala, amelyről ippeg lemaradt, hogyan vett magának diplomát (atlatszooktatas.blog.hu/2014/02/11/nem_az_ecserin_vettek_itt_a_nagy_kamudiplomas_lista ), pont akkor, amikor ez f*szán kellett az egyetemi tanári kinevezéséhez és az MTA doktori habitusvizsgálathoz?

Podvinecz Marsall 2021.03.04. 22:39:46

@naebneerG: kösz. A kirúgásos történetet ismertem, az MBA-t nem. Az első kommented jó része (rokon, móka, meg mi volt azon a védésen) változatlanul rébusz. Illúzióim persze nincsenek.

phls 2021.03.05. 00:43:21

@ámbátor: Jesszusom, még tud itt valaki magyarul? :-)

naebneerG 2021.03.05. 07:58:17

@Podvinecz Marsall: Gyuricza Pintér keresztfia (korábban azt írták, unokaöccse). Az MTA védése f*s volt, megtehette, háta mögött Pintérrel, az első sorban az államtitkárokkal, és másokat is arra buzdít, adjanak le sz*rt nyugodtan. A "mókát", ha nem volt egyértelmű az utalás Mo. 2. legnagyobb tavára, nem magyarázhatom tovább.

Podvinecz Marsall 2021.03.05. 08:04:23

@naebneerG: biztos van egy történet, amit én nem ismerek. Kösz a többihez a hátteret!

phls 2021.03.05. 08:29:34

Dögölj ki innen meg a világból, büdös Brendel Mátyás!

igazi hős 2021.03.05. 10:17:34

Talán túl öreg vagyok, de az utolsó mondattól Hobo rekedt hangja csendült fel a fülemben:
"Talán csak a Bolond mulatságos, ahogy integet, hogy majd ír! Igen.
És nem felejt el semmit. Szeretlek.
Sosem lesz vége. Sosem lesz vége.
Sosem lesz vége. Sosem lesz vége."

Doppel 2021.03.05. 10:25:49

@naebneerG: Mondjuk az sem rossz, amikor az alapítványi kecskeméti egyetemen leveszik a fűtést 19 fokra, február 1-ei hatállyal, a takarékosság jegyében. Eléggé fáztak ám az egyetemi dolgozók, és ugye akkor voltak ezek a -15 fokos idők.

naebneerG 2021.03.05. 11:07:16

@Doppel: és most kell elhinnünk, hogy az alapítványi rendszer milyen f*sza lesz.

citrix 2021.03.05. 11:20:12

Centrális erőtér. Két szóban összefoglalja Orbán demokráciáról alkotott elképzelését. A hatalomtól független állami szervek csak a politika lojális kiszolgálói lehetnek, az önkormányzatok pedig a helyi végrehajtó testületek. Minden posztot fideszes komiszárok töltenek be, a parlament a fidesz szavazógépe lett,bábszínházzá silányult. 30 évvel a rendszerváltás után sikerült ismét rátalálni a bolsevizmus lenini útjára. Becézhetjük ezt nemzeti együttműködés rendszerének, a lényegen semmit sem változtat.
süti beállítások módosítása