A magyar Új Jobboldal egyik vezető ideológusa, a Kisgazdapárt egykori képviselője, Pokol Béla úgy másfél éve kiáltványban követelte, hogy a tudományos értékrend kizárólagosan az idézettségre alapuljon. Az Új Jobboldal zászlóbontásakor érdemes megnézni, hogy tudós képviselői egészen pontosan mit is tettek le ez az asztalra. Az alábbiak a Scopus adatbázisból származnak és a teljes életműre vonatkoznak. Kizárólag a komoly(abb) tudományos folyóiratokban szereplő cikkeket tartja számon a Scopus. Remélhetőleg nem néztem el semmit, ha valaki talál hibát, kérem szóljon, és azonnal javítom a táblázatot.
1. Pokol Béla 3 cikk az adatbázisban, összesen 3 idézet
2. Lánczi András 7 cikk, 11 idézet
3. Karácsony András 3 cikk, 7 idézet
4. Molnár Károly Attila 2 cikk, 7 idézet
5. Schmidt Mária 1 cikk, 0 idézet
6. G. Fodor Gábor 0 cikk, 0 idézet
7. Békés Márton 0 cikk, 0 idézet
8. Fricz Tamás 0 cikk, 0 idézet
(csak azokat soroltam fel, akik magukat tudományos kutatónak definiálják)
Ez összesen 16 cikk és 28 idézet. Az Új Jobboldal által megtámadott Körösényi Andrásnál 15 cikket és 93 idézetet találtam, Bozóki Andrásnál pedig 24 cikket és 176 idézetet . Kizárólag a politikatudomány-filozófia-eszmetörténet környékkel szabad összehasonlítani ezeket az adatokat, különböző területeken különböző idézettségi normák vannak. Én azt gondolom, hogy a fenti táblázat rendelkezik bizonyos magyarázóerővel.
