Szőnyi Szilárd, a Heti Válaszban szörnyülködik azon, hogy Kim Davis "county clerk"-et (lényeges most, hogy angolul írom le a pozícióját) öt napra börtönbe zárták, miután nem volt hajlandó összeesketni egy meleg párt. Szőnyi egyszerűen csak világbotránynak nevezi azt, ami történt.
Kim Davis egy megyei hivatalvezető, évi nyolcvanezer dolláros fizetéssel. Azonban, szemben Szőnyi állításával, nem köztisztviselő. A demokrata párt színeiben indult el a megyei hivatalvezetői választáson és a nép választotta meg a pozíciójába. Ezért nem lehetett pl. páros lábbal kirúgni, miután törvénysértő módon nem volt hajlandó összeesketni a meleg párt. Nem arról van szó, amit Szőnyi állít, hogy őt ezért börtönözték be, hanem arról, hogy egy kerületi szövetségi bíró, bizonyos David L. Bunning hozott egy döntést arról, hogy Davisnek össze kell esketnie a párt, és Davis ezután sem tette meg. Ez a bíróság megsértésének minősül. Az Egyesült Államokban volt egy hagyomány, miszerint a bírák writ of mandamus-t, a hivatalnokokat kötelező parancsot adhatnak ki, ez ma már csak egyszerű bírói utasításra szelídült, de kötelező érvénye nem változott. Ha valaki egy ilyen döntésnek ellenáll, akkor "contempt of court" miatt rövid időre börtönbe kerül. Vannak emberek, akik folyamatosan nem hajtanak végre ilyen határozatokat (újságírók nem adják ki a forrásukat) és ők akár hosszú hónapokig is börtönben maradhatnak.
Davis az Apostolic Church nevű pünkösdista egyház tagja, de nem születésétől fogva, két gyereket is szült házasságon kívül, többször vált el, jelenlegi férjétől is elvált már egyszer, remélem Szőnyi figyel. Pár évvel ezelőtt csatlakozott a válást és a Szentháromságot (bizony) elvető, a Bibliát szó szerint értelmező egyházhoz.
Mi lenne, ha Kim Davis az iszlámot vette volna fel? Az Egyesült Államokban vannak muszlim kongresszusi képviselők, bírók, megyei választott hivatalnokok. Ha egy muszlim county clerk elkezdi a Shariát követni, mit szólna Szőnyi Szilárd? Ha egy Jehova Tanúja (nincs olyan rettentően messze az Apostolic Church-től) mentőorvos nem ad egy beteg gyereknek vérátömlesztést, ha egy állami iskolában egy keményvonalas keresztény tanár csak azt hajlandó tanítani, hogy a Föld tízezer évnél fiatalabb (milliók hiszik ezt Amerikában)? Az állam és az egyház szétválasztása azt jelenti, hogy Kim Davis akkor is megválasztható, ha abban hisz, hogy reggelente személyesen Jézus vajazza be a kenyerét, és talán azt sem lehetne megtiltani neki, hogy a Wicca boszorkányság kellékeit elhelyezze az irodájában, de az állam képviseletében nem tilthatja meg nekem, hogy kiröhögjem, és nem kényszeríthet imádkozásra, hülyén nézésre, szentelt vízzel való bohóckodásra.
Amikor Szőnyiék azzal riogatnak, hogy az Európába betelepülő muszlimok majd párhuzamos társadalmakat, saját törvényeket hoznak létre (ami valóban nem lenne jó dolog), akkor vegyék tudomásul, hogy a keresztény fundamentalizmus sem szabhat új törvényt az államnak. Szabad keresztény fundamentalistának lenni és aggasztó lenne, ha egy állam kizárna a választhatóságból valakit, csupán azért, mert az illető nem hisz a dinoszauruszokban, de a törvényeket be kell tartani, muszlimnak, kereszténynek, ateistának, szentháromsághívőnek és szentháromságtagadónak egyaránt.
