Egy kis malőr csúszott a Fidesz pártfinanszírozási modelljébe. Olyanok is pénzt kaptak, akiknek a Nemzeti Együttműködés Rendszerében nem lett volna szabad.
"Bár az államnak meghatározó tulajdonrésze van a Molban, a kormány semmilyen módon nem folyik bele a cég irányításába, ezért nyilvánvalóan a társaság menedzsmentjének támogatási politikáját sem kommentálják. Ugyanakkor ez a helyzet is nyilvánvalóvá teszi, hogy semmiféle hatalmi túlterjeszkedés vagy demokratikus deficit nem jellemzi hazánkat, hiszen pont azok, akik ezeket az alaptalan vádakat rendszeresen megfogalmazzák, jelentős állami támogatásban részesülnek" (Giró-Szász András, 2013. április 19.)
"Az állam meghatározó, de kisebbségi részvénycsomag tulajdonosa a Molban, és semmilyen módon nem szól bele a társaság üzletvitelébe, így támogatási politikájába sem. Ugyanakkor nem tartom helyesnek, hogy egy részben állami tulajdonban álló vállalat bármilyen politikai formációnak anyagi támogatást nyújtson... Több kérdésre is választ várok az olajvállalat vezetésétől, és az eddigi gyakorlat befejezését kérem majd tőlük." (Németh Lászlóné, 2013. április 20., Hírtévé)
Teljesen korrekt. A "jelentős" (értsd: a Századvégnek nyújtott összeg 0,005 részének megfelelő) támogatás bizonyítja, hogy nem jellemzi demokratikus deficit hazánkat, ugyanakkor – anélkül, hogy beleszólnának a támogatási politikájukba – megkérik az érintett állami cégeket, hogy szüntessék be az eddigi gyakorlatukat.
Kérdés van? Nincs, nem is lehet, a Haza és Haladás Alapítvánnyal kapcsolatos további hivatalos tudnivalókat az off-shore hátterű tutiblogon közöljük.
