ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG
II/2559/2012.
Az Alkotmánybíróság teljes ülése jogszabály alaptörvény-ellenességének utólagos vizsgálatára irányuló eljárásban — dr. Holló András és dr. Stumpf István alkotmánybírók párhuzamos indokolásával, valamint dr. Balsai István, dr. Dienes-Oehm Egon, dr. Lenkovics Barnabás, dr. Szalay Péter és dr. Szívós Mária alkotmánybírók különvéleményével — meghozta a következő h a t á r o z a t o t:Az Alkotmánybíróság megállapítja, hogy Magyarország Alaptörvénye átmeneti rendelkezéseinek (2011. december 31.) azon része, amelyben Orbán Viktor piros tintával beleírta, hogy kurvára elege van abból, hogy mindenféle gézák csak úgy belepofázhatnak abba, hogy ő hogyan vezeti a saját országát, illetve az MSZP felnégyelésének szükségességéről szóló paragrafus, kicsikét azért mégis csak alaptörvény-ellenes, és végtelen tisztelettel, de azért visszamenőleges hatállyal, inkább ezt most ne.
Az Alkotmánybíróság ezt a határozatát a Magyar Közlönyben közzéteszi, ha ez még lehetséges, Borókainé drága.
Indokolás :
Az Alaptörvény 131.paragrafusának második bekezdése szerint Orbán Viktor csak kék tintával írhat bele az alaptörvénybe. Másfelől, a jogállamiság elvével ellentétesnek tűnik az, hogy az Alaptörvény asztalával is fejbe verték azokat a képviselőket, akik nem akarták ezt megszavazni. A preambulum harmadik bekezdésének második cikkelye a "Kövér Laci szerint még legyen előtte egy kis makkátó" fordulata az értelmezési keretek túlzott kiszélesítését jelenti. Az indítványozó felhívta a figyelmet arra, hogy a "bassza meg a viziló ezt a sok hülye jogászt az Alkotmánybíróságon, majd a Kerényi Imi elintézi ezt a kommunista bandát" kifejezés ellentétes a Kúria azon határozatával, hogy "szóljon már valaki a Viktornak, hogy ez már tényleg túlzás".
dr. Stumpf István párhuzamos indoklásában kitér arra, hogy " a királynőt megölni nem kell félnetek jó lesz, és majd a Vidi meccsen megdumcsizzuk a részleteket, nem eszik olyan forrón a sült osztrigát" .
dr. Balsai István különvéleményében megállapítja, hogy "nem azért ültették őt ide, hogy csak meresztgesse a seggét, őt azért küldték az Alkotmánybíróságra, hogy tartson már egy kis fegyelmet, ki mondta azt, hogy csak úgy cseszegetni lehet a Főnökséget". dr. Szívós Mária elemzésében aláhúzza, hogy "jól mondta a Pista, nagyon zabos lesz a Miniszterelnök Úr Őszentsége, ha maguk itten izélnek vele vagy mi".
A határozat megállapítja, hogy a "beépítési parancs, mint alkotmányos követelmény levezethető az Alaptörvény B) cikk (1) bekezdéséből, a jogállamiság követelményéből, továbbá az Alaptörvény S) cikkéből és az Alaptörvény posztambulumából, na ettől tuti felrobban az Orbán, legközelebb még ennél súlyosabb jogi blablát is kap az arcába, hehehe, te Péter, nem lesz ebből baj, már nem húz az Audim úgy, mint régen, nem lehetne ezt az egészet valahogy rákenni a Sólyom Lacira ? "
Kelt mint fent, a Józsi bácsi vigye be a Parlamentbe, neki már úgy is mindegy. A Magyar Hírlap holnapi vezércikkének azon állítása, miszerint a határozatot aláíró alkotmánybírók részt vettek egy strucc megrontásában az Állat- és Növénykertben, méltatlan az alkotmányos eszmékhez, és azért nálunk is van egy kis anyag a Szélesről meg a Bayerről, mink sem most jöttünk a hathuszassal, aranyoskáim.
