Az atlatszo.hu címlaphíre szerint az MTA nem talált hibát az ún. Miskolczi-féle klímaelméletben. Pár megjegyzést szeretnék tenni a dologgal kapcsolatban.
1. A Magyar Tudományos Akadémia aránylag ritkán szokott hibákat keresni elméletekben. Emberek szoktak hibákat keresni elméletekben. Az átlátszó.hu később az MTA Geodéziai és Geofizikai Intézére szűkítette a hibakeresők halmazát, de aztán csak leírta, hogy valójában Zágoni Miklósról van szó, aki magát klímakutatónak szokta nevezni.
2. Szeretném megjegyezni, hogy az MTA Geodéziai és Geofizikai Intézetének honlapján nem szerepel Zágoni Miklós nevű munkatárs. Ez valamelyest tovább csökkenti az "MTA nem talált hibát" mondat érvényességét.
3. A scholar.google-ban egyetlen egy valódi tudományos publikáció látszik Zágoni Miklóstól, 1980-ból. A klímakutatással kapcsolatos nemzetközileg értékelhető tudományos munkásságának nincs nyoma.
Ilyet nem lehet csinálni. Zágoni laikusnak tekinthető, a véleménye pedig irreleváns. Nekem egyáltalán nincs véleményem Miskolczi téziseiről. Tudom, hogy a területen komoly viták vannak, tudom, hogy bizonyos a tézist érintő kérdésekben nincs konszenzus.
Mindazonáltal a tudományból nem lehet bulvárt csinálni, márpedig amikor egy önjelölt klímakutató véleményét az "MTA" véleményének nevezik ki, az a Blikk és a Bors szintje. Ennyit akartam mondani.
