( Az ekezetek hianyaert ismetelten elnezest kerek.)
Lanczi Andras irt egy tanulmanyt a Kommentarba (amennyiben a Kommentar serelmezi, hogy feltettuk a file-t, akkor le fogjuk venni, de a magyar allam tamogatasaval szuletett tanulmanyrol van szo, es en ezert azt kozkincsnek velelmezem).
Lanczi Andras szerint Bibo Istvan (Lukacs Gyorggyel egyutt!!!) a nyolcvanas evek szocialista reformertelmisegenek hose. A tanulmany nem titkolt szandeka a deheroizalas.
Lanczi Andras a nyolcvanas evekben a kommunista-katolikus parbeszedrol irt cikkeket, kesobb Bibo-dijat kapott, es megirta a Konzervativ Kialtvanyt. Intezetvezeto egyetemi tanar, a Szazadveg Alapitvany elnoke.
Akartam irni egy posztot Lanczi cikkerol, de aztan letettem rola. 1. Nem vagyok politikafilozofus. 2. A szoveg tudomanyos jellegu (annak tunik) es en tudomanyrol nem akarok kampfnak ertelmezheto szovegeket irni.
Ha valaki kvalifikaltnak erzi magat politikafilozofiai cikkek biralatara (en nem), akkor itt es most leirhatja a velemenyet. Ugy fair, hogy a nagyon durva szemelyeskedest (nem rolam, hanem Lanczirol) kitorlom. A poszt felet mar igy is toroltem.
