Örülünk, Vincent?

   Öt éve egy posztban már írtam pár sort a Fotó Háber című 1963-as filmről, a korai Kádár-korszak egyik legsikeresebb filmjéről. 

   A filmben egy elítélt pap, miután kiengedték a börtönből, csatlakozik a magyar állambiztonsági szolgálathoz. Ezt a karaktert Latinovits Zoltán játszotta.  Latinovits a Bajorországból Magyarországra emigrált Johann Gundelnek, a magyar vendéglátóipar atyjának, dédunokája volt, a huszadik század egyik legjelentősebb magyar színésze, aki csak Érdemes Művész lehetett a Kádár-rendszerben, ha nem is volt klasszikus értelemben ellenzéki, de elég nyíltan kritizálta a magyar színházi világot. 

   A Hosszút játszó Nagy Attilára, aki az egyik Munkástanács elnöke volt ötvenhatban, 1958-ban halálbüntetést kért az ügyész és 12 év fegyházra ítélték. A rendszerváltás után a Magyar Szocialista Párt képviselője volt a Parlamentben.

  A rendező  Várkonyi Zoltánnak, akárcsak a női főszerepet játszó Ruttkai Évának 1944-ben bújkálniuk kellett a deportálás elől. 

  A Hábert játszó Szakáts Miklóst 1956 után letartóztatták majd internálták és az internálótáborban valóban csatlakozott az állambiztonsághoz, Cyrano néven ügynök lett, majd 1969-ben disszidált és sohasem térhetett haza.

  Ezzel szemben hazatérhetett a filmben kisebb szerepet játszó Páger Antal, ő a negyvenes évek első felében több antiszemita propagandafilmben is szerepelt, ha nem is nyilas, de keményvonalas fajvédő volt, aki 1944-ben hagyta el az országot és Argentínában telepedett le. 1956-ban, még a forradalom előtt tért vissza Magyarországra, és 1965-ben kapott Kossuth-díjat.

  A filmben szintén játszó Sulyok Mária 1957-ben kapott Kossuth-díjat, és később a Charta 77 aláírói között szerepelt.

  Tizenkét év után, végre történt valami. Egy negyvennégyezer lelkes csongrádi város polgármestere, akit nem is olyan nagyon régen biztos utolsónak gondoltak,  establishment támogatás nélkül simán megnyerte az ellenzéki miniszterelnök-jelölt előválasztást. Egy szabadelvű konzervatív, mérsékelten jobboldali katolikus lesz az ellenzék vezére. Tágra kell nyílnia az Overton ablakoknak.

  A féltudású magyar elit majd elmagyarázza a Facebookon, hogy MZP helytelenül használ bizonyos jelzős szerkezeteket, de már csak egymást fogják lájkolni. A fiatalokat nem érdeklik a harmincéves közhelyek.  

  Valami elmúlt. Nem tudom mi jön helyette, majd kiderül. Bármi történik, nekem holnap reggel is oda kell ülnöm az íróasztalom mellé a kis kockásfüzetemhez. És ha a kedves Olvasónak is van egy kis kockásfüzete, akkor javaslom, hogy ő is üljön oda az íróasztala mellé, mert senki nem fog odaülni helyette. 

   Kedves kommentelőnk hívta fel a figyelmem arra, hogy Schmidt Mária egyik palotapincsije, Bíró András, a 888.hu-n értekezett arról, hogy :

 "A progresszív indoktrináció már az óvodában eléri a gyermekeket. Babett Schlünzke, a rajna-vidéki Bad Fake egyik óvodájának intézményvezetője szerint maga a „karácsony” kifejezés is összezavarja a gyerekeket, sérti a más vallásúakat és az ateistákat, ezért „fenyőünnepre” (Oh-Tannenbaum-Fest) keresztelték át az ünnepet."

 Az egy dolog, hogy Bad Fake-ről van szó, de a link egy 2015-ös (!) die Welt szatírához vezet, olyan szatírához, amelyre a biztonság kedvéért rá is írták, hogy szatíra. Babett Schlünzke a Szent Frodó napközi igazgatója, aki a Pünkösdöt Hello Kittyvé akarja átnevezni. 

 Nájsz. 

"Mindent gyűlölnek, ami magyar és keresztény" - mondja az ellenzéki pártokról Bende Balázs fajtestvér, akiről egy magnófelvétel alapján tudjuk, hogy nyílt pártprogandára kényszerítette a köztelevízió munkatársait.

Magyarországon a zsidókról szokták a szálasik, kunpáterek, csurkák, bayerzsocik azt mondani, hogy mindenkit gyűlölnek, ami magyar és keresztény. Nem tollas a hátam, édeseim. A szilvayk, megadják, géfodrok és persze a lánczik és schmidtmarik, akik egész karrierjüket a zsidók kiirtásának köszönhetik, ilyenkor szoktak a markukba röhögni.

Magyarországon már nem fognak senkit sem kiirtani. Egyrészt elfogytak a kiirtandók, másrészt igen gyorsan taposnák el Joe bácsiék Kövért és társait, ha mégis próbálkoznának valamivel, harmadrészt, tömeggyilkosságra azért talán már csak a Békemenet környékén van igény. Egy orbánista izé úgy érezte, hogy így fejezheti ki a lojalitását a Gazda iránt, és persze nem történik semmi, összetartás van, éberség és gyepütestvériség.

Salkaházi Sára jut eszembe, aki magyar volt (a családja német származású volt, de aránylag kevesen származnak ebben az országban a Töhötöm vérvonalból) és keresztény, bendabalázsék mégis meztelenre vetkőztetve lőtték a Dunába. Bocs, hogy ezt így kiírom magamból, lehet, hogy ma elmegyek a templomba, valamikor a tizenkettedik században építhették, látott néhány Henriket, majd beülünk az utolsó sorba BigJC-vel és nézünk magunk elé.

     A poszt definíciója szerint e sorok szerzője budapesti liberális értelmiségi, ha esetleg valaki már a címen is fel akar háborodni. 

     Tegnap este megnéztem a Márki-Zay Péterrel készített interjút, aztán belenéztem a Karácsony Gergellyel közös Partizán-interjúba is.

      Karácsony szóhasználata, gesztusai de még a szemüvege is az én kultúrámhoz tartozik. Nyugodt, intelligens, fegyelmezett ember benyomását kelti a mi kultúránkban,  igen, mi így képzeljük el a nyugodt, intelligens, fegyelmezett emberek szemüvegét.  MZP impulzív, szóhasználata és gesztusai idegenek, valamelyest barkója van, szemüvege nincs, kicsit idegen a kultúránktól. 

      Karácsony Gergely nem beszél idegen nyelven, járt egy doktori iskolába, de abbahagyta, ő szakértő (az én kultúrám itt kissé eltávolodik a "mi" kultúránktól) volt. MZP-nek három felsőfokú nyelvvizsgája van és ez itt a Ph.D disszertációja. Közgazdász és villamosmérnök, a CARQUEST   menedzsere volt Kanadában. 

      MZP egy joviális dél-karolinai demokrata politikusra emlékeztet, aki időnként vicceset nyilatkozik a CNN-en, amitől a "Squad" behisztizik, és még egy dorgatív cikk is becsúszhat a New York Times-ban.  Sem kedve, sem érzéke nincs a politikai korrektséghez, a magamfajta felszisszen a jelzős szerkezetein. Ezzel szemben a melegházasság feltételek nélküli támogatója, hét gyerekkel, buzgó katolikusként (tényleg hívő katolikusnak tűnik, akinek ez az egész sztori nagyon fontos, és mi budapesti liberális értelmiségiek néha elvárjuk a hívő katolikusoktól, hogy szóljanak be az Egyháznak, hát ő nem fog beszólni). 

    A budapesti liberális értelmiség a rendszerváltás után elhitte, hogy mivel olvasott Bourdieu-t (én nem), Kaposvárra járt le színházba (én sajnos nem, és ezt tényleg sajnálom) és képes megfelelni a nyugati elvárásoknak (erre egy bizonyos Orbán is képes volt), inkább ő mondja meg, hogy merre az arra, ne azok, akik ki sem tudják mondani Bourdieu nevét és nem vágják a hatalmi ágak szétválasztását. 

    Ez egy ideig működött. Valamikor Dobrev Klára férjének és két single malted-nak (budapesti liberális értelmiségiként nagyon remélem, hogy nem blended volt) a 2006-os találkozásakor, illetve a találkozás publikussá válásakor derült ki, hogy bajok vannak. Aztán jött Mr Two Third, aki a saját értelmiségét is kiröhögte, nemhogy a másét. 

   Karácsony rezignált resignation-je után a budapesti liberális értelmiség hosszú bukása beteljesedett, eddig sem nagyon figyeltek rájuk, ránk, de most már papírjuk van, papírunk van róla.

   Számomra Esterházy Péter halálával lett vége. Természetesen addig sem éreztem, hogy a budapesti liberális értelmiségnek, röviden "nekünk," különösebb oka, okunk lenne arra, hogy ennyire széleslátókörűen tartsa, tartsuk el a kisujját, kisujjunk, de akkor lett vége. Attól kezdve maradtunk magunkra. Meg kell tanulnunk önállóan gondolkozni, lényegesen toleránsabbnak lenni (kisebbségben vagyunk édeseim, kurvára kisebbségben), visszavenni a hisztikéből, elfogadni az értékpluralitást, és a végül,  némi pozitív felütéssel, fel kellene szabadulnunk végre. 

 Nem tudom, nem is akarok úgy tenni, mint aki tudja, egy hete nem gondoltam volna, hogy Karácsony Gergely visszalép Márki-Zay Péter javára, aztán mégis visszalépett, nem tudom, hogy ez most jó vagy rossz,  egyáltalán, van-e értelme annak, hogy jó vagy rossz, megtörtént és kész. Ha egy kicsit jobban állok a munkámmal, akkor talán többet fogok írni a Vincentre, de tudni akkor sem fogom...

  "Az előválasztásnak az amerikai politikai kultúrában abszolút van hagyománya, például McCain, amikor Obamával szemben alulmaradt az előválasztáson, és hívei elkezdtek füttyögni Obamára, ő védte meg riválisát, megmondta, hogy Obama jó elnök lesz és ő mindenben támogatni fogja." (Ember Zoltán szakértő, Iránytű Intézet)

     Kezdeményezzük az Országos Előválasztási Bizottságnál, hogy a második fordulóban egyedül az Örülünkvincent blog indulhasson és ne a miniszterjelölt-cím, hanem a Kormányzó és Legfőbb Hadúri címért. Javasoljuk továbbá, hogy Dobrev Klára, Karácsony Gergely és Márki-Zay Péter nevét kék filccel húzzák át a szavazólapon és kétszer maradjanak ki a dobásból. Tudomásunk van róla, hogy egy másik kezdeményezést is benyújtanak a Országos Előválasztási Bizottsághoz, ami pontosan annyira felel meg az előzetesen elfogadott szabályoknak, mint a miénk, de az sokkal uncsibb.