Örülünk, Vincent?

 A parlament.hu oldalon látható az Alaptörvény hetedik módosításának tervezete. Ebben található az alábbi módosítási javaslat. 

  Az Alaptörvény R) cikke a következő (4) bekezdéssel egészül ki:
„(4) Magyarország alkotmányos önazonosságának védelme és a struccokkal folytatandó - akár intimnek is nevezhető viszony - kialakítása az állam minden szervének kötelessége.”

    Az indoklásban a beterjesztő dr. Trócsányi László igazságügyi miniszter a következőket írja. 

    Ezüstös csöngésű drágamagyar történeti alkotmányunk része I. Géza királyunk ordáriuma a nagytestű madarakkal való kapcsolattartás fontosságáról. Kalandozó őseink szent állatként tisztelték, naponta akár többször is,  a kazuárt és a dodót, Szent István királyunk Imre fiának írt intelmeiben is felhívta a figyelmet arra,  hogy az a nemzet, amelynek nem dobban meg a szűve egy tsinos túzoktól vagy hunczut emutól, pusztulásra lészen ítélve. Géza király törvénye szerint a nemzetesek havonta, a flóráriusok kéthetente, a közhercegek és prondellárok hetente ismerjék meg a osztricukat. Mátyás király ciprusi gyalogstruccot hozatott az udvarba és mint legyet röptében pedig ugye. Pomerániai Vince őrgróf diáruszában írja, a magyarok úgy viseltetnek kedves nagymadaruk irányába, mintha azok bimbódzó fehércselédek lennének. A Felvilágosodás rémuralma ellen lázadó dicsőmagyarság feliratban kérte Mária Teréziát  a struccági örökösödés kihírdetésére.  Szájer József főherceg villanyfüzetében az első dikció volt a szépmadarak tiszteletére való felhívás szent Alaptörvényünk preambulumában. A magyar nép április havában egyértelműen kifejezte akaratát az állam minden szervének, és  különösen annak a bizonyos igen méretes szervének, amely nemzetünk jótevőjét formázza - kinek nevét az ő közismert szerénységére tekintettel meg se említsük- kötelessége, hogy fehérvári huszárként hágjanak fel a kárpátdunanagyhaza olimpüszára édesmadaraikkal. Évszázados kötelességünket teljesítjük azzal, hogy a magyar ember lelkitársával, nehéz napjainak megédesítőjével kiegészítjük a népparancsot, nemzetünk lorem ipsumát. 

     2009-ben jelent meg a Heti Válaszban (bizony) a Tíz bekezdés a végzetes elvakultságról című írás Mezei Balázs és Molnár Attila Károly tollából. Ebben többek között az alábbiak szerepeltek...

     "A rendszerváltás eseménye arra irányult, hogy egy történelmi baleset folytán létrejött totalitárius monstrum hatalmából megszabadulva Magyarország visszatérjen a nyugati államok közösségébe, toleráns és erős jogállamot, hatékony és szociálisan érzékeny piacgazdaságot s a klasszikus európai kultúrával folytonos művelődést építsen ki."

    " 2002 után politikai alapon megszervezett diszkrimináció, üldözés, egyes esetekben fizikai erőszak bontakozott ki. Aki a legsikeresebb időszakban, 1998 és 2002 között jelentősebb szerepet vállalt, visszaéléseknek, atrocitásoknak volt kitéve. Miközben a kormány közeli csoport a "köztársaság védelmétől" volt hangos, jogállamban elfogadhatatlan módokon diszkrimináltak eltérő felfogásúakat. Mindennek következtében sokan idő előtt elhaláloztak, életpályák roppantak össze, sikeres vállalkozások ezrei mentek csődbe, másokat emberi és szakmai méltóságukban megbecstelenítettek. A kultúra médiumában tilalom alá kerültek, írásaikat nem publikálták, még nevük említése is tilossá vált, s elért eredményeiket részben becsmérelték, részben eltulajdonították."

  " Emellett a magyar politikai közösség feltétele a méltányosság, a tisztesség és a nagyvonalúság, illetve az együttélés és az abból fakadó kölcsönös előnyöknek a felismerése."

 " Az ország fejlődése megrekedt, a mélyszegénység növekedésnek indult, és telente - Európában példátlan módon - tucatjával fagytak meg emberek az ország területén."

  "Ugyanezen mintának megfelelően a közmédiumok a visszaélés struktúráinak támogatóitól hangosak, akik az adófizetők pénzéből egyoldalú pártpropagandát folytatnak, miközben elmulasztják közszolgálati kötelességeiket."

        Most már minden rendben van, csak a Heti Válasz gyengélkedik egy kicsit, de erről már nincs a két világhírű vallásfilozófusnak véleménye.

     Stefka István még az első Orbán-kormány idején közölt portrét a Magyar Nemzetben Dobó Andor matematikusról.

     "Dobó Andor alkalmazott matematikus 1979-ben jelezte a Jupiter egyik, addig ismeretlen holdjának létezését, amit 1980-ban igazolt a Voyager űrszonda. A csillagászati probléma matematikai megoldására akkor az egész világ felfigyelt. A tudóst matematikai munkásságáért már előzőleg, 1977-ben tagjává választotta az Amerikai Matematikai Társaság, majd az év embere lett az Egyesült Államokban, és 1991-ben teljesítményéért megkapta az Arany Akadémia Díjat, a tudományos élet Oscar-díj't. A Cambridge-ben kiadott The First Five Hundred (Az első ötszáz) című bibliográfia, amely az emberiség legújabb kori fejlődésére legnagyobb hatást gyakorolt ötszáz ember munkásságát ismerteti, két teljes oldalt szentel a matematikusnak. Tavaly megjelent Általánosított speciális relativitás című könyvében tette közzé azt az elméletét, hogy létezik az Einstein-féle relativitástól eltérő relativitás is, amelyet nem a Bolyai-Lobacsevszkij-féle hiperbolikus, hanem a Riemann-féle elliptikus geometria jellemez."

   

       Aki esetleg azt gondolná, hogy Stefkát ezek után beutalták valamilyen érdekesebb ruha viseléséről ismert intézménybe az téved. Az "Álmok álmodói-Világraszóló magyarok "kiállításon Dobót beválogatták a tizenkét leghíresebb magyar matematikus közé, Bolyai és Neumann János mellé.  Erről is írt Stefka, és itt még többet tudtunk meg Dobó úttörő gondolatairól.

          "Több matematikai eljárással megkaptam azt, hogy a fény olyan geometriában terjed, melyben a ,,k" értéke egy. Ez vákuumban van így, a levegőn a ,,k" értéke egynél nagyobb. Eddig erről semmit sem tudtunk mondani, Lobacsevszkij azt tudta mondani, hogy a ,,k" nagyobb 49 billió kilométernél, Schilling viszont azt találta, hogy a ,,k" értéknek 5800 billió kilométernél is nagyobbnak kell lennie. "

      A Gumidominó-díjas megnyilatkozás után Dobó főleg a Százak Tanácsában tevékenykedett Dörner Györggyel és Eperjes Károly kohomológiaelmélészekkel vállt vállnak vetve.

       Egy évvel később a Magyar Nemzet rájött arra, hogy egy másik csodamagyar matematikus nagyszerű bizonyítást adott a Nagy Fermat-sejtésre.  Nem, az alábbiakat nem Rejtő Jenő írta.

       " Bizonyítását a következőkre alapozta: szakmai berkekben ismeretes, hogy az elliptikus egyenletek megoldássorozata, illetve a hiperbolikus tér modulári sorozatai azonosak (Tanijama–Simura-sejtés ezt bizonyította), és felhasználta Évariste Galois elméletét.
– Ön is megcélozta ezt a tételt?
– Én nem akartam bebizonyítani. Sőt. A matematikusokat hosszú ideig óva intették, hogy ezzel a problémával foglalkozzanak, mert sokan becsavarodtak a kihívás nagysága és a látszólagos bebizonyíthatatlanság okozta stressz miatt. Egész más területtel, a hatványösszegekkel foglalkoztam december elején, s február havában ébredtem rá, hogy közel járok a Nagy Fermat-sejtéshez, április 25-én pedig már készen volt a bizonyítás.
– Az öné most egy újabb módszer a bizonyításra?
– Ez újabb módszer, de fogalmazhatnék úgy is, hogy a második. Ugyanis állítólag kettőnknek sikerült a bizonyítás eddig: Andrew Wilesnek és nekem, mert többről nem olvastam a publikációkban. Ugyanakkor elképzelhető, hogy van több is, hiszen számtalan matematikus próbálkozott a megoldással, csak ők nem írták le. Wiles bizonyítása 100-200 oldal között mozog, az enyém belefért hat oldalba. "

 Egyáltalán nem biztos, hogy a prostisrácokon keresztül kommunikáló orbáni tudománypolitika nem próbálkozik újra.

      A Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Hivatal elnökének leváltása kapcsán sokan beszéltek arról, hogy a kormánypribék Pesti Srácokban támadták meg először Pálinkás Józsefet. Mindenki azt emelte ki, hogy Pálinkást azzal vádolták, hogy nem volt elég lojális Orbánhoz a CEU-ügy kapcsán. Pálinkás olyan óvatosan fogalmazott CEU-ügyben, hogyha óvatosabban fogalmazott volna, akkor egyáltalán nem  mondott volna semmit. 

       A Varga László nevű Z. Horváth Zsófia által jegyzett cikkben azonban valami sokkal fontosabb dolog olvasható:

       Pálinkás József komoly karriert mondhat magáénak, hiszen már az első Orbán kormányban oktatási miniszter volt, és jelenleg 2015 óta tölti be az Innovációs Hivatal vezetői állását. Ez idő alatt mintegy 1000 milliárd forint támogatást nyújtottak a gazdasági- és a tudományos élet szereplőinek. Főleg azonban az akadémiai köröknek, amelyek az elnyert pénzekből alapkutatásokat finanszíroztak. Így a gazdaságba értelemszerűen kevesebb pénz jutott.Történt mindez akkor, amikor a munkaerőhiány és a világpiaci kihívások új feladatok elé állítják a magyar vállalatokat. Gondoljunk csak a robotika és az informatika szédületes fejlődésére. Pálinkás József ezzel szemben az alapkutatásokat preferálta, amelynek gazdaság modernizációjára kifejtett hatása minimális.

         Magyarországon az alapkutatásra fordított összeg a teljes K+F-n tevékenységen belül nagyjából a felére csökkent az elmúlt tíz évben. Az NKFIH évente nagyjából 80 milliárdos támogatást nyújtott, többségében vállalkozásoknak. Az az állítás, hogy az alapkutatás miatt jut kevesebb pénz a gazdaságba és főleg az, hogy az alapkutatásoknak a modernizációra kifejtett hatása minimális, egészen megdöbbentő. 

         Az, hogy az alapkutatás (Pálinkás szívesen használta a "felfedező jellegű kutatás" kifejezést arra, amit valóban alapkutatásnak gondolt) és az alkalmazott kutatás, illetve az alkalmazott kutatás és a célirányosan termékfejlesztésre irányuló kutatás között hol a határ nehezen eldönthető. Azt állítani, hogy Magyarország túlságosan sokat költ alapkutatásokra egyszerűen nevetséges. A magyar felsőoktatási szféra egészen látványosan van alulfinanszírozva. 

           Nem Pálinkásnak, de a magyar tudománynak általában küldött valaki egy szélsőjobboldali portálon keresztül selyemzsinórt. 

          Nyilván mindenki be van tojva. Orbánék pár óra alatt tudnák kifirkálni a Magyar Tudományos Akadémiát a gránitszilárdságúból, a felsőoktatás megadjásítása pedig már elkezdődött. Lehet, hogy én is fogok kapni az arcocskámba, hogy ugrálok itten (igen, jól érzékeli az Olvasó a különös visszafogottságot a posztomban), rohadtul nagy a baj, és csak azért nem írom, hogy minden tehetséges magyar fiatal meneküljön amíg teheti ..... mert miért is nem írom le? 

 

"Lánczi András, a Budapesti Corvinus Egyetem rektora napjaink problémáit arra vezette vissza, hogy a felvilágosodás korában teret nyert az igazságot az emberen belülre helyező, az objektív igazság létét tagadó felfogás, amivel szemben legutolsóként a kereszténység lép fel az európai kultúrkörben. "(24.hu)

 A fenti kép egy Felvilágosodás előtti pillanatot örökít meg, amikor  az objektív igazság még az embereken kívül helyezkedett el.  Az ablakból kidobott férfi Gaspard de Coligny admirális. XIII. Gergely pápa elénekeltette a Te Deumot a tömegmészárlást ünneplendő,  pénzt veretett, és megbízta Giorgio Vasari-t , hogy fesse meg Coligny meggyilkolását a vatikáni Sala Regiában. 

 Negyven évvel korábban a Lausanne-t elfoglaló reformátusok szétverték a katedrálist és beolvasztották Szűz Mária aranyszobrát. Nem tagadták az objektív igazságot, az embereken kívüli objektív igazság része volt a szobor megsemmisítésének parancsa. 

 Háromszázhetven évvel Coligny meggyilkolása után keresztény államhivatalnokok kutatták át a dédanyám testnyílásait, majd pár nap múlva hibátlan keresztény neveltetést kapott német tisztek parancsára zárták rá a gázkamra ajtaját. Egy pillanatra elmúlt a Felvilágosodás és a Lánczi-félék objektív igazsága érvényesült, amikor hamuvá égették Záli dédit. 

   Az egykori KISZ-titkár Kásler és az egykori marxista szerkesztő Lánczi ("  marxista filozófia kicsiben (értsd iskola), és nagyban (tudományos kutatás) többet képes adni, mint bármely más világnézet” -írta röviddel a rendszerváltás előtt) most azt mondják, hogy nincs tudás hit nélkül. 

   Magyarországon ma nem vállalható az, ha egy ember nem keresztény vagy slómóista zsidó. Nem vállalható a kétely, nem vállalható a külön út sem valamilyen ismeretlen felsőbb akarat felé, és ezt az államot képviselő karrierista senkiháziak mondják a szemünkbe, ahogy harminc-negyven éve mondták éppen az ellenkezőjét. 

   És nem csak a mi szemünkbe. Nem csak az én krisztushitetlen szemembe, hanem Big J.C. szemébe is, aki kereszthalált halt azért, hogy szabadon élhessek, hogy szabadon gondolkozhassak az igazságról, ami igenis bennem van, mert Krisztus, a sohasem létezett, soha meg nem feszített Krisztus,az én lelkembe is helyezte az igazságot a keresztfán. 

     Béndek kolléga találta ezt a csodát, ez itt csak reklám a posztjának.

     A kormánylapban jelent meg ez a szöveg, igen, a magyar kormány lapjában a huszonegyedik században, az Európai Unióban. A címe: Botrányos előadás az Erkel Színházban. A Völkischer Beobachter "közírója" bizonyos N. Horváth Zsófia írta, akiről nem tudom, hogy létezik-e valójában.

    Most jön az elemi erejű idézet, készüljenek fel rá lelkileg...

   " Ám nem lehet nemzeti cél a homoszexualitás propagálása egy olyan helyzetben, amikor amúgy is csökken/elöregszik a népesség, hazánkat pedig idegen invázió fenyegeti."

     A baromarcú még tetézi is:

     Szerintem a rendezőt és azt, aki hagyta, hogy bemutassák, nem lenne túlzás megrontással vádolni.

     Az elmúlt hónapokban Orbán igazi feketeöves elmebetegeket uszított liberális művészekre, de még Vidnyánszky Attila is kapott tőlük egy kicsit mandínerből, most meg az Ókovács Szilveszter, nem beszélve szegény Prőhle Gergelyről, akit szabályosan leárulóztak. Kierkegaarddal szólva: mi a faszomat művelnek ezek a büdös nácik és miért nem hívja ki őket senki a hóra?

  Samantha Bee humorista haszontalan picsának nevezte Ivanka Trumpot a műsorában.  A Milo Yiannopoulosra gerjedő megadják fel vannak háborodva.

  A "cunt" kifejezés használata az amerikai televíziózásban -főleg nőkkel kapcsolatban- finoman szólva nem ajánlott (David Cameron a Munkáspárt akkori vezetőjét nevezte kibaszott picsának és réz-fenekű szarnak, persze Ed Milliband nem nő), Samantha Bee bocsánatot is kért.  Ivanka Trump férje Jared Kushner számít igazából legitim célpontnak, Ivanka-t általában csak cikizni szokták.   A Saturday Night Live-ban pl. Scarlett Johansson szokta Ivankat alakítani, a "Complicit" (magyarul: bűntárs) parfümöt reklámozva. 

  Mindazonáltal azok, akik gyerekeket mocskoltak, csak azért, mert tiltakoztak a fegyvertartási mánia ellen egy szörnyű tömeggyilkosság után,  visszavehetnének a sivalkodásból.  

  Képzeljük el Gloucester hercegét, amikor családjáról éppen elvonult a köd, édes dallam lesz a szörnyű indulójából, elfogyasztja a víg vacsoráját, ami punkt a vad riadóból lészen,  és úgy dönt  színésznek áll, hogy eljátssza a púpos Richárdot.

  Érdekel az minket, hogy esetleg megcsalta a feleségét a súgóval, vagy lopott a becsületkasszából? Fikció, szerkesztő úr, fikció, mondaná Esterházy Péter, amikor valaki éppen halálosan komolyan veszi Milo-t. Milo egy színész, aki kiváló érzékkel tud lehúzni frusztrált majomparádékat. Fogalmam sincs mennyire szedte le a magyarkákat, de minden centjéért megdolgozott.

  Milo és a nagyjából mindenünnen kirúgott Steve "The Super Habony" Bannon azért jött Magyarországra, hogy Mária asszony  akár középmagasnak is mondható főnöke megmutathassa a csillogószemű konzervatív értelmiségi tábornak, hogy egészen pontosan mi is a szerepük a kuplerájban.

 Valamiért azt hitte a sok kuvikarcú tapsonc, hogy majd eszmetörténeti tanulmányokat fognak közölni a pamlagon, és nagyon meglepődtek, amikor .... le sem tudom írni decensen, hogy mi történt a kis popsijukkal.

  Milo azért volt itt, hogy mindenki felkészülhessen arra, hogy Princess Ráhel nemcsak a magyar anyákat fogja Little Black Dress-szekkel ellátni, hanem filozófiai továbbképzést is fog tartani a Molnár Tamás Főintézetben.

  Dr. Megadját (hehe, milyen vicces, csak majd ha három év múlva Megadja akadémiai osztályelnök lesz, akkor kerekednek el Mezei Balázs professzor úr kicsi szemei, aki szegény, pont erre spendírozott) kérték fel arra, hogy a Nemzeti Rezsimhíradóban konkrétan is elmondja, hogy milyen bölcsességeket hallott Milo-tól a szűkkörű vacsorán. 

  Azt magyarázta el Milo, és nem, ezt nem én találtam ki, hogy miért színes a feministák haja, nem hülyülök, tényleg ez volt az egyetlen dolog, amit idéztek tőle, ez lesz majd az érettségi tétel 2021-ben.

       Gloucester, aki azon a bizonyos napon, amikor York obligát napsütése tudjukmivé változtatta át a rosszkedvünktelét, valóban úgy döntött, hogy gazember lesz,  még nem vette ki az osztalékot ebből az országból, maximum az előleget.  Még várnia kell, hogy élő egyenes adásban változtathassa meg a lesszabályt a kupadöntőn, még nem írhatja bele az unokahúga műkörmösét az Alaptörvénybe, de  már alakul.  Milo a jövő.

     A jövő, amikor  tízmillió futballokos történetialkotmánybangyökerező lesz itten telibe prüttyentve egy Viagra-függő, szotyolazabáló orrszarvú által, reggel, délben, este.