Örülünk, Vincent?

      (Yvon Mvogo (kameruni), Ricardo Rodriguez (spanyol-chilei), Johan Djourou (elefántcsontparti), Gökhan Inler(török), Granit Xhaka (koszovói-albán), Valon Behrami (jugoszláviai albán), Blerim Dzemaili (macedóniai albán), Gélson Fernandes (zöldfoki-szigeteki), Pajtim Kasami (macedóniai albán), Xherdan Shaqiri (koszovói albán), Breel Embolo (kameruni), Haris Seferovic (bosnyák), Admir Mehmedi (macedóniai albán).  Tőlük retteg Orbán Viktor, ezektől a SVÁJCI fiúktól, akik kiverhetik a magyarokat a futball-világbajnokságról. Ha van borzalmas bűne Orbánnak (és van azért több is), akkor az az, hogy ha ez esetleg megtörténik, én nem fogok sírva fakadni. Kevés dolgot tudott elvenni tőlem Orbán Viktor, de a magyar válogatottért való szurkolást, ami a gyerekkoromat jelentette, igen. Magyarországon már nincs magyar futball, csak orbán futball, a szotyolát köpködő, csíkos ingű, pocakos hatalmárnak van csapata, nem a magyaroknak. De ez tényleg csak zárójel, és gyorsan be is zárom.)

     (Orbán egy olyan Magyarországot képzel el, ahol kizárólag kétféle ember lakik, baloldali nemzettipró illetve jobboldali honemeltyű.  A kőkommunista családba született, egykori KISZ-titkár Orbánnak természetesen joga van jobboldalinak lennie, akárcsak a munkásmozgalmár családba született Kövér Lászlónak, de amikor a Tanácsköztársaságig, sőt a Martinovics-összeesküvésig visszamenőleg lesznek jobboldaliak, akiknek Haynau volt a jele az oviban, azért az kicsit mulatságos. Magyarországon a Nagy Imre kivégzését követelő Pozsgay lehet jobber, a Szűrös elvtárs lehet jobber, Kádár egykori csahosai lehetnek jobberek, mert a jobboldaliság valóságos definíciója az, hogy valaki lojális Orbán Viktorhoz. Semmi más. És ha valaki nem antiszemita (az valahogy mentőkörülmény), és nem lojális az Orbánhoz, akkor az baloldali. Ennyit kell megtanulni ma egy politológusnak, és már mehet is tanulmányt írni a Századvéghez oldalanként kétszázezerért. De ez is csak zárójel, és ezt is bezárom.)

      (A kérdés az, hogy ki szereti a magyarokat. Ezt a kérdést nem lehet lefordítani világnyelvekre. Magyarország gyakorlatilag alkalmatlanná vált a világnyelvekre való lefordításra. A magyar nyelv egy egészen különleges nyelvvé vált, a szövegeknek van egy sajátos dimenziója, ami mondjuk úgy, ortogonális a nyelvi síkra, és ebben a dimenzióban Mészáros Lőrincz, Habony Árpád, Andy Vajna lop el valamilyen nagyméretű tárgyat. És nem lehet a mondatokat eme különös magyar dimenzió nélkül helyesen értelmezni. Nekünk mindig a sorok között kell olvasnunk, és a sorok között általában egy kedves arcú Rogán Antal tulajdonítja el éppen az Alkotmány utcát. Igen, itt még a gumicsontot is ellopják. De, ahogy az Olvasó már rájött erre, ez is csak egy .... )

       (Egy nagy Hómanbálint szoborra van éppen szükség, mert két Wassalbert szobor közé mindig kell egy Hómanbálint szobor, hogy kijöjjön a ritmus, mert amikor nálunk valaki nagyon szereti a magyarokat, akkor általában épít egy-egy szobrot valamilyen fasiszta disznónak. Ugye van ez a különös definíciója a magyarságnak, amelyet aránylag ritkán használunk mostanában, amelyikbe, legalábbis hozzávetőlegesen, de beleszámítanak a zsidócskák. Azok a zsidócskák, akik 1944 nyarán gettósodtak, vagonírozódtak és aztán valahogy elmenődtek a gázba. Nyilván véletlenek tragikus összjátékáról volt szó, de amikor Hómanbálint őrjöngve követelte, hogy a zsidócskák maradék polgári jogait is vegyék el, akkor esetleg, esetlegecske, része volt ennek a tragikus összjátéknak, ami, a különös és ritkán használt definíció szerint akár magyarnemszeretésnek is vélelmezhető. Amikor egy magyar miniszterelnök szája szélén habzik a magyarságszeretet, amikor a házibayerja bundájába törli az ő magyarimádatba beleizzadt kezét,  amikor gyorselemzést közöl a Nézőpontos hímringyó tudóspolitológusember arról, hogy a magyarok háromnegyede kilenctizenegyedének negyvenhárom százaléka sikítva alélt el attól, hogy ennyire megszeretgette a miniszterelnök úr az ő valamely részüket, akkor én bezárnám ezt a zárójelet így a végén, hogy csattanjon egy kicsit, ahogy az a bizonyos magyarságszeretetben túlbúrjánzott  vagonajtó csattant, mint valami tusványosi ütemes taps). 

      (A nő nem ember, a sör nem ital, a medve nem játék, de a kedves édesanyád Viktor az konkrétan tényleg...)

         A virágnak megtiltani nem lehet. Ha egy országnak Skrabski Fruzsina a dokumentumfilmes, akkor legyen Orbán Viktor a nemzet örökös miniszterelnöke, Tusványos hercege, Európa megmentője a lesothóiaktól.

         Ha ez az ország tényleg annyira boldog attól, hogy valamivel gazdagabb, mint Románia, akkor én nem fogom elvenni a boldogságát. 

         Tegnap megpróbáltam öt kurva sort leírni Skrabski Fruzsina hírtévés produkciójáról, és nem ment. Nem tudtam semmit hozzátenni, ő annyi amennyi, nem mutat túl önmagán, ahogy Orbán Viktor sem tud már túlmutatni önmagán. 

         Pár hónapja egy douglas-i kávézóban megszólított bennünket a kávéskisasszony. Csíkszeredából jött ki a Man-szigetre. Ez a valóság, két magyar be-kivándorló találkozik a kávézóban, a lóvasút végállomásánál, Írország és Anglia között a tenger kellős közepén. Lehet, hogy pár éve a kávéskisasszony is ott volt Tusványoson, talán tapsolt is Orbánnak, és lehet, hogy azok közül az erdélyi fiatalok közül, akik ma tapsoltak Orbánnak, páran kávéskisasszonyok lesznek a Man-szigeten.

         A skrabskifruzsinák maradnak. Először dokumentumfilmeket rendeznek, aztán atomerőművet építenek, rákapnak a parciális differenciálegyenlet rendszerekre, és közben azt ismételgetik, hogy az egész csak kommunikáció. kommunikáció.

         Azon a kilencvenháromezer négyzetkilométeren pedig igazuk is van, az egész csak kommunikáció, kommunikáció, a szavak nem állnak össze mondatokká, de nem is kell összeállniuk mondatokká, a mondatok sem állnak össze gondolatokká, az emberek sem képesek már összeállni országgá, csak téblábolnak, nézik Európa Skrabski Fruzsináját, és azt kérdezgetik maguktól: ugye nekünk most jó? 

Ezekben a csincsillákat próbáló időkben, két pihegés között mit tehet az ember? Kiválogat néhány dalt, amiről úgy gondolja, hogy rajta kivül esetleg másnak is tetszhet, közben nosztalgiázik, és szidja a gagyi blogmotort, amiért nem tud rendesen szöveget illeszteni a dalok közé, aztán megnyugszik, mert így végülis megúszta, hogy feleslegesen locsogjon össze-vissza :)

„ Ilyenkor egész éjszakás ünneplés dukálna, de nekem másnap indulnom kellett Erdélybe. A Videoton eddigi legnagyobb BL-sikerét érte el. Négy éve az első akadályt nem tudtuk sikerrel venni. Most igen. (Magyarország miniszterelnöke, futballmágus, Európa védelmezője) "

       A Videoton 1:1-es döntetlent ért el a New Saints of Oswestry Town & Llansantffraid Football Club nevű walesi csapat ellen, és ezzel érte el eddig legnagyobb BL-sikerét (ami nyilván nem mérhető ahhoz, amikor kiverték a Dukla Prágát, a Paris Saint Germaine-t, a Partizan-t, Manchester United-et és a Zseljeznicsart, hogy utána a Real Madriddal játszottak UEFA kupadöntőt. Tudom, nem volt taggyűlés, ez BL, az meg nem az volt).

      Ahogy miniszterelnök úr is észrevette, négy éve a Videoton kiesett a Sturm Graz ellen. A Sturm Graz utána elég simán kiesett a BATE Boriszov ellen, de azért sokkal jobb csapat, mint a New Saints. Az ugyan igaz, hogy a New Saints a walesi bajnok, de a Swansea, a Cardiff City, a Newport County és a Wrexham az angol bajnokságban játszik (az első, a második, a negyedik illetve az ötödik ligában).  A walesi bajnokság Európa leggyengébb bajnokságai közé tartozik, az UEFA együttható alapján csak a gibraltári, az andorrai és a san marinoi bajnokság gyengébb nála. A Sturm Graz egy olyan bajnokságban játszik, amelyik 16.-ik ezen a táblázaton, a New Saints bajnoksága pedig az 51.-ik.

     Egész éjszaka ünnepelni azt, hogy sikerült hosszabbításban ikszelni a walesi bajnok ellen, az nagyjából olyan lehet, mint egész éjszaka ünnepelni azt, hogy Románia még Magyarországnál is szegényebb ország.  Wait a minute, hát nem erről szól a magyar politika? 

     Az Egységes Románia Pártja címerében látható Drakula, azaz Vlad the Impaler.  A párt elnöke Bogdan Diaconu írt a minap szigorú, de igazságos hangütésű nyílt levelet Orbán Viktornak, a "Bayernak Bayerescu-nak egy a hangja" elv jelében. Komplett dilinyósról van szó, de ne panaszkodjunk a román dilinyós politikusokra addig, amíg nálunk ekkora a felhozatal dilinyós politikusokból. 

     A jó Drakuláról van szó, aki Budán raboskodott, amikor is, elvette feleségül Mátyás király unokatestvérét Szilágyi Ilona Jusztíniát (az ő nagynénje volt Szilágyi Erzsébet, aki megírta a levelét). Három gyerek született a házasságból, Mihály, Vlad és Michnea a Rossz. Történetünk szempontjából leginkább a Vlad nevű kisdrakulának van jelentősége, akinek hála, Drakulának lett egy unokadrakulája, akit szintén Vladnak hívtak. Na ő vette el feleségül Wass de Czege Annát. Wass Albert pedig valójában czegei Wass Albert.

    Ergo. 

    P.S ez nem vicc, itt van a megfelelő adatsor.   random wikipedia keresések sorából jött ki a dolog. 

    P.P.S  Orbán Európa védelmezőjének fogja eladni magát Tusványoson. Európa védelmezője a Sárkány-rend volt. És ki volt a Sárkány-rend tagja, hát persze, hogy a Drakula. Ergo No. 2. 

    P.P.P.S  Eszerint a könyv szerint, Wass Anna de Czege nem is létezett, hanem egy Gyulai lány volt az unokadrakula felesége.

     Miért hazudik Szőnyi Szilárd? Mert nem nagyon tudna másból megélni, mint a beteges hazudozásból. Szőnyi számára a hazugság becsület és dicsőség dolga, ő a Világkonzervativizmus és a Világliberalizmus harcának katonája, és a késpárbajnak nincsenek szabályai, minden megengedhető a magasabb célok értelmében.

     A magasabb célok természetesen a túlélést jelentik. Az Orbán-Simicska háború túlélését, a kis pénzecskét, aminek nincsen szaga.

    Három Szőnyi-hazugságot fogunk ma elemezni. Nem nagyon fontos hazugságok ezek, de tanulságos hazugságok, mert nemcsak a kreacionista, homofób kretén konkrétszőnyiszilárdot érthetjük meg belőle, hanem gyakorlatilag tetszőleges szőnyiszilárdot, akár egy vérliberális szőnyiszilárdot vagy egy kőballer szőnyiszilárdot is.

    A.   A Planned Parenthood hazugság. 

    A cím: Lebukott az abortuszklinika: megölt magzatok szerveit árulták. Megadja az alaphangot. A történetet a Factcheck.org elég pontosan leírta, ha valakit érdekel. Tele van vele az amerikai sajtó. Szőnyi tudhatná, hogy amit leír az hazugság, ez a Fox NEWS szintje, primitív politikai propaganda. Szőnyi egész életében a primitív politikai propagandában utazott, csak sajnos sokkal rondább, mint a Fox NEWS szőke bemondónői. 

Most azonban elemezzünk pár különös szőnyiánus fordulatot.

Szőnyi azt írja, hogy azért kellemetlen a PP-nek a botrány, mert az amerikai törvények szigorúan büntetik az illegális szervkereskedelmet. Megpróbálom egy példamondattal szemléltetni. "Szőnyi Szilárd számára azért kellemetlen néha ahogy a kisfiúkra néz, mert a magyar törvények szigorúan büntetik a pedofíliát". Az amerikai törvények valóban büntetik az abortált magzatok illegális kereskedelmét, íme a törvény, , de ez nem vonatkoztatható erre az esetre. Ugyanis nem tilos az abortált magzatok szöveteinek felhasználása kutatási célokra, az sem tilos, ha ezért a szövetet biztosító cégnek kifizetik a szövet rendelkezésére bocsátásának költségeit. Sok mindent lehet büntetni, de ezt nem. 

   Szőnyi magzatgyilkossággal vádolja a PP-t, elfeledkezve arról, hogy Magyarországon annak ellenére legális az abortusz (és lényegesen egyszerűbb az elvégzése, mint Amerikában), hogy Szőnyi gazdája akár az Alaptörvényre mutatva is betilthatná közönséges feles törvénnyel. Nem tiltja be, tehát Szőnyi érvrendszerét használva a Gazda tömeggyilkosságokhoz asszisztál.

   Itt most álljunk meg egy pillanatra. E sorok írója támogatja a nők abortuszhoz való jogát, bár leginkább az első trimeszterben, és teljes nyugalommal annak is csak az elején. Ugyanakkor megértem azokat, akiknek nehéz elfogadni az abortuszt. Nem azért nehéz elfogadni, mert a nemelfogadásból óhajtanak megélni, hanem valóságos lelkiismereti okokból, ami persze feltételezi a lelkiismeret létezését. Az abortusz tud nagyon borzalmas dolog lenni, és ezt a borzalmat használja ki a piszkos kis hazudozó Szőnyi. Ha belekötsz a hazugságába, akkor nyilván hat hónapos életképes magzatokat akarsz anyaméhben darabolni. 

 B.    Charlie Hebdo-hazugság. 

 Szőnyi Szilárd egészen állatias módon támadta meg a Charlie Hebdo meggyilkolt munkatársait a borzalmas merénylet idején, és ezért páran elküldték az anyjába. Még arra is vetemedett a féreg, hogy egy antiszemita oldal hamisítványát próbálja Charlie Hebdo számként eladni. Erre alig vannak szavak (azért vannak és erősen kikívánkoznak belőlem). 

 Szőnyi most bocsánatkérésre szólítja fel azokat, akik kritizálták, arra hivatkozva, hogy a CH főszerkesztője Laurent "Riss" Sourisseau bejelentette, hogy a Charlie Hebdo a továbbiakban nem fog Mohamed karikatúrákat publikálni. Ahogy Szőnyi írja: meg vannak szégyenítve a kritikusai. Megpróbálom lefordítani szőnyiszilárdról magyarra. Tegyük fel, hogy Szőnyi Szilárd éppen megerőszakolja valamelyik gyerekét és közben azt állítja, hogy Magyarország hivatalos nyelve a magyar. Valaki ezt az egész dolgot tűrhetetlennek tartja. Ezek után Szőnyi felháborodva közli, hogy őt azért bántják, mert ki merte mondani, hogy Magyarország hivatalos nyelve a magyar, kritikusai nyilván azt szeretnék, ha a román lenne Magyarországon a hivatalos nyelv. Alapszőnyizmusról van szó, és igen, az Olvasó jól látja, nem nagyon komplex viselkedésmódról. 

 Sourisseau bent volt a szerkesztőségben, amikor az iszlámista gyilkosok mészároltak. Átlőtték a vállát és halottnak tettette magát. Most úgy érzi, hogy nem lehet tovább kockáztatni. Emlékezzünk arra, hogy a Charlie Hebdo újságírói kinevették a muszlimellenes őrülteket is, azokat, akik gyakorlatilag minden muszlimot terroristának neveznek (mint a minap a Fox NEWS teljesen megőrült műsorvezetője, aki szerint a mai mérsékelt muszlimok a holnapi terroristák, ezért valamit bombázni kell valahol, azt nem mondta meg, hogy hol, csak nagyon csillogott közben a szeme), de úgy gondolták, hogy a fanatikus elmebetegek nem terrorizálhatnak újságírókat. Sourisseau nem azt mondja, hogy erkölcsileg helytelen volt a Mohamed-karikatúrák közlése, hanem azt, hogy ezt ő személy szerint nem tudja vállalni a továbbiakban. Nem egy szőnyiszilárdról beszélünk, hanem valakiről, aki egy centire volt a haláltól. Szőnyi ennek az embernek a mondataival próbálja igazolni, hogy ő nem egy féreg, miközben húszcentis nyálkát húz maga mögött a Hetiválasz folyosóján. A valódi konzervatív Spectatorban egyébként szomorkodnak Sourisseau döntése miatt. 

 C.     A "szokásos homofób őrültségek" ciklusból.

 Szőnyi át akarja nevelni a melegeket, ki akarja nevelni belőlük a melegséget, hogy olyanok legyenek mint ő. A huszonegyedik században. Ez a Hetiválasz belügye, ha ők együtt tudnak létezni egy ilyen emberrel, az legyen az ő problémájuk. Itt most erről a cikkről van szó. A felütés a szokásos: a melegházasság után következik a poligámia. Ez ugye a "ma már nem büntetik a homoszexualitást, tehát holnap nyilván kötelező lesz" című okosság felturbózott verziója. A mondat egyébként egy kreacionista szekta egyik tagjától származik, még csak nem is Szőnyi találmánya. Szőnyi meg is veregeti a kissé orbánellenes kreacionista szekta vállát, hogy tudnak azért rendes homofób idióták is lenni. A tökéletes szőnyizmus ezután jön:

"Ha viszont a hadicél a nemek felszámolása, és a világ benépesítése csupa hímnős egyeddel – márpedig, ne legyen kétségünk, az –, akkor nincs pardon."

Itt most már a "genderről" van szó. A megnevezhetetlen valamiről, ami a melegségnél is rosszabb. Ha ma nem kényszerítik babázásra a kislányokat rózsaszín cuccban az oviban, holnap fütyijük nő. És ezek nem viccelnek, Bódisbubu sem hagyta szó nélkül a dolgot. 

....

Nem nagyon szeretem Orbán Viktort. Ezt a tényt le sem tudnám tagadni. Mindazonáltal, hadd botránykoztassam meg a kedves Olvasót, nem gondolom azt, hogy Orbán Viktor minden egyes cselekedete az ország tönkretételére irányulna, mi több, ezt lehet, hogy meg fogom bánni, de egyszer élünk, én nem tudok megvetni egy embert csak és kizárólag azért, mert az orbáni FIDESZ-t támogatja a mai alternatívák ellenében. Nem örülök neki, én sohasem tenném, de pusztán csak ezért, nem tudom megvetni. Ha valakinek ez nem tetszik, majd nyilván kapok tőle kedves kommentet, el fogom viselni.  Van valamiféle emberarcú fideszizmus, amitől nem tudok felhorgadni, nem utálom jobban a kelkáposzta főzeléknél.

 A szőnyiszilárdokat nem tudom megbocsátani Orbánnak. Rájuk nincs magyarázat. A bankadóra esetleg, a magánnyugdíjpénztárra talán, nagyon sok mindenre lehet azt mondani, hogy nem szeretem, de ha a többség ezt akarja, mit tehetek. A szőnyiszilárdok elfogadhatatlanok. A mocskos hazugságok rendszere, az, hogy ilyesmire lehet karriert építeni, az, ahogy használják ezeket a férgeket a propagandagépezetükben, azt én nem tudom megbocsátani, és nem is fogom megbocsátani. 

        A héten rendezik a Nemzetközi Nyelvészeti Diákolimpiát Bulgáriában. El sem tudtam képzelni, hogy milyen lehet egy nyelvészeti verseny, ezért megkerestem a korábbi olimpiákat. Itt van például a 2013-as manchesteri diákolimpia feladatsora. A második feladat első részét ajánlom mindenki, különösen Palkovics államtitkár úr, figyelmébe. 

          "Adottak szavak tundrai jukagir nyelven valamint fordításuk magyarra véletlen sorrendben: ilennime, joqonnime, saancohoje, johudawur, ilenlegul, cireme, johul, aariinmøŋer, joqodile, møŋer, ciremennime, joqoncohoje, saadoŋoj, uoduo, oŋoj, aariinjohul, uodawur, joqol

          lövés, faláda, orr, madár, jakut kés, szarvastaplálék, táska, puska csöve, ló, orrtok, faház, unoka, mennydörgés, jakut, bölcső, szarvascsorda, fakés, fészek"

         Határozza meg a helyes megfeleléseket. 

      Igen, a bölcsészettudományhoz pontosan úgy tehetség, kreativitás, finesz kell, mint a matematikához, vagy az elméleti fizikához, a nyelvészet pedig nem inkontinenciával küszködő nacionalista hülyéket jelent, hanem tehetséges, kreatív, fineszes embereket. 

      Nálunk gonosz és/vagy buta kóklereket szoktak kinevezni udvari közgazdásznak, udvari filozófusnak, udvari történésznek, és időnként a gonosz és/vagy buta kóklerek feladatkörébe tartozik egyes tudományterületek lezüllesztése, vagy legalábbis annak kísérlete. A dolgok természetéből adódóan udvari kombinatorikusok és udvari molekuláris biológusok nincsenek, mert bár a l'art pour l'art kártevés nem áll távol a politikától, a haszonelvűség azért általában dominál. 

     Magyarországon a kormányzatilag támogatott nyelvtudomány az ún. nyelvstratégia, saját intézettel, agg ZSKF-es professzorbácsival, finnugrászat-tagadó radikálidióta jobbikmajmócával, mindenünnen kikopott haveri főtanácsosokkal, akik valószínűleg nem kártékonyabbak egy átlagos schmidtmarinál vagy lánczibandinál, de valamivel rondább a ruházatuk. 

     Most tényleg nem akarom idehozni a Molnár Tamás Matatóintézet megadjáját, aki elmagyarázza, hogy a Ku-Klux Klán a Demokrata Párt militáns szárnya volt (bővebben nem volt az, ráadásul az akkori alabamai Demokrata Pártnak lényegesen kevesebb köze volt a mai alabamai Demokrata Párthoz, mint az 1989-es FIDESZ-nek, a mai FIDESZ-hez), de azért mindennek kell, hogy legyen határa, nem lehet retardált politikai prostituáltakkal ellentudományokat építeni az ún. hivatalos (értsd nemkretén) tudományokkal szemben. 

    Bármilyen különösen is hangzik, az, hogy egyes területeken normává teszik a szakmaiatlanságot és a tehetségtelenséget, romboló hatással bírhat. Hogy Orbán Viktor is értse, pontosan ugyanúgy bírhat romboló hatással, ahogy a futballban. Talán emlékszik még az Újpest - FC.Vaduz 0:4-re, hát körülbelül úgy. 

    Most múlik, pontosan. Most kanonizálják a hülyeséget, most épülnek a szobrok a harmadosztályú fasisztáknak, a mániás nemzetbubusoknak (de legalább nagyon ronda szobrok, kis öröm is öröm), most írják be piros filccel az Alaptörvénybe, hogy a szar az tulajdonképpen egy hungarikum.

    Az orrunk előtt történik az egész. Időnként megértően nem borítjuk rá az asztalt a nyelvstratégákra, toleránsan végighallgatjuk a terrorházista főnénit vagy a századvéges pénzmosodást, nem ordítjuk le a fejüket, mert minek, mert a pénz és a hatalom úgyis az ő kezükben van, és úgyis az lesz, amit a Stadionok Ura akar. És igazunk van, mert az lesz. Mert, ahogy a kiváló politológusok is megmondták, a Stadionok Ura érti a Stadionok Népe nyelvét, és a Stadionok Népét kurvára idegesíti a sok liberális hülyeség, hogy két prímszám szorzata,  meg általában minden,  ami helyett meg lehetne verni pár afgánt, csak sajnos ezeknek nincs olyan szép zongorájuk, mint a zsidócskáknak volt. Legalábbis ezt gondolják a kiváló politológusok, akik szerint egyfelől, de azért inkább mégiscsak másfelől. És másfelől elég szar a helyzet. 

   A tundrai jukagir nyelvvel való játék azért megmarad. Ahogy az ember ide-oda helyezi a szavakat, és megpróbál valamit megérteni, magáért a megértés öröméért. Mert azért egyfelől is van, akármennyire is próbálják ránk tukmálni a kiváló politológusok a másfelőlt. Az egyik oldalon milliárdok, székházak, főtanácsosok, Széchenyi-díjak, ütemes tapsok, vezércikkek és a hülyék korlátlan magabiztossága, a másik oldalon egy füzet, egy ceruza, és az a furcsa csend a félmosoly előtt.

  Kellő optimizmussal akár kétesélyesnek is nevezhetjük a helyzetet. 

      Az alábbi posztnak nincs tanulsága. Kizárólag arról szól, hogy a világ nem mindig olyan, mint amilyennek elképzeljük.

      Idén Thaiföldön rendezték a nemzetközi diákolimpiát. A csapatverseny győztese az Egyesült Államok lett. 1999 óta ez a negyedik alkalom, hogy a kínaiak másodikok lettek, az összes többi évben ők győztek. A harmadik és a negyedik helyezett Dél-Korea, illetve Észak-Korea lett, az ötödik Ausztrália, a hatodik Vietnam, a hetedik Irán, a nyolcadik Oroszország. A magyar csapat huszadik lett (a szomszédos országok közül Ukrajna, Románia és Horvátország végzett a magyar csapat előtt). 

      A poszt azonban a finnekről szól, akiknek oktatási rendszerét az egész világon példaként emlegetik (teljes joggal). A hat tagú finn csapat összesen 26 pontot szerzett (az amerikai csapat 185 ponttal győzött) és ezzel nyolcvankettedik lett, holtversenyben Nicaraguával és Trinidaddal. A finneket megelőzte többek között: Peru (ők előttünk végeztek), Ecuador, Paraguay, Sri Lanka, Szíria, Türkmenisztán és Albánia.