A Vincent-blog elköltözött

Ez nektek vicces?

nem felejtünk.jpg

 

 


 

Jobban teljesít...


Orbán Pinocchio thumb.jpg

FRISSÍTVE!

Itt az újabb történelmi csúcs

A központi költségvetés bruttó adóssága: 2010. május: 19.933,4 Mrd Ft; 2011. május: 21.116,5 Mrd Ft; 2012. május: 21.180,9 Mrd Ft; 2013. május: 21.765,4 Mrd Ft; 2014. október 24.736 Mrd Ft;2015. június 6. 24 847 Mrd F

 

Szűjjé má'!
tumblr_nzd85jlxqr1qd6fjmo1_1280.jpg

 



 

Te már bekövetted?

 

Vincent tumblr Falus.JPG

 


 

Vincenzúra

Troll Vincent.jpg

Figyelem! A Vincent szerzői — főszabályként — maguk moderálják a posztjaikra érkező hozzászólásokat. Panaszaitokkal vagy a mellékhatásokkal a poszt írójához forduljatok!

Köszönettel: Vincent Anomália

Címkék

abszurd (39) áder (5) adózás (11) alkotmány (45) alkotmánybíróság (10) államosítás (7) arcképcsarnok (14) ascher café (24) a létezés magyar minősége (6) bajnai (16) bank (7) bayer (23) bayerzsolt (14) békemenet (7) bkv (7) bloglossza (14) borzalmasvers (156) cigány (7) civilek (5) civil társadalom (8) demokrácia (24) deutsch tamás (6) devizahitelek (9) dogfüggő (10) egyház (10) ellenzék (7) erkölcs (17) érték (19) Érvsebész (11) eu (13) eu elnökség (8) felsőoktatás (15) fidesz (76) fideszdemokrácia (7) film (12) filozófia (13) foci (12) focijós (19) focikvíz (54) focitörténelem (94) fritztamás (6) gasztrowhat (9) gavallérjános (10) gazdaság (8) gengszterkrónikák (14) gyurcsány (27) hangfal (98) heti válasz (19) hétköznapi történetek (32) hétvége (44) hoax (5) hülyék nyelve (16) hülyeország (165) idézet (768) igazságszolgáltatás (6) imf (26) indulatposzt (11) interjú (7) járai (12) jobbik (17) jogállamiság (33) kampány (12) kampányszemle (9) katasztrófa (5) katonalászló (21) kdnp (9) kétharmad (16) költségvetés (21) könyvszemle (9) konzervatív (18) kormányváltás (22) kormányzás (42) kósa (8) kövér (11) kultúra (21) kumin (14) lánczi (5) lázár jános (12) levelező tagozat (12) lmp (8) longtail (10) magánnyugdíj (25) mandiner (15) március 15 (8) matematika (9) matolcsy (44) mdf (5) média (48) melegek (8) mesterházy (7) mnb (5) mosonyigyörgy (7) mszp (32) mta (5) napitahó (7) navracsics (14) nedudgi (15) nekrológ (11) nemigazország (5) nemzeti együttműködés (5) ner (11) nyugdíj (5) oktatás (12) önkormányzatok (6) orbán (46) orbanisztán (15) orbánizmus (101) orbánviktor (65) országgyűlés (6) pártállam (23) politika (14) polt (5) program (9) retró (22) retro (115) rettegünk vincent (14) rogán (9) sajtó (22) sajtószemle (6) schmitt (38) selmeczi (8) semjén (6) simicska (7) sólyom (7) spoof (19) stumpf (5) szász (6) századvég (7) szdsz (9) szijjártó (16) színház (35) szlovákia (5) szszp (5) tarlós (12) társadalom (50) törökgábor modul (8) történelem (5) tudjukkik (22) tudomány (17) tüntetés (17) ügyészség (9) választás (37) vb2010 (19) vendégposzt (68) videó (11) vincent (10) Vincent szülinap (6) voks10 (7) vörösiszap (16) zene (23) Címkefelhő

Most egy kicsit arról, hogy ki mit cseszett el

2016.11.12. 08:14 | Kettes | 204 komment

 

Egy bezárkózó, provinciális kisvárosban nőttem fel, a kozmopolita Budapesten értem felnőtté és most a világ egyik legtoleránsabb, legnyitottabb országában élek migránsként. Nekem ne ugasson be senki, hogy menjek ki a körúton kívülre megismerni az úgynevezett „emberek” problémáit (mert én nyilván nem „emberek” vagyok, hanem ufó).

 

Eljutni az elitekkel szembeni kritikától a neomarxizmuson át a proletárdiktatúra bálványozásáig: ez nem szellemi teljesítmény, hanem szellemi leépülés.

 

Mit kéne várnunk attól, hogy az értelmiség „kimerészkedik a körúton kívülre” (ezerkétszáz kilométerre merészkedtem, heló, hát te?) és megismeri azoknak a gondolkodását, akik a populista, idegengyűlölő, rasszista, nőgyűlölő, buzigyűlölő, antiszemita, cigánygyűlölő, tőkegyűlölő, kapitalizmusgyűlölő, Európa-gyűlölő szélhámosokra szavaznak és még csak nem is értik, hogy mi ezzel a baj? Mit nem tudunk még erről a gondolkodásról? Mi ebben a rejtélyes? Mi benne a szép, a tanulmányozásra méltó? Mit lehet tanulni abból, ha az ember elmegy T-be, hogy megkérdezze a helyiek véleményét a migránsokról, az iszlámról, a szabadkereskedelmi megállapodásról, a klímaegyezményről?

 

Ezekről a dolgokról semmit. Amit meg lehet tudni tőlük, hogy mit gondolnak a cigányokról, mit gondolnak arról, hogy nincs munka, hogy milyen a jobbágyélet a helyi földesúr birtokán, hogy milyen bujkáló melegnek lenni egy homofób közösségben, hogy milyen beletörődni a kiszolgáltatottságba, a reménytelenségbe, az alkoholizmusba és milyen nehéz kitörni belőle. Been there, done that.

 

A belvárosi értelmiséget, a liberálisokat, az amerikai demokrata pártot hibáztató nézőpont alaptétele, hogy a bunkó sose hibás semmiért. Az nem hibás azért, hogy nem tanul, nem hibás azért, hogy nem néz utána, hogy nem érdekli, hogy nem figyel, hogy direkt bezárja az elméjét. Az sem hibás, aki ezzel visszaél, aki átbassza, kifosztja és kihasználja a bunkót.

 

Az a hibás, aki nem menti meg a bunkót az akarata ellenére attól, aki kihasználja. Aki nem „ereszkedik le” a bunkóhoz, hogy elmondja, miért téved. Aki nem töri rá az ajtót, nem kapcsolja ki az Izaura tévéjét, nem törli a szabadon ébredők csoportból és nem ordítja közvetlen közelből az arcába, hogy menjen már ki a saját fatornyos falujának körútján kívülre muszlimot látni, buzit látni, világot látni.

 

Uraim, ne bolonduljunk meg. Ez pontosan az, aminek látszik: a bunkók cseszik el. Már megint. És nem, nem vagyok hajlandó felelősséget vállalni mások ostobaságaiért. Aki hülye, haljon meg.

 

Az amerikai népről

2016.11.11. 22:59 | jotunder | 25 komment

 

       A világ tudományos életének egyetlen szuperhatalma az Egyesült Államok, a világ legjobb felsőoktatási intézményeinek többsége amerikai. 

       Az amerikai polgárok nagyjából fele szerint Ádám és Éva történelmi személyiségek voltak, több mint harminc százalékuk szerint Isten hét nap alatt teremtette a Földet, nem metaforikus, hanem igen konkrét értelemben. Nagyjából az amerikaiak tizenöt százaléka gondolja úgy, hogy a Föld legfeljebb tízezer éves. 

       Amerikában alkotmányos védelem illet meg minden, de tényleg minden véleményt, még a rágalmazásnak tűnő vélemények egy részét is, nem tilos keresztet égetni, náci vagy kommunista propagandát folytatni, fegyveres milíciákat szervezni. És időnként égetnek is keresztet, vonulnak vörös lobogóval vagy horogkereszttel, és még én is láttam fehér felsőbbrendűségi ideológiájú idióta milicistákat közkönyvtárban tanácskozni, sőt nem messze attól a ponttól egy igazi NDK-s rendszámú fehér Trabantot is láttam. 

       Délen még mindig gyakori látvány a konföderációs lobogó és csak a kilencvenes évek végén törölték egyes déli államok alkotmányából az iskolai szegregáció kötelezettségét (ez nem jelenti azt, hogy nem büntették az iskolai szegregációt, csak azt, hogy az állami alkotmányban kötelezőnek volt nyilvánítva).

       Igen, Clinton nyert el több szavazatot, és vannak pár millióan, akik kétségbeesetten kapaszkodnak ebbe a ténybe (Amerika történetében volt már precedens arra, hogy valaki az elektori szavazatok többségét is megszerezte aztán mégsem lett elnök, mert húsz kétséges szavazatot az ellenfelének adtak át, állítólag a jenki csapatok Délről való kivonulásért cserébe, Samuel J. Tildennek hívták az illetőt), de az amerikaiak többsége hisz az alkotmányban, akár kreacionista, akár evolúcióhívő, akár liberális, akár konzervatív. Ez az ország állt már polgárháborúban magával, komoly bíráik mondták ki még a huszadik században is, hogy nem lenne okos dolog, ha a feketék és fehérek közös országa lenne Amerika, a hatvanas években szabályos városi háborúk zajlottak nem kevés áldozattal, elnököket gyilkoltak meg, de az Alkotmány és az emberek hite az amerikai Alkotmányban megmaradt. Donald J. Trump egy igazi tahó, egy szexista bohóc, de 2017. január 20.-án le fogja tenni az elnöki esküt, ő lesz az amerikai fegyveres erők főparancsnoka és ezt az ország óriási többsége el fogja fogadni.

      Az elnökválasztáson rabszolgák és rabszolgatartók utódai szavaztak, evangéliumi keresztények és transzneműek, déli fegyvermániások és keleti parti szemüveges geekek, egy olyan Alkotmány útmutatása alapján, amit a lovaskocsik és a hülye parókák idejében írtak furcsa emberek. (Itt kellene jönni az áthallásnak, de nem jön). Az amerikai nép története az emberiség egyik legérdekesebb története, néha felemelő, néha nevetséges, de mindig nagyon-nagyon érdekes. 

Miért nyert Trump? (megjegyzésposzt)

2016.11.10. 13:06 | jotunder | 253 komment

 

       Ha valaki szigorúan néz rád és elmagyarázza, hogy miért nyert Trump, nevesd ki.

       Ha valaki szigorúan néz rád és elmagyarázza, hogy mit csináltak rosszul a demokraták, nevesd ki.

      

        Nem tudjuk, hogy valójában mi történt, azt sem tudjuk, hogyan kellene ezt pontosan megfogalmazni. Nagyon sokféle ember van, aki éppen csak Trumpra szavazott, de nem igazán jó szívvel, Trumpra szavazott volna, de nem ment el, Clintonra szavazott, de nem igazán jó szívvel, Clintonra szavazott volna, de nem ment el. Ezt a választást pedig ők döntötték el, nem azok, akik az első pillanatban tudták, hogy kire fognak szavazni és valóban szavaztak is. Mit tudhatunk a középen állókról? Semmit. Azt szoktuk a szájukba adni, amit komfortosnak találunk hinni, és azt fogjuk vádolni, akit komfortosnak találunk vádolni. Az összes ilyen vita rólunk szól, nem az amerikai elnökválasztásról. Ez egyébként nem baj, érdekes látni, hogyan próbálnak gondolkozni az emberek, csak jó tudni, hogy miről van szó. Lehet eltölteni egy-két hónapot könyvtárakban a mai Amerika megértése céljából. Azután sem lesz az ember biztos semmiben, de legalább ismereteket gyűjtött. Fél órával a választások után észt osztani a facebookon vagy a blogokon, az csak annyit jelent, hogy annyira azért nem érdekli az illetőt Amerika, hogy kicsit komolyabban utánanézzen. Ez nem a komolyabb utánanézések kora.

Én nem tudom, hogy miért győzött Trump, nem tudom hibázott-e a Demokrata Párt. Majdnem hét évet éltem Amerikában, utána még ötször egy hónapot dolgoztam egyetemeken és egy kutatóintézetben, és néha szoktam menni konferenciákra. Fogalmam sincs Amerikáról, akkor sem volt fogalmam róla, amikor ott voltam. Negyedik éve élek Angliában. Fogalmam sincs Angliáról. Sokkal többet tudhatnék róla, de nincs rá időm, hogy beüljek a könyvtárba. Ez az igazság.

A Trump-metafora

2016.11.09. 13:11 | jotunder | 94 komment

 

        Nem vagyok meggyőződve arról, hogy Donald J.Trump olyan rossz elnök lesz, mint amilyen tűnik. Abban majdnem biztos vagyok, hogy nem fog nagyon-nagyon nagy bajt csinálni. Most azonban nem erről van szó, hanem erről a Mandiner-cikkről. 

        1986-ban Trump magyar üzlettársa, aki akkor még nem volt Trump magyar üzlettársa, felhívott a nagymamámnál telefonon. Megkérdezte, hogy el akarok-e menni Norvégiába. Kérdeztem, hogy hülyéskedik-e. Nem hülyéskedett. És tényleg elcipelt Norvégiába, és az nem volt akármilyen utazás. Trump magyar üzlettársa jelent meg nálam egyszer Amerikában, hóna alatt a Vujity Trvtko-val. Trump magyar üzlettársának is egészen Melania külsejű női lettek egy idő után, kicsit ő lett a magyar Trump.  Trump magyar üzlettársa rohadtul okos fickó volt, tényleg rohadtul okos,  el tudom képzelni, hogy nem mindenki rajongott az üzleti módszereiért és persze nem tudom, hogy valóban üzlettársa-e Trumpnak, de ez nem is lényeges. Van egy ilyen típus, létezik ilyen ember, és az ilyen emberek nagyon sok mindent el tudnak érni, és amivel elérik az inkább valamiféle nagyon komoly tehetség, mint más. 

Trump vs. Clinton, az utolso tipp

2016.11.07. 19:12 | jotunder | 173 komment

(nem bohockodom ekezetekkel)

BOTTOM LINE:   1.   Clinton meg fogja nyerni a kovetkezo allamokat:

Washington DC,  Hawaii, Vermont, Rhode Island, Massachussets, California, Maryland, Maine egyes szamu valasztokerulete, New Jersey, Connecticut, Illinois, Washington, Delaware, New York, Oregon.

                              2. Szinte bizonyosan meg fogja nyerni a kovetkezo allamokat:

Virginia, New Mexico, Wisconsin, Minnesota, Michigan, Maine tobbseg, Pennsylvania, Colorado.

Ez osszesen 268 elektori szavazat. Ez szinte bizonyosan megvan, es nem tudom, hogy mennyi az a  szinte bizonyos. Szinte bizonyos.

                              3. Ha megnyeri Nevadat, vagy New Hampshire-t, vagy Floridat vagy North Carolina-t, akkor Clinton lesz az elnok. Ha mindet elvesziti, de megnyeri Maine masodik valasztokeruletet, akkor dontetlen lesz. Ha a fentieket elvesziti, akkor Trump 270:268-ra nyer. Elvileg Clinton megnyerhet meg egy allamot, es esetleg a konzervativ anti-trumpista jelolt nyer Utah allamban, de ezt most hagyjuk. Induljunk ki abbol, hogy negy battleground allambol egyet kell megnyernie Clintonnak az elnokseghez.

                             4.  Nevadaban az "early voter" mintazat arra enged kovetkeztetni, hogy alulmerik Clintont, ahogy Obamat is alulmertek negy eve. Ebbol az kovetkezne, hogy Clinton megnyeri Nevadat. New Hampshire-ben nagyon kulonos es megbizhatatlannak tuno kutatasok jottek ki Clinton nagy aranyu vezetesevel. North Carolina too close to call, de van egy "outlier" Survey Monkey adat Clinton vezetesevel, amit megint nem erdemes komolyan venni. Floridaban mintha Clinton vezetne, negy eve alulmertek Obamat, itt is van talan valamennyi "early voter" mintazat, ami Clintonnak kedvez.

                             5. A Huffington Post es Nate Silverek kozott eleg durva hangnemu vita alakult ki. A HP szerint Clinton nyert es Silver csak beszel a levegobe. Sam Wang szerint gyakorlatilag 100 szazalek Clinton gyozelme (de a republikanusoke lesz a kepviselohaz, es dontetlen kozeli a szenatus). A fenti adatok alapjan en azt mondhatom csak, hogy nagyon valoszinunek tartom, hogy Clinton nyer, de ehhez semmifele szamot nem tudnek rendelni. Azt gondolom, hogy kb. annyira lepne meg Trump gyozelme, mintha Magyarorszag megverte volna Portugaliat az EB-n.

                           

Két Magyarország

2016.11.06. 22:54 | jotunder | 19 komment

 

        1922-ben három fiatalember költözött a Serrano utcai Residencia de Estudiantes-be: Salvador Dalí, Federico García Lorca és Luis Buñuel. 1932-ben született meg Adolfo Suarez, aki befejezte azt, ami akkor, 1922-ben a Residencia de Estudiantes-ben, még el sem kezdődött, ő volt Franco minisztere, akit később a Liberális Internacionálé elnökévé választottak. Néhány évvel később gyakori vendég volt a Residencia-n Antonio Machado és testvére Manuel.

        Kedden, a Todos Los Santos-on, Mindenszentek ünnepén, a gépem leszállt az Adolfo Suarez Nemzetközi Repülőtérre, a nyolcas metróval bementem a Nuevos Ministerios-hoz, onnan egy megálló a Plaza de la República Argentina a Circularral.  Szigorú, irodalmi szempontból mellékszálnak tűnik, hogy sikerült északi irányba elindulnom a Serrano utcában és csak tizenegy után találtam vissza a Residencia de Estudiantes-be, ahol is ettem egy spanyol omlettet  (krumplit is tesznek bele), mert hála Istennek, vagy talán Dalínak, Lorcának és Buñuel-nek éjfélig nyitva van a kis kávézó az alagsorban.

       Manuel Machado lelkes kommunista volt, a szovjet-spanyol baráti társaság alapítója, később verset írt a Caudillo-nak és a rendszer megbecsült értelmiségijeként halt meg, Antonio Machado röviddel Spanyolországból való menekülése után halt meg a franciaországi Collioure-ban, 1939-ben. Ő írta a Két Spanyolországot:

      Ya hay un español que quiere
vivir y a vivir empieza,
entre una España que muere
y otra España que bosteza.
Españolito que vienes
al mundo, te guarde Dios:
Una de las dos Españas
ha de helarte el corazón.

     A vers egy spanyol gyermekről szól, aki csak élni akar. Két ország között őrlődik, az egyik Spanyolország elpusztul, a másik Spanyolország ásít. A két Spanyolország közül az egyik majd jégbe dermeszti szívét. A két Spanyolország, a szigorú, katolikus, autokrata Spanyolország és a mondén, felvilágosult, szekuláris Spanyolország mindennap találkozik az utcán, az Almudenai Szent Szűz szobrától alig száz méternyire van az a kocsma, ahol csapolt Kwak-ot lehet inni, a kis tapas bár a serranoi sonkával, a spanyolok tudnak élni. A két Spanyolország azt jelenti, hogy a Residencia de Estudiantes-béli három jóbarát közül az egyiket meggyilkolták azok, akiket a másik jóbarát végül kiszolgált, a harmadik pedig emigrációba kényszerült. A Burzsoázia diszkrét bája, a Yerma és az Égő Zsiráf útjai elváltak egymástól. 

     A Pradoban megnéztem az életre halálra küzdő két férfi képét Goyától, ez volt a Két Spanyolország előképe, aztán ott álltam a Guernica előtt a Szófia királynőről elnevezett múzeumban, ittam valami furcsa konyakszerűséget a kis alagsori kávézóban és akkor még nem jutott eszembe a két Magyarország. A két Magyarország, ami valójában egy sem. Áltathatjuk magunkat azzal, hogy nem volt Suarez-ünk, de valójában már Velazquez-ünk, El Greco-nk, Goyá-nk, Zurbaran-unk sem nagyon volt, és azt hiszem Residencia de Estudiantes-ünk sem, ahol találkozhatott volna három fiatalember. Ezzel együtt tudnánk élni, merhetnénk akármilyenek lenni, kicsik, nagyok, furák, de mi a Két Magyarországot választottuk, két megalázóan szánalmas Magyarországot, amelyekhez valójában semmi közünk. Olyan hősöket találtunk ki magunknak, akik ott sem voltak, és olyan kaliberű figurák hazudnak róluk, akiket még azok sem vesznek komolyan, akik kinevezték őket fontos embernek.

    Nem tudunk kiszállni, futunk a pénzünk után, reménykedünk egy eljövendő múltban, amit majd nem kell szégyellenünk. 

    

        

Mi lesz most Hillary Clintonnal? (helyzetposzt)

2016.10.29. 15:16 | jotunder | 117 komment

 

"FBI has learned of the existence of emails that appear to be pertintent to the investigation" (részlet James B. Comey igazgató kongresszusi bizottsági elnököknek küldött leveléből) 

Comey levelében szinte semmiféle információ nincs arról, hogy egészen pontosan mire bukkantak Hillary Clinton emailjeivel kapcsolatban, de kiszivárgott, hogy bizalmasának Huma Abedinnek és az ő (már korábban szétköltöztek) férjének Anthony Weinernek a számítógépén találtak valamit. Weiner ellen egy 15 éves lánynak írt szexuális tartalmú sms-ek miatt folyik vizsgálat. 

Clintont azzal vádolták, hogy titkosított adatokat tárolt a magánszerverén, és ezzel kapcsolatban tanúskodott Comey korábban kongresszusi bizottságok előtt. Senki nem állítja azt, hogy valami fontos új bizonyíték került volna az FBI kezébe, kizárólag arról van szó, hogy az újságok címoldalára került Clinton egy számára kellemetlen ügyben. 

Mennyit árt ez az ügy Clintonnak?  Hétfőn és kedden már lesznek olyan közvélemény-kutatások amelyek ezt is mérni fogják. Én azt gondolom, hogy ez nagyon rosszkor jött Clintonnak és a sztori komoly hatással lehet a választókra. 

Barack Obama 2012-ben úgy lett elnök, hogy 332 elektori szavazatot szerzett Mitt Romney 206 elektori szavazatával szemben. Közvetlenül a választás előtt kevesebb, mint egy százalék volt a kutatásokban Obama előnye, de végül az összes szavazatok 3.9 százalékával verte meg Romneyt. Tegnap Clinton még jobban állt, mint Obama, kedden ez közel sem biztos, hogy így lesz. 

Mi az, amit lehet tudni: Washington D.C, Hawaii, California, Vermont, New York, Illinois, Maryland, Delaware, Rhode Island, New Jersey, Maine (három választókerületben, itt megosztott elektori szavazat van, a negyedik elektort Trump nyerheti), Connecticut, Washington, Massachusetts, Oregon, Virginia, New Mexico, Minnesota, New Hampshire, Michigan, Wisconsin, Pennsylvania és Colorado tűnt nagyon biztosan demokratának. Ez összesen 272 elektori szavazatot jelent, és 270 elektori szavazat kell a győzelemhez. 

Egyes mérések szerint Clinton vezet North Carolina és Florida államban is, de ez még Comey levele előtt volt. Azt gondolom, hogy nem kell betegesen pesszimistának lenni ahhoz, hogy úgy gondoljuk a 272 "bázis" elektori szavazaton kívül az összes többiben Trump lesz az esélyesebb az első post-letter pollokban. Ez a választás azon múlhat, hogy megfordít-e egy darab államot a fenti kék falból Trump. Ennek az esélye pedig egyáltalán nem elhanyagolható. A New York Times összesített polljait nézve talán Wisconsin a legtámadhatóbb Clinton-állam, ott öt százaléknál kisebb Trump hátránya (egy másik módszer szerint hét százalék a különbség). Más mérések szerint Colorado-ra kell figyelni. Billeghet még New Hampshire és Pennsylvania is, de másik állam már nem nagyon. 

Elképzelhető az is, hogy nem Trump, hanem a republikánus párt képviselőjelöltjei fognak profitálni az email-botrányból, és Clinton aránylag sértetlenül jön ki belőle, akkor meg fogja nyerni a választást. Ezt egyszerűen nem lehet előre látni. Nem kizárt az sem, hogy Clintonék is tartogatnak valamilyen meglepetést Trump számára. A jelenlegi ismereteim alapján én azt gondolom, hogy ez a választás sokkal izgalmasabb lesz, mint amilyennek egy héttel ezelőtt gondoltam. 

A Princeton Election Consortium és az 538.com oldalát érdemes figyelni jövő héten.  Sam Wang és Nate Silver is tévedhet, de talán annak a legkisebb az esélye, hogy ők mindketten tévedni fognak. 

A Magyar Tudományos Akadémia megvásárlásáról (megjegyzésposztsem)

2016.10.25. 21:16 | jotunder | 204 komment

 

       Az MTI közleménye szerint az "egyes takarmányrépák hasznosításáról szóló 2016.évi DXXI. törvény" zárórendelkezéseiben szerepel egy paragrafus mely szerint a magyar tudomány hagyományait és tekintélyét megőrzendő az állam gondoskodik arról, hogy egy rangos nagybefektető irányíthassa a jelentős múlttal bíró intézményt.

        A 888.hu közölte, hogy az MTA rendkívüli közgyűlésén a jelenlevők egységesen és ütemes tapssal kísérve arra szavaztak, hogy az Akadémiát a Wecando Wha Teverwewant nevű indonéz-uruguayi tulajdonú off-off-shore cég vásárolja meg. Mivel holnapra valóban összehívta a rendkívüli közgyűlést Schmidt Mária akadémiai elnök, vélelmezhetjük, hogy a hír jelentős valóságtartalommal bír, különös tekintettel arra a tényre, hogy a 888.hu mindezt G.Fodor Gábor bookmarks-ai között hozta le, közvetlenül a  Spanking Mature Midgets mellett. 

        Egyes sajtópletykák szerint a WWT mögött Mészáros Lőrinc áll. Jogi képviselőnk javaslatára mi csak azt mondhatjuk, hogy a WWT mintha közvetlenül Mészáros Lőrinc előtt helyezkedne el. Elterjedt, hogy a Wass Albert téri központi épületben Orbán Ráhel nyit japán éttermet, de ő ezt cáfolta, szerinte inkább fúziósnak kellene nevezni a konyhájukat. 

        Elképzelhetőnek tartják, hogy lesznek bizonyos változások az akadémiai életben - mondta Bayer Zsolt a Fajbiológiai Intézet újonnan kinevezett vezetője. Nyugati újságírók kérdésére Kovács Zoltán kormányszóvivő közölte, hogy "hát ez most tényleg sikerült, pedig baromi vicces lett volna azt a poént kétszer elsütnöm". 

        A Vincent azonban továbbra is a helyén marad, bár holnaptól valószínűleg gyakrabban olvashatják eddig a háttérben szerényen meghúzódó, de annál tehetségesebb kollégánkat, Skrabski Fruzsinát.

       

süti beállítások módosítása