Híres utolsó szavak

Ez nektek vicces?

nem felejtünk.jpg

 

 


 

Jobban teljesít...


Orbán Pinocchio thumb.jpg

FRISSÍTVE!

Itt az újabb történelmi csúcs

A központi költségvetés bruttó adóssága: 2010. május: 19.933,4 Mrd Ft; 2011. május: 21.116,5 Mrd Ft; 2012. május: 21.180,9 Mrd Ft; 2013. május: 21.765,4 Mrd Ft; 2014. október 24.736 Mrd Ft;2015. június 6. 24 847 Mrd F

 

Szűjjé má'!
tumblr_nzd85jlxqr1qd6fjmo1_1280.jpg

 



 

Te már bekövetted?

 

Vincent tumblr Falus.JPG

 


 

Vincenzúra

Troll Vincent.jpg

Figyelem! A Vincent szerzői — főszabályként — maguk moderálják a posztjaikra érkező hozzászólásokat. Panaszaitokkal vagy a mellékhatásokkal a poszt írójához forduljatok!

Köszönettel: Vincent Anomália

Címkék

abszurd (39) áder (5) adózás (11) alkotmány (45) alkotmánybíróság (10) államosítás (7) arcképcsarnok (14) ascher café (24) a létezés magyar minősége (6) bajnai (16) bank (7) bayer (23) bayerzsolt (14) békemenet (7) bkv (7) bloglossza (14) borzalmasvers (156) cigány (7) civilek (5) civil társadalom (8) demokrácia (24) deutsch tamás (6) devizahitelek (9) dogfüggő (10) egyház (10) ellenzék (7) erkölcs (17) érték (19) Érvsebész (11) eu (13) eu elnökség (8) felsőoktatás (15) fidesz (76) fideszdemokrácia (7) film (12) filozófia (13) foci (12) focijós (19) focikvíz (54) focitörténelem (94) fritztamás (6) gasztrowhat (9) gavallérjános (10) gazdaság (8) gengszterkrónikák (14) gyurcsány (27) hangfal (98) heti válasz (19) hétköznapi történetek (32) hétvége (44) hoax (5) hülyék nyelve (16) hülyeország (165) idézet (768) igazságszolgáltatás (6) imf (26) indulatposzt (11) interjú (7) járai (12) jobbik (17) jogállamiság (33) kampány (12) kampányszemle (9) katasztrófa (5) katonalászló (21) kdnp (9) kétharmad (16) költségvetés (21) könyvszemle (9) konzervatív (18) kormányváltás (22) kormányzás (42) kósa (8) kövér (11) kultúra (21) kumin (14) lánczi (5) lázár jános (12) levelező tagozat (12) lmp (8) longtail (10) magánnyugdíj (25) mandiner (15) március 15 (8) matematika (9) matolcsy (44) mdf (5) média (48) melegek (8) mesterházy (7) mnb (5) mosonyigyörgy (7) mszp (32) mta (5) napitahó (7) navracsics (14) nedudgi (15) nekrológ (11) nemigazország (5) nemzeti együttműködés (5) ner (11) nyugdíj (5) oktatás (12) önkormányzatok (6) orbán (46) orbanisztán (15) orbánizmus (101) orbánviktor (65) országgyűlés (6) pártállam (23) politika (14) polt (5) program (9) retró (22) retro (115) rettegünk vincent (14) rogán (9) sajtó (22) sajtószemle (6) schmitt (38) selmeczi (8) semjén (6) simicska (7) sólyom (7) spoof (19) stumpf (5) szász (6) századvég (7) szdsz (9) szijjártó (16) színház (35) szlovákia (5) szszp (5) tarlós (12) társadalom (50) törökgábor modul (8) történelem (5) tudjukkik (22) tudomány (17) tüntetés (17) ügyészség (9) választás (37) vb2010 (19) vendégposzt (68) videó (11) vincent (10) Vincent szülinap (6) voks10 (7) vörösiszap (16) zene (23) Címkefelhő

Miért szeretik ennyire az orbánisták Lukasenkát?

2020.08.13. 14:31 | jotunder | 81 komment

 

     A válasz egyszerű.... azért mert Orbán daddy szereti Lukasenka daddy-t (backa-nak mondják belorusz nyelven, őt tényleg így hívják a minszki nerben). Mert  Orbán daddy mindig olyan akart lenni, mint Lukasenka daddy, kolhozelnök, aki erős, mint egy bivaly, vodkával és traktorral gyógyítja a koronavírust. Beloruszban negatív a munkanélküliségi ráta, Minsk downtown ragyog mint a Salamon töke, a Vulica Gikaloban jobb és sokkal olcsóbb craftbeert isznak a belorusz informatikuspalánták, mint az Akácfában, és az ellenzék a rendőrség problémája nem az Országgyűlésé. 

     A Mandiner címlapon hoz le egy cikket, amelyben le bírják írni, hogy azért nem szabad Lukasenka rendszerét diktatúrának nevezni. És egyébként ebben teljesen igazuk van. Lukasenka rendszerét tényleg nem szabad diktatúrának nevezni, Minszkben. És persze Bresztben, Vityebszkben, az örök testvérvárosokban, amelyeket nem kell LGBT-mentesnek deklarálni, mint a baráti lengyel testvérvárosokat, mert Beloruszban nincsenek melegek, csak fehérorosz huszárok, akik temérdek erős, egészséges hetero hiperfehérfehéroroszt nemzenek a dziaucsinkáknak. Mert a belarusz nyelv nem olyan férfiatlan, mint a nyugati nyelvek, a belaruszban kukuruza a kukorica, ők is az ősnyelvből sarjadtak ki, Góg, Magóg és Csuj, nekik is észak-afganisztániak a gyökereik, mint Árpádnak, Tasnak és Albertnek. 

    Lukasenka felesége még Anikónál is jobban tudja hol a helye, egy dácsában, és vagy  egy negyedszázada nem zavarja az ő férjét, elvan magában. Szinte látom, ahogy Lukasenkának meg kell küzdenie a Foma Aseroviccsal a minszki színművészeti egyetemen. Ott még Vidnyánszkyra sincs szükség, azért van annyi egészséges, fajszláv unokahúga a Backának. 

     Persze Orbán daddy nem jégkorongozott a Vlagyimir Vlagymiroviccsal, nem vodkázott vele, nem lőttek együtt medvét, tigrist, velociraptort. Még nem. De, ahogy a Without you-ban énekli a Whitney Houston, mi egy vérből valók vagyunk, Kirgizisztánban kipcsák, Izraelben askenázikazár, Velikaja Ruszban meg akkor nagy szláv lelkünk van, mint báró Feliksz Edmundovics Dzserdzsinszkijnek.

   Azért kiváncsi vagyok, hogyha Orbán daddy rászokna az egzisztencialistákra, akkor minden megadja Sartre-ral kezdené a napot, vagy mégis vegyespálinkával? 

    

     

A bejegyzés trackback címe:

https://orulunkvincent.blog.hu/api/trackback/id/tr8516138670

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ménkűnagy Bundáskutya 2020.08.13. 15:46:02

Lukasenkának se könnyű most, a medve akármikor megeheti.

Biztosan én vagyok túl naiv, de erőteljesebb fellépést vártam volna az uniós országok vezetőitől (jó, hát nem pont a miénktől, illetve a miénktől pont nem), és úgy általában az Uniótól magától.

OoOoOo 2020.08.13. 16:52:52

Kíváncsi vagyok, mi lesz a holnap reggeli kommunikációs szentmisén róla, hogy lehet elhabonyizálni a dolgot.

Elnavracsicsizálni (aka a fideszliberál álláspont vagy mi is ez, polgári jobbközép?) úgy lehet, hogy 'boccser, most épp sok dolgom van, nem érek rá ezzel foglalkozni'.
hvg.hu/itthon/20200813_fidesz_feheroroszorszag_hollik_istvan_deutsch_tamas_revesz_mariusz_tuntetes

Elpintérsanyizálni meg gondolom úgy lehet, hogy tapasztalatot gyűjtünk (cserélünk?) a fehérorsz belügyi szervektől.

Abba Abba 2020.08.13. 17:06:22

Azért Lukasenka azon igencsak megsértődne, ha valaki a belarusz nyelvet, ezt az atlantista lengyel csökevényt, férfiasnak, vagy bármilyen más kontextusban pozitívnak nevezné:)

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2020.08.13. 17:11:36

@Abba Abba: Az biztos, hogy Lukasenka csak mostanában kezdett belarusz nyelven beszélni nyilvánosan.

balmoral 2020.08.13. 17:11:40

Én dolgoztam egy fehérorosz cégnél Németországban, ahol a belorusz nemzetiségű kollégáim egyértelműen tagadták, hogy létezne önálló belorusz nyelv. Kétségtelen, hogy új helyesírást vezettek be, így lett a Szergej nevű főnökömből Szjárhej (cirill betűvel, "já"val írva!), és Lukasenkoból Lukasenka, mintha csak becéznénk. Viccen kívül tényleg megállapítható valamilyen orosz nyelvjárás, amit önálló belorusznak tartanak, csak éppen nagyon kevesen beszélik (mondom, az én kollégáim nem is hallottak róla), meg kábé annyira különbözik az orosztól, mint a palóc a székelytől.
A tüntetésekről pedig legalább megismertük a liberális álláspontot, hiszen Navratyity kifejtette.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2020.08.13. 17:16:45

@balmoral: az órutén nyelvből alakult ki a belarusz, ha jól értem.

vargarockzsolt 2020.08.13. 17:20:29

És mi a véleménye erről a "konzervatív szabadelvű" Navracsicsnak? (Bocsánat a pimaszkodásért.)

"Sikerült elérnünk Orbán egykori miniszterelnök-helyettesét, Navracsics Tibort, akinek állítása szerint fogalma sincs róla, van-e bármi oka a hallgatásnak. Arra a kérdésre, hogy személyes álláspontja van-e erről, tömören válaszolt:

“Nincsen, nem is foglalkozok most ilyesmikkel.”
hvg.hu/itthon/20200813_fidesz_feheroroszorszag_hollik_istvan_deutsch_tamas_revesz_mariusz_tuntetes?fbclid=IwAR1y-arDon2YMmWgJdI76Vcm080MBA3J2fkI4KDblZKg5i2KfrLkEkzQkJY

Erről Dávid Ibolya jutott az eszembe, amikor még igazságügy miniszter volt, és megkérdezték tőle, hogy mit szól a focimeccsen zsidózó szurkolókhoz, azt válaszolta, ő nem ért a focihoz.

balmoral 2020.08.13. 17:21:15

@jotunder: Annak idején a szlovák nemzetiségű Gustav Husak a nyilvánosság előtt előszeretettel beszélt csehül , ami számos vidám percet eredményezett a lakosságnak. Egyszer valami áprilisi időpontot említett, az április szlovákul apríl (így is ejtik), de ő csehül akarta mondani, és úgy mondta, hogy "apzsil", azaz a szlovák szavak csehvé alakításának megszokott algoritmusát alkalmazta. Csak hogy a cseheknél a hónapoknak teljesen speciális neve van, az április például Duben.

balmoral 2020.08.13. 17:32:02

@jotunder: Minden szláv nyelv az órutén nyelvből alakult ki, az ószláv majdnem megegyezik a mai ruszinnal. A legkevésbé szláv nyelv maga az orosz, egyesek szerint nem is igazi szláv. A wikipédia szerint a belorusz inkább a lengyelhez áll közel, amiben semmi meglepő nem volna, az előző hasonlatom tehát sántít a székellyel és a palóccal. (De így sem beszélik.) A lengyel nyelv is törekszik a teljesen fonetikus írásmódra, amihez kreáltak egy sor saját használatú latin betűt. A belorusz nyelvvel ugyanez történik, csak ők cirill betűvel írnak. Így lesz Tyihonovszkajából a cirill betűs beloruszosítás, majd a latin betűs átírás után az a furcsa betűsor, amit képtelen vagyok visszaidézni.

látjátok feleim szümtükkel 2020.08.13. 18:01:36

A vegyespálinka jobb, mint Sartre, utóbbi nem inni kell.
Ja, hogy a vegyestől hamarébb okos lesz az ember? No és, baj az a nerben?

Bogomil 2020.08.13. 18:04:29

Révész Máriusz majdhogynem tisztességes véleményt mondott, bár az, hogy "szerinte a magyar uniós biztos, Várhelyi Olivér nyilatkozata egyértelműen a Fidesz álláspontja" mintha némi félreértést mutatna az EU biztosainak közjogi státuszát illetően...

almodhi 2020.08.13. 18:11:46

@balmoral: Ha már Husák, egyszer amikor éppen WC-papírhiány volt, azt találta mondani hogy "toaletní papíř bude", (= WC-papír lesz). Csakhát ezek a fránya csehek nem minden r helyet mondanak ř-t (=rzs kb.). Akkoriban ez afféle szállóigévé vált "kormánykritikus" körökben...

OoOoOo 2020.08.13. 18:18:49

@vargarockzsolt: látom, mi vagyunk azok, akik néha eljátszanak a gondolattal, hogy Navracsics nem csak hálóként funkcionáló kommunikátor, hanem ún. komolyan gondolt valamit.

Úgyanitt fel kell tennem a csendben kínzó kérdést: Lukashenka lövetett lövett ki szemet? Éleslőszer, hirtelen halál és gránát a gatyában azért mégsem ugyanaz.

Miki Telepi · http://chienenchaine.wordpress.com 2020.08.13. 18:29:54

Az is érdekes, hogy ki azok akik 80-90%-ban következetesen "fehérorosz"-t írnak és nem "belaruszt". A 888 például odáig ment, hogy Szijjártó facebook posztjának szószerinti idézetében is átírták. Eredeti: "nem lehetetlenítik el Belarusz és az Európai Unió", 888: "nem lehetetlenítik el Fehéroroszország és az Európai Unió".

balmoral 2020.08.13. 19:36:15

@Miki Telepi: Én meg következetesen beloruszt írok és nem belaruszt. (Az oroszban a hangsúlytalan o-t á-nak ejtik, az újbeloruszban meg úgy is írják, mert csak.) Ebben nem érdemes holmi szabályokhoz ragaszkodni. Nem mondjuk, hogy Lényin, de újabban Sztalin helyett Sztálint írunk. Én még hallottam Gágárint is magyar szájból, ahol az első á rövid, a második hangsúlyos és hosszú, de soha senki nem írta így le. Vagy említhetném az Odessza - Ogyessza átírást, egyik sem pontos, ha magyarosan ejtjük. A jerit meg egyáltalán nem lehet átírni magyarra, ahogy az oroszra se az ö-t-vagy az ü-t. Most meg azt is olvastam, hogy a Rusz nem is jelent Oroszországot, mert az Russzija, régebben Rosszija. Igaz, hogy az orosz birodalom a Kijevszkij Rusz-tól eredezteti magát, és nem állítja senki, hogy a Rusz itt Ukrajnát jelenti. Szabályokat tehát nem lehet állítani, csak konvenciókat elfogadni. Elefántcsontpartot lefordítjuk, de Fehéroroszországot nem? Engem speciel semmi se idegesít, csak ha Lukasenká-t írnak (a-val), mert egyrészt ez egy orosz pasas, és nem ejtik a végén a-nak, hanem á-nak, tehát német átírásnak ugyan megfelel, de magyarnak nem. Az orosz, vagy a német a mi "a" hangunkat o-nak hallja, soha nem á-nak, vagy rövid á-nak, ami a Lukasenko végén van. Tehát Lukasenko, Lukashenka, vagy Lukaschenka, de semmiképpen nem Lukasenka. Ennyit Navratyityról.

M. Péter 2020.08.13. 19:52:09

@balmoral: Az angol wikipédia szerint a belorusz az ukránhoz van legközelebb, az orosztól kicsit messzebb, a lengyeltől sokkal jobban különbözik.

Podvinecz Marsall 2020.08.13. 19:59:22

@balmoral: (most azon gondolkodom, hogy Illés Zoltán hogy rúghatott ki valakit a Nyelvtudományi Intézetből vagy a szlavisztika tanszékről)

vargarockzsolt 2020.08.13. 20:06:55

@OoOoOo: Van akinek mindenről Gy.F. jut az eszébe.

balmoral 2020.08.13. 21:37:24

@M. Péter: Én úgy tudom, hogy csak 1954 óta Sztálin és Sztálingrád.

balmoral 2020.08.13. 21:40:25

@Podvinecz Marsall: A nővérem nyelvész. De ne mondd meg Illésnek!

OoOoOo 2020.08.13. 22:32:29

@vargarockzsolt: pl. a mai nap Napirajznak jutott még ez eszébe.

Aegopolis2 2020.08.13. 22:47:04

A címben feltett kérdésre: mert maguktól ilyenek, a Gazda meg nem adott más kapaszkodót. Én a Fidesz néppárti kínlódásának kezdete óta várom, mikor jön el az őszinteség ideje. Ott keservesen kínlódva bizonygatták, hogy ők igazi, de meg nem értett (keresztény)demokraták, miközben mindenki számára világos, hogy nem, de egyéb szempontok miatt ezt inkább nem mondta ki senki. Most
már nincs bennük gátlás, és annak ellenére támogatják leplezetlenül a kommunista diktátort, hogy közben a lengyelek és csehek gyorsan és világosan nyilatkoztak a rezsim ellen, és ezzel be is árazták a V4-et az első érdemi lokális kérdésben. Vajon ezen tud-e fideszes fideszessel összeveszni? Ez a mandineren látható munkásőrstílus aligha minden fideszes véleménye.

morph on deer 2020.08.13. 23:01:21

@Ménkűnagy Bundáskutya:
” Biztosan én vagyok túl naiv..”

És tényleg.
A mi problémánkat soha nem fogja megoldani más, ezt akár tudomásul is vehetnénk!

Na de ki, és mikor?
Mert mimagunk soha...
Viszont mást okolni

Abba Abba 2020.08.13. 23:03:32

@jotunder: Az országban a belarusz senkinek sem a társalgási nyelve. És alig beszéli valaki egyáltalán.

morph on deer 2020.08.13. 23:03:41

bárhogyan és bármikor képesek bagyunk, no questions asked, why?

Podvinecz Marsall 2020.08.13. 23:09:08

@Aegopolis2: az utolsó mondatodra: 90+ százalékuk olyan irracionálisan hisz a köpcösben és a köpcösnek, hogy szerintem belpol problémát ez nem jelent neki, akármit is mond, ha egyszer megszólal. A munkásőrök übernacht szabadságszerető lovagokká változnának, ha arra fújna a szél. A maradék meg most kushad, mint Navracsics Oberhauptkriptoliberal.

M. Péter 2020.08.13. 23:19:16

@balmoral: Már a 1949-es kiadású könyv címlapján is Sztálinnak van írva (nézd meg a hivatkozást az előző hozzászólásomban).

balmoral 2020.08.13. 23:34:15

Én úgy tudom, hogy az illegális kommunisták és a moszkvai emigráció tagjai között volt elterjedt a Sztálin írásmód. Hivatalosan ezt szentesítette az 1954-ben kiadott akadémiai helyesírási szabályzat, mely afféle kivételként tartalmazta a Sztálin, Sztálingrád, Sztálinváros írásmódot. Addig hivatalosan az orosz rövid á-t a-nak kellett magyarra átírni a Sztalin névben is, mint a Kamenyevben, vagy a Buharinban, más kérdés, hogy ezt nem tartották be. A háború után sokan még Sztalinnak ejtették a nevét, például, amikor kórusban kellett kiabálni, hogy "Éljen nagy Sztalin!", helyette lehetett azt ordítani, hogy "Éljen naftalin!"

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2020.08.13. 23:36:19

A Fasiszta Kakadu párbeszéden alapuló döntéseket sürget a saját népét éles lőszerrel lövető Lukasenka ügyében. Érdekes, ezek a szarcsimbókok mindig akkor jönnek rá a párbeszéd fontosságára, amikor már szorul a hurok a nyakukon.

Petike, nem lesz párbeszéd. Perbeszéd lesz, a te védőbeszéded pedig azok a szövegek lesznek, amiket akkor mondtál, amikor még azt hitted, hogy sose kapnak el.

Bolygó Hollandi 2020.08.14. 00:51:35

@balmoral: Аляксандр Рыгоравіч Лукашэнка a "semmiképpen nem Lukasenka" hivatalos belorusz neve. Kérdés, hogy megengedjük-e neki, hogy nyelvújítson a függetlenségi harcában, mint azt sokan mások tették 200 éve Európában, vagy megmondjuk, hogy úgyis "oroszok" oszt annyi.

"ez egy orosz pasas" - A -ko arra utal, hogy ukrán. Apja tisztán ukrán vidékről származik, anyja meg tiszta belorusz környékről. Persze ettől még lehet orosznak nevezni, hisz alapvetően nemcsak a beloruszok, de az ukránok is azok ;-)

balmoral 2020.08.14. 07:56:15

@Bolygó Hotllandi: Lukasenko cirill betűvel úgy írja a nevét, ahogy akarja. Mi meg úgy írjuk át magyarra, ahogy mi akarjuk. És hogy írjuk le akkor Dzerzsinszkij nevét, aki lengyel volt?

Aegopolis2 2020.08.14. 08:24:24

@Podvinecz Marsall: Én is azon perverzek közé tartozom, akik követik a mandinert. Ami ott zajlik, az egyszerre ijesztő, elkeserítő és szórakoztató is, és ez szerintem arra vezethető vissza, hogy kialakult ott egy legfeljebb 3-4 tucat fanatikusból álló kemény mag, akik egymást túllicitálva hergelik magukat, a véleményük közös agyrémekre vezethető vissza és körkörösen ismétlődik, magukat pedig erős, egységes és óriási tömegnek látják. Én nem bánom, ha ők ezzel kábítják magukat, és komolyan gondolják, hogy ez a teljes szavazóbázisra nézve igaz, de én nem esnék ebbe a hibába, így a te 90+‐os becslésedet is túlzónak érzem. Igen, biztosan sok köztük az igazi vakhitű fanatikus, de biztos vagyok abban is, hogy egy józan programmal, egy szélesebb kör számára is elfogadható me jelölttel, egy kormányzóképesnek tűnő stábbal le lehet választani a Fideszről egy jó nagy tömeget, akik saját bevallásuk szerint is csak jobb híján szavaznak oda, "mert hát ki másra". Nem elég jó cél a 2,5 millió fideszesnél több szavazót akarni; azt a 2,5-et másfélre kell szorítani. Orbán csak akkor lesz kezelhető, ha tényleg csak a leghülyébb illibernyákok maradnak a nyakán.

Podvinecz Marsall 2020.08.14. 08:39:36

@Aegopolis2: ez lehet, hogy így van. Én most csak annyit írtam, hogy Magyarországon a fidesz-szavazók döntő többségének nem fog semmilyen törést okozni, akármit is mond a köpcös Belorussziáról. Ilenekkel én most nem foglalkozoK, mondta a "belső ellenzék" :DDDDDD főembere is tegnap.

Aegopolis2 2020.08.14. 08:53:51

@Podvinecz Marsall: Ne becsüld alá a lapítás erejét, Joe Biden elnökválasztást fog nyerni azzal, hogy semmiről nem mond semmit :DDD

Maresi 2020.08.14. 09:03:22

@Ménkűnagy Bundáskutya:
Döntsétek el végre, hogy Lukasenko vagy Lukasenka! Nagyon zavaró kétféle módon...

balmoral 2020.08.14. 09:59:55

@Mickey Pearce: Ja. És a megfelelő betűtoldalékokat mindig odarajzoljuk kézzel. Javaslom még Churchill nevét is oroszból visszaírni: Черчилль - Csjercsjillj. Az egyik volgamenti német kolléganőm mesélte, hogy Kazahsztánban máshogy írták át cirill betűsre a német családnevét, mint az apjának az Uralban, ebből aztán mindenféle problémáik származtak.

lüke 2020.08.14. 11:07:37

@Bolygó Hollandi:
Jessz,igy lett a Béla keresztnév
S a pongyola zsurnaliszta ezzel jön,kaptam:
“külpolitikai szakújságíró kollégám részletes okfejtését a témában: https://index.hu/kulfold/2020/08/10/lukasenko_vagy_lukasenka_feherorosz_vagy_belarusz_segitseg/“

(igy az ENSZ ,UNO magyarán szólva)

lüke 2020.08.14. 11:09:16

@balmoral:
Ilona Fiserowa :),neki semmi se drága

Kataj 2020.08.14. 11:18:15

@Maresi: Lukasenko lesz az, és az is volt mindig, ameddig egy "magyar" illiberális putyinügynök ki nem találta, hogy legyen inkább az ottani putyincsicska neve Lukasenka. Így olyan, mintha becéznénk ezt a kedves tömeggyilkos diktátort. Kedves Vezérünk hasonló hátterű és státuszú elvtársát.
A fehérorosz helyzet nem csupán arra alkalmas, hogy saját illiberális vezérünk belsejét méginkább megismerjük - ugye madarát tolláról, embert barátjáról lehet megismerni. Azt is tisztábban látjuk, hogy az ottani nép mennyire európai és szabadságszerető. Hogy képes azt mondani a mocskos rabló diktátornak: elég volt, ne tovább! Szinte már amiatt is kezdhetünk szégyenkezni, ha a magyar nép jelenlegi mentalitásával hasonlítjuk össze őket.

rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2020.08.14. 13:27:19

Bátortalanul kérdezem, ha van Fehéroroszország, akkor miért nincs Feketeoroszország? :-) On.

rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2020.08.14. 14:30:29

@balmoral: Mondom a megfejtésem. 1/2 X Edmundovics Dzerzsinszkíj. :-) Lehet hogy szlavisztikusnak kellett volna mennem. :-)

rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2020.08.14. 14:44:40

A b1 blogon is ez a téma. Az Orbán átok. :-)

b1.blog.hu/2020/08/12/orban_viktor_es_a_halal_csokja

Mikor fogja túl kedves vezetőnk meglátogatni önmagát? :-)

perspectus 2020.08.14. 15:12:01

@rdos: vörös van még. elég ennyi oroszország bőven.

Talasz 2020.08.14. 17:06:57

Honnan a fenéből szeditek, hogy Lukasenkot becézni kell Lukasenkanak..... Viktort sem nevezik sehol Orbankanak......

ijontichy 2020.08.14. 17:16:30

@Talasz: Csak "orbankaka"-nak... (némi eufemizmussal élve)

kemény keleti kommentelő 2020.08.14. 17:41:02

@Talasz: Másenka, Vásenka, Lukasenka. ...Lukács becézve.
Viktor Viktorovics Obranov.

György Csaba Nagy 2020.08.14. 20:14:40

A Fidesz-hívek zöme nem Lukasenka személyét szereti, hanem a rendszerét. Most azt, hogy ott már lövik a liberálisokat. Ó, de szép is lenne az Orbán-féle lassú fojtogatás helyett...Nekik mindenki irtandó, aki nem táborbeli. Nem ők a főbűnösök, hanem aki harci helyzetet teremtett, s azt állandósította. Számos pógár javasolt lövetési parancsot migránsügyben, amúgy en bloc. Sajna a primitívség és agresszivitás vadházasok.
A sikeres társadalmak együttműködőek. A sikertelenek agresszívek. Még egy ok, hogy érdemes (lenne) felhagyni a gyűlölködéssel.

velőtanya 2020.08.14. 20:37:48

@HaFr: Zártkörű miniposványps, amiről a közönség jó esetben a lakájmédia "tudósításából" fog értesülni. Vajon mi a jó ebben a momentumosoknak?

Külsős 2020.08.14. 21:00:12

@rdos:

Lehet, hogy tényleg működik most is? :) Sok ezren tüntetnek, a rendőrök leengedték a pajzsokat:

444.hu/2020/08/14/ezrek-tuntetnek-minszkben-a-rendorseg-nem-lep-kozbe

kemény keleti kommentelő 2020.08.14. 21:39:51

@HaFr: Hogy lehet ezt - fontosnak -, meg - közéleti fórumnak - nevezni, amikor csak egy orbánsimogató szeánsz a szektásoknak ?
Na, nem mintha sokat tudnék a közéleti fórumokról. De biztos, hogy nem a diktátor nyaloncait nevezném közéletnek.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2020.08.15. 10:33:50

@HaFr: Donáth Annának semmi keresnivalója egy ilyen helyen. A tálib menyasszonnyal nem vitatkozunk, hanem eldobjuk a börtönkulcsát.

rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2020.08.15. 12:01:21

@Külsős: Majd ha a rendőrök átállnak a tüntetők oldalára, akkor kezdhet főni lukasenka feje. :-)

OoOoOo 2020.08.15. 12:22:54

@Kettes: de mit gondol? Kormánypárti sajtónyilvános. Majd úgy fog kijönni az info onnan, hogy donáth felmosta velük a padlót.

Podvinecz Marsall 2020.08.15. 12:44:08

@Kettes: nem Donáthnak, senkinek és egy pártnak sem, aki/ami 22-t vagy a teljes váltást komolyan gondolja. Szerintem.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2020.08.15. 13:20:34

@Podvinecz Marsall: Felőlem az MSZP vitázhat a NER-rel, 22-ben már nem számolok velük. Retkes Attila menjen melegíteni.

Podvinecz Marsall 2020.08.15. 13:36:45

@Kettes: lehet. De pillanatnyilag mszp még van, ők is benne vannak a közösködő 22-tervben, így (most még?) ugyanúgy kell őket is megítélni. Ez a fesztivál Schiffer Andrásnak való program.

kemény keleti kommentelő 2020.08.15. 14:20:33

@Podvinecz Marsall: Lehet, hogy Mesterházi is egy Schiffer. Meg a másik kettő.
Aki fidesz szeánszokra jár, az maga állítja ki a bizonyítványát.

kemény keleti kommentelő 2020.08.17. 13:10:23

24.hu/kulfold/2020/08/17/feheroroszorszag-lukasenka-hatalommegosztas-alkotmanymodositas/

Durva már nagyon ez a helyzet. Ha Ukrajnát lerohanta Putyin , akkor itt miért ne avatkozna be ?

rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2020.08.17. 13:31:01

belarus.liveuamap.com/

Fenti linken követhetők a friss fejlemények. A durva hogy a szmolenszki óblásztyban tényleg ott a katonai konvoj 3 járműves szimbüluma. :-( Szmolenszk az Oroszország része. :-(

kemény keleti kommentelő 2020.08.17. 16:07:56

444.hu/2020/08/17/ceausescu-kozvetlenul-a-bukasa-elott-mondott-olyan-beszedet-mint-lukasenka-ma-delelott

A köztévét se ostromolják az egészséges fejbőrű vidéki gyerekek,
és a tüntetőkről se derült ki, hogy sorosügynökök.

Nem ezt kéne mondani ? Milyen élhetetlen balfék ez a Lukasenka.

menjünk a moziba be 2020.08.17. 18:37:31

@kemény keleti kommentelő:

hehehehe

orulunkvincent.blog.hu/2014/03/30/ujra_lesujtott_az_orban-atok

Már többeknek feltűnt, hogy Orbán Viktor és vezetőtársai jártukban-keltükben jobb esetben csak politikai, rosszabb esetben végzetes szerencsétlenségeket hoznak a velük találkozó politikusokra. Az Orbán-átok legújabb áldozata Robert Fico, aki csütörtökön még gyanútlanul átadott Orbánnal egy el sem készült gázvezetéket, ma meg már bukott miniszterelnök.

rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2020.08.18. 09:42:52

@kemény keleti kommentelő: "Ha Ukrajnát lerohanta Putyin , akkor itt miért ne avatkozna be ? " A fehéroroszok túlnyomó hányada orosz barát és viszont, emiatt nem tartom valószínűnek az orosz katonai beavatkozást.

Ám ha a sztrájkok a fehérorosz olajipart is elérik, az már az oroszoknak is fájni fog. Szóval bármi is lehet. :-(

kemény keleti kommentelő 2020.08.18. 09:48:19

@rdos: Igen. Az ukrajnai narancsos forradalomra nagyon hasonlít. És az ukránok is oroszbarátok voltak, mielőtt lerohanták őket. Sokan szimplán oroszok.
És ott is befigyelt az olajos szál.
Azt mondja, hogy Belorusz nem profitál az átmenő olajból. Ez változhat még egy rendszerváltással. Meg aztán a precedens, ugye. Putyinnak sem kell.
Ha most nem lép közbe, akkor miért nem ?

rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2020.08.18. 15:33:25

@kemény keleti kommentelő: "Ha most nem lép közbe, akkor miért nem ? "

Utólag persze könnyű okosabbnak lenni, de az a gyanúm hogy Kelet-Ukrajna lerohanását Putyin utólag megbánhatta? :-) Nem volt az egy sikeres akció sem az oroszoknak, sem a donbaszi oroszoknak sem az ukránoknak és a vége sem látszik. :-(

mafi mushkila 2020.08.18. 16:16:26

Petíció az EU-hoz:

act.wemove.eu/campaigns/belarus?utm_source=civimail-31810&utm_medium=email&utm_campaign=20200818_EN

Egyrészt ez szerintem egy jó és szükséges lépés, megmutatni, hogy az emberek a demokráciát támogatják, és aláírom meg terjesztem.

Másrészt egy kicsit kibaszottul irigy meg csalódott vagyok, mert a mi szintén kétségkívül elcsalt választásunk, ráadásul BENNE az EU-ban, nem kapta meg ezt a figyelmet, ezt a kezdeményezést.

Podvinecz Marsall 2020.08.18. 16:41:29

puccsistáknak nevezi az ellenzéket, csapatokat vezényel harckészültségben a nyugati határokra, nem néz ez ki jól.

rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2020.08.18. 16:53:27

@mafi mushkila: "mert a mi szintén kétségkívül elcsalt választásunk, ráadásul BENNE az EU-ban, nem kapta meg ezt a figyelmet, ezt a kezdeményezést."

Pont ez az oka, hogy mi már benne vagyunk az Eu-ban (valójában a keleti végek donornak vannak az Eu-ban, vagy ha nem értenéd a német "hozzánk állást", csak három oka van, ez az Audi, a Mercedes és az Opel :-( ).

Az előző gondolathoz, hogy Oroszországnak mi lehet a szándéka Fehéroroszországgal. Átlátszón jelent meg pár napja, az örmény modellre tippel.

pcblog.atlatszo.hu/2020/08/17/belarusz-jovoje-mi-johet-lukasenko-utan/

AdvocatusDiaboli 2020.08.18. 19:09:20

@mafi mushkila: "a mi szintén kétségkívül elcsalt választásunk, ráadásul BENNE az EU-ban, nem kapta meg ezt a figyelmet, ezt a kezdeményezést. "

Miért kapta volna? Pont annyit kapott, amennyit megérdemelt. Szólt innen valaki, hogy itt baj van és kéne egy kis (morális) támogatás? Én nem emlékszem ilyesmire.

A fehéroroszok szóltak: kimentek tüntetni, összeverették magukat, kifütyülték a diktátort, kiabáltak. Magyarországon szar se volt: elmentek a birkák szavazni a farkastörvények szerint, aztán bégettek, hogy jaj de nem jött össze, megint a farkas nyert.

A magyar választást a voksolás előtt csalták el (a választási törvény egyoldalú módosításával, stb). Ha az elcsalás (szerintem igen), akkor a szavazás előtt kellett volna tüntetni, vagy helyette bojkottálni. Lehet, hogy utólag (számláláskor) is csaltak egy kicsinykét, de az ellenzék többnyire nem vitatta az eredményt és annyira töketlenek voltak, hogy nem küldtek embert minden kerületbe. Ezzel legyenek szolidárisak külföldön? Miért?

mafi mushkila 2020.08.18. 19:47:25

@AdvocatusDiaboli: Mi is tüntettünk! Én nem figyelem a mostani tüntetéseket annyira közelről, de "párezres" tömegeket szoktak mondani, és annyian mi is kimentünk többször is. Valamiért sehol semmi tapadása nincs ezeknek - úgy könyvelődik el, hogy nem történik és a nem is történt semmi, idehaza is, nemzetközileg is. Amit értek is, az eredmény szempontjából, de nem értem mégsem :) A beloruszok a jogos felháborodásuknak adnak hangot, mi meg bégetünk.

A diktátor dönti el? Ha erőszakhoz folyamodik, akkor nem lesz igaza, ha nem, akkor igen? Ha bírságolással, adminisztratív eszközökkel tiporja a jogainkat, akkor is?

A konkrét helyszíni csalásokban mindenki teljesen biztos volt a választás napján, azóta igazolást is nyert sok tétel, van, amit pedig a bebizonyíthatatlansága igazol, lásd
merce.hu/2020/01/17/a-belugy-meg-mindig-titkolja-hogy-tortent-e-valasztasi-csalas-2018-ban/

VOLT az ablakon kimászáshoz hasonlóan megfogható jelenet, aminek képszerűen és sürgetően cselekvésre ösztönzően kellett VOLNA hatnia a mi esetünkben is.

A másik, amiről nem tudok, hogy Fehéroroszországban milyen volt a választási felkészülés körülményeinek szabadsága és tisztessége - felteszem, hogy nem volt nagyon olyan. És senki nem kéri számon, hogy mért mentek bele a választósdiba és panaszkodnak utólag.

Bocs, egy halom dolognak utánanézhetnék linkkel meg minden, meg is van a belső igényem rá, csak tök fáradt vagyok. Elmegy így most?

A hiányzó ellenzéki szavazatszámlálókkal kapcsolatban egyetértek :( Az is a rendszer bűne - én például azért nem jelentkeztem, mert nem tudtam elképzelni, hogy hatékony lehetnék minden hájjal megkent gazemberek ellen. Javasoltam is a buddy rendszert azóta - minden tapasztalt tag vigyen magával egy újoncot, hogy élesben beletanulhasson, nem tudom, lett-e ebből valami, csak leadtam egy fórumon. (Mert egyébként azt hiszem, van képzés, azon sem voltam - itt most elég defetistának jövök ki, de ez tényleg nem az erős oldalam.)

"Ezzel legyenek szolidárisak külföldön?" Ez nekem, mint itthon szocializálódott embernek még jól is hangzik. De ez nem az európai civilizációs norma, nem az erősebb kutya baszik, és utólag annak drukkoltunk mindig is, hanem az, hogy segítenek kipótolni a hiányosságokat és behozni a lemaradást.

netukki 2020.10.11. 11:02:28

»Váratlanul felkereste, és több mint négy órán át tárgyalt a belarusz elnök az ellenzék néhány bebörtönzött tagjával. Azért kerültek a rácsok mögé, mert megkérdőjelezték a szerintük elcsalt elnökválasztás eredményét, ami két hónapja tüntetések sorozatát váltotta ki. A megbeszélést a szovjet korszakból fennmaradt Állambiztonsági Bizottság, ismertebb rövidítéssel a KGB minszki börtönében folytatták. A belarusz elnöki hivatal közleménye szerint „a cél az volt, hogy az elnök meghallgassa mindenki véleményét”. Tizenegy ellenzéki vezetővel ült tárgyalóasztalhoz«

www.euronews.com/2020/10/11/belarus-authoritarian-leader-alexander-lukashenko-visits-his-foes-in-prison

A tudósításból kimaradt, hogy a tárgyalás végén Lukasenka elköszönt-e az ellenzéki vezetőktől, akiket az őrök visszavittek a cellájukba.

kemény keleti kommentelő 2020.10.11. 11:35:27

@mafi mushkila: Nálunk mindennek más a visszhangja.
Az élete virágában elhalálozott ellenzékiek halálának.
A bebörtönzött politikusoknak.
A rendőrök által agyonrugdosott ártatlanoknak.
A rendőrgyilkosoknak.
A sorozatgyilkosoknak.
A pedofilhálózatoknak.
.............
Én a kollaboráns sajtónak és közíróknak, vagyis a kollaboráns értelmiségnek a kezenyomát látom ebben. De ezt már eleget mondtam.
Végülis a 2006 is attól forradalom, és nem terrorcselekmény, államellenes szervezkedés, és hatóság elleni csoportos erőszak, hogy mit is ír az összes hogyishíjják.
Ha most azt írnák, hogy pedagógusok tüntikéznek szabadidejükben, és mindenkit mosollyal várnak a lányok, és férfias vezérüknek tapsolnak, akinek jól állt a gépfegyver a kezében,
akkor nem lenne belorusz probléma egy szál se.

mafi mushkila 2020.10.11. 12:57:52

@kemény keleti kommentelő: Akkor legeslegelőször az újságírókat kell leváltani. De igazából azt se lehet, mert ha nem fizetek elő semmire meg nem osztok tovább egy 444-cikket, mert mellette ott a hülyeség, akkor még az a maradék korrekt tartalom is odavan.

Abban egyébként egyetértesz, hogy nem közvetlenül a rezsimmel kollaborálnak, hanem a rezsimnek is terepet adó, a rezsimet is szolgáló igénytelenséggel, felületességgel, nemtörődömséggel, wishful vaksággal?

kemény keleti kommentelő 2020.10.11. 13:03:59

@mafi mushkila: Lehetséges. Bár ebben a rezsimben meghatározóak a családi-pénzügyi kapcsolatok, ami nem publikus.