Híres utolsó szavak

Ez nektek vicces?

nem felejtünk.jpg

 

 


 

Jobban teljesít...


Orbán Pinocchio thumb.jpg

FRISSÍTVE!

Itt az újabb történelmi csúcs

A központi költségvetés bruttó adóssága: 2010. május: 19.933,4 Mrd Ft; 2011. május: 21.116,5 Mrd Ft; 2012. május: 21.180,9 Mrd Ft; 2013. május: 21.765,4 Mrd Ft; 2014. október 24.736 Mrd Ft;2015. június 6. 24 847 Mrd F

 

Szűjjé má'!
tumblr_nzd85jlxqr1qd6fjmo1_1280.jpg

 



 

Te már bekövetted?

 

Vincent tumblr Falus.JPG

 


 

Vincenzúra

Troll Vincent.jpg

Figyelem! A Vincent szerzői — főszabályként — maguk moderálják a posztjaikra érkező hozzászólásokat. Panaszaitokkal vagy a mellékhatásokkal a poszt írójához forduljatok!

Köszönettel: Vincent Anomália

Címkék

abszurd (39) áder (5) adózás (11) alkotmány (45) alkotmánybíróság (10) államosítás (7) arcképcsarnok (14) ascher café (24) a létezés magyar minősége (6) bajnai (16) bank (7) bayer (23) bayerzsolt (14) békemenet (7) bkv (7) bloglossza (14) borzalmasvers (156) cigány (7) civilek (5) civil társadalom (8) demokrácia (24) deutsch tamás (6) devizahitelek (9) dogfüggő (10) egyház (10) ellenzék (7) erkölcs (17) érték (19) Érvsebész (11) eu (13) eu elnökség (8) felsőoktatás (15) fidesz (76) fideszdemokrácia (7) film (12) filozófia (13) foci (12) focijós (19) focikvíz (54) focitörténelem (94) fritztamás (6) gasztrowhat (9) gavallérjános (10) gazdaság (8) gengszterkrónikák (14) gyurcsány (27) hangfal (98) heti válasz (19) hétköznapi történetek (32) hétvége (44) hoax (5) hülyék nyelve (16) hülyeország (165) idézet (768) igazságszolgáltatás (6) imf (26) indulatposzt (11) interjú (7) járai (12) jobbik (17) jogállamiság (33) kampány (12) kampányszemle (9) katasztrófa (5) katonalászló (21) kdnp (9) kétharmad (16) költségvetés (21) könyvszemle (9) konzervatív (18) kormányváltás (22) kormányzás (42) kósa (8) kövér (11) kultúra (21) kumin (14) lánczi (5) lázár jános (12) levelező tagozat (12) lmp (8) longtail (10) magánnyugdíj (25) mandiner (15) március 15 (8) matematika (9) matolcsy (44) mdf (5) média (48) melegek (8) mesterházy (7) mnb (5) mosonyigyörgy (7) mszp (32) mta (5) napitahó (7) navracsics (14) nedudgi (15) nekrológ (11) nemigazország (5) nemzeti együttműködés (5) ner (11) nyugdíj (5) oktatás (12) önkormányzatok (6) orbán (46) orbanisztán (15) orbánizmus (101) orbánviktor (65) országgyűlés (6) pártállam (23) politika (14) polt (5) program (9) retró (22) retro (115) rettegünk vincent (14) rogán (9) sajtó (22) sajtószemle (6) schmitt (38) selmeczi (8) semjén (6) simicska (7) sólyom (7) spoof (19) stumpf (5) szász (6) századvég (7) szdsz (9) szijjártó (16) színház (35) szlovákia (5) szszp (5) tarlós (12) társadalom (50) törökgábor modul (8) történelem (5) tudjukkik (22) tudomány (17) tüntetés (17) ügyészség (9) választás (37) vb2010 (19) vendégposzt (68) videó (11) vincent (10) Vincent szülinap (6) voks10 (7) vörösiszap (16) zene (23) Címkefelhő

Zsámbéki és a józsik

2020.08.02. 00:01 | jotunder | 165 komment

 

     Értem, hogy most nem erről kellene írni, mert helyzet van. Namost a helyzet az, hogy a Zsámbéki elmegy a Színművészeti Egyetemről, mert jön a Vidnyánszky.

     Zsámbéki Gábor az egyik legnagyobb magyar rendező, valamikor írtam egy posztot arról, ahogyan Jordán Adélt és Stohl Bucit instruálta. Egy órára belenézhettem abba, hogyan képzeli el Zsámbéki a IV.Henriket. Az ugyanis érdekel, hogyan képzeli el a Zsámbéki a IV.Henriket, az, hogy józsi mit gondol  bármiről, a libernyákokról, az Index.hu-ról, Donald Trumpról, a klímaváltozásról,  pro esetleg kontra, az meg nem nagyon. Zsámbéki az archetipikus nemjózsi egy brutálisan józsisodó világban. 

       Vidnyánszky nagyon nagy kárt fog okozni a Színművészeti Egyetemen. És nemcsak Vidnyánszky jön ám, hanem egy józsi is, aki Kaposvárott volt színigazgató, Magyarföldön meg polgármester. Kaposvárra Pestről jártak le a népek, erre jött ez a józsi. 

      Nem azonnal jött a józsi, egy évig a Znamenák is volt ott igazgató, akit később a Vidnyánszky kirúgott a Nemzetiből. Itt álljunk meg egy pillanatra. Znamenák István egy rohadtul jó színész, de Vidnánszkynak inkább kellett a józsi, meg a másik józsi, meg mondjuk a Szarvas Józsi, aki nem józsi, de pl. ennyire buta színész nagyon kevés van. Nem felejtem el a Boldogságlabirintus című darabban, ami a józsiságnak egy katedrálisa,  az úgy szar, ahogy az ég kék az Alpok felett. Akkor hittem azt, hogy annál nincs rosszabb, de van egy csehszlovák ikerdarabja, ugyanaz a józsi rendezte, az játszódik egy úszómedencében, és abban vannak ufók.  

      Vidnyánszky most rossz. Rossz igazgatónak, művésznek, embernek, mindennek.  Hát Józsi az nem bír lenni, ez tény, de gyűjti maga köré a józsikat, mint  egy sorozatgyilkos a trófeákat. 

       Ezek a színis gyerekek, most elveszítik a Zsámbékit. Nem tudom ki lesz a következő, az Ascher vagy a Hegedűsdé, és főleg, hogy kit kapnak helyettük,  kitől kell majd megtanulniuk, hogy szép, egészséges, baritonhangu turáninak kell lenni, erőt és magabiztosságot kell sugározni, nehogy már melegnek gondolják őket, vagy ahogy Vidnyánszky a Zakarpatszka Oblasztyban cizellálódott lelki  finomságával tudja mondani, nehogy itten "másság" legyen kéremtisztelettel. Mondjuk, neki már az is "más", aki nem azzal kel reggelente, hogy hány nap van még Orbán Viktor szülinapjáig. 

    A Zsámbéki három színházat épített fel, a Babarczy Lászlóval,  a Székely Gáborral, a magyar színház számos legendás előadása fűződik a nevéhez, ő megy el, és az a Vidnyánszky jön, aki egy olyan színházat csinált a Nemzetiből, ahová még a rezsimszolgák sem járnak, mert azért lényegesen komplikáltabb egy kellemesen pocsék amerikai vígjátéknál, csak azt nem tudom, hogy miért nem a Lévai Anikó által protezsált  játékszínes józsi lett a főkurátor, az mennyivel szórakoztatóbb lenne. 

    Már nem sok mindent lehet tönkretenni ebben az országban, rémesen unalmas harminc-negyven orbáni évnek nézünk elébe.

   Milyen világ az, ahol az ember a koleszterinnek drukkol. 

A bejegyzés trackback címe:

https://orulunkvincent.blog.hu/api/trackback/id/tr2416099418

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

combo 2020.08.03. 13:14:42

@kemény keleti kommentelő: Mindenki úgy interpretálja azt a tüntetést, ahogy akarja, de ez egy masszív Nyugat-Európai tüntetéshez képest lepkefing volt. :)

kemény keleti kommentelő 2020.08.03. 13:40:57

@combo: Csak a szemkilövető rendőrterror volt népirtás. Tudom.

combo 2020.08.03. 13:56:59

@kemény keleti kommentelő: Nem, az csak annak újabb bizonyítéka, hogy Gyurcsány rossz politikus.

kemény keleti kommentelő 2020.08.03. 14:13:37

@combo: Szerintem meg másnak a bizonyítéka...

BiG74 Bodri 2020.08.03. 14:37:45

@combo:
Gyurcsány mi álltal rossz politikus?

kemény keleti kommentelő 2020.08.03. 17:53:02

hvg.hu/360/20200803_TGM_A_Vidnyanszkyugy

Sajna, nincs előfizetésem. Nem tudom, mit mond onnantól Gyurcsánynak, hogy
- hát nem, barátocskám -
Pedig lehet, hogy jókat. Lehet, hogy Vidnyánszky a rendszer és Orbán rajta a pamutbojt.
Én meg lemaradok minden jóról.

colonel Tigh 2020.08.03. 20:01:05

A picsába a koleszterinnel! Már réges-régen elhagytuk azt a szintet, amikor a nép úgy rúgja seggbe a józsikat, hogy a legközelebbi fegyházig szállnának. Se az Eu, se a koleszterin nem teszi meg helyettünk, amit meg kell tennünk. A Csehek 9milliárdért mentek az utcára, amikor kiderült, hogy Babis családi cége nyert pályázaton eus pénzt. Prágában százezrek az utcán, párhuzamosan további tömegek 300 városban egyidőben. Kilenc.Milliárdért. Itt meg százasával lopják a milliárdokat, és szisztematikusan egyenként nyúlják le az intézményeket és nyírnak ki mindenkit. Mert pontosan tudják, hogy itt semmiféle szolidaritással nem kell számolniuk. Most a színészek vannak soron, tüntikézik pár-száz színész és szakmabeli, de még ők is megunják pár napon belül. Előtte az orvosok, őelőttük a kutatók, azelőtt a tanárok, a közszolgák, stb stb és így tovább. És mindig csak az érintettek emelik a hangjukat, azt is csak mezzoforte, vagy fortepiano. Szánalmasak vagyunk. A szomorú igazság az, hogy ez az ország mint nemzet nem funkcionál.

mafi mushkila 2020.08.03. 20:25:32

@kemény keleti kommentelő: Hahh, én meg úgy jártam, hogy előfizettem a Magyar Hangra csak a TGM-cikk kedvéért (meg mert pánikvásárlás volt az index miatt), és a cikk se tetszett, meg az egész újság kevésbé a szájam íze szerint való... De mosmá mindegy. Gondoltam is, hogy felkínálom valakinek, minden pénteken olvasatlanul és gyűretlenül átküldöm a pdf-emet. Persze lehet, hogy néha van benne valami jó.

velőtanya 2020.08.03. 21:05:39

@kemény keleti kommentelő: Pedig olyan jó lenne tudni, hogy _kizárólag_ a Gyurcsány lelkén szárad a SZFE rapid átalakítása Nemzethy MOL Színitanodává, vagy kisebb mértékben esetleg mások felelőssége is megállapítható.

NotaBene 2020.08.03. 21:38:06

Nekünk józsiknak a koleszterin, és Vidnyánszky kell!

Mi Józsik lelkesen tapsoltunk Vidnyánszkynak a Beregszászi Illyés Gyula Magyar Nemzeti Színházban, Nemzeti Színházban, Pesti Magyar Színházban, az Magyar Állami Operaházban, Csokonai Színházban, 2013 óta a Nemzeti Színház igazgatójajént is ünnepeljük.

Mi józsik, nem értjük, hogy Vidnyánszky miért nem mehet a Színművészeti Egyetem közelébe se. (1990-től egészen 1997-ig színészmesterséget oktatott Kijevben, a Kaposvári egyetemen 2012 - 2017 között osztályvezető tanár a színművész szakon)

Mi, józsik, akik nem érdemelünk meg olyan művész óriásokat, mint Alföldi Róbert, Zsámbéki Gábor, szavazhatunk-e továbbra is a fideszre, és koleszterünk fenntartása érdekében tapsolhatunk Vidnyánszkinak, és élhetjük tovább a "körúton belül lakók" által megvetett a pária életünket?

OoOoOo 2020.08.03. 22:06:57

@NotaBene:
Nem tapsolsz elég lelkesen: hvg.hu/kkv/20190707_150_millios_hiany_a_Nemzeti_Szinhazban_csak_a_nezok_fele_fizet_a_nagyszinpadon

A wikipédia cikkben, ahonnan másoltál, az nem volt odaírva, hogy egy visszaeső álláshalmozóról van szó. És hogy konkrétan a POSZT-tól kezdve a Nemzetin át Kaposvárig mindent sikerrel megcsonkított, szétvert. De te ennek drukkolsz persze. :-)

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2020.08.03. 22:12:00

@NotaBene: Figyelj már, édeske. Tényleg megcsináltad, hogy szó szerint másoltad ki a wikipediát? Én ehelyett jártam a Nemzetibe. És volt egy egész jó Cyrano, mondjuk azt egy grúz rendezte. Akkor láttam rendezni Vidnyánszkyt, amikor te még nem is voltál rajta a fideszke payrollján. Istenem.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2020.08.03. 22:15:08

@NotaBene: Amúgy Máté Gábor kifejezetten elhívta a Vidnyánszkyt az osztályába. És azt hiszem el is ment. Nem készülsz fel, bazmeg, az a baj. G.Fodortól megkapod a háromszáz forintot beírásonként, és nem csinálod meg a munkát. Wikipedia. Komolyan.

libernyák 2020.08.03. 22:38:29

@NotaBene: Úgy tűnik, képtelen vagy értelmezni a szöveget.

Nem, nem Vidnyánszky rendezésével van a baj. Ő egy jó rendező ("Hát Józsi az nem bír lenni"), de sokkal jobb és őszintébb volt, amíg nem szegődött Orbán zsoldjába a hatalomért. Ukrajnában (ahol azért nem túl jó a magyar kisebbség helyzete) kapott is év rendezője díjat, amit még a saját jogán érdemelt ki.

Hanem azzal van a gond, hogy mindent meg akar szerezni magának, ő akar lenni az egyetlen kiskakas, aki kukorékolhat. Ezért mindent szemétdombbá változtat, magát középszerű színészekkel ("átlagjózsikkal") veszi körbe, mindenki mást aki tehetséges és ellent mer mondani neki, eltávolítja, ezzel tönkretéve a magyar színművészetet.

Most már érted?

Őszintén, áruld el, hány darabot láttál, amit Alföldi, Zsámbéki vagy Vidnyánszky rendezett? Mert ha csak azért jöttél ide, hogy nulla tudással "kioszd" a "balliberálisokat", akkor keress erre egy másik helyet; ha pedig érveid vannak, akkor írd azokat le.

libernyák 2020.08.03. 22:46:39

@NotaBene: "Mi, józsik, akik nem érdemelünk meg olyan művész óriásokat, mint Alföldi Róbert, Zsámbéki Gábor, szavazhatunk-e továbbra is a fideszre, és koleszterünk fenntartása érdekében tapsolhatunk Vidnyánszkinak, és élhetjük tovább a "körúton belül lakók" által megvetett a pária életünket?"

Igen, szavazhatsz a Fideszre, gyűlölheted Alföldit, és tapsolhatsz Vidnyánszkynak (bár kétlem, hogy tapsolnál neki, de szeretnék kellemesen csalódni).
Ennek megfelelően is kezelünk téged. (Én talán túlságosan is nagyvonalú voltam veled, hogy normálisan válaszoltam, látva az érveid színvonalát.)

libernyák 2020.08.03. 22:50:06

Amúgy írjon már valaki aki tényleg a körúton belül lakik, vagy bármikor a körúton belül élt!

Én a XI. kerületben élek, szóval szerencsére nem vagyok elátkozott "körúton belüli".

Bár lehet hogy a körúton belülivel a származásra utalt NotaBene, ebben az esetben rohadjon meg.

libernyák 2020.08.03. 23:03:42

@ámbátor: Na jó, de ez csak megtévesztés: a "körúton belüliek" Angliában lehet, hogy vidéken laknak, ott vannak a top top egyetemek (mármint a "körúton belüliek" minősítése szerint), ettől még nem értik az "egyszerű vidéki ember" gondolkozásmódját...
A birka meg vagy génmódosított, vagy csak a képre van photohsoppolva :)

vajdasagi 2020.08.04. 00:15:32

Itt ugyan egy mellékszál, de említésre került a COVID-19 és az általa okozott gazdasági válság. Én ehhez talán értek: ez a válság igen komoly lesz, csak eltelik egy kis idő, mire észrevehető/mérhető/érzékelhető lesz. Nem tudom, láttatok-e már gátat átszakadni. Az úgy lassacskán történik. Először csak apró szivárgások, repedések láthatók. Aztán furcsa morajlásokat hallani, majd nagy sokára elemi erővel jön az ár. No, így történik ez az orrunk előtt kibontakozó világgazdasági válság is. Érzésem szerint Magyarországon jövőre már komoly méreteket ölt a visszaesés, és 2024-re fog kiteljesedni. Nemhogy "be fog gyűrűzni". Nálunk súlyosabb lesz a hatása, mint mondjuk Németországban. Nota Bene: Sok Józsi fog éhezni. Ennek nem kell örülni, mert a következmények többsége nagyon csúnya lesz. De fölkészülni erre, az mindenkinek kötelező.

látjátok feleim szümtükkel 2020.08.04. 06:53:59

@velőtanya:

De buta teccik lenni! Gyurcsány lelkének semmi köze hozzá ( már a saját nyóc évük is eltelt, nem hogy a Gyurcsányé ), a Soros a hibás, esetleg még Brüsszel, csak még nem jutott eszükbe. De ! Ami késik, nem múlik.:D

kemény keleti kommentelő 2020.08.04. 07:15:42

@látjátok feleim szümtükkel: … Akkor az ország egyetlen ismert élő filozófusa egy egyetem és egy szakma fideszes megerőszakolásához annyit tud hozzáfűzni, hogy - Gyurcsány a hibás - ?
Ja, mert lehet, hogy a filozófusbűnözők fideszes elhajtása után az ő szakmájában is csak egy maradhatott ?

netukki 2020.08.04. 07:43:52

@NotaBene: "koleszterünk fenntartása érdekében tapsolhatunk"

Jó kis freudi elírás. A Bibó kolesz tere. A rablógaleri fészke. Tapsoljatok tapsoncok. Gondolom alázatosan fel is álltok a hoppmester néni intésére, ha megjelenik a galerivezér.

Külsős 2020.08.04. 08:38:54

@vajdasagi:
Tényleg OFF ennél a topicnál, de komolyan érdekel, miért gondolod, hogy még évekig el fog húzódni a válság? Nem ellentmondani akarok, hanem kíváncsiskodom, kifejtenéd ezt bővebben? (Vannak ötleteim, de nem akarom megelőlegezni a választ.)

látjátok feleim szümtükkel 2020.08.04. 08:41:35

@kemény keleti kommentelő:

Általában a sátánról is azt mondják, hogy egy példány van belőle. Lehet, hogy ez tévés nézet, mert vannak fiókák is?

OoOoOo 2020.08.04. 08:44:44

@libernyák: de focimeccsre se jár az úri közönség. Se focimeccs, se színház, tévét is egyre kevesebbet néznek, egy fél marshall segélynyit beletöltöttünk már a jobber médiába, nem olvassák. Kettes szokta mondani, hogy kb. a világ leghatékonytalanabb szerkezeteit sikerült létrehozni.

Egy dolog megy: ha valami működik, akkor "ballibcsik a láthatáron", pusztításra fel! Ennyi. Ezzel szórakoztatják maguk. Aztán amikor a győzelem után fenn kéne tartani a rendszert akkor meg: 444.hu/2020/08/03/a-kutatointezetek-fenntartojanak-egy-mondat-is-eleg-hogy-eldontse-tamogathato-e-egy-tema

Plusz a lopás, de abból az ilyeneket kihagyják. Meg persze a Balatonból is ki lesznek hagyva/tiltva. Ja és ami nagyon megy még, az a Habonyék által kitalált baromságok visszaöklendezése. Legyen mondjuk a napi kedvencem a "Ti csak azt akarjátok, hogy Orbán ne, nincs pozitív állításotok!".
[Az nem egy pozitív állítás, hogy százmilliárdok megmaradnak? Esküszöm az egy pozitív állítás, ha valaki annyit mond, hogy azt a pénzt, amit ellőttek stadionokra, kiviszi zsákokban egy szeméttelepre és elégeti. Legalább akkor a fenntartást nem kéne fizetni.]

M0rpho 2020.08.04. 09:49:23

Ha neked lehet politikai alapon fikázni a jobboldali művészeket előadókat, akkor milyen alapon kérsz bárkitől is bármit számon ?

Persze mondod majd, hogy nem azért és nem úgy, de azért mégiscsak így van. Erről szól az összkép.

BiG74 Bodri 2020.08.04. 10:08:07

@OoOoOo:
Azért tény, hogy a Viktor nagyon sokat megmutatott Magyarországból.
Megmutatta, hogy nem számít az egészségügy, hiszen annak romlását az ott dolgozóknak köszönhetjük, meg soha nem is volt jó. Nem számít az oktatás, hiszen csak segéd és szakmunkás, szakbarbárokra van szüksége ennek az országnak. Nem számít, hogy minimimum az ország fele ellenzi ezt a rendszert, és ennyi itt a pont.
Nem számít, hogy milyen szarokat élsz át, milyen jövőt látsz ezáltal, a lényeg a gyűlölet, az a gyűlölet, melyet az orbánisták csöpögtetnek mindenhová. Nem számít mit mondasz, a lényeg, hogy mit teszel, és cinkosan rákacsinthatsz az egy vérből valóra, hogy ugyan téged is megloptalak, de neked majd adok alamizsnát.
A "legszebb", hogy ha van liberális kultúra, meg nemzeti jobboldali, akkor mind a kettőt tökéletesen tönkreteszi. Az egyiket felszámoltatja a másikkal, miközben a felszámolóbiztosok eladják lelküket, feldobják a párt oltárára tehetségüket.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2020.08.04. 10:11:52

@M0rpho: mi az, hogy "jobboldali művész"? mitől jobboldali Vidnyánszky? jobboldali kliens,de ha őszinték akarunk lenni, anyagában erősen baloldali művész. amikor jobboldali, akkor szar. jobboldali művészet létezik, nem egyszerű. ugyanis a művészet alapvetően kritikai entitás, és a kritikai gondolatot a baloldalhoz soroljuk. a houllebecq az igen, ő jobboldali, mert ő ellenkritikus (és tényleg zseniális, és most fogom és el is olvasom a legújabb könyvét, mert talán van rá energiám). elsimon az jobboldali? a mikor leírja, hogy "szétbaszott zsidó kurvák seggéről készítettünk gipszlenyomatokat", vagy orbán jános dénes anális ciklusa? van a magyar népi baloldal (Nagy László, Illyés, akár Németh László is, miért ne) és van egy urbánus vagy urbánusabb baloldal, de magyar jobboldali művészet, magyar houllebecq nincs.

M0rpho 2020.08.04. 10:12:55

@BiG74 Bodri: Rólad kéne példát venni mindenkinek felebaráti szeretetből tuisztán látszik.. :DDD
A másik oldal folyamatos és rendszeres szapulása, becsmérlése, degradálása után azért ahoz pofa kell, hogy számon kérd a gyűlöletet, lássuk be. :DDD

ámbátor 2020.08.04. 10:13:33

@látjátok feleim szümtükkel: "Azokból mindig kettő van. Egy mester és egy tanítvány."

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.com/ 2020.08.04. 10:14:20

Országgyűlésnek a NER int
S betiltják a koleszterint.
Nem lesz zsírban fürdő víg tor,
S éljen soká Szentjobb Viktor!

(táncz!)

M0rpho 2020.08.04. 10:17:48

" és a kritikai gondolatot a baloldalhoz soroljuk"
Értem már miért nem lehet kritizálni a baloldalt, akár művészekkel akár anélkül, pl itt is.. :DDD
Wass Albert pl milyen szted ?

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2020.08.04. 10:24:05

@M0rpho: critical studies, bazmeg. nem kritikus, mint a csáki judit, vagy kritizál, mint józsi bácsi a juli néni spenótját. istenem, de eltévesztetted te a házszámot. na, pá.

kemény keleti kommentelő 2020.08.04. 10:37:09

@NotaBene: A Magyar Narancs cikkében leírtak szerint Vidnyánszky kaposvári színioktatásán nem volt oktatás. A tanárok, sem Vidnyánszky nem voltak jelen, és a tanulókat nem oktatták. Az oktatás lényege az ingatlanfejlesztés volt, mert a színésztanulókat kicsapták lézengeni.
Az oktatási színvonal a jelentkezők számában is lemérhető volt.
Ahogy a Nemzeti Színház látogatottságában is lemérhető a Vidnyánszky gyengesége az elődjéhez képest.
A nála jobb képzést, jobb színházigazgatót, jobb rendezőt politikai erővel távolítja el.
Senkise lincselte meg. Ő gyakta le azokat politikai erővel, akik jobbak nála.

BiG74 Bodri 2020.08.04. 11:52:02

@M0rpho:
"A másik oldal folyamatos és rendszeres szapulása, becsmérlése, degradálása"
Mesélj, csak nem folyamatos a "becsmérlés" a nem fideszes választói oldalól? És ez teljesen egyenértékű az intézményesített, állami gyűlöletkampányokkal?
Ha véleményem szerint te hülye köcsög vagy, az egyenértékű azzal, hogy ezt ki is plakátolom, hogy állandóan mozgósítok ellened minden elérhető helyen (persze a te pénzedből is), megpróbálom minden nyikkanásod elnyomni, a teljes haveri kört ráduszítom?
Nincs mérték, nincs határ, csak a mértéktelen gyűlölet. Ami röhej, mert csak a fityisz szavazóba van ez beleitatva. A vezetői réteg akkor és ott paktál le bárkivel ahol csak az érdeke, főleg gazdasági érdeke, ezt kívánja. Nincs olyan, hogy a fityisz nemzeti politikája, csak egy giccs, ami nyakon van öntve nemzetiszín szósszal, ti meg zabáljátok. Ha eljön az ideje, hogy liberálisnak kell lenni a milliárdokért, ezerhektárokért, akkor azok lesznek ismét. Mimikri.

közösperonos átszállás 2020.08.04. 15:23:25

@combo: "Ma már 2014 is feledésbe merül, de akkor még megakadályozható lett volna a kétharmad"

A faszt.

Pardon my French, de hát ez a terminus technicus. Nem lett volna megakadályozható, ez az azóta történtek ismeretében utólag már teljesen nyilvánvaló; annyi igaz, hogy 2014-ben már még nehezebben lett megakadályozható a kétharmad (még nyilvánvalóbban megakadályozhatatlan lett, etc.).

BiG74 Bodri 2020.08.04. 16:12:07

Akkor ha jól értem, a megjelentek zöme a molotov-koktél mellett teszi le a voksát?

Mickey Pearce 2020.08.04. 17:06:32

@libernyák: "Amúgy írjon már valaki aki tényleg a körúton belül lakik, vagy bármikor a körúton belül élt!"

Én a Kiskörúton belül nőttem fel ha ez is számít :) A Károlyi palota mellett laktunk és a Váci utcai általános iskolába jártam, volt ott egy fasza kisértleti matek tagpzat :)
A néppel úgy ismerkedtem meg, hogy egyszer egy távoli rokon esküvőjére mentünk Tokajba. Döbbentem láttam hogy az út szélén a sárban és az árokban biciklis részegek fetrengtek.
Aztán középiskolába a Fazekasba jártam. Ahhoz ki kellett menni a Körúton kívülre. Tiszta Mordor volt, cigányok és cigánykurvák, nyócker. Télen mikor korán sötétedett, több diákot is megvertek amikor próbált hazajutni valami szakkör után.
Azután a katonaság. Hát ott voltak nagyon egyszerű emberek.
Na azóta is lenézek mindenkit aki nem könyvtárszobában játszott a kis micsodájával :)))
Örülök, hogy segíthettem :)

libernyák 2020.08.04. 17:46:19

@Mickey Pearce: matek tagozat... mondhatni tipikus. Elvont, a valódi világhoz semmi köze nincs.

A falusi, tanyasi világot gondolom soha nem láttad, de természetesen lenézed az ott élőket, mondván, miattuk tart itt ez az ország, pedig ha ők nem lennének, te éhenhalnál a körúton belül (vagy New Yorkban/Tel-Avivban, ahogy tetszik)... :)

AdvocatusDiaboli 2020.08.04. 20:45:31

@combo: Már ne haragudj, de lófasz. Azt nem gondolhatod komolyan, hogy a Gyurcsány lőtt, vagy hogy utasította a rendvédelmi szerveket, hogy szemre lőjenek. Volt egy helyzet, ami Magyarországon '56 óta a legélesebb volt, erre senki sem volt fölkészülve. Ráadásul a rendvédelmi szervek lojalitása meglehetősen kérdéses volt. Őszödért hibáztathatod a politikai érzékét (bár szerintem annak igazságtalanul egyoldalú a megítélése), de a zavargások kitörése után nem volt számára jó lépés, és nem tudok róla, hogy súlyos hibát követett volna el.

AdvocatusDiaboli 2020.08.04. 20:53:33

@OoOoOo: Off: Nyelvtannáciként jegyezném meg, hogy számomra nincs olyan szó, hogy "hatékonytalan". Tudom, hogy fizikailag létezik az idézett string, láttam már máshol is, érteni és vélem, hogy mire utalna, de annyira sem alkalmas a ráosztott szerep betöltésére, mint Áder János köztársasági elnöknek. On.

brunn 2020.08.04. 21:19:34

Lám, a Vidnyánszky az igencsak! Ő igazán időben érkezik a disznóölésre, nem csak a torra dugja oda az orrát.
Maszkot persze nem hord (nemhogy illstosítottat nem), bírja a melót, bírja a szagot is. Pedig állati egy szag terjeng, a ner szatszaga keveredve az olajbűzzel...
5 penetra (az ember 3- at bír ki).
És ti, kedves értelmiségiek egész jól bírjátok! Pedig a K- hálózat környékén is 4 penetra mérhető.
Hja, a szalámi karikák (tényleg, tisztelet a "szabályt erősítő" kivételnek) csak akkor finnyásodnak el, mikor már belőlük is 4 penetra lengedez elő...

OoOoOo 2020.08.04. 21:30:21

@AdvocatusDiaboli: széptelennek és rövidtelennek tartod-e? És akkor vajon mit gondolhatsz a tesójáról, a hatékonyatlanról? Nekem bejönnek ezek a szavak, de értem, hogy gyorsan elhurcolhatnak nyelvtantáborba, ha nem vigyázok jobban. :-)

combo 2020.08.04. 21:31:18

@AdvocatusDiaboli: Hol mondtam, hogy szándékosan szemre lőttek?!

Voltak hibák, nemcsak a szemkilövés, hanem azért pár ártatlan ember megsérült (és nem a TV-székház ostromlók). Ilyenkor egy JÓ politikus őszintén elnézést kér a hibák miatt, és valaki látványosan kap egy ejnyebejnyét, ennyi.

Ezzel szemben Gergényi a helyén maradt, a főváros ki is tüntette. A baloldali tábor pedig összemosta a csőcseléket a nem csőcselékkel...

Mi lett volna ezen annyira bonyolult?

libernyák 2020.08.04. 21:36:03

@combo: Gyurcsánynak semmi köze nem volt ezekhez a hibákhoz, akármennyire is megpróbálta rákenni a Fidesz; még Gergényi felelőssége is kérdéses.
Persze jobban tette volna, ha bocsánatot kér és kirúgja Gergényit - bár nem tudom, mennyit számított volna ez, a fidesztáliboknak ez se lett volna elég - de Gyurcsánynak ez nincs benne a személyiségében, Gyurcsány nem egy Merkel.

combo 2020.08.04. 21:39:01

@libernyák: Persze, hogy támadták volna a fidesztálibok, csak sokkal alaptalanabbul. Lehet, hogy közvetlenül nem volt köze hozzá, de:
1. Ő volt a miniszterelnök (vö. Ágybavizelő Ferenc - trigger).
2. Ellene tüntettek.

Szerintem sokkal jobban jött volna ki, ha azt csinálja, amit mondok. És nem mellesleg korrektebb is lett volna szvsz...

Mickey Pearce 2020.08.04. 21:51:52

@AdvocatusDiaboli: Ott azért nagyon furcsa dolgok voltak és a Gergényi-Pintér szál fontos lehet a dolgok megértésében vagy majdani feltárásában (csak álmodozom). Nem vagyok egy Gyurcsány fan, de szerintem neki volt ott a legkisebb szerepe.

(csak zárójelben: ilyen helyzetekre vannak egyértelmű protokollok, Kézikönyv 27b pontja, még gyakorolják is akiknek ez a dolguk, mert az a munkájuk, nem kell ott semmi újat kitalálni, legfeljebb a parancsot kell kiadni hogy akkor most az a helyzet van hogy, és akkor ennek megfelelően tessék jönni a vízágyús kocsinak meg a mittudoménmilyen felszereltségű "rohamrendőrnek", de az magától nem fog jönni)

Mickey Pearce 2020.08.04. 22:04:00

@libernyák: Mintha születésemtől ismernél :))) Jutalom:

Katonaságnál találkoztam igazi határmenti zsákfaluban lakó szaros gumicsizmás fiatalemberrel (csak ott fényes volt a bakancsa). Valami 150 fős falu volt BAZ megyében. Kérdeztem, hogy mit csinálnak ott hétvégén. Hát a fonóban kukoricát morzsolnak. Nabammeg, erre beugrott amit énekórán tanultunk Lukin tanár úrtól, hogy Kodályék hogy gyűjtötték a népdalokat amiket ilyen kukoricamorzsolás közben énekelgettek a nép fiai és leányai. Már az új Kodálynak gondoltam magam amikor megkérdeztem, hogy kukorica morzsolás közben mit csinálnak??
Hát beszélgetnek
És miról beszélgetnek?? (már a néprajz PhD körvonalazódott a szemeim előtt)
Hát hogy ki nyalt már pinát...

Hát ennyi és ez tényleg így megtörtént.

libernyák 2020.08.04. 22:30:23

@Mickey Pearce: Hát ez tényleg kemény sztori :D
New York vagy Tel-Aviv?

Mickey Pearce 2020.08.04. 22:38:25

@libernyák: Már jártam mindkét helyen, sőt Párizsban, Antwerpenben és Amszterdamban is, de erről többet nem mondhatok :)))
Még megjegyzem, hogy mivel hülye nem vagyok, disznóölésre csak akkorra érek oda mire kész a kaja, mert a sertés után rohangálást nélkülem is meg tudják oldani (viszont a héten egyedül összeszereltem egy elemekre bontva vásárolt spéci széket)

libernyák 2020.08.05. 01:43:14

@varsoigyros: Nem csak az akadémikusok nemjózsik.
Emellett nem is a józsikkal van a baj - rájuk ugyanúgy szükség van - hanem hogy azokat a nemjózsikat, akik nem hódolnak be a hatalomnak, erővel eltávolítják, és a helyükre középszerű embereket ("józsikat") helyeznek .
Így érthető?

OoOoOo 2020.08.05. 07:45:47

@varsoigyros: a saját (elég degradáló) józsidefiníciódat erőlteted a posztra és ezért érted félre.

A poszt józsidefiníciója = a szakmájában (pl. villanyszerelés, pék, színházcsinálás) a nem megfelelő minőségű munka ellenére politikai kapcsolatok miatt előrelépés. Politikai alapon jut vki munkához.

Remélem, így tisztább.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2020.08.05. 10:53:52

@OoOoOo: pingvint kell etetni, azok cuki állatok, a troll randa.

AdvocatusDiaboli 2020.08.05. 13:05:51

@combo: Majd 14 éve ismerem az orbánista interpretációt. Nincs szükségem rá, hogy még itt is, most is ezt kelljen olvasnom.

Érdekelne, hogy Orbántól vajon miért nem vártál/vársz bocsánatkérést ugyanazon eseményekért? Hiszen ő felbujtója és szervezője is volt az eseménysornak (legalább két szálon).

Maradjunk annyiban, hogy nagyon másképp látom.

AdvocatusDiaboli 2020.08.05. 13:11:31

@Mickey Pearce: Persze hogy van szabály és gyakorolják, de másképp működnek a dolgok ott, ahol rendszeresen fordul el ilyen helyzet mint ott, ahol két generáció óta csak elméletben létezik. És "mindenre" sehol sincs szabály, kell improvizálni, fontos az összeszokottság, stb.

combo 2020.08.05. 13:37:37

@AdvocatusDiaboli: Akkor halljuk az interpetációdat. :)

Én nem értek egyet egyik srandard interpretációval sem. Annak idején a kommenteket olvasva teljesen meg voltam rökönyödve azon, hogy mennyire elveszi az emberek eszét a politika:

Az egyik oldalon "szemkilövető Gyurcsány", a másik oldalon csőcselékezés + a máig emlékezetes Révész Mártíriusz (by Kuncze).

Nekem meg az az álláspontom, hogy:
1. Tüntetni szabad.
2. A szabályokat be kell tartani a tüntetőknek is.
3. Ha ártatlanokkal szemben történik indokolatlan rendőri erőszak, az bizony hiba.
4. A fenti pontokat egy falusi polgármester is tudja...

Külsős 2020.08.05. 13:52:24

@combo:
Nem volt azért olyan nagyon egyértelmű a helyzet, mert
1. orbán az addigi gyakorlattól eltérően az Astoriához hirdette meg a gyűlését, ahol könnyen beszorulhat a tömeg
2. a randalírozó B-közép egyenesen ráhúzta a rendőröket a gyűlés után távozókra (láttam tv-n, egyértelmű volt, ráadásul később ismerhető lett valami hangfelvétel, aminek a szövegéből kitűnt a szándékosság)
3. a gyűlés végén orbán huss, eltünt, a résztvevőket meg nem tájékoztatták, mi folyik a közelben

4. ezzel szemben a másik oldalon a rendőrök már eléggé frusztráltak voltak. Hogy hibáztak, vagy volt fideszhez köthető szál, ki tudja.

Úgyhogy, ha már bocsánatkérés, azt bizony többeknek meg kellett volna tennie, nemcsak az akkori kormánynak.

combo 2020.08.05. 14:12:27

@Külsős: Én őszintén szólva nem tudom, hogy a Fidesz mennyire tervelte ki azt, hogy úgy alakuljon, ahogy. Kinézem belőlük, nem tudom megítélni. Kkk hozta fel ezt az egész szemkilövetést, amire én annyit írtam, hogy "Nem, az csak annak újabb bizonyítéka, hogy Gyurcsány rossz politikus."

Nem tudok, és nem is akarok igazságot tenni. Azt viszont tartom, hogy egy falusi polgármesternek több érzéke lett volna hozzá: Ha nem úgy sült el, ahogy Gyurcsányék akarták (tök mindegy, hogy Fidesz beépített emberek, vagy szimplán hiba miatt), akkor miért nem mondták azt? Miért kellett beleállni egy olyan álláspontba, amit elég nehéz volt megvédeni, és azt sugallta, hogy ezt mi így akartuk? Elég volt megnézni egy videót a rendőri túlkapásokról, és arra ember nem mondta azt, hogy "hát ez így rendben van"...

Még egy dolog: Orbán rossz. Nagyon rossz. Nagyon rossz. Nagyon rossz. Hányszor írjam le? Úgy gondolom, hogy ezen a blogon ezt nem kell se ragozni, se indokolni. Én itt azért emeltem ki Gyurcsány szerepét, mert vele, egy (másképp) rossz politikussal akarjuk legyőzni Orbánt még mindig. Hogy ON is legyek, az SZFE ügyében megint sikerült eljátszania a hasznos idiótát: A másik oldalon lehet idézgetni majd a "földönfútózást". Tényleg, kellett ez? Nem lehetett volna másképp kifejezni, hogy mennyire mérges, és hogy "nem fogjuk elfelejteni"? Szerintem jobb szónok, mint Orbán, de sok rossz politikai döntést hoz...

combo 2020.08.05. 14:18:04

@combo: "Én itt azért emeltem ki Gyurcsány szerepét,"

Meg azért, mert hülyét kapok attól, hogy az itt kommentelők egy része azt gondolja, hogy ha valaki nem szereti Gyurcsányt, az fideszes. Lószart, mama.

Külsős 2020.08.05. 15:56:46

@combo:
Én veled vagyok :). Gyurcsány szerintem sem volt jó politikus, túlságosan hebehurgya, fegyelmezetlen, kissé nárcisztikus személyisége sokat rontott azon, hogy a szándékai fényévekkel tisztességesebbek orbánénál. Én úgy gondolom, ma sem tudja átlépni a saját árnyékát. Tulajdonképpen sajnálom egy kicsit, arra az undorító karaktergyilkosságra - minden hibája ellenére - nem szolgált rá, amit orbánék műveltek.
Hja, az élet nem igazságos.

combo 2020.08.05. 16:23:36

@Külsős: Abban igazad van, hogy nem ezt érdemelte. És valószínűleg az sem igazságos, hogy ő inkább árt már az ellenzéknek, nem használ. És azt is elismerem, hogy ezt neki igen nehéz elfogadni, és már csak az igazságtalanság miatt sem fogja. De attól még (szerintem) úgy van. Ha egy parlamenti választás előtt az ellenzék megközelítené a fideszt, mindenhonnan ez őszödi beszéd, megszorítások, hazugság a miniszterelnöki vitában, "szemkilövetés" stb. folyna. Addig nem is kell elővenni, amíg nincs rá szükség, addig "altat" a Fidesz, csak a pártsajtóban tolja. De ahogy 2002-ben a TF-en elővette Orbán a Bokros-csomagot is, csak már későn (de majdnem fordított ezzel), most is elő fogja.

Ugye a karaktergyilkosság kiindulópontja az őszödi beszéd. Utálom az áldozathibáztatást (bár azért itt az áldozat szóhasználat is túlzás, nem makulátlan ő, jegyezzük meg), de mégis mit gondolt? Elmondja párszáz ember előtt, hogy "hazudtunk reggel, délben meg este", és erről nem fognak majd pletykálni? És amint eljut a fideszhez a pletyka, minden eszközzel azon fognak dolgozni, hogy megszerezzék a feltételt, ha van... Egyébként vicces volt visszaolvasni a sajtóban anno, hogy amíg nem került nyilvánosságra az őszödi beszéd, a jelenlévők csak annyit mondtak róla, hogy "Gyurcsány élete legjobb beszédét mondta el", meg ilyesmik. És amúgy kábé tényleg.

De én azért szigorúbb vagyok vele: Felőlem lehetne hebehurgya, fegyelmezetlen stb., ha jobban kormányzott volna, legalább 2006-tól. Arról ment a találgatás az előbb, hogy a 2006-os tüntetéskor hány Orbán-ember volt a rendőrségben. Nos, 2006-2010 között önálló belügyminisztérium sem volt, Lamperth Mónika és Petrétei József között voltak szétosztva a feladatok...

mafi mushkila 2020.08.05. 17:21:20

@combo: "Ha egy parlamenti választás előtt az ellenzék megközelítené a fideszt, mindenhonnan ez őszödi beszéd, megszorítások, hazugság a miniszterelnöki vitában, "szemkilövetés" stb. folyna."

Ha jól értem, akkor szerinted parlamenti választás előtt vagyunk, és az ellenzék megközelítette a fideszt? Csak mert nagyon tolod.

Külsős 2020.08.05. 20:08:02

@mafi mushkila:
Ne haragudj, én veled legtöbbször egyet szoktam érteni, de most úgy érzem, nem vagy igazságos. @combo csak próbál tárgyilagos lenni, lehet, hogy némely dolgokat kicsit másként látunk, de szerintem ugyanazon az oldalon vagyunk.

libernyák 2020.08.05. 20:20:16

@mafi mushkila: nem érted jól.
Combo egy hipotetikus szituációról beszélt, amelyben a parlamenti választás előtt az ellenzék a fidesz nyakában liheg, és rámutatott arra, hogy amennyiben Gy.F. az ellenzék tagja, akkor elő fogják húzni és minden csatornán hangoztatni a szokásos paneleket vele szemben, és ezzel az ellenzéki oldal súlyos szavazatokat veszthet el.

mafi mushkila 2020.08.05. 21:23:41

@Külsős: @libernyák: Hát én nem azt olvasom, hogy mi lesz, hanem hogy előhúzta a Gyurcsányt már most.

Vagy szerintetek hogy lesz? Nem a beszélgetős felületeken fogják tolni a kívánt hangolást, hogy mire az óriásplakátok kikerülnek, már mindenki bólintson, hogy jaja, ezt tudtuk, mindig is így gondoltuk!

Nem ismerem, nem tudom, mit akar, csak olvasom, amit ír. Egy 14 éves történetet rágunk - de nem a mai tanulságát, hogy mire képes Orbán a hatalomért, hanem élő egyenesben a múltat, hogy akkor 1 szereplőnek 2-3 ügyben mit kellett volna csinálni. Számomra világos, hogy ha nem azt a 2-3 dolgot csinálja vagy nem úgy csinálja, hanem fordítva, akkor Orbán arra eresztette volna rá pünkt ugyanazokat az indulatokat. Szerintem ez az, amit mára tudunk. Tudsz jófej lenni, támadhatatlan lenni a szó eredeti értelmében, emberileg, az emberek között - és mindenkinek meg is van rá az oka, hogy erre törekedjen,. De nem tudsz jófej lenni EZZEL a gépezettel szemben. Nem tőled függ.

Akár félreértés, akár szándékosság van a témaválasztás mögött, énszerintem bármelyik jó nagy.

mafi mushkila 2020.08.05. 21:31:05

@Külsős: Akartam is mondani, hogy köszönöm a kedves hangú közbenjárást, csak már megint az izgi részekre koncentráltam :)

Péter 2 2020.08.05. 22:48:58

@Külsős: A fentiek nagyjából mind rendben, ami a rendőrség oldalát illeti, alapvetően az volt a hibájuk, hogy bár megvárták, amíg a Fidesz gyűlése végetér, és csak akkor kezdtek megindulni, csak feltételezték, de nem győződtek meg róla, hogy arrafelé nem eresztik a gyűlésről az embereket. A Fidesz gyakorlatilag semmit nem tett meg (egyetlen vérszegény félmondat hangzott el, az is korábban, és utána semmi több), hogy arra ne távozzanak, a rendőrök meg nem tudtak erről.

OoOoOo 2020.08.05. 23:17:30

@mafi mushkila: én is unom Gyurcsány összes konkrét dolgán való ezredszeri végigmenetelt. Őszödi beszéd. Tényleg őrület és sztem sem a konkrét dolgokról van szó.

Sztem a magyar társadalom totál kifulladt 2006 körülre, sokan jöttek rá, hogy nem lesz itt ausztria alsó se a köv. 50 évben. És ezt + 2008-at le kellett verni vkin, így lett Ferencünkből vudubaba. A magyar társadalom egy részéből meg megrögzött gyurcsalkoholista.

AdvocatusDiaboli 2020.08.05. 23:22:41

@combo: "Kkk hozta fel ezt az egész szemkilövetést, amire én annyit írtam, hogy "Nem, az csak annak újabb bizonyítéka, hogy Gyurcsány rossz politikus.""

SzemkilövETés? Az előbb még azt bizonygattad, hogy te nem is céloztál arra, hogy parancsra történt. Ha nem, akkor nem lövETés, hanem lövés. És ha egy szerencsétlen baleset, akkor nem látom be, hogy milyen módon lehetne arra bizonyíték, hogy Gyurcsány rossz politikus.

Nem mondom hogy Gyurcsány jó politikus, de az is kérdés, hogy mi lenne a mérce. A politikusok viszonylag csekély hányadából lesz pártvezér, még kevesebből kormányfő, azoknak is csak egy részhalmazát választják újra. Ha így nézem, akkor az élők között a második legjobb politikus.

"Én őszintén szólva nem tudom, hogy a Fidesz mennyire tervelte ki azt, hogy úgy alakuljon, ahogy." Őszintén szólva én sem. De az, hogy Orbán nem maradt a közönségével tüntetni (ahogy az igazi népvezérek szoktak), hanem miután felhergelte őket páncélozott járművel lépett le a biztonságosnak tartott irányban sugallhatja azt is, hogy volt sejtése arról, hogyan is alakulhatnak az események.

combo 2020.08.05. 23:32:00

@AdvocatusDiaboli: Én most csak annyit válaszolok, hogy kkk fogalmazott úgy (nyilván ironikusan), hogy szemkilövés.

Ha visszaolvasol, én írtam egy hosszabb kommentet arról, hogy szerintem hogyan lehetett volna megakadályozni a 2014-es, és ebben 1 db mondat szólt arról, hogy Gyurcsány hátrább léphetett volna. Na ebből lett a baj... :)

combo 2020.08.05. 23:32:44

@combo: Javítás: szemkilövetés. Pont a lényeget írtam el....

mafi mushkila 2020.08.06. 08:37:18

@OoOoOo: Örülök, hogy nem vagyok ezzel egyedül.
...Az nem tudom, mire jött rá a társadalom nagy része, szerintem még semmire :)

libernyák 2020.08.06. 09:55:15

@OoOoOo: Alapvetően igazad van, bár szerintem épp az őszödi beszéd és a világválság volt az, ami ráébresztette őket erre, mert 2002-06 között még úgy érezhették, hogy jól megy a szekér, erősen nőnek a fizetések stb. - és a tömegek ezért a csalódásért felelősként Gyurcsányt 'tették meg' (persze a Fidesz-propaganda közreműködésével).

kemény keleti kommentelő 2020.08.06. 10:13:18

@OoOoOo: Szerintem nem volt mire kifulladni, mert mindenki építkezett és új autókat vett és megjárta a világ nyaralóhelyeit.
A Gyurcsány meg mondott, amit akart, kit érdekelt ?

Ha Orbán mondana ilyet és elkezdene rajta rugózni az ellenzék, az emberek egy része röhögne egyet, a másik része megverné a médiamunkásokat, ahogy Hontot nemrég.
Semmit nem számítana Orbán megítélésében.
Egy fél napig se maradna műsoron. Nemhogy 15 évvel később ezen ríjon valaki.

labrys 2020.08.06. 15:49:18

@combo: akkor tegyük rendbe kicsit a dolgokat. Annál is inkább, mert az alábbiak többségét a saját szememmel láttam/hallottam, nem pedig másodkézből, (orbánista) propagandamantrákból értesültem utóbb arról, hogy milyen volt a múlt.

1. A tévészékház 2006. szeptemberi 19-i ostrománál – ahol a futballhuligánok /áthúzva/ a „békés tüntetők” elvileg arra törekedtek, hogy beolvashassák(?) a petíciójukat(?!) a magyar televízióban, és akiknek az egyik vezéralakja, szóvivője Toroczkai László(!) volt – a „tüntetők” kockakövei és Molotov-koktéljai következtében több mint 100 rendőr sebesült meg (és kb. 50 tüntető).

Az eseményeket Sólyom László akkori köztársasági elnök köztörvényes bűncselekményeknek minősítette, és visszautasította, hogy azokat („valakik”) például az 1956-os forradalommal párhuzamba állítsák. Az eseményektől hivatalosan minden parlamenti párt nyilatkozatban határolódott el – a Fidesz is.

2. Szeptember 20-tól kezdve 23-ig folyamatosan randalírozások voltak Budapest belvárosában; a rendőrség egy rakás alkalommal és helyszínen volt kénytelen könnygázzal & vízágyúkkal oszlatni kirakatokat rongáló, kocsikat felgyújtó, törő-zúzó „forradalmi tüntetőket”.

3. Az Erzsébet téri tüntetést (is) a saját szememmel láttam. A tömeg így nézett ki: egy kisebb hányadát a „békés tüntetők” alkották – akik akkor már órák óta(!) verekedtek a rendőrökkel (+ kockakövek + Molotov-koktélok + vascsövek etc.), és akiket mindenféle élénk színekre festett vízsugarakkal oszlattak vízágyúkból (+ könnygáz), és akik mellesleg elkötöttek egy tankot(!) is, és azzal randalíroztak –, a nagyobbik részét azonban a bámészkodók, telefonjukkal fényképező katasztrófaturisták, illetve médiamunkások.
(Mely utóbbiak aztán határtalanul meglepődtek, amikor a bevadult rendőrök őket is a randalírozó tömeg részének tekintették…)

4. Októberben aztán az önkormányzati választásokon a Fidesz nagy győzelmet ért el – de ettől még továbbra sem Orbán volt hatalmon. Ezért a Seggfej (aki valószínűleg komolyan reménykedett minimum egy kormányfő-cserében + Gyurcsány-karaktergyilok) okt. 2-án „ultimátumot” adott a demokratikusan megválasztott kormánynak: az vagy lemond három napon belül, vagy… (a Tehetség sosem fejezte be a mondatot, csak hagyta lebegni a fenyegetést). A kormány természetesen nem mondott le, mire (ismét) fideszes nagygyűlés-sorozat kezdődött a Kossuth-téren + Orbán meghirdette hírhedt „szociális népszavazását”,

5. Ebben a környezetben, a zavargások közepette szervezte Orbán az okt. 23-i fideszes nagygyűlést oda, ahova, és akkorra, amikorra. – Tényleg, igazán senki sem láthatta előre, mi fog történni…

.

~ Tüntetni mindenkinek jogában áll, sőt: olykor állampolgári kötelessége. A csőcselékként való viselkedés azonban köztörvényes bűnelkövetés.

~ A rendőrség úgy irányítását, mint általános emberanyagát & etikáját tekintve 2006-ban pontosan ugyanolyan pocsék, antidemokratikus és elképesztő minőségű volt, mint a csőcselék, amellyel kénytelen volt szembeszállni. Továbbá a rendőri erőszak is erőszak – ráadásul törvény szerint is büntetendő.

.

Mindezekkel kapcsolatban _nagyon_ figyelmébe ajánlanám bárkinek a következő Kuncze-interjút:

beszelo.c3.hu/cikkek/kuncze-gabor-%E2%80%9Eaz-ellenzek-bolyong-a-kulccsal-de-nem-talalja-az-ajtot%E2%80%9D

…Egy idézet Révész Mártíriusz apropóján belőle:

„Ami Révész Máriuszt illeti, nem kellett volna odamennie. Amikor a rendőrség azt mondja, hogy ez műveleti terület, melyet megtisztítok, akkor el kell onnan menni. Mert az csúnya, amikor a rendőrség megtisztít egy területet, mindenütt a világon csúnya. De azért másnap Révész Máriusz bejött a Parlamentbe. Láttam a felkötött karját felemelve telefonálni. Sajnálom, hogy megverték, de az másnap színjáték volt. Ezért aztán Répássy Róbert röhögve mesélte Gusztos Péternek, hogy ők a Fidesz-frakcióban Révész Mártíriusznak hívják. Másnap volt egy rendezvény Eörsi István lakásán, ahol én ezt megismételtem. Ezt a kijelentést azóta is mindenki nekem tulajdonítja, amit én büszkén vállalok egyébként. Amikor nagy balhé lett a kijelentésemből, Gusztos mondta Répássynak, hogy de hát ezt ti mondtátok. Mire Répássy azt válaszolta, hogy nekünk lehet, Kunczénak nem.”

Hölderlin ist ihnen unbekannt? 2020.08.06. 16:18:15

@labrys: Adalék ahhoz, hogyan szökkent szárba a rendőrterror mítosza. Gusztos Péter (SZDSZ) a parlamenti vizsgálóbizottság ülésén, miután Bene László rendőrfőkapitány bemutatta az eseményeket (amúgy az a része a jegyzőkönyvnek is alapolvasmány): "...jogosan felvethető az a kérés, hogy miközben a rendőrségi intézkedések egészét messzemenőkig szükségesnek lehet ítélni, vajon minden egyes rendőri intézkedés külön-külön jogszerű volt-e vagy sem. Vannak belső vizsgálatok, vannak feljelentések, és minden bizonnyal, ha történt rendőri túlkapás, akkor annak meglesznek a következményei. Ezek fontos kérdések.

De az az elképesztő politikai machinéria és hisztéria, amit önök ekörül keltenek, kelteni próbálnak, nagyban megnehezíti azt, hogy ezekről akár a rendőri vezetés, akár parlamenti politikusok, bárki értelmesen tudjon beszélni. Mert akkor, amikor önök 23-án este és azóta is folyamatosan arról beszélnek, úgy próbálják meg beállítani az eseményeket, hogy 23-án a rendőrök már délelőttől kezdve békés tüntetőket provokáltak Budapest utcáin (Az ellenzéki képviselők bólogatnak.), nagyon-nagyon nehéz józanul beszélni ezekről a dolgokról. És még most is bólogatnak az után a prezentáció után, amit a bizottsági ülés első nyilvános részében láthattunk, ahol a rendőri vezetés összefoglalta a nap történéseit.

Akkor, amikor ezen a mai bizottsági ülésen - akár nyílt, akár zárt formában - egyértelműen kiderült, hogy ordas hazugság az, amit állítanak azzal kapcsolatban, hogy a rendőrség kormányzati utasításra szántszándékkal szorította rá az Astoriánál demonstráló, békés fideszes tömegre a randalírozókat, visszajövünk egy nyílt ülésre, és szemrebbenés nélkül, talán még egy picit nagyobb hangerővel folytatják. Ez szerintem szégyen.

A mai bizottsági ülésen egyértelműen kiderült az, hogy hazug rágalom mind a kormányzati szervekkel, mind pedig a rendőrség vezetőivel szemben az az állítás, miszerint előre megfontolt módon a békés tüntetőkre rá akarták szorítani a randalírozókat. Ez egyértelműen kiderült. A rendőri vezetés prezentációjából egyértelműen kiderült, hogy az eljáró rendőri vezetők számtalan eszközzel próbálták ezt megakadályozni. Önök folytatják tovább szemrebbenés nélkül, talán kicsit még hangosabban is a hazugságokat. Kiderült, hogy a rendőri vezetőknek kifejezett célja volt - és mondom még egyszer, erre intézkedéseket is tettek -, hogy ne történhessen meg, hogy ez a két tömeg összekeveredik. De kiderült az is, hogy a rendbontóknak pedig kifejezett célja volt, hogy ez az esemény bekövetkezzen. Önök ezt tudják. Ehhez képest szemrebbenés nélkül, talán egy picikét még hangosabban is folytatják ezt az aljas hazugságot." www.parlament.hu/biz38/bizjkv38/NBB/0610312.htm

combo 2020.08.06. 16:40:15

@labrys: A Kuncze-idézetet és a pontosítást köszönöm. Ez az infó nem jutott el hozzám, és azért Kuncze szájából tényleg furcsán hangzott ez, miután Révész Máriuszról vérző fejű vágóképeket mutogattak.

Ha megnézed, én nem írtam arról semmit, se pro, se kontra, hogy kinek mennyi felelőssége van abban, hogy 2006. október 23. úgy alakult, ahogy. Valószínűleg az fontosabb kérdés, de találgatni nem szeretek. Én csak arról írtam, hogy UTÁNA hogyan kezelték a helyzetet, amit objektívebben meg lehet ítélni (amikor már volt egy lezajlott esemény, és lehiggadva az agytrösztöknek is volt ideje gondolkodni). És szerintem nem profin. De ennek tulajdonképpen nincs nagy súlya (kommunikáció), csak "felhúztam" magam kkk kommentjén, mert észre sem veszik sokan, hogy a fideszes narratívára milyen unszimpatikus ellennarratívát építettek fel (tényleg nézzenek pár videót a rendőri túlkapásokról, mást nem tudok mondani).

A tv-székház ostromának megítélése egyértelmű, nincs köztünk vita. De nem gondolom, hogy profi dolog, ha a rendőrség reakcióját október 23-án 1 hónappal korábbi esemény határozza meg, még ha a rendőrök is emberek. Az egy szakmai kérdés, hogy egy ilyen tüntetést hogy kell feloszlatni, amihez nem értek. De laikusként sok minden nem tetszett abból, amit láttam...

ekki 2020.08.06. 18:19:18

@ poszt : Nekem nagyon rosszul esik (ez kripta konzervatív volna ?), hogy lassan már ilyenné váló mondatokat ír mindenki :
A Zsámbéki a három a színházat épített fel, a Babarczy a Lászlóval, a Székely a Gáborral...

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2020.08.06. 18:32:58

@ekki: nekem ők ebben a mondatban "a". ezt én általában végig szoktam gondolni (ha nagyon fáradt vagyok, akkor persze random)

ikaruss 2020.08.06. 19:00:10

@Hölderlin ist ihnen unbekannt?:
"Kiderült, hogy a rendőri vezetőknek kifejezett célja volt - és mondom még egyszer, erre intézkedéseket is tettek -, hogy ne történhessen meg, hogy ez a két tömeg összekeveredik. De kiderült az is, hogy a rendbontóknak pedig kifejezett célja volt, hogy ez az esemény bekövetkezzen."
Emlékszem, az Index Polfórumán napokkal a sajnálatos októberi események előtt részletesen kitárgyaltuk, hogy kinek mi a célja, és mi fog történni. És pontosan az történt. Az "erre intézkedéseket is tettek", kevésnek bizonyult. Jobban fel lehetett/kellett volna készülni.

netukki 2020.08.06. 19:18:35

@ikaruss:

Indián nick 6 nappal az október 23-i .... előtt nyitotta az alábbi topicot:

»Fidesz: gerillahadviselés Topikleírás Új hozzászólás Nyitotta: Indián, 2006.10.17 22:16 | Hozzászólások: 1084 | Hozzászólók: 145

Érdekes a Fidesz ünnepi helyszínének megválasztása az Astoriánál. A számtalan szóbajöhető helyszín közül egészen véletlenül pont azt az egyet választották ki, amelyik akadályozza a külföldi delegációk közlekedését, szinte karnyújtásnyira vannak olyan ojjektumok, amiket érdemes megtámadni, ráadásul lényegében ellehetetleníti a rendvédelmi erők felvonulását... Micsoda véletlen? Csak nem a csőcseléknek akarnak szabad mozgást biztosítani szükség esetére?«

forum.index.hu/Article/showArticle?t=9152280

ikaruss 2020.08.06. 19:56:27

@netukki:
Kösz a linket! Nézem. Micsoda időutazás!

combo 2020.08.06. 20:11:11

@ikaruss: Én is átnéztem, zseniális.

Viszont találtam egy érdekes kommentet, ami TótaW-t linkel:

index.hu/velemeny/glossza/astor/

Az Index-sirató poszt alá kellett volna betennem, de ezért is zseniális újságíró Tóta W. Lehet, hogy nincs igaza, az is lehet, hogy azóta már árnyalódott a véleménye, de meri kritizálni a saját oldalát is:

"Ezért a gyalázatért legalábbis rendőrfőnököt kell áldozni. De inkább minisztert. De inkább mindenkit, aki tudott róla. A köztársaságért, kedves barátaim, azért."

Erre nem is emlékeztem. Csak arra, hogy Tótában szinte sose csalódtam.

velőtanya 2020.08.07. 01:27:35

@netukki: Tényleg hátborzongató időutazás...
Csak egy mellékszál: vajon hol tarthat most az a takonypóc "turulmadár"? Az egyik legsunyibb fideszes gazember volt abban az évtizedben - egy géfodor without the charm:) - ma eltűnne a szürke középmezőnyben. Emlékszem, amikor 2002-ben azzal robbant be a szakmába, hogy pár nappal a választás előtt a mutáló hangján vinnyogva röhögcsélt azon, hogy az istenített vezére hogy mosta le Medgyessyt a tv-vitában (igen, valamikor olyan is volt), akinek most már csak a megszégyenült elkullogás maradt, inkább ki se álljon vasárnap.
Aztán 10+ év intenzív seggnyalás után - amiben pont a 2006-os OSE közben és után váltott igazán szubhumán szintekre - gombokkal fizették ki (Lánci csicskása lehetett pár évre), miközben a nála is gátlástalanabb kollégái minimum egy jobb szállodát vittek magukkal stafírungnak. Utána pár éve még feltűnt egyszer némi migránsellenes uszítással házalva, most valami ilyesmi lehet a melója:)
civilosszefogas.hu/migransok-terkepezik-fel-budapestet/

labrys 2020.08.07. 15:55:55

@combo: mindezeket nem azért írtam le, mert téged akartalak „támadni”. Azért írtam le, mert gyűlölöm az orbánista újbeszédet és propagandát. Abban is teljesen egyetértünk, hogy az Orbánék koordinálta/iniciálta/fenntartotta kaotikus helyzetet a kormányzat rettenetesen amatőr, idióta módon kezelte. (Többnyire.)

De visszatekintve ez eléggé érthető is: a kétezres évek egyik legkártékonyabb, belső szerkezeténél (= egymással folytonos hatalmi harcban álló „magyar karrierpolitikusok” klikkjei) fogva fejlődésre és változásra eleve alkalmatlan pártja, a maszop dominálta kormányzat állt szemben az orbánizmussal, illetve a tudatos országrombolással.

A marha magyar politikai kaszt egésze sem volt képes meglátni azt, amit már egy átlagosan intelligens középiskolás is simán képes lett volna meglátni – pedig már túl voltak Orbán I. uralgásán! Végig azt hitték, hogy akármennyire ellenfelei is egymásnak, azért mindannyian a demokratikus kereteken belül kívánnak játszani.
Hogy végső soron _Orbán_ is demokrata…

labrys 2020.08.07. 15:57:49

@labrys: az idióták.
Szívlapát.

ikaruss 2020.08.07. 17:33:54

@combo:
Azért Tóta egy apróságról megfeledkezik: a Fidesz szándékosan alakította ki ezt a helyzetet.

ikaruss 2020.08.07. 17:36:08

@velőtanya:
Hogy mi lett Turulmadárral? józsi lett. (Hogy visszatérjünk a poszt témájához.)

libernyák 2020.08.07. 20:01:59

@velőtanya: gondolom nem uszított eleget, vagy nem elég okosan uszított

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2020.08.07. 20:10:32

@velőtanya: :( ez tényleg nem igazságos. azt hiszem még nem volt húszéves, amikor találkoztam vele. és két éve futottam vele össze a barátaink színházában. én őt mindig rendes embernek tartottam. vállalhatatlan szöveget én tőle nem olvastam. nyilván mindig a fideszt támogatta, fidelitas vezető volt, de nem rezsimszolga.