Híres utolsó szavak

Ez nektek vicces?

nem felejtünk.jpg

 

 


 

Jobban teljesít...


Orbán Pinocchio thumb.jpg

FRISSÍTVE!

Itt az újabb történelmi csúcs

A központi költségvetés bruttó adóssága: 2010. május: 19.933,4 Mrd Ft; 2011. május: 21.116,5 Mrd Ft; 2012. május: 21.180,9 Mrd Ft; 2013. május: 21.765,4 Mrd Ft; 2014. október 24.736 Mrd Ft;2015. június 6. 24 847 Mrd F

 

Szűjjé má'!
tumblr_nzd85jlxqr1qd6fjmo1_1280.jpg

 



 

Te már bekövetted?

 

Vincent tumblr Falus.JPG

 


 

Vincenzúra

Troll Vincent.jpg

Figyelem! A Vincent szerzői — főszabályként — maguk moderálják a posztjaikra érkező hozzászólásokat. Panaszaitokkal vagy a mellékhatásokkal a poszt írójához forduljatok!

Köszönettel: Vincent Anomália

Címkék

abszurd (39) áder (5) adózás (11) alkotmány (45) alkotmánybíróság (10) államosítás (7) arcképcsarnok (14) ascher café (24) a létezés magyar minősége (6) bajnai (16) bank (7) bayer (23) bayerzsolt (14) békemenet (7) bkv (7) bloglossza (14) borzalmasvers (156) cigány (7) civilek (5) civil társadalom (8) demokrácia (24) deutsch tamás (6) devizahitelek (9) dogfüggő (10) egyház (10) ellenzék (7) erkölcs (17) érték (19) Érvsebész (11) eu (13) eu elnökség (8) felsőoktatás (15) fidesz (76) fideszdemokrácia (7) film (12) filozófia (13) foci (12) focijós (19) focikvíz (54) focitörténelem (94) fritztamás (6) gasztrowhat (9) gavallérjános (10) gazdaság (8) gengszterkrónikák (14) gyurcsány (27) hangfal (98) heti válasz (19) hétköznapi történetek (32) hétvége (44) hoax (5) hülyék nyelve (16) hülyeország (165) idézet (768) igazságszolgáltatás (6) imf (26) indulatposzt (11) interjú (7) járai (12) jobbik (17) jogállamiság (33) kampány (12) kampányszemle (9) katasztrófa (5) katonalászló (21) kdnp (9) kétharmad (16) költségvetés (21) könyvszemle (9) konzervatív (18) kormányváltás (22) kormányzás (42) kósa (8) kövér (11) kultúra (21) kumin (14) lánczi (5) lázár jános (12) levelező tagozat (12) lmp (8) longtail (10) magánnyugdíj (25) mandiner (15) március 15 (8) matematika (9) matolcsy (44) mdf (5) média (48) melegek (8) mesterházy (7) mnb (5) mosonyigyörgy (7) mszp (32) mta (5) napitahó (7) navracsics (14) nedudgi (15) nekrológ (11) nemigazország (5) nemzeti együttműködés (5) ner (11) nyugdíj (5) oktatás (12) önkormányzatok (6) orbán (46) orbanisztán (15) orbánizmus (101) orbánviktor (65) országgyűlés (6) pártállam (23) politika (14) polt (5) program (9) retró (22) retro (115) rettegünk vincent (14) rogán (9) sajtó (22) sajtószemle (6) schmitt (38) selmeczi (8) semjén (6) simicska (7) sólyom (7) spoof (19) stumpf (5) szász (6) századvég (7) szdsz (9) szijjártó (16) színház (35) szlovákia (5) szszp (5) tarlós (12) társadalom (50) törökgábor modul (8) történelem (5) tudjukkik (22) tudomány (17) tüntetés (17) ügyészség (9) választás (37) vb2010 (19) vendégposzt (68) videó (11) vincent (10) Vincent szülinap (6) voks10 (7) vörösiszap (16) zene (23) Címkefelhő

Erdős Virág esete Bródy Jánossal avagy ki az a mi

2020.07.07. 13:08 | jotunder | 70 komment

 

   "2020-ban, József Attila-díjjal a hátizsákban biciklisfutárkodni még mindig nagyságrendekkel kevésbé gáz, mint Térey-ösztöndíjból élni." (Erdős Virág)

   Kevés erősebb mondatot írtak le mostanában. Erdős Virág nem metaforikus értelemben biciklisfutárkodik (és töri kissé össze magát) József Attila-díjjal a hátizsákjában, hanem a lehető legkonkrétabb módon. Közben a Hős utcai telepről ír könyvet, a mindenséggel méri magát, nem szolgál sziszegve sem aljas nyomorító hatalmakat, számára bizony nincs alku. Egyáltalán semmilyen alku. Akkor sincs alku, ha a hátizsákjában lapuló költő sorait ő maga is kissé anakronisztikusnak tartja. 

   József Attila nem fotózkodott volna Horger Antal úrral a Horthy Miklós kormányzóról elnevezett Csonkamagyar Irodalmi és Revíziós Gondolda és Kőtár vezetőjével. Bródy János pedig a kellemes mosolyú Mr. Hyde-dal állt össze egy szelfi erejéig, akit talán összetévesztett egy bizonyos Dr. Jekyll-el. 

    Egyáltalán nem akarok úgy tenni, mintha én Domnule Demeter arcába vágtam volna a miccses szendvicsem, az ember ismerje magát ennyire. És nem hiszem, hogy a Borel gráfok tanulmányozása helyett inkább Kárpáti borzaskát szállítanék ki teherautók között szlalomozva. 

    És nem Navracsics Tiborral mentegetném magam (azért én is megérem a pénzem, hehe) hanem Térey Jánossal, aki jó viszonyban volt Demeterrel, és annak a Tallai Gábor nevű rezsimhörcsögnek volt a barátja, aki külön Figyelő cikkben jelentett fel engem. Téreyt én valamiért Esterházyhoz mérem, és nem csak irodalmi, hanem morális értelemben is, ez valahogy beakadt nálam, mint egy Cseh Tamás lemezbe a tű, ami azóta sem tud kiakadni, pedig még ő is az Orbán Viktor katonájává itta magát. És akkor mi van. Igenis, szegény Cseh Tamásnak szabad az Orbán Viktor katonájává innia magát, a Bródynak meg szabad a basszusgitár Dzsudzsák Balázsa mellé állni egy fénykép erejéig. Igen, így gondolom, annyi mindent gondolok.

    Mondok kontroverzálisat, jó? Vannak páran, akik szerint bizonyos szögből nézve, Vidnyánszky most  kicsit azt veszi vissza, amit Ascherék elvettek. Én ezt kurvára nem gondolom így, de tudom, hogy milliónyi ember gondolná így, ha járt volna már színházban. Bár lehet, hogy akkor mégse így gondolná, ebbe most egy kicsit belezavarodtam. Mindenféle történetek vannak, mindenféle bevezetéssel, tárgyalással, befejezéssel, és nem árt néha belenézni más bevezetésekbe, más tárgyalásokba, más buborékokba, más Overton ablakokon kikukucskálván. 

    A messzídzs az, hogy az élet, Prof. Dr. Coelhoval szólva( aki azért kicsit keményebb fiúkkal boxolt ifjonc korában Brazilföldén, mint a Biszku Béla, zárójel bezárva), bonyolult. Az élet coelhoi bonyolultságát feloldhatjuk úgy, hogy belebasszuk a Térey-díjat az összes lehetséges arcba (szerintem Garaczi művész úr azt gondolja, hogy kicsit az ő arcába is bele lett az a Térey-díj baszva) és úgy is, hogy smuzzantunk egyet a Szilárddal, majd lemegyünk a Kossuth térre a színművészetis srácokkal, és megmutatjuk Orbán Viktornak a középső ujjunk, vagy,  hogy pirburg és párkáp mellett beszéljük meg vitéz Fentnevezett Szilárddal azt az irodalmi díjat, amit már nem érünk meg. És ennél  még van rosszabb, mert, egyszer arra is rádöbbenhetünk, hogy bazmeg, mi vagyunk a Demeter Szilárd. 

     Ez egy minősített kurvaélet, és nem tudom, hogyan lehet tisztességgel túlélni. Lemerülsz, próbálsz kibekkelni, de ott lent is ez van.  

  

 

 

A bejegyzés trackback címe:

https://orulunkvincent.blog.hu/api/trackback/id/tr1815986952

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ámbátor 2020.07.07. 14:13:18

Nekem is az jött ki, mint neked:
Ha a játékban nyerni nem lehet, döntetlent elérni nem lehet, akkor ki kell szállni a játékból. Ha az országon belül tisztességesen vagy tisztességtelenül de kiterítenek úgy is, akkor az országgal van a baj.
Kalap le és meghajás Erdős Virágnak, de neki nem biciklisfutárkodnia kellene. Csak ugye magyar költőnek nagyon nehéz lenni a kárpátkishazán kívül.

Érvsebész 2020.07.07. 14:15:15

van egy ország

ahol lakom

semmi ágán

lógó

flakon

van egy város

ahol élek

ahány test épp

annyi

lélek

ahány lélek

annyi

lom is

utcára tett

fájdalom is

itt egy kiságy

ja de

édi

ott egy ülve

alvó

dédi

kibelezett

öreg szekrény

arcokat be-

futó

repkény

bontott ajtó

kilincs nélkül

földönfutók

bilincs nélkül

áll a posztos

mint a nádszál

bokáig le-

rohadt

lábszár

itt egy szép könyv

ott egy labda

ez még bor de

ez már

abda

nem az összes

csak a nagyja

aki tűri

aki hagyja

aki tűrte

aki hagyta

nem az összes

csak a nagyja

vasárnap volt

ahogy mindig

felöltöztek

ahogy illik

csupa dolgos

derék polgár

egy se ruszin

egy se

bolgár

olyan szépek

hogy az csuhaj

egyik bérlő

másik

tulaj

kitűnőre

szerepeltek

álmukban sem

szemeteltek

nem engedték

hosszú

lére

elindultak a mi-

sére

kukákat se

borogattak

kutyákat se

kurogattak

mise után

leszavaztak

bezabáltak

be is

basztak

pöri volt tán

isler is

jóllakott az

isten is

nem az összes

csak a nagyja

aki tűrte

aki hagyta

aki tűri

aki hagyja

nem az összes

csak a nagyja

rajtam is múlt

rajtam múlt

tegnap kezdő-

dött a múlt

elkezdődött

vége van

borzalom és

béke van

semmi ágán

lógó

flakon

van egy ország

ahol

lakom

nevezd nevén

szolgáld

vakon

ma még bölcső

ma már

vagon

Érvsebész 2020.07.07. 14:19:01

... és ha az az ember, aki ezeket a sorokat írja a hazáról, az ötvenes éveiben biciklisfutárnak áll, hadd húzzam már el a számat a Bródy meg a Navracsics által meghatározott morális horizont láttán

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2020.07.07. 14:28:32

@Érvsebész: Bródy és Jótündér, fogalmazz így. 1. én sem mentem el biciklisfutárkodni 2. nem kezdenék el forradalmárkodni, ha DSZ pont velem akar egy fényképet, annál én sokkal konfliktuskerülőbb vagyok privátim.

ámbátor 2020.07.07. 14:31:19

@Érvsebész: Azért nem ugyanaz a kategória. Navracsics a gazember, aki tudja mit csinál csak épp szalvétával fogja a faszt. Bródy az idióta, aki még mindig bedől annak, ha kikérik a véleményét és nem látja, hogy ez is csak arra megy ki, hogy a fényképével meg a nevével legitimálják az újabb gazemberségeiket.

ámbátor 2020.07.07. 14:41:17

@jotunder: re 2. Kicsit reálisabban, ha Palkovics holnap meghívna, hogy pont veled akarja megbeszélni a magyar matematikusképzés stratégiáját és kérdéseit, elmennél hozzá? (alkalmat adva ezzel egy fotó elkészítésére)

cruickshank 2020.07.07. 14:44:54

Túl régóta vannak már pozícióban, túl sok helyen vannak, túl sokakat korrumpáltak így vagy úgy. Nincs hova elmenekülni előlük. Ki tudja, a biciklisfutár cég vezetője mennyit nyom a bevételből a pártkasszába, lehet, minden ötödik tekerés közvetlenül a nert lendíti előre. Vagy ha még nem, akár már a jövő hónapban így lehet. S Ascher vs Vidnyánszky. Hát igen, nem kétséges, hogy melyik, de biztosan nem minden perspektívából. Évekkel ezelőtt volt egy nagy botrány az egyik, akkor még MTA kutatóintézetben, az ifjú titán ordítva "mispóhézott" egyet a régi garnitúrára célozva, konkrétan az akkori igazgatónak címezve. Egyik szereplőt sem ismerem személyesen, az adott intézethez sem volt semmi közvetlen közöm. És bár gyomorfogatónak tartottam ezt a kirohanást (abban az országban pláne, ahol ... jól tudjuk), nem mondhatom, h vidékről szalajtott "sem rokona, sem ismerőse nem vagyok senkinek" csávóként nem tapasztaltam nagyjából "azokban a körökben" egy elég jelentős összezárást és egymás intim szervének állandó és áhítatos ingerlését, s minden (tanítványi és baráti-kollegiális) körön kívüli ab ovo magasról lenézését és adott esetben félreállítását, ha volt kéznél "mi kutyánk kölyke" is. Volt honnan táplálkoznia az ifjú titán indulatának, az a nagy büdös igazság. S talán Vidnyánszky indulatának is van honnan táplálkoznia. Meg mindenféle neres lovag indulatának is lehet.

mafi mushkila 2020.07.07. 14:46:50

@jotunder: 2. Nem, tudom, és ne próbáljuk ki :), de ha úgy lenne, szerintem azon is elhúznám a számat. Annyi jár, nem? Azt még el lehet viselni, mint az egyet nem értés egy fokának a kifejezését. Vagy csak úgy működik, hogy mindennek totálisan helyénvalónak is kell lennie, már csak attól, hogy valaki megtette, és nincs más opció, mint ünnepelni érte?

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2020.07.07. 14:47:20

@cruickshank: a mispóhézos embert (több poszt volt róla) a kommentárból rúgta ki páros lábbal békés márton, és vállt vállvetve küzdött az intézetekért a balhé idején. ez egy ilyen ország.

perspectus 2020.07.07. 14:48:09

@jotunder: bródyt demeter kérte fel, véleményezze ugyan már a könnyűzenei stratégiáját. többször lett volna esélye elküldeni a francba. tudod, ez a strici ígért egykor ujjtörést...

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2020.07.07. 14:52:33

@cruickshank: a mispóhézós filozófus bolyai a ösztöndíjra minden pontban maximális pontot kapott, és aztán zérót az összbenyomásra. kibaszottul arrogáns dolog volt tőle a mispóhézás, de ilyet nem csinálunk. igen, ilyen is van, és faszom tudja, hogy mennyire van.

mafi mushkila 2020.07.07. 14:53:02

@cruickshank: Ezt is azzal kezdem, hogy nem tudom, mert tényleg nem tudom :), de szerintem az ellenállás/különállás szándéka és valamilyen sikerű foka (csak minden ötödik tekerés megy a pártkasszába, nem az összes) megérdemli a megkülönböztetést a teljes feladástól. A megideologizált belesimulástól meg aztán főleg.

cruickshank 2020.07.07. 14:53:44

@jotunder: bocsánat, azokról a posztokról lemaradtam. A mispohézós ember rendkívül termékeny és sikeres tudós lett, annyit tudtam csak, akikkel összeakaszkodott, azok meg maradtak nagyjából olyanok, mint korábban. A példát inkább csak az eltérő perspektívára hoztam.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2020.07.07. 14:54:19

@perspectus: olvastam. az ujjtöréses baromkodás is jellemző (azért kapta fel a vizet, mert lehúzták a zenekarát, ami egyébként pocséknak valóban nem nevezhető, ő sem, megadja sem, a billentyűs csaj sem, ha még ő a billentyűs)

cruickshank 2020.07.07. 14:56:08

@mafi mushkila: egyáltalán nem a költőnő gesztusának értékét akartam kisebbíteni vagy relativizálni, inkább csak a helyzet kétségbeejtő voltát jellemezni, hogy valódi különállás alig-alig lehetséges már, ha egyáltalán.

cruickshank 2020.07.07. 15:03:22

@jotunder: ó hogyne, ilyen is volt, és tűrhetetlen ez is. Meg volt olyan is, ennek fordítottja, amikor főfideszes hallgató szakdolgozatát kellett bírálnom, s a bizottság azért nyomta fel a végső jegyet (és nem merült fel az elégtelen, pedig nyugodtan felmerülhetett volna), h ne az legyen a benyomás, h itt akkor most politikai okokból van kicsinálva az a derék ember (aki azóta már úgy kinőtte magát, h mellényzsebéből megvehetné az egészet tanszéket az összes professzorával együtt :)).

mafi mushkila 2020.07.07. 15:07:59

@cruickshank: Akkor bocs, hogy arra ugrottam :)

Drizari 2020.07.07. 15:30:04

Fortepanon láttam a fotót: a 70-es évek könnyűzenészei-énekesei egy része volt rajta látható ifikorukban, közülük ma többen Kossuth-díjasok. A képaláírás valami olyasmi volt, hogy Aczél György tart tájékoztatást.
Az akkori kor vezető színésznagyságai is fényképezkedtek együtt kommunista vezetőkkel. De, értem Erdős Virágot és respekt neki.

wulfer 2020.07.07. 15:35:42

Nincs itt semmi látnivaló, csak egy könnyűt zenélő, könnyűnek találtatott.
Az akadémikusokkal is előfordul, még ha tök süket akkor is.

Jeno Berke 2020.07.07. 15:45:27

Kicsit túl lett "bonyolítava ".A benyalás az benyalás. Annál csúnyább ha ellenérték fejében.

Oblomov 2020.07.07. 15:50:57

Nemcsak Aczéllal, hanem Gömbössel is fényképezkedtek anno művészek. Mások meg opponáltak.

Aki "privátin konfliktuskerülő", az a kocsmában maszatol:
www.youtube.com/watch?v=uX-it9_hnPE

kiazmarmegint 2020.07.07. 16:48:58

Azért most eldöntöttem, hogy amikor legközelebb Magyarországon járok, veszek egy Erdõ Virag kötetet. Ha lehet kapni.

ámbátor 2020.07.07. 16:53:34

Én nem gondolom, hogy Bródy kisebb lenne az elmúlt hét óta. Szerintem bedőlt egy trükknek. Kikérték a véleményét, mint a szakma nagy öregéét és ő meg elhitte, hogy tényleg bármit is számít a véleménye és segítő szándékkal elment aPIM-be megbeszélni.
Nem vette észre, hogy a véleménye nyilván senkit nem érdekel, de részben be lehet őt feketíteni sokak szemében részben meg lehet mondani, hogy a stratégia kidolgozásában minden érdemleges szereplő részt vett. win-win.
A csapda lényege, hogy ha meg nem megy el, akkor ő az, aki miatt nem lehet mindenkit bevonni a stratégiaalkotásba, ő az ellenségeskedő, árokásó.
Ügyes.

cruickshank 2020.07.07. 17:16:06

@ámbátor: idős emberek már ők, a Bródy-Szörényi, nem sokat agyalhattak ők ezen, akik odavoltak értük, nem lesznek kevésbé oda, akik meg nem voltak annyira (itt jelentkeznék), ezután sem lesznek. Ganz egal. Kertész Imre is elfogadott a végén mindent (nem akarnék ezzel semmiképp egyenlőségjelet tenni közéjük), kit érdekel ez majd húsz év múlva?

Oblomov 2020.07.07. 17:22:25

@ámbátor:

Erdős Péter exsztratégosz ráadásul nem is akart volt vele fotózkodni. Ezért elmegy árkot temetni az "ezek ugyanazokhoz"?

aronsatie 2020.07.07. 17:31:37

Erdős Virág sokat kockáztat, ha ellenáll, Bródy semmit. Egyik sem bűn, de nem lehet kérdés, melyik a jellemesebb magatartás.

ikaruss 2020.07.07. 17:41:04

@Érvsebész:
Nem ismertem a verset, köszönöm, hogy megosztottad.

"itt egy szép könyv
ott egy labda
ez még bor de
ez már
abda"

Ez a rész olyan erős, amilyent csak JA-tól olvastam.

velőtanya 2020.07.07. 18:41:11

Vannak szerencsére még igazi őszinte, kőkemény rockerek)
hvg.hu/360/20200706_Semmikepp_nem_lazadnek_Meszaros_ellen__Nagy_Fero_a_HVG_Teraszon
"Ha működőképes rockzenét akarsz, annak valamilyen szinten mindig dörzsölődnie kell a hatalomhoz. Attól fényesedik."

Hölderlin ist ihnen unbekannt? 2020.07.07. 18:48:29

Ó, azért ez egyáltalán nem ilyen bonyolult, innen is üzenem prof. Coelhonak. Ha valaki mégis elveszni érzi magát relativizálás és maszatolás ingoványában, érdemes a címben említett két szereplő közül a költőnőre figyelni: ő abban különbözik a dalnoktól, hogy nem hülye.

ärdulönsamidag 2020.07.07. 18:53:28

Hallom Lópici Zoltán, az utca hírmondója, meg jól Megadja a Szerb Antalnak...

balmoral 2020.07.07. 19:59:24

Szeretem, ahogy Jótündér tépelődik, és ahogy felelni akar az esendő emberiség minden bűnéért. Számára az élet is egy végtelen dráma.

velőtanya 2020.07.07. 20:05:52

@Drizari: Á, most már nem is tagadhatja. Ez az egész csak egy jó kis gerillamarketing volt, hogy új olvasókat és hallgatókat toborozzon:)

ikaruss 2020.07.07. 20:49:18

@velőtanya:
Én vagyok minden marketingesek rémálma, soha, senki rá nem vett semmire.
Ez az első sikeres akció. Ha nem is annak szánták.

Amergin Glúingel 2020.07.07. 22:48:38

A mai fejlemények után valami kis ütős posztra számítunk :)

vgab 2020.07.07. 23:09:58

@jotunder: Freundra gondol a kolléga, nyilván.

rokakutya pri 2020.07.07. 23:13:17

Tartok attól hogy történelmi mércével nem is túl távoli jövőben vagy Erdős Virág lesz érettségi tétel, vagy sokmillió magyar zsellèrnek nem lesz èrettsègije sem, csak Hittan és Hazafias Nevelès Bizonyítványa.

Bródy szégyenpadra ültetése csak a rendszer számtalan gecisége között egy újabb csepp. Demeter biztosan büszke rá, hogy korlátlan forrásaival sárba rántott egy újabb liberális idolt. Majdnem azt írtam H hatalmával, de mint tudjuk, korlátlan hatalma csak a Kerálnak van.

Jut eszembe, tudtátok kedves olvasók, H Parti Nagy nagy kedvence Erdős Virágnak? Nekem mindkettő az.
Bródyt régebben szerettem. Még régebben Cseh Tamást is.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2020.07.07. 23:15:45

@vgab: freundról pár napja már írtam egy posztot, azóta történt valami? remélem nem arról van szó, hogy miután a bukmékereknél 1:100-as odds-szal adták freund megválasztását, tényleg meg is választották.
nekem erről már nincs mondanivalóm. két évvel ezelőtt lett volna, de most...

Amergin Glúingel 2020.07.08. 00:12:17

@jotunder: Pedig tényleg. Én még most is csak nézek ki a fejemből.

vgab 2020.07.08. 00:21:57

@jotunder: A fejlemény Freund, de a poszt nem feltétlen róla szólna, hanem mondjuk a Stockholm-szindrómáról.

la lliu 2020.07.08. 01:00:31

@cruickshank: Bocs, ezen hüledeztem kissé " A mispohézós ember rendkívül termékeny és sikeres tudós lett" Nem érdekes annyira, csak eléggé eltér a tapasztalataimtól, sőt, denem számít, mert én nem csak a számokat ismerem

Osceola 2020.07.08. 03:16:20

@ámbátor: azért, mert mindig van választási lehetőség, legalább 1, inkább a niklai remete státus. Amúgy kérdésére válaszolva, miszerint varrjak-e a vetésen? Véleményem szerint: varrjon a rosseb!

Osceola 2020.07.08. 03:27:43

@rokakutya pri: a jezsuiták tudták jól, éltek is vele, igen hatékonyan: a lélek erős, csak a test erőtlen.

cruickshank 2020.07.08. 08:43:21

@la lliu: ja, értem. Én csak a nyilvános akadémiai rekordjaira gondoltam, amikor termékenynek és sikeresnek neveztem -- már amennyit én ezekből (messziről) érzékeltem. A számok mögé, ahogy nevezed, valóban nem látok.

whale 2020.07.08. 12:24:24

Én alámerültem. Az a baj, hogy egyrészt így ellep a szar, másrészt fogy a levegő...

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2020.07.08. 13:20:31

@la lliu: a valóban ciki mispóhézés (amit részegen abszolvált) 2010 decemberében történt, majd tíz éve.
ez alatt lett neki számos (nagyjából tíz?) cikke top filozófiai lapokban: Synthese, Monist, British Journal of Philosophy, History of Human Sciences.
erre mondhatod, hogy de egy akadémikusnak több kellene, hogy legyen, amire én hozzáteszem, hogy a legtöbb magyar akadémikusnak azért nincs több a filozófiában, de leginkább azt tenném hozzá, hogy kurvára nem akadémikus. én elhiszem neked, hogy nem lett belőle édicuki ember, azt nem tudom elfogadni, hogy ez semmi (főleg mert a többi munkáját is látom)

combo 2020.07.08. 14:27:03

@jotunder: "nekem erről már nincs mondanivalóm. két évvel ezelőtt lett volna, de most..."

Ez így ebben a formában csak idegesíti az olvasót... :(

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2020.07.08. 14:29:51

@combo: én nem látom semmiféle relevanciáját annak, hogy ki az MTA elnöke. ha Freund elér valamit, az más, én nem látom, hogy erre most lenne esély. bár ne lenne igazam.

kemény keleti kommentelő 2020.07.08. 14:47:47

@jotunder: Az hogy - elér valamit -, azt úgy érted, hogy Orbán ellen ? Mondjuk belengette, hogy visszakapja a kutatóintézeteket... Ha így is lenne, nyilván nem a nagy elnöki eszével, hanem Orbán akaratából kapná vissza, mint a vásárlók a vasárnapi nyitvatartást.

ámbátor 2020.07.08. 15:59:44

@kemény keleti kommentelő: mondjuk például úgy, hogy Palkovics ellen. Ha adott esetben Freund közelebb fér a fontos fülhöz és meg tudja győzni erről-arról Palkovics ellenében, az például akár valami pozitív dolog is lehetne. Kis esélyű és valószínűleg kis impaktú de mégis valami.

combo 2020.07.08. 16:32:16

@jotunder: Ja, értem.

Hát, szerintem a kutatóintézetek körüli harcban az MTA egyetlen fegyvere/esélye Lovász tekintélye lett volna. Amivel szerintem nem éltek elég jól. Nem rosszindulatból, vagy ilyesmi, egyszerűen szerintem Lovász túl szerény ehhez (egyáltalán, hogy észrevegye ezt; nem hogy még használja is).

Hogy aktuális is legyek, most nem Freundnak szurkoltam...

combo 2020.07.08. 16:47:48

@combo: Még annyit, hogy Lovászt sajnálom emberileg. Nem ilyen MTA-elnöki ciklust érdemelt...

Mindig is csak szavakban, meg általánosságban becsültük meg a géniuszainkat. Talán ha focista lenne...

vgab 2020.07.08. 18:11:22

Persze, nincs nagy jelentősége annak, hogy ki az MTA elnöke, de egy pici azért van. És jelzésértékű, hogy kit sikerült választani. Nem azt, aki érdemben kiállt az intézetek elvétele ellen és szónok volt a legnagyobb tüntetésen, hanem Orbán egyik emberét. Gratulálok.

velőtanya 2020.07.08. 18:27:03

@vgab: Mennyire nevetséges ma már arra gondolni, hogy annak idején kimentem tüntetni az MTA függetlenségéért (és velem együtt elég sok hétköznapi ember, akinek fontosabb volt a dolog, mint az akadémikusoknak). Mondjuk már pár nappal utána is így éreztem - az akkori vezetőség is gyorsan bohócot csinált a tüntetőkből valami beszari nyilatkozattal, pontosan már nem emlékszem a részletekre - de azért a nagypecsét most került fel az egészre. Hát, ide se jövünk többet.

vincvict 2020.07.08. 18:37:41

Hogy nem gáz SzL, DSz és BJ közös fényképe? Persze, ki mit lát a képen (lásd még vizuális kultúra)?
Középen áll egy nyikhaj zsebre dugott kézzel és tele szájjal röhög. A homlokán nagy betűkkel olvasható: "B+, ezek ennyire hülyék...!" Mellette két bambán csodálkozó öregúr, évtizedes életművel: "B+, erre ment ki az egész..."

Utána már Bródy ikonművészúr hiába spannol színművész gyerekekkel az utcán, hiába mutogatja akárhány ujját, DSZ felbök a képre: "...perrrrrsze, hisztikéznek, de csak szórjak elébük egy kis pénzmagot, rögtön a kezemből esznek..."

És ezzel egy időben, készülhetne ugyanilyen fotó Vidnyánszkyval, Freund-dal, Vaszily Mikóssal közepén.

wulfer 2020.07.08. 21:12:53

Több száz milliót is megpályázhatnak akár, a keresztény könnyűzenét játszó zenészek.
emet.gov.hu/
"A Kormány a vallásos alkotó közösségek, zenei együttesek és zenészek hosszú távú működését biztosító forrásbiztosításról szóló 1046/2019. (II. 18.) Korm. határozattal lándzsát tört a kárpát-medencei vallási hagyományok megőrzése, valamint életben tartása és élővé tétele szükségessége mellett. Ennek érdekében támogatja a vallásos könnyűzene alkotói kiteljesedését elősegítő rendszerek kialakítását és fenntartását, valamint társadalmi kiteljesedését elősegítő rendszerek kialakítását és fenntartását."
. . .
"A Program célja a hazai vallásos könnyűzenei kultúra magasabb szintre emelése, széleskörű társadalmi megismertetése, a vallási közösségek megerősítése, megújítása. Átfogó és általános célja, hogy a vallásos könnyűzene segítségével kifejtett hatás által a magyarországi vallásos közösségeket aktivizálja, széles körben mintát adva a megújuláshoz, segítve a különféle hívő közösségeket, hogy hitükben megerősödjenek, és küldetésüket hatékonyabban tölthessék be"
A néhány hete Demeter által benyögött 25 milliárddal együtt, ez már tetemes summa.
Most érdemes váltani minden balos zenésznek.

balmoral 2020.07.08. 21:57:26

@wulfer: Könnyűvalláshoz könnyűzene jár.

balmoral 2020.07.08. 22:30:18

@balmoral: Lásd: Suppé: A könnyűvallásosság - nyitány

vgab 2020.07.08. 23:10:09

@velőtanya: Én is ott voltam, de nem annyira azért, mert reméltem valamit, hanem mert muszáj volt, és ezzel szépen vissza is kanyarodtunk az Erdős Virág-interjúhoz: kiabálni nevetséges, kussolni szégyen (ld. még Kosztolányi: Paulina).

la lliu 2020.07.09. 00:17:06

@jotunder: Oh, tanult barátunk ama beszólása óta is csinált egy s mást Ezekből nagyjából az is kitűnt, hogy nem is annyira az alkohol beszélt belőle, hanem talán inkább valamiféle koncepció :-)

Engem nem zavar ha sokat ír és sokat publikál - mindaddig amíg nem kötelező olvasni

Mondjuk én szívem szerint Hellert mondanám filozófusnak, meg Misut, azért ők kiadtak/kiadnak ezt azt. Misu kicsit visszafogott ugyan, de Hellernek legalább száz könyve csak megjelent. Tkp. ez a pálya

netukki 2020.07.09. 08:18:01

@balmoral: A NER könnyít magán egy kicsinyt.