Híres utolsó szavak

Ez nektek vicces?

nem felejtünk.jpg

 

 


 

Jobban teljesít...


Orbán Pinocchio thumb.jpg

FRISSÍTVE!

Itt az újabb történelmi csúcs

A központi költségvetés bruttó adóssága: 2010. május: 19.933,4 Mrd Ft; 2011. május: 21.116,5 Mrd Ft; 2012. május: 21.180,9 Mrd Ft; 2013. május: 21.765,4 Mrd Ft; 2014. október 24.736 Mrd Ft;2015. június 6. 24 847 Mrd F

 

Szűjjé má'!
tumblr_nzd85jlxqr1qd6fjmo1_1280.jpg

 



 

Te már bekövetted?

 

Vincent tumblr Falus.JPG

 


 

Vincenzúra

Troll Vincent.jpg

Figyelem! A Vincent szerzői — főszabályként — maguk moderálják a posztjaikra érkező hozzászólásokat. Panaszaitokkal vagy a mellékhatásokkal a poszt írójához forduljatok!

Köszönettel: Vincent Anomália

Címkék

abszurd (39) áder (5) adózás (11) alkotmány (45) alkotmánybíróság (10) államosítás (7) arcképcsarnok (14) ascher café (24) a létezés magyar minősége (6) bajnai (16) bank (7) bayer (23) bayerzsolt (14) békemenet (7) bkv (7) bloglossza (14) borzalmasvers (156) cigány (7) civilek (5) civil társadalom (8) demokrácia (24) deutsch tamás (6) devizahitelek (9) dogfüggő (10) egyház (10) ellenzék (7) erkölcs (17) érték (19) Érvsebész (11) eu (13) eu elnökség (8) felsőoktatás (15) fidesz (76) fideszdemokrácia (7) film (12) filozófia (13) foci (12) focijós (19) focikvíz (54) focitörténelem (94) fritztamás (6) gasztrowhat (9) gavallérjános (10) gazdaság (8) gengszterkrónikák (14) gyurcsány (27) hangfal (98) heti válasz (19) hétköznapi történetek (32) hétvége (44) hoax (5) hülyék nyelve (16) hülyeország (165) idézet (768) igazságszolgáltatás (6) imf (26) indulatposzt (11) interjú (7) járai (12) jobbik (17) jogállamiság (33) kampány (12) kampányszemle (9) katasztrófa (5) katonalászló (21) kdnp (9) kétharmad (16) költségvetés (21) könyvszemle (9) konzervatív (18) kormányváltás (22) kormányzás (42) kósa (8) kövér (11) kultúra (21) kumin (14) lánczi (5) lázár jános (12) levelező tagozat (12) lmp (8) longtail (10) magánnyugdíj (25) mandiner (15) március 15 (8) matematika (9) matolcsy (44) mdf (5) média (48) melegek (8) mesterházy (7) mnb (5) mosonyigyörgy (7) mszp (32) mta (5) napitahó (7) navracsics (14) nedudgi (15) nekrológ (11) nemigazország (5) nemzeti együttműködés (5) ner (11) nyugdíj (5) oktatás (12) önkormányzatok (6) orbán (46) orbanisztán (15) orbánizmus (101) orbánviktor (65) országgyűlés (6) pártállam (23) politika (14) polt (5) program (9) retró (22) retro (115) rettegünk vincent (14) rogán (9) sajtó (22) sajtószemle (6) schmitt (38) selmeczi (8) semjén (6) simicska (7) sólyom (7) spoof (19) stumpf (5) szász (6) századvég (7) szdsz (9) szijjártó (16) színház (35) szlovákia (5) szszp (5) tarlós (12) társadalom (50) törökgábor modul (8) történelem (5) tudjukkik (22) tudomány (17) tüntetés (17) ügyészség (9) választás (37) vb2010 (19) vendégposzt (68) videó (11) vincent (10) Vincent szülinap (6) voks10 (7) vörösiszap (16) zene (23) Címkefelhő

Köszöntjük az új Török Gábort (hallelujaposzt)

2019.08.25. 11:28 | jotunder | 106 komment

A Magyar Érdemrend lovagkeresztje (polgári tagozat) kitüntetésben részesült

a politikatudomány területén folytatott kiváló kutatói és elhivatott oktatói munkája, valamint a magyar politikai kultúra fejlesztésében betöltött szerepe elismeréseként dr. Csizmadia Ervin politológus, a Magyar Tudományos Akadémia Politikatudományi Intézetének tudományos főmunkatársa, a Méltányosság Politikaelemző Központ igazgatója, a Miskolci Egyetem Bölcsészettudományi Kara Alkalmazott Társadalomtudományok Intézetének docense;

.....................................................................

Csizmadia docens egy olyan rendkívüli színvonalú egyetemen elhivatott, mint a University of Miskolc, tudományos kutatómunkáját pedig olyan nemzetközi hírű folyóiratokban való publikációk fémjelzik, mint.  Idén Tusványoson a Haza Atyja, Európa Várkapitánya, Nemzetünk Vezércsillaga méltatta friss kötetét, amelyben arról írt a jeles szerző, hogy tulajdonképpen sokféle felfogása van a demokráciának, nemcsak a liberális, amelyről már irtó sok kiváló üzbég szerző leírta, hogy mennyire passzé. Egyrészt az persze probléma, problémácska, ha egy országban ellopják a megyei jogú városokat és a középhegységeket, de másrészt,vajon ellopásnak lehet-e nevezni azt, amit a nép ütemes taps közepette, az ő futballokos fekete szemével,  hun-türk mosolyával nyújt át a Vezércsillagai Vejnek. Ördögtől való dolog-e köldökig kigombolt ingben beülni tévéstudiókba és elmagyarázni a népnek, hogy a kuss jót tesz a tüdőnek? Nem ördögtől való dolog. Információink szerint Csizmadi docens nemsokára a női labdarúgó szövetség élén is megcsillanthatja nemzetközitudását és mintszakmaimintemberikiállását. 

A bejegyzés trackback címe:

https://orulunkvincent.blog.hu/api/trackback/id/tr8115023600

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

kemény keleti kommentelő 2019.08.25. 17:28:30

@Counter: A Levy ingén nincs is felül gomb. Szerintem csináltatta őket, hogy így hordja, mint egy szabadnapos karmester.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2019.08.25. 17:34:22

@kemény keleti kommentelő: Hát, ha jobban megnézzük, gomblyukat se vélek felfedezni, úgyhogy azok bizony vagy egy sajátságos, ismeretlen alfaj képviselői, vagy így kérte a szabójától.

Viszont ha már ingek, ezekről is beszélnünk kell:
olkt.hu/wp-content/uploads/2019/08/AAFmCqJ.jpg
4cdn.hu/kraken/image/upload/s--THTS7-CV--/w_1160/7Kdr3JsUJyckHqA2s.jpeg

mafi mushkila 2019.08.25. 18:34:57

@félázsiai nagymagyar:
" A falanszternek ez a sunyi megvalósítása nem aljasabb, mintha nyíltan valósítják meg? Az aljas szó ezt jelenti."

Azért aljasabb vagy olyan szempontból aljasabb, hogy mára már tudhatnánk jobban. Vannak tapasztalataink - megvolt a felvilágosodás, megvolt a felvilágosodásra adott reakció, megvolt a világháborús korszak, megvolt a felvilágosodás újramegértése, helyzetre alkalmazása ennek a korszaknak a tükrében. Minderről tudomást nem venni - erkölcsi értelemben, mert nyilván eszközökért igenis szívesen nyúlnak vissza a tapasztalatokhoz - aljasabb dolog ma, mint korábban lehetett volna.

...Az ismeretek, amikért megdolgoztunk, megszenvedtünk, tömegesen meghaltunk ezek szerint az is jelenti, hogy az egyén számára az aljasság újabb mélységeit teszik lehetővé. Magasabbról mélyebbre zuhanhatunk. (Miközben igaz marad, hogy megéri, mert a korszellem azért összességében javul.)

balmoral 2019.08.25. 19:29:34

Ez a Csizmadia mellesleg egy ökör, és ezen semmiféle térdszalagrend nem változtat.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.08.25. 19:35:36

@balmoral: Okornek nem okor. En meg azt sem allitom, hogy gazember. Torok Gaborrol kifejezetten allitom, hogy nem gazember. Azt allitom, hogy dr Csizmadia egy zsigeri opportunista, es elvileg meg az is elkepzelheto, hogy dijat ennek a tenynek, es nem kiemelkedo szakmai teljesitmenyenek koszonheti.

definitelymaybe 2019.08.25. 20:02:25

@jotunder: A főmű megjelenését egy bizonyos Pallas Athéné Domus Animae Alapítvány (PADA) támogatta.

mafi mushkila 2019.08.25. 20:11:10

@jotunder: "zsigeri opportunista"

De szép! Nagyon hasznos kategória, sokban hozzájárultál a világ megértéséhez. (Azért kifejezetten Te, mert rákerestem, és még nem volt leírva :)

Pelso.. 2019.08.25. 21:19:25

@jotunder: Szerintem s általában: a zsigeri opportunista és a zsigeri rohadék között a különbség pontosan 1mm.

Perceval 2019.08.26. 11:23:07

Szeretném kivédeni Csizmadia Ervint. Nyilván nem fogok objektív értékelést írni, mert a könyveit nem olvastam, csupán teljesen véletlenül éppen az elmúlt időszakban hallgattam meg 3-4 hosszabb médiaszereplését. Egyrészt kicsit félek, hogy olyannyira kétpólusúvá válik a politikai mező, hogy már mindenki gyanús, aki a köztes zónában tartózkodik, és nem köteleződik el a "Jó és a Rossz küzdelmében", amelyben a Rosszról csak rosszat illik mondani. 2010 óta a gondolkodásom (legyen az bármilyen sekélyes, tudatlan, műveletlen) célja megérteni, ami az országban történik. A zsigereim, az ízlésem, a "tudásom" mind ágál a NER ellen, a szereplőiről nem is beszélve, ám a helyzetet mégsem látom egyértelműnek, annyira egyértelműnek, hogy csak az Orbánt kárhoztató gondolkodást tartsam legitímnek. Objektív szeretnék maradni, ami számomra azt jelenti, hogy igazságos, méltányos és korrekt legyek az ítéletalkotásomban, miközben a politikai indulatok viharában ez nem biztos, hogy időszerű, és nem biztos, hogy helyes. Ha körülményesen is, de Csizmadia esetén keresztül azt a jelenséget kárhoztatom, amely folyton kijelöli az ellenséget, az árulókat, a hitvány embereket, és így mérlegelés és kétség nélkül ad át valakit a közmegvetésnek. Főleg, mert ma már olyan könnyű rázúdítani valakire az indulatok tengerét, csupán azzal, hogy rámutatunk.

kemény keleti kommentelő 2019.08.26. 11:58:32

@Perceval: Nem hinném, hogy a Magyar Érdemrend lovagkeresztje polgári tagozat kétség nélküli közmegvetés lenne.
Orbán Viktornak szimpatikus a pasas. Mindenkinek meg nem lehet tetszeni.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.08.26. 12:51:46

@Perceval: a posztnak valoban van egy ironikus olvasata, de "razuditani indulatok tengeret"??? en olvastam Csizmadiat (nem erdekelnek a mediaszereplesei). itt van pl. ez mandiner.hu/cikk/20190807_csizmadia_ervin_az_angol_es_a_magyar_1688?fbclid=IwAR1jsSgGgEK5HZ5ELVHrvanuVIphQ1oJv45h_RJAzIRKpsQpR2O1HrPF2GY

ugy ir a brit 1688-rol egy publit, hogy valojaban egy arva szot nem ir rola (pro forma egy holland herceg katonai puccsal megdontotte a sajat aposa uralmat), ez csak name dropping. ez egy un. enyhen kritikus megjegyzes, nem indulatok tengerenek zuditasa.
en, szemben fortin2-vel nem latom a lovagkeresztet csizmadia munkassagaban, es azt gondolom, hogy orban viktor miatt kapott lovagkeresztet, de ez sem zuditas, csak egy un. velemeny. azt hatarozottan latom, hogy egyfajta torokgaborizmust produkal, es igen, ez is egy un. velemeny. nem azt mondom, hogy essunk neki, es feszitsuk keresztre, csak elmondom azt, amit gondolok.

Perceval 2019.08.26. 13:14:44

@jotunder: nem szerettem volna konkrétan azt állítani, hogy ez a poszt neki akar esni, ám ugyanakkor amióta kitüntették Csizmadiát, illetve Orbán Viktor hivatkozott rá a beszédében, és bizonyos nézetek szerint Csizmadiának, ha a jó oldalon állna, rögtön el kellett volna határolódnia ettől, tapasztalható egyfajta felgerjedés ellene. Ez a felgerjedés nem áll meg a törökgáborizmus emlegetésénél, hanem konkrét szidalmakban és rágalmakban ölt testet. Ebben az országban naponta végeznek ki verbálisan embereket, pusztán azért, mert mentális és morális kételyek merülnek fel velük kapcsolatban, azon okból, hogy nem látják "helyesen" a világot. Mindez túlérzékennyé tesz a jelenséggel szemben. Csupán a poszt alatt fakadt fel belőlem ez a keserűség. Sehol nem azt olvasom, hogy XY téved, mert nem veszi figyelembe, mert hamis következtetésre jut, ma már a tévedés, a végiggondolatlanság következménye és büntetése az egész ember morális megkérdőjelezése. Ma már tévedni, rosszul értelmezni a világot elég ahhoz, hogy az ember kitaszított, kiátkozott legyen. Engem ez intellektuálisan elkeserít, és kiemelem, hogy csak itt fakadtam ki, nem szeretném a posztot/blogot kritizálni.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.08.26. 13:45:25

@Perceval: En ugyan sehol egy arva szot nem olvastam Csizmadiarol. Es nem, nem igaz az, hogy verbalis kivegzes az, ha valakirol azt mondjak, hogy nem kivalo tudos, vagy azt, hogy kozelebb kerult Orbanhoz a gusztusosnal.(ennel sokkal rosszabbakat meg ide sem irtak be). Ebben a pillanatban Csizmadia intezete a megszunes hataran all, es o az egyetlen, akit a hatalom kituntett szereto figyelmevel, pliz, hadd ne sirjak amiatt, hogy paran kritizaltak. Ne haragudj, de ezerszer komolyabb tudomanyos teljesitmenyek vannak ebben az orszagban tarsadalomtudomanyokbol. Csizmadiat a vilagon sehonnan nem akarjak kitaszitani, (ez nem is lenne elfogadhato) megis mire gondolsz? Ma komoly tudosokat fenyeget es mocskol a hatalom (inkluzive Csizmadia egykori igazgatojat Korosenyit) az valami, az, hogy egy blogban viccelodnek egy lovagkereszt utan az egy nagy semmi. Ennek a blognak volt ugye egy szerzoje, aki egy ilyen lovagkeresztet egyszeruen nem vett at.

balmoral 2019.08.26. 15:30:04

@jotunder: Én speciel nem vicceltem, csak közöltem a benyomásomat.

labrys 2019.08.26. 16:57:48

Off:

@Perceval: vannak történelmi helyzetek, amikor nem létezik arany középút, nem lehetséges moderált belgaként viselkedni.

Ilyen volt például Sztálin Szovjetuniója vagy Hitler Harmadik Birodalma a XX. század harmincas éveiben. És ilyen Orbán jelenkori Magyarországa is.

Ha te a mai honi helyzetet „nem látod egyértelműnek”, akkor szerintem (jóindulatú olvasat) szörnyű, rettenetes hiátusok tátonganak a világképedben.

.

On: fogalmam sincs, milyen racionális megfontolás szólhatna amellett, hogy bárki a NER kitüntetettjeivel foglalkozzon. Ennél még a felcsúti kisvasút vagy a csicsókaegyelés mikéntje is értelmesebb téma.

aritus 2019.08.26. 17:18:14

@jotunder: Ki volt az, aki nem vette át a lovagkeresztet?

aritus 2019.08.26. 17:23:18

@Perceval: verbálisan kivégezni az tud, akinek hatalom van a kezében, vagy annak a megrendelésére végez ki verbálisan, akinek hatalom van a kezében.
Ennek a blognak nincs hatalom a kezében, és egyáltalán azon értelmiségieknek, akik orbánnal nem értenek egyet, nemhogy hatalom nincs a kezükben, hanem már lassan munka sem, és éppen őket végzik ki, nemcsak verbálisan.
Mint a klasszikus vicc: nem Moszkvában, hanem Leningrádban, és nem osztogatnak, hanem fosztogatnak. A többi stimmel a kommentedben.
Egyébként meg labryssal értek egyet:
" vannak történelmi helyzetek, amikor nem létezik arany középút, nem lehetséges moderált belgaként viselkedni."

mafi mushkila 2019.08.26. 17:57:13

@aritus: Alapjában egyetértve cirkalmaznám: van arany középút, valahol ott, hogy az ember nem azt szorgalmazza, hogy Orbánékon a népharag ítélkezzen, hanem azt, hogy igazságos tárgyalást követően vonuljanak börtönbe.

Perceval 2019.08.26. 18:39:10

@jotunder: a hozzászólásomban kétszer kiemeltem, hogy nem a blogot kritizálom, pluszt azt is bevallottam, hogy már egy ideje közéleti túlérzékenységben szenvedek, harmadrészt jól-rosszul, de talán érezhető is, hogy általánosságban fogalmaztam meg benyomásokat. Vagyis nem hiszem, hogy a poszt kijelentéseivel kellene vitatkoznom, hiszen nem az volt a célom

velőtanya 2019.08.26. 18:41:49

Én beszóltam pár napja egy másik poszt alatt Csizmadia lovagkeresztjére - sőt, először azt hittem, hogy JT onnan vette az ötletet, és kicsit hiányoltam is a régi jóleső formulát, miszerint "egyik kopmmentelőnk hívta fel a figyelmet" (de nyilván nem onnan vette) - és amit ott írtam, azt most szívesen megismétlem, egyrészt mert továbbra is így gondolom, másrészt mert kíváncsi vagyok, hogy egy nerkeresztes lovag vajon el tud-e viselni ekkora közmegvetést, kitaszítottságot és verbális kivégzést (LOL)
"Közben örömmel látom, hogy végre Csizmadia Ervin is megkapta a lovagkeresztjét a nertől - de ennek alapján azért úgy tűnik, hogy a köpönyegforgatók számára igenis van hendikep, mert az utóbbi években általa bemutatott seggnyalásra egy "tiszta múltú" fideszkáder fele idő alatt megkapta volna"
(A régi vicc úgy szólt, hogy "és ez pénzzel is jár, vagy csak a szégyen? - hát most tudjuk, hogy mivel jár, legyen mellé legalább a szégyen IS)

Perceval 2019.08.26. 18:52:36

@labrys: a történelmi helyzet is sokszor csak utólag egyértelmű - és se Hitlerhez, se Sztálinhoz nem hasonlítanám a mai helyzetet.

Számomra azért nem egyértelmű a mai helyzet (hogy tápláljam a jóindulatú megközelítésedet), mert tágabb összefüggésbe próbálom helyezni és értelmezni. Úgy is nézhetem, mint kellemetlen következményt, mint kényszerpályát, mint egy régóta érlelődő társadalmi válság tetőzését.

Egyértelmű lenne? Orbán jót akar, de rosszul. Orbán soha nem akart jót, gazember, hazudja, hogy történelmi víziója lenne, sőt, mindent hazudik. Orbán akármit is akar, ő is csak a nagy magyar realitás foglya. Csak pár megközelítés, amiket objektíve nem lehet eldönteni. Jóindulat nélkül se.

Bár kétségtelenül nincsen tudományosan értékelhető pálya mögöttem, nem idéztek még sehol, vagyis erősen kétséges, bármit is gondolok és mondok. :)

Perceval 2019.08.26. 18:57:12

@aritus: mint folyton hangsúlyozom, nem a blogot akartam kritizálni, kezdek kétségbeesni, hogy ennyire nem tudom kifejezni magamat (jóindulatú megközelítésben).

Verbálisan a feleségem is ki tud végezni, a hatalom pedig lélektani és pillanatnyi is lehet - nem csak közjogi. A verbális kivégzés nyilván jelképes aktus, eképpen bármely összeverődött csoport képes rá. Tulajdonképpen a verbális lincselés helyett használtam, és kommentelők/trollok gyakorta űzik, olykor el is érik, hogy a posztot töröljék, vagy megszűnjön a blog, elmenjen a megtámadott kedve az írástól, megnyilatkozástól. Szégyen, bűntudat ébredjen benne a támadások hatására.

rokakutya pri 2019.08.26. 18:58:25

@aritus: Ennek a blognak nincs hatalom a kezében"
Hatalom nincs, több annál. Remèny. Amíg olvasható, addig bizonyosság, hogy nem egyedül èn vagyok helikopter.

Fuxos (ex bömis) · http://fuxianizmus.blog.hu 2019.08.26. 20:47:46

Csak két jámbor gondolat:
Nem értem, mit problémáznak Csizmadia úr kigombolt ingén olyan emberek, akik képesek szandálban utcára menni.
Azok az emberek, kik megszavaznak egy progresszív adórendszert, pont ugyanolyan rabló gazemberek mint bármely NER lovag....

rokakutya pri 2019.08.26. 21:18:42

@Fuxos (ex bömis): Lelked rajta. Szvsz a progresszív adórendszer mèltányos közteherviselèsèt összemosni a nerlovagos rablással számomra az akineknincssemilyeazannyitisèr èk egyszerű társadalomfilozófiának tűnik.

mafi mushkila 2019.08.26. 22:40:17

@Perceval: "Orbán jót akar, de rosszul. Orbán soha nem akart jót, gazember, hazudja, hogy történelmi víziója lenne, sőt, mindent hazudik. Orbán akármit is akar, ő is csak a nagy magyar realitás foglya."

OV-ról nem tartom reálisnak ezeknek a felvetéseknek a kétharmadát. Rólad viszont (még) bármelyiket - ennyit tudok a kiegyensúlyozottság jegyében nyújtani.

heptakontanonaéder 2019.08.27. 00:48:30

ez az izé az aki "elemez"?

kemény keleti kommentelő 2019.08.27. 07:36:27

@rokakutya pri: Igen, prolizásként jön az adórendszer érve.
Aki nem lopott dollármilliárdokat, annak kuss.

Pedig mondhatná, hogy a lopáshoz hozzátartozik a tévében otthonosan nekivetkőző fidesznyik, aki eldarálja, vagy elbúgja a nézőknek a gázáremeléstől a szavazatmaximalizáláson át a migráncskaravánig az időszerű parasztvakítást.
Mert ha ezek nem dolgoznának, akkor talán az lenne az emberek érzése, hogy csak egy dilinyós diktátor idióta jelszavaira hisztériázó bolondokháza a fidesz.

Perceval 2019.08.27. 08:32:36

@mafi mushkila: az, hogy személy szerint mit tartasz reálisnak, csupán szubjektív vélekedés, vagyis feltételezés, jóslás, találgatás, valószínűségek, elfogultságok és fantáziák keveréke - de nem objektív tény. Egyesek számára még fontos is lehet, azzal a még fontosabb közléssel együtt is, hogy mit feltételezel (még) rólam. Ezek kétségtelenül nagyon fontos dolgok, ám erről Steven Seagal klasszikus filművészeti alkotásának szállóigéje jut eszembe:

"A feltételezés a kudarc szülőanyja."

közösperonos átszállás 2019.08.27. 11:33:06

@Fuxos (ex bömis): "akik képesek szandálban utcára menni"

Sőt! Mióta csak kétféle szandált lehet kapni (tök zártat, meg azt a kábé négy bőrcsíkból állót, semmi középút), kénytelen vagyok papucsban járni.

És?

"Azok az emberek, kik megszavaznak egy progresszív adórendszert, pont ugyanolyan rabló gazemberek mint bármely NER lovag.... "

Ez baromság, de kíváncsian várom az érveidet.

közösperonos átszállás 2019.08.27. 11:35:32

@poszt: amúgy mi bajod van az University of Miskolccal? A gépész képzésük (és kapcsolódásai), amennyire én tudom, teljesen rendben van, és hát az egy főleg vasas egyetem, ez egy ilyen sport.

közösperonos átszállás 2019.08.27. 11:41:31

@poszt: amúgy ha jól néztem a listát, összesen ketten kaptak lovagkeresztet (ez van legalul, van még tiszti-, közép-, nagy- meg nagy~ lánccal, gondolom, utána már a toronyóra jön), ő és egy copy-paste error miatt anonim illető (legalábbis az MTA szerint: mta.hu/mta_hirei/allami-kitunteteseket-adtak-at-a-nemzeti-unnep-alkalmabol-109931 ). Ez azért nem ugyanaz, mint amit Navracsics nővére (FYI, University of Veszprém) kapott.

Dárnok 2019.08.27. 11:50:33

@Perceval: Várom, hogy itt nálam jobb tollúak válaszoljanak, de úgy látszik, teljesen lezsibbasztottad az agyukat. Ha te az elmúlt kilenc év után valóban ezeken tűnődsz, akkor egyrészt irigyellek, mert akár jól is érezheted itt magad, másrészt szomorkodom, mert ha még egy vincentes olvasó/kommentelő is itt tart, akkor valóban reménytelen minden.

közösperonos átszállás 2019.08.27. 11:58:13

@Perceval: Figyumár, ha téged nem érdekel mások véleménye (és most pont ezt írtad, bár kicsit terjengősebben), akkor mégis mi a rákért olvasgatsz kommenteket egy blogon?

Perceval 2019.08.27. 12:15:18

@Dárnok: szerintem reménytelen minden, és nélkülem is az, meg tőlem függetlenül is az. És nem kell, hogy bárki jó tollú/agyú személy válaszoljon, nem vagyok én senki, hogy számítson mit is gondolok és hogyan, megmaradok a kétségek és bizonytalanságok világában, kommentelő létem is csak múló szerep volt, amit le is zárok ezúttal. :)

Perceval 2019.08.27. 12:21:43

@közösperonos átszállás: régen azt hittem, jól fejezem ki magamat, de az élet ezt soha nem igazolta vissza, ezért szenvedek magamtól, mint aki dadog, a szavakat se találja, ezért nem tudja elmondani, mint is akar - folyton félreértik, félremagyarázzák, de már belefáradt a pontosításba. Nem mások véleménye nem érdekel, csupán a folytonos magam miatti magyarázkodás fáraszt. Ha majd csiszolt elme leszek, amire csekély az esély, visszatérek remekbeszabott társalkodóként. Addig légy türelemmel irántam, hiszen még csak értelmiségi se vagyok, mint ennek a blognak a közönsége :)

közösperonos átszállás 2019.08.27. 12:31:19

@Perceval: Nézd, lefordítom, mit írtál:

"az, hogy személy szerint mit tartasz reálisnak, csupán szubjektív vélekedés, vagyis feltételezés, jóslás, találgatás, valószínűségek, elfogultságok és fantáziák keveréke - de nem objektív tény."

= "_Véleményed_ van"

"Egyesek számára még fontos is lehet, azzal a még fontosabb közléssel együtt is, hogy mit feltételezel (még) rólam."

= "_Engem_ speciel nem érdekel a véleményed"

"Ezek kétségtelenül nagyon fontos dolgok, ám erről Steven Seagal klasszikus filművészeti alkotásának szállóigéje jut eszembe:

"A feltételezés a kudarc szülőanyja.""

= ""

(Igen, semmi.)

Összefoglalva: "nem érdekel a véleményed"

A mostani körmondatok helyett is elég lett volna az utolsó hozzászólásod egymondatos közepe.

Perceval 2019.08.27. 12:52:59

@közösperonos átszállás: köszönöm a fordítást, lövésem se volt, mit írtam. De 1:1, mivel te meg azt nem tudod, hogy miért írtam, vagy mi vezetett el odáig, hogy ezt írtam, és ha jól érzékelem a hangütésedet, nem is vagy igazán kíváncsi. Vagyis ott járunk, hogy elmagyarázhatnám az egész folyamatot. Vagyis ott vagyunk, ahol nem kéne. Isten veled, több jószándékot kívánok az életedben :)

labrys 2019.08.27. 15:52:00

@Perceval: „a történelmi helyzet is sokszor csak utólag egyértelmű”

Minden korban, még a leggyilkosabb, legszörnyűbb rendszerekben is akadtak rendes emberek, akik nem hódoltak be, nem üldöztek másokat, nem gyújtottak máglyákat, nem meneteltek karlendítve. – Érdekes módon ezeknek az embereknek sosem kellett azzal takarózniuk, hogy ’de hát csak utólag válhatott egyértelművé számunkra a történelmi helyzet’.

.

„…és se Hitlerhez, se Sztálinhoz nem hasonlítanám a mai helyzetet.”

Igen, azt látom. Pont erre céloztam a hiátusok emlegetésével.

.

„Számomra azért nem egyértelmű a mai helyzet (hogy tápláljam a jóindulatú megközelítésedet), mert tágabb összefüggésbe próbálom helyezni és értelmezni. Úgy is nézhetem, mint kellemetlen következményt, mint kényszerpályát, mint egy régóta érlelődő társadalmi válság tetőzését.”

Ez valóban így van, nekem is ez a véleményem. Viszont a történelmi szükségszerűségek, a kényszerpályák mindig _konkrét személyek_ tevékenységén keresztül valósulnak meg.

Hasonlat: elég biztosan előre jelezhető, hogy egy adott országban adott évben körülbelül mennyi emberölés fog történni (= kényszerpálya, a társadalmi állapot kriminalisztikai leképeződése). Ennek ellenére mégsem legyinthetünk, és mondhatjuk azt, hogy ’hát, várható volt, hogy ennyi emberölést fognak elkövetni, ezért ne is foglalkozzunk azzal, név szerint kik öltek meg és kiket’.

.

„Egyértelmű lenne? Orbán jót akar, de rosszul.”

Nem tudom elképzelni, hogyan gondolod Orbán _bármely_ tevékenységét összefüggésbe hozni a ’jó’ minőséggel. (Ami esetünkben valójában a ’közjót’ jelenti, ugye, mert nem arra kell itt gondolnunk, hogy Orbán jó almáspitét akar enni vagy saját jóérzését akarja elősegíteni, igaz?)

.

„Orbán soha nem akart jót, gazember, hazudja, hogy történelmi víziója lenne, sőt, mindent hazudik.”

Ez is egy vélemény, bár meglehetősen egyszerű. Én nem értek egyet vele. Szerintem Orbán van annyira műveletlen és tájékozatlan, hogy valamiféle perverz, ignoráns küldetéstudat IS mozgassa.

.

„Orbán akármit is akar, ő is csak a nagy magyar realitás foglya.”

A bűnösök és rohadékok önmentegetése. ’Parancsra tettem.’ ’Mindenki más is ezt csinálta.’ ’Ez tűnt abban a pillanatban az idők szavának.’ Stb.

A fekete ruhás nővér is a nagy magyar realitás foglya. A megsemmisített közoktatás, CEU és MTA is a nagy magyar realitás foglya. A reménytelenül, több generációra lecsúszni hagyott milliók is a nagy magyar realitás foglyai.

És tudod, hogy konkrétan, személy szerint ki az az ember, aki már majd’ egy évtizede az ország 9+ millió lakosa közül a legnagyobb hatással van az említett nagy magyar realitás alakulására? Orbán Viktor.

.

„Csak pár megközelítés, amiket objektíve nem lehet eldönteni. Jóindulat nélkül se.”

Tökéletesen el lehet dönteni, az általad felsoroltak közül melyek valós érvek, és melyek (önfel)mentegetések. Számosan még úgy is könnyedén képesek erre, hogy egyébként nem nagyon szoktak történelemkönyveket olvasgatni.

mafi mushkila 2019.08.27. 17:33:47

@Perceval: Hát ja, és ez még a jobbik eset, hogyha én tényleg azt mondom, amit én gondolok, mert olyanról is hallottam már, hogy emberek nem azt mondják, amit gondolnak, hanem amiért megfizetik őket, és még az se olyan, amit valaki tényleg gondol, hanem csak amit valaki akar, hogy mások gondoljanak, vagy esetleg hogy azt gondolják másokról, hogy ők azt gondolják. Sajnos @közösperonos átszállás: -hoz csatlakozva azt kell mondanom, hogy ennél, ahogy csinálom, nem lehet jobban csinálni egyszerűen. Ebből kell főzni. Kicsit olyan, mint a demokrácia (meg a másik poszt alatt az abortusz), nem tökéletes, de mutass jobbat.

ha kohen 2019.08.27. 21:33:57

Ahogy végigolvastam kommentjeiteket, számomra igazolódott @Perceval: állítása, miszerint létezik verbális lincselés formális hatalom nélkül is (nem egészen így mondta, de ezt hüvelyeztem ki belőle).

Szóval, nagyon furcsa, hogy nem érdekel titeket az ő véleménye, majd rávetítitek, hogy őt nem érdekli a ti véleményetek. Utána jön a képmutatás a "helyes"-ről és a csakisahatolomtehetimeg-ről.

Valahogy nem úgy emléxem, hogy korábban ez lett volna jellemző a Vincent kommentjeire.

Nem annyira dühös, mint inkább szomorú vagyok. Bár ha jól meggondoljuk, ez utóbbi is indulat, ha értitek, mire gondolok...
.

Grrr 2019.08.27. 22:34:06

@ha kohen: A Horn-érában még jóval toleránsabb volt a magát biztonságban érző - és valami szép, új, szabad, szolidáris világban bizakodó - liberális értelmiség, nyilván a nagyrészt pont a biztonságtudata miatt. Érthető, hogy ma már, miután minden szőnyeget kihúztak a lába alól, és egy igencsak pecsétes jogállamot és demokráciát kapott a hatalomtól (a Népi Figyelő nemes hagyományait követő médiával), ráadásul mindezt a saját adóforintjaiból, nincs benne túl sok türelem és elfogadás.

Én amúgy belga vagyok... De megértem, hogy sokan meghúzták maguk számára az elfogadhatatlanság határait, és akik a túloldalon vannak, azok már nem fognak átkerülni az innenső oldalra.

seol 2019.08.27. 22:43:02

@talált, süllyedt:

Nézd már, a funkcionális analfabéta bolond. :) Máris hiányzol ám.

seol 2019.08.27. 22:57:45

@ha kohen:

Mondjuk kicsit akár segíthettél is volna, hogyan kell megfelelően minősíteni a write-only üzemmódban előadott mellébeszélést, de ha nem volt idő erre, hát nem volt. Viszont a segítséged nélkül sajnos sokan maradnak annál a módszernél, hogy a mellébeszélésre és, őőő, tévedésre azt írják, hogy "mellébeszélés és tévedés" -- ez van, ilyen időket élünk.

(És hát visszaolvastam, meglepően -- és indokolatlanul -- visszafogott volt nagyjából minden reagáló, szóval nem kevéssé, khm, komikus "verbális lincselést" odahallucinálni. Mármint ha elfogadunk a "jaj, de nagyon igazad van, édes öregem, olyan szép és okos vagy"-on kívül bármit -- persze ha ez az egyetlen reakció, amely megfelelően píszí, akkor természetesen szégyellje magát az összes verbálnépirtó.)

ha kohen 2019.08.28. 08:29:26

.
@talált, süllyedt:

Ezt miért nekem írtad?

NB: nem a posztokról, hanem a kommentekről bátorkodtam mondani, amit.
.

ha kohen 2019.08.28. 08:41:05

.
@seol:

Kissé félrementél. Nem, nem hiszem, hogy a segítő szerepe engem illetne. Bár most hogy mondod, megpróbálok magamba szállni.

Ami a visszafogottságot illeti, az e témában sajnos irreleváns, attól még maradhat az, amiről @Perceval: volt oly szíves leírni a benyomásait. Sőt, most fogóddz meg: az én egyik szakmámban (nem, nem a nekem oly kedves villamosvezetői jogosítványomra gondolok) mindaz közhely, amit ide voltam bátor hányni. Ezt a saját szakmai közegemben le sem mertem volna írni, annyira közhelyes.

Na és személyedben magával az Örökkévalóval lenne dolgom? Aki fel van jogosítva arra (bár szerintem ő sem, de ez melléxál), hogy megmondja: ez mellébeszélés és tévedés, az pedig dehogy...

Úgyhogy mindez csak megerősít fentebbi véleményemben.
.

aritus 2019.08.28. 10:22:03

@jotunder: erről tudsz valamit?
444.hu/2019/08/27/schmidt-maria-lanczi-tamas-varatlanul-es-puccsszeruen-felmondott

@ha kohen: az mitől verbális lincselés, hogy ezen a blogon, ebben a beszélgetésben egyedül maradt a véleményével perceval? Komolyan mondom nem értem én ezeket a súlyos szavakat.

Dárnok 2019.08.28. 10:42:24

@ha kohen: Ha már közhelyek, szerinted a vincenten kellene felhomályosítani egy vincent olvasót 2019-ben, hogy milyen gazdasági döntések, milyen végtelenül cinikus megnyilvánulások és mely hazugságok bizonyítanak mit?
Perceval miféle benyomásokat osztott meg velünk?

ha kohen 2019.08.28. 10:50:27

@aritus:

Nem én használtam először a "verbális lincselés" kifejezést - de egyetértek vele.

Erről lásd fenti kommentemet.

ha kohen 2019.08.28. 10:51:27

@Dárnok:

Olvasni, olvasni, olvasni - mondta Lenin elvtárs. Igaz, nem 2019-ben.

Dárnok 2019.08.28. 10:59:08

@ha kohen: @Perceval:
A verbális kivégzést elkerülendő, itt lehet folytatni a vitát:
@labrys:

Dárnok 2019.08.28. 11:01:40

@ha kohen: Kérlek, ajánlj olvasmányokat, amelyek Perceval másik két "benyomását" érthetővé, befogadhatóvá teszik számomra.

Dárnok 2019.08.28. 11:11:26

@Perceval: "a nagy magyar realitás foglya"
Képzeld, egy orvos ismerősöm állította, hogy azért épülnek stadionok, mert az EU arra adja a pénzt. Lehet, hogy a nagy európai realitás foglyai vagyunk?

Dárnok 2019.08.28. 11:22:28

@talált, süllyedt: " még mielőtt ennek az őrületnek véget vetnek a blogketrecben"
És akkor mi lesz veled, hűséges olvasó?!

aritus 2019.08.28. 13:11:48

@ha kohen: igen, arra a kommentedre reagáltam, és nem értem, mi történt itt a beszélgetésben, amit te olyan súlyosnak találtál, hogy a verbális lincselésként érzékelted.
A személyeskedést (mert ha jól értettelek, ez zavart téged, hogy percevallal szemben beindult egy személyeskedés, amit te ráadásul képmutatóként is írtad le) maga perceval kezdte, amikor "verbális lincselésnek" nevezte azt, hogy sok kommentelőnek nagyon nem tetszett CSE hatalomhoz való dörgölődzése.
Na most CSE-t ezért ez a hatalom kitüntette (gondolom pénz is jár vele), tehát CSE jól járt, és nem fenyegeti veszély se egzisztenciáját, se jó hírét az, hogy egy noname blog noname kommentelői emiatt csúnyákat gondolnak és írnak róla.
Szóval ezt "verbális lincselésnek"* nevezni egyrészt aránytévesztés, másrészt kifejezetten agresszív hozzászólás.
Te mégis parcevált érezted megtámadottnak és megvédendőnek. Lelked rajta, de azért azt a moralizálást, amit ehhez hozzátettél már tényleg túlzásnak érzem.

*hogyan nevezhetünk valamit lincselésnek, amiből semmiféle kára, baja nem származik az illetőnek?????

Grrr 2019.08.28. 13:27:57

@Dárnok:
Az világos, hogy a NER sokszorosan szegett meg és szinte folyamatosan szeg meg alapvető és rendszerint teljes konszenzussal elfogadott erkölcsi szabályokat. Ezt úgy értem, hogy ha megkérdezünk embereket (Fideszt támogatókat is), hogy szerintük helyes vagy helytelen-e lopni, csalni, uszítani, a jogszabályokat felrúgni, a jogbiztonságot aláásni, a hatalom eszközeit szelektíve magunk javára felhasználni, másnak külöünösebb haszon nélkül, csak passzióból ártani.... akkor azt mondanák, hogy nem. Ezek így absztrakt formában, leegyszerűsítve erkölcsileg teljesen tiszta ügyek még számukra is.

Az is világos, hogy bár egyes esetekben biztos voltak az erkölcsi megítélést árnyaló tényező, azért a NER valóban rengeteg esetben vétett nagyon súlyosan az alapvető erkölcsi szabályok ellen úgy, hogy arra nem igazán lett volna szükség. Még az is idetartozik, hogy a holdudvarnak sem lett volna szüksége feltétlenül 1000 milliárdokra, hogy 'tehetségükkel' támogassák ugyebár a hatalmat. 100 milliárd nem lett volna elég? Na ugye.

Egy fideszes nem lesz képes mindent megmagyarázni mindebből. Tudja ő is, hogy az alapvető erkölcsi szabályokat sokszor és súlyosan megsértette a NER. Tehát inkább befogja a szemét. Vagy egy hihetetlenül abszurd, de egyben hihetetlenül erős külső fenyegetésben kezd el hinni. Hogy a keresztény csecsemők vérével táplálkozó muszlim hordákra akarják lecserélni a rájuk hasonlító fehérbőrű európaiakat a háttérhatalmak. Mert nyilván ebből származik majd az ő profitjuk.... Magyarországon elsősorban (a korábban zsidó, most már csak globalista) Soros tart fent egy egész titkos hadsereget erre a célra. Meg Brüsszelben is, meg Washingtonban is. Valójában persze csak kétségbeesetten menekülnek az igazság elől.

És hát sokan csak annyit érzékelnek, hogy míg a népnyúzó tolvaj baloldaliak alatt 2008-2009-ben csökkent az életszínvonaluk (előtte nem, de azt felülírta 2008-2009), addig a fideszesek alatt meg növekszik (akikkel korábban úgy voltak, hogy ők nem lopnak... illetve lopnak, de nem annyit... illetve sokat lopnak, de most már jut...). Ők nem vállalkoznak arra, hogy gondolkodjanak a nagyvilágról. Most megy a szekér, tehát jó.

Grrr 2019.08.28. 13:33:30

@aritus: Az a baj, hogy olyan könnyű megsértődni, amikor nem egy helyen, egy sör fölött beszélgetünk... Egy kocsmában nyilvánvaló lenne, hogy összatartozunk, senki nem fenyegeti a másikat, az élesebb fogalmazás ellenére továbbisszuk a sört, mosolygunk egymásra. Ezt hozzá kellene képzeni az internetes vitához.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.08.28. 13:34:09

@Grrr: Boris Johnson rohadtul megirigyelte Viktort. Felfüggesztik a Parlamentet és közli, hogy ennek semmi köze sincs a Brexit-ügyhöz, semmi a világon...

Grrr 2019.08.28. 13:40:48

@jotunder: Igen, látom. Súlyos sebeket szerzett a brit alkotmányosság a Brexitnek hála. És az vajon hova vezet hosszabb távon, hogy az emberek számára nyilvánvalóvá vált, hogy a politikusok gátlástalanul hazudnak?

Fuxos (ex bömis) · http://fuxianizmus.blog.hu 2019.08.28. 13:42:12

@jotunder: Boris Johnson pont olyan csőcselékember mint Orbán. Véleményem szerint az angolok meg is érdemlik.

ikaruss 2019.08.28. 13:57:01

A csapos közbeszól (perceval polémia).
A klasszikus vicc szerint:
Kohn és Grün egy vitás ügyben elmennek a bölcs rabbihoz, hogy tegyen igazságot. A rabbi meghallgatja Kohnt.
- Hm. Ennek igaza van.
Meghallgatja Grünt.
- Hm. Ennek igaza van.
Megszólal a bóher:
- De rabbi, egyszerre nem lehet mindkettőnek igaza.
Rabbi:
- Hm. Neked is igazad van.

A jelen polémiához igazított változat.

A rabbi meghallgatja Kohnt.
- Hm. Ennek nincs igaza.
Meghallgatja Grünt.
- Hm. Ennek nincs igaza.
Megszólal a bóher:
- De rabbi, egyszerre nem lehet mindkettőnek nem igaza.
Rabbi:
- Hm. Neked sincs igazad.

Grrr 2019.08.28. 14:12:24

@ikaruss: Szerintem nincs igazad.

rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2019.08.28. 14:23:47

Csizmadia Ervinről most hallottam először és most láttam először (valaki linkelte a .. a .. nagyon karakteres - nehezen felejthető arcképét :-)).

Most címlapos a 24-en egy cikke, szerintem teljesen rendben van (a cikk).

24.hu/belfold/2019/08/28/csizmadia-ervin-a-magyar-politika-eros-kormanypart-gyenge-ellenzek-keplete-valtozoban-van/

Ha jól értem azon ment az előzőekben a moralizálás hogy el szabad-e fogadni a nertársaktól egy kitüntető lovagkeresztet. Mint az ötödik pecsétben. :-) Szerencsére engem ez a veszély nem fenyeget, de elnézve mai közállapotainkat és főleg az elmúlt 9 évet. :-( Ha közszolga - közalkalmazott - intézeti alkalmazott lennék nem biztos hogy lenne merszem visszautasítani. :-( Még bőven a ner előtt volt alkalmam 4 hónapig köszolga lenni, akkori ismerőseimmel alkalmanként találkozva tudom mi ma a helyzet. :-(

A másik szép gondolat, a "hatalom nélküli blog" téma. Szerintem pedig a szó veszélyes fegyver. :-)

Tudják ezt a nertársak és az eftársak is tudták. Ezért is cenzúráztak bőszen ezért van ma kesma, sajtószabi helyett miazmás. :-( A dolog nem reménytelen. Az állatfarmot az ötvenes években gyermekkönyvként kiadták. :-) Mindig van rés a pajzson és bízzunk benne hogy egyre több lesz. :-) Nem hiábavaló a beszélgetés. :-)

kemény keleti kommentelő 2019.08.28. 14:54:44

@rdos: Nyugodt lehetsz, hogy hiábavaló. Ne legyen olyan illúziód, hogy bármin is változtat pár mondat egy blogon. Ha van kedved beszélj meg dolgokat olyanokkal, akiket szintén érdekel, de ez minden. Én 12 év fórumozás, blogolás alatt csak azt láttam, hogy a nyilvánosság haldoklott, döglődött és végül meghalt. Ma annyi az egész, mint Miska bácsi levelesládája ezelőtt 30 évvel.

rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2019.08.28. 16:07:50

@kemény keleti kommentelő: :-( Azt mondod?

Előző hsz-emre utalva focialista kishazánk uram bátyám viszonyai között a nertársakkal kötött napi sok kis apró megalkuvásainkkal

szarrá válunk mint barátban a lencse? :-(

Az eredeti szólás:
matyasmesek.oszk.hu/main.html?mu=hangzo_mese_39_verre_valik_mint_baratban_a_lencse.xml

Bogomil 2019.08.28. 16:36:54

@rdos: Én is olvastam ezt a mai cikket; szerintem sem apologetikus, viszont meglehetősen semmitmondó, ráadásul az egyik alapfeltevése, miszerint a magyar pártrendszer jellemzően az "egy nagy/sok kicsi" megoszlást mutatja, abszolút téves. (Ez csak 2010 óta érvényes többé-kevésbé, a rendszerváltozást óta többnyire a 2 nagy, néhány kicsi volt a tipikus.)
Ami a kitüntetést illeti, ha egy kormányzatnak és egy, az aktuális politikát elemző politológusnak van ízlése, az előbbi nem ad utóbbinak, az utóbbi pedig nem fogad el utóbbitól medált. (Úgy tudom, előzetesen megkérdezik a kitüntetendőket erről.)

ATCG 2019.08.28. 16:46:21

Nem tudom, csak kérdezem: Török Gábor kapott kitüntetést Orbánéktól?...

rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2019.08.28. 16:52:07

@Bogomil: Igen, a sok kis párt úgy az utolsó 9 év terméke. :-( Janibá szavaival élve, történelmileg úgy alakult hogy Mo-on sok kis "ellenzéki kamupárt rendszer" van. :-)

Igen, ha van ízlésük. :-) Vélelmezem egyeztetnek előtte (már a ki tüntető és a ki tüntetett), de valójában fogalmam sincs. :-)

rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2019.08.28. 17:01:02

@kemény keleti kommentelő: Még egy kis "szófegyver" téma. Piszok nehéz a polgárok a szavazók véleményét megváltoztatni. Látjuk milyen káros tud ez lenni, pl. trampli, vagy a brexit. :-( Valaki okos ember mondta hogy ma ott tartunk hogy könnyebb 15 millió embert lebombázni mint a véleményét megváltoztatni. :-(

Vegyünk egy példát a gyíkember sátánpista háttérhatalomról. Fősodrat legyint, rossz indulatú konteó. Aztán nincs 1 hónapos hír valami Epstein öngyilok egy öngyilok biztos zárkában! Nekem inkább szál elvarrásnak tűnik és hát a gyíkember az még billeg, de a sátánista szeánszok mintha kikandikálnának a lehúzott drapéria mögül.

Röviden. Nem kell meggyőznöd. Elég ha egy másik magyarázattal állsz elő, ami nem olyan bájos mint a fősodrat de van annyira logikus. :-) Ljubljanka ennek a mestere. :-(

kemény keleti kommentelő 2019.08.28. 17:46:50

@rdos: Most megy A legharsányabb hang az HBO-n. Még csak futólag néztem bele, de Trump és a dezinformáló médiájának működéséről szólhat. Lehet, hogy tévedek, de én is kiváncsi vagyok.

velőtanya 2019.08.28. 18:49:01

@jotunder: Ilyet ki csinált utoljára az angol történelemben? Nyolcadik Henrik egy aktuális feleségének a lenyakazása érdekében? Vagy Első Tivald Ervin, akit Rettenetes Ervinnek is neveztek, mert rettenetesen hülye lett, midőn vadászat közben leshelyén elaludt, és egy ló a fejére lépett?

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.08.28. 19:00:25

@velőtanya: nyugtával dicsérd.... BoJo elmegy a határig, de nem fog egy lépéssel sem tovább menni. az kurvára nem OK, hogy elmegy a határig, kurvára nem, de az igazi gebasz az a határ átlépése lenne. szerintem nem fogja átlépni a határt. jár a szája, de nem lépi át.

Grrr 2019.08.28. 19:05:01

@jotunder: Mi számítana a határ átlépésének?

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.08.28. 20:43:53

@Grrr: Nyílt törvénysértés. Amit most csinál az még nem az. Gusztustalan, méltatlan, antidemokratikus, de még nem nyílt törvénysértés.

ha kohen 2019.08.28. 21:06:58

@rdos:

Szivemből szóltál, Dezső Bátyám!

Hátha más is olvassa és elgondolkodik rajta.

kemény keleti kommentelő 2019.08.28. 21:45:04

@jotunder: Nem arról volt szó, hogy a brit demokráciát az íratlan törvények és szokásjog, meg a két parlament és a politikai kultúra tartja össze ?
Na, mi lesz, ha egy ilyen szokott pimasz mindent megtesz, amit nem írtak le, hogy tilos, és aztán áthúzza a tiltólistát is, mert megdumálja Mamszival, aki száz éve várja már, hogy valami disznóságot csinálhasson.

punkfrog 2019.08.28. 21:57:23

@jotunder: igazad van, nem nyilt törvénysértés. én úgy hívnám: a törvénnyel való visszaélés.
ráadásul BJ magyarázata szerint nem a brexit miatt kérrte a parlament felfüggesztését. ezek után ha meggcsinálja a hard brexitet ez idő alatt, akkor az sem törvénysértés. de egy nagyon durva határátlépés, aminek a (belpolitikai) következményit szerintem nem mérte fel.

rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2019.08.28. 22:08:06

@ha kohen: Jaja. :-) 4 láb jó, 2 láb rossz! Erre elkezdtek a ludak méltatlankodni. :-) Nehéz szakma ez az agitPRop. :-)

Vagy nem erre gondoltál?

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.08.28. 22:21:15

@kemény keleti kommentelő: és azért törvények is bőven. amit csinált, az a határon van. egyesek szerint az alkotmányos határokon kicsit túl. egy biztos, a miniszterelnöknek élveznie kell a többség bizalmát. elvileg a következő történhet. jövő héten benyújtanak egy bizalmatlansági indítványt a miniszterelnök ellen. a miniszterelnök elveszíti az indítványt, és akkor benyújtanak egy bizalmi indítványt egy előre megbeszélt személy mellett. ha ezt meg tudják csinálni az illető gyakorlatilag órákon belül miniszterelnök lesz.

rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2019.08.28. 22:30:58

@kemény keleti kommentelő: Sok az átverés. Csak szakmámnál maradva, akik a MOL-hoz kerültek (régebben OKGT volt a nevük) , az évfolyam taklálozókon kérdeztem, mit is csináltok? Az volt a válasz, hogy ne is haragudj, de erről nem beszélhetünk. :-( És ez csak egy laza ipari téma volt. :-( Mit gondolsz a politikumban mi van? Ha lehet még durvább lehet. :-(

ha kohen 2019.08.28. 22:41:42

@rdos:

A 14:23:47-kor küldött kommentedre gondoltam. A hosszabbikra.
.

cheetah_01 2019.08.29. 01:38:07

@ha kohen: Ezt én sem értem. Elmondta a véleményét a faszi, tisztességgel, önreflexióval. Mi ezzel a baj?!

cheetah_01 2019.08.29. 01:42:14

@seol: Mi volt mellébeszélés vagy tévedés Percevalnál? Én speciel nem értek vele egyet, de miért ne mondhatná, amit mond?!

Terper2 2019.08.29. 10:56:52

A magyarokat a sajat fasiszta fennsobbsegerzetenek magaslatarol lenezo blogger akkor buntetne a legjobban ezt a buta nepet, ha sose szolalna meg tobbet a nyelven. Win-win szituacio.

Lipsius 2019.08.29. 11:00:15

@kemény keleti kommentelő: Brilliáns sorozat. Ne add fel, ha néha le is ül.

Lipsius 2019.08.29. 11:07:26

@jotunder: Ott tartunk, hogy a Unites f*cking Kingdomban a "határ átlépése" - mint újabban Amerikában is - a nyílt törvénysértés?

Amúgy igazad van, tényleg ott tartunk. A nyugati civilizáció végső garanálója, ha mindenki más meg is hülyült, jó száz éven át a két angolszász nagyhatalom józan esze volt. Ma pont ez a két ország szaladgál a hóban nadrág nélkül, az alsógatyáját a fejére húzva. Adja a nemlétező isten, hogy a százarföldi Európa felnő a feladathoz.

Dárnok 2019.08.29. 11:14:34

@Lipsius: Talán abból fakad, hogy amíg ott szaladt a szekér, az istenadta nép nem kívánt beleszólni a politikába. Most beleszólt.

lüke 2019.08.29. 13:33:24

@félázsiai nagymagyar:
a Nyúl utcai Molnár villából könnyű, pláne ha Burberry- ben van....
en.m.wikipedia.org/wiki/Burberry
ez régés-rég viharkabát vó’ t gabardinből

ATCG 2019.08.29. 19:54:03

@ha kohen: Osztozom szomorúságodban.

jaegtoer 2019.08.31. 21:35:36

@Pelso..:
"_Szerintem s általában: a zsigeri opportunista és a zsigeri rohadék között a különbség pontosan 1mm._"

Tiszteletem, Pelso szak-, és polgártárs! Kegyed alapos ember, ha úgy adódik nem átall szociológiai sublert segítségül hívni.

[Nem megyek bele a pontosság fogalmába, de mindenképpen szeretném megjegyezni, hogy az átfedés (közös halmaz) 50%, tehát ahol (és akik esetében az 1 mm különbség adódik, gyakran előfordul a névazonosság esete, mint anomália, pedig csak az történik, hogy az egyes idősíkok egyes örvényei sajátos ritmusban, mintegy pulzálva hol közelednek, hol távolodnak. Ilyen katyvaszban az egyedüli eligazodási pont a megbízható folyószámlára utaló utalványozó. (Ezért az 1 mm fontos momentum).]

Geo_ 2019.09.01. 18:54:30

@jotunder: Nagyon sok külföldi szakiradalmat olvas, s ezeket a hazai viszonyokra is értelmezni akarja.
Izgalmas területe a történelmi-kultúrális hagyományok vizsgálata - de hogy ezt determinisztikusnak tartja, az u.olyan hiba, mint ahogy pl. Kis János ezt szinte negligálja