Két Téchet Péter írást ajánlok olvasóink figyelmébe. Szinte pontosan egy év telt el a keletkezésük között.
1. "Az idei év azért lett volna a „lázadás éve”, mert Hollandiában, Franciaországban, Németországban és esetleg Olaszországban is EU-ellenes erők győzelmét remélte Orbán Viktor. Csak hát a nagyvilág a magyar valóság kilencvenháromezer négyzetkilométerén kívül másképp működik, mint ahogy azt a kormányfő elképzeli. "
2. "Vagy miért robbant be az AfD? Miért lett majdnem francia elnök Marine Le Pen? Mitől hódította meg Berlusconi polgárságát Matteo Salvini? És mitől lett Bécsben egy tisztán (szélső)jobboldali kormány? Az ellenzék egyszer gondolkodjon el erről is a magányában."
1. "De lebecsülte a nyugat-európai társadalmakat, amikor orbáni fordulatokat remélt. (szerk. megj. Orbán Viktor)"
"Orbán Viktor nem egyszerűen nem mutat új európai utat, de lehet, hogy éppen ő marad végül az új európai paradigmákon kívül."
2. " A történelem ma arra tart, amerre Orbán Viktor is."
A Magyar Nemzet megszűnése előtti másfél órában még liberális Téchet, ma már újra Carl Schmittről beszél (írt róla egy könyvet "Egy szellemi kalandor " címmel, mintha most egy kicsit árnyalódna ez is), a gumidominói értelemben is érdekes Bogár Laci bácsi is megjelenik a Jól Seprő Új Techet munkájában. Heller Ágnes viszont nem olvasott Carl Schmittet (ez valószínűleg nem igaz, mert írt róla) és különben is ő "szellemileg és külsejében felettébb elhanyagolt " szemben Lánczi Andrással, aki " bátor ember", hogy beleolvasott Carl Schmittbe (én is beleolvastam, egyre bátrabbnak is érzem magam). Ezt azért szó szerint idézném :
"A magyar szájszagú, provinciális ballibsi közeggel szemben csak pár bátor ember (Pokol Béla, Cs. Kiss Lajos, Karácsony András, Lánczi András vagy Varga Csaba említhető e sorok szerzője mellett) ..."
Cukika.
