Híres utolsó szavak

Ez nektek vicces?

nem felejtünk.jpg

 

 


 

Jobban teljesít...


Orbán Pinocchio thumb.jpg

FRISSÍTVE!

Itt az újabb történelmi csúcs

A központi költségvetés bruttó adóssága: 2010. május: 19.933,4 Mrd Ft; 2011. május: 21.116,5 Mrd Ft; 2012. május: 21.180,9 Mrd Ft; 2013. május: 21.765,4 Mrd Ft; 2014. október 24.736 Mrd Ft;2015. június 6. 24 847 Mrd F

 

Szűjjé má'!
tumblr_nzd85jlxqr1qd6fjmo1_1280.jpg

 



 

Te már bekövetted?

 

Vincent tumblr Falus.JPG

 


 

Vincenzúra

Troll Vincent.jpg

Figyelem! A Vincent szerzői — főszabályként — maguk moderálják a posztjaikra érkező hozzászólásokat. Panaszaitokkal vagy a mellékhatásokkal a poszt írójához forduljatok!

Köszönettel: Vincent Anomália

Címkék

abszurd (39) áder (5) adózás (11) alkotmány (45) alkotmánybíróság (10) államosítás (7) arcképcsarnok (14) ascher café (24) a létezés magyar minősége (6) bajnai (16) bank (7) bayer (23) bayerzsolt (14) békemenet (7) bkv (7) bloglossza (14) borzalmasvers (156) cigány (7) civilek (5) civil társadalom (8) demokrácia (24) deutsch tamás (6) devizahitelek (9) dogfüggő (10) egyház (10) ellenzék (7) erkölcs (17) érték (19) Érvsebész (11) eu (13) eu elnökség (8) felsőoktatás (15) fidesz (76) fideszdemokrácia (7) film (12) filozófia (13) foci (12) focijós (19) focikvíz (54) focitörténelem (94) fritztamás (6) gasztrowhat (9) gavallérjános (10) gazdaság (8) gengszterkrónikák (14) gyurcsány (27) hangfal (98) heti válasz (19) hétköznapi történetek (32) hétvége (44) hoax (5) hülyék nyelve (16) hülyeország (165) idézet (768) igazságszolgáltatás (6) imf (26) indulatposzt (11) interjú (7) járai (12) jobbik (17) jogállamiság (33) kampány (12) kampányszemle (9) katasztrófa (5) katonalászló (21) kdnp (9) kétharmad (16) költségvetés (21) könyvszemle (9) konzervatív (18) kormányváltás (22) kormányzás (42) kósa (8) kövér (11) kultúra (21) kumin (14) lánczi (5) lázár jános (12) levelező tagozat (12) lmp (8) longtail (10) magánnyugdíj (25) mandiner (15) március 15 (8) matematika (9) matolcsy (44) mdf (5) média (48) melegek (8) mesterházy (7) mnb (5) mosonyigyörgy (7) mszp (32) mta (5) napitahó (7) navracsics (14) nedudgi (15) nekrológ (11) nemigazország (5) nemzeti együttműködés (5) ner (11) nyugdíj (5) oktatás (12) önkormányzatok (6) orbán (46) orbanisztán (15) orbánizmus (101) orbánviktor (65) országgyűlés (6) pártállam (23) politika (14) polt (5) program (9) retró (22) retro (115) rettegünk vincent (14) rogán (9) sajtó (22) sajtószemle (6) schmitt (38) selmeczi (8) semjén (6) simicska (7) sólyom (7) spoof (19) stumpf (5) szász (6) századvég (7) szdsz (9) szijjártó (16) színház (35) szlovákia (5) szszp (5) tarlós (12) társadalom (50) törökgábor modul (8) történelem (5) tudjukkik (22) tudomány (17) tüntetés (17) ügyészség (9) választás (37) vb2010 (19) vendégposzt (68) videó (11) vincent (10) Vincent szülinap (6) voks10 (7) vörösiszap (16) zene (23) Címkefelhő

A FIDESZ hangja

2015.10.05. 16:15 | jotunder | 117 komment

 

     Amikor (f)elszabadulnak. 

A bejegyzés trackback címe:

https://orulunkvincent.blog.hu/api/trackback/id/tr967894294

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ghost recon 2015.10.05. 16:23:21

És ez a faszi citált engem bíróságra. Nem is tudom, sírjak, vagy nevessek!

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2015.10.05. 16:25:37

@ghost recon: ez az ember a fidesz migransugyi ideologusa, az orszag egyik legbefolyasosabb publicistaja, es egy gyakorlo pszichopata.

ghost recon 2015.10.05. 16:35:49

@jotunder:
Múlt héten volt randink. És még lesz egy pár, ha minden jól megy.

Dr Fülig Jimmy 2015.10.05. 17:02:33

Kész van nagyon aranyszájúbayerzsóti,illen futóbolondok miért kapnak médiafelületet?

kisa 2015.10.05. 17:24:54

Lehet, hogy árnyalni kellett volna hivatkozott cikket, hogy konkrétan milyen kajáról van pl. szó, mert ha az öregek meg a gyerekek disznóhúst kapnak, akkor nem csoda, ha nem eszik meg a muzulmán menekültek.
Bayer meg bayerizál, nincs min meglepődni, nem a kifinomult stílusáért szeretjük. ;-)

danesdzsu2 2015.10.05. 17:28:25

https://hu-hu.facebook.com/notes/elég/stációk-bayer-zsolt/275328259160521

Fisk 2015.10.05. 18:14:47

Most már minden hoax-ra ilyen full retardban fogja tolni?

nerángass 2015.10.05. 18:21:44

Furcsa körülmények lehetnek azokban a skandináv államokban. Halálos ellenségek egymásra találnak )))

hirek24.hu/hir/index/a-norveg-tomeggyilkos-ha-kell-belehal-az-ehsegsztrajkba

Azért nem ártana egy finnül tudónak tisztázni ezt az ügyet. Addig is, amig a mandiner, kurucinfo, bayer el nem viszik a showt.

Baszki, nincs már mit ellopni... 2015.10.05. 18:24:19

@kisa:

"az öregek meg a gyerekek disznóhúst kapnak, akkor nem csoda, ha nem eszik meg a muzulmán menekültek"

Éppen ez az, disznó(hús) nélküli zöldséges-rizst kaptak, muzul-módra. Az meg ugye azér´ annyira nem ízletes, lássuk be.

Baszki, nincs már mit ellopni... 2015.10.05. 18:28:42

Egyébként pedig "Nerángass" kommertársam elméletét tovább szöve:
amig ezt a hírt legfeljebb a köcsöginfó/mandi/széles-kékmadár-pubi hozzák le, addig érdemes gyanakodni.

Bryan élete 2015.10.05. 18:31:17

@ghost recon: van még ennek a patkánynak becsülete, amit meg lehet sérteni?

kisa 2015.10.05. 18:36:19

@nerángass: @Baszki, nincs már mit ellopni...: Elolvastam pár német hírt a dologról, ott sem részletezik, csak annyit írnak, hogy ezentúl kevesebb pépes ételt/kását (Brei) kapnak és több zöldséget. Amúgy ott is azt írják, hogy ugyanazt a kaját kapják, mint azt öregek és a gyerekek.
Szóval valszeg nem ízlik nekik annyira a finn kaja, valami jobbra számítottak.
Ez esetben viszont tényleg nem lenne szabad pampogniuk.
Szerintem

Pelso.. 2015.10.05. 18:43:25

Tényleg erre van szüksége a fidesznek? Tényleg.

2015.10.05. 18:45:16

www.delmagyar.hu/szeged_hirek/modern_rabszolgak_szegeny_ember_ugy_terem_mint_bolha_a_porban/2447371/

ez meg egy másik hang

"Már csak nagyon ritkán megyek napszámba, mert nem bírom. Pedig szerettem szegfűzni. Bimbóztam. Hét és fél évig csináltam, de tönkretett a 60 fokos fólia. Már nem bírom a meleget. Répát is csomóztam évekig

Mindent meg kell csinálnunk, amit a gazda mond, olyat is, ami teljesen ellentétes a munkavédelmi szabályokkal. Ha ezt nem csinálod, akkor elküldenek. Ha baj ér, az a te bajod. Kevesebb a becsületed, mint a gazdaságban lévő kutyáknak

Olyan, mintha a harmincas években élnénk"

maybach 2015.10.05. 19:11:39

Jelzem van pár hely ahol a helyi öregek és gyerekek kajáját nem enném meg.

Viszont bayer és a becsület együtt mókás.

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2015.10.05. 19:12:34

úriember nem követelőzik, hanem elveszi, ami neki jár, és tisztes polgári életvitelt folytat, gyerekeit saját lábukra állítja.

szegény hülye négerek, ha a sajtóban kurvaanyáznának, még csokira is futná.

Baszki, nincs már mit ellopni... 2015.10.05. 19:13:18

@WiteNoir:

Megpróbálom idézni az egyik NER támogató feudális gengsztert..csak úgy gógel nélkül, na. Tehát Demján után szabadon:

"az a baj a magyarokkal, hogy lusták..."

nerángass 2015.10.05. 19:29:03

@kisa: Pontosítok. Jó lenne biztosan tudni, hogy a “kínszenvedéseknek” objektív okai vannak ( mi másért kezd valaki éhségsztrájkba ?). Mondjuk Breiviket üldözik, eszmei fejlődése elé truccból áthághatatlan akadályokat gördítenek, ráadásul ferdén néznek rá egyre gyakrabban, a muzulmán menekülteket pedig disznóbélszínnel akarják erőszakkal megetetni. Ebben az esetben a muzulmán menekültek helyében fölrémlene előttem egy olyan lehetőség, hogy mielőtt “éhségsztrájkba” kezdenék, az illető állam nyelvén ( követelnék tolmácsot ) értésükre adnám heves nemtetszéseimet. Avagy fennforoghat az a lehetőség, hogy egyszerűen nem vagyunk megelégedve a fogadó országgal, hiszen, nem hiába dobtunk ki párezer eurót azért, hogy a végén ne az áhított utópiába kerüljünk !? Ha esetleg erről van szó, akkor sajnálom, bro, de tőlem sem számíthatsz megértésre és azt kell mondanom, hogy kurvára elcseszted a célirányt. Ööö, most hirtelen Szaúd Arábia, Quatar, Kuwait stb jutnak eszembe: Próbálkozz ott, akár ma : Sok sikert)))))

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2015.10.05. 19:50:24

@Baszki, nincs már mit ellopni...:

meg hogy nem szívesen fizetik ki az alvállalkozókat...

Muad\\\'Dib 2015.10.05. 20:11:54

Bayerrel nem kell foglalkozni. Nem is értem miért reklámozzák mindenhol.
Amúgy néhány migráns viselkedése valóban mélységesen felháborító számomra, mert én fiatalon még hallgattam az 56-ban elmenekült rokonaink beszámolóit. Örülök, hogy szegényeknek már nem kell végignézni, egyesek miként viselkednek azokkal, akik segítenek nekik. Lásd: tömegverekedések a németeknél, Németország követelése, majd ott menekülés a vonatról, mert hirtelen Svédország a cél, stb.

nudniq 2015.10.05. 20:26:53

@kisa: mondjuk ugyanazt a pénzösszeget, amit arra költenek a finnek,h az oului közétkeztetés egy adaggal többet tudjon legyártani, oda is lehetne adni annak a menekültnek, aki inkább a pénzt kéri a kaja helyett. Ha abból tud venni magának olyan kaját, ami jobb, mint a menzai, és ráadásul még rituálisan is megfelelő, akkor win-win.

Bebes 2015.10.05. 20:31:58

@nerángass: Meghallgattam a felvételt. Az arab csávó angolul beszél, de nagyon gyengén, igen szerény szókinccsel, és ettől eltekintve sem tűnik egy észkombájnnak. Nem tudja elmondani, mi baja az étellel, csak néhány panelmondatot hajtogat. Amikor "our money'-t mond, feltehetően saját pénzre gondol, amiből a boltban szeretnének élelmet venni.
Kétségtelenül irritáló a dolog, de elég erős a manipulatív faktor is benne, kezdve azon, hogy miért nem vittek a tévések tolmácsot.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2015.10.05. 20:33:54

Mondjuk Bayer pontosan ugyanannyira magyar, mint amennyire ez a tag muzulmán. És szerintem Bayer az aggasztóbb.

nerángass 2015.10.05. 20:57:46

@jotunder: @Bebes: Bayer felült egy hintalóra és azt korbácsolja azon magyar emberek idűlt örömére, akik önmagukon kívűl mindent és mindenkit gyűlölnek. És megy neki : senki sem vágott – eddig – a pofájába semmiféle cáfolatot. A zemberek ebből azt tuggyák, Bayernek van igaza, de mennyire. Ma reggel kaptam egy mélt ezzel a hírrel egy gyermekkori ( !!!! ) barátomtól, amit válasz nélkül kitöröltem.

balmoral 2015.10.05. 22:51:17

Bayert kellene egy darabig finn koszton tartani. Hű de kíváncsi lennék a pofájára!

tucano 2015.10.05. 23:05:31

@jotunder: nem Bayer. Hanem akik engedik neki, na azok aggasztóak.

incze 2015.10.06. 02:11:01

@Baszki, nincs már mit ellopni...: a hírre több forrás is van, nem kamu, pl.:

www.finlandtimes.fi/national/2015/10/01/20908/Refugees-stage-demonstration-in-Oulu

eszerint valami árpakása (barley semolina porridge) váltott ki a 330 fős befogadó állomás mintegy 60 lakójáből erős érzelmeket. (ld. még: www.youtube.com/watch?v=f_PIIKNMQOo ), mely "hangos, de nem erőszakos" protestvonulásba fordult. a fickók elkiabálták magukat a rendőrségig, ott összeállítottak egy listát a kifogásaikról (a fő bánat az ügymenet lassúsága), végül hazaszállítottálk őket.

ennek a dolognak egyelőre nem láttam nagyobb (gyakorlatilag semmilyen) visszhangját, hülye menzacsatának tűnik, mínuszos helyi hírnek. a kutyákkal, nőkkel példálódzás valóban nem túl szimpatikus, mindazonáltal én voltam finnországban magyar mérnökökkel, és ezek az arab kamaszok kurvára hozzájuk hasonlókat mondanak a finn kaják kapcsán (a hímsovinizmust tekintve a tónus ugyanaz, különben meg valamivel disztingváltabbak).

imádom Vagin prof. legkisebb lányát 2015.10.06. 02:37:36

Ez a lábszagú izé egy díszfasz. Nem olvasom, mert ha hányni akarok, akkor majd ledugom az ujjam. De amiről beleokádik a türelmes billentyűkbe, abban vannak figyelmre érdemes dolgok.
Már nem tudom hol olvastam, de a föl se húzott óra is a pontos időt mutatja naponta kétszer!

Én is fogadtam örökbe kidobott, a sintértelepen kivégzésre váró nagytestű keverék kutyát. Viszont rászántam egy hónapot a szocializációjára és miután egyértelműen a tudtára adtam, hugy ki a főnök a házban, viszonylag rövid idő alatt felhagyott a kellemetlen szokásaival és mint boldog családtag élte le hátralévő éveit.

Rodeo36 2015.10.06. 03:21:45

ez a "menekült státusz" valami nemzetközi perverzió? kurva sokba kerül a befogadónak, és nem old meg semmit, a "bevándorló státusz" alkalmazásának kizárólagossága megoldana sok mindent:
#1: a bevándorló dolgozni kénytelen, bármit ami jut neki, mert nem tartyák el
#2: a megkeresett jövedelméből aszt és olyan kaját meg egyebet vesz amilyet azért kaphat a bó'tban
#3: lehet egy 1 vagy 2 hetes interregnumot adni neki, hogy a hivatalos személyazonosítás és belbiztonsági ellenőrzésen átessen és ha megfelel maradhat, ha nem akkor bye bye

a menekült mintha üzlet lenne azoknak akik a háborúkat szíttyák és fenntartyák, és az ilyen szervezett formájában nagyon gyanús, biztonságilag és egyébként (egészségügyről nem is beszélve tele lehetnek parazitákkal és egyéb bőrbetegségekkel meg fgertőzéssel ami a befogadóra halálos lehet)

a báyerzsoca egy állat...

de az népvándorlási izét teljesen másképpen kell kezelni, azok akik bevándoroltak valahová nagyon jól tuggyák, hogy alkalmazkodni udvariasság és jólnevelcség meg hála

a külsőségeket meg útálom az öltözködési szokásaikat amik a homokviharos sivatagra alakultak ki és a hideg havas kristálytiszta finn levegőben egészségtelen...az étkezési szokásaikat is felül kell vizsgálni önmaguknak...mi baja van a csapvízzel? én az egész dilit a disznóhússal nem is értem, meggyilkolt állat ugyanúgy mint a csirke meg a hal esetleg a kecske, birka vagy a marha...és még lehet halal pláne ha rámongyák (ha még sohasem evett disznóhúst honnan tuggya hogy az disznó és nem borjú???)

agyon van ez tupírozva

a báyerzsocára meg kár egy posztot is pazarolni, ő szócsöve valakiknek ugye tuggyátok kié?

Secnir 2015.10.06. 08:15:06

most látom, van saját blogja badog. néven? és mi az a badog? rövidítés: Bayer A DOG?
csakkérdem nemtudom

Virág et. 2015.10.06. 08:15:31

@ghost recon: Fórumon? Vagy hol történt? Valami rendezvényen?

@Rodeo36: Dolgozna a többség, ha engednék. A vicc az, hogy amíg az eljárás zajlik nem végezhet munkát az adott országban. Ez nálunk fél-egy év is lehet akár (mármint a mostani futószalagos elutasítások előtt) és máshol sem sokkal kevesebb. És ez még a túlterhelés előtt volt, mostanra nyilván lassult ez a folyamat is.
Addig meg valamit enni kell.

Megnéztem az említett videót a mandineren és nagyon nem értem a feliratokat. Azt mondja a fickó, hogy a toalettből kell inniuk (toalett az nekem a WC), erre odaírja a készítő, hogy a finnek is a toalettből isznak. ??? Én ismerek finneket, de olyat még nem hallottam, hogy a wc-ből ittak volna. Nekem ebből nem az jött le, hogy a csapvizet kell inni, legalábbis a fickó nem ezt mondta. Ő azt mondta, hogy a toalettből kell inniuk. Ez azért nem mindegy.

Értem, hogy idegesítő a követelőzésük, de lehet hogy beszélni kéne velük. Elmondani, hogy a csapvíz iható akkor is, ha a fürdőben van és akkor is, ha a konyhában. Nem tudom, csak egy gondolat.

kisa 2015.10.06. 08:32:31

@nerángass: @nudniq: Igen, valahogy így. Ez a menekült-ügy elég ambivalens érzéseket vált ki belőlem, egyrészt persze, sajnálom őket, és őszintén hiszem, hogy segíteni kell nekik, viszont valóban rengeteg probléma forrása - nem, nem a vallási különbségekre gondolok elsősorban, persze az is -, hogy amikor emberek olyan nyelven tárgyalnak, ami egyiküknek sem az anyanyelve, erős érzelmi hatás alatt vannak, nem tudják elég árnyaltan kifejezni magukat - ellentétben mondjuk bayerzsolttal -, az rengeteg félreértéshez vezethet. (Ld. toilett - most akkor miből kell inniuk?). Másrészt valóban néha úgy érzem, hogy túlságosan is követelőzőek, még akkor is, ha bizonyos esetekben igazuk van.
Szóval nem könnyű, és nem is tudok állást foglalni az ügyben. Még szerencse, hogy nem is kell. :-)

Virág et. 2015.10.06. 08:57:22

@ghost recon: Feljelentett egy komment miatt? Ez a fideszes tempó? Csak mert ezt eljátszotta rajta kívül tudtommal még Lázár és Papcsák is. Meg biztos mások is, de rájuk emlékszem.

Ó, Istenem. Ha én mindenkit feljelentenék, aki a kommentekben a k.rvaanyáz, hazaárulóz vagy emailben fenyeget (naponta jönnek egyébként), akkor egy külön osztály kéne a rendőrségen, hogy csak velem foglalkozzon. És én csak kommentelek, mégcsak nem is blogolok. Közszereplő meg még kevésbé vagyok.

Mindenki ilyen nárcisztikus arrafelé? Képtelen felfogni, hogy az internet egy olyan hely, ahol bizony csúnyákat írnak az emberről? Pláne ha közszereplő. És ő az, vastagon, magát exponálta közszereplőként, politikai közszereplőként, mégcsak nem is újságíróként. Az újságíró nem beszél a kormánypártról (vagy bármilyen pártról) többes szám első személyben, nem lobogtatja a pártigazolványát mert ilyenje jó esetben nincs is neki, pláne nem egyszámjegyű.

esernyősEvezős 2015.10.06. 09:04:57

@kisa:
Éppen a múlt héten oktatott ki egy nagytudásúkeresztényember a 444-en, hogyszongya: aki menekül és éhes, az megeszik mindent, nem finnyázik, hogy miből van, és amúgy is, a muzulmánok is megehetik a disznót, csak vér nem maradhat benne és arra képzett embernek kell megölnie ....tehát a májkrém, az speciel ehető a számukra.
Nem tudtam erre mit válaszolni(mert amit akartam, az felesleges szócséplés).

Virág et. 2015.10.06. 09:06:06

Pont a mandiner kommentjeiben ... Gyurcsányt éveken át mocskolták a legaljasabb módon, k.rvaanyázták, férgezték, a halálát kívánták. Néha még ma is, főleg a .hu-n.

Érdekelne, vajon hány embert jelentett ő fel becsületsértésért? Nem mintha a Feri egy szent lenne, de legalább ennyi érzék szorult belé. Hihetetlen, hogy amikor ők mocskolódnak, az oké, amikor Bajnait gyilkosozta az egyik jobbos propagandista (nem kommentelő! fizetett "újságíró"), akkor ment a sértődés, hogy miért jelentette fel és marasztalták el. De ha egy névtelen kommentelő beszél így róluk, akkor mindjárt más a mérce.

Hihetetlen ez a képmutatás.

tableno 2015.10.06. 09:22:38

Azért az cuki, hogy Zsoca már nem csak az egész magyarság, de az egész finnség nevében is kurvaanyázik. :)

Szindbad 2015.10.06. 09:39:33

Ez csak meló, semmi személyes :)

ghost recon 2015.10.06. 09:49:31

@Virág et.:

Úgy van. Egy másfél mondatos kommentben lealkoholistáztam. Ráadásul igazából csak helyeseltem valakinek, aki lealkoholistázta.
Feljelentett, a rendőrség kinyomozott, a bíróság beidézett, hamarosan tárgyalás is lesz.

Secnir 2015.10.06. 10:59:04

@ghost recon:
"Egy másfél mondatos kommentben lealkoholistáztam."

tényközlésért feljelentés? nebasszfölagyilag márta

Kuviklacz · szemelyesadatok.blogspot.com 2015.10.06. 11:49:11

Bayer érdektelen. Még az is, hogy 60 ember viselkedéséből általánosít. Igen, vannak msá hasonló esetek, durvábbak is, de mindegy, ugyanis a baj azzal a szemlélettel van, hogy valaki valamely okból elveszíti az összes jogait. Ezzel rokon az (az USA konzervatív köreiben eléggé leterjedt) vélemény, hogy ha valaki hívás nélkül behatol a házamba, akkor akár le is lőhetem, enyhébb esetben ezzel rokon a börtönviszonyok elviselhetetlensége, a vádlottak korlátlan fogvatartása stb. És a "ha idemenekült, örüljön, hogy befogadjuk és ne követeljen többet, mint amennyit magunktól hajlandóak vagyunk adni neki, de válogasson" szemlélet mutatkozik meg abban is hogy "amíg én tartalak el, ne válogass, csináld, amit mondok", vagy a Facebookon terjedő hasonló szellemességekben. Így lehet ugyanis rabszolgákat nevelni. Hiszen felnőttkorában a munkahelye ad neki megélhetést, az állam meg az önkormányzat mindenféle szolgáltatásokat, a politika gondoskodik a jólétéről, a rendőrség és katonaság őt védi, amikor belenéz a lyukába is, hogy nincs-e ott kábítószer vagy fegyver stb.

HaKohen 2015.10.06. 12:27:16

@Dr Fülig Jimmy:

1. Ha megnézed a belinkelt posztot, az BZs saját blogján jelent meg.

2. Amennyire követem az eseményeket, cikkei rendszeresen a Magyar Hirlapban olvashatók. Így kérdezd annak főszerkjét vagy Széles Gábort.

3. A Vincent is egy médiafelület. Kérdezd @jotunder:-t, hogy megbolondult-e BZs-t propagálni.

4. Durva általánosítás: de szerintem mindenki mazochista, aki BZs-t olvas. (A rajongói kivételek.)

balmoral 2015.10.06. 12:32:29

@Kuviklacz: Persze, mert máshol értelmezik az ún. emberi méltóság fogalmát. Meg ilyen további huncutságokat az ember elidegeníthetetlen jogairól. A fasizmus attól fasizmus, hogy nem törődik ilyen apróságokkal.

HaKohen 2015.10.06. 12:34:26

Mindenkinek:

Ugyan meddig rágjátok még azt a kurva árpakását vagy mit?

esernyősEvezős 2015.10.06. 13:12:57

@ghost recon:

Ööööö.... elég sokan és sok helyen alkoholistázták le Bájert. Egy időben - sőt, szerintem még manapság is - e nélkül nem volt szinte komment, ha róla volt szó ( a másik eposzi jelzője "az ötös számú párttagkönyv tulajdonosa").

Mindenkit feljelentett/feljelent, aki ezt leírja róla? Sok ráérő ideje lehet ....közszereplőként is.

incze 2015.10.06. 14:23:57

@Virág et.: "Értem, hogy idegesítő a követelőzésük, de lehet hogy beszélni kéne velük."

szerintem pontosan ez történt, és:

"Food has become an issue in some refugee accommodations in Finland. Asylum seekers not used to the Nordic diet have protested for allegedly bad quality food served in temporary accommodations. [...] On the following day, the Red Cross reacted and said menus in Oulu facilities would be revised, the type of rice changed, more vegetables served and porridge taken off the breakfast. ..." etc. -- www.globaltimes.cn/content/945327.shtml

(szegény badog zsóti, remélem nem olvassa, hogy a protest eredményeként változik az étrend, mert megütné a guta.)

ghost recon 2015.10.06. 14:28:28

@Secnir: Nem viccelnék egy folyamatban lévő büntetőüggyel. Főleg hogy ellenem folyik.

ghost recon 2015.10.06. 15:09:58

@Evezős:

Négyünket jelentett fel, de a derék magyar rendőrség csak engem nyomozott ki.

balmoral 2015.10.06. 15:33:28

@ghost recon: Majd viszünk be neked a sittre narancsot.

2015.10.06. 15:36:10

@Kuviklacz:

mivel sokan úgy érzik hogy nekik sem jut elég, nem igazán érdekli őket, hogy az "idegeneknek", a "másoknak" mi jut

Virág et. 2015.10.06. 15:51:16

@incze: Az igazsághoz hozzátartózik, hogy pl. vallásának megfelelő étel megilleti az elítélt bűnözőket is. A gyilkosokért valahogy nem dühöng se Bayer, se senki. A menekülteknek viszont szerintük már nem jár ez a jog.

A finn konyha különben tényleg nem egyszerű.

ghost recon 2015.10.06. 15:59:44

@balmoral:

Hagyd el, a feleségem már bablevessel álmodik éjjelente.

HaKohen 2015.10.06. 16:24:30

@ghost recon:

Elég jó bablevest tudok főzni, ha nem szeretnéd a narancsot.

És forró elvtársi kézcsókom feleséged őnagyságának.

(Nem, ne mondd, hogy ne vicceljek...)

Virág et. 2015.10.06. 16:40:33

@ghost recon: Ha elítélnek sem fogsz ezért ülni, nyugi. Felfüggesztett sem lesz: pénzbünti, megrovás, ilyen kategória.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2015.10.06. 16:48:07

@Virág et.: Bayer nagy nyilvanossag elott sulyosan megfenyegethetett embereket, elkepeszto ragalmakat irhatott le egy csomo emberrol, etnikai kisebbsegek ellen keltett gyuloletet, tobbszor volt lefenykepezve erosen ittas allapotban, es o perel azert mert egy mandineres kommentben nulla nyilvanossag elott lealkoholistaztak.

Baszki, nincs már mit ellopni... 2015.10.06. 16:53:16

@ghost recon:

De hát hogy ért utol a az egyébként homoszekszuális-szlovákadócsaló-szívbeteg Bájer?

Baszki, nincs már mit ellopni... 2015.10.06. 16:55:22

@Virág et.:

"nárcisztikus"

Ott a válasz az örök sértöödött NER imádókra.

Baszki, nincs már mit ellopni... 2015.10.06. 16:57:44

@ghost recon:

Beszarok :D BEszarok...beszarok ezen az alkoholista Báyer Zsoltin :D :D :D

Baszki, nincs már mit ellopni... 2015.10.06. 17:06:27

@ghost recon:

"a rendőrség kinyomozott"

Arra azért kíváncsi lennék, hogy ismeretlen tettes ellen akkor is ilyen vehemensen nyomozna Pintérség, ha teszem azt engem érne betörés/lopás/rablás/súlyos testi sértés/ésakármi.

Azt azért ugye tudod, hogy még a nyomozó hatóságnak sem adják puszira az engedélyt, hogy belepillanthasson a net-szolgáltató felhasználóinak adataiba. Bezony. Kurva súlyos indok kell, hogy ezt engedélyezze a megfelelö szerv. Aki ellen ezt foganatosítják, az vagy terrorista vagy rálépett egy alkoholista-NER-firkász lábára :D

Baszki, nincs már mit ellopni... 2015.10.06. 17:20:09

@Kuviklacz:

"amíg én tartalak el, ne válogass"

Tévedsz, ugyanis követelöznek. Hogy miböl a következtetés, mondom.

Amerre járnak -tudom, mert kb 140ezer darab sáska útvonalát sikerült személyesen bebarangolnom- mindenütt elszorják az adományozott:
-élemiszert (csomagolást is)
-italat (flakont is)
-ruhákat
-cipöket
-pokrócokat
-höfóliákat
-babakocsikat
-a buszon padlóra szarnak
-a vonaton padlóra szarnak
-a falvak/kisvárosok falait egész egyszerüen csoportosan lehugyozzák
-nem kérnek, kérdeznek, hanem elvesznek, használnak, elhasználnak

...mert nekik ez jár.

Virág et. 2015.10.06. 17:35:50

@jotunder: Isten hozott a NER-ben! Kívülről is sz.rnak látszik, képezelheted milyen belülről. :(

Bayerék nagy mázlija, hogy baloldali emberek nem szoktak feljelentgetni másokat. Vagy legalábbis nem olyan mértékben, mint ahogy az jobboldalt megszokott. Különben Feri a fél madniner törzsgárdát bíróságra vihette volna már. Én is vihettem volna már vagy 30-40 kommentelőt: a személyes kedvencem IP-cím feljegyzéssel és fizikai erőszakkal fenyegetett. :) A másik hülye azt írta emailben, hogy megöl, ha megtalál. Szóval jut ilyen nekem is minden napra.

Köztem és Bayer között - sok egyéb mellett - az a különbség, hogy én viszont nem sértegetek senkit. Pláne nem nagy nyilvánosság előtt. És hogy ezeket a sértéseket én a helyükön kezelen: teszek rájuk. De nyilván más minőségű emberek vagyunk mi ketten. Nekem speciel még sose kellett politikus gazdákból megélnem, még is - látatlanban is - sokkal, sokkal többre vittem, mint ő. Lázári értelemben is.

Kuviklacz · szemelyesadatok.blogspot.com 2015.10.06. 18:02:45

@WiteNoir: Sőt ellenkezőleg. Nem az érdektelenségről van szó. De az általam emlegetett amerikaiaknak pl. saját ház és kert is jutott.

2015.10.06. 18:59:07

@Kuviklacz:

az nem feltétlenül elég.
sokan felső-közepek szeretnének lenni, nem azok
mások csak sima közepek, és nem azok.
zavarja őket akinek több van, de az is zavarhatja, ha a másiknak kevesebb de relatíve mégis több mint amit szerinte megérdemel.

X keres háromszáz nettót, Y 150-et: x-et esetleg bosszantja, hogy y "az a nulla senkiházi kis majom" 150-et, holott max 50-et érdemelne

ennek megfelelője lehet: "éhenhal a migráns? nem. akkor kit érdekel a minőség???. ennyi jár, nem több"

ghost recon 2015.10.06. 19:10:56

@Virág et.:

Nem én vagyok megrémülve, hanem a feleségem.:)

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2015.10.06. 19:14:31

@Evezős: Vegszuksegben egy muszlim ehet disznohust. De a vegszukseg definicioja az, hogy ehen hal nem eszi meg. Amennyiben nincs vegszukseg, akkor sem ehet hust (csirket, marhat ) ha azt nem a Koran nepe vagta le. Kizarolag a hivo kereszteny, vagy a hivo zsido minosul a muszlimokon kivul a Koran nepenek. Szoval elvileg a liberalis csirkemajat sem eheti meg egy muszlim csak ugy bele a levegobe.

2015.10.06. 19:23:32

@WiteNoir:

UvegSam 2015. október 6. 19:14

1

"...Itt immár mások harcolnak másért...."
Igen TGM , azért harcolok pl. én, hogy a családomat, és az évtizedek alatt keservesen kialakított egzisztenciámat, és a hazánkat megőrizzem. Igazi , valós veszedelem fenyegeti őket!! Tudom hogy undorral fordulsz el egy ilyen kispolgári - nacionalista gondolattól, de ez nem számít! Az számít hogy elég sokan vagyunk még ilyenek, talán most többségben is. Ez a tét! A ti anarchista gyökerű multikulti szarotok, vagy magyarország! Érdekes figura vagy, ugye erdélyi félzsidó. A 80 - as években még őszintén a magyar nemzet felemelkedéséért emeltél szót, nincs kétségem ennek őszinteségében. Aztán győzött a ",másik én" , a hagyományosan zsidó progresszív nemzetköziség. Nem te vagy a legborzalmasabb alak az országban, de közéjük tartozol."

most írták a mandineren.
a fidesz hangja, köszönet a kommentelőnek, szebben nem is lehetne személtetni.
ő valszeg széljobbos DE nem náci

Baszki, nincs már mit ellopni... 2015.10.06. 20:06:43

@ghost recon:

Ha a Bájer ott lesz, azért olvassál ám be neki :) ...néhány MaHÍr-os uszítását, amit minden bizonnyal valamilyen tudatmódosító szer hatása alatt firkantott, más magyarázat ugyanis nem lehet a szájon-át-való-szarásra, vagy szimlpán csak jó hangosan, hogy mindenki hallja a tárgyalóban: "ne gyere már ilyen közel, mert olyan kurva szesz-szagod van má, Bájer baszki!!!"

A szesz-szag az egyébként is egy szubjektív valami :D A Bíró-NER-társ usse fogja megszagolni, a te orrod meg egyébként is csalhat...a legkevesebb diannáscukrot is megérzed. A lényeg, hogy te így látod :D

:D :D :D

balmoral 2015.10.06. 20:14:53

@ghost recon: Szerintem nyugodtan mondhatod, hogy a te köreidben az alkoholizmus egy érdem, és ezzel te csak dicsőíteni akartad felperest.

esernyősEvezős 2015.10.06. 20:20:37

@ghost recon:
Együttérzek veled. És küldöm bájernek a kdnp-s, Semjénzsótos slágertszámot!

esernyősEvezős 2015.10.06. 20:22:43

@jotunder:
Kéne egy nembeszari bíró ... aki elzavarja a halálf...üvére.

esernyősEvezős 2015.10.06. 20:25:25

@jotunder:
Én ezt értem, de aki nekem ezt állította, valószínűleg nem.
ellenben nagy Korán-szakértőnek vallotta magát ...

Bird 2015.10.06. 20:32:15

@ghost recon:
Egy indexes tudományos fórumon hozzászólók ellen büntetőfeljelentést tett egy titokzatosan működő falszárító gyártója rágalmazás miatt. A rendőrség csak egy személy IP-címét adta ki.

Az elsőfokú ítélet elküldte a feljelentőt a csudába azzal, hogy a komment csak véleménynyilvánítás volt és nem rágalmazás.

A fellebbezésre a másodfok új eljárást döntött. Az elsőfok ismét kimondta ugyanazt, majd az újabb fellebbezésre jogerős lett az elutasítás.

nudniq 2015.10.06. 20:45:53

@Rodeo36: "ha még sohasem evett disznóhúst honnan tuggya hogy az disznó és nem borjú???"

Onnan,h a disznóhúsnak van egy nagyon jellegzetes aromája (nemcsak az íze, már a szaga is jellegzetes). Annak, aki még sohasem evett disznót (sőt, annak is, aki csak pár évig nem evett), annak ez az aroma kifejezetten taszító tud lenni. (Aki viszont rendszeresen eszik disznót, az idővel "immunis" lesz rá, de annyira, h sokszor meg se érzi,h ez a hús disznó, és nem valami más.)

Ha egy muszlim országban élve soha életedben nem ettél volna disznót (esetleg hiába lennél keresztény, de nem volt mód disznóhús beszerzésére), akkor te is kerülnéd.

nudniq 2015.10.06. 20:48:39

@Virág et.: "Elmondani, hogy a csapvíz iható akkor is, ha a fürdőben van és akkor is, ha a konyhában."

Erre először nem is gondoltam. De tényleg! Hiszen a Közel-Kelet java részén a csapvíz ivása nagyon nem ajánlatos. Lehet,h ahonnan jönnek, ott beléjük nevelődött ez a félelem. Nem is gondolták,h Finnországban a fürdőszobai csapból is ivóvíz folyhat...

Virág et. 2015.10.06. 21:11:56

@nudniq: Hőbörögni mindig könnyebb az ilyen feljelentgetős "újságíróknak" is, nyilván ezért fizetik őket, mint belegondolni a dolgokba. Egy kis higgadt, értelmes kommunikációval sok probléma megoldható lenne.

De Magyarország nem az az ország, ahol erre szükség van. Talán százezer év múlva. Vagy később.

nerángass 2015.10.07. 06:59:42

Home Secretary Theresa May speaking in Manchester :
www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2015/10/06/top-british-official-says-high-immigration-is-incompatible-with-a-cohesive-society/

"at best the net economic and fiscal effect of high immigration is close to zero."

Britain would not accept an E.U.-wide immigration and asylum policy "in a thousand years,"

nerángass 2015.10.07. 07:10:52

@jotunder: www.thedailybeast.com/articles/2015/09/27/inside-the-secret-world-of-arab-playboys.html
“It is utterly bizarre,” says one London-based aristocrat. “You can still get a table for tea at Claridges in July, but it is absolutely full of Arabs. I am quite often the only English person there.” )))))

Baszki, nincs már mit ellopni... 2015.10.07. 09:44:45

@Virág et.:

Na ja, az alapvetés ez esetben azért nem homogén. Valóban lófasz a magyar gondolkodás, de azért ne érezzük ezután (sem) relevánsnak, hogy a több ezer éves-, a szabályok fejlesztette Európát egy törvényen kívüli (a szabályokat el nem ismeröö!!) invazív faj a saját képére formálja. Erre még az elbaszott eu-s demográfia sem mentség. De nem ám, bár ez már egy másik gondolat.

Baszki, nincs már mit ellopni... 2015.10.07. 09:54:45

@Virág et.:

Biztosan van itt köztetek olyan, aki egy egymondatos nyelvi-képlettel össze tudná foglalni, amit egyébként a saját börömön tapasztaltam:

A sokszázezer betolakodó egyszerüen szarik a kultúrádra, szarik Európára, szarik minden általad -europid- preferálta szabályra, rendszerre (maga az érkezésük módja összegyeztethetetlen az európai értékekkel).

Ez van, valszeg ez is volt, viszont biztosan ez lesz, illúzióink ne legyenek.

Virág et. 2015.10.07. 10:24:16

@Baszki, nincs már mit ellopni...: A menekültek, migránsok nem homogén massza. Ezerfélék: vannak köztük arabok, afgánok, perzsák, paksiztániak, indiaiak, bangladesiek, afrikaiak, de még balkániak is.

A szabályokat be kell tartatni mindenkivel, nincs különbség helyi vagy külföldi között. A menekült jogosult illegálisan átlépni a határt: azaz az elismert menekült nem büntethető az illegális határátlépésért. Ez a genfi egyezmény alapján szabály minden EU-s államban, nálunk is, a mai napig is. Innentől kezdve a fogadó állam felelőssége, hogy betartassa velük a szabályokat. Az is elgondolásra érdemes, hogy meddig szóljon a befogadotti státusz: örökre vagy csak az otthoni helyzet rendezéséig.

Baszki, nincs már mit ellopni... 2015.10.07. 12:28:54

@Virág et.:

""A menekült jogosult"

Már megint az alapbvetéssel van a gond, ugyanis:

8000, azaz nyolcezer kilométerröl-, Törökországon-, az Égei-tengeren-, Görögországon- (EU), Macedónián-, Szerbián-, Magyarországon- (EU), Ausztrián (EU) keresztül Németországba érkezö ember az nem menekült.

Figyelembevéve, hogy az egész érvelésedet erre a "menekült" faktumra füzöd fel, sajnos ez így értelmetlenné válik. Tehát a felvetésemre kérném reagálni!

De ne úgy, hogy "hogy jössz te ahhoz, mégis melyik eu-s szerv vagy te, hogy a monitor mellöl eldöntöd, 8ezer km-röl jöttek??!".
Ez a feltételezés ugyanis pont annyira racionális, mint az, hogy "bizony ezek menekültek".

Na de elö a farbával! Tények ugyanis vannak. Kapcsold fel a televíziót, de ha (nagyon helyesen) szkeptikus vagy az MTVA/MTI-s hullámokkal kapcsolatban, akkor menj ki Magyarország államhatárára mint a déli mint pedig a nyugati oldalon, és vesd össze a magyar alkotmánnyal, a mindenkor hatályos btk/ptk törvényekkel, a nemzetbiztonságra vonatkozó törvényeinkkel.

Baszki, nincs már mit ellopni... 2015.10.07. 12:30:43

@Virág et.:

...ahol ugyanis feltartóztatjuk a "menekülteket", az bizony nem háborús övezet. Ergo menekülésröl szó sincs.

közösperonos átszállás 2015.10.07. 12:52:26

@Baszki, nincs már mit ellopni...: "8000, azaz nyolcezer kilométerröl-, Törökországon-, az Égei-tengeren-, Görögországon- (EU), Macedónián-, Szerbián-, Magyarországon- (EU), Ausztrián (EU) keresztül Németországba érkezö ember az nem menekült."

A nyolcezer amúgy hogy jött ki, már a visszautat is beleszámoltad?

Baszki, nincs már mit ellopni... 2015.10.07. 13:00:31

@közösperonos átszállás:

Ha 17 darab B-közepes szétbassza a fejedet egy Újpest meccs után, jobban jártál volna, ha csak 14 darab teszi ugyanezt? Nem hiszem...

Budapest-Dakka (Banglades) távolság = 9100km

Igaz, Karacsi (Pakisztán) csak 6400km.

közösperonos átszállás 2015.10.07. 13:19:56

@Baszki, nincs már mit ellopni...: Lássuk, mit írtál.

"8000, azaz nyolcezer kilométerröl"

Hát ezt. Leírtad duplán, kihangsúlyoztad. Te. Aztán mikor valaki rákérdez, hogy de tényleg, ez hogy jött ki (Damaszkusz-Oulu is csak alig több, mint ötezer, és az fent van a vérben), akkor visszakérdezel, hogy nem tökmindegy-e.

Persze, hogy nem tökmindegy, te emelted ki. De ha meg szerinted az, akkor miért nem írtad mindjárt a jó értéket?

Egyébként a törökök aztán tényleg tele vannak bangladesiekkel, gondolom, az alábbi ábrán az others 3%-a mind őket jelöli, csak nem akarták már vesztegetni a karaktereket: data.unhcr.org/mediterranean/country.php?id=83 . Az van, hogy a feladat nem az volt, hogy találjunk egy olyan országot, amihez képest a -Németország reláció eléri a "8000, azaz nyolcezer" km-t, hanem valahogy azt is igazolni kéne, hogy följebb főleg róluk van szó. Följebb elsősorban a szírekről van szó. Végig elsősorban a szírekről van szó, de ha a görögök valamilyen formában érintettek, akkor egyértelműen.

Összefoglalva, kb. az van, hogy lyukra futottál. Nagyon meg akartad támogatni az érvelésedet, és nagyon elbaltáztad azt, hogy mivel; ettől még lehet, hogy igazad van, de mivel te adtál ilyen nagy fontosságot a kilométeres érvednek, ezt bizony te cseszted el.

(Amúgy a 8k nyilván gyanús kell, hogy legyen 40k-s bolygókerületnél.)

aritus 2015.10.07. 20:06:07

@Baszki, nincs már mit ellopni...: invazív faj az akác, az meg nem ember, baszki.

Virág et. 2015.10.08. 07:46:16

@Baszki, nincs már mit ellopni...: "8000, azaz nyolcezer kilométerröl-, Törökországon-, az Égei-tengeren-, Görögországon- (EU), Macedónián-, Szerbián-, Magyarországon- (EU), Ausztrián (EU) keresztül Németországba érkezö ember az nem menekült."

Ez a magyar kormány érvelése, ez nem alapvetés. Ez - ha úgy tetszik - hungarikum. Ez lett az eredménye a nagy kormányzati brainstormingnak, hogy valahogy még megmaradjon ez a keresztény erkölcs nevű politikai termék a kormányoldalon, de azért Bayer is k.rvaanyázhasson meg el is lehessen zavarni a földönfutókat, akik nyilvánvaló konfliktuszónákból jönnek. Mert amíg a koszovóiak jöttek, addig erre nem volt szükség, mert azok nem kaphattak eleve menekült-státuszt. A szíriaiak és az afgánok picit mások, ezt érzékelve kellett ez az érvelés. Hogy ha átmegy nem háborús országon, akkor megszűnik menekültnek lenni.

Segítek, bár százezerszer leírtam már máshol: ez nem igaz. A menekült nemzetközi jogi definícióját nagyon korrektül körülírja a genfi egyezmény, annak módosításai és az azt ratifikáló magyar jogszabály. Ez nem egyenlő a most módosított menedékjogról szóló törvénnyel, bár definíciós szinten ott sem szerepel ez a feltétel, máshogy szerepel ez a szigorítás. A menekült státuszra való megfelelőség vizsgálatakor sehol a világon nem szempont, hogy a kérelmező szomszédos országból jött vagy a világ másik végéről. Azt is elmondom miért. Ha nem így lenne, akkor nem lenne menekült egyetlen belső európai országban sem a második világháború óta, nem lenne menekült egyetlen szigetországban vagy -kontinensen sem. Az USA-nak jelenleg nincs olyan szomszédja, ahol háború, polgárháború zajlana. Ennek ellenére rendszeresen bírál el menekültkérelmeket. Kanada az egyik legnépszerűbb célpont: közelébe nincs polgárháborús ország. A magyar "ötlet" általánossá tétele lényegében a leggazdagabb nyugati országokat mentesítené a menekültek ellátásának kötelezettsége alól. Egy esetleges balkáni vagy akár a mostani ukrán konfliktus eszkalálódása esetén egy ilyen szabály miatt csak mi, a határon szívnánk.

Ebből következik, hogy egy közép-afrikai háborúból érkező menekültnek joga van a világ bármely pontján menekültkérelmet előterjeszteni. Legalábbis azokban az országokba, ahol ratifikálták a genfi egyezményt. Ezek az ún. civilizált országok. Az öböl-menti olajdiktatúrák nem ratifikálták a genfi egyezményt, ráadásul ők a legnagyobb katalizátorai a szíriai konfliktusnak, így oda senki nem megy, nem is mehet. Ők - bár van pénzük - nem civilizált országok, nem esznek késsel-villával. Arany Aston Martin még egyetlen suttyóból sem csinált úriembert. Ez egyébként egy olyan életigazság, amiből a jelenlegi kurzus élvonala is tanulhatna.

Végezetül pár szó a megboldogult dublinról. Ennek egyébként a puszta léte igazolja azt, amit leírtam fentebb. Ha ugyanis nem úgy lenne, hogy bárhol beadhatna menekültkérelmet az arra jogosult, akkor nem lett volna szükség a dublinra sem. Ennek a jelentősége az volt, hogy tehermentesítse a belső európai célországokat a menekültnyomás alól, mivel mindig is oda akartak menni a menekültek, ez nem újdonság, korábban is így volt ez. A dublin alapján az elbírálásra jogosult országot jelölték ki a tagállamok maguk közül és nem a befogadásra kötelezettet. Az elismert menekült státusza megszerzését követően jogosult volt más EU-s tagállamba költözni, ott dolgozni, élni, letelepedni. A kérelem elbírálása és a segélyek vonatkozásában volt csak tagállami kijelölés.

2015.10.08. 09:25:03

@Virág et.: "A menekült jogosult illegálisan átlépni a határt: azaz az elismert menekült nem büntethető az illegális határátlépésért. Ez a genfi egyezmény alapján szabály minden EU-s államban, nálunk is, a mai napig is."

Azért ez nem egészen így van. Szó sincs arról, hogy a menekült a világ bármely országának bármely határát tetszése szerint léphetné át, és - ellentétben a nem menekültekkel - szabadon utazgathatna föl-alá a világban. A genfi egyezmény 31. cikke szerint

"A Szerződő Államok az országba való jogellenes belépésük, vagy tartózkodásuk miatt nem sújtják büntetéssel azokat a menekülteket, akik közvetlenül olyan területről érkeztek, ahol életük, vagy szabadságuk az 1. Cikkben foglalt meghatározás értelmében veszélyeztetve volt, és akik engedély nélkül lépnek be területükre, illetőleg tartózkodnak ott, feltéve, hogy haladéktalanul jelentkeznek a hatóságoknál és kellőképpen megindokolják jogellenes belépésüket, illetőleg jelenlétüket."

Tehát azt nem büntetik, aki közvetlenül olyan területről érkezett, ahol az élete vagy a szabadsága veszélyeztetve volt;
haladéktalanul jelentkezik a hatóságoknál;
kellőképpen megindokolja jogellenes belépését.

Az első és a harmadik feltétel szempontjából tehát komoly jelentősége van annak, hogy honnan jött.

2015.10.08. 09:38:16

@Virág et.: "Innentől kezdve a fogadó állam felelőssége, hogy betartassa velük a szabályokat."

A betartatás valóban az állam felelőssége, a betartás viszont a menekülteké.

Baszki, nincs már mit ellopni... 2015.10.08. 10:03:02

@Virág et.:

"kormányzati brén...izé"

1. Nézd, nem tartózkodom Magyarországon 10 éve, csak kirándulóban, így hál´ Istennek, a kormányzati brén...izé, meg az konstans búvalbaszott magyar hangulat -hungarikum- engem bizony elkerül.

2. Ha én nálam valaki a feudális-orbanizmustól könnyebben hány, az festi magát.

Csak azért osztom meg veled ezt, mert tartalak annyira tökösnek, hogy nem "a" második bit vagy, ahogy azt a magyar NER-fasiszták csépelik.

Kicsit az az érzésem -és itt hadd idézzem Sub Bass Monster barátomat:

"sok szlováknak csak magyar, néhány magyarnak csak szlovák, felvideki testvéreim, most aztán merre tovább?"

...azaz valami oknál fogva nem látom a hazámat egyetlen "blogon" sem, pedig a földieimmel beszélek. A nácinak libsi vagyok, a libsinek meg náci. Most akkor mi van...

Baszki, nincs már mit ellopni... 2015.10.08. 10:10:25

@Virág et.:

"Mert amíg a koszovóiak jöttek, addig erre nem volt szükség..."

Írsz jókat, de tisztelettel megjegyzem, hogy baromi fontos tények fölött siklasz el, ugyanis egy koszovói az -antropológiai tekintetben- "egészen" más, mint egy arab. Ami még fontosabba a laikus számára, hogy bizony ö nem beszél egy szót sem arabul, ellentétben a szírek/afgánok/irakiak/pakik/stb...na most ebböl a kupacból válaszd mán ki, hogy melyik a tuti, föleg hogy a papírjaikat is elhajigálták Rác-földön.

Baszki, nincs már mit ellopni... 2015.10.08. 10:16:20

@Virág et.:

"Ez a magyar kormány érvelése, ez nem alapvetés"

Tévedsz, testvérem, ugyanis a kormány még állást sem foglalt a dologban, amikor -nem tegnap- ezt a kontextust leírtam. Bezony.

Virág et. 2015.10.08. 11:30:56

@grundigg: A te megfogalmazásod a helyes: nem büntethető. Az eredmény tekintetében egyébként teljesen mindegy.

A "közvetlenség" csak a határátlépés szankcionálhatóságánál szempont, a menekült definíciójában vagy a kérelem elbírálásakor nem szerepel, azt csak a magyar állam vette bele (illetve ők is csak úgy, hogy ilyenkor a menekültnek kell bizonyítani, hogy miért nem adott ott be kérelmet stb.). A UNHCR menekült és migráns elhatárolása egyébként elég jól leírja a nemzetközi gyakorlatot:

www.unhcr.org/55df0e556.html

Egyébként a határ átlépését is csak mi, most tettük bcs-é, az szabálysértés volt csak előtt. Azaz ha levonjuk a hungarikum-intézkedéseket, akkor a legszűkebb értelmezés alapján is járna a menekültstátusz az arra érdemes mondjuk szíriainak, annak ellenére, hogy átment még vagy 5 országon közben. Max. lefolytatják vele szemben a szabálysértési eljárást (a gyakorlat egyébként az, hogy ezt sem tették meg eddig).

A nemzetközi gyakorlat a genfi egyezmény elfogadása óta ez volt. De épp most vizsgálja egy szakértőcsoport a magyar értelmezést, amit ti is írtok, majd ők eldöntik, kinek van igaza. A világ tévedett 50 évig vagy Orbán értelmezi végre helyesen az egyezményt.

@Baszki, nincs már mit ellopni...: Koszovóiak között is sok a muszlim, de az tény, hogy nem arabok. Ők viszont valóban migránsok és nem menekültek, nekik nem jár a státusz, mert Koszovó békés. Az élet sz.r ott, de háború az nincs.

"Tévedsz, testvérem, ugyanis a kormány még állást sem foglalt a dologban, amikor -nem tegnap- ezt a kontextust leírtam. Bezony."

Ez azon nem változtat, hogy ez a kormány érvelése is. Csak beelőzted őket, attól még ők is ezzel érvelnek.

Baszki, nincs már mit ellopni... 2015.10.08. 12:04:25

@Virág et.:

Egyébként pedig köszi a baromi jó felvilágosítást. Benyalom (remélem nem kurtál át).

Dazu:
Az egyezmény kidolgozása idején viszont senki nem számolt egy ilyen invazív helyzettel. Tessék csak nyugodtan megkövezni, mert megérdemlem, de józan paraszti fejjel képtelen vagyok másként érzékelni a dolgot. Ami hápog és úgy jár, mint egy kacsa, az bizony kacsa.

És igen, jól mondod, 50 év eltelt.
Azidö tájt, amikor ratifikálták a nyugatiak az Genfi-egyezményt, akkor azért nem -a kornak illö- kezelhetetlen sáskák módjára mentek ám a menekültek/migránsok/stb. Ami fontosabb, a nyugati menekülttáborokban (s majdan a beilleszkedésnél) nem érdekelte a szerbet a magyar származás, a lengyelt az ukrán, kvázi együtt folytatták azt, amit a nyugati társadalom "felajánlott". Ugye ez lesz most is...? Még mindig nem vagyok xenofób.

Azért kiváncsi lennék, mit csinálna -teszem azt- Svájc, ha lerohanná öket 300ezer ember. De feltehetném a kérdést ui. az USA és Kanada irányába is. Senki ne jöjjön azzal, hogy "az USA-ban kb. 30milla illegális ott tartózkodó van", mert nem érdekel. Kanada persze más.

Végképp nem szeretnék belemenni az utcai lózungokba, na de ami most folyik, azt ugye mind a ketten tudjuk: nem normális.

Virág et. 2015.10.08. 12:12:11

@Baszki, nincs már mit ellopni...: Nem normális, ez tény. Viszont itt jön vissza az, hogy az embert utoléri a saját szava. Európa és a fejlett nyugati világ (ideértem magunkat is ezúttal) fél évszázada ezeket az elveket, értékeket prédikálta. Belefoglalta minden emberi jogi nyilatkozatba, alapokmányba, nemzeti és nemzetközi szinteken egyaránt. A magyar menekültügyi joganyag is ezt a felfogást tartalmazta, azért is módosítottak rajta Orbánék most szeptemberben.

Az valahogy nagyon nem gyere be nekem, hogy amíg a sz.r más lábát csapdossa, addig szigorúan rápirítunk, hogy tessék már helytállni, de amint mi is kapunk a jóból, rögtön keressük a kifogásokat. Ez nekem sz.remberség. Lehet valakinek ez reálpolitika, nekem akkor is piti, nevetséges sz.remberség. Akkor vagy eleve nem ezt kellett volna mondani vagy most fogösszeszorítva, de helytállni. Ezért tisztelem Merkelt, mert az erős nyomás ellenére nem lép vissza, mondja, amiben hisz. Igaza van. Könnyebb ma falat építeni és fröcskölődni, népszerűbb is.

Baszki, nincs már mit ellopni... 2015.10.08. 13:05:55

@Virág et.:

"Merkelt, mert az erős nyomás ellenére nem lép vissza, mondja, amiben hisz"

Meddig nem lép vissza? Meddig mondja? Csak kérdezem, mert valahogy a (nem az MTVA/MTI-s) hírekben a visszalépésröl rebesgetnek. Hangsúlyozom, nem az örömködö köcsög.infón, hanem az ultra-liber 444-en. Mert amit mondasz, az tényleg tökösségre vall, de az általad prefózott Béke Nóbelre jelölt EU-Mutter -tartok töle- más irányt vált.

Baszki, nincs már mit ellopni... 2015.10.08. 13:12:22

@Virág et.:

Egyébként is, mi ez a szubjektív "helyzetkezelés"-i stílus? Elöbb a Genfi-egyezményt kifogástalanul felvázolva a kötelezettsége(in)ket "kérted számon", most pedig veregeted a Merkel vállát, hogy "lám de tökös, van kedves nem segget csinálni a szájából...". Ez ugyanis nem kedvesség kérdése, mert erre esküdött fel, ez -volna- a kötelessége, vagy mi.

Rodeo36 2015.10.08. 13:30:57

@nudniq:
nembaj...én akkor is gyesznót eszek még csirke helyett is és a legjobb marhát is lecserélem rá...zamatos és semmi kártékony nincs benne, hinni meg szoktam egy szelet húsban meg annak lelki életében...a tenger gyümölcsei és a legjobb tengeri halak rúgnak még labdába nálam

addig te meg keresd a speciális aromát...mivel már a levágáskor is ott voltam és semmi speciális nem volt, hús, friss hús

dehát ha valaki hisz a Belfegorban meg a Mikulásban és a Vasorrú bábában???
az még abban is hehet, hogy van túlvilág ahová ugye a disznók sem mennek be bár onnan jöttek, ugye???

Virág et. 2015.10.08. 14:04:57

@Baszki, nincs már mit ellopni...: Igazad lenne, ha manapság (vagy bármikor) az adott szó betartása a minimum lenne. Nem az. Orbánék szövegezték a jelenlegi EU-s csatlakozás minden alapdokumentumát, ennek ellenére percek alatt rúgták le magukról az egész hóbelevancot, mint valami liberális ökörséget. Pedig Megyóéknak tényleg csak a szignó jutott a papír alján, minden más Orbánék érdeme. Csak ma már nem divat büszkének lenni erre.

Wolff 2015.10.08. 15:56:51

@Baszki, nincs már mit ellopni...: Hát akkor esteleg olvashatnál német sajtót, sokkal egyszerűbb mint magyarországi felületes újságírók közvetítésével nem tudni, hogy mi a helyzet Merkellel...

labrys 2015.10.08. 16:13:27

@WiteNoir: engem az a kibaszott könnyedség döbbent meg minden egyes alkalommal, ahogy teljesen természetesnek tartják az ilyenek, hogy ők hivatottak meghatározni, ki a magyar, mi a nemzet, mi a haza stb.

Erről a hozzáállásról _azonnal_ fel lehet ismerni a „jobboldaliakat”.
(No meg persze a büszkén vállalt antiszemitizmus is sokat segít.)

2015.10.08. 18:27:30

@labrys:

a nacionalista modellnek része a kizárás---különböző módon és mértékben, de mindig ott van.
és általában nem nehéz megtalálni, kiket akarnak kizárni:
-nem-fehér; nem-anyanyelvű; többszörös identitású; nem-hetero; nem-keresztény;
kozmopolita, anti-nacionalista, hátrányos helyzetű, stb. és hát igen, zsidó.

labrys 2015.10.08. 20:17:34

@WiteNoir: persze, így van – de én arra a gyerekes, rémítően ostoba és rendkívül primitív hozzáállásra utaltam volna, hogy csak azért, mert épp ő beszél, neki van joga meghatározni bármit is.

Mintha pusztán az, hogy én beszélek arról, milyen színképosztályú csillag a Nap, automatikusan felruházna engem a joggal, hogy meghatározzam: bizony az 'S' osztályú szuperóriás, vagy bézs törpe, vagy esetleg zebracsíkos dánió…

Valami egészen durva korlátoltság szükséges ehhez.

2015.10.08. 23:08:19

@labrys:

pedig nem nehéz: vagy olyanokról van szó, akiket nem lehet azonnal, mintegy "természetesen" elfogadni (pl. homoszexuálisok, színesek, külföldiek, stb), netántán még ijesztőek is pl. betegek, szerencsétlenek, stb
, vagy olyanokról akik számukra felforgatóak (pl. "komcsik", ateisták, stb)
vagy olyanokról akikre az "adójukból" kell költeni ("nyugger, rokker, dologtalan, stb")

és közben ők a keményen dolgozó, boldogulni próbáló, az országnak hasznot hajtó kis-nagy emberek, és persze jó keresztények

Pelso.. 2015.10.09. 12:40:05

@WiteNoir: ők polgárok is, sőt, elsősorban)
süti beállítások módosítása