Cserny Ákos, a közigazgatás-tudományi kar dékánja elmondta, náluk működik az ország első és eddig egyetlen közigazgatás-tudományi doktori iskolája. A dékán hangsúlyozta, hogy a 2012-ben megkezdett munka hosszú időre meghatározza a közszolgálatot. (hirado.hu)
"A fizikára mindig is jellemző volt a hanyagolás, és a logikai igénytelenség". (Prof. Dr. Bukovics tábornok)
Prof. Dr. Bukovics István tábornokról a teológia- és tűzoltótudomány egyetemi tanáráról, a fenti doktori iskola vezetőjéről már írtam, és még fogok is írni. Ez az ember tényleg az összes lehetséges magyar rezsimre jellemző. Itt azonban a közigazgatás-tudományról van szó.
Ebben az elmekórtani esetleírásban tudományos publikációban Prof. Dr. Bukovics István tábornok a közigazgatás-tudomány megalapozására tesz kísérletet. Általában, a doktori iskolákat egy adott tudományból, pl. fizika, az adott tudomány megalapozása UTÁN szokták elindítani, de ez egy különös anyagból gyúrt tudomány.
Prof. Dr. Bukovics István tábornok a titkosított MTA-doktori disszertációjában leírta:
"Arra a következtetésre jutottam, hogy az egyetlen tudomány amelynek paradigmája – tudományos szemléleti modellje – képes felülemelkedni a szaktudományok inherens inkompatibilitásán: csak a hadtudomány lehet."
Prof. Dr. Bukovics István tábornok újabb munkájában mintha megint felülemelkedett volna a szaktudományok inherens inkompatibilitásán és újabb paradigmatikus tudományt alapított. Amely tudomány EGY AZ EGYBEN UGYANARRA A HALANDZSA TÖMKELEGRE épül (higgadok), mint a Bukovics-féle hadtudomány. Pontosan ugyanaz a kókler baromság alapozza meg a hadtudományt, mint a közigazgatás-tudományt. Ugyanúgy a prímexplikánsokról van szó, amely kifejezés a google szerint csak Prof. Dr. Bukovics István tábornok tudománymegalapozásaiban szerepel.
Nem, nem fogják seggberúgni, és igen, ontani fogja magából a lassan de biztosan alapozódó közigazgatás-tudomány egyetlen doktori iskolája a közigazgatás-tudomány doktorait, akik mind tudni fogják mi a prímexplikáns.
" azt a kijelentést, hogy „x jogeset” így jelöljük. J(x). azt, hogy „x jogi döntés eredménye y”,
így: JDE(x, y). mármost a jogeset rekurzív definíciója így festene: Ha J(x) és JDE(x, y), akkor
J(y). ez a matematikában teljesen szokványos eljárás jól alkalmazhatónak tűnik egyéb, puha
tudományban is, például a jogtudományban (nem állítom, hogy alkalmazható is). Itt csak azért említettem, mert ilyen definíciós apparátussal könnyebb lenne a verbális közlés nehézségein úrrá lenni. Ez megkönnyítené a a jog- es közigazgatástan megkönnyítését.
Ezzel szerintem már meg is van alapozva a nagyon kemény közigazgatás-tudomány, amelyet rögtön fel is dugnék valakinek valahová, de inkább megpróbálok úrrá lenni a verbális közlés nehézségein.
Teljes bojkottra lenne szükség az NKE doktori iskolájával szemben és az MTA nyílt és határozott elhatárolódására, de sajnos, ezt nem fogják megtenni. Foglyok vagyunk, mindannyian.
UPDATE: Ő a Czerny dékán. Miért nem csodálkozom?
