Tarlós István főpolgármester a Magyar Nemzetnek adott interjúban azt mondja, nem hívják meg Demszky Gábort, Budapest korábbi főpolgármesterét a 4-es metró átadására. Tarlós udvarias ember, akinek ez korábban azért eszébe jutott. Viszont alapos megfontolás után úgy döntött, hogy Demszky egyszerűen nem érdemli meg, hogy meghívják.
Demszky Gábor az elhúzódó és minden előzetes költségvetési kalkulációt átlépő 4-es metróba gárgyult bele. A 4-es metró az elmúlt tizenhat évben a balliberális progresszió és az orbáni dackormányzás harcának szimbolikus csatatere lett, csakhogy mire a Fidesz elnyerte a többséget a városházán, addigra már nem lehetett leállítani. Tarlós István az első pillanattól úgy tekintett a 4-es metróra, mint egy kelésre a segge partján. (Most kérem a Kedves Olvasót, hogy képzelje maga elé Tarlós Istvánt, amint egy egész alakos tükör előtt a seggére nőtt kelést tanulmányozza. Köszönöm, elég.) Tarlós fogát csikorgatva befejezte a projektet, újrakötötte az Alstom-szerződést, elintézte a NER-rel az engedélyeztetési eljárás shortcutjait, és most bámulatos hajrával adja át a metrót az országgyűlési választásig. Úgy döntött, hogy ebben a dicsőségben egyedül fog sütkérezni. Vagy legfeljebb a projekt legfőbb kerékkötőjével, Orbán Viktorral együtt.
Ahogy tehát Tarlósnak, úgy Demszkynek is vitathatatlan érdemei vannak a 4-es metró létrejöttében, és ez független attól, hogy Demszky vagy Tarlós volt-e a rosszabb főpolgármester, hogy melyikük lopott többet, hogy melyikük hagyta jobban, hogy a közgyűlés pártjainak pénzszerző emberei kifosszák a fővárosi cégeket, illetve, hogy lehetett volna-e ezt a rengeteg pénzt, amibe a metró került, értelmesebb célokra fordítani, vagy azt is ellopták volna.
Tarlós a jól ismert finom humorával udvarias embernek nevezi magát, aki „alapos megfontolás” után döntött arról, hogy Demszky nem érdemli meg, hogy meghívják a megnyitóra. Tarlós jelleme nem egy svájci csipke: „alapos megfontolásának” eredményét öt éve szó szerint megjósoltam. Megjósolhattam volna annyi mindent, de ezt volt a legkönnyebb.
Ez a mostani döntés nem az érdemekről szól. Ez arról szól, hogy ki Budapesten a szarember. Tarlós István Budapesten a szarember, és én erre a szaremberre szavaztam már kétszer. És harmadjára is fogok, ha az ellenzék megint Horváth Csabát indítja Budapesten.