Híres utolsó szavak

Ez nektek vicces?

nem felejtünk.jpg

 

 


 

Jobban teljesít...


Orbán Pinocchio thumb.jpg

FRISSÍTVE!

Itt az újabb történelmi csúcs

A központi költségvetés bruttó adóssága: 2010. május: 19.933,4 Mrd Ft; 2011. május: 21.116,5 Mrd Ft; 2012. május: 21.180,9 Mrd Ft; 2013. május: 21.765,4 Mrd Ft; 2014. október 24.736 Mrd Ft;2015. június 6. 24 847 Mrd F

 

Szűjjé má'!
tumblr_nzd85jlxqr1qd6fjmo1_1280.jpg

 



 

Te már bekövetted?

 

Vincent tumblr Falus.JPG

 


 

Vincenzúra

Troll Vincent.jpg

Figyelem! A Vincent szerzői — főszabályként — maguk moderálják a posztjaikra érkező hozzászólásokat. Panaszaitokkal vagy a mellékhatásokkal a poszt írójához forduljatok!

Köszönettel: Vincent Anomália

Címkék

abszurd (39) áder (5) adózás (11) alkotmány (45) alkotmánybíróság (10) államosítás (7) arcképcsarnok (14) ascher café (24) a létezés magyar minősége (6) bajnai (16) bank (7) bayer (23) bayerzsolt (14) békemenet (7) bkv (7) bloglossza (14) borzalmasvers (156) cigány (7) civilek (5) civil társadalom (8) demokrácia (24) deutsch tamás (6) devizahitelek (9) dogfüggő (10) egyház (10) ellenzék (7) erkölcs (17) érték (19) Érvsebész (11) eu (13) eu elnökség (8) felsőoktatás (15) fidesz (76) fideszdemokrácia (7) film (12) filozófia (13) foci (12) focijós (19) focikvíz (54) focitörténelem (94) fritztamás (6) gasztrowhat (9) gavallérjános (10) gazdaság (8) gengszterkrónikák (14) gyurcsány (27) hangfal (98) heti válasz (19) hétköznapi történetek (32) hétvége (44) hoax (5) hülyék nyelve (16) hülyeország (165) idézet (768) igazságszolgáltatás (6) imf (26) indulatposzt (11) interjú (7) járai (12) jobbik (17) jogállamiság (33) kampány (12) kampányszemle (9) katasztrófa (5) katonalászló (21) kdnp (9) kétharmad (16) költségvetés (21) könyvszemle (9) konzervatív (18) kormányváltás (22) kormányzás (42) kósa (8) kövér (11) kultúra (21) kumin (14) lánczi (5) lázár jános (12) levelező tagozat (12) lmp (8) longtail (10) magánnyugdíj (25) mandiner (15) március 15 (8) matematika (9) matolcsy (44) mdf (5) média (48) melegek (8) mesterházy (7) mnb (5) mosonyigyörgy (7) mszp (32) mta (5) napitahó (7) navracsics (14) nedudgi (15) nekrológ (11) nemigazország (5) nemzeti együttműködés (5) ner (11) nyugdíj (5) oktatás (12) önkormányzatok (6) orbán (46) orbanisztán (15) orbánizmus (101) orbánviktor (65) országgyűlés (6) pártállam (23) politika (14) polt (5) program (9) retró (22) retro (115) rettegünk vincent (14) rogán (9) sajtó (22) sajtószemle (6) schmitt (38) selmeczi (8) semjén (6) simicska (7) sólyom (7) spoof (19) stumpf (5) szász (6) századvég (7) szdsz (9) szijjártó (16) színház (35) szlovákia (5) szszp (5) tarlós (12) társadalom (50) törökgábor modul (8) történelem (5) tudjukkik (22) tudomány (17) tüntetés (17) ügyészség (9) választás (37) vb2010 (19) vendégposzt (68) videó (11) vincent (10) Vincent szülinap (6) voks10 (7) vörösiszap (16) zene (23) Címkefelhő

Gyurcsány szakdolgozata

2012.04.09. 09:39 | Kettes | 597 komment

Címkék: gyurcsány

Az elmúlt héten a kétharmad azzal próbálta enyhíteni ikonikus bábjának ledőlése miatt érzett tűrhetetlen lelki kínjait, hogy rávetette magát Gyurcsány egyetemi szakdolgozatára. A gondolatmenet roppant egyszerű: bármilyen disznóságot is követ el a jobboldal bármelyik prominens politikusa, azt Gyurcsány a múltban már biztosan elkövette egyszer. Schmitt plagizált? Akkor biztos Gyurcsány is. Hiszen a Schmitt-apológia alaptétele, hogy akkoriban mindenki csalt, a csalás nem volt olyan súlyos morális bűn, mint ma. Kivéve természetesen, ha Gyurcsány is csinálta. Mert akkor súlyos morális bűn volt és mondjon le... ööö... a Demokratikus Koalíció nem létező frakciójának vezetéséről, zárja be a blogját és törölje a Facebook-profilját. Vagy egyszerűen takarodjon már a lábain el, hogy egy újszerű politikai követeléssel éljek.

Persze, ahogy az ilyenkor Viccországban lenni szokott, Gyurcsány szakdolgozatát nem találja sem az egyetem, sem ő, az egyetem nem is hajlandó megkeresni, Gyurcsány pedig egy lakossági fórumon állítólag azt mondta, hogy „nem fogja kezét-lábát törni, hogy megtalálja dolgozatainak saját példányait, de a normálisan elvárható, átlagos erőfeszítéseket megteszi a diplomamunkák felkutatása érdekében.”

Csodálatos. A következő hetekben Gyurcsány szakdolgozata lesz a magyar belpolitika kardinális kérdése. Meglesz? Elkeveredett a költözések során? Soha nem is létezett? Tudományos igényű? Lábjegyzetelt? Személyesen ő írta vagy Gréczy Zsolt?

Ki nem szarja le, de tényleg. Orbán szakdolgozatát is leszarom, Schmittét is. A sajátomat is, pedig becsületes, értelmetlen munkával írtam, és soha semmilyen anyagi előnyöm nem származott belőle, leszámítva a vezetői állásokat, amiket anélkül nem tölthettem volna be.

A magyar közélet egy végtelenül újrajátszó videófilm három hónapos ciklusidővel, így könnyen összefoglalható, mi fog történni a következőkben.

Gyurcsány bejelenti, hogy megtalálta a szakdolgozatát, de „kis időbe telik”, amíg beszkennelik. A Jobbik felajánlja ötven aktivistáját a szkenneléshez. Egy hét múlva Gyurcsány bejelenti, hogy beszkennelték, de szeretné átolvasni, mielőtt közreadja. A neten megjelenik egy Gyurcsány-szakdolgozat, heves vitákat kiváltva mind a jobb-, mind a baloldalon. Az Örülünk Vincent?-blog beismeri a hamisítást és elnézést kér az éretlen tréfájáért. Schiffer András közérdekű adatigénylési pert indít Gyurcsány ellen a szakdolgozata kiadása érdekében. Gyurcsány nyilvánosságra hozza a Facebookon a szakdolgozata borítóját, amin a neve alig olvashatóan látszik. Ez újabb kérdéseket vet fel. Fellegi Tamás bejelenti, hogy most már perceken belül megállapodhatunk az IMF-fel, amint az országgyűlés visszatér a nyári szabadságáról. A Pécsi Tudományegyetem visszautasítja Selmeczi Gabriella követelését, hogy állítsanak fel tényfeltáró bizottságot Gyurcsány Ferencnek a szakdolgozata eltűnésével kapcsolatos politikai felelőssége megállapítására. Néhány nappal később lemond az egyetem rektora, miután a Magyar Hírlap megszellőzteti, hogy a keresztfia ismert melegjogi aktivista. Az új rektor ígéretet tesz Réthelyi miniszternek, hogy mielőbb felállítják a tényfeltáró bizottságot.

Facebook-csoport alakul „Ajánljuk fel a szakdolgozatunkat Gyurcsány Ferencnek” címmel, és két hét alatt több mint háromszáz „a gazdasági társaságok működése és a tőzsde” témájú szakdolgozatot küldenek Gyurcsány lakásához, amit Gyurcsány a Marslakók oknyomozó stábjának kamerái előtt utasít vissza, arra hivatkova, hogy nincs több doboza. A Magyar Hírlap szivárogtatni kezdi Gyurcsány szakdolgozatának tartalmát, és szakértőket idéz, akik szerint 1990-ben még nem is volt tőzsde. A Népszava leleplező cikkben tép ízekre a Magyar Hírlap hazug vádjait, miszerint de volt. A Közpénz Zrt. által vezett konzorcium újabb ötvenmilliárdos közbszerzési eljárást nyer meg a versenytársak kizárásával útfelújításra, de ez a hír nem jelenik meg a Közbeszerzési Értesítőben.

Gyurcsány közreadja a szakdolgozatát a Demokratikus Koalíció honlapján azzal a megjegyzéssel, hogy „bár néhol kissé fésületlen, de minden szava vállalható a mai napig”. Az index.hu összefoglalást és részleteket közöl a szakdolgozatból és gúnyos kommentárokkal látja el. „A kor naiv kapitalizmus-felfogását tükröző, sablonos, tankönyvszerű, néhol mulatságos tévedésekkel tarkított, közepes színvonalon megírt munkaként” írják le. A Magyar Nemzet Lámfalussy Sándor jegybankár véleményét kérdezi Gyurcsány szakdolgozatáról, aki már a kérdést sem érti. Hogy milyen nemzet? A mandiner blog kutatásba kezd, hogy kitől lophatta Gyurcsány a törzsanyagot. Hamarosan be is mutatják Gyurcsány egykori csoporttársát, egy többszörös csődbűntettért elítélt pécsi vállalkozót, aki elismeri, hogy ő írta a szakdolgozatot, sőt az első cégeiket közösen fantomizálták az egyetemi éveik alatt. A jobboldali sajtó és a kormány felszólít, követel, elítél, Gyurcsány cáfol/tagad és nem mond le.

Aki a következő három hónapban kenuval, telefon és GPS nélkül tervezi átszelni az Atlanti-óceánt, most már megnyugodhat: semmiről sem fog lemaradni.

· 7 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://orulunkvincent.blog.hu/api/trackback/id/tr304372926

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Épp átrendezzük az irodát, nincs időnk a maga hülyeségeivel foglalkozni 2012.04.10. 10:34:48

Természetesen tisztába vagyok vele, hogy az emberek, köztük én is, ösztönösen tele vagyunk előítéletekkel az állami bürokráciával, pláne az adóügyekkel foglalkozó szervekkel kapcsolatban. De tény az is, rohadtul meg tudnak dolgozni érte időnként a...

Trackback: Nem Orbán Viktor a hibás 2012.04.09. 18:42:14

Szinte minden közélet iránti érdeklődéssel beoltott, ellenzéki emberek által alkotott fórumon - baráti sörözés, levelező lista, online fórum, stb. - axióma, hogy Orbán Viktor az oka minden bajunknak, ő a főgonosz, aki tönkreteszi Magyarországot, aki le...

Trackback: Bűnbakok, sorakozó! 2012.04.09. 13:38:16

Államfőnk "meglepetésszerű" lemondása sokakat megszólásra késztetett, józan politikai elemzőket és teljes szívüket beleadó civileket egyaránt. A lemondás "bűnbakja" ahogy mindig, most is relatív, hasonlóan ahhoz, mi számított Schmitt Pál lemondásáh...

Trackback: Schmitt plagizált doktorija: számok, tények, grafikon 2012.04.09. 13:30:52

Nézzük a Schmitt-botrány tényeit számokkal, grafikonnal, érzelmek nélkül! 215 számozott oldalból áll a dokumentum 10 oldalnyi diagram és táblázat tartozik hozzá 16 oldalnyi teljes szövegazonosság található a dokumentumban Klaus Heinemann tanulmányának ...

Trackback: Orbán feje csúnyán eltorzult az elmúlt 20 év alatt 2012.04.09. 13:28:51

Hogyan lett a huszonéves, a diktatúra ellen lázadó srácból hatalommániás, acsarkodó diktátor? Az ilyen volt – ilyen lett fotó nem tudja a választ, csak a kiinduló állapotot és a végeredményt mutatja. (Kép: esbalogh.typepad.com)...

Trackback: Mandiner blogajánló 2012.04.09. 13:27:01

Ezt a posztot ajánlottuk a Mandiner blogajánlójában.

Trackback: Schmitt Pál lenne a sándorpalotai Jézus? 2012.04.09. 13:24:22

Baljában a Szentírás helyett a disszertációját szorongatja, jobb kezével áldást oszt azokra, akik képesek hinni az ártatlanságában. Vizuális típus vagyok, elképzeltem és megszerkesztettem az ex-elnök képét :) “A húsvéti ünnepek közeledtén a KDNP ...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Irsai Oliver 2012.04.09. 10:19:23

Az én diplomamunkám sincs meg. Anno semmiféle fontosságot nem tulajdonítottam neki, csak a kötelező példányokat nyomtattam ki, köttettem be és adtam le az egyetemen, elektronikusan (figyelem, 1992 és nem ÍRÓGÉP!!!) meg azért nincs meg, mert egy ismerős számítógépén írtam az egészet egy olyan programon, aminek ma már a nevére sem emlékszem... és nem is tudom, kompatibilis lenne-e bármivel.
Most januárban, mikor kirobbant a plagi-ügy gondoltam csak, hogy de beleolvasnék, hogy vajon mi mindent hordtam én össze, de sajnos én is lusta vagyok, mint Gyurcsány, és megy a fene ezért Prágába (vagy, ha megyek, a fene se megy el az egyetemre EZÉRT), az egyetem könyvtára ugyan elérhető on-line, de a keresés mégis eredménytelen volt (holott lehetett az író nevére és a címre is keresni, és nem csak magammal, hanem ezek után pár diáktársammal is próbálkoztam)
Ebből is látszik, milyen jól tettem, hogy nem mentem politikusnak ;-) most mekkora bajban lennék!

szempontpuska 2012.04.09. 10:21:28

és az nem fog kiderülni, hogy MITKERESOSZKÓPÉTERAWIZZAIRBEN?

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2012.04.09. 10:28:13

Eltűnt a szakdolgozat, mint Kádár koponyája.

kovezett 2012.04.09. 10:51:45

@Irsai Oliver: Eltűnt mind a 331 kötet? ;)

cov 2012.04.09. 11:02:40

a borító fotón a mr helyett ideje lenne Dr.-t írni...

Mylady 2012.04.09. 11:33:32

@Irsai Oliver: Az enyém sincs meg. Legalábbis az első.
Azt mondták, illik adni egy példányt a külső konzulensnek, meg én is akartam egyet magamnak, de nem volt pénzem csináltatni két plusz példányt a két kötelezően leadandón kívül, így egyszerűen titkosíttattam. Így az iskola visszaadta mindkét leadott példányt, ott tehát nincs sem az irattárban, sem a könyvtárban.
Én az egyik visszakapott példányt odaadtam a külső konzulensnek (már a nevére sem emlékszem), a másikat meg hazavittem a szüleimhez. Ott azóta volt költözés, felújítás, sokminden. Azért lehet, hogy még megvan, de nem sűrűn járok arrafelé.
Egy elektronikus példányt természetesen elraktam. Floppyn. Hogy hol van, azt nem tudom, mert háromszor költöztem azóta.
Azt hiszem, nem leszek politikus...

Lapos Erzsi 2012.04.09. 11:54:26

Nocsak. Beindut a gyurcsányvédés. ha Orbának nem lenne meg és keresné, akkor viszont őlenne a csaló. Hehe. Minden fasznak maga felé hajlik a farka.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.09. 11:55:16

az senkinek nem tűnt fel, hogy Orbán szakdolgozata igazi reformkommunista szöveg :))) írtak egy cikket Fellegivel, aki az MSZMP KB Társadalomtudományi Kutatóintézetében dolgozott akkor és aki a témavezetője volt ha jól értem, ami meg is jelent 87-ben. abban az időben az intézet igazgatóját Aczél Györgynek hívták.

Orbán dolgozata egyébként totálisan üdítő, intelligens, és érdemes végiggondolni, hogy azért ezt röviddel a rendszerváltás idején már hagyták. Valószínűleg kisebb főiskolákon még rendőrt hívtak volna, de Samu Mihálynál akkor ezt már simán meg lehetett húzni.

hederg 2012.04.09. 11:55:27

Kezdünk egyre hülyébbek lenni.
Az hogy a szájtépők, a szarkeverők úgy tesznek, vagy már nem is imitálják az rendbe van.
Az nincs rendben az újságírók, a média ennyire kontár, gerinctelen.
Magam is írtam diplomamunkát. Nem doktorit! Valahol meg van,bár...
abba nem vagyok biztos őrizgette volna valaki. Arra sem emlékszem hány példányos volt. Lehet csak egy.Azt hiszem.

Nem érdekes!

A kis aláíró firkászunknál sem az volt a gond hogy kapott grátisz zsíros állást, pozíciót hiszen minden rendszer így-vagy úgy támogatja élsportolóit. A baj a jellem hiányossága.
Tudom nem nagy ügy. Miért?
Hát ez az! Nagy dolog egy Orbán, egy Gyurcsány egy akárki után?
Nem!
Egy igaz echte magyar politikus, egy újmagyar senkiházi ilyen. Kicsit bunkó...na és!

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.09. 11:57:08

@Lapos Erzsi: Schmitt diplomamunkája is eltűnt amúgy. Minél komolyabb volt egy egyetem, annál jobban vigyáztak az ilyesmire, és Schmitt egyetemét ugye betagosították a SOTE-ba. Kizárt, hogy Gyurcsány nem írt szakdolgozatot, és az is kizárt, hogy nem valami nagyon vicces hülyeséget írt.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.09. 12:04:11

@hederg: nem a húsz éve plagizált doktorik jelentik Magyarországon a problémát, hanem a teljesen korrekt ám de brutálisan középszerű sokkal magasabb szintű dolgozatok, amelyek mögött Magyarországon világhírű értelmiségiek állnak.

csillámpóni 2012.04.09. 12:04:36

Akkoriban tényleg mindenki csalt. Így vagy úgy. És ma is. Holnap is. Ez van, mindenki megy a könnyebb út fele. Aki nem, az pedig láthatatlan, mert az első keményebb szakaszba vagy belehalt, vagy még mindig ott pöcsöl a bárki más számára totál érdektelen nehéz terepen.

-- dr kotász -- (törölt) 2012.04.09. 12:06:03

@Lapos Erzsi: Sokan most jöttek rá, hogy nem volt a nap ötlete precedenst teremteni SP kapcsán. Most, amikor kezd visszanyalni a fagyi, akkor kiderül, hogy tulképp hülyeség az egész, és már abba kellene hagyni :)

És még azzal se lehet védekezni, hogy csak politikai célzatú lejáratás, mert akkor az a logikus, hogy a másik is az volt, és kiderül, hogy nem is kellett volna lemondani.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.09. 12:06:46

@csillámpóni: ez nem igaz. egészen hihetetlenül jó doktorikat írtak Pesten is a kilencvenes években. olyanokat, amelyeket a világ legjobb folyóirataiban lehetett publikálni. nem igaz, hogy mindenki csalt, hogy mindenki középszerű, voltak és ma is vannak nagyon tehetséges fiatalok. ebben az országban.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.09. 12:08:37

@-- dr kotász --: te nagyon hülye... Schmitt Pál köztársasági elnök, Gyurcsány kétszeres ex-miniszterelnök, mi más lenne ez mint politikai célú lejáratás, és ebben az esetben ugyan mi a helytelen a politikai célú lejáratásban ???? ha valami OK, akkor ez az. tessék keresni valami zaftosat a Gyurcsány diplomamunkájában. lesz.

TomT 2012.04.09. 12:11:14

"A gondolatmenet roppant egyszerű: bármilyen disznóságot is követ el a jobboldal bármelyik prominens politikusa, azt Gyurcsány a múltban már biztosan elkövette egyszer."
Nem a gondolatmenet az, ami ilyen roppant egyszerű, hanem a gyakorlat, sajnos.

Chicano 2012.04.09. 12:20:04

Elő kéne kotorni azt a kurva diplomamunkát, és a gaz faszisztákok akkor nem tudnák támadni azt a drága jó demokrata zembert. Ennyi csak, nem kell ezt magyarázni.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.09. 12:21:44

Az lesz, hogy kiderül, hogy Gyurcsány a szakdolgozatában a KISZ-vagyon átmentésének lehetőségeiről értekezett az új társasági törvény adta keretek között. Kumin Feri szépen összehasonlítja Orbánnak a lengyel demokratikus ellenzékről írott munkájával, előmered a vörös farok és mindenki elélvez.

mikka 2012.04.09. 12:22:30

Ezt a sok faszfejt itt meg a szerkesztosegben is.. Mikor alltok mar le a kocsog hazudozassal??? Gyurcsany faszkalap dolgozata senkit nem erdekelt amig a kommer mszp nepszabadsag el nem kezdte keresgelni orban papirjait.. Gusztustalan amit muveltek..es meg eredmenye sem lesz mert a kovetkezo szavazason is szoporolleren lesztek :)

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.09. 12:25:37

@mikka: te viszont életed végéig mikka leszel. ami sokkal de sokkal rosszabb :))))))))))))))))))))))))))
szerkesztőség :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.09. 12:26:35

@-- dr kotász --: A helyzet az, hogy Gyurcsány dolgozata körüli hajcihőből két ember profitál: Orbán, mert addig sem a saját disznóságait kell magyaráznia és Gyurcsány, mert neki meg mindegy mit, csak beszéljenek róla, illetve beszélhessen magáról.

turulpina 2012.04.09. 12:29:44

@-- dr kotász --: Akkor végülis DRschmitt nem lopta a sajátját? (I/N)

dr kíváncsivagyok 2012.04.09. 12:30:25

Talán el kéne kezdenünk feddhetetlen politikust keresni....egy óvodában és izolálni , karanténba zárni, a társadalom hatásaitól megvédeni... Aztán valakinek eszébe jut,...hogy ugyan feddhetetlen,...de szegfű volt a jele....

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.09. 12:31:49

azt nem értem, hogy miért gondolja a sok féldebil Chicano meg mikka, hogy nem buli a Gyurcsány szakdolgozata :))))))
nagyon jó kis posztokat fogunk írni róla, ha tényleg olyan szórakoztató mint amilyennek gondoljuk.

szempontpuska 2012.04.09. 12:32:15

@jotunder: Sosem értettem ezt a "fagyi visszanyal" retorikát a plágiumügyben. Vagy nemes egyszerűséggel hvg = gyurcsány? :-)

guu 2012.04.09. 12:33:20

A Schmitt botrány közben az "Örülünk, Vincent?" és a többi Index blogon- teljesen jogosan!!- a közt.elnökön való élcelődés ment.Ezzel nincs is gond.
De kíváncsian vártam,hogy Gyurcsány eltűnt szakdolgozata után milyen poénok lesznek. Igaz Fletó már nem miniszterelnök de most meg kiderül,hogy ez az egész "szakdolgozatozás" hülyeség és sz...juk
lefelé??? Érdekess......most akkor hogy van?
hirtelen : Fejezzük már be a sárdobálást!!!! :):)
Vicces vagy Vincent!

szempontpuska 2012.04.09. 12:35:15

@guu: A vincent már felállított egy vizsgálóbizottságot a gyurcsány-diploma ügyében :-P

Bélabáttya (törölt) 2012.04.09. 12:37:07

„Vagy egyszerűen takarodjon már a lábain el”
Az ötlet tetszik.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.09. 12:38:18

@guu: szerintem nagyon jó poénok lesznek. mindent el fogunk követni.

turulpina 2012.04.09. 12:38:59

@szempontpuska: A 'Mi-Ti' állóháborúba belehülyült jobbernek a DRschmitt elvesztése felett érzett gyászt csak némi gyucsányozás enyhítheti, csak így állhat helyre az 'egyensúly'.

Mert egyensúlynak lennie kell. A 'Mi-Ti'-ben nem létezik általános, mindenkire érvényes, és mindenki számon kérhető norma, csak 'azonnal monnyonle a szemlövető' vs. 'akkoriben ez bevettszokásvolt'.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.09. 12:42:04

@guu: ki írta, hogy fejezzük be a sárdobálást ????? ha írtunk volna ilyet, de nem írtunk, befejeződne :))))) tessék elkezdeni a sárdobálást, szépen kulturáltan. itt egy darab sár lett eddig tisztességesen eldobva. tessék megtalálni Gyurcsány szakdolgozatát, vagy bizonyítani, hogy soha nem írta meg (akkor neki valóban távoznia kell a politikából, és gyorsabban ám mint Schmittnek) és dolgozni egy kicsit mint a hvg-s fószer. befektetett munka nélkül böfizni, trollkodni, akármelyik oldalon, az nagyon kínos.

turulpina 2012.04.09. 12:43:17

@guu: Gyurcsány dolgozata kapcsán mi az állítás?

Plaginál az volt, hogy lopott 200-at a 215-ből. És hogy ezt tagadta.

maroz 2012.04.09. 12:43:53

A hétvégi felhozatalnál már csak egy szörnyűbb: a bármilyen ünnepi. Kérjük vissza a hétköznapi trollokat, követelem! :)))))

miro1 2012.04.09. 12:46:40

@turulpina: At, hogy meg se tudja mutatni, mert mindkét dolgozata, hiányzik...

zenovitz2 2012.04.09. 12:49:09

@jotunder: Schmitt a Közgázon végzett 1965-ben, egy évvel előttem. Akkor nem kellett a Közgázon szakdolgolzatot írni (én sem írtam), tehát az nem is veszhetett el. Volt összesen négy államvizsga, 2 a szaktárgyakból, 2 ideológiai tárgyakból (politikai gazdaságtanból és filozófiából) és slussz. Néhány tárgyból a kollokviumhoz vagy a szigorlathoz kellett szakdolgozatot írni, de ez a féléves vizsgajegy feltétele volt.

qwertzu 2012.04.09. 12:49:17

@jotunder: "tessék megtalálni Gyurcsány szakdolgozatát, vagy bizonyítani, hogy soha nem írta meg"

Az adott évfolyam összes dolgozata meg van a könyvtárban, kivéve az övét. Ő meg pont nem találja. Aha.

aronsatie 2012.04.09. 12:49:17

És ez tényleg így lesz. Legfeljebb barátságból azt az egyet kihagytad, hogy Pásztörperc kollégád min. egyszer ismét közreadja abbéli vélekedését, hogy Gyurcsány volt a valaha volt legrosszabb miniszterelnök, a Naprendszertől legalábbis valamelyik kvazárig.

guu 2012.04.09. 12:49:56

@turulpina: az állítás az ,hogy az évfolyamtársaié megvan
hiánytalanul de az övé nincs(mert leselejtezték) és a saját példányt pedig nem találja pedig már egy hete keresi :) :)

tardyl 2012.04.09. 12:51:03

@mikka: Mit is mondtak a görögök Szent Pálnak?

prandelli 2012.04.09. 12:51:37

Jelentem, én megtaláltam a diplomamunkámat.
Nem annyira gáz, mint gondoltam, de a végén a jóslataim közül nem mindegyik vált be. Különösen amelyek a jövőre vonatkoztak:)

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.09. 12:54:26

@miro1: azt kellene kimutatni, hogy az akkori szakdolgozók közül a többié megvan. na az nagy dobás lenne.

teknős 2012.04.09. 12:55:07

@turulpina: Volt ám több állítás is. Hogy Gyurcsány elvtárs vizsgáin a Párt féltő gonddal rajta tartotta a szemét, mondta Mellár és azt is állította valaki, hogy egyáltalán nem is készített szakdolgozatokat. Mit ád az ég tényleg nincsen meg. Valaki egyszerűen ellopta a levéltárból az övé pedig nincs meg. Egyik sem.

guu 2012.04.09. 12:55:15

@jotunder: befektetett munka nélkül is tudom,hogy pár nap
alatt elő tudnám keríteni a szakdolgozatomat. Az egyiket
legalább

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.09. 12:55:36

@zenovitz2: OK. egy biztos, Gyurcsánynak kellett szakdolgozatot írnia, és a címek (mindkét esetben) benne vannak a leckekönyvében.

turulpina 2012.04.09. 12:55:42

@miro1: most hirtelen én se tudnám megmutatni, pedig kettőt is írtam.

qwertzu 2012.04.09. 12:58:27

@jotunder: "Leállította Gyurcsány Ferenc 1984-ben írt szakdolgozatának keresését a Pécsi Tudományegyetem természettudományi karának dékánja. Geresdi István a pecsiujsag.hu-nak azt mondta: az abban az évben végzett technika és biológia szakos tanárok szakdolgozatai megvannak az intézeti könyvtárakban, a volt miniszterelnöké azonban hiányzik közülük."

index.hu/belfold/2012/04/05/pecsen_nem_talaltak_meg_gyurcsany_szakdolgozatat/

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.09. 13:00:03

@qwertzu: zseniális :)) ezzel szerintem meg lehet fogni Gyurcsányt, legalábbis a dolgozata kiadására lehet kényszeríteni.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.09. 13:03:18

@jotunder: Ha ettől az állítástól nem mond le valamiről, akkor semmitől.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.09. 13:05:10

@Kettes: szerintem kérjük el Ferenctől azt a szakdolgozatot. azt a kettőt.

prandelli 2012.04.09. 13:05:11

@jotunder: Gyurcsány holnap az ATV-n Gréczy Zsolt kíméletlen keresztkérdésére válaszolva bejelenti, hogy nekifog egy nagydoktori megírásának. Sőt, mivel háromszor bérmálkozott, három nagydoktorit fog írni:D

Netuddki. 2012.04.09. 13:07:58

Szakdolgozat? Izé embörök, de egyetemen 3. év végén ír valaki szakdolgozatot. Legalábbis akkoriban még így volt. Valóban, tökömet érdekli a gyurcsány vagy az orbán foximaxi-büfészakos szakdolgozata.
Diplomát kérem, diplomát virítsanak az úriemberek ha van nekik! Szakdolgozat, eh...

PS.: Ha csak szakdolgozatuk van akkor nem csodálom, hogy ennyi ész jutott nekik. Bocs a többi szakdolgozatostól, de ezek az "úriemberek" sajna kivételek.

Kelly és a szexi dög 2012.04.09. 13:10:09

Vajon miért nincsenek meg, hova lettek a tömegbe lövető demokrata munkái?

Netuddki. 2012.04.09. 13:12:45

@prandelli: Ez a gyurcsányosdi olyan politikai BDSM fideszéknél?

Tökömet érdekli a gyurcsány! Egy bukott politikus, remélhetőleg max. egyéniben sem fog már többé bejutni a parlamentbe.

Mondjuk nagyon nem értem ezeket a pénzes phallosokat mint a gyurcsány meg a smitt. Van nekik mit bőven a tejbe aprítani miért kell még égetni magukat ország-világ előtt?

aronsatie 2012.04.09. 13:13:31

Az már megvolt, hogy a Gyurcsány egyik diplomáját levelezőn szerezte meg és pfúj, az biztos annyit is ér?

Netuddki. 2012.04.09. 13:14:17

@Kelly és a szexi dög: "tömegbe"

Mármint a kukaborogató csőcselékre teccik gondolni? XD

Hertelendi 2012.04.09. 13:15:18

@prandelli: Bocsi de rosszul tudod! Gyurcsány arról fog beszélni, hogy három smittpalit fog csinálni, mert ha hatalomra kerülnek ne legyen gond a közt. elnök személye

guderian 2012.04.09. 13:20:20

gyurcsány lenyúlta az állami vagyont, mint Apró Antal MSZMP káder veje, majd megduplázta az államadósságot, és közben kilövetett néhány szemet. Ehhez az áldásos tevékenységhez minek diploma? Tehénre gatya...

g-dúrban zúgó kabóca 2012.04.09. 13:20:46

@kovi1970: nem az évfolyamdolgozattal kevered? a szakdoga az, amit a legvégén írsz

amúgy rémálmaimban jön elő, hogy szembesítenek a szakdolgozatommal. pedig én írtam az utolsó betűig - annál cikibb. a legtutibb módja egy téma megutálásának, ha szakdolgozatot írsz belőle

aronsatie 2012.04.09. 13:24:02

@guderian: Mennyi az a néhány szem?

Hertelendi 2012.04.09. 13:26:14

@guderian: rosszul tudod drága barátom! Gyurcsány nem lövetett ki szemeket! Ő személyesen lőtte ki őket!
Csak nem gondolod, hogy a finom falatokat átengedi másnak...hülyegyerek

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.09. 13:26:54

@kovi1970: Orbán szakdolgozata ELTE jogi kar, témavezető Fellegi Tamás. a negyedik oldalon nem a Gönczöl Katalin aláírása van felül ???

csillámpóni 2012.04.09. 13:29:22

@jotunder: Ugyan már, minek kamuzni? Nem tudod, hogy ezt gyerekek is olvashatják? Totál torzulni fog a világképük.

Meg amúgy konkrétan kire gondolsz, melyik tudományterületen? Ki ne mondd hangosan, mert hátha valaki tud róla valamit amit megír válaszkommentnek, és ilyesmiből csak gyanakvás és sértődés származik. Mitha nem lenne baj elég, bármelyik nagy tiszteletnek örvendő szakmai műhelyen belül. Kell még a széthúzás is?

Ami meg a boldog kilencvenes éveket illeti. Igen, interdiszciplináris kutyasétáltatástudományban tényleg nagyon ott voltunk a világ élmezőnyében akkoriban. Kisgimnazista voltam, de erre határozottan emlékszem. És azóta is ez a lendület viszi a hazai tudományos (és köz)életet a csúcsok felé. A jól finanszírozott tiszta tudományosság, elfogulatlanság és részrehajlásmentesség hófödte csúcsai felé.

dr. Trebitsch 2012.04.09. 13:30:28

Akkor most aki nem tudja a 7. általánosban írt tollbamondásokat előkotorni, az nem lehet politikus? Mi a szart kell vizsgálni a diplomamunkákon, akár Orbáné, akár
Gyurcsányé? Az egy egyetemista diákcsínyje, nem olyan, mint egy ötvenéves miniszterhelyettes doktori csalása. Aki ezt nem érti, az megérdemli, hogy ilyeneken csámcsogjon:)

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.09. 13:31:38

@csillámpóni: matematikusokra gondolok, konkrét matematikusokra. de tudom, hogy elméleti fizikusok, biológusok, kémikusok esetében is vannak hasonlóak.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.09. 13:32:26

@dr. Trebitsch: nem. ha Gyurcsány nem találja meg azt a szakdolgozatot, az nagyon nagyon kínos lenne.

SZDSZPistike 2012.04.09. 13:34:17

AMI NINCS, AZT ELÉG NEHÉZ MEGTALÁLNI.

dr. Trebitsch 2012.04.09. 13:34:44

@jotunder: Nekem nem is volt példányom a diplomamunkámból, a mi egyetemünkön nem lehetett belőle kapni, csak sokat fizetve. De az volt a helyzet, hogy az oklebvél teljes érvényű, csak a leckekönyvet lehet mellé kérni. Ezek szerint most visszamenőleges törvénykezéssel elveszítem a diplomámat???

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.09. 13:35:01

@csillámpóni: egyébként Szemerédi a híres cikkét Magyarországon írta. a hetvenes években a magyar kombinatorika a legjobb háromban volt a világon, és most is tízben van az biztos. idegtudomány dittó, és még pár terület.

Hertelendi 2012.04.09. 13:36:39

@dr. Trebitsch: Nem úgy van az! Igenis Gyurcsány keresse csak elő a szakdolgozatát! Átnézem, hátha lesz benne helyesírási hiba és akkor jaj neki!

dr. Trebitsch 2012.04.09. 13:38:07

@SZDSZPistike: Ez butaság, sokkal egyszerűbb volt akkor is egy szakdolgozatot iratni mással, olcsóbb is, mint megbundázni, hogy anélkül adják ki az oklevelet. De jellemző erre az országra, hogy minden disznóságnál azt mentségnek tartják, ha másra tudnak mutogatni. Ezért alakult ki a magyar virtus, hogy a gazember a követendő példa.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.09. 13:38:09

@jotunder: Most beszéltem Klárával. Az egyik dolgozat állítólag már megvan. Elég rossz állapotban, mert összepakolták a cipőboxos rongyokkal és mindent megfogott a bagarol. Feri tiszta ideg, nem lehet vele beszélni.

morgás joga mindenkit megillet · http://morgasjoga.blog.hu/ 2012.04.09. 13:42:28

miért nem az a téma már végre, ki hogyan gondolja a jövőt és abból a kilábalást, amiben éppen nyakig vagyunk? Gyurcsány szakdolgozata előre visz bármit is? Meg az Áderé meg a Kövéré?
inkább Matolcsy tekintene egy kevésbé délibábos jövőbe, dobna össze valamit, ami a végén egy közgazdasági Nobelt érte és húzna ki minket a trutyiból ...

sörtelen 2012.04.09. 13:44:24

@csillámpóni: Egy neves egyetemen a világban nem is az egyetem küld ellenőröket a hallgatók nyakára - maguk a hallgatók leplezik le a csalókat. Vigyázva a munkájuk, az az egyetemük (a diplomájuk) és a szakmájuk hírére, értékére...

earlyrat 2012.04.09. 13:50:10

miért kell ezt a fasz Gyurcsányt megvédeni, a szarságait elkenni,
relativizálni, stb?

SP ügy óta nyilvánvaló, hogy az összes diploma/doktori csaló erkölcsi hulla lesz. és ez nagyjából rendben is van.
szóval, nincs kettős mérce, VIncent úr, világos ?

eskorpo 2012.04.09. 13:51:12

Nekem csak az a gyanús, hogy miért azzonnal Gyurcsány dolgozatát kezdték keresni, csak nem azért-e mert valaki v. valakik már tudták, hogy azt majd "nem találják" meg. Másik érdekesség, Orbánné meg milyen gyorsan felkerült az internetre.

szempontpuska 2012.04.09. 13:51:45

@earlyrat: na te sem olvastad a posztot...

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.09. 13:53:38

@szempontpuska: te tényleg azt gondoltad, hogy pont a mi posztunkkal
fog kivételt tenni ?? ez valamikor négyéves korában kezdett el nemolvasni, és azóta egyre jobb benne.

dr. Trebitsch 2012.04.09. 13:53:46

@morgás joga mindenkit megillet: Orwell már megírta, a normális társadalmak a jövőt alakítják, a diktatúrikus hajlamúak állandóan a múltat alakítgatják a szájuk íze szerint, a jövőre már nem jut energia:)

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.09. 13:54:46

@eskorpo: Orbán dolgozata megvolt, és azonnal feltették a netre, amikor kérték. Gyurcsány dolgozata nincs meg. És ha nem lesz meg, akkor szerintem érdemesebb lenne belefognia abba a bizonyos kurvajó könyvbe.

szempontpuska 2012.04.09. 13:55:39

@earlyrat: nyilvánvaló???
Lemaradtam vmiről?

dr. Trebitsch 2012.04.09. 13:56:58

@earlyrat: Nem világos a kommentedből, hogyan lehet egy erkölcsi hullából erkölcsi hullát csinálni? Hogy fér bele a keresztényi erkölcsbe a hullagyalázás? A keresztény ítélkezés nem ismeri a többes kivégzést, a hulla további exekúciója már hullagyalázás.

szempontpuska 2012.04.09. 13:58:27

@jotunder: nekem nincs kifogásom ilyen verdikt ellen, de a hvg komolyan megdolgozott a konklúzióért, míg ezúttal minden csak bemondásra megy

vircsaft gizi 2012.04.09. 13:58:41

szép kis körmönfont szercsenmosdatás volt ez a poszt, köszönjük

tollaszerge (törölt) 2012.04.09. 14:00:03

@jotunder: Nincs 10 éve, hogy megkaptam a diplomámat a Corvinuson, de nem tudnám kapásból előszedni a szakdolgozatomat. Már arról is csak halvány emlékeim vannak, miről szólt. Kb az volt az értelme hogy végigküzdöttem magam benne olyan alapdolgokon amit egy normális egyetemen megtanítottak volna, de én nem olyanra jártam, érdemben segíteni se tudott senki, végigjártam benne egy csomó zsákutcát, megoldottam benne egy modellt globális módszerekkel két hónap alatt amit ma perturbációkkal 2 perc alatt sikerülne, de akkor nekem ezt senki nem mondta el. 4 költözés és legalább ugyanennyi számítógépcsere után még talán valami régi backupról elő tudnám kaparni, de ebben se vagyok biztos. Viszont biztos meg lehetne nyitni, LaTeXben volt, a programok meg Fortran, azt hiszem egyik se változott azóta olyan sokat :-)

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.09. 14:01:04

@vircsaft gizi: Csak azzal nem számoltam, hogy jössz és átlátsz a szitán.

Guillaume sous guillotine 2012.04.09. 14:01:17

persze, az fontos hogy Orbánnak, Schmittnek rendben legyenek a dolgai de a baloldalon körülnézni már nem lehet. köcsög köpönyegfogató banda

szempontpuska 2012.04.09. 14:03:29

@tollaszerge: Mondjuk ezen én is elgondolkodtam. Én már vagy 21 éve leadtam a szakdolgozatomat és nem emlékszem rá, hogy egyáltalán lett volna saját példányom belőle.
Ha vmi okból most kéne "bizonyítanom" hát basszus... csak az egyetemhez fordulhatnék.

csillámpóni 2012.04.09. 14:10:48

@jotunder: Szemerédinek sem a területét, sem az életpályáját nem ismerem. Őszintén remélem, hogy a tisztességes munkával kiemelkedő eredményt elérő elhanyagolhatóan kevés ember egyike.

De azért az ilyen kivételek számarányát és jelentőségét mérlegelve, ami engem illet csak fenntartom az "Akkoriban tényleg mindenki csalt. Így vagy úgy. És ma is. Holnap is. Ez van, mindenki megy a könnyebb út fele. Aki nem, az pedig láthatatlan, mert az első keményebb szakaszba vagy belehalt, vagy még mindig ott pöcsöl a bárki más számára totál érdektelen nehéz terepen." véleményt.

Most pedig megyek locsolni.

Szindbad 2012.04.09. 14:13:43

Engem valami olyan szinten nem érdekel, hogy mi van Gyurcsány diploma munkáival, hogy az hihetetlen. Szerintem ez a post egy trollszivató :)

molaris 2012.04.09. 14:13:58

@morgás joga mindenkit megillet:
Tudod, a szocializáltság, a neveltetés sok mindent meghatároz. Azért jelentősen érthetőbbé tette számomra a tetteket, Viktor dolgozatának az alján, oldalain olvasható nevek sora.

De! Azt mondanám: bár engem anno némi politikai közjáték miatt kirúgtak, nem volt elvesztegetett idő az egyetemi 5 szemeszter. Ott ismertem meg azokat, akik később a szakmai hátterem biztosították. Anno és most is kikerülhetetlen sarokpontjai szakmánknak. Öröm, hogy eredetiben, első kézből volt lehetőségem hozzájutni a tudáshoz.

Istenem! Egy délután kettesben Dr. Prágai Gézával!!! Mit nem adnék érte, ha meg lehetne ismételni!!

Turai 2012.04.09. 14:14:36

Ugyan, és Fleto fia, hogy érettségizett le annak idején?

dr. Trebitsch 2012.04.09. 14:14:44

@Lizarazu: mi valóban egy köpönyegforgató banda vagyunk, szarunk az elvakult, az orruk hegyén túl nem látó ballibsik és fidesznyikek saját szarát félve takargató véleményére. És nem érdekel, hogy a huszadrangú, erkölcsi hullává vált, mindenki által utált és lenézett, soha többé hatalom közelébe nem engedet komcsi állatok hogyan szerezték az általános iskolai bizonyítványukat. Ők akkor voltak érdekesek, és gyűlölnivalók, amikor a hatalomban voltak és el kellett onna űzni őket. Most a jobboldal van hatalmon, és mi nekik sem tűrjük el, hogy csaljanak, lopjanak, hazudjanak, meghamisítsák a történelmet. De sajnos, nagyon kisebbségben vagyunk, a két oldalra tömörült elvakult állatok tömegében.

szempontpuska 2012.04.09. 14:15:41

@Turai: Mondjad, ne kímélj bennünket! :-)

iii · http://nemzetimarhulat.blog.hu 2012.04.09. 14:16:33

Javaslom, ugorgyunk. Egy államfő ne plagizáljon, kormányfő se, ez kipipálva. A többi meg érdektelen.

bIQa 2012.04.09. 14:16:40

Schmitt doktorija gyenge fércmű, de ez egyáltalán nem volt ritka jelenség. Sőt még akadémiai doktoriban is akad jópár ami több mint necces. A mostani PhD rendszerben óriási különbségek vannak az értekezések között, van ami mögött hatalmas kutatómunka áll, máskor meg legfeljebb csak egy segítőkész témavezető. Ha meg már idáig jutunk a sorban az is meg kell mondjam, hogy ez a poszt kb. Schmitt doktorijának a színvonalán mozog: nincs benne eredeti gondolat, ráadásul aktualitását veszítette a téma. Minek foglalkoznánk a brancsbeliek szakdolgájával, nem igaz elvtásak?

aronsatie 2012.04.09. 14:16:57

@csillámpóni: Mi a fenének csaltak volna? Egy egyetemi felvételi sokkal nehezebb volt mint egy nyamvadt szakdolgozat. Soha nem is hallottam olyan szakdolgozatról, ami komolyabb alkotás lett volna, aki nem tudta magától megírni, már a felvételinél tuti, hogy csalt.

dr. Trebitsch 2012.04.09. 14:19:07

@iii: ez az, ami Magyarországon lehetetlen. A legfontosabb közméltóság esetén is megmagyarázható és elfogadható bármely gaztett nálunk, ha sikerül találni egy vidéki tehénpásztor melletti segédmunkást, aki ugyanezt elkövette:)

morgás joga mindenkit megillet · http://morgasjoga.blog.hu/ 2012.04.09. 14:21:45

@molaris: a felsőoktatás van, akiben nyomot hagy és vannak, akik felett nyomtalanul eltelik az az 5 év
és vannak igazán jó, generációk szemléletét formáló tanárok és vannak olyanok, akik csak alvásra inspirálják az embert.
a rendszerből adódóan szerencsésnek mondhatják azok, akiknél az előbbiek domináltak.

azt pedig, hogy a végén a diplomamunkát a hallgató maga készítette el vagy jelentős segítséget vett igénybe, 20 év elteltével igen nehéz eldönteni. A helyesírási hibák kergetése pedig ebben az esetben scak a diszgráfiások elleni megalázó kereszteshadjárat :(

royslade 2012.04.09. 14:22:59

@bIQa: az elvtársak most éppen nagy energiával szakdolgozatokat kutatnak, hogy egy konkrét doktori értekezéssel kapcsolatos csalás súlyát csökkentsék

tábormegsemmisítő 2012.04.09. 14:25:59

@iii: "A többi meg érdektelen. ..."

Aki politikai pályára megy, és választott tisztviselő akar lenni, annak vállalnia kell mindent, amit csinált addig. Nincs olyan hogy érdektelen, mert a a választó jogosult megismerni a teljes addigi életművét, személyiségét. Csak a választó mondhatja azt, hogy nem kíváncsi rá, én pedig kíváncsi vagyok pl. egy képviselőére is. Másrészt meg utálom azt a mismásolást, sumákolást, amit itt előadtok. Ki a faszok vagytok hogy meg akarjátok mondani, miről szóljon a közélet?

nandras01 2012.04.09. 14:28:20

@eskorpo: őrült beszéd, de van benne logika...

Tojglitojas 2012.04.09. 14:30:29

Hát, mi ebből a tanulság? Schmitt Palyának is el kellett volna tüntetnie a doktoriját és még mindig köztársasági elnök lehetne. Persze az doktori volt, kicsit nehezebb lett volna.
Nekem sincs meg a szakdolgozatom, de nem is vágyom politikai babárokra. Én kizárólag a kötelező példányt nyomtattam ki. Word 2-ben készült, egy nagy (5.25”) floppyn van, holnap megpróbálom előszedni egy irodai gépen. Viszont úgy vélem, ha valaki mondjuk önkormányzati képviselőnél többre vágyik, őrizgesse meg sok példányban a szakdolgozatát, főleg ha még pártállami időkben kapta, sőt ne adj isten abban az időben véletlenül még párttag is volt. Merthogy a politika roppant gusztusos világban bármikor bárki elő tud kaparni egy ilyen vádat és elég kínos, ha csak a kezem tudom széttárni. Az meg überciki, ha tök véletlenül egyik szakdolgozat sincs meg. Mert azért az sincs kizárva, hogy nemcsak Palya trükközött ebben az országban, hanem másnak is megírták pár ezresért vagy esetleg nem is kellett megírni… Ez nyilván fidesznyikoktól kezdve a teljes politikai palettára igaz. Feri helyében tehát igenis kezem lábam törném, hogy előszedjem… ha van. :)

lehet más a handa-banda 2012.04.09. 14:40:21

@tábormegsemmisítő:
Ilyen amikor jöttment bérfirkászok akarják a kezükbe venni a dolgok irányítását. Akármelyik pöcshuszár az hiszi magáról, hogy ő tartja a kezében a gyeplőt

mbemba · http://olaszforum.blog.hu/ 2012.04.09. 14:43:21

,,Ki nem szarja le, de tényleg. Orbán szakdolgozatát is leszarom, ... "

Pedig abból lehet tanulni!

is 2012.04.09. 14:58:14

@csillámpóni: Magyar-e vagy? Mert olyan magyarul beszélsz. Hogy hát mindenki csal, és akkor ez így van, ez van.

Én konkrétan nagyon megrugdosnálak ezért a gondolatmenetért Martens bakanccsal, ha találkoznék veled, és ezt veheted bárminek, aminek akarod, mert eszed nem biztos, hoyg van, hogy felfogd..

dr. Trebitsch 2012.04.09. 14:58:47

@tábormegsemmisítő: Adófizető vagyok, jogom van elmondani a véleményem arról, mire költsék a pénzt. Ha nem is befolyásolhatom, legalább hagyd meg nekem a véleményformálás jogát. Az én véleményem szerint a közélet ne arról szóljon, hogy minden mitugrász jelentéktelen ember múltját közpénzen kutatgatgassák. Még SP múltját sem közpénzen kutatták. Akiket érdekel, (újságírók, szenzációhajhászok stb.,) kutassék, tessék, a HírTV astb., ballibsik, az ATV stb., a fidesznyikek után kutatgathat, a saját pénzén, eddig sem tiltotta senki. De ez a "választó jogosult megismerni a teljes életművét" dologba belerokkan az egyébként is rokkant ország. Minden szar kis önkormányzati képviselő általános iskolai hibáit kinyomozgatni közpénzen... na ebbe aztán tényleg beledöglünk...

is 2012.04.09. 14:59:45

@tollaszerge: 2000 után Fortran program? őszinte részvétem...

balambher 2012.04.09. 15:00:27

Gyurcsány szakdolgozatát illetően ha az ember elfogulatlan akar lenni, akkor nem lehet okos. Simán el tudom képzelni azt is, hogy nem írt, vagy kamut írt, mint ahogy azt is, hogy teljesen korrektül megírta, csak odaszóltak a pécsi egyetemnek, (vagy oda se kellett szólni, már maguktól tudják a kötelességüket), hogy ne sikerüljön megtalálni. Nem mintha bármit változtatna a róla kialakult képen akármelyik verzió. Az egészben az a vicces és egyben szánalmas is, hogy egy 2-3 %-os párt dilinyós elnökétől retteg a gyakorlatilag teljhatalmú Nagy Nemzetmentő.

nyanyoca 2012.04.09. 15:01:17

Azért elég nagy bolondokháza ez az ország. Tényleg röhej, hogy nincs ennél fontosabb téma. Bár ezen sírva lehet nevetni. De a magyar ilyen sírva vigadó fajta. Nem a szakdolgozat teszi az embert! - szerintem. Schmitt Pál sem azon bukott meg igazán, hogy maga írta-e a doktoriját vagy sem. Ahogyan a plágium vádjára reagált, össze-vissza beszélve, azzal buktatta meg és le önmagát.
Lehetne azon szórakozni, kinek milyen diplomája van, vagy éppen egyáltalán nincs az ország vezetői közül. Ha más - sokkal nagyobb - problémák éppen nem lennének. A cikk szerintem éppen erről szól. Hogy komoly hírek sikkadnak el pitiáner ügyeken való csámcsogás miatt. De hát ez Magyarország! És az ő népe, amelyik szeret csámcsogni, csaholni - gondolkodni meg lusta! Tisztelet a kivételeknek. Mindenki sorolja be magát!

nápolyi maszti 2012.04.09. 15:03:49

@mikka:
Rosszul emlékszel, Gyurcsány szakdolgozatát rögtön Plagi bá lebukása után elkezdték firtatni, jóval azelőtt, hogy a "kommer" Népszabadság rákérdezett volna Orbán szakdolijára.

dr. Trebitsch 2012.04.09. 15:05:12

@Tojglitojas: és ha valakit tönkre akarunk tenni, akkor csak eléggé vissza kell menni az időben. Nincs meg a dolgozat, amit mindenki írt 7. általánosban helyesírásból? nincs meg a napló az 5. általánosból? Akkor az az ember nem járt iskolába, a bizonyítványa csalás... Szóval viszonyítani kellene. Ha SP-nél a doktorit kifogásolták, akkor a többinél is ezen a szinte kellene keresgélni, nem kimutatni, hogy valaki nagycsoportosként lehugyozta az óvónéni rediküljét...

nyanyoca 2012.04.09. 15:08:32

Csak még annyit, hogy kíváncsiságból megpróbáltam a két szakdolgozatomat megkeresni. Az egyiket abszolút nem találom sehol, a témájára azért emlékszem. A másikat nagy fáradozások után előkerítettem - nyugdíjasként szánhattam időt a régi dobozokban való kutakodásra - és jót derültem azon, mi lenne, ha valamiért most rajtam követelnék a szakdolgozataimat???? Úgy látom, a hozzászólók közt más is akad, aki nem rakta díszhelyre a diplomamunkáját.

Hertelendi 2012.04.09. 15:14:29

Ok, de valamit nem értek...SP. csalt, ő államfő volt még akkor, amikor lebukott, Orbán diplomáját is firtatják, ő meg miniszterelnök.
De Gyurcsány???? Sehol sincs már! Egy nulla párt egyik vezetője. Miért pont az övét keresik? Vonáét miért nem? Az LMP vezetőjéét miért nem? Valaki tudja a választ?
Orbán ennyire félne tőle még mindig?

Rwindx 2012.04.09. 15:15:17

"Ki nem szarja le, de tényleg. Orbán szakdolgozatát is leszarom, Schmittét is. A sajátomat is..."

Muhaha, pár napja a Varanuson hasonló téma volt, ott is "leszarták" mindenkiét, csak ők is előtte míg SP volt a kizárólagos téma, jópár posztot elkövettek az ügyben. Most visszanézve itt dettó ugyanez a helyzet.

Ugyanaz írja az összes ballib blogot vagy mi a franc? Vagy csak plagizáltok egymástól? :D
SP megszopta, így járt, erősen úgy tűnik mások is így fognak járni, akkor is ha ez nektek már "érdektelen".

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.09. 15:16:35

"bármilyen disznóságot is követ el a jobboldal bármelyik prominens politikusa"
Ez a ti oldalatok belháborúja, oldjátok meg egymás között, másokat ne keverjetek bele.

Egy politikai halott szakdolgozata meg a narancsk*rvákon kívül a kutyát nem érdekel.

seagull 2012.04.09. 15:18:13

@mikka: Te is szopórolleren vagy, csak te még észre sem veszed, hülyegyerek...

aritus 2012.04.09. 15:19:14

@nyanyoca: nekem sincs meg, egy példányom volt, azt valaki valamikor kölcsönkérte, és kész. Már arra sem emlékszem ki volt. Mivel több, mint 20 éve diplomáztam, vszinűleg az ELTE-n sincs meg. És az én időmben nem létezett még digitális változat.
Mindenestre ebből az egész most aztán az összes szakdolgozatot meg kell vizsgálni akcióból az látszik, hogy a jónépeknek fogalmuk sincs mi a különbség egy szakdolgozat és egy doktori, akár kisdoktori között.
Valamint arról sincs, hogy mi a különbség egy hivatalban lévő KE, és egy sima parlamenti képviselő között. Aki ráadásul az alig látható ellenzék még kevésbé látható pártjának a vezetője.
De ez a mostani kurzus ugye a 2/3-os felhatalmazását is abból szerezte, hogy rohadt Gyurcsány, és azóte se tudott mást kitalálni, mint elmúlt8év, Gyurcsány a hibás. Tehát a fidesz saját legitimációjának szempontjából fontos Gy. szakdolija. Egy újabb békemenet:)))

tollaszerge (törölt) 2012.04.09. 15:20:31

@is: Abszolút nem értelek. Ma is minden aminek gyorsan kell futnia Fortran, vagy esetleg C/C++, nem mindegy hogy 2 perc vagy 2 óra alatt fut le. Modern interpretált nyelvekkel semmibe nem kerül rádobni egy interface függvényt, máris abban a környezetben használod amiben akarod.

Közgázon anno Pascalt tanítottak (!), na azt a kurzust se vettem fel :-)

tollaszerge (törölt) 2012.04.09. 15:23:45

@azbesztos: Gyurcsány ezek szerint a szakdolgozatával jutott el a miniszterelnöki székig? Végülis te tudod miért szavaztál rá, de szerintem biztos van aki másért :-)

royslade 2012.04.09. 15:24:50

@is: ma is élő programozási nyelv, gnu fordító is támogatja

Tojglitojas 2012.04.09. 15:26:51

@dr. Trebitsch: Kevered a szezont a fazonnal, doki. Azért egy szakdolgozatot/diplomamunkát és egy hetedikes dolgozatot összehasonlítani… mondjuk így erős csúsztatás.
És ne felejtsd el, itt nem holmi piaci kofáról, meg építésvezetőről van szó vagy a bivalybasznádi pártiroda főnökéről. Feri, Viki és a cimboráik az ország legnagyobb hatalmú vezetői voltak/lesznek/újra lesznek, húzd alá a neked tetszőt.
Továbbra is azt gondolom, ha egyáltalán felmerül egy ilyen gyanú, hogy egy volt miniszterelnök fél disznóért vette a szakdolgozatát (akár kettőt is) vagy letelefonáltak a pártközpontból és ezt nem sikerült mindem kétséget kizárólag megcáfolni, akkor az van olyan súlyú ügy, mint Skicc Palyáé. Persze ne nyelj le keresztbe, ez csak a véleményem. Sőt, ismerve Feri gimnáziumi tevékenységét, bennem erősen motoszkál is a gyanú, hogy ez az ember képtelen lett volna végigseggelni egy színvonalasabb diplomamunkát. Remélem meg fog cáfolni Feri, d egyenlőre ez a tippem. :)

qwertzu 2012.04.09. 15:27:14

@Hertelendi:
1. Parlamenti képviselő. Arról is le lehet mondani, van rá példa.
2. Mintha már előfordult volna, hogy úgy lett miniszterelnök, hogy nem ő volt meghirdetve annak. Ki tudhatja, miben töri a buksiját.

@is: Hihetetlen de még mindig használják. És különben is:
www.cab.u-szeged.hu/local/doc/UNIX/orlando/igazi.html

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.09. 15:31:33

@qwertzu: mindenünnen eltűntek a dolgozatai, ő maga exponálta magát a témában, ha nem találja meg őket az eléggé rosszul veszi ki magát. és igen, talán akkor le kell mondania a mandátumáról.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.09. 15:33:17

@bIQa: ez nem igaz. Schmitt doktorija teljesen rendben van, csak nem ő írta.

aritus 2012.04.09. 15:34:31

@jotunder: azért biztos lehetsz benne, hogy előbb meggyőzödtek arról, hogy Orbán szakdolija megvan, és csak utána kezdték el firtatni Gyurcsányét.:))

Hertelendi 2012.04.09. 15:35:26

@qwertzu: Ok, de rajta kívül van még 386 képviselő, úgyhogy ez se magyarázat. A miniszterelnök személyét pedig a választást nyerő párt, vagy koalíció dönti el...ez sem magyrázat

tollaszerge (törölt) 2012.04.09. 15:37:29

@jotunder: Az a baj hogy ha elfogadod ezt a érvelést (gyanús, aki nem tudja bármikor felmutatni az évtizedekkel ezelőtt keletkezett szakdolgozatát) akkor simán le tudsz járatni vkit azzal hogy eltünteted az összes példányt a sokévvelezelőtti szakdolgozatából, ami neki már talán nincs is meg. Valszeg nem olyan nehéz feladat, ha a szerzőről feltételezzük hogy meg tudja tenni akkor másról miért nem?

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.09. 15:38:54

@aritus: Fellegi Tamás László - Orbán Viktor: "Új hegemónia - Ellenzéki mozgalmak Lengyelországban 1980-81", Századvég 3, 1987

ez a szakdolgozat anyaga. már írtunk róla a Vincenten.

nem tudom mire gondoltak, Orbán komolyan vette a dolgot az látszik. foglalkozott vele, érdekelte, tudhatták volna, hogy rendben lesz.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.09. 15:39:06

@qwertzu: "2. Mintha már előfordult volna, hogy úgy lett miniszterelnök, hogy nem ő volt meghirdetve annak."
Ezt a FIDESZes baromságot. Pártra szavazol nem emberre, ha prezidenciális kell költözz az USA-ba.

Nge Swazili Mbeko 2012.04.09. 15:39:29

Én már csak egyetlen szakdolgozatot fogok elolvasni: azt, amelyik a 2010-14 között lezajlott közbeszerzéseket elemzi, illetve ezzel kapcsolatban egyes családok vagyongyarapodásának összefüggéseire világít rá.
De ezt a szakdolgozatot még nem írták meg, sőt lehet, hogy soha nem is fogják.

aritus 2012.04.09. 15:39:41

@jotunder: azzal egyetértek, hogy le kéne Gyurcsánynak mondania a mandátumáról, csak nem ezért. Abba kéne hagynia a politizálást, mert többet árt, mint hasnyál.
Az, hogy nincs meg a két szakdolija, szerintem önmagában nem jelent semmit. Elég sokan írtuk, hogy valószinűleg nekünk sincs meg, az évek alatt elkalódott, az egyetemek meg nem őrzik a végtelenségik.
Pedig én az enyémre annak idején nagyon büszke voltam, olyanból írtam, amit az egyetemen nem is tanítottak, mert a tiltottból épphogy átkerült a tűrtbe a témája.

aritus 2012.04.09. 15:40:55

@Nge Swazili Mbeko: na, az engem is nagyon érdekelne:))) De talán még megse született az a bátor ember., aki ezt témájának merné tenni.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.09. 15:41:18

@tollaszerge: a probléma az, hogy Gyurcsány exponálta magát. nagyon kínos lenne, ha nem találná meg a dolgozatát. nem arról van szó, hogy ilyenkor mindenkinek le kell mondania, de ő egyszerűen védhetetlen helyzetbe kerül. a leckekönyvében benne van, hogy a szakdolgozatok léteztek, de azt mondhatják, hogy ez is kamu. és ezt nem tudja védeni. azt gondolják sokan, hogy ő megengedhette magának ezt akkor. nem néz ki jól. találja meg a dolgozatát. plíz.

Lencsés Béla 2012.04.09. 15:43:33

@Lapos Erzsi: Mi van anonim ? Váltottál az Örzse néniről ? Küszködsz a mondatokkal mint a csapágyas banyatankoddal farhát akció idején ?

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.09. 15:44:30

@aritus: ez az Orbán szakdolgozatára is igaz. miniszterelnök úr, Ön határozottan gyanús nekünk :))))

aritus 2012.04.09. 15:44:47

@jotunder: ja, úgy könnyű, ha meg is jelent valahol, hogy meglegyen a szakdoli. Nem a szinvonalát vitatom, elhiszem én, hogy Orbán valamikor a ködös hősi múltban egy igyekvő, tehetséges fiú volt.
Csak annyit írtam, hogy az, hogy nincs meg, abból nem lehet arra következtetni, hogy sohase volt meg, hogy megse írta.
Meg annyit, hogy a szakdoli és a doktori nem összevethető.

qwertzu 2012.04.09. 15:47:01

@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: És állítottam én az ellenkezőjét? De ha valaki lehet úgy miniszterelnök, hogy nem ő a jelölt, akkor bizony nem áll meg a "ne basztassuk, mert már bukott politikus" érvelés.

l.atti 2012.04.09. 15:48:29

A lenyeg annyi, hogy a kurcsanyt mar valahogy el KELL tavolitani a kozeletbol!

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.09. 15:51:50

@qwertzu: Miért ne lett volna jelölve? Jelölték, a parlament meg megszavazta. Nem csak úgy odaképzelte magát.

@l.atti: Meg az utcáról se ártana. Egy cella tökéletesen megteszi.

dr. Trebitsch 2012.04.09. 15:52:57

@Tojglitojas: Nem keverek én semmit. Feriékről ezt tudjuk. A mostaniaktól mást várnánk. Erre hallottam egy jó hasonlatot... ha valaki elkezd ordítozni egy piroslámpával kivilágított, hivatalosan bejegyzett nyilvánosház előtt, hogy ott kurvák vannak, az csak hülye, de ha kiderül, hogy a két lánya is kurva, akkor meg egy barom:)

Kusics Iván · http://pinguinekszigete.blog.hu 2012.04.09. 15:53:02

a szakdolgozatom fellelésének módja:
-odamegyek a polchoz
-leemelem a szakdolgozatot

a szakdolgozatom fellelésének módja 10 év múlva:
-odamegyek a polchoz
-leemelem a szakdolgozatot

---

ez az egyik. a másik, hogy a jobberek morgása jogos, hisz akkor lett hirtelenjében kiszámítható lefolyású és unalmas a politikai elit felsőfokú okleveleinek buzerálása, amikor Ferkó képbe került. a harmadik viszont az, hogy mind Ferkó, mind az átlagjobber unalmas és kiszámítható lefolyású, míg Pali bácsi meglepetésszerűen touchézta magát szembe, újfent meg újfent, meg negyedszer meg száznegyedszer. mondjuk erre Feri is képes, csak azon nehéz meglepődni. vagy mi, vagy hogy.

szóval a summa summárum az bizony az, hogy el kell választani a búzát az ocsútól. műsor kell, cirkusz, humorfesztivál, régi bútordarabok lélekmelengető tűzre vetése össznépi hippiszeánsz keretében vagy pediglen az erkölcsi megtisztulás tűzkígyó drive-ja, világevő sárkány késztetése. kutyafitty az nem kell, annyi bizonyos.

ugyanis ha fesztivál kell: teremjen izgalom, szórakoztatást kérünk, aki nem szórakoztat, oroszlán elé vettetik - aki kurvának megy, ugyebár...
ha pedig csótányt kaszabolunk? ez is csótány, az is csótány, pusztuljon egyaránt.

más a harci tűz meg más a cirkuszi tenyérverdesés, a röhögés a kabaréban, a kurvamindenségezés a lelátón.

szóval újfent szűkítve: ha Gyurcsány érdekes, akkor lehet rajta peregni, pörögni, vele perelni, pörölni. ha viszont érdektelen, akkor húzzon a cirkuszból. ha viszont ez nem cirkusz, hanem a vesztőhely, akkor meg pusztuljon, de most már sebesen, a kölkök akasztásért sivítanak.

Hertelendi 2012.04.09. 15:53:27

@l.atti: Egyetértek, de hogy ne unatkozzon, vigye magával a mini diktátort...ő is bőven rászolgált!

aronsatie 2012.04.09. 15:54:38

@jotunder: Nincs rendben, mert akire rábízta, az félre is fordította. Kétszáz méteres női és férfi úszás pl. nem szerepel az olimpiai programban. Sőt, máshol sem.

Wolff 2012.04.09. 15:56:07

@jotunder: Az érvelésed alapján azt is követelned kell, hogy ha nem találja meg, akkor a PTE vonja vissza a diplomáját is. Ami azért nem ilyen egyszerű. És ha az egyetemen van dokumentáció a szakdolgozatról (jegyzőkönyvek, esetleg bírálatok), csak maga a példány nincs meg? Hol az a pont, ahol mindez nem igazol semmit, csak mert valakik valahol azóta sem igazolt pletykákat kezdtek terjeszteni? (Nem, én Mellárral is szekptikus vagyok, nem szerette ő annyira Gyurcsányt, hogy ne menjen esteleg bele egy kis lódításba. És ilyen minősítéssel szerez valaki diplomát, akire a pártszervek vigyáztak?)

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.09. 15:57:29

@Wolff: én nem követelek semmit. én azt mondom, hogy az egy nagyon kellemetlen helyzet lenne. nagyon nagyon kellemetlen. szerintem Mellár azóta ezt máskép látja :)) a látószögek néha változnak. amikor ezt úgy látta, akkor még jobboldali sztárközgazdász volt.

dr. Trebitsch 2012.04.09. 16:00:45

@l.atti: "A lenyeg annyi, hogy a kurcsanyt mar valahogy el KELL tavolitani a kozeletbol!"
Ezzel egyetértek, csak az a gond, hogy ezt hogyan tegyük meg demokratikus keretek között? Bolsevista keretek között egyszerű, mert a többség kimondhatja, hogy a kisebbség szavazata nem érvényes és kész, vagy a kisebbség csak a többségi párt jelöltjeire szavazhat. De egyébként nem látom, hogy lehetne szavazópolgárokat kényszaríteni arra, hogy valakire ne szavazzanak?

nigara 2012.04.09. 16:06:33

A szakdolgozat mióta vethető össze egy doktori disszertációval??????
A szakdolgozat a diplomához kell, és evidens, hogy meg kell(ett) írni. Anélkül nincs diploma. Gyurcsánynak, meg mindenkinek, akinek diplomája van, volt szakdolgozata.
Az egyetem miért őrizne 30-40 évig ilyeneket, amiből évente többszáz keletkezik??? Nincs nagy jelentősége ezeknek.

Mi a kérdés???

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.09. 16:09:32

@nigara: Na az ilyen dolgok miatt ér annyit a diploma mint amennyit. Jó, hogy nem egy általános iskolai bizonyítvánnyal hasonlítjuk össze.

aritus 2012.04.09. 16:10:21

@jotunder: ah, most lebuktam! Itt a vincenten keresem az elveszett ifjúkori énemet.

maroz 2012.04.09. 16:14:50

@nigara: "Mi a kérdés???"

De hát már megadtad a választ, mi a francot kezdenél te a kérdéssel? Csak összezavarna! :))))

aritus 2012.04.09. 16:17:23

@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: látom nevet változtattál:))
De amit írsz, azzal most nem értek egyet.
Vannak olyan rendes, pedáns emberek, mint Kusics István, aki 20 évvel ezelőtt is, meg most is odamegy a polchoz, és előveszi a szakdoliját. És vannak az olyan rendetlenek, mint én, akiknek már nincs meg, és szinte biztos, hogy az ELTE is bezúzta már.
És tényleg nem lehet összevetni egy szakdolit egy doktorival.
Gyurcsánnyal nem az a baj, hogy nincs meg a dolija. És Orbán se lesz attól jó min.elnök, hogy neki megvan, mint itt kiderült, valahol meg is jelent.

dr. Trebitsch 2012.04.09. 16:21:42

@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Pont azért nem ér annyit szakemberként az olyan diplomás, aki csak egy összebuherált dolgozatot tud felmutatni... egy egyetemet végzett embert nem a szakdolgozat tesz azzá, hanem az 5-6 éves komoly, megfeszített munka. Aki mögött ez áll, annak egyébként fikarcnyi nehézséget sem jelent a szakdolgozat összehozása. Azt hiszem van olyan világhíres egyetem, ahol nem is kell a végén szakdolgozat, az minősítést a 6 éven keresztül végzett munka alapján adják ki, és nem az alapján, hogy sikerült-e valami fércművet összekrampácsolni...

l.atti 2012.04.09. 16:23:35

@dr. Trebitsch: annyi eleg lenne, ha csak a sima meglevo torvenyeket be mernek tartani. (de mivel a fidesz is nyakig benne volt/van enm fogja)
Gyurcsanynal, minden megallna a hazaarulastol, a hutlen kezelesen at a hatalommal valo visszaelesig. 15-18 evre el elhetne tuntetni, utana meg a buntetett eloelet miatt ugysem kaphatna szerepet.

Ambator, azert azt el kell ismernem, hogy pozitiv hozadeka is van annak hogy a boszme meg szabadlabon van. Amig az o pofaja fel feltunik a TV-ben, neten, ujsagokban, addig ez garancia arra, hogy az mszpdkszdsz SOHA nem kerulhet vissza a hatalomba!

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.09. 16:27:31

@aritus: Félre értettél, sem bajom azzal, hogy neked vagy másoknak nincs meg, előfordulhat, hogy elveszett. Az egyetemnek kellene megőriznie, mert egy felsőfokú, ma MSC-nek számító minősítést adott ki a kezéből. "Az egyetem miért őrizne 30-40 évig ilyeneket, amiből évente többszáz keletkezik??? Nincs nagy jelentősége ezeknek." Ez a mondat zavart engem. Igenis van jelentősége egy szakdolgozatnak, az egyetemnek kötelessége lenne megőrizni. Ha nem képes rá, ne akarjon kiadni a kezéből papírt/minősítést.

@dr. Trebitsch: Azért nem ártana igazolni, hogy mire adunk ki egy minősítést.

Larry Silverstein 2012.04.09. 16:29:08

Naná, csak Schmitté meglett, tehát neki, ha nem is szabályszerüen, volt doktori munkája.

Gyurcsánynak meg sosem volt szakdogája, ill. ellopatta mer cikibb volt mint smitté (mindenki döntse el melyik a durvább), ergo a diplomáját vegyék el akkor ugye.

És smitt csak KE gyurcsók viszont ME volt......nyehehe.

Gatinho 2012.04.09. 16:30:43

Wazz, megvédem Igazmondó Ferit és kimoderálnak? Hová süllyed már ez a blog is? :DDDD

Larry Silverstein 2012.04.09. 16:31:45

@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali:

Anyám elvesztette az övét, nem volt meg, így egyetemére el. Csak 90 utániak vannak ott. Ok, akkor? A korábbiak a megyei levtárban.

Gond nélkül megvolt az 1974es. Szóval maszlag, sosem járt gyurcsány egyetemre.

dr. Trebitsch 2012.04.09. 16:36:10

@Báthory: "Naná, csak Schmitté meglett, tehát neki, ha nem is szabályszerüen, volt doktori munkája."

SP csalással írt doktorit, ezt bebizonyították. GYF soha nem állította, hogy lett volna doktori munkája. Az egyetemi dolgozatáról bizonyítsák be, hogy nem volt... ha bebizonyították, akkor ő is mondjon le... miről is? Egy erkölcsi-politikai hulla... nem ragaszkodom hozzá, hogy erről mondjon le, szerintem nyugodtan maradhat:)

royslade 2012.04.09. 16:38:28

@Báthory: állítsátok már félre GyurcsiFercsit az istenért! Nem lesz addig épkézláb ellenzék, ameddig minden megmozdulásra odatolja a képét!

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.09. 16:38:39

@Báthory: Én is ezt mondom, egy MSC-ről van szó. A kiállító intézmények, vagy a magyar államnak illene egy ilyet megőrizni.

"sosem járt gyurcsány egyetemre."
Ez már nem oszt nem szoroz, így is úgyis a sitten a helye. Azzal kellene inkább foglalkozni végre, hogy odakerüljön, nem pedig a szakdogájával.

dr. Trebitsch 2012.04.09. 16:38:51

@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali:
"Azért nem ártana igazolni, hogy mire adunk ki egy minősítést." Szerintem egy leckekönyv hiteles másolat 5 év munkájáról az egyetem irattárában hitelesebb lenne, mint egy összefércelt valamilyen dolgozat, és nehezebb lenne a hamisítás is

torsokos 2012.04.09. 16:38:56

@Kettes: @jotunder:
"... mert összepakolták a cipőboxos rongyokkal és mindent megfogott a bagarol..."
Nem lehet a bagaroltól elolvasni? Nem gond, a rendőrség technikai laborja segít.

dr. Trebitsch 2012.04.09. 16:41:01

@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: szerintem ügyészek hada foglalkozik azzal, hogy oda kerüljön... azon csodálkozom, hogy még mindig nem sikerült:)

Hertelendi 2012.04.09. 16:42:21

@Báthory: Nagyon jól tudod, hogy csak blöfföltél!
Az a gyakorlat, hogy az egyetemek bizonyos idő után leselejtezik a diplomamunkákat. Nem hogy továbbküldözgetik. És a megyei levéltárak meddig őrizgetik? Ezer évig? Nincs is értelme. Évente több tízezer diploma, gondolkozz már! Állásinterjúnál úgyis csak a diplomát kérik.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.09. 16:43:25

@dr. Trebitsch: Szerintem meg mind a kettő, az meg a magyar oktatás színvonalát mutatja, hogy "összefércelt valamilyen dolgozat"-ra kiadnak egy diplomát. Bár régebben doktorit is kiadtak erre, úgyhogy ez kisebb probléma. Elnézést a régebben diplomázóktól.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.09. 16:44:25

@dr. Trebitsch: A FIDESZ GYF-el szemben impotensebb mint az LMP aláírás gyűjtéskor. Dilettáns egy banda.

dr. Trebitsch 2012.04.09. 16:45:06

@Hertelendi: Nekem az álláskeresésnél is csak az első 10 évben kellett bemutatni a diplomát, utána már elég volt bemutatkoznom. De mondjuk az első 10 év után többet nem is kerestem állást Magyarországon:)

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.09. 16:46:24

@torsokos: Mi sem értjük. Putyin azt válaszolta az emailünkre, hogy a KGB-nek megvan a dolgozat de csak mikrofilmen és ukrán fordításban. Állítólag borokról szól, de valójában az amerikai légierő titkos bombázási kódjai vannak benne. Gyanús volt nekünk, hogyan hívhatnak egy szamorodnit alfabrávónak.

dr. Trebitsch 2012.04.09. 16:46:39

@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Nem tudom megítélni a mai magyar diplomák értékát, én 40 éve diplomáztam, és nagyon megszenvedtem érte....

szempontpuska 2012.04.09. 16:47:40

Van itt olyan valaki, akitől valaha kérték a szakdolgozatát?
(mire?)

G.d.Magister · http://laudator.blog.hu/ 2012.04.09. 16:49:19

Ha jól tudom, Orbán szakdogáját is azonnal elkezdték azonnal firtatni. Szóval az egészet így beállítani, hogy a jobboldal rögtön visszavágott a Schmitt-ért, kissé elfogultnak tűnik.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.09. 16:50:16

@jotunder: Nekem megfelel. Sőt az is megfelel, hogy egyszerűen kihagyjuk az addig vezető szánalmas viccországi szerencsétlenkedést, benne magyar egyetemek fingatásával és Gyurcsány egész egyszerűen lemond, Szijjártó és Selmeczi pedig a témahiány miatt a pohárhoz nyúl.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.09. 16:50:32

@szempontpuska: nem tudom Feri olvas-e bennünket, de én kérem tőle :)))))))))))))))))

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.09. 16:52:49

@szempontpuska: a doktorit sem kérik soha.

ugye miről szólt az egész schmitt ügy ? arról, hogy ezer lájkot szedett össze a konzi, meg a mandi, amiből garantáltan visszaosztottak ötszázat a schmittpajának. szerintem mi két vagy háromezer lájkot is be tudnánk húzni fletóval, és ő ezer lájkért simán lemond.

reálisan 2012.04.09. 16:53:07

Fiatalabbaknak mondanám, hogy a pártállami időkben különleges kedvezmények illették meg azokat, akik voltak olyan jellemtelenek, hogy beálltak a komcsi igéket óbégatók sorába. Volt a tankörünkben, egy okos fiú aki KISZ titkár lett. Nagyon kirítt a többi köcsög kiszes közül. Aztán, ahogy lediplomázott 1 hónapra rá kért egy útlevelet (akkor ezt baromi nehezen adták) Ő persze kapott, és disszidált a nyugat-német rokonaihoz. Legközelebb egy Siemens prospektuson láttam műszerekkel dolgozni.

Pedig ez a srác csak egy alapszervi KISZ titkár volt. Gyurcsány simán kaphatott diplomát szakdolgozat nélkül. Mondjon le úgy mint Pali bácsi!!

Hertelendi 2012.04.09. 16:54:25

@Kettes: Témahiány???? Viccelsz???
Bajnai, D209, Kádár, Rákos, Sztálin, Kun Béla....folytassam?:))))

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.09. 16:57:10

@Hertelendi: na igen, de ők mind a gyurcsány voltak, másodnickként.

Hertelendi 2012.04.09. 16:58:54

@reálisan: Vigyázz! Itt azért vannak olyanok is, akik nem a rendszerváltás után születtek:) Tehát van fogalmuk arról mi volt a Kádár rendszerben.
Akkor nem volt munkanélküliség és nyomor se...ja és Jobbik se!
Úgy hogy ne hazudj!

dr. Trebitsch 2012.04.09. 16:59:08

@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: "A FIDESZ GYF-el szemben impotensebb mint az LMP aláírás gyűjtéskor. Dilettáns egy banda."
A szóhasználatod az üggyel kapcsolatban számomra aggasztó, mert a többség tényleg így gondolja... miért aggasztó? Mert GYF ügyében nem az ügyészséget tartják impotensnek, hanem a fideszt, tehát jogosnak tartanak egíy politikai leszámolást újra. Egy büntetőügy ugyanis nem a fidesz, hanem az ügyészség-bíróság dolga, ők az impotensek, ha nem mennek semmire, pedig lehetne. Hasonlóan szúrta a fülem Kósa egy elszólása, ami Freudi volt szerintem, és a fidesz köztársasági elnökéről beszélt a TV-ben. Szóval lesznek még itt gondok ezekből...

Hertelendi 2012.04.09. 17:00:52

@jotunder: Látod erre nem is gondoltam:)))

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.09. 17:01:28

@dr. Trebitsch: Ha szenvedtél érte akkor érdemelsz valamit, minimum dicséretet. :)
Szerinted a mai elit mennyit szenvedett érte?

Schmitt hivatali idejében hazudott, ez tényleg nem érdekel senkit, hogy még mindig a doktorijáról van szó?

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.09. 17:03:15

@dr. Trebitsch: Ez a magyar valóság, és pont ettől lesz ciki ez a FIDESZ-es eset, hogy még Ferit sem képesek eltüntetni, pedig minden eszközt megragadnak.

l.atti 2012.04.09. 17:04:14

@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Semmilyen eszkozt nem ragadnak meg. Amit eddig csinaltak, az csak maszatolas. Nyilvanvalo, hogy a boszme bunos. Megsem tesznek semmit.

dr. Trebitsch 2012.04.09. 17:05:57

@Hertelendi: Nem véletlen volt a legvidámabb barakk a jelzőnk. Aki nem ugrált, nem politizált, az sokkal jobban élhetett, mint ma az átlagember. Rend volt, lehet mondani, hogy ez börtöni rend volt, de egy nagyon jól ellátott börtön volt, "és aki jól viselkedik, azt néha-néha kiengedik" (az idézet Bródy egy dalából van:)

midnight coder 2012.04.09. 17:06:08

@Hertelendi: Kapun belüli munkanélküliség volt. Ami leginkább azért volt szívás, mert a polgárral még 88-ban is elhitette, hogy ha 8 elemivel elmegy a gyárba segédmunkásnak akkor élete végéig megvan a kenyere. Közben pedig az egész rendszer ment a csőd felé, és Németh elvtársék bőszen privatizéltek a fű alatt.

robian 2012.04.09. 17:07:02

feri nem plagizált. csak nem írt. de ez semmi ahhoz képest hogy még szabadlábon van.

Hertelendi 2012.04.09. 17:09:30

@dr. Trebitsch: Tudod mikor lesz érdekes itt a Fidesznél? 2014-ben, ha miniegér megmondja ki lehet, OGY. képviselő, polgármester és hasonló...A többi mehet a levesbe...azaz dolgozni. Azoknak kell majd dolgozni, akik még életükben sem láttak munkahelyet belülről és csak seggnyalásból éltek eddig.
Na akkor sokminden ki fog derülni...

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.09. 17:10:22

@l.atti: Hát én már nem tudom mit csinálnak, de úgy látom, hogy elég sok erőforrást rápazarolnak a semmire.

dr. Trebitsch 2012.04.09. 17:11:06

Bocsánat az off-ért, de olyan jól leírta Bródy, beírom az egészet...
És még mindig ráillik az országra valamennyire, bár Ő a szocializmusról írta...

"Én úgy születtem meg akár egy vicc.
Egy házi bálon felszakadt a slicc.
Kibújtam én poénból, bár nem ez volt a cél,
De vissza már hiába küldenél.

A gyermekágyamról letört a rács,
Az volt ám a szörnyű koppanás.
Csak meg akartam nézni, hogy mi van odalenn,
Azóta furcsán szédül a fejem.

Hát így élünk mi együtt annyian,
E házban hol jelenleg béke van.
Ki tisztességtudó és jól viselkedik,
Azt néha napján kiengedik.

Az osztályt nem tudom felejteni,
Hol megtanultam, jelenteni.
Szasztáv klassza tricat tri ucsenyika,
A cuszvujet az édesanyuka.

Én azt hittem Napoleon leszek,
De Záhonynál kifújt a hadsereg.
Bár szégyen volt, de hasznos a visszafordulás,
Azóta mondják, engem véd a rács.

Hát így élünk mi együtt annyian,
E házban hol jelenleg béke van.
Ki tisztességtudó és jól viselkedik,
Azt néha napján kiengedik.

Én azt hittem, hogy normális vagyok,
Csak megbolondultak az ápolók.
Kényszerzubbonyt kötnek és mellém fekszenek,
S még azt kérik, hogy értsem őket meg.

Hát így élünk mi együtt annyian,
E házban hol jelenleg béke van.
S a béke ugyebár mindennél többet ér,
Még annak is ki zárt osztályon él."

Hertelendi 2012.04.09. 17:11:13

@midnight coder: Hazudtál barátom!
Egyébként most Orbánék mi a f@szt csinálnak? meséld már el!

iii · http://nemzetimarhulat.blog.hu 2012.04.09. 17:11:16

@tábormegsemmisítő: B.meg, senki nem mondja meg, miről szóljon a közélet. Én a véleményemet mondom, ahogy te is a tiéd.

Gyurcsány Ferenc jelenleg nem tölt be semmilyen választott tisztséget, tehát ezen rágcsálni unintelligens dolog. És főleg azoktól, akik amúgy sem rá szavaznának. Ezzel az egésszel sikeresen lehet elterelni a figyelmet a fontos ügyekről.

l.atti 2012.04.09. 17:14:43

@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali:
"sok erőforrást rápazarolnak a semmire"

Az a baj, ez ugy megyo ota kb. mindenre igaz.
Siman lecsukathatnak a kurcsanyt, de megsem.
2 okot tudok elkepzelni:
1. (ez a valoszinubb) Ugyanabban a bizniszben vannak ok is, a boszmeek is tul sokat tudnak, nem mernek hozzajuk nyulni, cska ugy tesznek. Idohuzas.
2. (ez szep lenne de nem hiszem) Varnak meg vele, amig veszesen csokken a nepszeruseguk, es akkor racs moge rakjak a szemetladat, amivel valoszinuleg igen igen sokat nyernek. Ezzel sok kiabrandult szavazot hoznanak vissza, es talan tenyleg lehetne hinni abban, hogy ez nem egy brancs...

lászló71 2012.04.09. 17:17:58

@Rwindx: Kedves MSZMP-és DR baj van.Mi visszanézzük a DR és ingyen közreadjuk.Hosszú lesz a lista!Ők mind lemondanak???Ki marad a végén??????

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.09. 17:19:01

@l.atti: Szerintem az 1. vagy tud valamit ami miatt érinthetetlen, esetleg a kettő együtt. A 2. opcióhoz túl hülyék.

dr. Trebitsch 2012.04.09. 17:23:09

@l.atti: Ennyire nem szeretnék azért pesszimista lenni, mint Te, abban reménykedem, hogy egy politikus börtönbe csukása nem kizárólag attól függ, hogy a hatalmon lévő politikai ellenfelei be akarják csukni, vagy nem. Szeretném, ha attól is függene, hogy bűnös, vagy nem. Ráadásul nem vagyunk Ukrajna, Magyarország elismeri a Strasszburgi Bíróság döntését, és van egy olyan érzésem, hogy GYF a csökkenő népszerűségét mártíromsággal, egy otttani bírósági perrel szívesen növelné. Azt hiszem, GYF örülne egy ilyen pernek...

Velence19 2012.04.09. 17:25:29

A sok blablázó figyelmébe: a diploma megszerzéséhez 3-5 évet kell egyetemre/főiskolára járni, félévente 4-6 vizsgát letenni, plusz a szigorlatok és a záróvizsga. Ha mindez megvan, akkor kell szakdolgozatot írni, ami messze nem tudományos munka, inkább azt bizonyítja, hogy a delikvensen valamit fogott az egyetemen eltöltött több év.
Gyurcsány bemutatta a leckekönyvét (indexét), amelyben (a gyengébbek kedvéért) minden vizsga, szigorlat eredményét a vizsgáztató írja be és szignálja. Az index tartalmazza a szakdolgozatot is, a diplomát az index alapján állítják ki. Ezek az adatok, amelyeket az egyetemek megőriznek, mert elveszett diploma esetén a személyi okmányokban a hiánypótlás ez alapján lehetséges. A szakdolgozatot nem őrzik általában 5 évnél tovább, mert nincs értelme.
Gyurcsány, úgy tudom, nem KISZ-titkárként lett egyetemista, tehát a vizsgái egy részét mint egyszerű főiskolás tette le. Aki járt egyetemre, az tudja, hogy az első 2 év a húzós, akkor szórják ki a gyengéket,utána előadótól függ.

Hertelendi 2012.04.09. 17:25:45

@lászló71: Bár csak megtennéd!!!! De csak a szád jár!
És a Fidesz és DR.?
Vagy ők mind becsületesek? Láthattuk Schmittnél...

HaKohen 2012.04.09. 17:26:46

Atyavilág!!!!

Talán a tizedét sem olvastam el a kommenteknek, de már az is sok volt.

Kedves Vincentesek!

Nagy szentségtörés lenne, ha törölnétek az ÖSSZES kommentet?

Kettes posztját meghagyhatnátok, mert szellemes. De ez a hányásáradat?! (Bocs azoktól, akik értelmesen írtak.)

Jajjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

dr. Trebitsch 2012.04.09. 17:29:15

@lászló71: jó de miről kellene lemondaniuk? egy országgyűlési képviselő a választóit képviseli, nem az országot. A választóknak joguk van BÁRKIT megválasztani. Köztársasági elnök, miniszterelnök, kormánytagok, de még a nagykövetek is az országot képviselik, MINDENKINEK joga van számonkérni, ha disznóságot követnek el. A képviselőket viszont csak a saját választóik számoltathatják el, mindaddig, amíg büntetőperben nem ítélik el őket. Egyetlen országgyűlési képviselő sem léphet fel csak úgy az ország képviseletében...

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.09. 17:29:24

@Velence19: "Az index tartalmazza a szakdolgozatot is, a diplomát az index alapján állítják ki."
Ja érettségit meg a bizonyítványod alapján.
Még véletlenül sem a szakdogádra, annak védésére és záróvizsgára kapod a jegyet, ami alapján meg a diplomát.

2012.04.09. 17:37:51

"A sajátomat is, pedig becsületes, értelmetlen munkával írtam, és soha semmilyen anyagi előnyöm nem származott belőle, leszámítva a vezetői állásokat, amiket anélkül nem tölthettem volna be."
Ettől dobtam el az agyam :(Ezt Smith úr is mondhatta volna:)

milyen szép a Vértes, ó 2012.04.09. 17:38:15

@jotunder:

Találkoztam már fideszes versenyzővel, aki elkezdte pedzegetni, hogy Gyurcsány volt a felelős Nagy Imre kivégzéséért. (A fránya komcsi évszámokkal kapcsolatos kérdés után persze eltűnt.)

;-)

kentauri 2012.04.09. 17:40:08

Ez megint hatalmas öngól lesz......
Mivel az egyetemen már megsemmisítették most van ideje olyat írni utólag, amilyet akar. Vagy már megvan csak vár még amíg bele nem kapaszkodik a jobboldal teljesen. Lesz itt szagdoga nem kell aggódni... választások előtt egy éven belül.

milyen szép a Vértes, ó 2012.04.09. 17:40:16

@l.atti:

Azért lehet, mert manapság már (még?) nem elég az, hogy 'bűnös', ki kell találni azt is, miben. :)

szempontpuska 2012.04.09. 17:41:40

@robian: "feri nem plagizált. csak nem írt"
Ooopsz, akkor mi le vagyunk maradva. Ez meg mikor derült ki?

lászló71 2012.04.09. 17:41:52

Kedveseim.?A pufajka nem volt meleg??????A Dr már olyan bűn,hogy lemondatni és megalázni......????Dr Feri ön te Elvtársam most mi lesz???????????

az utolsó bögreharcos 2012.04.09. 17:42:17

Keresem itt az überdemokrata és roppant toleráns balliberális blogokon, hogy szerintük mennyire európéer és progresszív lépés Günter Grasst nemkívánatos személlyé nyilvánítani Izraelben egy versike miatt, de valahogy nagy a kuss róla. Mi van, lefagyott az ajvékoló rendszer?

Kuviklacz · szemelyesadatok.blog.hu 2012.04.09. 17:42:52

@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Először is az egyetemet/főiskolát el kell végezni. Ez alső hangon tizenöt (mostanában több) vizsga. Ezek közül egyesek szigorlatok, amelyek már beszámítanak a diploma minősítésébe. Az államvizsga ugyancsak. A diplomamunka a harmadik elem, amelynek jegyét befolyásolhatja a védés (kevéssé, jegyzem meg, de nem tudom bizonyítani.
A tudományos fokozatokat hasonlóképpen kutatási munkáért és szigorlatért adják (ez utóbbinak a jegyzőkönyve nem volt meg SchP esetében), a tudományos munkát meg a disszertáció írja le, de ma emellett a PhD-hez publikációk is kellenek, megfelelő tudományos lapokban (ollyanokban, amelyek csak a bírálók által megfelelő színvonalúnak talált cikkeket közölnek le). Na ez utóbbit csak ahhoz, hogy SchP PhD-t akaor "írni".
Egyébként a FIDESZ tényleg nem mindenben jobboldali, csak abban, ami neki, illetve holdudvarának hasznos. :-)

maroz 2012.04.09. 17:44:19

@az utolsó bögreharcos: Te hol olvastad a verset? Lefordította már valaki? Sajnos én nix dájcs, pedig szeretném elolvasni. megvan valahol magyar fordításban is?

twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX · http://freewaresoftwarenews.blogspot.com/ 2012.04.09. 17:45:46

Szerintem Gyurcsany a hibas, meg az elmult nyocev.
Meg az elmult evek 1944-tol 2010-ig az osszes kivetel ez alol az elso dicsoseges 1998-tol 2002-ig tarto idoszak.
Utana mindenrol a komacsok tehetnek!

royslade 2012.04.09. 17:51:27

@az utolsó bögreharcos: csinálj erről egy überdemokrata és roppant toleráns blogot, aztán oda majd jól beírom a véleményemet

az utolsó bögreharcos 2012.04.09. 17:55:23

@maroz:

Günter Grass: Amit el kell mondani

(Megjelent a „Süddeutsche Zeitung” 2012. április 4-i számában, majd a világ számos vezető lapjában.)

Miért hallgatok, miért hallgattam el oly sokáig,
mi nyilvánvaló, haditervekben kifőzött
elmélet, melynek végén mi, a túlélők
legfeljebb lábjegyzet lehetünk.

Ez az állítólagos első csapás joga,
mely kioltaná a szájhősök igájába
szervezett és irányított iráni tapsnépet
csak azért, mert e hatalom árnyékában
atombomba építését vélik látni.

De miért tiltom el magam,
azt a másik országot, hogy nevén nevezzem,
ahol évek óta – bár titkon – hatalmas
nukleáris erő dagad, ám minden
ellenőrzés híján?

Általános csend honol e tény felett,
mely hallgatást magam is elfogadtam,
e csend nehéz hazugságom, kényszerem,
hiszen azon mód, mikor megtöretik,
az ítélet – „antiszemitizmus” – készen áll.

Most azonban, mikor hazám, melyet
saját ősbűne követ utánozhatatlanul, és azt
újra meg újra rajta számon kérik,
csakis üzletileg persze, ügyesen forgatott
szóbeszéddel jóvátétellé nyilvánítottan,
egy további tengeralattjárót ad el Izraelnek,
egy olyat, melynek tulajdonsága mindent
elpusztító robbanófejeket célba lőni amoda, hol
bizonyítatlanul egyetlen atombomba volna,
melynek majd végső bizonyossága az aggodalom oka,
mondom, mert mondani kell.

De miért hallgattam eddig?
Mert úgy véltem, származásom
soha le nem mosható szégyenével
tiltja a tényt, igazság mondását
Izraeltől elvárni, ez országtól, melyhez kötődöm,
s kötődni fogok.

Miért most mondom,
öregen, utolsó csepp tintámmal:
Izrael atomhatalma veszélybe sodorja
a világ amúgy is törékeny békéjét?
Mert ki kell mondani azt,
ami talán holnap már késő lehet:
mi – épp eléggé terhelt németek –
gyaníthatóan bűnsegédek lehetünk,
a szokásos mentegetőzések pedig
erőtlenek.

Beismerem: nem hallgatok tovább,
mert elegem van a Nyugat álságából,
és csak remélhetem, hogy sokan
törik meg a csendet, mert a közelgő
veszélyt elkerülendő, az ezt okozókat
fel kell szólítani erőszakosságuk megszüntetésére,
követelve, hogy állandó, meg nem
akadályozható ellenőrzés mellett
az izraeli atomerőt és
az iráni atomberendezéseket egyaránt
nemzetközi hatóság felügyelete,
és e két ország kormánya tarthassa szemmel.

Csak így segíthetünk Izraelnek és Palesztinának,
mi több, minden embernek, kik ezen
az őrület bitorolta területen
szorosan egymás mellett,
egymásra acsarkodva élnek, végül
magunkon is csak így segíthetünk.

(Fordította: Szutrély Péter)

9mmPara 2012.04.09. 18:01:11

@szempontpuska: "Van itt olyan valaki, akitől valaha kérték a szakdolgozatát? (mire?)"

Valami szabályozás alapján annak idején egy viszonylag jobban sikerült egyetemi TDK-mat elfogadták diplomamunka helyett. Aztán -- erotikus vonzerejét aljas módon kihasználva -- pár évre rá elkérte tőlem egy ismerősöm, mert kis átdolgozással, az ország másik végében, főiskolai tanárszakon még elment szakdolgozatnak.

Mellesleg a másoddiplomás szakdolgozatom sincs meg nekem se, csak azok az újabb keletűek, amikben négerkedtem.

Álnév 2012.04.09. 18:01:27

@az utolsó bögreharcos:

Kertész Ákos esete után toleranciát követelni mástól elég merész.

kewcheg 2012.04.09. 18:02:34

Énszerintem csak simán az van,hogy kevésbé égő a böszmének a nem meglévő szakdolgozat mint a meglévő. Képzelem,milyen színvonalú munka lehet ha jobb ha nincs,mint ha van.....Másrészről,2012 húsvétjára már nincs politikai erő,amelyik nekem elfogadható lenne, de az egyszer tuti hogy a komcsikat mindig utálni fogom minta szart,és kurcsányinak már régen egy 3x4 méteres helyiségben kellene tölteni a napjait...:(

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.09. 18:07:33

@Kuviklacz: Jogos kihagytam a szigorlatot. De akkor se mondjunk olyat, hogy index alapján kapja a diplomát. A szakdoga meg semmi.
Schmitt nem tartozik most ide.

Nem, a FIDESZ semmiben sem jobboldali, tetves balnAci hulladék.

Szar a narancsr*ngyókkal egy platformra kerülni. :(

maroz 2012.04.09. 18:10:02

@az utolsó bögreharcos: Hát, ezért tényleg kár volt ekkora palávert csapni, szvsz hibáztak, mert ha csak megjelenik a prózavers, akkor az kap egy 15 perces hírnevet, cöcö, néddmá', hogy moralizál az öreg, valamint az internetnácik ráélveznek vagy ötször a billentyűzetükre, monddmár, de hogy nemkívánatos személynek nyilvánították, ez szerintem hiba volt.

Most az internetnácik nem ötször verik rá, hanem tízszer. Bájdövéj: monddmár.

Ennyi elég?

qwertzu 2012.04.09. 18:13:30

@Velence19: "A szakdolgozatot nem őrzik általában 5 évnél tovább, mert nincs értelme."
VS
"az abban az évben végzett technika és biológia szakos tanárok szakdolgozatai megvannak az intézeti könyvtárakban, a volt miniszterelnöké azonban hiányzik közülük."

index.hu/belfold/2012/04/05/pecsen_nem_talaltak_meg_gyurcsany_szakdolgozatat/

Vortumnus (törölt) 2012.04.09. 18:17:14

@qwertzu:

no és akkor mi van? egyáltalán milyen jogon merik keresni? ez a múltban vájkálás végtelenül visszataszító, kivéve ha fontos dologról van szó és megalapozott a vád.

dr. Trebitsch 2012.04.09. 18:19:06

@qwertzu: Most a ballibsik nyugodtan állítják, hogy előtte direkt a fidesznyikek kilopták a dogát, hogy csámcsoghassanak rajta, a fidesznyikek meg valóban csámcsognak azon, hogy nincs. Mi meg, akik egyik táborba sem tartozunk, röhögünk az egészen, mert nem érdekel, hogy egy már bukott, jelentéktelen senkinek van dogája, vagy nincs. Ennyi.

vircsaft gizi 2012.04.09. 18:21:27

@dr. Trebitsch: nana, nemrég (Schmitt ügy kapcsán) má' megtanultuk, hogy nem a Nagyvonalúság a fontos, hanem az Igazság! Aki A-t mond, mondjon B-t is!

dr. Trebitsch 2012.04.09. 18:23:28

@Vortumnus: két lehetőség van, nem tudim, melyik áll:
1. Az egyetem nem volt köteles megőrizni dogát, akkor nencs miről beszélni
2. Az egyetem köteles lett volna megőrizni a dogát, akkor GYF még kártérítési pert is indíthat az egyetem ellen és megnyeri

Lenne egy harmadik, de azt tudom, hogy mi a helyzet: a diák nem köteles megőrizni a dogát, ezt pontosan tudom, mert és az enyémből ki sem kértem egy példányt, soha nem kérte senki, sőt diplomámat sem néhány év után...

Kuviklacz · szemelyesadatok.blog.hu 2012.04.09. 18:24:06

@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Az index okirat, és hitelesen rögzíti a tanulmányi eredményeket. Emellett vannak a vizsgalapok, amelyeket a tanár lead (a diploma bírálatáról is készül ilyen, és legjobb tudomásom szerint ennek alapján kerül az indexbe a diplomamunka vagy szakdolga minősítésa) A hivatal, amikor kiállítja a diplomát, ezekből indul ki (ha az index és a nyilvántartás között eltérés van, akkor természetesen meg kell vizsgálnia, miért, de a diplomamunka/szakdolgozat esetén csak saját magát hibáztathatja).
Ez a "platformozás" annak az árokásásnak az elfogadása, amelyet pont a FIDESZ kezdett meg. Az igazsággal kell egy platformra kerülni.

mavo · http://polmavo.blog.hu 2012.04.09. 18:25:04

@az utolsó bögreharcos:

én geci magasról le szarom. majd ha izraelben élnék, érdekelne, de én magyar vagyok, magyarországon élek, és izrael se kutyám, se macskám

ja, és kurvára nem attól leszek hiteles, ha nekiállok óbégatni, hogy fúj, intoleráns izrael. ez egy szar terelés, semmi más

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.09. 18:25:53

@Kuviklacz: Sajnálom, egyetértek most a FIDESZel, a szakdolgozat nem egy papírfecni ami egyáltalán nem gond ha nincs meg.

dr. Trebitsch 2012.04.09. 18:27:49

@vircsaft gizi: Személyesen engem a Shcmitt ügy kapcsán sem az érdekelt, hogy mi van a doktorijával, és ha nem hazudozott volna össze-vissza, akkor nyugodtan maradhatott volna a helyén. Az azonban probléma, ha a hivatalban levő KE hazudik a TV nyilvánossága előtt, és egyértelműen rajtakapják.

milyen szép a Vértes, ó 2012.04.09. 18:29:10

@mavo:

Dehát nem lehetsz igaz magyar hazafi, ha nem érdekel Izrael kül- és belpolitikája. És csak Izraelé. :)

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.09. 18:31:08

@dr. Trebitsch: "Személyesen engem a Shcmitt ügy kapcsán sem az érdekelt, hogy mi van a doktorijával, és ha nem hazudozott volna össze-vissza, akkor nyugodtan maradhatott volna a helyén."
Ezért le kellet mondania, ilyen ügyel maga mögött nem képviselheti egy ember az országot szvsz.

"Az azonban probléma, ha a hivatalban levő KE hazudik a TV nyilvánossága előtt, és egyértelműen rajtakapják. "
Ez meg 2-5 év.

Örülök, hogy van még aki szerint a legnagyobb probléma az, hogy belehazudott az emberek szemébe hivatali ideje alatt.

lászló71 2012.04.09. 18:31:33

@Álnév: Keri elment Amerikába ismerős?

vircsaft gizi 2012.04.09. 18:32:23

@dr. Trebitsch: na, erről van szó (részben), derüljön ki, Gyurcsi megint hazudott-e vagy sem, elvégre magyar parlamenti képviselő és a hazugás gyanúja ismét rá vetül. De bizonyára nem tett volna ilyesmit, mert ő csak reggel, délben, este hazudott.
Amúgy egyáltalán nem mindegy a szakdogák/doktorik milyen munkamorállal készültek, főleg képviselők esetében. Lehet, hogy neked igen, de nekem nem, bocs.

vircsaft gizi 2012.04.09. 18:33:50

@mavo: mily szép, az elnyomottak iránt érzékeny liberális gondolat

dr. Trebitsch 2012.04.09. 18:34:36

@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: "Sajnálom, egyetértek most a FIDESZel, a szakdolgozat nem egy papírfecni ami egyáltalán nem gond ha nincs meg."
Ezzel így elvonatkoztatva egyetértek, de ha jogilag nincs szabályozva, akkor nem kérhető számon az egyetemen (nem tudom, lehet, hogy igen, akkor az egyetem a sáros, ha elveszti!). Nekem, amint fentebb írtam, nem is volt kötelező kikérnem egy példányt, tehát biztos, hogy a hallgató nem köteles őrizni egy hiteles példányt. Nem hiteles példányom persze volt egy darabig, de azt meg brki be tud mutatni, akár írt tényleg, akár nem.

szemtanú 2012.04.09. 18:38:01

Tanulság, sokadszorra: Aki szelet vet, vihart arat.

vircsaft gizi 2012.04.09. 18:38:10

@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: mi a fene? Előkerül itt egy ember, aki az elveihez és nem a pártpreferenciájához hű? Mit mondjak? Eszem, faszom megáll (ha lenne - faszom).

dr. Trebitsch 2012.04.09. 18:40:13

@vircsaft gizi: itt úgy gondolom, szereptévesztésben vagy. Ahogy szintén feljebb már írtam, a KE, a miniszterelnök, kormány, nagykövetek stb., az országot képviselik, és mindegyikünknek van hozzá köze, hogy miket cselekedett. A képviselő nem képviselő az országot, nem nyilatkozhat az ország nevében, ezért őt kizárólag azok kérhetik számon, akik megválasztották. Magyarán, Neked semmi közöd ahhoz, hogy más választók kiket küldenek a Parlamentbe képviselőnek. Ahogy nekem sincs semmi közöm, hogy Te kit küldesz oda. A jelenlegiek közül talán egyet sem látnék ott szívesen... de ugrálnom csak azokkal szemben van jogom, akik az egész országot képviselik.

qwertzu 2012.04.09. 18:40:27

@Vortumnus: És hogyan lehetne valami vádnak a megalapozottságát megállapítani, az elolvasás előtt? Mert akkor ugye hogyan mert a HVG Schmidt múltjában vájkálni.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.09. 18:40:49

@dr. Trebitsch: "szabályozva, akkor nem kérhető számon az egyetemen"
Ezzel egyetértek, nekem se ezzel volt bajom, csak már többen mondták, hogy a szakdoga nem fontos, minek őrizni stb. Erre reagáltam, hogy azért ne tekintsük már ilyen semmiségnek.

Alapvetően nem tartom se az egyetemet sem Ferit bűnösnek ebben, hisz mindenkit megillet az ártatlanság véLelme.

Amúgy meg van bőven miért sittre vágni, nem tudom miért ezt az ügyet nyomják (de, tudom)...

milyen szép a Vértes, ó 2012.04.09. 18:43:20

@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali:

Nem vagy fideszes, sz'al evidens, hogy {maszopos, komcsi, libsi, zsidó, hazaáruló} vagy. ;-)

milyen szép a Vértes, ó 2012.04.09. 18:47:27

@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali:

Szerintem túlbonyolítod. Számukra maszopos komcsilibsi vagy. :)

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.09. 18:47:29

@milyen szép a Vértes, ó: Ja mondják akik egy baloldali ex-komcsikkal telerakott pártot támogatnak. :)

Vortumnus (törölt) 2012.04.09. 18:48:26

@dr. Trebitsch:

persze hogy nem köteles.
abszurd az egész.

vircsaft gizi 2012.04.09. 18:48:54

@dr. Trebitsch: bizonyára igaz lehet, de akkor gondolom a vérvád ellen sem háborodtál fel, elvégre semmi közöd ahhoz, amit más körzet képviselője mond, tesz, képvisel, neked csak a saját képviselőd tevékenységével kell foglalkoznod?! Mindenki törődjön a maga dolgával, mi?! Mit mondjak? Ha azt mondom, kretén vagy, szerintem elég kifejező. Szerintem neked ez a kommentelés egy dominancia-harcnak számít, s ha azt érzed, sarokba szorulsz, akkor meghasonlás (a legbetegebb "érvelések") árán is, de kitörni próbálsz, mint Zrínyi... Árnyakkal harcolsz és nagyon szarul.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.09. 18:48:54

@milyen szép a Vértes, ó: Amíg minden vádjukat megcáfolom, akkor általában békén hagynak.

Vortumnus (törölt) 2012.04.09. 18:50:17

@qwertzu:

ha nincs alap, nem kell elolvasni.
Schmittét is azért olvasták el, mert tudták, hogy probléma van vele, aligha véletlenül jöttek rá.
ráadásul az nem egy hasonló botrány utáni visszavágási kísérlet volt

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.09. 18:50:48

@vircsaft gizi: Mondjuk parlamentből ki lehetne hagyni a kocsmai zsidózást, esetleg értelmes ember módjára előadni amit akarnak. De hát Jobbikosok...

Gatinho 2012.04.09. 18:52:17

Ez aztán a liberális blog! :) Ide mindent lehet írni, lényeg, hogy a ballibsiket NEM SZABAD bántani. :DDDD

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.09. 18:52:21

@Vortumnus: Ilyenkor mindig az jut eszembe, mikor kikerült Lézer Jani hangfelvétele, akkor sípoltak, hogy ne mossuk össze a kettőt.

vircsaft gizi 2012.04.09. 18:52:58

@Vortumnus: kettősmérce! szánalmas vagy!

nemorino 2012.04.09. 18:53:08

@qwertzu: Szerintem Debreczeni József kérte ki anno 2006-ban, azóta a párnája alatt rejtegeti ezt az ereklyét és minden este ennek a "nyers igazságaira" ringatja álomba magát.

De az is lehet, hogy Fletó Kisz-führerként csak a névjegykártyáját adta le, amiért meg is kapta a kiváló érdemjegyet. (Ne feledjük, Fletónak annak idején saját irodája volt a JPTE-n, összehasonlításként én öt éve jártam oda, de saját irodája a töri tanszékeken egyik oktatónak sem volt, minimum ketten használtak egyet.) Most persze gyorsan kellene, ezért az Ecserin vettek egy kiszuperált Erika írógépet, előkaptak egy csomag 30 éves besárgult géppapírt (amit még a Köztársaság téri székház kirámolása közben találtak meg egy elfelejtett raktárhelyiségben, Kádár koponyája alatt) és Gréczy Zsolt most igyekszik megosztani velünk gondolatait a Balatonfelvidéki szőlészet-borászat témakörben.

De még az is lehet, hogy tényleg megírta, hiszen valódi borszakértőről van szó, akinek a billentyűzetén ilyen mondatok születnek: "Istenemre mondom, jó kis bor volt." Igaz, hogy nem Balatonfelvidék, hanem a déli part, de Fletó személyesen ellenőrzte a borászat aktuális helyzetét:
www.sonline.hu/somogy/kozelet/borral-kinaltak-gyurcsanyt-a-szoladiak-71540

milyen szép a Vértes, ó 2012.04.09. 18:53:28

@Gatinho:

Na, tegnap óta se tanultál meg magyarul. Meglepődtünk, azt hiszem. :)

Alternatív 2012.04.09. 18:54:39

@dr. Trebitsch: A pécsi egyetemen közismerten erősen jobbos a közhangulat, az előadásokon elhangzanak meredek szövegek, stb.

Soha nem fogjuk megtudni, miért nem találják Gyurcsány szakdolgozatát. Én arra tippelek, hogy jobban hangzott azt mondani, hogy nincs meg, miután gyorsan elégették vagy ledarálták.

vircsaft gizi 2012.04.09. 18:59:04

@milyen szép a Vértes, ó: igen, az egész egyetem fideszes, a 6-7 kart beleértve. Pl ott van a "főfideszes" Ormos Mária és balos klientúrája, stb.

vircsaft gizi 2012.04.09. 19:02:11

Na pá, fiúkák, kár belétek a szó (a többségbe). Remélem egyszer eljön a matriarchátus kora és végre kuss lesz nektek! Szebb lesz a világ, majdnem biztos.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.09. 19:03:03

@vircsaft gizi: Köszönjük, hogy megosztottad velünk magvas gondolataidat.

milyen szép a Vértes, ó 2012.04.09. 19:07:30

@vircsaft gizi:

Az első lépés: megtanulsz magyarul, legalább 'középfokon'.

Második lépés: megtanulod azonosítani, mit mire, illetve miért írnak.

dr. Trebitsch 2012.04.09. 19:09:45

@vircsaft gizi: a mocskolódásod Téged minősít, azzal nem foglalkozom. Én szeretnék demokráciában élni, ezért nem vitatom azok jogát, akik fasiszta söpredéket küldenek a Parlamentbe... maximum, ha már túl sokan lesznek, kénytelen leszek emigrálni... de Téged a továbbiakban már nem veszlek észre, mert akinek a fő érve mások pocskondiázása, arra nem pocsékolom az időmet. Szia!

torsokos 2012.04.09. 19:11:00

"...mert ... az enyémből ki sem kértem egy példányt..."
Egyszerűen nem értem. Én egyet leadtam a BME-en, egyet megtartottam magamnak.

dr. Trebitsch 2012.04.09. 19:13:50

@torsokos: "...mert ... az enyémből ki sem kértem egy példányt..."
Egyszerűen nem értem. Én egyet leadtam a BME-en, egyet megtartottam magamnak.
Itt hiteles példányról lehet csak szó, csak úgy natúr nekem is nyilván maradt példányom, de arról ki tudja, lehet tegnap írtam? Egyetemi hitelesítés, pecsét stb. nélkül nem ér az semmit...

subtotal 2012.04.09. 19:14:13

Tehát azt feltételezzük, hogy Feri nem védte le magát januárban a botrány kirobbanásakor, sőt miután arra pontosan emlékeznie kell, ha meg se írta a szakdolgozatát, simán tanácsokat osztogatott az államfőnek, hogy le kellene mondania, annak ellenére, hogy tudta, hogy ő bőven támadható.

Ha ez bebizonyosodik hitelt érdemlően, akkor levonom a konzekvenciát, hogy 2004-2009 között nem a szocik szedték szét Ferit, miután kényelmetlen lett, hogy a status quo-t borítgatja sok fronton, hanem ő maga magát amortizálta.
Ennyiben érdekel a téma, a többi csak free speech for the dumbs...

qwertzu 2012.04.09. 19:14:47

@Vortumnus: "Schmittét is azért olvasták el, mert tudták, hogy probléma van vele, aligha véletlenül jöttek rá."

Mesélj, honnan lehet tudni, hogy egy szöveg írója másolta a szöveget, a szöveg elolvasása előtt?
Mert azt lehet mondani, hogy érdemes megnézni, mivel egy hónap alatt nem lehet megírni egy doktorit. De ennyi erővel Gyurcsányét is érdemes megnézni, mert KISZ-es főlófasz volt, ki tudja miket néztek el neki diplomamunka címszóval. Szóval ha Schmidt doktoriján lehet rugózni (és rugózott is rajta a teljes blogszféra), akkor azért Gyurcsány diplomamunkája is megér egy pillantást. Csak a kiegyensúlyozottság kedvéért.

Jeno te ne 2012.04.09. 19:16:27

Kedves Kettes,

Ha esetleg nem lottózol, kérlek küld el nekem a számokat, amit megjátszanál.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.09. 19:17:55

Off
Mivel belassult kicsit a fórum, itt is panaszkodok, hogy mi miért nem egyedit küldünk?
www.youtube.com/watch?v=h0vQ9_BhU1M
/Off

@qwertzu: Feltételezhetően valaki felhívta erre a kis apróságra valaki figyelmét

2012.04.09. 19:18:32

@midnight coder: Igen. És az államháztartás hiánya mintegy nyolcszorosa a kádári rezsim bukását okozónak. Vazze, azért ezek az utódok tudnak valamit! most van igazi munkanélküliség, igazi szegénység, igazi hiány....
Sokkal jobb ez így!

milyen szép a Vértes, ó 2012.04.09. 19:21:03

@qwertzu:

Pl. onnan, hogy valaki, aki tudja, hogy másolta, szól. Vagy Schmitt egymásnak ellentmondó dolgokat mond a dologról. (És ezek csak nagyon hirtelen tippek.) Ha a 'szivassuk az ellenfelet' lett volna önmagában a háttérben, aligha SchmiTtel kezdik.

2012.04.09. 19:21:41

@qwertzu: "Szóval ha Schmidt doktoriján lehet rugózni (és rugózott is rajta a teljes blogszféra), akkor azért Gyurcsány diplomamunkája is megér egy pillantást. Csak a kiegyensúlyozottság kedvéért. "

Azért mások a dimenziók:
bukott pártelmök, nem létező párt élén vs. államfő
szakdolgozat vs, doktori
Ha Pali nem olyan felfuvalkodott, hogy használja a nem létező Phd fokozatot, nem szól ekkorát az ügy!
Dr NO.

Vortumnus (törölt) 2012.04.09. 19:23:15

@qwertzu:

fuss neki mégegyszer, logikusabb, megértve a beszélgetőpartner mondanivalóját!

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.09. 19:25:22

@qwertzu: Amúgy már rugóztok rajta egy jó ideje, nektek látni se kell anélkül is nyomjátok az igét. :)

milyen szép a Vértes, ó 2012.04.09. 19:27:09

@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali:

csak egy kis pattogatott kukorica kell mellé, a szórakozás garantált :)

szempontpuska 2012.04.09. 19:33:59

@9mmPara: "erotikus vonzerejét aljas módon kihasználva -- pár évre rá elkérte tőlem egy ismerősöm"

Remélem megérte :-)

profilo 2012.04.09. 19:34:32

Na jah....Persze,hogy ez lesz a következő hetek legfontosabb belpolitikai kérdése.
És külön örülünk,hogy a Vincent-blog is örül ennek és örömében eme fontos belpolitikai kérdéssel foglakozik...ha már fontosabbat nem találtak.

Amúgy kár ennek a szerencsétlennek a dolgozatával foglalkozni.Valószínűleg írt.Hogy milyet?Hogyan?...Az már mindegy.Jó KISZ-es cserkészként a Pajtás újság aktuális példányát is beadhatta,mert tőle azt is elfogadták volna.
Kit érdekel?!
Feri lejárt lemez.Semmilyen komoly posztot,pozíciót nem tölt be és nem is fog már.
Plagibának sem a dolgozat miatt kellett mennie.Ez már csak az utolsó csepp volt.Röhej,hogy egyáltalán közt.elnök lehetett.
Szégyen egy Göncz,egy Mádl,egy Sólyom után.
Csak magunkat égettük vele....ideje volt lelépnie.

Amúgy nem lennék meglepve.ha Gréczy Zsoltika most lázasan munkálkodna a dolgozatok pótlásán.Legalább valami hasznosat csinálna.

2012.04.09. 19:36:11

@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Amúgy meg van bőven miért sittre vágni, nem tudom miért ezt az ügyet nyomják (de, tudom)... "

Szerintem nem akarják/tudják sittre vágni. Viszont rombolni kell a nem létező tekintélyét, mert retteg tőle még mindig a fidesz.
Amúgy a Gyurcsány diplomája súlytalan. Nem is értem. Egy megsemmisített politikus diplomája az ellenpólus????

royslade 2012.04.09. 19:41:09

@qwertzu: Schmittről megjelent egy riportkönyv, ebben nyilatkozta, hogy PhD-je van és filozófiatörténetből(!) doktorált. Ez egy olvasónak gyanús lett. Ezután kérték ki a disszertációt, és lefuttattak rajta egy plágiumkeresést. Hát így. Nem kellett volna idegen tollakkal dicsekedni.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.09. 19:43:06

@Könnyen elkaptuk, uram!: Túl sokat foglalkoznak a FIDESZ stiklijeivel, most a f*sz rossz oldalára került, ehhez nincs hozzászokva és szeretnének gyorsan visszaállni a rendes kerékvágásba. Ők támadnak más védekezik nem pedig fordítva. Idegenben nagyon szarul játszanak, és ezt ők is érzik, ez nagyon gyenge pontjuk.

becsoccsent 2012.04.09. 19:47:24

vincent, engedd meg, hogy gratulaljak. a sokadik olyan cikket irod, amit en irtam. persze mivel sem bazdmeg, sem pina nincs benne, ezert tudom, hogy nem palizaltal, csak kurvara pont ugy gondolkodsz, mint en.

ezt el akartam mar mondani regen.

2012.04.09. 19:47:58

@qwertzu: "Mesélj, honnan lehet tudni, hogy egy szöveg írója másolta a szöveget, a szöveg elolvasása előtt?"

Például gyanús, hogy hazudik. Utánanéznek. Kiderül, hogy nincs Phd fokozata. Kiderül, hogy egy hónap alatt hozta össze. Gyanús.

2012.04.09. 19:50:49

@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Az a baj, hogy a csapatjáték nem erősségük. Rombolni tudnak, építkezni nem.
Ráadásul a szertárosok lopják a szerelést.
A középcsatárról meg kiderült, hogy gombfocizni tud csak. A Puskás akadémián puskázásból doktorált.

2012.04.09. 19:52:06

@becsoccsent: Schmitt "Vincent" Pál?

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.09. 19:52:25

@Könnyen elkaptuk, uram!: Ó nem baj. Így legalább hamar tönkreteszik magukat. Majd ha IMF hitel felvétele után nagyobb lesz az államadósság mint Gyurcsány/Bajnai idején lesz itt hiszti.

Netuddki. 2012.04.09. 19:54:14

@g-dúrban zúgó kabóca: Műszakin legalábbis úgy van (volt), hogy 3. év végén szakdoga aztán az 5. végén diploma. Mindkettő szépen fekete kötésben, védve ahogy köll...

mavo · http://polmavo.blog.hu 2012.04.09. 19:54:26

@vircsaft gizi:

téged meg pláne leszarlak, te ostoba troll

2012.04.09. 19:55:10

@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali:
Az hitel nélkül is meglesz: a forint árfolyama megteszi hatását. Elköltik az MNB tartalékát, nyáron tényleg megtámadják a forintot, nem tudunk védekezni, a forint bezuhan, a cds felár az egekben, lesz emúttnyócév, meg extraadó....

royslade 2012.04.09. 19:57:55

@kovi1970: ez már a bolonyai stíl. Régebben "csak" diplomaterv volt ötödévben.

2012.04.09. 19:59:42

@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali:
Én igazándiból arra keresem a választ, hogy miért éppen Matolcsy? Hát nem vette észre Orbán, hogy 2002 óta megváltoztak a körülmények? Hogy 2009-ben dekonjunktúra volt? Nem gondolta, hogy más gazdálkodás kell válságban?

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.09. 19:59:53

@Könnyen elkaptuk, uram!: Lesz itt sok minden. :)
Majd azt is megindokolják, hogy az MNB-ben ülők eltőzsdézik a pénzt, az állam meg tökéletesen kezeli, olyan jó "jobboldali" szokás szerint.

remiz (törölt) 2012.04.09. 20:00:20

@becsoccsent:
megpaliznak, lepaliznak, szétpaliznak.
ráadásul észre se fogod venni.

és akkor valaki nagymagyar regéljen a magyar nyelv haláláról.
itt egy új ige, fog minden igekötőt. és a pali palizta össze.
remek.

2012.04.09. 20:01:25

@mavo:" téged meg pláne leszarlak, te ostoba troll "
Ne tedd! Ha nem ismered az abszolút nullát, mihez viszonyítasz?

2012.04.09. 20:03:19

@remiz: És a pálfordulásnak is más értelme lett.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.09. 20:03:22

@becsoccsent: ?

@Könnyen elkaptuk, uram!: Amit múltkor Matolcsy nyilatkozott azok után semmin sem vagyok meglepve.

2012.04.09. 20:05:21

@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: de most komolyan: ez a Mato még nem nőtt fel?

Andráska8 2012.04.09. 20:06:19

@royslade: Gyurcsányról ez kiderült?
Akkor most visszavonják a doktoriját?

Egyáltalán miért is kéne megőriznie bárkinek a szakdolgozatát.
Az nem tudományos munka.
Az indexét megőrizte, ha munkát vállal - bárki - ezt mutatja be.

Andráska8 2012.04.09. 20:07:55

Erről beszéljetek, ez a kormányfő - sajnos - és nem Gyurcsány Ferenc:

nepszava.com/2012/04/velemeny/bartus-laszlo-a-jezsuita-orban.html

2012.04.09. 20:08:01

@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Ja, igazad lehet, tényleg rá gondolok! Most tudatosult bennem: a Szíriuszon ez a gazdaságpolitika ortodox. A politika teljesen elfogadható: le kell járatni a másikat, akkor az én lopásom, hazugságom is relativizálódott. És elmondhatjuk: na ugye?

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.09. 20:08:35

@Andráska8: "Gyurcsányról ez kiderült?
Akkor most visszavonják a doktoriját?"

?
Ferinek nincs doktori címe, sem doktorija.

royslade 2012.04.09. 20:09:53

@Andráska8: andráska, mi közöm nekem ehhez?

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.09. 20:10:03

@Könnyen elkaptuk, uram!: Szerintem nem így működik. Ott ha ilyet csinál leküldik hozzánk. :(

2012.04.09. 20:10:38

@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Vissza kell tőle vonni a 'csány-t! Csak Gyur Ferenc lesz, és punk-tum!
Még a végén túl sok lesz a hasonlóság Csányi-val!

Vincenzo90 2012.04.09. 20:10:44

Arra hivatkoztak az MTV hiradóban, hogy azóta elveszhetett, meg minden karon más szabályok vannak. Kár, hogy az évfolyamból mindenki másé megvan. Akit meglep, hogy a cocialista élharcos Ferike nem kellett szakdogát írjon, az eddig nem tudom, milyen országban élt.

Kell taglalni, hogy milyen szánalmas a poszt, vagy az író maga is észrevette már 2 elolvasás után? Ha Schmitt Pál csalt, és Gyurcsány csalt, akkor Schmitt Pál után kutakodni, majd -ha nehezen is, de végül- meghozni a megfelelő döntéseket, az oké, Gyurcsányt lebuktatni viszont morálisan megkérdőjelezhető?

Gyurcsány egy baromi nagy kamu, ugyan úgy, ahogy a többi tetű is az ország élén. Mind Nyugat-Európa, Izrael, az USA, és néhány komolyabb hatalommal bíró gazdasági szereplő szaros kis bábjai. Ha jól viselkednek, akkor jutalom jár érte, ha rosszul, akkor két pofon a saját sajtótól, meg lejáratókampány worldwide verzióban. Ennyi a történet. Mi hülyék meg itt pofázunk, és idegeskedünk azon, ami ellen nem tehetünk semmit. Ha az egyiket felismerjük, akkor a másikat védjük meg miatta.

2012.04.09. 20:12:10

@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Szóval itt gyűlik a szennye? Ez ilyen börtönbolygó?

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.09. 20:14:11

@Vincenzo90: Tudom nem az én dolgom, de szerintem gyere le a Konteo-ról...

Pálinál meg jóval nagyobb gond, hogy hazudott hivatali ideje alatt.

Tragedy 2012.04.09. 20:15:27

@szempontpuska: Én már kerestem az enyémet (csak magam miatt, ellenőrzésképpen), de amikor meglett kihajítottam, hátha műszaki pályára mennek a gyerekeim és véletlenül kiröhögnek, ha a kezükbe kerül. Így aztán röhögve én hajítottam ki. (sertéstelepek lizintartalmű táplálékának előállítása nagyüzemi módszerekkel, gépészeti berendezések, I. ütem.) :-))))))))))))))

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.09. 20:16:23

@Könnyen elkaptuk, uram!: Ja a szíriusziak gyarmatosítottak minket, és ide dobják a szemetet. Csak Magyarországot gyarmatosították, hisz tudjuk ott mindenki magyarul beszél, így külföldön nem tudnának mit kezdeni a kitaszítottak.
Én nem akarok tovább gyarmat lenni, holnap szervezek egy békemenetet. :)

royslade 2012.04.09. 20:17:54

@Vincenzo90: Gyurcsányt megbuktatni - ha csalt - nem kérdőjelezhető meg morálisan. Csak éppen semmi értelme nincs, mert Gyurcsányt már megbuktatta a nemzet.

Annak sokkal több értelme van, hogy ezzel relativizálják Schmitt csalását. És ez viszont már morálisan megkérdőjelezhető.

2012.04.09. 20:18:42

@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali:
A Szíriuszun nagyon gyenge a nyelvi képzés. Semmilyen idegen nyelven nem beszélnek.

2012.04.09. 20:19:41

@royslade: Szépen, világosan fogalmaztad meg. Gratulálok!

Andráska8 2012.04.09. 20:20:28

@eskorpo: Szerintem ez összefügg, azért.

Miután eltü
ntették az ÁVO gondos kezei által, rögtön keresni kezdték. Szánalmas!

2012.04.09. 20:21:27

@Tragedy: Én a diplomámat tartottam meg. Fogalmam sincs, hol a szakdolgozatom/diplomamunkám.
Nagyjából leszarom, úgyse ér semmit. Az a világ már rég elmúlt.

2012.04.09. 20:23:42

@Andráska8: A Gyurcsány súlytalan. Csupán a fidesz tartja felszínen, hogy legyen min csámcsognod.
Diploma kontra doktori????
Bukott pártelnök kontra államfő?????
Semmi összefüggés.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.09. 20:24:52

@Könnyen elkaptuk, uram!: Minek kellene? Már gyarmatosították szinte az egész galaxist. Mindenki magyarul beszél, csak ezen a deviáns bolygón vannak akik nem beszélik csak az állatok nyelvét.

2012.04.09. 20:26:10

@Andráska8: Andráska! Skicc Pali használta a Phd fokozatot, ami sose volt neki!!!
Kérvényezni kellett volna az átminősítését a kisdoktorijának!!!
Érted? Nem? Kár.
Skicc hatalomban lévő álamfő volt!!!
Ha nem használja a titulust(dr), mindez nem téma! de hiú volt, és hülye!

2012.04.09. 20:28:53

@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: jAAA. De én láttam az echo tévén, amit egyenesbe sugároznak a Szíriuszról, hogy a magyarok a szkíták, a párthusok, a kelták, avarok mind testvérek!!!

2012.04.09. 20:33:08

@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali:" Én nem akarok tovább gyarmat lenni, holnap szervezek egy békemenetet. :)"

Lesznek bértüntetők is? Állítólag az Alfa Centauri tájékán szimpatizálnak a gyarmatosított magyarokkal.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.09. 20:35:07

@Könnyen elkaptuk, uram!: Meg kellene szerezni a koronát még a zsidók előtt, hogy tudjunk nekik üzenni.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.09. 20:37:17

@Könnyen elkaptuk, uram!:
Kicsit komolyra fordítva a szót
"magyarok a szkíták, a párthusok, a kelták, avarok mind testvérek!!!"
Amíg nem bizonyítják egyiket sem addig mindenről elhiszem, hogy lehetséges. Bár vannak meredek elméletek, a summér a kedvencem. :)

Szindbad 2012.04.09. 20:38:50

@jotunder: Gyurcsány? Védhetelen helyzetbe? :))) Hát hova már?

2012.04.09. 20:45:36

@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Én azt hallottam, hogy a testvériségünk egy kétéltűtől eredeztethető.

2012.04.09. 20:47:14

@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Meg kéne szerezni a pengőt, meg a forintot is a zsidók előtt.

2012.04.09. 20:48:29

@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Vazze! Látomásom volt! Mi van, ha Jézus tényleg magyar? A zsidó is testvér nép!!!

Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló ! · http://www.youtube.com/watch?v=Fe_6EavXIwA 2012.04.09. 20:51:34

Tök egyszerű a szitu..

Gyurcsány azt hitte hogy szakdolgozatként számítják, amit a Dialógus csoportról jelentgetett az MSZMP KB-nek Pécsről.

És végül is igaza volt. A vizsgáit lezsírozták fenntről Melláréknél, a szakdolgozatát valaki azonosíthatatlan ismeretlen szignóval alávéste.

Nem kell itt lemondani. Volt irámány, munka is volt mögötte, csak máshol ezt jelengetésnek hívják.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.09. 20:53:41

@Könnyen elkaptuk, uram!: A tetvek meg akarnak mindent szerezni, amivel át tudnánk venni a hatalmat a Szírusz és ezáltal az egész galaxis felett.

Én úgy tudom, hogy egy Szíriusz mentőkapszula zuhant le és őket hívjuk ma summéreknek. Ők voltak azok akik tanították az itteni alsóbbrendű emberfajt. Mi mind az ő leszármazottaik vagyunk. Geru meg pontosan tudja, hogy az űrhajóban utazók leszármazottai mi vagyunk, akik valójában jogosultak a trónra. Ezért küldte ránk a zsidókat.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.09. 20:54:37

@Könnyen elkaptuk, uram!: Ez csak Geru műve lehet, ne dőlj be neki. Így akar eltéríteni a valódi céltól.

remiz (törölt) 2012.04.09. 20:58:24

@Könnyen elkaptuk, uram!:
így van, Jézus zsidó néger leszbikus kiskorú magyar nő volt, mellesleg Schmitt Pálnak hívták.
'egy Shakespeare nevű Shakespeare', ahogy Esterházy mondta.

látom srácok alakul az első kommentphd a központi Lipót tanszékre benyújtva.

HaKohen 2012.04.09. 21:05:34

@remiz:

ott a pont! -:DDDDDDD

szempontpuska 2012.04.09. 21:11:26

@Vincenzo90: fuss neki még egyszer a posztnak...

becsoccsent 2012.04.09. 21:14:20

@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: en egy kicsit balra vagyok libsi. de eppen csak. mondjuk sziklaszilardan allok itt 15 eve, csak kozben alattam forgatjak a szinpadot ( es a partokat ).

@remiz: ahogy mondod. es ezert tartozunk koszonettel palinak.

Mózsi bá (törölt) 2012.04.09. 21:17:54

@dr. Trebitsch: Egész pontosan miféle fasiszta söpredékről hadoválsz?

Mózsi bá (törölt) 2012.04.09. 21:21:58

@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Spec. nem tőled kérdeztem, de azért köszi. Az érintettől továbbra is várom a választ. Vagy ugyan az a két nick?:)

dr. Trebitsch 2012.04.09. 21:35:05

@Mózsi bá: ha elovasod a kontextust, akkor láthatod, miről van szó... de megmagyarázom. Arra utaltam, hogy semmi közöm ahhoz, mások kit küldenek a Parlamentbe képviselőnek, az a képviselő csak őket képviseli, őket minősíti, ezért képviselők lemondását nem követelhetem, azok a választókat képviselik, nem az országot. De olyanokét igen, akik az egész országot képviselő közhivatalt látnak el...

Mózsi bá (törölt) 2012.04.09. 21:37:39

@dr. Trebitsch: Fasiszta söpredékről írtál. Ezért kérdeztem, hogy egészen pontosan kikről hadováltál?

earlyrat 2012.04.09. 21:41:14

fontos gyurcsit időnként lenyomni a víz alá, mert nagyon pofátlan, veszélyes, kártékony fajta. csak, hogy tudja, hol a helye.
ja, és hogy ne menjen feledésbe, nehogy újra megtörténjen, hogy egy
ilyen fazon kerüljön hatalomra.

dr. Trebitsch 2012.04.09. 21:41:36

Olvasd vissza, ha érdekel, én nem írom végig az egészet, akit érdekel, az elolvassa a kommenteket, akit meg nem, azt nem untatom mégegyszer

dr. Trebitsch 2012.04.09. 21:43:47

@earlyrat: szerintem ő már elásta magát végleg, viszont a választók emlékezete rövid, hasonlók ettől még bekerülhetnek a hatalomba. De az nagyon elszomorítana, ha ő bármilyen közméltóságra még eséllyel pályázhatna:(

Mózsi bá (törölt) 2012.04.09. 21:44:29

@dr. Trebitsch: Ááá, nem untatsz. Fasiszta söpredékről írtál. Kikről is hadováltál?

earlyrat 2012.04.09. 21:44:56

@dr. Trebitsch: ilyen alapon az államfőhöz sincs közöd, hiszen őt meg azok a képviselők választják, akik téged rohadtul nem érdekelnek.

dr. Trebitsch 2012.04.09. 21:50:14

@earlyrat: a közméltóságot ellátók miatt bárki méltatlankodhat, mert ők az országot képviselik, Téged és engem is, ilyen szerepben felléphetnek. A képviselők egyenként nem képviselik az országot, ők csak saját választóik felé tartoznak elszámolással. És a lényeg ott van, hogy a képviselők, mint testület, Országgyűlés, már képviselik az országot, tehát akkor már megint ugrálhatunk, ha az egész Országgyűléssel van bajunk. Ahogy volt az előzővel... ugráltunk is, jogosan követeltük az előrehozott választásokat.

Mózsi bá (törölt) 2012.04.09. 21:56:49

@dr. Trebitsch: "...ők csak saját választóik felé tartoznak elszámolással..."- A listáról bejutottak a saját választóik felé tartoznak elszámolással? Draculálok:)

sok-sok 2012.04.09. 22:00:51

Lenduletesen porog a poszt. Am erdemes arra felfigyelni, hogy Schmitt eseteben sem Pali bacsitol kertek, hogy adja elo a doktorijat. Nincs olyan szabaly, es ami azt illeti nem is tul eletszeru, hogy valakinek meg kell orizni az egyetemi dolgozatait. A diplomaja jo ha meg van, de legyunk oszintek, sokan zavarba jonnenk, ha rakerdeznenek, hogy azt epp hol is tartjuk. Ha van megorzesi kotelezettseg, akkor az az intezmenye. Orban dolgoazata gondolom azert lehetett meg, mert -okkal- buszke volt ra... azert az nem volt szokvanyos 88ban hogy valaki a Soldaritasbol irjon szakdolgozatot. Hogy Gyurcsany minek orizgette volna boraszatrol irt dolgozatat , azt nem latom at.....--es ahogy a posztolo irja, total lenyegtelennek is tartom.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.09. 22:01:21

@dr. Trebitsch: "A képviselők egyenként nem képviselik az országot, ők csak saját választóik felé tartoznak elszámolással."
Szvsz tartoznak, mert kötelességük az ország és a választóikat képviselni. Ez a csak a választóinak tartozik elszámolással nagyon politikus felfogás.

Amúgy meg a magyar választási rendszer egy rakás szar, ilyen felépítéssel 2 házasnak kellene lennie a parlamentnek.

dr. Trebitsch 2012.04.09. 22:04:01

@Mózsi bá: Azok arra a pártra szavaztak, az a párt nyilván felelős értük. De pl. nevetséges, ha Fidesz szavazóként az MSZP vagy LMP stb. listán lévő neveket kifogásolok. Fordítva is ugyanolyan nevetséges, azok a képviselők az ő pártjuknak tartoznak beszámolással. Én is megnzem a listát, mielőtt egy pártra szavazok...

Vortumnus (törölt) 2012.04.09. 22:05:52

ha kiderülne, hogy nem írt szakdogát anno és anélkül kapta meg a diplomáját, mi lenne? kit érdekelne?

dr. Trebitsch 2012.04.09. 22:09:28

@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: én csak a különbséget próbáltam érzékeltetni. De nem baj, normális emberek el tudják egymás eltérő véleményét is fogadni. Engem speciál nem zavar annyira egy szélsőséges képviselő megnyilvánulása, akármekkora hülyeséget mond, mert vannak külföldön is ilyenek, és tudom, hogy engem nem azonosítanak vele. De ha ilyen hülyeséget közt elnök, miniszterelnök, sőt nagykövet mondd, az mögé az egész országot odaértik, engem és Téged is.

dr. Trebitsch 2012.04.09. 22:11:27

@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: nagy bosszú... akkor is GYF is lemond a köztársasági elnöki posztról?

maroz 2012.04.09. 22:13:15

@Könnyen elkaptuk, uram!:

"Ha nem használja a titulust(dr), mindez nem téma! de hiú volt, és hülye!"

Valójában még ez a hiúság se vezetett volna el a lebukásához. Sajnos nagyon nincs benne a köztudatban, hogy mi is volt valójában Schmitt Sztálingrádja, de sokkal jobb hasonlat a banánhéj, mert nem ütközetben esett ő el, hanem a saját maga által húzott csíkon taknyolt egy nagyot.

Történt ugyanis egy interjúcska, amiből, ha jól emlékszem könyv is lett.

Na, ebben hencegett el Schmitt a doktorátusával, de annyira ostoba és műveletlen szegény, hogy még azt se tudta belőni, hogy körülbelül mi a pék bánatos faszából is szerzett ő egyetemi tudományos fokozatot. Azt találta mondani a kecskéje, hogy filozófiatörténetből. Erre kapta fel valaki a fejét, és lássuk be, joggal. Nálam is bejelzett volna a gyanúszkóp, ha én olvasom, mert egy sportdisszertációt még kinéztem volna belőle, de filozófiatörténetit???

Szóval Schmitt azért bukott meg, mert túl buta ahhoz, hogy ügyesen hazudjon. Sajnos ezzel senki nem szembesítette, senki nem kérdezett rá, hogy mi a viharért mondta 2005-ben azt, hogy filozófiatörténetből van kisdoktorija? Oké, hogy az ember 13 év után nem emlékszik arra, hogy pontosan miket is írt abba a fránya disszertációba, de hogy még a tudományágra se??? Hihető, ugye? :)

Vortumnus (törölt) 2012.04.09. 22:14:19

@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali:

hát az országnak erre nem igazán van szüksége, épp elég a probléma így is.

earlyrat 2012.04.09. 22:15:09

@Vortumnus: a maradék 4-5% gyurcsány fan pofáját belenyomni a szarba. ez nekem tetszene. nekem nagyon drága volt a 8 év.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.09. 22:16:59

@dr. Trebitsch: "De ha ilyen hülyeséget közt elnök, miniszterelnök, sőt nagykövet mondd, az mögé az egész országot odaértik, engem és Téged is. "
Ez teljesen igaz, csak arra gondoltam, hogy a képviselőnek nem csak a választói felé van kötelezettsége. Persze a protokoll emberek vagy a kormány emberei sokkal jobban a kirakatban vannak ezért jobban figyeljenek mit mondanak/tesznek.

A választás meg egy káosz, van listás meg egyéni képviselő, és 1 ház. Ennek így semmi értelme.

"nagy bosszú... akkor is..."
Lényegtelen, csak lehessen fröcsögni az ellenségre.

Vortumnus (törölt) 2012.04.09. 22:17:32

@maroz:

Azt találta mondani a kecskéje, hogy filozófiatörténetből"

:))
ez tényleg durva

dr. Trebitsch 2012.04.09. 22:22:00

@earlyrat: nézd meg itt, más posztokon bármelyik oldal elvakult híveit. Rajtuk úgysem segít semmi, jön az összeesküvéselmélet, akármi, csak nehogy az álomvilágukból kizökkenjenek. Amit valahogy megértek, mert szar lehet rádöbbenni, hogy amit életideálnak gondoltak 10-15 évig, az egy nagy nulla, hazugság. Ha figyelemmel olvasol komenteket, látszik, ki ilyen elvakult.. és erre nincs gyógymód.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.09. 22:23:49

@earlyrat: Akkor neked most van morális alapod a lopásra.

earlyrat 2012.04.09. 22:32:06

@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: nem gondolom, hogy ezzel az ország becsülete csorbulna

dr. Trebitsch 2012.04.09. 22:34:54

@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: a választási rendszeren sokat gondolkodtam, érdekes dolog, de nem tudtam jobbat kiötölni. Bármelyik variáción gondolkodom el, van egy csomó baj vele. És ezek alapján ebben a kérdésben teljesen meg vagyok fogva. Látom, hogy a jelenlegi valahogy nem jó, mégis jobbnal látom, mint más országokét. Persze, nem vagyok szakértője a kérdésnek, de így alapfokon amit látok más megoldásnál:
1. Csak listás: bejöhet olyan eredmény, hogy kivétel nélkül az összes képviselő budapesti (vagy piripócsi, ez mindegy) látom, hogy ez nem lenne jó.
2. Csak egyéni: elvileg bejöhetne olyan variáció, hogy minden választókörzetben +1 szavazattal ugyannak a pártnak a jelöltje nyer. Képzeld el, így bekövetkezhetne olyan eredmény, hogy az ország közel 50%-ának egy képviselője sem lenne a Parlamentben.

Tehát valahogy valami öszvér dolog kell, de abszolúte még elképzelésem sincs, mi lenne az ideális. Persze, azért van elképzelésem, de én nem vagyok demokrata, egy melitokráciát tudnék elképzelni, de az meg utópia sajnos...

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.09. 22:37:28

@earlyrat: Én itt konkrétan arra gondoltam, hogy meddig lehet elmenni a bosszú miatt. Én már nagyon örülnék ha eltűnne a magyar közéletből, de sajnos nem fog, még ha most kiderül róla minden amit az ellenzék dobál rá.
Ez az ember nem gonosz, hanem minden vágya, hogy a középpontban legyen, nem érdekli semmi más. Sajnos rossz helyre született, LA-be kellett volna, így járt volna mindenki a legjobban.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.09. 22:47:55

@dr. Trebitsch: Egyik sem jó magában ahogy leírtad, és így vegyítve se. Nincs meg a megfelelő normális képviselet, és a valós választói akarat.

Nagyon egyszerű a megoldás. 2 házas parlament.

1. ház (alsó) listás képviselet. Csak itt lehet törvény javaslatot benyújtani.
2. ház (felső) egyéni. Csak az itt elfogadott törvényt lehet "szentesíteni".

Alsóház 150 képviselő
Felsőház megyék+főváros 4-4 összesen 60 képviselő.

Reformkorban működött a 2 házas parlament.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.09. 22:49:34

@dr. Trebitsch: @vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: De ha mindenképpen ragaszkodunk az 1 házashoz, akkor mindenképpen listás csak, jóval decentralizáltabb közigazgatás, és a helyi képviselet megerősítése.

earlyrat 2012.04.09. 22:51:07

persze, nem létkérdés ez nekem sem, csak bosszantó, hogy még mindig osztja itt az észt időnként.

dr. Trebitsch 2012.04.09. 22:53:47

@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: akkor is, a felső háznál elképzelhető, hogy az 50%-1 főnek nincs képviselete... ott is áll a én 2. varációm problémája. De lehet, hogy jobb mint a jelenlegi. Nekem nincs ebben véleményem, nagyon laikusnak érzem magam, miután mélyen átgondoltam a problémakört... persze vegyészként ez talán nem akkora hiányosság:)

dr. Trebitsch 2012.04.09. 23:00:29

@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: a listás nekem is szimpatikusabb, csak ott a területi képviselet problémás... persze lehetne finomítani, pl. a listán megszabni, hogy honna hány képviselőjelöltet lehet felvenni, de akkor jönnének az átjelentkezések, szóval bevallom, ebbe teljesen belezavarodtam.

73. Vladys - Az antiszemita libernyák · http://youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.09. 23:03:43

@dr. Trebitsch: Vagy előre kiadni a listát, és nem szavazni olyan pártra amelyik tele van csak pestiekkel, bár az ilyen demokráciától még picit messze vagyunk.

DarthVader 2012.04.09. 23:12:14

Gyurcsány első szakdolgozata meg lett-e irva vaqgy sem, azt nem tudom. Akár még lehetett meg se irva. (Bár egy városi KISZ-bizottsági titkár azért nem volt akkora manus, mint a párttitkár, hogy hasraesett volna előtte bárki is). De hogy a másodikat '90-ben, az első szabad választások után - amikor KISZ ,sőt már a jogutódja, a DEMISZ sem létezett, az MDF volt kormányon, és baromira nem volt sikk valamikori párt-vagy KISZ funkcionáriusnak lenni - ne kellett volna megirnia, az ki van zárva.

dr. Trebitsch 2012.04.09. 23:14:03

Most viszont aludni kell menni, jó éjt mindenkinek!

flazz 2012.04.10. 03:08:29

Gyerekek!
Kérklek titeket, hogy az elmúlt 70 baloldali kormányainak gazdasági vívmányait valaki legyen szíves felsorolni...
Nem lesz hosszú lista!
:)

flazz 2012.04.10. 03:09:57

@DarthVader: persze, hogy ki van zárva. NOT! ebben az országban -mint ahogy valaki elnevezte találóan abszurdisztánban- bármi lehet.
azért nekem az kicsit necces, hogy pont az ővé nincs meg...

Szentpeter 2012.04.10. 06:25:39

Szerintem feri nem másolta a diplomamunkáját, egyszerűen más irta meg....

sedi 2012.04.10. 06:57:52

"Gyurcsány szakdolgozatát nem találja sem az egyetem, sem ő, az egyetem nem is hajlandó megkeresni, Gyurcsány pedig egy lakossági fórumon állítólag azt mondta, hogy „nem fogja kezét-lábát törni, hogy megtalálja dolgozatainak saját példányait"

Hogy is mondták:
Elvitte a cica.

ROTFLMAO

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.10. 07:06:20

@flazz: társadalombiztosítás, napköziotthonos óvodák, nők bevonása a munkaerőpiacra, ötnapos munkahét, áfa, progresszív szja, nagyüzemi termelés a mezőgazdaságban, autópályák, nehézipar fejlesztése, kőolajvezetékek, atomenergia, kétszintű bankrendszer, ingyenes és általános közoktatás, űrprogram. Hát ennél több most nem jut az eszembe. Most te jössz. Második Orbán-kormány gazdasági vívmányai? Elég lesz egy. :)

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2012.04.10. 07:09:00

mosdatod a szerecsent faszfilé?
senki sem mondta hogy plagizált, de az legalább már kiderült, Kettes, hogy a nagy Fletó kettes volt közgázból...észleltük, megéltük, ma is azt szívjuk, a hordalékot meglapátoljuk elfele....

engem azért érdekelne hogy miről és hogyan írt a nagy Fletó...
gyanítom még 87ben is a szocializmus örök lángoló fáklyáráról, és nem a szolidalitásról (akiknek csak a nevét tudták a mai szotyvadékok lenyúlni...)

és igen kérdezzék csak meg....mert ugye OV-t vagyonvizsgálják, és néha a feleségének ki kell állnia hogy megmutassa az arcát hogy nincs cipóra verve, mart a bolsi söpredék azt hazudja hogy veri őt a férje...

belekotty 2012.04.10. 07:12:23

@FILTOL: "hordalékot meglapátoljuk elfele...." - nem lapátolnak el semmit, duzzasztó gátat építenek belőle, mert eddig csak a szánkig ért a szar.

belekotty 2012.04.10. 07:13:35

@flazz: Hát ezt megszíttad, lásd Kettes válaszát. :-))

belekotty 2012.04.10. 07:15:08

@Kettes: Ne légy ilyen szigorú hozzá! Ott vannak a kőbányák, Vegyépszer, Ezüsthajó. :-))

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.10. 07:17:27

@FILTOL: Anyád a faszfilé. Nos, a tárgyra térve: Gyurcsány kettes volt közgázból, de legalább tanulta. Orbán nem tanult közgázt. Tanulság? Semmi a világon. Hogy te mit gyanítasz, azt pont annyira szarom le, mint hogy miről írt Gyurcsány 1984-ben. És nem azt írtam, hogy ne vizsgálják, faszfilé, hanem azt, hogy leszarom. Érted a különbséget, faszfilé?

maroz 2012.04.10. 07:18:16

@FILTOL: "a hordalékot meglapátoljuk elfele"

Nem tudom, feltűnt-e másnak is, de ezek mindig többesszámban beszélnek magukról. Elképzelem, amint a kocsmában mesélnek szombat este: -Akkora bulit csaptunk tegnap, hogy ihajj, jól be is fickósodtunk, de sebaj, hazamentünk, jól megdugtuk a csajomat... :)))

prandelli 2012.04.10. 07:30:33

@Kettes:
Nevezzük a te vétkedet mondjuk szakdolgozat-relativizálásnak:)
...
Még mindig meg tudok lepődni, amikor átpörgetem egy ilyen címlapos poszt hozzászólásait. De ezúttal egy személyes premier is megesett: egy szerény kis poén miatt fideszesnek lettem billogozva egy nem hátráló Fletó-rajongó által, sose hittem volna hogy ez megtörténhet:D

akimellon 2012.04.10. 07:44:55

1. mi súlya van gy.f szakdolgozatának?
/ bukott politikus, egy kis párt vezetője/
2. a dogát pont úgy nem találják, mint Schmitt Pál egyetemi szakdolgozatát.
3.Miért nem Némethné dogáját keresik? vagy D.Tompikáét?

miro1 2012.04.10. 07:50:44

@Kettes: Nehézipar láthatóan, csőd, és csak szociális problémákat okozott, a mezőgazdaság erőszakos tsz formájáról ne is beszéljük, a te vesédet senki nem verte valószínűleg, hogy alá írd a papírt, meg hát 70 alatt akkor is illet valamit csinálni, a nők munkába állításával meg szétverték a család intézményét...

@DarthVader: Ő a kiválasztott volt, a párt egyik üdvöskéje, oly annyira, hogy mág az Apró- örökségre is rátete a kezét (arra azért kíváncsi vagyok hogy Apró Antal hogy szedte össze a vagyonát!)

Igen, azért érdekes, hogy két szakdolgozatot se tudott megtalálni senki...

miro1 2012.04.10. 07:51:56

@akimellon: Mert ú lecsalózta Schmittet, meg hazugnak nevezte, na persze pont ő...

ursus artos 2012.04.10. 07:56:39

Mikor a nyurga szemüveges hazudott a ballib meg azzal akarta és akarja ma is "tűrhetetlen lelki kínjait"leküzdeni, hogy bizonyítsa: Orbán is hazudott, hazudik, sőt ő maga egy hazugság. De erre már ráment egy választás, és rámegy a következő is. Hajrá DK! Höhö

árnyékgyuri 2012.04.10. 08:01:59

Gusztustalan ez az írás.
Tények:
1. A másolás az internetes korban olyan súlyú bűn lett, ami miatt a köztársasági elnöknek le kell mondania.
2. Ezek után a politikának kötelessége felderíteni és kihajítani az ilyen embereket minden szinten.
3. Ez nem vicc meg ilyenek, hanem a normális következetes működés terméke. Én sajnáltam, hogy egy 2X-es olimpiai bajnok, legsikeresebb magyar diplomata (NOB alelnök), egy ilyen pimf ügy (20 éve, internet előtt írt doktori) miatt megbukott, és az egész addigi karrierje lenullázódott. De nincs kibúvó, nincs mentség: ezért ez jár. Pont. Ha ő lenne az apám, akkor is azt mondanám, hogy szar de jogos, mint a gyorshajtást lesből lekapni. És akármilyen furcsa: a többinek is. Aki másolt, aki ellopta, aki nem lábjegyzetelt, annak el kell húznia, még a falusi polgármesterségből is, sőt a helyi tornatanári állásából is, ha bukfenc nélkül szerezte a diplomáját. Sajnos tudomásul kell venni, hogy a demokrácia ilyen: ha smittnek buknia kellett a plágium miatt, legmagasabbról, akkor az ökölrázókra is lazán vonatkozik a szabály: bizony azzal a minimális előrelátással, kell megtervezni egy ilyen akciót, hogy a mieink közül hány esik el a harcban. Szerintem gyuresz a dogalopással tudott erre készülni. De ez pont olyan mint az ügynöktörvény, vagy a közigazgatás átalakítása: a mieinknek is fáj. Ez van.

belekotty 2012.04.10. 08:07:09

@ursus artos: Nem lehet hogy ti foglalkoztok sokkal többet Gyurcsánnyal mint amit súlya szerint megilleti? Az egész ellenzék támadja Orbánt, ne azonosítsd velük Gyurcsányt. Gyurcsány megakadt, lejárt lemez.

akimellon 2012.04.10. 08:11:31

az a szomorú, hogy a jobbosok,ahelyett hogy a valóban erkölcsös magatartásukra építve megújítanák az elvi alapjaikat, inkább gyurcsányoznak.
bár azt is látom,hogy ez a már majdnem jobbikos fideszeseken kívül már senkit sem érdekel.
/bár szerintem ez olyan,mintha a focimeccsen a a labdaszedőt piszkálnák,és nem vennék észre,hogy már felállt az ellenfél csapata is.SZÓVAL HAJRÁ FIDESZ, HÖHÖ/

Virág et. 2012.04.10. 08:16:10

@miro1: Kiválasztott, ja. Az ne zavarjon, hogy 94-ben ismerte meg sorban a 3. feleségét, Dobrev Klárát, de nyilván már 84-ben is az Apró klán miatt nem kellett szakdolgozatot írnia.

Virág et. 2012.04.10. 08:17:44

@belekotty: Ez a furcsa nekem is. Ki a fenét érdekel Gyurcsány a jobboldalon kívül? És ha Gyurcsány lopta a szakdolgozatát, vagy nem is volt neki, akkor mi van? Hiteltelen lesz az ... mennyi is... két százalékos párt, amit vezet, aminek még frakciója sincs?

És?

maroz 2012.04.10. 08:21:45

@árnyékgyuri: Így van. Mindent derítsen fel a politika, érted, a politika, komisszárkám, a politika. De mi van, ha nem csak a szakdolgozatát írta csalárd módon, hanem a vizsgáin is puskázott? A politika nézze át a zéháit, de mindenkinek, ha a lieblingednek buknia kellett, akkor dögöljön meg mindenki, ez így igazságos.

Valamint ugye a diplomához vezető őt is legalább annyira fontos. A politikának, érted, komisszárkám, a politikának fel kell derítenie minden érettségi dolgozatot is. És miért állnánk meg, komisszárkám itt, hiszen érettségire csak az jelentkezhetett, akinek megvoltak az év végi megfelelő osztályzatai.

Komisszárkám, ne állj meg félúton, lökd ide a frankót, hogy a politikának fel kell derítenie egészen a cicabetűig visszamenőleg. És aki a padtársáról leste le a kicsi írott g-t, azt kihajítani minden szinten.

Nem vagy te véletlenül politikus, vagy polgármester, vagy járási párttitkár, mert ennyi ésszel már ott lenne a helyed?

Virág et. 2012.04.10. 08:28:19

@árnyékgyuri: Milyen állami tisztségről tudna Ferenc lemondani? Még egy nyavalyás frakciója sincs. Ha meg eltűnne a közéletből, az a jobbosoknak fájna a legjobban. Ki lenne akkor a mumus? Mesterházyn, Jávoron nehéz fogást találni, túl fiatalok a komcsizáshoz.

A szavazó 98%-a már rég leírta Ferencet, akkor sem szavaznánk rá, ha az MTA doktora lenne. Lassan a Fidesz is továbbléphetne már.

maybach 2012.04.10. 08:36:13

Szerintem a mi Ferinket visszamenőleg zavarjuk el a szakdolgozata miatt. Ha ő írta, ha nem. És akkor minden jobb lesz.
Vagy csak másnapos vagyok.
Eszem megáll.

qwertzu 2012.04.10. 08:41:17

@Virág et.: "Milyen állami tisztségről tudna Ferenc lemondani?"

Az Országgyűlési képviselői mandátumáról.

maroz 2012.04.10. 08:43:57

@Virág et.: Nem figyeltél. A komisszár elvtárs politikai tisztogatást akar. Csisztka, akire a politika rámondja, hogy bűnös, az takarodjon, még a tornatanári állásából is. És ebben az országban ennyi ésszel ő a polgári oldal.

2012.04.10. 08:53:50

@maroz:" Nálam is bejelzett volna a gyanúszkóp, ha én olvasom, mert egy sportdisszertációt még kinéztem volna belőle, de filozófiatörténetit???"
Jólvan, na! Összecsúsztak a gondolatok az agyában. Sporttörténetből írta, de később a kisdoktorit (ezt olyan snassz kimondani: KIS doktori) átminősítették EU konform Phd-re, így lett filozófia előtag. De oly iintelligens a Pali, hogy rájött, a filozófia-sporttörténet szarul hangzik.

2012.04.10. 09:01:40

@miro1: Kedves Miro! Én inkább arra volnék kíváncsi, hogy a mostaniak hogy szerezték a vagyonukat. Mert a Kádár örökség valamiért lényegesen kisebb, mint a jelenlegi regnáló politikusaink vagyona.
Kádár egy élet munkájával kevesebbet halmozott fel, mint a parlament tagjainak bármelyike négy év alatt. tehetségtelen volt, na.

barli 2012.04.10. 09:03:26

Schmittet kicsinálták, mert lopta a doktoriát: rendben van.
Gyurcsány megszólalt az ügyben, ezzel magát erkölcsileg Schmitt felé emelte, ezért megnézik az ő dolgait is: szintén rendben van.

Hol itt a probléma?

Mi a búbánatos jó francért ne lehetne turkálni egy volt miniszterelnök (politikailag igen aktív) kétes múltjában? Ha szimpla képviselö lenne, még akkor is lehetne.
Ha megtörténne a csoda és 2014ig feltornászná a pártocskájat 5%-ra, akkor még az is lehet, hogy kormányközelbe kerülne. Kösz, de egyszer elég volt! Igenis sz*passák a ferkót ahol csak tudják, mert megérdemli!

barli 2012.04.10. 09:05:01

@barli: akarom mondani 'doktoriját' :)

2012.04.10. 09:05:58

@FILTOL:" senki sem mondta hogy plagizált, de az legalább már kiderült, Kettes, hogy a nagy Fletó kettes volt közgázból.."

Akkor elkönyvelhetjük, hogy nem KISZ vonalon szerezte a diplomáját. Mert ugye kettest adni pártérdekek mentén kizárt!

2012.04.10. 09:11:35

@flazz: Hidak Budapesten, kedves édesanyád nyugdíja, áram a tanyátokon (mondjuk ezért kár volt), házépítési programok. Ne feledd, a második világháború után sok embernek nem volt lakása. Ja, közvilágítás, csatornázás.
A büdös komcsik egészségügyi ellátást biztosítottak ingyé, amikor máshol fizetni kellett érte.

DarthVader 2012.04.10. 09:19:31

@miro1:

" Igen, azért érdekes, hogy két szakdolgozatot se tudott megtalálni senki... "

Hát, igen, elég érdekes. Lehet, hogy azért, mert valakik sebtében eltüntették? Abszurdisztánban minden megeshet.

DarthVader 2012.04.10. 09:20:58

Amúgy meg 1990-ben, amikor már a DEMISZ-szel is szakitott, a 10 %-os párt üdvöskéje? És ezért nem kellett volna nekije szakdogát irni? Érdekes elgondolás :)

Utyi 2012.04.10. 09:39:27

Ha Gyurcsány lemond az ex-miniszterelnökségről, az azt jelenti, hogy... Uramisten, ezt gondolja át mindenki! :D

Virág et. 2012.04.10. 09:41:29

@qwertzu: Az országgyűlési képviselőség nem állami tisztség, a képviselő nem része az államigazgatásnak, ez egy másik hatalmi ág. Egyébként erre utalatam a "tűnjön el a közéletből" kezdetű sorommal. Ti sírnátok a legjobban, ha nem lenne itt a mumus, nekünk nem hiányozna egyáltalán.
Vagy neked nem beszédes, hogy a Népszabadság Orbán próbálgatása után nem Mesterházyt, hanem megint Gyurcsányt veszik elő jobboldalon? Úgy kell nektek Gyurcsány, mint egy falat kenyér.

@maroz: Ezen én már fenn sem akadok, megszoktam.

barli 2012.04.10. 09:41:44

@Utyi: ha nincs vesztenivalója, akkor miért baj, ha turkálunk a múltjában?
Azt mondta, majd megkeresi, mi meg várunk rá, mivel az egyetemi példányok hogy, hogy nem eltüntek. Nem kellett volna megszólalnia Schmitt-ügyben. Pont.

Flúgatlan 2012.04.10. 09:41:52

@barli: "Schmittet kicsinálták, mert lopta a doktoriát: rendben van.
Gyurcsány megszólalt az ügyben, ezzel magát erkölcsileg Schmitt felé emelte, ezért megnézik az ő dolgait is: szintén rendben van."

+1

Egyébként Orbán ellen is indult a hangulatkeltés, csak ő elejét vette azzal, hogy egyből közzétette a sajátját és az láthatóan rendben van. Gyurcsány ügye sem fújódna fel, ha előkotorná a dobozai mélyéről és közzétenné. Ha már Schmitt ellen volt képe okoskodni....

esoutankoponyeg 2012.04.10. 09:42:22

hogy is mondta kósa lajos? a földön fekvő emberbe a nácik rúgnak? köhöm! :) nem védem kurcsányt, de pont lesz@rom a szakdolgozatát. :) orbánét is meg lehetne nézni, de pont ennyire érdekelne mint a másiké.

igazi kis balkáni koszfészek lett ebből az országból. szeretett "vezéreink" jól teszik a dolgukat. :) dehát, ha hülye a nép.....

árnyékgyuri 2012.04.10. 09:43:17

Igen. Ez a politika feladata. Valamit bízzunk már rájuk is: ha valakit ezzel meg lehet buktatni (meg lehet) akkor buktassák meg. Nyilván a tornatanár nem politika, de azt csak példának írtam, hogy nemcsak a politikában, de máshol is bukó a hamisítás. egyébként Gyuresz, asszem országgyűlési képviselő. Pl. erről simán le kéne mondania. Nincs meg a doli? Gúdbáj. Ő is ezt kérné fordított esetben, hiszen ő kezdte: aki hamisított tűnjön el. O.K. Politikai konszenzussá velt, hogy igaza van... ebből mi is következik az elveszett dolira nézve?

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2012.04.10. 09:44:47

@barli:
Szerintem a cikknek nem az a lényege, hogy hol ne lehessen turkálni, hanem az, hogy a szerző leszarja, hogy ki hol turkál.

árnyékgyuri 2012.04.10. 09:46:09

@esoutankoponyeg: Ez is egy lehetséges álláspont (leszarom ki milyen dolgozatot írt), de ebből az következik, hogy Schmidtnek nem kellett volna lemondania.

árnyékgyuri 2012.04.10. 09:47:05

@Zabalint: Ezek szerint a szerző nem helyesli Schmidt lemondását. Ez is egy vélemény, speciel én nem értek vele egyet.

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2012.04.10. 09:47:43

Amúgy Schmitt kispályás volt. Ugyanis anno voltak emberek, akik rengeteg fontos embernek írták meg a szakdolgozatokat, doktori disszertációkat, és a legtöbbjük profi volt, nem merülhetett így fel plágium gyanú. 20 évvel később meg különösen nem lenne bizonyítható, ki mit írt. De Schmitt egy pancserral csináltatta meg a doktori disszertációját.

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2012.04.10. 09:50:02

@árnyékgyuri:
Nem, ez ebből egyáltalán nem következik. A szerző szerintem azt is leszarja, hogy ki vezeti a DK-t, a köztársasági elnöki azért ennél nem kicsit nagyobb rang. Másrészt pedig Schmittel nem az volt a legnagyobb gond, hogy plágizált, hanem az erős gyanú után is hazudott, az egyértelmű lebukás után is hazudott.

árnyékgyuri 2012.04.10. 09:51:06

@Zabalint: Azért nekem is megvan a gyanúm, hogy aljas rágalom az, hogy Scmitt lopta a dolgozatot. Holott vette. csak úgy járt mint a súlyemelő, aki helyett a gyúró pisilt, de az is tele volt szteroiddal.

Kozod????? 2012.04.10. 09:51:22

Én azért nem szarnám le ha nem haragszol, keresse csak meg a Gyurcsány ha tudja, ha meg nem akkor politikai ellenfelei joggal mondhatják, hogy nem lett meg a szakdolgozat. Orbáné ugy meglett és keresték is a fogást rajta csak nem jött össze.

Ianas 2012.04.10. 09:54:36

@earlyrat: Szerencsére helyette van egy feddhetetlen, becsülendő és minden tekintetbe korrekt Orbean királyunk

@árnyékgyuri: "egy ilyen pimf ügy (20 éve, internet előtt írt doktori) miatt megbukott, és az egész addigi karrierje lenullázódott."
Ne viccelj, itt nem ez az ügy volt a lényeg. Az volt a lényeg, hogy ez a Rendkívül Tiszteletre Méltó Sch Bácsi hajlandó volt ilyen mélységesen lealacsonyítani, bólógatójánosságig silányítani az államfői címet. Véleményem szerint takarodjon el a francba és vigye magával a karrierjének még az emlékét is.

Ehh. Mindegy.

Túl sok időt fecséreltem a reggelemből erre az egészre.

árnyékgyuri 2012.04.10. 09:56:40

@Zabalint: Rosszul tudod. Schmittel az volt a baj, hogy plagizált.
1. Ha nem plagizál, nincs semmi.
2. Ha brilliánsan kommunikál (nem bujkál, nem menekül), akkor is le kellet volna mondania azért mert plagizált.
Tehát nem a kommunikáció a baj, hanem az hogy plagizált.
Ugyanilyen logikai hiba van a másik magyarázatban: vagy leszarom, vagy számít. Ha számít, akkor számít mindenhol. Ha leszarom, akkor leszarom mindenhol.

Ianas 2012.04.10. 09:58:05

@Kozod?????: "ha meg nem akkor politikai ellenfelei joggal mondhatják, hogy nem lett meg a szakdolgozat." Igen. Ha nem találja meg, akkor joggal mondhatják, hogy nem lett meg. Jó ez a magyar nyelv.

qwertzu 2012.04.10. 09:59:06

@Virág et.: "Ti" Vazze, nem vagyok politikus. De igen a Fidesznek nyilván az a legjobb, ha nem kerülnek meg a diplomák, és nem mond le.
Mesterházy? Ha lemondana valamiért egy hét múlva már nem is emlékeznénk rá, hogy ki volt.

árnyékgyuri 2012.04.10. 09:59:47

@Ianas: Próbálj már meg egy kicsit objektíven ráközelíteni az ügyre: az elnöki működésének semmi köze a lemondásához. Plagizált, lebukott, védhetetlen. Ennyi. Ha nem plagizált volna, vagy nem bukik le még ma is ő lenne a köztársasági elnök, a véleményedtől (bólogató jános) függetlenül.

Mészáros Laci 2012.04.10. 10:06:52

Nem hiszem, hogy Fletó diplomamunkát másolt (a diplomamunka nem tudományos dolgozat. Ez nem jelenti, hogy szabad másolni, de sokkal lazább az ellenőrzés (kapacitásigény). A nyolcvanas években nem volt még Mátrix, sőt, google sem).

Fletóval más baj van -- amiben viszont van hasonlóság Schmitt esetével.

Ianas 2012.04.10. 10:13:32

@árnyékgyuri: Ebben igazad van, de maradjunk annál, hogy ennek nincs jelentősége. Mr. D-209-et se tette jobb, vagy rosszabb miniszterelnökké a titkosszolgálati múltja. A politika nem sakk. Itt nem tiszta, egyértelmű szabályok vannak. Ha valakit meg akarnak buktatni, akkor a megbuktatás módjának egyáltalán nem biztos, hogy közvetlen köze lesz az okhoz, amiért nem akarják buktatni. Azzal buktatják, amivel tudják.

Amúgy Sch Bá' politikai súlyát mint államfőét is jól mutatja, hogy egyáltalán nem ő volt a célpont, hanem a fityisz. Ez nekik arcvesztés. Az, hogy mellesleg egy Orbean-talpnyalóval kevesebb, az csak hab a tortán. Azt sajnálom csak, hogy megilletik a köztársasági elnöki jogosultságok.

Hogy őszinte legyek, ez az egész ügy nekem egyszerre pozitív és negatív. Pozitív, mert hiába próbálja a fityisz padlóba döngölni a demokratikus fékeket, pont most sikerült a sajtónak ellehetetlenítenie az egyik kulcsfiguráját. Ez nem csak a baloldalnak jó, hanem BÁRKINEK, aki valaha, bármikor majd a jövőben szeretne abban bízni, hogy hatalmi tényező megbuktatható. A demokrácia ui. nem arról szól, van-e népszavazás (az van É-Koreában is, csak a végeredmény más), hanem arról, hogy van-e funkcionális ellenzék, szabad, kormánytól független bíróság, jegybank, sajtó, adóhatóság... Őőőő... Kihagytam valamit? Ha ezek közül kettő hiányzik, már baj van.

Na mindegy, én inkább dolgozom, mert különben nem lesz miből eltartani a t. házban napot lopó jeles honatyákat.

Ianas 2012.04.10. 10:14:26

@Ianas: "amiért nem akarják buktatni. " :) amiért meg akarják buktatni.

barli 2012.04.10. 10:19:29

@Ianas:
"Pozitív, mert hiába próbálja a fityisz padlóba döngölni a demokratikus fékeket, pont most sikerült a sajtónak ellehetetlenítenie az egyik kulcsfiguráját."

Nesze, itt a bizonyíték, hogy van sajtószabadság, meg hogy a fityisz nem iktatta ki a fékeket!

vezér01 2012.04.10. 10:24:02

1.Plagizálgatása idején még a baloldal prominens politikusa volt.
2.A baloldal mostani prominensei meg Orbán szakdolgozatát keresték lá-
zasan,de azzal pofára estek,mert a Beszélőben is megjelent annó,igaz,hogy ők akkor még nem olvastak ilyen "fellazító"irományokat.

nickel head 2012.04.10. 10:24:52

@Ianas: "Mr. D-209-et se tette jobb, vagy rosszabb miniszterelnökké a titkosszolgálati múltja."

Ugyan már. Mihelyst tudható valakiről, hogy milyen hátszéllel vitte annyira, hogy egészen bankárnak látszó tárgy lett, be lehet mérni, mit tud majd miniszterelnökként nyújtani. Láss csodát, pontosan be is jött.

Ianas 2012.04.10. 10:27:37

@barli: Ez arra nem bizonyíték, hogy nem próbálja. Sajnos. Amúgy nem lenne velük semmi bajom. Eleve vérlázító, hogy a vizsgálóbizottságnak kvázi titokban kellett működnie, mintha nem sima rutinfeladat lett volna. Ahogy a rektor lemondása is.

Apropó, a független felsőoktatást kihagytam.

Virág et. 2012.04.10. 10:28:17

@qwertzu: Ti alatt a jobboldalt értettem. Nem csak a politikusok sírnának Fletó után, ez gondolom egyértelmű.

Mesterházy nem olyan megosztó figura, mint Ferenc, de ettől még most ő vezeti (már második ciklusban) az MSZP-t. Az az egészséges, ha nem politikai vezérek, hanem lecserélhető funkcionáriusok vezetnek egy demokratikus pártot. Szerintem.

Ianas 2012.04.10. 10:29:35

@nickel head: Nos, én sem szó szerint gondoltam, amit írtam. Pont fordítva. Ahogy a D-209 sorszámú hátszél Megyót elvitte a csúcsra, úgy vitte el Sch Bát az "abban az időben teljesen általános" gerinctelen viselkedése ugyanoda. Egyik sem jobb. (A visszautalási technika (C) fityisz, nem akarok plagizálni.)

secundus inter pares 2012.04.10. 10:30:05

@Virág et.: "Ti alatt a jobboldalt értettem" - akármit értettél "alatta" ez egy súlyosan trágya szöveg.

Virág et. 2012.04.10. 10:34:01

@secundus inter pares: Ha trollkodni akarsz ennél azért több erőfeszítéssel kéne megpróbálni. Ez elég harmatosra sikeredett. A jó troll például érvelni próbál, nem csak ellentmond. Az érvei persze nem valós érvek, hanem a kifigurázott oldal tipikus érvei közül kerülnek kiválagotásra, de akkor is, legalább próbálkozik.

Ez így elégtelen.

Özséb 2012.04.10. 10:34:29

Hol vagytok most, ti nyálcsorgató, full genya libósok? Most írjatok erről a heréről is annyit, ez meg még illegálisan volt itt miniszterelnök. Sok tagbasszakadt fasz, aki verte a nyálát, ez a szemkilövető, szétlopós, hazug szart meg véditek? Szarházibanda.

secundus inter pares 2012.04.10. 10:34:54

Mi a baj ezzel a poszttal?
Az, hogy nem igaz? Nem, hiszen igaz.

A kettős mérce, igen, igen, hiába unjátok, a jó öreg kettős mérce ismét.

Ha Gyurcsány szakdolgozatával szó szerint ugyanazt csinálják, mint Schmitt doktorijával, az alantasság, disznóság, manipuláció? Miért gondoltad, hogy ott és akkor van vége a játéknak, ahol te meghatározod? Undorító, ha Gyurcsányt meghurcolják? Az. De Schmitt meghurcolása is az volt.

secundus inter pares 2012.04.10. 10:35:38

@Virág et.: személyeskedsz? Roppant nívótlanul, te szánalmas troll.

secundus inter pares 2012.04.10. 10:38:54

@Özséb: ha valaki azt hiszi, hogy Gyurcsány nem lövetett ki szemeket, azt nem fogod tudni meggyőzni Gyurcsány alantasságáról.

Virág et. 2012.04.10. 10:40:48

@secundus inter pares: Ebben mi volt a személyeskedés? Próbálok konstruktívan kritizálni, hogy legközelebb eredményesebben trollkodhass.

Azt nem feltételezem, hogy olyan szerény képességű lennél, hogy az "ez egy súlyosan trágya szöveg" az valami saját, eredeti gondolat lenne. Ahol már az sem világos, hogy az "ez" az most arra utal, hogy a ti=jobboldal a korábbi kommentemben, vagy hogy a jobboldalnak szüksége van Gyurcsányra, mint mumusra. Az meg hagyján, hogy a fáradságot sem veszed, hogy leírd szerinted miért nincs rá szükség a jobboldalon (holott minden bizonyíték ennek ellenkezőjére utal), csak trágyázol.

Ennél te okosabb vagy, tehát trollkodni próbáltál, más nem lehet.

secundus inter pares 2012.04.10. 10:40:58

@town: tehát Gyurcsány csalt. Merthogy a komcsi Köpeczi milyen telefon hatására engedte ezt meg neki, afelől ne legyenek kétségeink.

secundus inter pares 2012.04.10. 10:41:48

@Virág et.: minden szavad pont olyan ocsmány, mint amilyen az egész szellemiséged.

Virág et. 2012.04.10. 10:43:24

@secundus inter pares: Látod, tudod te, hogy mi az a személyeskedés. Ez az volt.

A következő lecke: érvelés, gondolkodás.

secundus inter pares 2012.04.10. 10:44:37

@Ianas: ha már túl kínossá válik Gyurcsány hazudozása, véletlenül elő fog kerülni az a szakdolgozat. De mivel az olyan sötét, bolsi baromság, amilyen Fletótól csak elvárható, iszonyú lesz a bukása.

secundus inter pares 2012.04.10. 10:45:28

@Virág et.: nagyképűsködj a tükörképeddel, te szánnivaló "demokrata"...

secundus inter pares 2012.04.10. 10:46:49

@town: a legédesebb ez a "hagyjuk a múltat" - szöveg. Amikor feltárják, hogy 1957 régebben volt, mint 1944.

Virág et. 2012.04.10. 10:47:42

@secundus inter pares: Mondom érvelés, gondolkodás. A személyeskedés elsőre is ment. :)

secundus inter pares 2012.04.10. 10:49:17

@Virág et.: "mondod" érvelés, gondolkodás? TE? Olvaagasd a saját gyűlölködő szemeteidet egy kicsit, hogy rájöjj, megint mekkora hülyeséget sikerült idekanyarítanod.

Virág et. 2012.04.10. 10:51:10

@secundus inter pares: Olvasom, olvasom, de gyűlülködést csak nem találok benne. Kifejtenéd?

secundus inter pares 2012.04.10. 10:52:29

(Nem mintha ne lenne teljesen világos előttem, hogy Virág elvtársat hathatósan meg fogják támogatni az alantas személyeskedéseiért. Nyilvánvaló, hogy engem hamarosan kipenderítenek a Szabadság Kicsiny Köréből, a Köztársaság Csarnokából.)

sztrelnyikov 2012.04.10. 10:53:09

@Könnyen elkaptuk, uram!: Máshol fizetni kellett az egészségügyért??? Itthon ingyen volt??? Te hol a véres faszba éltél 90 előtt??? Semmi nem volt ingyen, mindenért fizetni kellet. A különbség az volt a nyugati, fizetős eü ellátással szemben, hogy itt az emberek nem kaptak fizetést, amiből ki tudták volna fizetni az "ingyenes" orvosi ellátást.

Te jó ég, mekkora sötét barmok ezek a "liberális értelmiségiek"!

Özséb 2012.04.10. 10:53:23

@secundus inter pares:
Miért hol éltek ezek akkor, nem láttak és nem hallottak? Ezek olyan aljadék banda, kár is koptatni a cerkát nekik. Még ők mernek erkölcsi kérdést csinálni, sajnálom, hogy ennyi tetű lakik ebben az országban.

secundus inter pares 2012.04.10. 10:53:52

@Virág et.: nem. Minek? Nem ismerem a Braille-írást, nem tudok úgy írni, hogy meg is értsd.

secundus inter pares 2012.04.10. 10:55:03

@town: silány ember, ebül vész el.

avionics 2012.04.10. 10:57:00

Vincent, segíts inkább megkeresni azt a fránya dolgozatot vagy dolgozatokat neked tuti bejárásod van a porosodó dobozok közé. Te igazság bajnoka...

secundus inter pares 2012.04.10. 10:57:07

@Özséb: nincsenek annyira sokan, ahogy látjuk.

Ludovikás Levente 2012.04.10. 10:57:38

A stílus maga az ember, a szakdolgozat pedig a gondolkodásáról ad képet.

Egy olyan üres hólyagtól, mint Schmitt, nem is várható más mint hogy innen-onnan összeollózza amiről úgy érzi megfelel az elvárásoknak. Orbán szakdolija viszont egyedi, kreatív és merész írás, lehet rajta vitatkozni, de ahogy ismerem az átlagot határozottan kiemelkedik belőle. Egy tehetséges ember letette a névjegyét olyan ügy mellett, ami most is vállalható.

Gyurcsányét valami fatális véletlen folytán (ezt viccnek szánom) nem ismerhettük meg eddig, de nem nehéz megtippelni hogy hasonló színvonalú, mint Feri szokásos agymenései. Feltéve ha írt egyáltalán szakdolgozatot. Kíváncsian várjuk hogy megtalálja!

Tehát ez a poszt szerintem eleve hülyeség, azon túl hogy rosszul is van megírva. A mellébeszélés a politikusok dolga, ha valaki ír egy posztot akkor elvárható hogy az konkrétumokról szóljon.

secundus inter pares 2012.04.10. 10:58:15

@avionics: Vincentnek erre nincs ideje, azzal foglalatoskodik, hogy a neki nem tetszőket tűzzel-vassal kiirtsa a blogjából.

Özséb 2012.04.10. 10:59:24

@secundus inter pares: megnyugodtam. Ne is, mert elég volt belőlük ennyi évtizeden át. Végleg el kell tűnniük, ha nem akarjuk akasztófán lógni az országot :o)

Lajos bacsi 2012.04.10. 11:01:42

@secundus inter pares:
Dehogy, leírod, kiröhögünk, ennyi.

secundus inter pares 2012.04.10. 11:01:46

@Ludovikás Levente: lehetett volna jobb poénokkal megtűzdelni, nem vitás. Nem vall profi íróra. A mondandója azonban helytálló. Más kérdés, hogy szélsőségesen egyoldalú. (Annak dacára, hogy beletesz kis spineket Gyurcsányról.)

secundus inter pares 2012.04.10. 11:04:27

@Lajos bacsi: Lala, de ócska már ez "az egész világ rajtatok röhög" altípusú cirkumcsízióskodás is... Újíts, baba, modernizálj! Ne légy már ennyire mucsai!

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.10. 11:05:20

@árnyékgyuri: Nem szívesen piszkolok bele a világképedbe, de... dehogynem. :) Szóval: valójában nem követeltem Schmitt lemondását a plágiuma miatt. Ellenben roppant jót szórakoztam a hazudozásain és a vesszőfutásán, és ennek ebben a blogban nyoma is van. Ahogy mondtam: nem érdekel, hogy vett-e magának doktorit vagy ő írta. Schmittnek azért kell lemondania, mert eleve meg sem lett volna szabad választania. Mert a KE pozícióhoz méltatlan a múltja, a személye, a gondolkodása, az erkölcstelensége és a szervilizmusa. Hogy a plágiumba bukott bele, az csak a magyar politika vicces sajátossága, és nem az én követelésem.

A többi lassan olvasó kedvéért megismétlem: nem azt írtam, hogy ne vizsgálják Gyurcsány diplomáját, hanem hogy leszarom. Ez a kérdés szerintem nem tartozik a magyar belpolitika száz legfontosabb kérdése közé. Na nem mintha befolyásolni tudnám, hogy miről szóljon a belpolitika. :)

Lajos bacsi 2012.04.10. 11:06:47

@secundus inter pares: Nem rajtatok, rajtad.
Tudom, hogy szeretnéd egy tömeg részének érezni magadat, de hát mégiscsak egyén vagy.

secundus inter pares 2012.04.10. 11:08:48

@Kettes: aazt kellene látnod, hogy a "megpofozlak, de ne üss vissza, mert az unalmas lenne" elképesztően gyenge érvelés. Nem is fog bejönni, ahogy elnézem. Más: hagyd már légy szíves ezt az "arról szól" zsargont. Mélységesen belvárosias, pláne, ha még Réz András kántáló hanghordozását is mögé képzeljük.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.10. 11:09:08

@Kettes: lehet, hogy a szakdolgozat ügy nem fontos, de azért szórakoztató :))))

szegény Pálinkásnak nyilatkoznia kellett, hogy nem feltétlenül a magyar tudomány legfontosabb ügye az, hogy egy potentát 1992-ben plagizált egy kisdoktorit, de szerintem még nem hitték el neki.

Gyurcsány alatt azért az intézetek ledózerolása volt a téma, most csak Lázár pattog mint a gumibolha. :)

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.10. 11:11:07

@secundus inter pares: nyuszifül, neked esélyed nincs Kettessel szemben.
1. ugari troll vagy. 2. nála van a delgomb. bad bad combination :)))

Virág et. 2012.04.10. 11:11:26

@secundus inter pares: Az nem is kell, elég csak másfél soros tutimegmondások helyett értelmes válaszokat írni. Például, ha szerinted nincs igazam abban, hogy Ferenc a második legfontosabb személy a hazai jobboldal életében, akkor tessék leírni, hogy ez szerinted miért nem igaz.

Ha annyit írsz, hogy trágya, akkor ne várd, hogy komolyan vegyenek.

Hogy is mondta Viktor? A konstruktív kritikát meghallgatjuk, de ha valaki a földre köp, azzal nem állunk szóba. Vagy valami ilyesmi.

Lajos bacsi 2012.04.10. 11:14:48

@secundus inter pares: Igen, én magam vagyok a tömeg.
Vérengző vadállatként estem Schmitt Pál torkának ás áhítattal tekintek Gyurcsányra.

Van még kifogásod?

Özséb 2012.04.10. 11:15:03

Kéretik megnézni mindenkinek.
Azoknak is akik elszántan hisznek a baloldal "ártatlanságában" és szemlehúnyva hazudoznak azóta is, aljas vádaskodással egyetemben.

www.youtube.com/watch?v=dsq7_epNKPo.

secundus inter pares 2012.04.10. 11:15:29

@jotunder: igazi "demokratának" tűnsz, csak gratulálni tudok...

Lajos bacsi 2012.04.10. 11:17:05

@secundus inter pares: Argumentatio ad hominem, Secundus.

royslade 2012.04.10. 11:18:53

Trollmérő pirosban

@secundus inter pares: kösz a műsort, eszméletlen jó, abba ne hagyd :-)

barli 2012.04.10. 11:20:27

@Kettes:
"A többi lassan olvasó kedvéért megismétlem: nem azt írtam, hogy ne vizsgálják Gyurcsány diplomáját, hanem hogy leszarom. "

Igen, azt írtad, hogy leszarod. De ha ezt nem gondolod, hanem megjelenteted egy blogon (a zindex meg még ki is teszi két napra a címlapra), akkor az nem azt jelenti, hogy leszarod, hanem azt, hogy szeretnéd, ha a többiek is leszarnák.

Gyurcsány exponálta magát Schmitt ügyben, ezután kiderült, hogy csak az övé hiányzik a polcról, ö meg lényegében azt mondja, hogy nem hajlandó megmutatni.
Hát mi meg ezért nem szarjuk le. Most már tényleg kíváncsiak vagyunk, hogy van e egyáltalán ilyen iromány, vagy ha van, akkor az annyira gázos-e, hogy nem meri megmutatni. Ne vedd el az örömünket :)

secundus inter pares 2012.04.10. 11:20:40

@Virág et.: engem végképp nem érdekel, mit tartasz Gyurcsányról vagy a jobboldalról. Ha egészen bunkó személyeskedést olvasok tőled, azt lehántolom. Amíg ki nem rúgnak innen ezért - enngem. A "köztársaságiak".

secundus inter pares 2012.04.10. 11:21:50

@town: D-209 menthetelen. A Kakaóbiztos Kovács őrületes bűne volt, hogy támogatta a posztján.

secundus inter pares 2012.04.10. 11:22:26

@Lajos bacsi: ez most szellemes volt? (Csak hogy tudjam.)

secundus inter pares 2012.04.10. 11:23:33

@royslade: az az aranyos, amikor úgy mondjátok meg TI (:))) ), ki a troll, mint Göring azt, hogy ki a zsidó.

Virág et. 2012.04.10. 11:24:13

@secundus inter pares: Hogy a fenébe személyeskedhettem volna veled, amikor qwertzu-val beszéltem? Ha meg nem érdekel a véleményem, akkor minek szólsz hozzám?

Rejtélyes.

secundus inter pares 2012.04.10. 11:24:46

@Lajos bacsi: nem arra reagáltam, lala. Ne légy elvakult, olykor olvasgas Virág elvtársadat is, ha fáj is.

secundus inter pares 2012.04.10. 11:25:37

@barli: kitűnő. Mondd, amíg teheted.

Virág et. 2012.04.10. 11:25:43

@secundus inter pares: Ha úgy viselkedsz, mint egy troll, akkor ne lepődj meg, ha annak is hívnak. Mondom: érvelj. Különösen, ha mások véleményét vitatod.

secundus inter pares 2012.04.10. 11:28:51

@Virág et.: pajtás,figyelj. Ha TE állapítod meg a vitapartneredről, hogy úgy viselkedik, mint egy troll, majd ilyenként kirúgatod, akkor azért van ebben egy hangyányi göringes-torquemadás, ezt te nem érzed?

Lajos bacsi 2012.04.10. 11:29:34

@secundus inter pares: Nekem nem fáj Virág elvtársat olvasni és téged is örömmel látlak. Szólíthatlak paresznek?

secundus inter pares 2012.04.10. 11:30:50

@town: Fodornak hiányzik az erkölcsi talapzata. Közröhej, hogy erkölcsi ügyekben van képe megnyilatkozni :(

secundus inter pares 2012.04.10. 11:31:48

@Lajos bacsi: bacsi, azt csinálsz, amit akarsz, nem én vagyok a "köztársasági" irtóember.

Virág et. 2012.04.10. 11:32:31

@secundus inter pares: A "TE" ebben a kontextusban az gondolom Kettes, mert én aztán nem tudok senkit se kirugatni. Meg nem is akarok.
Egyébként meg ezt hívják moderálásnak fórumokon. Ahol a moderátor maga megállapítja, hogy ki a troll és ki nem és a troll hozzászólásait törli. Ez nem demokratikus, de így működik nagyon sok oldal: pl. MNO, NOL fórumai is.

secundus inter pares 2012.04.10. 11:32:48

@royslade: nem kell sokat várnod, itt dúl a "republikanizmus".

secundus inter pares 2012.04.10. 11:33:48

@Virág et.: Kettes kirúg a TE kirúgatásod alapján. Így megy ez a Köztársaságban.

Lajos bacsi 2012.04.10. 11:35:41

@secundus inter pares: Jó, akkor foglaljuk össze.

Te azért jöttél ide, hogy kihajítsanak és mártír lehess a szólásszabadság oltárán?

Maradj inkább köztünk, tiszteletbeli ballib lehetsz, tudom, hogy ez vonz:-)

royslade 2012.04.10. 11:36:09

@secundus inter pares: azért - remélem - érzed, mi a probléma veled?

secundus inter pares 2012.04.10. 11:37:05

@royslade: remélem, érzed, hogy effélékről nem éppen egy roysdale-félével nyitok vitát? ;)

Virág et. 2012.04.10. 11:37:43

@secundus inter pares: Én utasítom Kettest? Ez kezd érdekes lenni. :) Ha most komoly vitapartner lennél, akkor megkérnélek, hogy idézd már be, hol kértem, hogy bárki is rúgjon ki téged vagy töröljön vagy bármi. Ehelyett - egyedüliként - szépen türelmesen elbeszélgetek veled.

royslade 2012.04.10. 11:38:29

@secundus inter pares: royslade-féle - az mégis milyen?

secundus inter pares 2012.04.10. 11:41:00

@Virág et.: elég megfújni a sípocskát: "troll!" - ekkor a vérbeli "demokrata" lecsap! Ja, hogy más is észrevette??? - és kirúg, mert más a véleményem, mint az övé.

secundus inter pares 2012.04.10. 11:41:37

@royslade: kívülről kitűnően látszik.

secundus inter pares 2012.04.10. 11:42:44

@town: tökéletes. Vigyázz, mert a menetrend az lesz, hogy Virág et. bejelenti, troll vagy, erre kirúgnak.

secundus inter pares 2012.04.10. 11:46:27

Látom, végetért a mesedélelőtt, lekerültetek az Index címlapjáról. Fogy a pénz?

royslade 2012.04.10. 11:48:44

@secundus inter pares: na de mégis, a többiek kedvéért, akik nem olyan szemfülesek, mint te

(igazából fogalmad sincs, csak jól esik egy kicsit trollkodni, nem?)

Démonmac1 2012.04.10. 11:49:08

Lesz attól 1millió új munkahely, ha megtalálja valaki Gyurcsány dolgozatát, vagy ha nem lesz meg?

maroz 2012.04.10. 11:50:49

@town: "Ki dönti el, hogy hol kell meghúzni a vonalat?"

Apróságok, például az, hogy Schmitt éppen pont köztársasági elnök volt, ami tudom, a te fejedben pimf szarság, Orbán egyik lakája, de hát láthatod, mások ide téged már nem voltak hajlandóak követni. Tudod, azok, akiket te az előtte való napon még nyaltál-faltál, professzorok Batthány izéje és társai, mára pedig őket is csulázod, ahogy a nyálmirigyeiden kifér.

Értsd már meg te makákó, hogy Schmittet az ellenzék képtelen lett volna megbuktatni, nehogy már elhitetsd magaddal azt a hülyeséget, hogy Orbánra pont az ellenzék meg a blogok lennének hatással. Schmittet azért hívta be a sarokról a stricije, mert éppen pont a konzervatív, jobboldali beállítottságú, helyenként a fideszt kifejezetten kedvelő emberek töke lett tele azzal, amit te még most is vidáman befalsz.

Ha úgy tetszik, Schmittet a fidesz buktatta meg, mert bármennyire meglep ez téged, a fidesz támogatói nem mind kivétel nélkül hozzád hasonló sudribunkókból áll. Kezdj el ebbe lassan beletörődni, mert nincs más.

royslade 2012.04.10. 12:06:06

@town: a trolletetés is egyfajta szórakozás, mint ahogy a trollkodás is.

Ianas 2012.04.10. 13:42:51

@secundus inter pares: Biztos szörnyű lesz, bár nem tudom, kit érdekel még, tekintve, hogy a hatalom közelében sincs. Engem biztos nem, amúgy sem tiszta, hová bukhat még.

Én Orbán bukására vagyok kíváncsi, első sorból szeretném nézni popcornnal és üccsivel a kezemben. Lesz ott "NEIN NEIN NEIN NEIN" meg toporzékolás meg minden.

árnyékgyuri 2012.04.10. 14:24:42

@Kettes: A "leszarom schmitt plagizálását" én egy elég szélsőséges véleménynek érzem és éreztem akkor is, amikor az őt védők ezzel mentegették, schmittet, hogy nem lett tőle rosszabb köztársasági elnök stb. De ez is egy vélemény. Ha neked mindegy, akkor mindegy. Én ebben egy kicsit merevebb vagyok.

vircsaft gizi 2012.04.10. 14:30:20

hoppá. úy látom volt itt egy kis "demokratikus" nagytakarítás..:) siralmas...

secundus inter pares 2012.04.10. 14:37:27

@vircsaft gizi: ez van... "Demokrácia"... "Köztársaság"...

secundus inter pares 2012.04.10. 14:38:25

@Ianas: Gyurcsány bukásakor volt valami hasonló?

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.10. 15:01:07

@secundus inter pares: ez nem demokracia es nem koztarsasag. az ugari troll repul. ilyen egyszeru. ez egy felvilagosult monarchia, tobb monarchaval. akik adott esetben nem is annyira felvilagosultak mint inkabb morozusak :))

vircsaft gizi 2012.04.10. 15:01:22

@secundus inter pares: pedig jó volt a komment, kifejezetten ütött, és gondolom talált is marozon, mivel nem volt trágár... mégis repült... szép, szép:)

George Sand 2012.04.10. 15:04:28

A szerecsen-mosdatóknak a filozófia-történetből doktorálóról: bioetikablog.hu/2012/01/kollegam_schmitt_pal

Én igazából ezt érzem a legmeredekebbnek, hogy valaki azt se tudja, miből doktorált.
Legtöbbünk még arra is emlékezik, milyen érettségi tételei voltak.

Pinka-Panka 2012.04.10. 15:13:50

Ó hát ez érdekes, hova tűnhetett??
Kicsit meg kéne mozgatni a bozótót, begyulladna azt hiszem:)
jó pár dolog kiderülne...ajjj

közösperonos átszállás 2012.04.10. 16:06:04

@secundus inter pares: a Gyalog galoppból megvan a "segítség, engem elnyomnak!"-rész? :-)

Ianas 2012.04.10. 16:39:29

@secundus inter pares: Volt fontosabb dolgom is éppen (pl. bármi). Amúgy is kezdő katasztrófaturista vagyok, ne várd el, hogy minden piszlicsáré vezérecske bukását páholyból nézzem. Lehet, Orbánéról is lemaradok majd, mert pl.... Moziban fogom megenni közben a popcornt, vagy ilyesmi, a lényeg, hogy fontosabb dolgot fogok csinálni, mint amit ezek a barmok valaha.

flazz 2012.04.11. 01:23:34

@Könnyen elkaptuk, uram!: történelmi ismereteid igen hiányosak. gondolom a marxistán szerezted a diplomádat... most érettségin sem mennél át. típikus terméke vagy a gyalázatos kádár rendszernek.

"A 20-as évek végén és 30-as évek elején számos népjóléti intézkedést hoztak. 1927-ben kiszélesítették a kötelező beteg- és balesetbiztosítást. Bevezették a táppénzt, amely a fizetés 55-75%-át jelentette. 1928-ban bevezették a kötelező öregségi, rokkantsági, özvegyi és árvasági biztosítást. Azonban a rendszer nem tudta megoldani a munkanélküliség problémáját – segélyt a szakszervezetek adtak."

folytassam az iparral???

flazz 2012.04.11. 01:29:21

@Kettes: alulművelt vagy!

"A 20-as évek végén és 30-as évek elején számos népjóléti intézkedést hoztak. 1927-ben kiszélesítették a kötelező beteg- és balesetbiztosítást. Bevezették a táppénzt, amely a fizetés 55-75%-át jelentette. 1928-ban bevezették a kötelező öregségi, rokkantsági, özvegyi és árvasági biztosítást. Azonban a rendszer nem tudta megoldani a munkanélküliség problémáját – segélyt a szakszervezetek adtak."

folytassam az iparral???

annyira szánalmas!!!

flazz 2012.04.11. 01:49:55

@ Könnyen elkaptuk, uram!
jo hogy az internet bevezeteset nem soroltatok fel... a tanyakra a villany a nem kommunista orszagokban kicsit hamarabb jutott el, mint nalunk. gondolom, velemenyed szerint a tanyakra azert volt hiba bevezetni az aramot, mert a tanyasiakat nehezebb volt a termeloszovetkezetbe terelni.
hazepitesi programok??? a videki egyenterv-kockahazakra gondolsz,ami megszuntette a videki epitesi jellegzetessegeket?
a hidak bp-en? ekkora varosban 5 hidat kellett volna epiteni.
bp varoskepehez melyik epulettel jarultak hozza???
az aktual politikat felreteve, ti tenyleg ugy gondoljatok, hogy az orszag toretlenul fejlodott 45-90 kozott???

királyindiaivédelem 2012.04.11. 08:50:11

Fletó tegnap olyan volt mint egy megszeppent óvodás -:)

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.11. 09:29:42

@flazz: Nem fejlődött töretlenül, de ez nem gondolkodás kérdése, hanem ténykérdés. Magyarország egy mezőgazdasági ország volt 45 előtt, olyan villamosenergiafogyasztási adatokkal, amelyek ma leginkább szegény afrikai országokra jellemzőek, gyakorlatilag nulla mobilizációval, az érettségizettek aránya a jelenlegi master degreevel rendelkezők környékén volt, de ezzel nem voltunk egyedül Európában. Volt egy jellegzetesen hadigazdálkodási időszak, de 1957 és 1978 között ez az ország valóban nagyon sokat fejlődött, persze szocialista nagyiparral, mezőgazdasággal, azaz mint az később kiderült zsákutcásan. Akkor amikor a magyar buszipar verte az NSZK-t, ez még nem volt ennyire világos. Magyarország borzalmasan szegény országból, egy relatíve OK országgá vált a nyolcvanas évek elejére. Dél Korea a világ legszegényebb országából vált egészen OK országgá egy masszív katonai diktatúrában, és aztán most egy igen gazdag országgá közben. Görögországnak és Spanyolországnak is volt egy ilyen felívelő időszaka. Olaszországnak kicsit kisebb mértékben de szintén.

2012.04.11. 09:59:37

@sztrelnyikov: Kedves őszinte hangú barátom! Az, hogy Te dugtad a doktorúr zsebébe a lóvét paraszolvencia címén, az nem a szoci rendszer hibája. Az az emberek saját előnyhöz jutási stratégiája.
Figyelj, de nagyon! Magyarországon éltem, jártam orvoshoz, most Angliában élek, és haza járok orvoshoz. Tudod miért? Mert ha magánpraxist keresek fel, se drágább, mint itt az NHS kártyával, viszont sokkal jobb!
Tudod, ha a vérvétel 1 azaz egy napos kurzus alatt elsajátítható, és újsághirdetésben keresnek munkatársakat, az azt hiszem, mindent elárul!

2012.04.11. 10:06:13

@flazz: Miközben a világháború után szovjet megszállás volt, miután a német és az orosz kisöpörte az országot, figyelembe véve, hogy esélyed sem volt más típusú berendezkedésre, mert a nagyhatalmak szovjet védőövezetbe sorolták Európa ezen sávját, sok esélyed nem volt mást választani. Amúgy szofisztika az egész.
Csak kár lebecsülni szüleid munkáját. Sokat, kurva sokat értek el mondjuk más szocialista országokhoz képest, pláne, ha figyelembe veszed, hogy nem vagyunk szlávok.
Sokkal jobban fejlődtek a környék más országaihoz képest, mint mondjuk 1990 után. Lásd: Lengyelország, Szlovákia, Csehország.

2012.04.11. 10:08:27

@flazz:" a hidak bp-en? ekkora varosban 5 hidat kellett volna epiteni."

A világháború után hány ép híd maradt? Mennyi híd volt használható 1989-ben ?

2012.04.11. 10:37:34

@flazz: Te miről beszélsz? Nem ez volt a téma! A kérdés felvetése: mi volt a szocik alatt? Nem arról volt szó, hogy mi volt előtte!!!
Vazz, A Bach korszakot nem akarod bele keverni????

Turai 2012.04.11. 13:37:49

Valaki kérdezett -Fleto fiának érettségiéről-küldöm.

csepel.info/?p=2302

Wolff 2012.04.11. 16:11:27

@jotunder: Miért? A Fidesz visszaadta volna a tudományos kutatástól elvont pénzt? És az idei fűnyíróból, amit már bőgetnek Matolcsyék kimaradnak az intézetek? Meg vagyok lepve...

Egyébként itt tart a saga:
hvg.hu/itthon/20120411_gyurcsany_szakdoga

TG69 2012.04.11. 16:54:12

@jotunder: Ezeket a dolgokat jó lenne tisztábban látni. Azért a két korszak összahasonlításakor (két VH között vs szocializmus) az is egy egyszerű tény, hogy amíg az első szakaszban megtartottuk a közepesen fejlett agráripari státuszunkat (ez 55-57%-os GDP/fő az átlaghoz) és ehhez az I.VH utáni terület és egyéb veszteségek miatt átlagosan magasabb GDP növekedés kellett (mert az átlagnál sokkal mélyebbre kerültünk), úgy a II. VH után ezt már nem tudtuk megcsinálni és bár volt egy 10 éves jó periódus összessségében elfeküdt az ország. Mondhatni kisebb megszakításokkal azóta is töretlen a nyugathoz való leszakadásunk :).

Egyébként a dualizmus korabeli Mo. 1913 érte el a relatív fejlettség csúcspontját, a spanyolokkal, norvégokkkal voltunk egy szinten és mögöttünk voltak a görögök, portugálok. Pl az osztrákokat 77%-ra megközelítettük, innen volt szép veszíteni!

TG69 2012.04.11. 16:57:36

@tollaszerge: A selejtezést végző személy Mellárhoz hasonlóan, most már egyértelműen emlékszik, hogy 96-ban Horn Gyula személyesen szólt le neki, hogy Gyurcsány elvtárs szakdolgozatát különö gonddal selejtezzék le, ha lehet inkább többször is :).

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.11. 22:20:00

@barli: A blogban a saját véleményemet írom le. Nem az indexét, nem a "népét", a sajátomat. Semmi bajom nincs mások érdeklődésének irányultságával, amennyiben nekik sincs bajuk azzal, hogy azt is leszarom. Ez egy ilyen dolog. :)

@secundus inter pares: Téged _feltétlenül_ kiértesítelek, ha sürgős blogolási tanácsokra lesz szükségem. Mert mély vagy, objektív, és látom, hogy jót akarsz.

@flazz: Kérdezni tudni kell. Ha valójában azt szeretnéd tudni, hogy lájkoljuk-e a marxista politikai gazdaságtant, akkor légy szíves, kérdezd azt. (Egyébként nem lájkoljuk). Arra a kérdésre, hogy milyen vívmányai voltak az elmúlt 70 év baloldali kormányainak, csak egy debil válaszolja azt, hogy semmilyen. Igen, egy része egész egyszerűen azért volt, mert a világ fejlődött. És? Kérdezz jól, ha a neked megfelelő választ akarod kapni. Ja, és _nem_ azt írtam, hogy a baloldali kormányok _találták fel_ a társadalombiztosítást.

közösperonos átszállás 2012.04.12. 10:51:06

@TG69: "Pl az osztrákokat 77%-ra megközelítettük"

Az akkori Magyarország, az akkori osztrák örökös tartományokat (including Dél-Tirol, Cseh- és Morvaország, Galícia stb.)? Azért azt sejted, ugye, hogy ezek az adatok finoman szólva sem összehasonlíthatóak a későbbiekkel?

TG69 2012.04.12. 13:48:00

@közösperonos átszállás: Itt csak jelezni akartam valamit, mert szerintem van egy alapvető ballib mítosz arról, hogy 45 után sokkal sikeresebb volt a felzárkózásunk, mint mondjuk az I. VH után. Holott tisztán GDP/fő arányokat vizsgálunk, akkor ez nem igaz, de még HDI-ben sem. Végülis mindegy, hogy 13, 38 vagy épp 64 volt-e relatív fejlettségünk csúcsponja a lényeget jól mutatja, hogy a a dualizmus kora és a Horty korszak 'töretlen' fejlődést hozott (válságokkal együtt is) amit jelez, a korszak végi csúcs, míg a szocializmust bukással fejeztük be és relatív fejlettségünk messze elmaradt az említett csúcsoktól. Így az nagy elmaradotság vs modern ipari ország összehasonlítás nem a szocializmus sikerének köszönhetjük, hanem a rossz kiindulási alapnak :).

közösperonos átszállás 2012.04.12. 14:14:41

@TG69: de azért ahhoz, hogy elsöpörd a "ballib mítoszt", nem árt, ha kreatívan szabod meg a határokat. :-) Mert ha jól látom, a Horthy-korszak végét nem 1945-ben szabod meg, pedig az lenne a leglogikusabb választás. :-)

"Holott tisztán GDP/fő arányokat vizsgálunk, akkor ez nem igaz"

Ehhez kellenének adatok, ugye, méghozzá lehetőleg Bukovina nélkül. :-)

És kicsit fordítva nézed az egészet, attól a "jobber mítosztól" indultunk ugye, hogy mit adtak nekünk a kommunisták, na ugye, hogy semmit. Ha az összes vívmányt a korban, tőlünk függetlenül megjelenő, hozzánk csak lecsorgó, ölünkbe pottyant fejleménynek tekinted, az is teljesen korrekt álláspont (agrárvonalon mondjuk pont nem), csak ne szorítkozzunk ennek Rákosi- és Kádár-korra alkalmazására. Azt kapjuk tehát, hogy a dualizmus fejleménye az egy szem telefonközpont, a Horthy-korszaké meg még az se, ilyenformán tehát az eredeti felvetés értelmes ugyan, csak üres (mert nem ért el senki semmit, null-null).

TG69 2012.04.12. 14:49:45

@közösperonos átszállás: A háborúk kitörése illetve a békekötés jó határvonaljelölők szerintem (Hortytól független volt az általános háborús visszaesés). Én egy phd dolgozatot találtam Frölich Ida volt a témavezető és ott elég korrekt adatsorokkal dolgoztak.

A dualizmus fejleménye sokkal több ennél nagyon komoly relatív felzárkózás történt és ezt a dinamikát utána sem tudtuk megismételni. A Horty korszakban sikerült ismét ledolgozni a hátrányunkat, hogy aztán a szocializmus zsákutcájában ez totális visszaeséssel fejeződjék be.

Ezt nehéz így megrágni, de az általános fellendülés mellett mi 64-től először már csak stagnáltunk aztán legkésőbb a 80-as évek elejétől már visszaestünk. Azok a vívmányok amikre mi visszaemlékszünk azok a jóléti rendszerek első beköszönte volt, de az azt megalapozó gazdaság ehhez nagyon sovány volt, mondhatni szétrohadt.

Wolff 2012.04.12. 15:19:13

@TG69: Én mindig azt hittem Frölich Ida ókortörténész. :)

Amúgy tavaly jelent meg Tomka Béla könyve lényegében erről a felzárkózás vagy sem témáról, hosszú idősoros adatokkal, elég meggyőző. (Azt azért ismerjük el, hogy gyjjából az 50-es évek előtti GDP számításoknak van némi rizikója és akadnak vele módszertani problémák, pláne ha mai országterületre számítasz ilyeneket.) Nagyjából ugyanazt mondja, amit te, de szerinte 1890 a csúcspont, utána már távolodunk. Két kérdést azonban nem tesz fel: vajon az egy főre jutó GDP adatok ténylegesen mekkora jövedelmi szórás mellett értelmezhetők, illetve azt a kérdést sem teszi fel, hogy vajon az 1939-es újabb csúcspont mennyire volt fenntartható fejlődés eredménye.

Nekem úgy tűnik, hogy az előbbinek esetleg lehet szerepe a Kádár-korszak elég pozitív megítélésében, és persze a technikai-technológiai modernizációnak is. Végül is önmagához képest ment előre az ország, csak másokhoz képest maradt le és azért a 3 évtizedes nyugalmi periódus is elképzelhetetlenül hosszú a 20. századi történelemben.

maroz 2012.04.12. 17:33:30

@vircsaft gizi: Én csak azon kacarászok, hogy milyen iszonyúan nehéz is nektek mostanság (Nektek, mert ti mind egyéniségek vagytok, bizony ám!). Nédde:

nol.hu/belfold/rethelyi_megszolalt_a_schmitt-ugyben

Aszongya a Réthelyi, hogy minden rendben volt Schmitt-ügyben:

"Hozzátette: az egyetem elvégezte a rá háruló feladatot, a döntésük tartalmilag rendben van."

Dikkmán, tartalmilag minden rendben van, mondja az illetékes miniszter. Mondjuk engem egy icipicit zavar, hogy most mondja, és nem akkor, mert azért annak komolyabb sportértéke lett volna, valamint azt is megkérdezhetné a pártállamtitkárától, hogy mi a francért futott el szinte menekülve a szenátusi ülésről, amikor ugye arra neki meghívója volt, de hagyjuk, az is jó hír, hogy legalább most, utólag mondta.

De most mi a bánatos lóhimbát kezdenek ezzel a trollocskáink? Hogy lehet ezt feldolgozni? réthelyi miklós áruló!!! ;)))))

TG69 2012.04.12. 18:07:30

@Wolff: Nem ő volt a témavezető, csak a doktori iskola vezetője :).

Tehát volt egy nivelláló leszakadás, de a korszak olyan fejlődésen ment keresztül, hogy még ezt is megsüvegeljük az emlékezetünkben. Csakhogy azt akkor is rendbe kell tenni, hogy itt valami elképesztő elmaradást hoztunk be, amikor pont az ellenezője történt. Az igaz, hogy minden mutaószámunk (ami a jólétet reprezentálja ma) az nagyon mélyról indult, de ezek is dinamikus fejlődésen estek át úgy, hogy a gazdasági fundamentumok alapvetően rendben voltak. Na ez az amire a szocializmus nem volt már képes.

Wolff 2012.04.12. 20:36:51

@TG69: AZ egyik kérdés valóban az, miért kedvezőbb a Kádár-korszak emlékezete, mint az ilyen - egyéni szemszögből időnként eléggé elvont - mutatók alapján lennie kellene. A másik viszont talán bonyolultabb. Részben ha igaz, hogy a csúcs 1890 akkor a dulaizmus sem akkora durranás, másfelől az első világháború utáni két évtized második feléről ezen munkák alapján nem eldönthető mennyire fenntartható körülmények közt történt a növekedés. (Tomka munkájának egyéretelmű tézise, hogy a minél kevésbé korlátozott nemzetközi kereskedelem és nemzetgazdaság a felzárkózás forrása és ez a harmincas évekről nem egészen mondható el. Kontingentált kereskedelm, mindenféle direkt vagy indirekt külkereskedelmi támogatások, klíringrendszer, győri program, háborús konjunktúra stb.) Lehet, hogy ha ezeknek is három évtizede kifutása van, ugyanott végzik, mint a Kádár-korszak.

TG69 2012.04.13. 10:00:22

@Wolff: Az a fajta gazdasági nyitottság nyugaton is csak sokkal később alakult ki, ebben tehát nyugodtan feltételezhetjük, hogy fejlődtünk volna és megfordítva, a két VH közt a nyugat is erős védővámrendszereket építettki és osztott fel piacokat hatalmi erővel ill. a gazdasági válság hatására mindenhol komoly állami beavatkozással reagáltak.

acs63 2012.04.13. 20:06:01

@tisztakéz: Nekem nem hiányzik. Neked miért? Gyurcsánynak hívnak?

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.13. 22:00:51

@acs63: Ez egy piramisjátékot reklámozó köztörvényes. Nagyon gyorsan repült.

acs63 2012.04.13. 22:10:57

@jotunder: Ja, hogy üzleti alapon ügyködik? Az is egy magyarázat... :-)

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.04.27. 23:49:53

@Monarch:

„Ha a Szabolcs annak idején arról írt dolgozatot, és mi ismertük egymást, akkor egészen valószínű, hogy láttam és olvashattam, és ha olvastam, akkor bolond lettem volna, hogy egyáltalán nem használom, persze”

hú....