Híres utolsó szavak

Ez nektek vicces?

nem felejtünk.jpg

 

 


 

Jobban teljesít...


Orbán Pinocchio thumb.jpg

FRISSÍTVE!

Itt az újabb történelmi csúcs

A központi költségvetés bruttó adóssága: 2010. május: 19.933,4 Mrd Ft; 2011. május: 21.116,5 Mrd Ft; 2012. május: 21.180,9 Mrd Ft; 2013. május: 21.765,4 Mrd Ft; 2014. október 24.736 Mrd Ft;2015. június 6. 24 847 Mrd F

 

Szűjjé má'!
tumblr_nzd85jlxqr1qd6fjmo1_1280.jpg

 



 

Te már bekövetted?

 

Vincent tumblr Falus.JPG

 


 

Vincenzúra

Troll Vincent.jpg

Figyelem! A Vincent szerzői — főszabályként — maguk moderálják a posztjaikra érkező hozzászólásokat. Panaszaitokkal vagy a mellékhatásokkal a poszt írójához forduljatok!

Köszönettel: Vincent Anomália

Címkék

abszurd (39) áder (5) adózás (11) alkotmány (45) alkotmánybíróság (10) államosítás (7) arcképcsarnok (14) ascher café (24) a létezés magyar minősége (6) bajnai (16) bank (7) bayer (23) bayerzsolt (14) békemenet (7) bkv (7) bloglossza (14) borzalmasvers (156) cigány (7) civilek (5) civil társadalom (8) demokrácia (24) deutsch tamás (6) devizahitelek (9) dogfüggő (10) egyház (10) ellenzék (7) erkölcs (17) érték (19) Érvsebész (11) eu (13) eu elnökség (8) felsőoktatás (15) fidesz (76) fideszdemokrácia (7) film (12) filozófia (13) foci (12) focijós (19) focikvíz (54) focitörténelem (94) fritztamás (6) gasztrowhat (9) gavallérjános (10) gazdaság (8) gengszterkrónikák (14) gyurcsány (27) hangfal (98) heti válasz (19) hétköznapi történetek (32) hétvége (44) hoax (5) hülyék nyelve (16) hülyeország (165) idézet (768) igazságszolgáltatás (6) imf (26) indulatposzt (11) interjú (7) járai (12) jobbik (17) jogállamiság (33) kampány (12) kampányszemle (9) katasztrófa (5) katonalászló (21) kdnp (9) kétharmad (16) költségvetés (21) könyvszemle (9) konzervatív (18) kormányváltás (22) kormányzás (42) kósa (8) kövér (11) kultúra (21) kumin (14) lánczi (5) lázár jános (12) levelező tagozat (12) lmp (8) longtail (10) magánnyugdíj (25) mandiner (15) március 15 (8) matematika (9) matolcsy (44) mdf (5) média (48) melegek (8) mesterházy (7) mnb (5) mosonyigyörgy (7) mszp (32) mta (5) napitahó (7) navracsics (14) nedudgi (15) nekrológ (11) nemigazország (5) nemzeti együttműködés (5) ner (11) nyugdíj (5) oktatás (12) önkormányzatok (6) orbán (46) orbanisztán (15) orbánizmus (101) orbánviktor (65) országgyűlés (6) pártállam (23) politika (14) polt (5) program (9) retró (22) retro (115) rettegünk vincent (14) rogán (9) sajtó (22) sajtószemle (6) schmitt (38) selmeczi (8) semjén (6) simicska (7) sólyom (7) spoof (19) stumpf (5) szász (6) századvég (7) szdsz (9) szijjártó (16) színház (35) szlovákia (5) szszp (5) tarlós (12) társadalom (50) törökgábor modul (8) történelem (5) tudjukkik (22) tudomány (17) tüntetés (17) ügyészség (9) választás (37) vb2010 (19) vendégposzt (68) videó (11) vincent (10) Vincent szülinap (6) voks10 (7) vörösiszap (16) zene (23) Címkefelhő

A Vincent nem része a "normális Magyarország"-nak (megjegyzésposzt)

2020.08.18. 12:54 | jotunder | 120 komment

 

       rainbow.jpg

 

   Mint a neonyilas magyar kormánymédiából megtudtuk, a "normális Magyarország"-nak nem része ez a zászló, és azok az emberek sem részei, akiket ez a zászló reprezentál. Ez a "normális Magyarország most éppen egy diktátornak tapsol, és megalázza a melegeket. Ennek a "normális Magyarország"-nak jobban kell egy Novák Előd, mint egy Alan Turing, és ez meg is látszik rajta.  Úgyhogy én sem tudok mást küldeni a "normális Magyarország"-nak, mint Lily Allen számát: Fuck you very much. 

A bejegyzés trackback címe:

https://orulunkvincent.blog.hu/api/trackback/id/tr9716167976

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Drizari 2020.08.18. 17:27:34

A Pesti Srácok v. Bayer Zsolt írta ezt?

Aegopolis2 2020.08.18. 17:28:44

@Ménkűnagy Bundáskutya: Légy megértő. Laci bácsi jachtján nem feltétlenül Belarusz a fő téma: ))

OoOoOo 2020.08.18. 17:48:29

A szőnyeg alá is benéztem Navracsicsért.

A politikai xG-mutatója nem az igazi. Ziccerben sem lő kapura. :-(

murok 2020.08.18. 17:55:35

www.facebook.com/V4Agency/posts/2890486731183253

Nem egeszen offtopik, a "hir" melle rakott illusztraciot tessek megnezni. :) (Amugy redditrol loptak, termeszetesen forrasmegjeloles nelkul.)

kemény keleti kommentelő 2020.08.18. 17:58:47

@Ménkűnagy Bundáskutya: … Akkor a család hülyéje a fideszpolitikus. Ezt egyébként nem először látom.

kemény keleti kommentelő 2020.08.18. 18:11:49

@Kettes: … Egy színvaknak minden sáv barnás-szürkés.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2020.08.18. 18:36:11

@Miki Telepi: ez nem olyan. Amit én mondok, ott minden sáv barna. Ugyanaz a barna. :-)

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2020.08.18. 19:51:19

@Miki Telepi: na ezt a zászlót nem tépné le a novák előd. ezek a fiúk alapvetően légynek nem ártanak, de ha csak nevelés célzatból eleresztenek a vállonveregetést, duró testvérnő megözvegyül.

kemény keleti kommentelő 2020.08.18. 20:15:48

444.hu/2020/08/18/miutan-a-fideszes-holdudvarbol-jeleztek-hogy-fizetik-a-bunteteset-novak-elod-ujabb-szivarvanyos-zaszlot-szedett-le

Mi ezen a zászlón a megosztó, bazmeg ?

A békés egymás mellett élést szimbolizálja éppen.

Ne legyünk már annyira megértők a szarosokkal.

OoOoOo 2020.08.18. 20:38:05

@kemény keleti kommentelő: zászló szakon be fog kerülni a tananyagba a "novákelődbiztos" zászlókirakás.

Én amúgy székelypride zászlót raknék ki. Szegény novák.

kemény keleti kommentelő 2020.08.18. 20:44:56

@OoOoOo: Csak nehogy a gyerekek kapjanak egy színes ceruzát a kezükbe, mert novákunk egyből falra mászik, ha színeset lát.

Fan Thomas 2 2020.08.18. 21:51:41

Bocs, régi olvasó vagyok, de most muszály hozzászólnom: ... :) Elkezdtem rettegni, mi lesz, ha kiderül, hogy NOVAK tezsvír egy szökött csehszlovák ügynök..? Mi van. ha ez a fiatal “ ember “ csak beszivárgott ide “ a NER-be.. Most, amikor a NER-ben, Fehér Oroszország miatt gondolkozol, hogy jön e érted a Dacia, vagy a helikopter.. :)

DarthVader 2020.08.18. 23:01:03

@Ménkűnagy Bundáskutya: Hüje vagy, ha ijesmibe belekötsz. Nem mindegy?

Nyelvtanászok körében is téma az ly létjogosultsága. (Láttam írásban - természetesen chat-ben - ilyet leirni, hogy "oan" az "olyan" helyett. Előbb-utóbb megragad...)

Amúgy:

www.moksha.hu/kreativ/suli-j-es-ly-helyesirasi-szabalyok-es-osszefuggesek

Tudod mit, ezt tanulja meg, akinek két anyja van. Ráadásul hibás:

"A szó elején mindig j-vel írandó (jár, javít, jel, jó, jég, jegenye stb.) kivétel: a lyuk szó és a belőle képzett szavak (lyukat, lyuggat, lyukra, lyukasztó stb.)."

Osztán mi van a "lyány" szóval? Régies, régies, de van!

balmoral 2020.08.18. 23:20:14

@DarthVader: Valamilyen szabálynak muszáj lenni. Ez is a kultúránk része. Nem rontjuk el az elipszilont, ahogy tudunk késsel-villával enni. A példád a lyányra jó, bár jegyezzük meg, hogy a jány alak is helyes. (És nem csak Jány Gusztáv nevében.)

ijontichy 2020.08.19. 02:29:41

@kemény keleti kommentelő: Ez a Novák tkp. olyan, mint a homók: nem lehet kinevelni (bár Hodász atya ezzel talán nem értene egyet). Apró különbség csak, hogy a zászlótépkedés némi anyagi kárral jár, de ez legyen Mo. legkisebb baja... :-/

ebella 2020.08.19. 05:50:08

Messze nem értek egyet Novák Előddel, de azért van egy olyan érzésem, nem kéne a szivárványos zászlót kitűzni városházákra. Annak egyszerűen nem ott a helye. Olyan alapon ahogy azt a zászlót, még számtalant ki kellene akkor tűzni (a Ferencvárosban a maki zászlót, ahogy meg is tették illegálisan, Újpesten az UTE zászlót, Angyalföldön a piros kéket, a székely zászlót, Fiume zászlaját, Erdély zászlaját, a testvérvárosok zászlaját...), mert megindokolni sok mindet lehet, legfeljebb a többség nem fogadja el.

acs63 2020.08.19. 06:02:40

@kemény keleti kommentelő: @OoOoOo: @ijontichy: Át kellene helyezni Novák környezetébe a kerékpáros csaj ellen intézkedő rendőrt! Az majd elmagyarázná a gyereknek, hogy ne szórakozzon a szervvel (Helyszínt elhagyni intézkedés közben? Ejnye...) :-P

@ebella: Időre szól, aktuális, belefér. A labdarágók agymenése más kategória, az szinte pártzászló...

aritus 2020.08.19. 06:49:39

@combo: A kormány konkrét emberek ellen uszít, zárja ki őket a társadalomból, a közösségből, a társadalmi szolidarításból.
Miért is gumicsont ez?!!!!!

kemény keleti kommentelő 2020.08.19. 06:50:32

@ebella: Pont ez a lényeg a szivárványos zászlóban. Hogy vannak a helyi Döbrögik a területi uralmukkal, és az ő területi zászlaikkal. A kormány, a székelyek, a fradisták, stb.
Ezek berendezik a saját erő központú rendjüket, amiből nagyon sok ember kilóg, kipotyog, nem illik bele, el van zavarva...
A sok ember a szivárványos zászló színei. Akik nem passzolnak az uralkodó
felcsúti-székely-fociultra erőszakos rendbe, vagy azok is, akik belepasszolnak.

a sokféleség egymás mellett. ….És nem egymás alatt sínylődés.

Őket jelképezi a szivárvány zászló. Mert ők is vannak, élnek, és a vicsorgókkal szemben még boldogok is akarnak lenni.
Ha van egy hely, ahová ki lehet tűzni, akkor ki kell tűzni, föl kell festeni.

aritus 2020.08.19. 06:53:00

@ebella: Miért ne lenne ott a helye?
Ez egy politikai állásfoglalás, egy olyan társadalmi vízió támogatása, amiből nem zárnak ki embereket, nem üldözik őket a nemi irányultságuk miatt.
Pédát mutat az elfogadásra.
Nagyon is ott a helye.

Ménkűnagy Bundáskutya 2020.08.19. 07:35:08

@DarthVader: "Hüje vagy, ha ijesmibe belekötsz." Akkor tiszta szerencse, hogy te kettőnk helyett is olyan okos vagy, amilyen.

"Nem mindegy?" Ez egy internetes fórum. Locsogunk. De, mindegy. Ahogy kb. minden itteni hozzászólás.

"Nyelvtanászok körében is téma az ly létjogosultsága." Egyrészt. A vadhajtasok azt állítja, van egy jogász, aki szerint a szivárványos zászló kihelyezésre volt jogsértő, az eltávolítása jogszerű, hivatkozik is egy húszéves kormányrendeletre (persze hibásan), és jogi segítséget ajánl Novák Elődnek. Én nem tudom, a te nyelvtanászod honnan van, de a foglalkozása önmagában még nem aduász.

Másrészt. A kommenttárs azt írta muszály. Ami akkor is hibás lenne, ha nem lenne ly. Szóval az egésznek semmi köze nincs az ly létjogosultságához.

kemény keleti kommentelő 2020.08.19. 07:55:55

@ijontichy: A homók felnőtt emberek. Nem kell őket semmiből kinevelni.
Ezek a fidesznyikek meg az ilyen akciózásból tartják el a családjukat. Orbán biztos jól fizet. És csinálják, amiért megfizetik őket.

DarthVader 2020.08.19. 08:27:52

@balmoral: @Ménkűnagy Bundáskutya:

A nyelv folyamatosan változik, nincs kőbe vésve. És a szabályok előbb-utóbb követik a változást. Múlt század elején még a c-t cz-vel irták bizonyos szavakban, majd kikopott, sőt , egy darabig kétféle helyesírási norma létezett (!). Amelyek persze harcoltak az elsőségért :)
Ugyhogy nem ördögtől való azon vitázni, hogy az ly-nak van-e bármilyen szerepe a hagyomànyon kívül. Mivel hangtani különbség ma már nincs köztük. A nyelvészek pedig vitáznak is.

kemény keleti kommentelő 2020.08.19. 08:35:12

@DarthVader: Nekünk csak úgy tanították még az alsóban, hogy ami ellel kimondva is megállja a helyét, azt elipszilonnal írjuk. Ami meg ellel nem ugyanolyan jó, vagy teljesen mást jelent, az mind j .
A szabál, az szabál. Nem lóga jóga, vagy haló a hajó.

Ménkűnagy Bundáskutya 2020.08.19. 08:39:10

@DarthVader: Persze, vitázzanak a nyelvészek és változzon a nyelv. És mindig vannak szavak kétféleképp is elfogadott helyesírással. A fent említett szó nem tartozik ezek közé.

"Ugyhogy nem ördögtől való azon vitázni, hogy az ly-nak van-e bármilyen szerepe a hagyomànyon kívül." Nyilván nem ördögtől való, csak ahhoz semmi köze, hogy a muszály helytelen-e vagy sem. Alig hiszem, hogy ezt szájba kell rágni, de ezek szerint mégis: a muszáj szóban nincs ly; ha tartjuk a hagyományokat, akkor is helytelen a muszály, és ha most hirtelen minden ly-t lecserélünk j-re, akkor is helytelen lenne a muszály.

DarthVader 2020.08.19. 08:40:57

@kemény keleti kommentelő:
aztán elhűlve olvasod a fentebb linkelt szabályt. :) Amúgy bennem is azért ragadt meg korábban, mert gyerekkoromban öreg parasztoktól hallottam l-lel mondani.

kemény keleti kommentelő 2020.08.19. 08:49:54

@DarthVader: Ennél a muszáj-muszály kérdésnél már volt, hogy megálltam. Aztán arra gondoltam, hogy német jövevényszó nem lehet ly.

ijontichy 2020.08.19. 09:03:29

@kemény keleti kommentelő: muszáj vs uszály ... minden nyelvben muszáj ;-) lennie némi logikátlanságnak.

ebella 2020.08.19. 09:18:17

@kemény keleti kommentelő: Nem hiszem, hogy a szivárványos zászló az ellenzéket jelképezi, vagy a NER ellenségeit. Két buzit is ismerek, akik nagyon jól járnak a Fidesz alatt és így hívei is az Orbánnak. Persze erre mondhatod, hogy ez egyedi, de én nagyon nem hiszem, hogy engem aki soha nem szerettem Orbánt, de még a fajtáját sem (egyszer bolsi, egyszer libernyák, egyszer polgár, egyszer, keresztény, egyszer illiberális, mindig amit a zsebének a legjobbnak vél), a szivárványos zászló képvisel. És biztos vagyok benne, hogy nem én vagyok ezzel egyedül így. Ha pedig a lakosság nagy részét nem képviseli, erővel minek kirakni?

Éppen ez nem tesztszik. Most ezek akarják rámerőltetni, a jelképeiket, de én szabad magyar, szabad polgár vagyok (őseimtől örökölten), aki mindenféle erőltetéstől hányingert kap! A saját területükön a Karácsony, és a polgármesterei, kb ugyanazt kezdik csinálni, amit ellenkező előjellel a Fidesz csinál, az országgal. A kispestiek lopnak (saját bevallásuk és a megtalált spanyol villa alapján, elég biztosnak tűnik), és semmi bajuk, a belterületeken forgalmat szerveznek, mert szerintük a gyaloglásé a jövő, meg a biciklié, de erről a polgárt nem kérdezik meg. Az ellenvélemények tömegét meg elintézik, egy vannak ilyen emberek is, szöveggel. És én ezt úgy mondom, hogy a városban gyakorlatilag nem használok kocsit (legfeljebb, míg kimegyek belőle), öt kilométeres távnak bátran nekivágok gyalog, akár naponta is. Mégis. Annyira utálom a megkérdezésem nélküli "érdekemben hozott" rendelkezéseket, a parancsuralmat, hogy hányok az ilyen úrhatnám senkiktől. akkor is, ha a Fidesz ellenségei mint én.

ebella 2020.08.19. 09:21:17

@aritus: A politikai állasfoglalás nem a városháza homlokzatára való. Vagy ha igen, miért nem oda való az ott lakó polgárok, minden nagyobb csoportja által preferált zászló?

DarthVader 2020.08.19. 09:24:10

@ijontichy:
Unokám London-Külsőn kezdett iskolába járni, és anyja hallá, amint brought helyett brung-ot mond harmadik alaknak (a ring-rung analógiájára, logikailag abszolút korrektül. ) Aztán hallotta, hogy felnőttek is használják. Ahol annyi különböző hátterű bevándorló birkózik a nyelvvel, nem csoda. Sőt, miután belemászott a témába, azt is hallotta, hogy felvetődött, hogy mind a két alakot fogadják el helyesnek.

kemény keleti kommentelő 2020.08.19. 09:35:47

@ebella: "Ha pedig a lakosság nagy részét nem képviseli, erővel minek kirakni?"

Pont erről szólnak a színek a szivárványos zászlóban. Hogy a lakosság kis részekből áll, akik mind egymás mellett alkotják a nagy színes egészt.
Nem kell ahhoz többségnek lenni, hogy helye legyen a mi színünknek a világban.
És nem erőszak az, amikor a másik színnek is helye van a nap alatt, hanem az a világ legtermészetesebb dolga. És szép lesz tőle a világ.
Én több szivárványos zászlót használnék. Hátha átjön a mondanivalója.

"Most ezek akarják rámerőltetni, a jelképeiket, de én szabad magyar, szabad polgár vagyok (őseimtől örökölten), aki mindenféle erőltetéstől hányingert kap! "

A többiek is szabad magyar polgárok az őseiktől örökölten. És ha LMBTQ, vagy más kisebbség tagjai az összesen belül, attól még nem kevésbé magyarok és nincs kevesebb ősük, mint neked.
Hogy kik lopnak ? A fideszesek. És állandóan, és mindent, és örökké büntetlenül és már 30 éve.
Igen. A kislányt megbüntetik, aki cukorkát lop, de őket aztán sohasem, ha az egész országot ellopják tokkal-vonóval.
És miért kéne megkérdezni téged bármiről, amikor már 10 éve nem kérdez semmit a fidesz, és kurvára elégedett az ország ezzel a parancsuralommal ?
Hogy lázadhassál az ellenzék ellen ?
Lázadj baszki Orbán ellen.
Ott trónol a Várban. MIért nem az ellen lázadsz ? Mert a gyengékbe szeretsz belerúgni ? Az nem veszélyes, ugye.
És úrhatnám senkikről hogy jut eszedbe az ellenzék, amikor egy felcsúti ……………………………………………………
Az önkontroll az, amit legjobban szeretek magamban...

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2020.08.19. 09:36:52

@ebella: a brit konzervatív kormány évek óta kirakja a szivárványszínű zászlót kormányépületekre a pride idején. boris johnson, emlékezetes módon, rózsaszín kalapban vonult fel a pride-on. ja, hogy téged zavar.

www.gov.uk/government/news/rainbow-flag-flies-at-dover-house-for-lgbt-pride

kemény keleti kommentelő 2020.08.19. 09:43:30

@ebella: A politikai állásfoglalás mindenhova való. Ahogy a magyar meg a székely zászló is.
Nem csak az uralkodó tolvajbandának van helye a nap alatt, hanem mindenkinek. És ezt nem árt mindenhova kitenni.

balmoral 2020.08.19. 09:56:39

Azt hiszem, fogtunk egy igazi hülyét.

balmoral 2020.08.19. 10:07:35

@DarthVader: Számomra a ly azon kevés dolgok egyike, amiért érdemes élni. Nyilván egyszer eltörlik, de remélem, én azt már nem érem meg. Nem bírnék elolvasni egy szöveget, amiben hej, bagoj, hüje meg juk található. Az eltörlése ellen én csak egyetlen kézzelfogható érvet ismerek, azt, hogy egyeseknek nehezen megy megtanulni. (Nekem nem kellett, én hallom.) A nyelvészek csak vitatkozzanak, az a mesterségük. (Azok is nyelvészek voltak, akik az uccát utcára változtatták, pedig közismert volt, hogy az utca nem az útból, hanem az ulicából ered. Egy téves népetimológiát törvényesítettek - utcu neki! - akadémiailag.)

kemény keleti kommentelő 2020.08.19. 10:27:35

@balmoral: Még így is borzasztó egyszerű az írásrendünk. Alig van egy-két apróság, amit néhány könyv elolvasása után ne írna az ember vakon is jól. Azért megjegyzem, hogy az úri utsza, úri utza, úri utcza, is használatos volt - van néhány... régi könyvem és reprintem.
Talán a németes írásmódok felől indultunk, aztán kiváltottuk a z-t c-re, mert magyarítás meg fonetika, és úgy lett úri utca.

AdvocatusDiaboli 2020.08.19. 10:56:02

@ebella: Ennyi erővel semmilyen zászló nem való középületre. Én még a főváros saját hivatalos zászlajat sem fogadnám el, mert szerintem illegitim: a történelmi zászlót önkényesen cserélte le egy autokrata rezsim. Politikailag terhelt és megosztó.

De mondhatnám a koronás címert is, a magyar középületekre kitűzött (szintén a közelmúltban kreált és külföldi illetőségű) "székely lobogóról" nem is beszélve.

Modhatnád azt is, hogy középületekre ne tűzzék ki a fekete zászlót se, amikor egy alkalmazott meghal, mert senkit sem gyászol mindenki, sokan nem is ismerik, minek ráerőltetni egy közösségre a részeges karbantartó iránti szimpátiát.

balmoral 2020.08.19. 11:10:25

@AdvocatusDiaboli: Hiába magyarázod valakinek, hogy mit jelent a "gesztus", aki nem fogékony az ilyesmire.

ebella 2020.08.19. 11:10:46

@kemény keleti kommentelő: Mondod te, hogy mit képvisel. Azt a nagy tömeget nem érzi így, azt erővel fogja képviselni, ha teszik neki, ha nemi? Akkor mi a különbség?

Messze nem mindenki szabad magyar polgár. Nagyon sok pártszolga van, akik megszokta, hogy megmondják neki, mi mit jelent, mit képvisel és miért jó az neki, ha nem is tetszik. Nagyon sok, minden oldalon. És ez nagy baj. Ezét olyan picike tömeg a magyarságból a valódi, nyugati értelemben vett szabad polgár. Ahhoz ugyanis neveltetés vagy annak hiányában 140 feletti IQ kéne. Ha egyik sincs, akkor nincs szabadon gondolkodó, nem ideológiákhoz csatalakozó, azokat szolgáló, polgár.

A Fideszesek is lopnak, meg a maszoposok is. A DK elnökének vagyona lopásból lett, ha nem is jogilag. Én akkoriban vettem volna (minden héten benn voltam az APV RT-nél, hogy a kiírásokat megnézzem), jó nagy adag KP-vel sé kárópótlási jeggyel, üzemet vettem volna. De elém sem került a hirdetés, pedig kötelező lett volna közzétenni és nem egy száz példányos csak bennfentesek közt terjedő ál lapban. És mit ad isten gyurcsányi tudott gyárat venni gyakorlatilag saját erő nélkül. Nem kellett az államnak pénz se, majd befizeti a haszonból. Hogy volt aki jelentős összeget is adott volna, az nem számított.

A mszoposok Kispesten maguk nyilatkozták, aki nem hoz össze százmilliót mint önkormi képviselő évente, az hülye. És lám, egyiknek meg is találték a spanyol villáját. Semmi bajuk nem lett tőle. Ma is ott röhögnek a híveiken az önkormiban. Vagy a város egyik vállalatának élén, ahol éhbérért foglalkoztatnak szerencsétlen embereket, miközben a cég ejtőernyős szoci vezetője villát vesz egy-két év alatt Spanyolországban, úgy hogy a cég a városé, nem az övé. Szerintem csak igazolta a tételt a százmillióról...

Sajnos nekünk ez jutott, mert a nagy többség birka, nem szabad polgár, és nem is akar az lenni. Jobb, ha megmondják neki mi a jó és a rossz, mit tegyen, vagy ne tegyen. A környező országok meg elhúznak mellettünk mint a rakéta.

ebella 2020.08.19. 11:11:32

@AdvocatusDiaboli: A város zászlaja, a magyar zászló miért ne lenne közterületre való. De én városházát mondtam.

ebella 2020.08.19. 11:12:39

@balmoral: De jó, te legalább fogékony vagy arra, hogy megmondják mi neked a jó..

ebella 2020.08.19. 11:16:39

@jotunder: Leszarom őket. Attól nem lesz ugyanaz a véleményem, mint nekik, hogy ők kirakják. Erre hivatkozni, értelmetlen. Én magyar vagyok , szabad, nem brit és párttag. Bár ott se lennék párttag, meg itt se voltam soha. Akkor se, mikor a legtöbben még vörös könyvecskével járkáltak nagybüszkén.

kemény keleti kommentelő 2020.08.19. 11:17:13

@ebella: Csak tolvajozzál nyugodtan. Az ellenzék tolvajozásáért jól fizetnek.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2020.08.19. 11:19:30

@ebella: Amikor a bolsevik elmebeteg Kövér kitűzi fullkamu székely zászlót a parlamentre, az politikai állásfoglalás. Amikor nem tűzik ki az EU-zászlót, az is politikai állásfoglalás. Amikor a szlovák elnöki palotát a belarusz nemzeti színekkel világítják ki, az politikai állásfoglalás. Politikai intézmények - és a városháza az - szoktak politikai állásfoglalásokat tenni, az őket vezető politikusok értékrendje szerint. Deal with it.

ebella 2020.08.19. 11:23:59

@kemény keleti kommentelő: Mást mondtam. a szivárványos zászló nem politikai, hanem buzi állásfoglalás. Nekem. Mert a mozgalmuk zászlaja.

Sokan vagytok és ez megijeszt. Ti sem voltatok és nem is lesztek jobbak, mint a Fidesz, bár ők valóban a végletekig kihasználták anyagilag is a lehetőséget a magyarok kifosztására.

Erősen elgondolkodom, szavazzak 2022-ben, vagy tegyek az egészre. Ha nem lennék nacionalista, és nem szégyellném, hogy egyre lejjebb csúszik a nemzetem, már most leszarnám a választásokat. De, ha még kicsit olvasgatok a baloldal levelezőitől, elveszik a kedven a kormányváltástól.

ebella 2020.08.19. 11:25:25

@Kettes: És mondtam, hogy egyetértek a Kövérrel? Sőt éppen az ellenkezőjét mondtam.

ebella 2020.08.19. 11:31:27

@kemény keleti kommentelő: Akkor én nagyon sokat fogok keresni (bár nemigen van rá szükségem) mert nem csak a szoci/dk tolvajlást nehezményezem, hanem a Fideszét is.

Nehogy megzavarjon, hogy én a mindenféle tolvajlást utálok, nem csak a Fideszét! Van aki csak azt. Van aki meg csak a baloldalét. Én mindegyiket.

És csodálkoztok, hogy semmivel nem látom jobban az ellenzéket (legalábbis annak egy jelentős részét, bár lehet a szocik már be se jutnának egyedül), mint a Fideszt.

Össze kéne kötni benneteket, oszt ott kikaparhatjátok egymás szemét egy kis koncért. (Amit ráadásul nem is ti kaptok. Ti egyszerű pártszolgák vagytok.)

rokakutya pri 2020.08.19. 11:32:54

Muszáj-muszály vitához... az élő nyelv koronként változik, fejlődik és ez így helyes. De az aktuálisan elfogadott helyesírást illik alkalmazni.
Off éppen újraolvasom Gárdonyitól az Amiket az útleíró elhallgat-ot. Kiválóan illusztrálja a nyelv fejlődését. Szórakoztató, ugyanakkor meghökkentő, h micsoda egy soviniszta disznó volt ez a mi gárdonyink

DarthVader 2020.08.19. 11:34:24

@balmoral:

"egyeseknek nehezen megy megtanulni. (Nekem nem kellett, én hallom)"

Mindjárt gondoltam, hogy te sem "megtanultad". Megtanulni nem csak egyeseknek, de ketteseknek, sőr hármasoknak se megy. És nem is "hallod". Olvastál eleget, és a szóképek bentragadtak a memóriában. Kevésbé olvasott ember pedig rohadtul bajban van a lakáj-lakályos stb párokkal. Vagy pl süly/süj, muja/mulya párokkal. Ha nem látta olvasva. Hogy a hüje/hülye párról ne is beszéljünk :)

Ennyit a szivárványos zászlóról. (AKA "Ennyit a fjordokról" a la Rejtő)

kemény keleti kommentelő 2020.08.19. 11:39:49

@ebella: Amit akarsz, azt csinálsz. A szavazásoddal is, meg a nemi irányultságoddal is. Ki a faszt érdekel, hogy mit ?
Ez valami érzelmi zsarolás, hogy ha nem utálkoznak egyszerre veled, akkor nem szereted már őket ?
De nagyon nagy kár. Pedig pont rajtad múlt volna az igazi rendszerváltás.
Buzizó hírtévéfalók lennének a szebb jövő alapjai ?
De ha igen, akkor miben különbözne az a jövő a múlttól, amiben rohadunk már évtizedek óta ?

kemény keleti kommentelő 2020.08.19. 11:46:45

@DarthVader: Kevésbé olvasott ember azt irkál, amit akar, mert mi baj érheti belőle ?
Legfeljebb észreveszik mások is, hogy kevésbé olvasott.
A kevésbé kocsmatölteléken is meglátszik, hogy nem érti a csíziót, de ezzel nagy kár nem éri, legfeljebb megverik és kap néhány fenékberúgást.
A kevésbé olvasott meg kap pár megjegyzést. Na bumm. Vidékieknek - nohiszen...
Ha el akarja kerülni, akkor lefuttat egy helyesírásellenőrzést.

DarthVader 2020.08.19. 11:47:17

@ebella:

Egyszerű a képlet, nem kell itt magyarázni, simán homofób vagy. Bár szerintem ezt otthon, a négy fal között kellene csinálni, de hát vagyok annyira liberális demokrata, hogy elnézem, ha valaki az utcán mutatja ki, persze a jó izlés határain belül. :) És ez független az egyéb politikai beállítottságtól. (Bár homofób liberális az oxymoron)

Viszont nem tudom nem megjegyezni, hogy a legerősebb homofób attitüddel rendelkező kisérleti alanyoknak állt fel legjobban a farka melegpornó nézése közben.
Úgyhogy nehogy megérjük a coming outodat :))

DarthVader 2020.08.19. 11:51:14

@kemény keleti kommentelő:

Szóval vannak az olvasott emberek, akik taktra ismerik az ly-j distinctio összescs csínját-bínját, meg van a többi, futott még kategória, úgy nagyjából az ország minimum fele, akinek ez problémát okoz, szerencsétlen műveletlen pária.

Mintha most valami hasonló attitüdöt ostoroznánk a posztban :)

balmoral 2020.08.19. 12:10:45

És még szószátyár is.

kemény keleti kommentelő 2020.08.19. 12:12:16

@DarthVader: Kicsit igazságtalannak érzem. Én az egész országot együvé szokom sorolni, részrehajlás nélkül.

DarthVader 2020.08.19. 12:17:46

@kemény keleti kommentelő:

Jóvanna. Te az egész népedet akarod taní-tani :)

(Ja. Reggel azon röhögtem, a Szózatot ehelyett:

" Anagy vilá gohon ehe kívül,
Nincsen száhá mohodra hely"

ugy kell énekelni, hogy:

"Anagy vilá gonaNER-en kívül
Nincsen száhá mohodra hely")

kemény keleti kommentelő 2020.08.19. 12:24:04

@ebella: Ha téged érdekel valami szoci pénz, amit még nem szedett el az Orbán, akkor ne itt írogass, hanem tegyél egy becsületes névtelen feljelentést.
Mert fideszlopást úgyis hiába jelentesz, de egy szocit a kedvedért akár 2 évre is leültetnek vizsgálati fogságba.

combo 2020.08.19. 12:24:13

@Kettes: Szerintem egyik sem jó...

Arról meg a melegeket kell megkérdezni, hogy nekik jelent-e pluszt egy homofób országban a szivárványos zászló városházára tűzése. (Mert hogy ettől nem lesz toleránsabb senki, az biztos. Azt meg nem tudom, hogy az érintetettek számára a gesztus + a borítékolható reakció eredője milyen).

Egyébként a kommentek alapján a gumicsont-effektuson túl a 2. fidesz-haszon is kirajzolódik: a jobbik és a baloldal összeugrasztása.

kemény keleti kommentelő 2020.08.19. 12:34:55

@combo: És a harmadlagos haszon, hogy végre munkára foghatja a fidesz a pénznyelő mihasznáit, mint Novák előd, meg a fotelkommandó.

combo 2020.08.19. 12:43:35

@kemény keleti kommentelő: De amúgy belegondolva, Novák Előd mint a jobbik (ex)arcának kiválasztása is szépen át van gondolva, ez csak most esett le. (Az világos, hogy a piszkos munkát kiszervezik ennek a Mi hazánk nevű álpártnak.)

Jó lenne stratégiai gondolkodást látni az ellenzéki oldalon is. Ezt a Karácsony Gergelyen látom leginkább (némileg meglepődve), meg a Márki-Zayn.

balmoral 2020.08.19. 12:49:09

@DarthVader: Én nem vetem meg azokat, akik képtelenek megtanulni a helyesírás szabályait, nem is utálom őket, nem is félek tőlük. De a szabályok attól még léteznek. A helyesírás és a helyes beszéd nekem esztétikai élményt jelent. A hibás pedig az ellenkezőjét. Olyan, mint mikor valaki szürcsöli a levest. (Egyszer Higginst alakítottam a My fair Lady-ben.) A homofóbia egészen más. A szexuális irányultságon nem változtat valamiféle helyesszeretkezés-ellenőrző szoftver. És nincs köze az általános kulturáltsághoz, műveltségeszményhez, civilizált viselkedéshez.

combo 2020.08.19. 13:05:29

@balmoral: A homofóbokkal nincs semmi bajom, amíg a négy fal között csinálják. :)

velőtanya 2020.08.19. 14:10:10

@jotunder: "ezek a fiúk alapvetően légynek nem ártanak, de ha csak nevelés célzatból..."
Vagy csak egy merészebb figura a táncparketten:)
www.youtube.com/watch?v=nlGclIZV5JQ&feature=youtu.be&t=5

DarthVader 2020.08.19. 15:08:46

@balmoral:

"Olyan, mint mikor valaki szürcsöli a levest. "

Akkor pásztorokkal ne egyél gulyást :)))

balmoral 2020.08.19. 15:34:05

@DarthVader: Irigyellek, hogy téged nem idegesít. Már egy ideje emiatt mellőzöm a pásztorokkal gulyásevést.

DarthVader 2020.08.19. 15:43:36

@balmoral:

Velük én is szürcsölök. Egyszerű, mint a faék.

vgab 2020.08.19. 16:45:31

Azt hiszem, egy kicsit igazságtalanok vagytok @ebellaval, aki (legalábbis így tűnik) a homofób magyar közegben tulajdonképpen a vállalhatóság alsó határát csaknem súroló véleménnyel bír a melegekről, nem szimpatizál Novákkal és (enyhén szólva) Orbánékkal sem, emellett képes a kulturált vitára egy ellenséges közegben.

Én megpróbálok érdemben reagálni a felvetéseire.

Baloldali és liberális korrupció: ezek is léteznek kétségkívül és nehéz lenne a hozott példákkal szemben érvelni. A példák ugyanakkor tipikusan lokálisak, és még a rendszerszintű korrupciós esetek sem közelítik meg a Fidesz szintjének még a tizedét (századát) sem, mennyiségben és minőségben sem. Ez természetesen nem mentség, de a politika melegágya a korrupciónak a világon mindenütt. A Fidesz ugyanakkor minden határon túllépve, a saját rendszerének bebetonozására, a demokrácia felszámolására használja a korrupciót, egyben mintegy legalizálva is azt (meg sem rezzennek pl. attól, hogy Szijjártó egy busás állami megrendelésekkel kitömött vállalkozó jachtján nyaral).

Szivárványos zászló a városházán: ez állásfoglalás és mint minden állásfoglalás ma Magyarországon, (párt)politikai. Erről azonban (nevezetesen, hogy szinte semmi sem választható el a (párt)politikától nálunk) egy bizonyos Orbán Viktor tehet, így nem hiszem, hogy csak ezért tartózkodni kéne az állásfoglalásoktól. Szemben a székely zászlós magyarkodással (ami egyetlen székelynek sem használ cseppet sem, sőt) és a futballista idétlenkedéssel, ez ráadásul helyes állásfoglalás. Világos, hogy a te tetszéseddel nem találkozik, de ennek nem kéne így lennie. A melegek (LMBTQ... emberek) semmi mást nem szeretnének, mint hogy ismerjék el őket úgy ahogy vannak teljes jogú állampolgároknak. Ez - annak ellenére, hogy az utóbbi időkben (nem beleértve Orbánékat) történtek előrelépések- még korántsincs így, annak ellenére, hogy ez nem csak számukra lenne hasznos, hanem a teljes társadalom számára (nem is beszélve arról az apróságról, hogy így helyes, legalábbis ha valaki demokrata). Azzal, hogy jogoktól fosztjuk meg őket, semmit sem nyerünk, viszont igen sokat veszítünk, mint azt a tőlünk nyugatra fekvő országok egy jelentős részében már felismerték. Ezért érdekes Boris Johnson példája (aki kőkonzervatív). Nem kell ugyanazt csinálnod, mint neki, de érdemes fontolóra venni, hogy mi lehet az oka annak, hogy egy ilyen politikai beállítottságú ember aktívan kiáll a melegjogok mellett. Az ilyen kiállás (és ide tartozik a városházi zászló is) pozitív irányba befolyásolja az egyenlőség ügyét, és mint ilyen, hasznos, még akkor is, ha a homofób magyar közegben támadási felületet biztosít a kormánypártiaknak.

AdvocatusDiaboli 2020.08.19. 17:29:40

@ebella: A város zászlaját elmagyaráztam, de te nem olvasol, csak trollkodsz itt...

libernyák 2020.08.19. 18:08:08

@vgab: Egyetértek.
Nem biztos, hogy egy enyhén homofób embernek egyből neki kéne "támadni" és elidegeníteni őt az "ellenzéktől" (akivel a Vincent közönségét azonosítja, nem tudom miért), de ettől még el kell neki magyarázni, miért helyes a szivárványos zászló a városházán és miben más a jelenlegi és a korábbi kormányzatok korrupciója.

Viszont BJ nem "kőkonzervatív", inkább "kőpopulista", teljesen más szerepet "alakított" London polgármestereként - ahova kőkonzervatívként nem nagyon választhatták volna meg - mint a Brexiterek által megválasztott miniszterelnökként.

mafi mushkila 2020.08.19. 18:48:01

@MadMary: Kösz! Ez egy elég jó csatornának tűnik.

MEDVE1978 2020.08.19. 23:04:38

Az a baj, hogy ezt olyan mondvacsináltnak érzem. Van olyan teóriám, hogy a társadalmakban vannak ideológiavezérelt, de igazából kevés reális téttel járó kérdések. Ezen aztán imádnak a politikusok vitatkozgatni, mert két fő attribútummal bírnak:
1. Nincs lényegi anyagi vonzatuk;
2. Nagyon jól polarizálhatók a szekértáborok a kérdések mentén.

Ilyen az LMBTQ kérdéskör, de ugyanakkor mondjuk az abortusz, Trianon emléke vagy a női egyenjogúság is.

Most tényleg: Karácsony kitűzi a szivárványos zászlót - amiről pontosan tudja, hogy a konzervatívokat és szélsőjobbosakat provokálja - a Városházára. Karácsony politikus, ettől több vonalon is politikai megtérülést vár: egyrészt kiszolgálja a főként nagyvárosi, felvilágosult, toleráns szavazóbázist, másrészt külföldön is még jobban cseng majd ettől a neve. Aztán jön egy szélsőjobbos, aki szintén kalkulál: ez a fartúró, undorító buzik szimbóluma, jól leszakítom, a rendes magyar emberek majd megdícsérnek, a szavazóim meg jól mondhatják majd, az Előd bizony megmutatta nekik. Megtörténik az "eset" és jönnek a keselyűk: néhány kormánypárti okos rádöbben, hogy itt még van keresnivaló: rohadt buzik, megérdemelték - nyilatkozzák. Sajtó és politikusi szinten szintén jönni fognak majd a szörnyülködők: ez az összetartás zászlaja, barbár rasszista csőcselék stb.

Ez az egész egy programozott "show", ami a ténylegesen fontos dolgokról tereli el a szót (COVID, gazdasági válság, korrupció stb.). Ezek kellemetlenebbek, nagyobb tétjük van, vagy többe kerülnek az átlagpolgár számára. Persze uborkaszezonban egy kis buzizás is jó lesz csak elütni az időt....

mafi mushkila 2020.08.19. 23:36:10

@MEDVE1978: Az oké, hogy te így rakod fontossági sorrendbe, de én például nem. Ha engem kérdeznél, én mindent vissza tudok vezetni az egyenjogúság kérdésére, és a hiányát látnám annak a gyökéroknak, aminek a megoldása után vígan elbánunk bármivel.

libernyák 2020.08.19. 23:59:50

Hírek a "normális Magyarországról":

Kubatov jó kondiban tartja magát, sokat elbírna közülünk, és ami még fontosabb, a Fradi - a normális Magyarország első számú csapata - is továbbjutott egy 0 UEFA koefficienssel rendelkező csapat ellen.
Azt is megtudtam az FTC elnökétől, hogy a nevem "vicces, szellemes és provokatív." és "annak fáj, akinek kell".
mandiner.hu/cikk/20200818_nekem_eddig_sem_az_index_volt_a_kezdolapom

libernyák 2020.08.20. 00:13:00

@mafi mushkila: Szerintem ezzel az a baj, hogy amíg ilyenek a körülmények az oktatásban, az egészségügyben, a gazdaságban, ilyen mérvű szegénység van, addig a nagy többséget nem fogják az egyenjogúság kérdései érdekelni, vagy ha igen, akkor inkább negatív módon ("megint hisztiznek a feministák", "megint provokálnak a melegek") reagálnak az egyenjogúság érdekében tett lépésekre, mert úgy érzik, hogy nem velük - akik többnyire szintén rossz körülmények közt, boldogtalanul élnek - hanem a társadalom kis részét kitevő kisebbségekkel foglalkoznak.

A II. világháború utáni nyugati társadalomban sem először zajlott le a progresszív forradalom, az egyenjogúság elérésére való törekvés és utána a gazdasági fejlődés, hanem fordítva, a -60'-as évek végének jólétében tudtak kialakulni a progresszív mozgalmak.
Szerintem Magyarországon is ilyen irányból lenne célszerű közelíteni ehhez.

libernyák 2020.08.20. 00:19:57

@MEDVE1978: Nem gondolom, hogy ezek kevésbé fontos témák lennének, de az igaz (ahogy azt mafi mushkilának is leírtam), hogy a szavazók többségét ezek a kérdések* közvetlenül nem érintik (persze hosszútávon mindenkinek jó lenne az egyenjogúság), és ahhoz, hogy ezek fontosságáról őket meggyőzzük, ahhoz először jólét, az életkörülmények erős javulása szükséges.

*azt nem értem teljesen, az abortusz miért került bele ebbe a felsorolásba. Az abortusz betiltásának nagyon durva következményei lennének, és csak néhány "nagyonkeresztény" támogatja.

combo 2020.08.20. 00:27:50

@libernyák: Ne a politikától várd ezt se... Hollywood például százszor többet tud tenni az ügyért, és tesz is.

mafi mushkila 2020.08.20. 08:09:42

@libernyák: Nem értek egyet, mert nem a helyzetük miatt fordulnak kisebbségek ellen emberek, hanem azért, mert ezzel az üzenettel vannak megkínálva. Ezen nem segít, ha más üzenet nem is jelenik meg. "Drága a benzin, szidjuk a b*zikat", ilyen nem jön csak úgy.

Az emberi egyenjogúság eszméjének a megerősítése nélkül KIZÁRÓLAG a jó despota forgatókönyv szerint érhető el haladás. Arra meg tudjuk, mennyi az esély.

A világháború utáni európai fellendülést (azzal a kitétellel, hogy hangsúlyozottan nem értek a történelemhez, és amit gondolok, azt onnan szedem, hogy összevissza olvasgatok mindent, és annak is egy része szépirodalom), én kötni tudom ahhoz, hogy a népeket tényleg erősen megérintette, hogy mi van akkor, ha csoportokat üldözni és pusztítani kezdenek, és kifejezetten erős volt ennek az elutasítottsága. Azon felül, hogy gondolom gazdaságilag adódik is, hogy az újraépítés és újrakezdés ilyen irányban hat.

De amúgy, ha szükséges, akkor el tudom távolítani a gondolatomat attól a végletességtől, amit könnyű ráfogni, ha valaki éppen úgy érti félre. A nézet lényege nem az, hogy előbb a tökélyre kell fejleszteni az egyenjogúságot, és aztán lehet bármi mással foglalkozni, hanem a folyamatok irányultsága és arányossága. Több egyenjogúság az eszmékben és a gyakorlati megvalósultságukban - kiegyensúlyozottabb társadalmi viszonyok - funkcionálisabb döntési és visszacsatolási mechanizmusok.

AdvocatusDiaboli 2020.08.20. 10:45:04

@mafi mushkila: "én mindent vissza tudok vezetni az egyenjogúság kérdésére"
2 dolog:

1) Az rendben is lenne, csak az nem világos, hogy a szivárványos zászló kitűzése (amit én támogatok, ill semmi képpen sem ellenzek és az azt leszedőket elítélem) ehhez mennyiben járul hozzá. Szimbolikusan persze fontos, de minden oldalról, és nem tartom kizártnak, hogy a mai magyar valóságban a hatása kontraproduktív. Más az egyenjogúság maga, és más annak az egy bizonyos módon történő, demonstratív megjelenítése.

2) Elég tágan kell értelmezned az egyenjogúságot ahhoz, hogy a "minden" is beleférjen. Pl. csak a három legnagyobb, valóban egzisztenciális (a civilizáció, de akár az emberi faj létét akut módon fenyegető) problémahalmaz esetén (klímaváltozás, természeti erőforrások kimerülése, az ökoszisztémák összeomlása) a legfontosabb lenne a generációk közötti egyenjogúság, valamint a globális (régiók, népek közötti) egyenjogúság elismerése. Ebben a kontextusban a szivárványos zászló nehezen értelmezhető, ha egyáltalán releváns.

mafi mushkila 2020.08.20. 11:23:20

@AdvocatusDiaboli: Azt nem mondtam, hogy azt tartanám a legjobbnak, ha mindenki más is az egyenjogúságra vezetne vissza mindent - ez csak egy rule of thumb, amit én szeretek használni, mások szerethetnek másikat vagy a jobbak nem igényelnek ilyet, mert mindent mindig a teljes komplex összefüggésében hajlandók és képesek nulláról megfontolni.

Szóval ilyen értelemben folytatom, hogy "az én világomban": Az egyenjogúság meghonosítása szerintem többelemű folyamat. Ha pl. egy zászló használatát nézzük, az lehet a meglévő szolidaritás és befogadás vagy a már azon túl megvalósuló összetartozás megerősítése is, és lehet olyan kihívás is, ami az ellenkezés kiváltásával párbeszédet is generál, ahol nemcsak a kisebbségek kiközösítésének és elnyomásának a hangjai, hanem az ezzel szemben szóló érvek és érzelmek is felerősödnek. Az út része a jóindulatú mindent egybe mosó szeressük egymást gyerekek hát persze is, és a vita meg a részletek felszínre hozása is. Szerintem a mai magyar társadalom olyan, hogy a zászló mindkét funkciója egyszerre elég erős: van alapja az előbbinek és az utóbbinak is, a két helyzet között vagyunk. Elkerülhetetlen és nem is rossz, hogy ez történik.

Elég tágan értelmezem :), mármint nemcsak most, hogy mondod, hanem eleve, igen, ez az elképzelésem a szó használatáról, erre törekszem. Hogy bármikor, amikor ellenérdekek vagy eltérő elképzelések merülnek fel, legyen az első szempontjaink között az, hogy van-e egyenjogúság a felek/csoportok között, miben áll(na) az egyenjogúság pontosan közöttük, milyen, a vitában felmerülő, készpénznek vett nézetek fakadnak az egyenjogúság esetleges történelmi hiányából stb. Hogy pont a szivárványos zászló - én pl. szerencsésnek tartom, hogy van EGYÁLTALÁN egy ennyire erős szimbóluma az egyenlőség iránti igényünknek. Nem tudok másikat... (?) Számomra kifejezi a konkrét ügyet is (ügyek sokaságát, LMBTQ, társadalmi-személyes-politikai-egészségügyi-vallási-kognitív-érzelmi-időbeli... vetületeket, kis és nagy történeteket) és magát az eszmét is, hogy egyenlőségre törekszünk.

...Még én sem tudom, hogy ma miért fogalmazok még magamhoz képest is ennyire dagályosan, bocs, így sikerül :)

kemény keleti kommentelő 2020.08.20. 11:49:12

@mafi mushkila: Azóta ilyen erős ez a szimbólum, hogy a kormánypártiak gyűlöletét így magára vonta.
Talán kell Orbánnak egy új ellenség a sorban.
Egy zászló nagyon szerencsés ellenség, mert a fideszes kétkeziek a nagy mozdásigényükkel mindenfélét csinálhatnak vele,
és nem állja körül őket, és nem is veszi elő a bicskát a zsebből.

kemény keleti kommentelő 2020.08.20. 12:08:45

És itt is van, hogy ki akar a szivárványból ellenséget csinálni. Akinek Novák Előd a kedvéért felmászik a falakra....
Orbán szivárványozik kétpofára augusztus 20-ai beszédében.

...tényleg, mintha már 10 éve máshol borkaizta volna végig az augusztus 20-t. De lehet, hogy tévedek. Én Kövérre emlékszem, mint ügyeletes augusztusi tisztavatóra.
Orbánra nem.

mafi mushkila 2020.08.20. 12:17:19

@kemény keleti kommentelő: Ha úgy lehet beszédet tartani, hogy nem gyülekeznek az ellentüntetők, akkor mért ne.

MadMary 2020.08.20. 15:49:33

@balmoral: Ebella nyuszika rosszul énekelte fel a kottát, a "gyurcsányi" szerepelt a kommentjeiben, a "libajnai" kimaradt, így le fognak vonni a pénzecskébül, nem volt fullsikeres a bomlasztás. Gyakorolniköllmég egy icipicit.

MadMary 2020.08.20. 22:58:53

@Nzoltan: A „normális” ember éli az életét, azzal dug boldogan, aki vele akar önkéntesen és boldogan dugni (hites férj/feleség, alkalmi partner, élettárs, pünktlich földreszállt marslakó), vagy éppen nem dug senkivel, de nem kotorász mások alsóneműjében, mert ippeg lesz**ja hogy bárki más kivel mit hogyan, ugyanis elégedett a maga életével, és nem szorul arra, hogy a nyomorult elb***szott létezését mások sárba taposásával kompenzálja.

MadMary 2020.08.20. 23:05:53

@MadMary: Megyek egy újabb adag lecsót befőzni.

mafi mushkila 2020.08.20. 23:26:32

@MadMary: Vagy az ember elégedetlen az életével, mittomén, szomorú, keserű, dühös, horribile dictu nem boldogan dug, ezer nyomorúság sebzi, és mégse...

mafi mushkila 2020.08.21. 10:15:36

@MadMary: Komolyan azt hiszem (provizórikusan, de komolyan), hogy lehet, hogy addig beszéltünk arról, hogy a különféle nélkülözések állhatnak érzelmileg a mások hibáztatása mögött, amíg az ragadt meg belőle, hogy bizonyos körülmények/azonosulások esetén muszáj hibáztatni másokat.

Ha ellenzéki kommunikációs quick fixet akarok ebből csinálni, akkor az jön ki, hogy nem kell megpróbálni eladni a rendszerváltásra és a demokráciára való igényünk mögöttes indokait (amikre azt szokás mondani, hogy senkit sem érdekel olyan mélységben), hanem felszíni ellenállításokat kell tenni, minden magyarázat nélkül. Mint az "A fideszre. Nem arra kellett volna?" nő esetében. ""Nem." "Ja, oké.""

MadMary 2020.08.21. 17:38:50

@mafi mushkila: Több komoly tanulmányt olvastam arról, hogy Mo. - kvázi érzelmileg abuzált és a felnőtté válásban lázadó kamaszszinten elakadt entitásként - vezető helyen van a hibáztató társadalmak rangsorában: ha valami elsz*ródott, az nem véletlen, tehát nincs olyan, hogy mindent megtettünk oszt rajtunk kívül álló körülmények miatt beütött a fos, továbbá az elsz*ródás az biztosan valaki MÁS hibája. A gyíkembereké, sorosé, gyúcsányibajnaié, külső felelősnek lennie KELL! Mi makulátlanok vagyunk, hófehér turulként szökellünk, áldozatok vagyunk, kell a külső ellenség, mert felnőttmódra szembenézni magunkkal... hát az qrvára nem megy.

mafi mushkila 2020.08.21. 18:34:18

@MadMary: Nem hangzik jól. Írtak valami jó gyakorlatot is?

MadMary 2020.08.21. 19:48:21

@mafi mushkila: Rövid távon (=a mi életünkben) ható megoldásra nem. :-((( Az egyetlen pozitív kulcsszó az "education", aka "lifelong education of future generations". Ha olvasod a HVG nyomorszéle blogját, megértheted, hogy mivel állunk szemben. :-(((

Bolygó Hollandi 2020.08.22. 22:27:50

@MadMary: Ez érdekes, de nem meglepő. :-( Tudnál egy linket adni jó nemzetközi összehasonlításra?

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2020.08.24. 15:30:58

A momentumosok akkora szivárványos zászlót tűztek ki az ásotthalmi városházára, hogy amikor Toroczkai meglátta, egyből drag queen-né változott. Fel is jelentette őket paráznaságért. :-))