Híres utolsó szavak

Ez nektek vicces?

nem felejtünk.jpg

 

 


 

Jobban teljesít...


Orbán Pinocchio thumb.jpg

FRISSÍTVE!

Itt az újabb történelmi csúcs

A központi költségvetés bruttó adóssága: 2010. május: 19.933,4 Mrd Ft; 2011. május: 21.116,5 Mrd Ft; 2012. május: 21.180,9 Mrd Ft; 2013. május: 21.765,4 Mrd Ft; 2014. október 24.736 Mrd Ft;2015. június 6. 24 847 Mrd F

 

Szűjjé má'!
tumblr_nzd85jlxqr1qd6fjmo1_1280.jpg

 



 

Te már bekövetted?

 

Vincent tumblr Falus.JPG

 


 

Vincenzúra

Troll Vincent.jpg

Figyelem! A Vincent szerzői — főszabályként — maguk moderálják a posztjaikra érkező hozzászólásokat. Panaszaitokkal vagy a mellékhatásokkal a poszt írójához forduljatok!

Köszönettel: Vincent Anomália

Címkék

abszurd (39) áder (5) adózás (11) alkotmány (45) alkotmánybíróság (10) államosítás (7) arcképcsarnok (14) ascher café (24) a létezés magyar minősége (6) bajnai (16) bank (7) bayer (23) bayerzsolt (14) békemenet (7) bkv (7) bloglossza (14) borzalmasvers (156) cigány (7) civilek (5) civil társadalom (8) demokrácia (24) deutsch tamás (6) devizahitelek (9) dogfüggő (10) egyház (10) ellenzék (7) erkölcs (17) érték (19) Érvsebész (11) eu (13) eu elnökség (8) felsőoktatás (15) fidesz (76) fideszdemokrácia (7) film (12) filozófia (13) foci (12) focijós (19) focikvíz (54) focitörténelem (94) fritztamás (6) gasztrowhat (9) gavallérjános (10) gazdaság (8) gengszterkrónikák (14) gyurcsány (27) hangfal (98) heti válasz (19) hétköznapi történetek (32) hétvége (44) hoax (5) hülyék nyelve (16) hülyeország (165) idézet (768) igazságszolgáltatás (6) imf (26) indulatposzt (11) interjú (7) járai (12) jobbik (17) jogállamiság (33) kampány (12) kampányszemle (9) katasztrófa (5) katonalászló (21) kdnp (9) kétharmad (16) költségvetés (21) könyvszemle (9) konzervatív (18) kormányváltás (22) kormányzás (42) kósa (8) kövér (11) kultúra (21) kumin (14) lánczi (5) lázár jános (12) levelező tagozat (12) lmp (8) longtail (10) magánnyugdíj (25) mandiner (15) március 15 (8) matematika (9) matolcsy (44) mdf (5) média (48) melegek (8) mesterházy (7) mnb (5) mosonyigyörgy (7) mszp (32) mta (5) napitahó (7) navracsics (14) nedudgi (15) nekrológ (11) nemigazország (5) nemzeti együttműködés (5) ner (11) nyugdíj (5) oktatás (12) önkormányzatok (6) orbán (46) orbanisztán (15) orbánizmus (101) orbánviktor (65) országgyűlés (6) pártállam (23) politika (14) polt (5) program (9) retró (22) retro (115) rettegünk vincent (14) rogán (9) sajtó (22) sajtószemle (6) schmitt (38) selmeczi (8) semjén (6) simicska (7) sólyom (7) spoof (19) stumpf (5) szász (6) századvég (7) szdsz (9) szijjártó (16) színház (35) szlovákia (5) szszp (5) tarlós (12) társadalom (50) törökgábor modul (8) történelem (5) tudjukkik (22) tudomány (17) tüntetés (17) ügyészség (9) választás (37) vb2010 (19) vendégposzt (68) videó (11) vincent (10) Vincent szülinap (6) voks10 (7) vörösiszap (16) zene (23) Címkefelhő

Nyírők az írók

2012.05.27. 14:11 | jotunder | 763 komment

         Mint azt maroz kolléga észrevételezte, egy bizonyos Nyírő Gyula nevű író újratemetését nem engedélyezték Romániában. Legalábbis a fél magyar internet szerint.

   Nem tartják meg Nyirő Gyula író újratemetését vasárnap Székelyudvarhelyen, mert a szervezők maradéktalanul eleget kívánnak tenni a hatályos romániai jogi szabályozásoknak. A szertartásra később kerül sor - közölte Fráter Olivér, az újratemetésért felelős Országgyűlési Hivatal megbízottja az MTI-vel.

 

(maroz megjegyzése: Az még hagyján, hogy a fél magyar internet, de hogy az igaz magyarok is! Lásd a képernyőfotót alant.)

      kurucnyiro.JPG

        Megkerestem az irodalmi lexikonban a Nyírőkről szóló fejezetet, és érdekes tényekre bukkantam.

  Nyírő Béla Géza a kávéfőzés esztétikájáról írt két kisebb tanulmányt portugál nyelven. Életrajzírói kiemelik, hogy a negyvenes években nem írt antiszemita hecclapokba, talán azért mert éppen abban az időben az Amazonas mentén próbált elefántokat keresni, mérsékelt sikerrel.

  Nyírő Eduárd a hörcsögök életét pasztellszínekkel leíró kismester nem tartott ki az utolsókig Szálasi Ferenc mellett, hanem helyette inkább málnafagylaltot evett. Szerette a málnafagylaltot.

  Nyírő Lohengrin Vazul a középpróza műfajának atyja, nem nyalta ki Göbbels seggét. Ő inkább kitalálta azt a szót, hogy begenye. Ha jó kedve volt, mindig beleírta a műveibe. És néha nagyon jó kedve volt.

  Nyírő Manó Kattogó punkfilozófus, nem éltette a náci hadsereget. Az ő temetését a svéd hatóságok akadályozták meg azzal az ürüggyel, hogy éppen egy götebörgi kávéházban tartott előadást a halak depressziójáról. 

  Nyírő Jolán a.k.a Jolie Cutter a skót beatköltészet elismert művelője. Nem fenyegette meg Bayer Zsolt a zsidókat péppéveréssel, csak mert néhányan nem szeretik Jolie-t, és hát ki tudja, lehet, hogy zsidók. Ennek ellenére sokan ismerik háborúellenes versét a Make Some Tomato Soup Not War-t.

  Következő számunkban Wass Anasztáziát a cápavadász szakkönyvek népszerű szerzőjét és Wass Balambért az analfagammizmus koronázatlan királyát mutatjuk be, akikről megtudhatják, hogy pl. nem voltak szemét fasiszta görények, hanem ....

  

· 1 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://orulunkvincent.blog.hu/api/trackback/id/tr314548975

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Nyirő nyírja Erdélyt 2012.05.27. 22:09:16

Az ember nem szokott sokat gondolkodni az identitásán, főként, ha azt már jó ideje „maga mögött” hagyta vagy jól-rosszul lezárta a Ceau-emigráció után. Bár nem sokszor hangsúlyozom, én alapvetően erdélyi magyar, székely erdélyi magyar szárm...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Alaister Grand 2012.05.27. 14:28:32

Namostakkorezténnemértem.
Biztos baromi buta vagyok, de fogggalmam sincs a valódi Nyírő életéről és munkásságáról. Továbbá családtagjairól sem. De ha ezek lettek volna a rokonai, jófej lett volna, nem?

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.05.27. 14:42:56

Jó, hogy nem Kettes Női Klinika újratemetését akadályozzák már meg ezek a' ezek.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.05.27. 14:51:35

@Alaister Grand: Ők a valódi Nyírők. Nyírő Gyula elírás. Csak Nyírő Desireé-t hagytam ki, mert ő egy teljesen üres önhalálrajzi regényt írt csak, és nem értettem meg a lényegét.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 14:52:20

@Alaister Grand:

Azért guglival a hátad mögött leírni, hogy gőzöd nincs ki volt Nyirő (József, az író), az derék.:)

Remélem, ott lehetek, amikor végre hagyják székely földbe temetni. Eleve gusztustalan és gerinctelen dolog halottakba rúgni, akár szóval, akár tettel.

DRD4 · http://teheneszet.blog.hu/ 2012.05.27. 14:52:40

Kérem a Nemzeti Elhülyülés Rendszerében nem szabad csodálkozni azon, hogy nem tudatosan orvosért kiált a társadalom

fuhur 2012.05.27. 14:56:55

@Alaister Grand: képviselő volt Szálasi alatt, és a végsőkig kitartott.

Ezt a férget most állami tszteletadással a miniszterelnök helyetesének és a parlament elnökének részvételével fogják újratemetni.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.05.27. 14:58:08

@Mj: A Hewlett-Packard szervíz a másik sarkon van.

fuhur 2012.05.27. 15:03:48

@Mj: Bezzeg élőket a Dunába lőni nem gusztustalan. De bízom benne hogy a székelyek nem örülnek annyira a földjüket ért megtiszteltetésnek.

spinat 2012.05.27. 15:04:40

@Mj: az még haggyán, de micsoda dolog halottakat aktuálpolitikai célra felhasználni!

Amúgy meg egy halottnak nem mindegy hol van?

Nisa 2012.05.27. 15:04:41

@Mj: Azt gondolom, hogy kívánsága szerint otthon családilag eltemetni, azt nem kell kifogásolni. Viszont hivatalos, magyar állami temetést rendezni egy másik állam területén ("Kövér László a Magyar Országgyűlés elnöke és Fráter Olivér, az újratemetésért felelős Országgyűlési Hivatal megbízottja") egy Szálasi mellé álló írónak, na az gusztustalan.

tundrazuzmo (törölt) 2012.05.27. 15:05:30

Nyírő fajtiszta magyar ideológiát hirdetett, és egyszer sem írta le azt, hogy "a zsidókat deportálni kellene az Auschwitz-Birkenaui haláltáborba begenye".

EZEK TÉNYEK!

CSAKHOGY: az igazságot tartalmazó réztekercseket a zsidók rejtegetik a Cigaretta utcai zsinagógában, a feszület mögött!

Tudom miről beszélek, biztos forrásból tudom! Begenye haverom mesélte hányás közben a Magyarszigeten, a kuruc is megírta!

.Pierre Bezuhov. · http://www.youtube.com/watch?v=ddk-Q6hXvFk 2012.05.27. 15:07:50

szerintem csak szerencsétlen véletlen h a magyar (szél)jobb rendszeresen szállasi illetve az ss környékéről választ magának irodalmi idolokat :)

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.05.27. 15:11:08

@tundrazuzmo: Melyik Nyírő ?? Nyírő Isabelle a szoftpornó klasszikusa ? Aki állítólag a Watergate botrányban a Deep Throat volt ? Kizárt.

Dr.Bio74 2012.05.27. 15:12:22

@tundrazuzmo:
"Cigaretta utcai zsinagógában, a feszület mögött" nem vagyok a zsidó hit nagy szakértője, de itt nem passzol valami.
Másrészről nálunk valamit rejtegetni, ami rézből van nagyon nehéz, majdnem lehetetlen feladat.

tundrazuzmo (törölt) 2012.05.27. 15:14:36

@Mj: "Remélem, ott lehetek, amikor végre hagyják székely földbe temetni. Eleve gusztustalan és gerinctelen dolog halottakba rúgni, akár szóval, akár tettel."

Remélem, ott lehetek, amikor végre hajtják az eleve gusztustalan gerinctelen halottakba rúgást. Addig is, székelj földbe!

tundrazuzmo (törölt) 2012.05.27. 15:16:53

@jotunder: Természetesen Nyírő Kandeláber Burnuszta, a híres katolikus apáca, aki úgy kiugrott a rendből, hogy beletört mindkét lába.

Ejnye, ejnye. A gugli korában ilyet kérdezni...

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.05.27. 15:18:42

@Nisa: Egyetértek. Az Őrezred és a magyar állam sürgés-forgása taszító.

reccs 2012.05.27. 15:22:27

@Mj: "Eleve gusztustalan és gerinctelen dolog halottakba rúgni, akár szóval, akár tettel."

Szegény Sztálin bácsit meg Kádár bácsit is mennyien bántják..

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.05.27. 15:26:35

Pont a Viktor szokta mondani, hogy ő mindent megtehet ami törvényes. Hát most a Victor Ponta mondja azt, hogy "én is nyulambulam". Nagy egymásra találás ez. Az a fontos, hogy politikai célokra ne lehessen felhasználni a Nyírő Gerzson Kamill újratemetését.

épészmérnök 2012.05.27. 15:35:32

Hihihihihahuhoooo, rég kezdődött ilyen jól a napom! "Hagyjad, pázmányos" - ez már most klasszikus!, és akkor jön tundrazuzmó, jaj nekem... Köszönöm, Mj, hogy inspiráltad ezeket a kiváló irodalmárokat, bearanyozták a napom!

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 15:35:50

@fuhur:

Tehát ténylegesen milyen tények azok, amelyek bemocskolják írói teljesítményét? Még az Index se merte nyíltan lenyilasozni, ami azért elmond valamit.:P

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 15:36:44

@fuhur:

De, az. Majdnem így járt a dédanyám meg az egyik lánya is.
Szerintem gőzöd nincs a székelyekről.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 15:41:59

@spinat:

Mintha a románok nem használnák őt aktuálpolitikai célokra. Mintha Magyarországon nem használnának mindent mindig aktuálpolitikai célokra.
Amúgy elég egyértelműen megfogalmazta az egyik utolsó írásában, hogy ha lehet, jó lenne a házsongárdi vagy az udvarhelyi földben pihennie. Ha más lehetőség nincs rá, legalább a lelke ott fog nyugodni. Ezek után elég könnyű kitalálni, hogy mi volt az utolsó akarata. De ha szerinted mindegy, hogy hol nyugszik egy halott, remélem, az utódaid nem egy trágyahalom közepébe dobnak bele arccal lefelé. És ha valóban mindegy, akkor miért fáj neked, hogy egyik vagy másik helyen nyugszik, a végakaratának megfelelően?

billy reed 2012.05.27. 15:46:00

@Mj: Értsd meg már végre /és mások is/: nem lehet elválasztani valakinek az írói és magánéleti, politika stb. megnyilvánulásait.
Egy emberről van szó, nem kettőről, háromról.
Amúgy meg: kit érdekel, hogy milyen író volt, aki a nyilas parlament tagja, arról nem kell túl sok bizonyíték ugyebár.

1935-ben még elment ez magyarkodás, csak ez a 21. század. Jó lenne megérteni, hogy az EU korában ez már csak a múlt. Elavult.
Szíthatjuk a feszültséget, de mi húzzuk a rövidebbet.
Kossuth mondta: "Aki megelőzi korát, csak holta után él. De aki a múltban él, az élve is halott."
Rád ez utóbbi lehet igaz.

huncut 2012.05.27. 15:48:59

Egy-két kupac hamu. Ennyi maradt fizikailag belőle. Érdemes ezért oszágokon átívelő konfliktust gerjeszteni? Aki akar, emlékezzen rá íróként, aki meg nem akar, ne foglalkozzon vele. Azt a marék hamut meg szórják egy patakba, vagy ha úgy akarta, forgassák be a földbe, magyarba vagy székelybe, tök mindegy, legyen úgy, ahogy ő akarta. Attól még nem kell tisztelni, szeretni, elfogadni, úgy mindenestül, minden tettével együtt. Halott, hadd nyugodjon. Az eszméin meg hadd vitatkozzon, aki akar. Egy marék hamu – szórjuk el, senkinek nem árt. A gondolatok, a temetéshez kapcsolódó körítés sokkal veszélyesebbek... Undorító, hogy eszközként használják.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 15:49:14

@Nisa:

Egy Spanyolországban meghalt magyar állampolgárt nem Magyarországon jórészt nem magyar állampolgárok, egyébként magánterületen eltemetnek, nem a magyar állam pénzén. Érdekes, a tágabb értelemben vett nemzet csak akkor szokta érdekelni a ballibeket, amikor fasisztázni lehet/a magyarok jogait folyamatosan sértő államok pártjára lehet helyezkedni. Szóval érdekes ez a határontúli érdeklődés.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 15:51:08

@.Pierre Bezuhov.:

Jó öreg megbélyegzés/beskatulyázás érvek helyett?:P

vezér01 2012.05.27. 15:52:02

Veres Péter meg a Rákosi Mátyás fedőnevű tömeggyilkos kommunista
briganti minisztere volt,most akkor égessem el a könyveit ? Én ugyanis
semmi különbséget nem találok Szálasi és Rákosi között.Mindketten idegen hatalmat szolgáltak és gyilkolták a magyart/zsidót ,mikor kit.
A Dunába lövés nemes hagyományát pedig Kun Béla terrorlegényei,a Lenin fiúk honosították meg kis hazánkban,korábban ez nem volt divat.

Dagda 2012.05.27. 15:52:28

@Dr.Bio74: Fuss neki még egyszer és közben próbáld értelmezni az irónia fogalmát. :)

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 15:52:58

@reccs:

Nem értek egyet Kádár sírjának a megbolygatásával sem, ha érdekel. Halottakat ugyanúgy csúnya dolog bántani, mint szobrokat.

Hertelendi 2012.05.27. 15:53:04

Ha ezt a román kormány nyílt provokációnak tekinti egy szót se szólhatunk.

PoliticoPithecus 2012.05.27. 15:54:00

Igazán érdekes, hogy Nyírő esetében mindenki olyan lelkesen nyilasozik, meg szálasizik, hogy öröm nézni, de valahogy sem a Jézusfaragó emberről, sem az Uz Bencéről nem esik egy megveszekedett kukk sem. Tudom, tudom, olvasni fáj, meg ódivatú hagyjuk is. Akkor legalább az Emberek a havason (az egy film, talán egyszerűbb így befogadni)... Esetleg a posztoló miért nem ír Örkény Béláról, aki nem suvickolta fényesre Rákosiék ülepét, de cserébe világszínvonalú pulcsikötő volt? Vagy esetleg Major Eleonóráról, aki nem véresszájú kommunista pártfunkcionárius, hanem revütáncos volt Párizsban? Vagy Kállai Edömérről, aki nem a vörös parlamentnek volt szavazógépe, hanem importálták a dánok Hamletnek?

És tessék megérkeztünk a homokozóba, ahol debil nyálcsorgató idült vigyorral lehet egymás nyakába vígan locsolni a fost, anélkül, hogy bármi is változna. Próbáljuk meg elfogadni, hogy a tehetséget nem politikai nézet alapján osztják. Persze más az ominózus leányzó fekvése, ha csak céltalanul fröcsögni akarunk a vakvilágba bele jól, mert sivár és nyomorult az életünk és máshol ezt nem tudjuk kompenzálni. Ez esetben részvétem...

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 15:54:21

@épészmérnök:

Szegények, kár, hogy nem tudnak előjönni az antiszemita kártyával, úgyhogy maradnak az értéktelenebb/röhejesebb jelzők.:)

nandras01 2012.05.27. 15:55:21

@Mj:
"Eleve gusztustalan és gerinctelen dolog halottakba rúgni, akár szóval, akár tettel."
igaz.
de azért arra sem árt emlékezni, hogy ezek a mai halottak a beléjük rúgást az életükkel érdemelték ki...

vezér01 2012.05.27. 15:56:04

A román kormány szobrot emelt Antonescu marsallnak,ennek a fasiszta
tömeggyilkosnak.Én ezt provokációnak tekintem.

tollaszerge (törölt) 2012.05.27. 15:58:43

Csodálatos amikor valaki annyira szervesen része a magyar kultúrának hogy ezentúl irodalomórán tanítani kell, hogy csak éppen a nevét nem tudjuk. Sokat elmond ez mind a szervesrészről, mind a magyar kultúráról, mind azokról akik kitalálták ezt az egész műsort.

Netuddki. 2012.05.27. 15:58:51

@Mj: Hát engem meg qrvára nem izgat ez a téma. Max. annyiban, hogy amilyen balfaszok vannak a fidesz élén még ezt sem tudták tisztességesen megszervezni.
Mellesleg hallani onnan a határ túloldaláról olyan hangokat is, miszerint jobb lenne ha már a politikai dzsemburijukat nem ott szerveznék a fideszsesek...

tovabb a jezsovi uton 2012.05.27. 15:59:48

ezek a segghülye jobberek még azt se tudják, hogy hívják azt, akit el akarnak temetni...

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 16:02:59

@billy reed:

Érdekes módon a norvégoknak sikerült ezt megtenniük a legnagyobb írójukkal. Ezek szerint ők nem elég européer nép.
Janus Pannonius áruló módon összeesküdött a király ellen és irodalmi klasszikus. Balassi Bálint és a nők kapcsolata nem volt mindig makulátlan, és akkor még finoman fogalmaztam, mégis helye van a magyar irodalom panteonjában. Ady egy nemibeteg hisztis gyökér volt és zseniális költő. József Attila is csatlakozott a komcsikhoz, meg pszichés gondjai voltak és nagyszerű költőnek tartom. Radnótit sem azért szeretem, mert megölték, hanem azért, mert gyönyörű verseket írt. Soroljam még?

"1935-ben még elment ez magyarkodás, csak ez a 21. század. Jó lenne megérteni, hogy az EU korában ez már csak a múlt. Elavult.
Szíthatjuk a feszültséget, de mi húzzuk a rövidebbet.
Kossuth mondta: "Aki megelőzi korát, csak holta után él. De aki a múltban él, az élve is halott.""

Tipikus liberális érvpótló maszlag. Erre jöhetnék tucatnyi idézettel, de minek? Akinek az önazonosságába még a múlt elemi ismerete sem fér bele, azzal nincs miről beszélni.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 16:06:13

@huncut:

Valóban nem kellene egyetlen halottat sem eszközként használni, úgyhogy ezt nyugodtan megírhatod a románoknak is, akik állandóan szívatnak minket, most éppen az önkormányzati választás kampányidőszaka apropóján. Amúgy pedig soha, semmilyen konfliktust ne vállaljunk senkivel, és inkább húzzuk meg magunkat csöndben, amíg el nem tűnik az összes határontúli magyar, és akkor végre nem lesz többé teher Trianon.

huncut 2012.05.27. 16:07:52

@Vagoner pluSS: Miért, mi lesz?
És a honfoglalásig megyünk vissza bosszút állni, vagy mégis meddig?

A történelem kerekét nem lehet visszaforgatni. Most itt van az egyesült Európa, a határok csak jelképesek, élhetnénk békében, egymás mellett. Ehelyett a múltbéli sérelmeket akarjuk megtorolni. Mire jó ez?

tollaszerge (törölt) 2012.05.27. 16:08:34

@Nisa: Számomra inkább vicces ez az egész cirkusz mint gusztustalan. Olyan mint egy közepesebb B-film, csetlő-botló szerencsétlenekkel, helyzet- és jellemkomikummal és ezerszer elkoptatott poénokkal; a végére az kellett volna hogy hasraesnek az urnával, és lehetne benne egy elcserélés is, amikor a kocsi a nagymamával robog Erdély felé de ezt csak a nézők és a kétbalkezes unokaöccs tudja. Párhuzamosan kell még bele egy szerelmi szál, de nincs ötletem, illetve nem akarom hogy legyen.

Nisa 2012.05.27. 16:09:00

@Mj: Már bocs, de Madridban is a magyar nagykövetség intézkedett és fenntartom, a magyar közjogi méltóságok és hivatalok szereplése nem elfogadható. Különösen, mert az egész ceremónia célja a romániai választási kampányban való "részvétel". Igen, nagyon érdekes ez a határontúli "érdeklődés"!

PoliticoPithecus 2012.05.27. 16:10:08

@Mj: Így van. Knut Hamsun tiszteletére most bocsátanak ki emlékérmet Norvégiában. Pedig ő télleg nem kicsit volt náci. Úgy látszik arrafelé értelmesebb emberek élnek - vagy minden norvég náci :D

Persze itt még meg lehetne említeni a XX. századi amerikai líra legjelentősebb képviselőjét Ezra Poundot is, aki pedig Mussolini rendszerét éltette a zseniális versek írása melletti szabadidejében...

Hertelendi 2012.05.27. 16:10:54

@Mj: Szerintem Magyarország lakosságának a 90%-a most hallott először Nyírőről. Én is. Azt azért bátorságnak tartom, hogy olyan zsenikkel hasonlítod össze, mint akiket megemlítettél. Kíváncsi lennék a székelyek közül hányan ismerték. De ha valóban olyan nagy író, költő lett volna, csak valahonnan derengett volna nekem. Ez megint a politika műve és sajnálom, hogy egy halottat használnak megint mocskos céljaik eléréséhez.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 16:11:09

@PoliticoPithecus:

Mindjárt adják az Uz Bencét, úgyhogy aki lusta olvasni - pedig a Néma küzdelemhez képest pillekönnyű -, meg is nézheti.:P

Intizar 2012.05.27. 16:11:26

@PoliticoPithecus: Örkény - az István nevű ismeretlen, aki állítólag fényesre nyalta Rákosi valagát - publikációs tilalom alatt volt ötvenhat után, ellenforradalmi tevékenységért. Mindegy, semmiházi volt, nyilván zsidó is. Biztos csak azért büntették, nehogy feltűnjön, hogy Mátyás király seggét nyalta.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 16:12:05

@nandras01:

Emlékezni kell. De halottat gyalázni nem szabad.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 16:13:38

@kovi1970:

Ha nem izgat, nem szólsz hozzá, nem?:P

bkkzol 2012.05.27. 16:14:08

A jó szomszédi viszonynak biztos jót tesz hogy náluk kaparják el a magyar nyilast. Mindezt a magyar adófizetők pénzéből segítve. Ja, azok után, hogy a tömeggyilkos tengernagyunk szobrotkapott?! Gondolom a Don kanyari vitézeink is áldják a nevét.

tovabb a jezsovi uton 2012.05.27. 16:14:18

bárcsak már a csutignóm hamvaival rohangálnának a debil hívei..))

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 16:14:37

@huncut:

Mondom, ezt a románokkal is közöld, légy szíves, mert ők sem akarnak erről tudomást venni.

huncut 2012.05.27. 16:16:55

@Mj: Nekem nem teher Trianon. Volt, nincs, elmúlt, született, meghalt – ez az élet rendje. Tanuljunk a múltból, de ne akarjuk visszacsinálni, amit nem lehet. Nekem a magyar magyar mindenütt, Székelyföldön és Új-Zélandban is. Nekem az a fontos, ami összeköt.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 16:17:28

@Nisa:

Én megbocsátok, pedig nem feltétlen lennél rá érdemes.:P

nandras01 2012.05.27. 16:18:20

@Mj: pontosan mit is értesz gyalázáson?
ha leírják, elmondják, hogy nyírő bizony egy nyilas, fasiszta, szálasi mellett a végsőkig -sőt, még utána is kitartó, rasszista féreg volt, az gyalázás?

.Pierre Bezuhov. · http://www.youtube.com/watch?v=ddk-Q6hXvFk 2012.05.27. 16:18:58

@Mj: érvek ? :)

aranybogár! aki a népirtó rezsimet támogató Nyírő ellen Ady nemi betegségét tudja felhozni "érvként", annak nem sok érdemit lehet mondani. capiche?

egyébként segítek neked: nem a "ki a tehetségesebb költő/író" vonalon mozog ez a téma.

Hertelendi 2012.05.27. 16:19:23

@Mj: Bocsánat de félrebeszélsz! Orbán kinézte magának Erdélyt és úgy gondolta így beleszólhat a román belpolitikába. Nem szólhat bele! Romániának 30 millió lakosa van, ebből 2 millió magyar. És volt, van egy miniszterelnökhelyettesünk, számtalan államtitkárunk, polgármesterünk. Ezek gesztusok, így kell felfognunk. De Orbánnak ez nem elég! Kotyvasztot egy pártot Tőkés (réce) Lászlónak, a hősnek. Had gyilkolják egymást. Orbán ugyanazt csinálja Erdélyben, amit itthon is. Megosztja a magyarokat.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 16:19:33

@PoliticoPithecus:

De nekik lehet, mert "demokratikus jogállamok". Mi meg csak húzzuk meg magunkat szépen, felejtsük el a múltunkat, példaképeinket, hogy nehogy belénk kössön valaki.

PoliticoPithecus 2012.05.27. 16:20:56

@Intizar: Így van, 56 után. Azonban a Rákosi éra idején majd megfeszül az odaadástól, nagyon akart hinni a rendszerben. Sőt, ha elolvasod a Házastársak című írását, látni fogod, hogy egy igazi szocreál termelési regény. Annyira giccses, komcsi toposzokban úszó valami volt, hogy öröm nézni. Meg a filmet is, amit még ugyanabban az évben (1951) csináltak belőle.

Azonban nem ez a lényeg. A lényeg az, hogy ettől még sem a Tóték, sem az egypercesei nem lettek semmivel sem rosszabbak. Na kérem, ezt kéne megérteni...

huncut 2012.05.27. 16:26:01

@Mj: Piszkosul nem érdekelnek a románok, és nem vagyok postás, ha valakinek közölnivalója van hozzájuk, keresse meg az illetékest. :-)

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 16:27:10

@Hertelendi:

Megkérdezték a Műegyetem hallgatóit, hogy mettől meddig tartott a II. világháború, az ELTE egyetemistáit pedig arról, hogy ki volt Eötvös Loránd. Alig tudta valaki. Nyirőt pedig mostanában emelik be a kánonba - Tamásit is be kellett emelni -, úgyhogy bizony még sok magyarral meg kell ismertetni legalább a Jézusfaragó embert.
Nyirő József nálam majdnem egy szinten van Tamási Áronnal, jobb Wass Albertnél, és azonos helyen van Sánta Ferenccel. A többi példát a politikai/magánéleti és művészi teljesítmény szétválasztásának érdekében hoztam.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 16:28:38

@bkkzol:

Mondd a székelyeknek és az erdélyi szórványmagyaroknak, hogy jó szomszédok a románok.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.05.27. 16:32:09

@Mj: és azt be tudod-e bizonyítani, hogy R(n,n) az legalább négyzetgyök kettő az n-ediken ??? invenciózus, egyszerű, gyönyörű és magyar.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 16:33:46

@huncut:

Trianon hatása akkor múlik el, ha semmilyen jogsérelem nem éri magyar testvéreinket a határainkon túl. Ez vagy akkor lesz, ha orvosoljuk a Trianon óta létező problémákat - például kulturális, egyéb autonómia útján -, vagy akkor, ha asszimilálódik és/vagy kivándorol az ottani magyarság a mostani Magyarország területére. Hogy erről te nem veszel tudomást, és azt hiszed, így is elég erősek a kötelékek ahhoz, hogy ne olvadjon be a határontúli magyarság, az már téged minősít.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 16:34:37

@nandras01:

Szerintem neked mindegy, hogy mit értek alatta, így is, úgy is csak fröcsögni fogsz.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 16:35:42

@.Pierre Bezuhov.:

Knut Hamsun is előkerült érvként, arra reflektálj inkább.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 16:36:37

@Hertelendi:

Engem jelen kontextusban nem érdekel Orbán. Csak Nyirő József méltó újratemetése.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 16:37:38

@huncut:

Éppen ezzel bizonyítod, hogy a magyarok sem érdekelnek.

aronsatie 2012.05.27. 16:37:42

@Mj: Melyik példaképünket? Nyírő Tódor Emmánuelt? Neked példaképed?

bkkzol 2012.05.27. 16:37:59

Ja, hőbörögni lehet, de a pár százezer magyarra pár millió román, cigány... jut. Biztos nagy móka incselkedni egy fasiszta neve sincs író hamvaival, de ez többet árt ,mint használ. Nagyon szomorú, hogy kormányzati szinten megy ez a műsor.

huncut 2012.05.27. 16:39:08

@Mj: Senkit nem érdekel, hogy számomra ki jelent többet, József Attila vagy Radnóti. Az egyiket ezért, a másikat meg azért szeretem, és eszem ágában sincs rangsort állítani közöttük, mert egyes helyzetekben az egyik, másokban meg a másik ad valami olyat, amit senki más nem tudott. Szeresd Nyirőt, az írói teljesítményéért, ebbe nem szólhat bele senki. De emberként még nem kell követendő példaként állítani, mert ez már vitatéma lehet, és nekem az a véleményem, hogy íróként lehet valaki sokkal több, mint a napi életben, adhat valami olyat, ami nekem, adott helyzetben sokat jelenthet, de ettől még nem kell elfogadnom az egész életművét, nem kell elfogadnom a számomra elfogadhatatlan eszméket.

Hertelendi 2012.05.27. 16:41:05

@Mj: "Engem jelen kontextusban nem érdekel Orbán. Csak Nyirő József méltó újratemetése."
Pedig minden nap a saját bőrödön érezheted áldásos tevékenységét...

tundrazuzmo (törölt) 2012.05.27. 16:42:14

@PoliticoPithecus: "Igazán érdekes, hogy Nyírő esetében mindenki olyan lelkesen nyilasozik, meg szálasizik, hogy öröm nézni, de valahogy sem a Jézusfaragó emberről, sem az Uz Bencéről nem esik egy megveszekedett kukk sem. Tudom, tudom, olvasni fáj, meg ódivatú hagyjuk is. Akkor legalább az Emberek a havason (az egy film, talán egyszerűbb így befogadni)..."

Sajnos a székely irodalom olvasását az Ábel a rengetegben fájdalmas semmitmondása pecsételte meg nálam. Úgy sugárzott róla az életunt fásultság, hogy egyből eldöntöttem: székelyföldet maximum látogatóba veszem fel a térképre, de nem fog érdekelni, hogy milyen világfájdalmuk van az ott élőknek. Akkor inkább Stephen King, aki szintén lelkibeteg emberekről írt, de azt legalább érdekesen.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 16:42:16

@bkkzol:

Mondom, inkább ne incselkedjünk, hátha szépen, csöndben elfogynak a kintiek, mert az jó nekünk. Kár, hogy visszafele ez a szemlélet nem működik: a szlovák nyelvtörvény Szlovákia belügye, ugye?

.Pierre Bezuhov. · http://www.youtube.com/watch?v=ddk-Q6hXvFk 2012.05.27. 16:44:01

@Mj: nem érdekelnek a norvégok, én magyar vagyok.
mint magyarok, (azon belül is te a nagymagyar) fókuszáljunk kérlek a saját nemzetünket érintő témára!
...bár eddig hozzászólásaid látva minden kérdés elől kitértél - a rád jellemző arroganciával.

safranek 2012.05.27. 16:44:55

Most éppen Erdélyi Írok hype van. Aki nem olvassa őket az már nem is Magyar. Sőt aki nem Erdályről/székelyekről írt, az már ki is húzzák még a tantervből is.

Azért az Emberek a Havason tényleg nagyszerű.

PoliticoPithecus 2012.05.27. 16:48:14

@tundrazuzmo: De gustibus non est disputandum. Mindazonáltal nem hinném, hogy a székely irodalmat az egy szem Tamási Áronnal lehetne azonosítani.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.05.27. 16:49:01

@aronsatie: Istenem, a Zulfikár a tetőn, ahogy a kertészolló kezelését leírja száznyolcvanhét oldalon.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.05.27. 16:50:16

@Mj: A '44 végi Sopron környéki nyilas agitáció (amire a "Törvényhozók Nemzeti Szövetsége" naplója utal) azért erősen kínos. Az író a szavak és a szellem embere (volna), akkor felel azért is, hogy másokat az írott és mondott szavaival milyen szellem felé irányítgat, nem?

Jó lenne persze a (sajnos előkerülő) vérbalos munkásőrnickekkel vitatkozni ahelyett, hogy észlelnéd: pár szerző és hozzászóló pusztán a Magyar Állam közreműködése miatt értetlenkedik.
Igen, Nyírő végakarata szerint Erdélyben szeretné, ha a sírja lenne. Az pedig ősi emberi törvény, hogy a végtisztességet mindenkinek meg kell adni – pusztán az, hogy valaki hungarista, hogy a hungarista bábállamban köztisztséget vállal, nem elégséges bűn ahhoz, hogy ettől megfosztassék.
Csakhogy el lehetne temetni anélkül is, hogy a magyar állam ott tüsténkedne – de valamiért mégis. S az államnak, éppen azért, mert nem ember, hanem emberek összessége, megfontoltnak kell lennie. Bizony a fenti makulák vannak olyan makulák, hogy árnyat vessenek az államra is.

Nisa 2012.05.27. 16:51:13

@Mj: Nem kértem bocsánatot, csak jelezni akartam, hogy nem akartad érteni, amit írtam. Ennyi.

huncut 2012.05.27. 16:52:39

@Mj: Tényleg nem érdekelnek úgy általában véve a „magyarok”. Vannak olyanok, akikkel szót értek, segítünk egymásnak, ember az embernek. :-) És vannak olyanok, akikkel hiába beszélek azonos nyelven, egy világ áll közénk, sosem értjük meg egymást...

aronsatie 2012.05.27. 16:52:40

@jotunder: Nem tudok hozzászólni. Én rendszeresen hallgatom ezt a na miújság Wagnert, de azért példaképemnek őt sem merném nevezni. Pedig aligha támogatta volna a nemzetvezetőt.

Müszélia 2012.05.27. 16:53:26

olvastam az uz bencét. nem egy nagy durranás. idegbajt kapok a székely góbék állítólagos csavaros észjárásától. azt hiszem, ez csak egy mítosz.

Hertelendi 2012.05.27. 16:53:49

@Mj: Nekem tetszik a higgadtságod, kár hogy alapvető nézetkülönbség van köztünk...

PoliticoPithecus 2012.05.27. 16:58:00

@Müszélia: Legalább elolvastad. Ez a legtöbb, amit megtehetsz. Senki és semmi nem kényszeríthet arra, hogy tetszen valami, te megadtad neki az esélyt és nem jött be. Van ilyen. Ahogy fentebb mondottam: "de gustibus non est disputandum".

tundrazuzmo (törölt) 2012.05.27. 16:58:20

A csökött agyúaknak mondok egy példát a morális felelősségről, amely Nyírőt terhelte, amikor a nyilas parlament tagja volt.

Tegyük fel, hogy van egy cégem. Kisebbségi tulajdonos vagyok benne, de részt veszek a döntésekben. A cég egyébként drogkereskedelemből és gyerekprostik futtatásából szerzett jövedelmeinket mossa tisztára. Tegnap raboltuk el a lányodat, és holnap már prostituált lesz. Vagy meghal, vagy drogfüggő lesz, vagy csak szimplán egy kiégett prosti. Ja igen, a fiadat és az anyádat pedig droggal etetjük, mert ha függők lesznek, akkor nekünk az a jó.

Csak egyet kérek. Ne mond rám, hogy maffiózó vagyok, mert nekem nincs ehhez közöm. Nem utálom én a te gyerekeidet, csak drogost csinálok belőlük. Vagy prostituáltat. Vagy hullát.

Amikor a rendőrség rajtaüt a cégen, akkor a többi maffiózóval együtt menekülök el. De én NEM VAGYOK FELELŐS, ezt fogadd el!

nandras01 2012.05.27. 16:58:20

@Mj: ha esetleg arra is kitérnél, hogy mi volt a megjegyzésemben a fröcsögés...

parrre 2012.05.27. 17:02:39

Jó a cikk. Jól jellemzi az egész bohóckodást.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.05.27. 17:02:40

Az nagyon jellemző, hogy Nyírő Lohengrin Vazulról egy szót le nem írnak, mindenki erről az állítólagos Józsefről beszél, akiről egy hang nincs a posztban, meg az MTI hírben. Szétoffolnak ezek mindent.

DRD4 · http://teheneszet.blog.hu/ 2012.05.27. 17:05:55

@jotunder: Mélységes mély a múltnak kútja............

Budaphestie 2012.05.27. 17:07:36

Azt mondja a Kövér: "Győzelemre rendelt az a nép, amelynek olyan fia van, akinek a hamvaitól is félnek". Biztos vagyok benne, hogy a beteg lelkű Kövér rajongóknak nagyon tetszenek az ilyen mondatok. Mégis milyen ember az, akinek az tetszik, ha valaki félelmet ébreszt másokban? Minimum beteg lelkű, érzelmileg sérült. Az ilyenek szoktak macskákat meg kutyákat kínozni, amikor senki sem látja.

huncut 2012.05.27. 17:07:40

@jotunder: :DDD
Oké, én visszavonulok. :-)

Pelso.. 2012.05.27. 17:09:21

index.hu/belfold/2012/05/27/elhalasztjak_nyiro_ujratemeteset/

@Mj: Gondolom, így már érthetőbb a berzenkedés a magyar állam közreműködése miatt.

pucros 2012.05.27. 17:09:28

Ha annyira nem lehet szétválasztani az írót és az embert, akkor mégiscsak igazam van abban, hogy egészségtelen dolog József Attilát annyira hype-olni. Egy ilyen embert, aki annyira felelőtlen, hogy elgázoltatja magát egy vonattal.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.05.27. 17:10:39

@BPHead: Győzelemre rendelt, csak amikor jön a Liechtenstein meg a Tonga-szigetek, akkor inkább mégis csak döntetlenre rendelt lesz ez a nép.

DRD4 · http://teheneszet.blog.hu/ 2012.05.27. 17:13:50

@BPHead: Ejnye, miket nem mond ez a Laci testvér... és mindezt Székelyudvarhelyen, meg gondolom szemben a Tamási Áron kollégiummal..... és mindezt csak azért, hogy a kis dundi alpolgármester, polgármester legyen.

HaKohen 2012.05.27. 17:14:23

Bár már itt a vincenten elszabadult a bokor, amelyre báthory mucurka is rászállt, vagyis hogy a következő megjegyzésem az eddigi dúskeblű kommentek után teljesen offnak fog eltűnni:

Voltak valamikor az 50-es, 60-as, 70-es években a nagy (emblematikus, jelentős, híres - nem kívánt törlendő) orvosprofesszorok, mint pl. Magyar Imre, Hedri Endre, Kulka Frigyes, Zoltán Imre, Haynal Imre, Horányi Béla, Petényi Géza, Ratkóczy Nándor és hosszú a sor... Ők ha nem is voltak hajszálra egyívásúak, nemzedékeket tanítottak a medicinára. Talán nem is rosszul. Közöttük volt Nyírő Gyula, igen: Nyírő Gyula, akinek Pszichiátria c. tankönyvéből szintén nemzedékek tanultak; nem csak orvosok. Ma már túllépett tanaik egy részén az azóta végbement tudományos fejlődés, ámde mégis csak vannak rájuk emlékezők.

Éppen ezért összetéveszteni Nyírő József írót Nyírő Gyula pszichiátriaprofesszorral - nos, több, mint illetlenség.

Most akkor on:

Budaphestie 2012.05.27. 17:19:15

@DRD4: Az nem nagy baj, hogy ilyet mond, de az viszont már igen, hogy miért mondja. Ez az ő marketingjük ugyanis, tehát azért mondja, mert a tábornak EZ tetszik.

Félelem.

Jaj de jó!
Emberek félnek.
Elönti a szívem az áhítat.

pucros 2012.05.27. 17:27:12

Amennyire követtem a híreket, aszerint a románoknak semmi kifogásuk az újratemetéssel szemben, mindössze a Nyirőnek szóló nyilvános tiszteletadást kifogásolják.

És tényleg, ugyan miért nem lehetett szó nélkül odavinni és eltemetni azokat a hamvakat?

Senki nem vette volna észre, az író végakarata is teljesül, és senkit nem ér sérelem.

Nem az újratemetést meg Nyirőt kell itt méricskélni, inkább azokat az erőket, amik ügyet akarnak csinálni belőle !!! Honnan jön ez a felhajtás, miért és kinek jó az, ha állami szinten összeveszünk Romániával?

Aki ezt a gumicsontot rágja, az beleült a manipulátorok hintájába!! Kérlek szépen, hogy ne (most) érdekeljen benneteket Nyirő, ő a múlt, viszont van itt valami, ami erősen befolyásolja a jövőt!

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.05.27. 17:31:59

@pucros: választások lesznek romániában. az egyik viktor be akarja küldeni a szászjenőéket a parlamentbe. a másik viktor pedig meg akarja nyerni a választást. mindkettőnek érdeke az ami most történik. ergo, itt valójában a két állam vezetőinek szoros együttműködéséről van szó, kapitalizmust építő népeink örök barátságáról. nyírő dalma éduát pedig továbbra is csak a pázmány női vécéjében fogják olvasni.

Gera 2012.05.27. 17:35:41

Nem csoda, hogy nem megy valami gördülékenyen ez az újratemetés, ha egyszer a felelős a nevét se tudja a delikvensnek :) Felőlem annyiszor és oda temetik, ahogy tetszik, de ez a cirkusz kurvára amatőr.

Grigorij Pantyelejevics 2012.05.27. 17:41:56

@Mj: Na idáig bírtam. "Példaképeinket"? Normális vagy? 2012-ben neked nácik a példaképeid? Legalább a többest hagynád le róla!
Magyarország NEM náci. Pár üresfejű buta marha és tudatlan liba, akik nem tanultak a történelemből. De az ország nem az. Az országnak nem ilyen példaképei vannak.

Gyilkosokat, hóhérokat rángattok elő a sötét múltból. Mérgeztek. Hányinger.

Szarok Trianonra, Székelyföldre, ha az ilyen féreg eszmék mosdatására használod. Szégyen nyírő, szégyen horthy. Az ilyeneket kaparja el a családja, de a hazám tartsa távol magát tőlük. A hazám, ami sokat szenvedett az ilyenek miatt.

Szégyelld magad nácimosdató! Békés ember vagyok, de kezditek kihúzni a gyufát. Ne hidd, hogy megvárjuk, amíg szálasit kezditek ünnepelni!

pucros 2012.05.27. 17:45:04

@jotunder: Akkor megnyugodtam, köszi.

fuhur 2012.05.27. 17:45:14

@wotan: És gondolom kiváló nyilas, és tömeggyilkos is.

fuhur 2012.05.27. 17:52:36

@Mj:
"Tehát ténylegesen milyen tények azok, amelyek bemocskolják írói teljesítményét?"

Az író teljesítménye kicsit sem érdekes. A nyilas rendszer kiszolgálója volt. Ez az ami miatt most újratemetik. És ez kicsit sem lenne érdekes ha csak a magyar meg az erdélyi nácik vennének ebben részt, de azt mélységesen szégyellem, és kikérem magamnak hogy a hazámat képviselő közjogi méltóságok tisztelegnek előtte.

Wikipédia:
"A nyilaspuccs után részt vett a Szálasiékkal együttműködő parlamenti képviselőkből álló úgynevezett „nyilas parlamentben”, és a Német Birodalomba is együtt menekült a németeket kiszolgáló kormányzattal."

A fentiek alapján nem tudom nem nyilasnak nevezni.

hattyú 2012.05.27. 17:53:04

@.Pierre Bezuhov.: csakhogy Kövér elvtárs nem a szélsőjobb, hanem a magyar parlament elnöke...úgy tűnik Magyarország végre beérkezett, egy kis újfasiszta banánköztársaság lett, gratulálok nektek innen több ezer kilométerről, érezzétek magatokat jól!

Dömper Ármánd 2012.05.27. 17:56:30

@Mj: Tanárnéni, nem is én kezdtem, hanem a Pisti volt az! Ez már általános iskolában sem volt valami meggyőző érvrendszer.

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2012.05.27. 17:57:16

@hattyú:

Vajon miért vagyok benne tökéletesen biztos, hogy Kövér egy évvel ezelőtt azt se tudta, hú dö fak iz Jozef Nyiroe...

Mosmeg:
"Újratemetés helyett megemlékezést tartottak Nyirő József tiszteletére Székelyudvarhelyen, ahol Kövér László arra buzdított mindenkit, adjon Nyirő-kötetet gyermeke kezébe." (Index)

Hány száz éve is toporgunk ezek miatt a faszok miatt egyhelyben? (Időnként visszacsúszva...)

dr. Közbiztonság Szilárd 2012.05.27. 18:05:00

Nyírő Gyula orvos volt, idióták.

Az író (-fasiszta) Nyírő JÓZSEF.

Az Index alapítója meg Nyírő András.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.05.27. 18:10:55

@dr. Közbiztonság Szilárd: nem ez lehetetlen. teljesen lehetetlen. méghogy.

Nyírő Celesztin Hugóról van szó, a nagy nőorvosról és poliészterről. Ő írta az Egy amnéziás emlékei-t. Nem könnyű olvasmány.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 18:11:53

@huncut:

Szerintem fogalmad sincs az életművéről.

maroz 2012.05.27. 18:12:04

@HaKohen: Ez a Tanai ez nem a Markszengelsznek volt a szerzőtársa?

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 18:13:08

@Hertelendi:

Itt nem rólam, hanem azon magyarok százezreiről, millióiról van szó, aki naponta a saját bőrükön érzik, mint jelent számukra Trianon.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 18:16:41

@.Pierre Bezuhov.:

Szerintem, ha a norvégoknak lehet, másoknak is lehet. Eddig egyébként jellemzően tőled nem láttam semmilyen érdemi érvet, pedig elég hosszas már eddigi pályafutásod, ami természetesen minden arrogáns ("hagyd, pázmányos") megjegyzéstől mentes volt, és nyilván én nem kértem tőled érveket.:P Szóval, miért ne temethetnénk újra magánterületen az egyik írónkat?

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 18:17:40

@safranek:

Tényleg részletkérdés, de mi a túrónak kell a magyart nagybetűvel írni? Attól tiszteletreméltóbb fogalom lesz?

balkon-úr 2012.05.27. 18:20:33

Tudok eladó hitler festményt. Válasszuk szét, mint művészt, és tömeggyilkost. Ahogy olvasom a hozzászólásokat egy-két nappaliban, örömmel néznék a falon egyesek.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 18:20:48

@Counter:

Konkrétan mit írt Nyirő, ami nyilas agitáció volt?

Amúgy végre egy normális komment, köszönöm. A magyar állam bárminemű közreműködését milyen szabályozás zárja ki abból, hogy egy, a magyar államot képviselő, a székelységért és székelységről író embert újratemessenek egy magánterületen?

húsgombóc · http://husgomboc.blog.hu 2012.05.27. 18:23:22

A Nyírők már a spájzban vannak!!

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 18:30:47

@Nisa:

Akkor egyetlen szavadról sem tudhatom, hogy valójában mit jelent, ha nálad a fekete nem fekete, a fehér nem fehér. Mert a bocs, az azt jelenti, hogy az illető bocsánatot kér, netalán egy medvekölyköt nevez meg.:P De ha úgy értem, ahogy a legkézenfekvőbbnek gondolom, akkor ez a válaszom rá:

Bármit is csinálnak a magyarok, a románok mindaddig belekötnek, amíg az a magyar önazonosság tudatát táplálja. Tehát teljesen mindegy, hogy közreműködik-e a magyar állam vagy sem, a román politika - főleg a mostani irányzat - következetesen a saját, román érdekeit fogja képviselni, ami természetes dolog. Mint ahogy az is, hogy mi meg a sajátunkat, ami sok esetben azt jelenti, hogy vállalnunk kell az érdekellentétet a nemzettestvéreink jogait sértőkkel szemben. Ha nem vállaljuk a saját érdekeinket, akkor pedig magunkra vessünk, ha szépen, lassan elfogyunk, mert következetes megalkuvással, a román érdekek teljeskörű kiszolgálásával ez így lesz.

Hertelendi 2012.05.27. 18:32:46

@Mj: "aki naponta a saját bőrükön érzik, mint jelent számukra Trianon."

Nem Trianont! Orbánt!

Felejtsük már el a múltat, induljunk ki a mából4 Úgysem változtathatjuk meg. Trianont összehoztuk, a jelent meg Orbán hozza össze!
Ne engedjük neki! A gyerekeink, az unokáink miatt!

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 18:33:18

@huncut:

Ha nem érdekelnek a magyarok, akkor tényleg fölösleges az eszmecsere.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 18:36:27

@Hertelendi:

Szerintem éppen hasznos, kultúremberek véleménycseréjéből sok tanulságot le lehet szűrni. Ezzel szemben nagyon untatnak az olyan eszmecserék, ahol gyakorlatilag egymás nézeteinek a dicsérete meg alákérdezések folynak.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.05.27. 18:37:14

@Mj:

"vállalnunk kell az érdekellentétet a nemzettestvéreink jogait sértőkkel szemben"

aha....

tegyük fel, hogy monduk a nemzettestvéreinket egyszerűen másodrendű állampolgárokká degradálják, aztán bevagonírozzák, és elgázosítják, vagy csak simán agyonlövik, akkor nem kellene vállalni bizonyos érdekellentétet ?

hatszázezer nemzettestvérről volt szó konkrétan.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 18:38:15

@Müszélia:

Végre valaki, aki legalább megpróbálta.:) Egyébként vannak csavaros eszű székelyek, de eddig én is elég ritkán botlottam beléjük.:)

.Pierre Bezuhov. · http://www.youtube.com/watch?v=ddk-Q6hXvFk 2012.05.27. 18:41:00

@Mj: úgy tűnik, nem olvasod vagy nem érted, amit neked írnak. megpróbálom én is, egyszerűbben:
a magyar állam lehetőleg ne álljon már díszsort olyan embernek, aki egy magyar emberek haláláért felelős rezsimet éltetett bőszen. teccik érteni?
erre ott van egy csomó nyilas fanklub, legyen privát a buli.

neuromanc 2012.05.27. 18:41:54

@Hertelendi:
"Szerintem Magyarország lakosságának a 90%-a most hallott először Nyírőről. Én is. (...) Kíváncsi lennék a székelyek közül hányan ismerték. De ha valóban olyan nagy író, költő lett volna, csak valahonnan derengett volna nekem. "

Csodálkozni fogsz: a székelyek 90%-a hallott Nyirő Józsefről. Tudod: Erdélyi Helikon... Erdélyi Szépmíves Céh... dereng már? Más kérdés, hogy a dicső szocializmus évtizedeiben tiltólistán volt. De azóta eltelt két évtized.
Amúgy nem Nyírő, hanem Nyirő.

Hertelendi 2012.05.27. 18:42:43

@Mj: Miért kötődsz ennyire a székelyekhez, Nyírőhöz?
Ha nem titok...

Lasombra 2012.05.27. 18:42:53

én támogatom, hogy Kövér külföldön noname náci firkászokat hantolgasson, mint ez a Nyírő Ottokár. addig sincs otthon. és ha kis szerencsénk van, még elő is állítják a medvetáncoltatók. ott csak nem érvényes a mentelmi joga.
csak van még pár méltatlanul rossz helyre temetett poéta, akit arrébb lehet ásni. biztos vagyok benne, hogy ez most a legfontosabb. mi addig itthon csendben éhen döglünk. természetesen a tudjukkik miatt.

emjét meg nem kell meggyőzni szerintem. ő szerelmes Nyírő Butéliába. neki megéri, hogy ide-oda vonatoztatják, és jól összebalhézunk miatta a szomszédokkal, akik amúgy is tutkóra lájkolják Kövéréket a fészbukon.
lelke rajta. csak ha szabad kérni, nekünk ne kelljen tapsikolni ehhez.

kurgan 2012.05.27. 18:43:27

@tundrazuzmo: azér valaki már elmagyarázhatná nekem, mióta faj a magyar. tudtommal csak olyasmi létezik hogy "emberi faj", ezen belül minden más puszta agyrém.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.05.27. 18:48:02

a sertés azért repült, mert Bartók Bélát hasonlította ehhez a nyilas szarkupachoz. ezek az én rohadtul nemliberális szabályaim.

Hertelendi 2012.05.27. 18:49:38

@neuromanc: Gondolom megkérdezted az összes székelyt...
De attól még nekem nem kell szeretnem, igaz? Hitler, Szálasi és még sokan mások is tiltólistán voltak a dicső szocializmus éveiben.
Aztán, hogy Nyírő, vagy Nyirő, baromira tökmindegy. Nem József Attila, vagy Ady Endre....és még sorolhatnám kikkel nem lehetne egy napon említeni, ezért nem is érdemli meg, hogy helyesen írjam a nevét.
nyirö józsef...így jó?

nandras01 2012.05.27. 18:53:44

@Mj: igazad van.
egy százlábú valóban joggal sértődhet meg, ha a becsületes nevével egy rasszistát illetünk. ezért, a "férget" ünnepélyesen visszavonom, egyben megkövetek minden jóérzésű csúszómászót az őket ért blaszfémiáért.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.05.27. 18:54:01

@Hertelendi: erdélyből pontosan ugyanúgy menekülnek az emberek mint románia más részeiből. és nagyjából ugyanolyanok mint mi, a normálisabbja pontosan ugyanúgy leszarja az összes nackó baromságot mint a mi normálisabbjaink. csak valamivel még rosszabb is nekik mint az itthoniaknak.

moncayo 2012.05.27. 18:54:42

Emberek! Nem lehet, hogy ez a "Nyirő" ügy valami termék bevezető kampánya? Sok más dolog esetében is így indult. Egy név, egy szó a spot-ban, hogy essen a fene a jónépbe, hogy mi is az?

Lehet, hogy jön egy "Nyirő" nevű mosópor a KÖZGÉP-től?

neuromanc 2012.05.27. 18:55:17

@Hertelendi: ...te pedig megkérdezted az összes magyart :)
De ez utóbbi kommented alapján mindent értek, és csodálom, hogy egyáltalán tudsz írni - olvasni...:)))

Grigorij Pantyelejevics 2012.05.27. 18:55:47

@Mj: "Itt nem rólam, hanem azon magyarok százezreiről, millióiról van szó, aki naponta a saját bőrükön érzik, mint jelent számukra Trianon."

A "saját bőrükön" azt érzik meg, hogy pár hozzád hasonló eszement nácikat kapargat el. Ezt viszont nagyon meg fogja érezni minden magyar, határon innen és túl.
Hitvány aktuálpolitikai célokért nemtelen emberek lejáratják a népünket. Trianon is az ilyen barmok következménye volt.

Hertelendi 2012.05.27. 18:59:49

@neuromanc: Dehogy tudok írni - olvasni!:) Már menni se tudok :) Segítenek...:))
Viszont nem szeretem a nácikat. Az ellenérveidet hiányoltam, de már nem. Jó ez így:)

Grigorij Pantyelejevics 2012.05.27. 18:59:55

@Mj: A "rasszista féreg" nem sértés. A világ összes kulturált helyén közmegegyezés, hogy a rasszista az féreg. Tudod ez olyan, mint az SI. Megegyeztünk, hogy mennyi egy kiló és onnantól ez alap. Az emberiség történelmének legocsmányabb fejezeteiből az emberiség levonta azt a helyes következtetést, hogy a rasszista az féreg és onnantól kezdve ez alap.

nerángass 2012.05.27. 19:01:12

@jotunder: Fel lett taláva a plafonnyomást nemzetfájdalomra és honkebelre transzponáló hönyéte. Különleges érzékenysége folytán 600 vereckei turulcsapás távolságából ráérez a szórványmagyar és a “székelyszarta a magyart” weltschmerzére. József és testvéreire nincs bekalibrálva. Mindezt aközben mondom, hogy most nagyon visszafogom magam….

Grigorij Pantyelejevics 2012.05.27. 19:01:37

@jotunder: Bár a mesebeli Jótündér lennél és kívánhatnám tőled, hogy az összes nácit egy gombnyomással dobd ki a világunkból!

tomibatyo 2012.05.27. 19:04:43

Szerintem nem véletlen, hogy azok az írok, akik most be lettek zsuppolva a tantervbe, eddig nem voltak benne.

neuromanc 2012.05.27. 19:07:50

@Hertelendi: Ellenérvet, mire? A műveletlenségre? :)

Hertelendi 2012.05.27. 19:11:12

Érdekes ez a "magyar" kérdés. Ki magyar és ki nem? Sebtiben elnevezték a repülőterünket Liszt Ferencről...Szeretem Lisztet és tisztelem is. Egy gondom van vele...nem tudott magyarul. Igaz viszont, hogy Wágner apósa volt. Persze utálták is egymást.

Hertelendi 2012.05.27. 19:13:57

@neuromanc: Érdekes hozzáállás...Aki nem szereti a nácikat az műveletlen. Tudod mit? Vállalom! Akkora bunkó vagyok, hogy nem is hiszed...:))) És akkor te...?:)

Бабаяга 2012.05.27. 19:21:54

Nyírőt anno a magyar katolikus egyház indexre tette, mert számára fontosabb volt a székelysége, mint a katolicizmusa, ezért is dobbantott a papságból. Elvileg ezek az intézkedések érvényben vannak, ha nem vonták vissza. (És tudtommal nem.) Az egész újratemetősdi számomra azt jelzi, hogy ezek a szervezők, csápolók nem hívők, nekik csak maszlag a kereszténység.
A művei meg nem annyira jók. Nem túl magas iskolai végzettséggel rendelkező nagyanyám, aki kortársa volt, azt mondta, hogy elég gyengus, ő már csak jobban szereti Jókait, a Nibelung éneket, meg Kosztolányit. Nem sok mindenben értettem vele egyet, de ebben igaza volt.
Nem tudom, hogy miért kellett most rácuppani Magyarországon, tisztes magyar polgár családoknál azért előfordult otthon néhány Nyírő kötet, egészséges fiatal ezen már kamasz korában túlesett.

neuromanc 2012.05.27. 19:22:12

Tipikus félremagyarázás.
No akkor a gyengébbek kedvéért, még egyszer: én irodalomról beszélek, te ideológiákról.
Nem ismered Nyirő József műveit, ezért feltételezed, hogy más sem. No ez a bunkóság.
Ideológiákról nem óhajtok társalogni.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.05.27. 19:23:01

sajnos időhiány miatt a "Ki volt jobb, Horthy Samu vagy Kádár Szaniszló" poszt kimarad.

neuromanc 2012.05.27. 19:23:12

@Hertelendi: Tipikus félremagyarázás.
No akkor a gyengébbek kedvéért, még egyszer: én irodalomról beszélek, te ideológiákról.
Nem ismered Nyirő József műveit, ezért feltételezed, hogy más sem. No ez a bunkóság.
Ideológiákról nem óhajtok társalogni.

butus 2012.05.27. 19:23:41

@Hertelendi: Sajnos ilyen tisztán ezt is igen kevesen látják. Pedig teljesen igazad van.

fuhur 2012.05.27. 19:27:58

@Mj: "Egy Spanyolországban meghalt magyar állampolgárt nem Magyarországon jórészt nem magyar állampolgárok, egyébként magánterületen eltemetnek, nem a magyar állam pénzén."

Ezt mind leszarnám, ha nem venne részt a szertartáson pár magyar közméltóság. De ha a miniszterelnök helyettes (Semjén) meg a parlament elnöke (Kövér) ott van ezzel azt fejezi ki hogy a magyar állam egyetért ennek a nyilasnak az elveivel. És ne mondd nekem, hogy az irodalmi munkásságáról van szó. Mert ennyire te sem lehetsz hülye.

chipanddale74 · http://www.autosvilag.com 2012.05.27. 19:29:47

Most őszintén, az újratemetési hercehurca előtt hányan ismerték ezt a nevet?

Rich.mond 2012.05.27. 19:32:06

@Hertelendi: 30 millió? Ez hogyan jött ki? A legutóbbi népszámlálás alapján 20 millió alá csökkent a népességük.

No_Fidesz_No_Problem 2012.05.27. 19:32:33

Hihetetlenek vagytok :)

Nem a Nyírő GYULÁT, hanem a Nyírő JÓZSEFET készülnek újratemetni.

Nyírő Gyula orvos, elme-ideggyógyász, egyetemi tanár, az orvostudományok kandidátusa - akiről az egyik fővárosi kórházat is elnevezték - köszöni szépen, békében nyugszik 1966 óta.

A "fél internet" meg azért gyulázta le a Józsefet, mert valamelyik hülye elírta a nevet, a sok potyaleső hír-aggregátor oldal meg javítás nélkül átvette a hülyeséget.

Hertelendi 2012.05.27. 19:32:39

@neuromanc: Pont ez a gond! Az irodalom! Nem is ismerjük! Amiről ismerszik az az ideológia! A székelyek írója, költője. Az enyém meg Petőfi, Ady, József Attila. Szeretem őket (is)! Még ha vérbajos és öngyilkos volt, akkor is! Nem akart embert ölni!

DR. DR. DR. rasztaparaszt 2012.05.27. 19:33:33

en nagyon szeretnem, ha nyirot vegre eltemetnek erdelyben.
Azt is szeretnem, ha vele egyutt temetnek el az osszes manapsag tobzodo nacit is. bar lehe jobb lenne ha nem fertoznenk be veluk az erdelyi anyafoldet...

maroz 2012.05.27. 19:41:09

@No_Fidesz_No_Problem: Nem mondod! De akkor mi van Nyírő Dumitruval, a Nyírő Vazul bácsi fiával, tudod, aki a Zamfirescuék legkisebb lányát vette el, a Doiniţát? Teljesen össze vagyunk zavarodva.

fuhur 2012.05.27. 19:41:57

@.Pierre Bezuhov.: És ismertem pázmányosokat. Buta volt köztük több is, de náciból még szalon verzióval sem találkoztam. Igaz ez kb 18 éve volt. Azóta ennyit romlott a helyzet?

aronsatie 2012.05.27. 19:42:30

Majd elfelejtettem. Remélem, a jó magyar oldalakon, kezdve az MTI-vel, levonják a konzekvenciát, és azonnali hatállyal felmondanak a zsidó szedőnek.

neuromanc 2012.05.27. 19:46:35

@Hertelendi: Nem ismeritek, mert - mint már mondtam - évtizedekig tiltólistán volt. Mégis mindenkinek van róla véleménye. Irodlaalmi ízlés dolga, hogy kinek tetszenek a könyvei, és kinek nem. De kíváncsi lennék arra, aki bármelyik könyvében talál nyilas ideológát, vagy náci eszmét ... nincs ilyen.
Székelyek írója? Lehet. De ő sem akart embert ölni. (Csak a rend kedvéért: Ady is erdélyi volt, gondolom tudod.)

p.s. viszont szívből garaulálok minden olyan magyar íráshoz, amely az új , nyíltan soviniszta- nacionalista román kormány felháborító fellépését igazolja. A román soviniszta sajtó már hivatkozik rájuk, és ha így megy tovább, a magyarevő Vadim Tudor személyesen fogja kitüntetni kedves magyar polgártársainkat :(

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2012.05.27. 19:52:07

És temessék újra Horthy Alekoszt!

Vagykit.

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2012.05.27. 19:58:25

@neuromanc:

Te tényleg azt hiszed, hogy ennek a szánalmas kutyakomédiának bármi köze van Nyírő műveihez?

Nem annak ellenére temetik újra, hogy köhöm, szóval nem álltak messze tőle a nyilasok nézetei, hanem ÉPPEN AZÉRT.

Egyébként igen, Ady is erdélyi volt. A hasonlóságok itt véget is érnek.

neuromanc 2012.05.27. 20:02:43

@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Tényleg azt hiszem. Sőt tudom. Erdélyben, Székelyföldön legalábbis íróként tisztelik .
De Magyarországon nyilván ezt is jobban tudják.

hacsaturján 2012.05.27. 20:11:47

zsiga bácsi, fogjál nekem békát!
nem fogok, ödönke. majd fog a zoli bácsi.
zoli bácsi, fogjál nekem békát!
nem fogok, ödönke. majd fog a ......

Daloljak vagy lőjek?

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.05.27. 20:15:05

Egyetértek azzal, hogy válasszák szét Nyírő irodalmi és közéleti tevékenységét, és személyesen Kövér Lászlót tartom a legméltóbbnak arra, hogy szétválassza Nyírő hamvait. A nyelvével. Bekötött szemmel. A székely himnuszt énekelve. Meztelenül.

fuhur 2012.05.27. 20:21:44

@neuromanc: "p.s. viszont szívből garaulálok minden olyan magyar íráshoz, amely az új , nyíltan soviniszta- nacionalista román kormány felháborító fellépését igazolja."

Ilyesmire gondolsz?
<<"Győzelemre rendelt az a nép, amelynek olyan fia van, akinek a hamvaitól is félnek" - mondta Kövér László, az országgyűlés elnöke a Nyirő József tiszteletére rendezett megemlékezésen Székelyudvarhelyen. >>

index.hu/belfold/2012/05/27/elhalasztjak_nyiro_ujratemeteset/

attila1 (törölt) 2012.05.27. 20:23:44

az hogy van, hogy Kertész Ákos kitüntetéseit visszavonnák a politika miatt, a nyilas hazaáruló Nyirő meg dísztemetést kap? Némi ellentmondást vélek felfedezni...

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.05.27. 20:27:45

@Mj: Nem tudom másnak, mint nyilas agitációnak tartani azt a fajta agitációt, amit a nyilas parlament és (asszem) Jaross Andor megköszön és javasol tovább végezni civilek és a hadsereg körében is, hogy növelje a harci szellemet etcetera. Meg hát úgy általában a "felesküszök Szálasira és követem őt Sopronba!" elhatározás is okot ad arra, hogy esetleges nyilas irányultságot feltételezzünk.

Magának az újratemetést szerintem semmi akadálya jelenlegi ismereteink szerint. Miért ne temetné újra, aki akarja? Jómagam a feltűnő állami részvétel ellen berzenkedek.

neuromanc 2012.05.27. 20:37:35

@fuhur: Hát persze, Móricka! :))
Nem, konkrétan arra gondolok, hogy az új román kormány a már hivatalba lépése utáni első órákban magyarellenes intézkedéseket hozott . Majd még többet. Ezek közé tartozik a Nyirő - temetés is: például, hogy az előző kormányt által kiadott engedélyeket visszanvonják, vegzálják azokat, akik a szervezésben részt vesznek, stb. Az viszont egészen bizarr, ahogyan a rendőrség körözi a hamvakat, mégis mi a tervük, letartóztatnak egy halottat?

HaKohen 2012.05.27. 20:38:27

@maroz:

Előszöris. A Markszengelszet nem így kell hejesen írni, hanem így: Marksz és Engelsz, ami pedig 1 ismert divatkereskedelmi cég, minden plázában +találod.

Tanai Leokádia pedig rövidtávfutó atléta volt, akinek semmi köze nincs sem a zorvosok tanaihoz, sem a zirodalomhoz (ne mondd erre, hogy Kövér Lászlónak vagy Tömjén Zsoltnak sincs!).

Na és az történt még a 60-as évekbe, hogy a női 5000 méteres rövidtávfutó ajrópabajnokságon Tanai a startpisztojtól annyira megijedt, hogy hanyattesett rögvest és több métert úszott előre a levegőben, egyenest a többi versenyző lába elé. Na most azok mit tehettek, ha fojtatni akarták a versenyt? Úgye, hogy tudod? Hát túlléptek Tanain. Qu.e.d.

[Lombroso] · http://archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 20:39:50

Mj vagyok, megkértem Lombrosot, hogy egy utolsó kommentet hadd írhassak azért, mert mindenkinek joga van megvédeni magát a hamis vádakkal szemben, még akkor is, ha a szólás- és véleményszabadság nem túl fair módon a mostani liberális értékrendbe már nem fér bele.

@Pelso..:

Tökéletesen tisztában vagyok a hírekkel, azonban azt gondolom, hogy már előre predesztinálja az értékrend azt, hogy ki hogy áll hozzá az eseményekhez. Ez szépen látható ezen a kommentfolyamon is.

@jotunder:

"nyírő dalma éduát pedig továbbra is csak a pázmány női vécéjében fogják olvasni."

Miért, ki olvas ma egyáltalán magyar szépirodalmat? Vagy inkább Twilight, mint Jézusfaragó ember?

@Grigorij Pantyelejevics:

"Na idáig bírtam. "Példaképeinket"? Normális vagy? 2012-ben neked nácik a példaképeid? Legalább a többest hagynád le róla!"

Nem, egyáltalán nem példaképeim a nácik. A nácik ugyanis két haláltáborba utaztatták el a nagyanyámat, ami nem volt egy mesedélután, miközben két dédszülőm Auschwitz-ban halt meg, és akkor még lennének családi sztorijaim bőven. De még ha semmi baja se lett volna semelyik felmenőmnek se a nácik miatt, akkor is mélységesen elítélnék minden totalitárius diktatúrát és minden népirtást. Úgyhogy kikérem magamnak a gyanúsítást.

"Magyarország NEM náci. Pár üresfejű buta marha és tudatlan liba, akik nem tanultak a történelemből. De az ország nem az. Az országnak nem ilyen példaképei vannak."

Ebben egyetértünk.

"Gyilkosokat, hóhérokat rángattok elő a sötét múltból. Mérgeztek. Hányinger."

Én ugyan nem. Viszont a Kádárnak szobrot állítók pont ezt teszik, a kádári beidegződések a mai napig mérgezik a magyar társadalmi életet. Ez nem zavar?

"Szarok Trianonra, Székelyföldre, ha az ilyen féreg eszmék mosdatására használod."

Erkölcsös emberek semmilyen esetre sem szarnak a nemzetük tragédiájára vagy nemzettestvéreik szülőföldjére.
Senkit nem mosdattam. Konkrétan kíváncsi vagyok, hogy Nyirő irodalmi pályafutására mennyiben volt hatással az, hogy a nyilas puccs után is a parlament tagja maradt. Amennyiben kiderül, hogy zsidókat akart kiirtani, vagy zsidók kiirtását helyeselte, akkor mint embert, bizony súlyosan el fogom ítélni. Ami egyébként még mindig más kérdés, mint az írói teljesítménye. Lásd a felhozott példáimat.

"Szégyen nyírő, szégyen horthy. Az ilyeneket kaparja el a családja, de a hazám tartsa távol magát tőlük. A hazám, ami sokat szenvedett az ilyenek miatt."

Egyelőre még nem te mondod meg, hogy Magyarországnak kitől vagy mitől kell távoltartania magát. Ha fáj Nyirő és a szerintem is sok mindenben hibás Horthy, akkor legalább Kádárnak is szoríts helyet közöttük, mert nagyon úgy tűnik eddig, hogy csak az egyik ideológia képviselőitől vannak gyomorproblémáid.

"Szégyelld magad nácimosdató! Békés ember vagyok, de kezditek kihúzni a gyufát. Ne hidd, hogy megvárjuk, amíg szálasit kezditek ünnepelni!"

Az összemosás egy csúnya politikai eszköz, ha hozzám beszélsz, akkor engem szólíts meg, ne pedig a képzeld nácijaidat.
Soha nem fogom Szálasit ünnepelni, mivel gyilkosnak és hazaárulónak tartom. Ahogy Kun Bélát is. Mégis tudok disztingválni köztük, és azok között, akik rövid regnálásuk alatt vállaltak valamilyen politikai funkciót. Tudom, ez egy nehéz kérdés, de ha másként döntenék, akkor le kéne köpnöm Kodályt vagy Ferenczy Bénit is.

"A "saját bőrükön" azt érzik meg, hogy pár hozzád hasonló eszement nácikat kapargat el. Ezt viszont nagyon meg fogja érezni minden magyar, határon innen és túl."

Még mindig várom az igazolását annak, hogy Nyirő József nyilas, ne adj Isten, náci lett volna. Másrészt lehet választani: lemondunk a saját érdekeink képviseletéről, és akkor annyira megérzik a határontúliak, hogy eltűnnek a térképről, vagy megpróbáljuk érvényesíteni, és konfliktusok vállalásával kiharcoljuk magunknak a jogainkat.

"Hitvány aktuálpolitikai célokért nemtelen emberek lejáratják a népünket. Trianon is az ilyen barmok következménye volt."

Az is aktuálpolitikai cél, hogy maradjon meg a határontúli magyarság, és maradjanak meg a szimbólumaik is. Ráadásul a románokkal szemben fölösleges félni az erdélyi magyarok lejáratódásától.:) Trianonba most ne menjünk bele, mert a török korig visszanyúlnak az előzményei, és nem csak barmok tehetnek róla, hanem a nagypolitikai sakkjátszmák is.

"A "rasszista féreg" nem sértés. A világ összes kulturált helyén közmegegyezés, hogy a rasszista az féreg. Tudod ez olyan, mint az SI. Megegyeztünk, hogy mennyi egy kiló és onnantól ez alap. Az emberiség történelmének legocsmányabb fejezeteiből az emberiség levonta azt a helyes következtetést, hogy a rasszista az féreg és onnantól kezdve ez alap."

Nyirő Józsefet illette ezekkel a szavakkal, akinél immáron nemcsak a nyilas és a náci tevékenységet, hanem a rasszizmust is igazolni kellene. Különben az, aki ráaggatja ezeket a jelzőket, csak egy mocskolódó hazug marad. Azt meg ugye egyikőnk se szeretné.

@fuhur:

""Tehát ténylegesen milyen tények azok, amelyek bemocskolják írói teljesítményét?"

Az író teljesítménye kicsit sem érdekes. A nyilas rendszer kiszolgálója volt. Ez az ami miatt most újratemetik."

Egyáltalán nem. Ha hallgattad a búcsúzó beszédeket, pontosan tudhatod, hogy mint írót kívánták újratemetni, és mint olyan embert, aki a székelyekért vagy a kidei emberekért dolgozott. Egy szó sem esett sem Szálasiról, sem arról, hogy nyilas lett volna.

"És ez kicsit sem lenne érdekes ha csak a magyar meg az erdélyi nácik vennének ebben részt, de azt mélységesen szégyellem, és kikérem magamnak hogy a hazámat képviselő közjogi méltóságok tisztelegnek előtte."

Ha ők nácik, akkor az összes ember komcsi, aki József Attila szobrát félti.

"Wikipédia:
"A nyilaspuccs után részt vett a Szálasiékkal együttműködő parlamenti képviselőkből álló úgynevezett „nyilas parlamentben”, és a Német Birodalomba is együtt menekült a németeket kiszolgáló kormányzattal."

A fentiek alapján nem tudom nem nyilasnak nevezni."

Kérlek, csak wikiről ne idézz, ellenőrizhetetlen és megbízhatatlan forrás. Jobb lenne, ha elsődleges dokumentumokkal igazolnád azt, hogy Nyirő valóban nyilas volt.

@Hertelendi:

"Felejtsük már el a múltat, induljunk ki a mából4 Úgysem változtathatjuk meg. Trianont összehoztuk, a jelent meg Orbán hozza össze!
Ne engedjük neki! A gyerekeink, az unokáink miatt!"

Mégis mi a megoldási javaslatod arra, hogy Trianon miatt még mindig nem gyakorolhatják minden jogukat a határontúli magyarok? Szerinted jobb volt a helyzetük Horn, Medgyessy vagy Gyurcsány alatt csak azért, mert a D-209-es a román nemzeti ünnepen, Erdély elszakadásának évfordulóján pezsgőzött a román kollégájával? Akkor is és most is folyamatosan asszimilálódnak vagy vándorolnak el, és akkor is és most is folyamatosan fogy és öregszik el szinte mindenhol a népesség. Ha ehhez még az is hozzájárul, hogy képviselni/képviseltetni sem akarjuk a jogaikat, akkor ez azt jelenti, hogy tényleg örökre lemondtunk róluk.

"Miért kötődsz ennyire a székelyekhez, Nyírőhöz?
Ha nem titok... "

Nem titok, alapvetően őszinte és nyitott ember vagyok.
Azért kötődöm a székelyekhez - meg bármelyik határontúli magyar közösséghez -, mert sokkal többet kellett szenvedniük olyan dolgokért, amelyek nekünk olyan természetesek, mint a levegő. Nyirőtől pedig nagyon sok könyvet olvastam - nagyanyám hagyatéka -, és tetszik, ennyi. Nyilván nem a kedvenc íróm, de azért megvan az ő helye is a polcon.

@jotunder:

"aha....

tegyük fel, hogy monduk a nemzettestvéreinket egyszerűen másodrendű állampolgárokká degradálják, aztán bevagonírozzák, és elgázosítják, vagy csak simán agyonlövik, akkor nem kellene vállalni bizonyos érdekellentétet ?

hatszázezer nemzettestvérről volt szó konkrétan."

Dehogynem. Apai dédapám az életét kockáztatta két zsidó lányért, amit egyébként nem lehet elvárni mindenkitől.

"a sertés azért repült, mert Bartók Bélát hasonlította ehhez a nyilas szarkupachoz. ezek az én rohadtul nemliberális szabályaim."

Köszönöm, hogy megadod az alapvető tiszteletet és a szólás- és véleményszabadság jogát. Büszke lehet rád Bartók Béla. Már csak a kettős mércét nem kéne alkalmazni, vagy nálad az egyik gyilkos, totalitárius rendszer oké, csak a másik nem?

@.Pierre Bezuhov.:

Abszolúte értem, már csak az a probléma, hogy eddig még az Index sem látta igazoltnak, hogy kétségtelenül nyilas lett volna, pedig ha valaki, ők kapva kapnak az alkalmon.:)

@Lasombra:

"emjét meg nem kell meggyőzni szerintem. ő szerelmes Nyírő Butéliába."

Csupán tetszik az, amit ír. Mint ahogy József Attila versei közül is jónéhány.

"neki megéri, hogy ide-oda vonatoztatják"

Pont, hogy nem sikerült vonatoztatni, mert a románok abban is találtak kivetnivalót.

"és jól összebalhézunk miatta a szomszédokkal, akik amúgy is tutkóra lájkolják Kövéréket a fészbukon."

És szerinted kik szívják meg, ha állandóan lefekszünk a román/szlovák, asszimiláns érdekeknek? Csak nem éppen azok a magyarok, akik a legnehezebb helyzetben vannak majdnem 100 éve?

"lelke rajta. csak ha szabad kérni, nekünk ne kelljen tapsikolni ehhez."

Neked egyáltalán nem kell tapsikolni, ugyanis nem kötelező kimenni Udvarhelyre, sőt, még megértened sem muszáj, hogy miért magyar érdek nem benyalni a románoknak.

Na, aki elolvasta, annak köszönöm - már, ha megteszik a bloggazdák azt a szívességet, hogy bent hagyják a kommentet -, további gyalázkodásmentes és érvgazdag szép estét kívánok!

lanyi 2012.05.27. 20:46:33

Hát nem is tudom...

Én magam székely lennék, de ezt a Nyírő József nevű nyilast semmire sem tartom.

neuromanc 2012.05.27. 20:52:15

@[Lombroso]: Ez teljesen korrekt így .:)

baliquez 2012.05.27. 20:54:55

@Mj: ha így folytatod még KDNP-s képviselő is lehetsz idejekorán, nagy igény van ott alacsonyhomlokú okoskodó hívőkre.

Hertelendi 2012.05.27. 20:55:31

@[Lombroso]: Nem értem miért válaszolsz más helyett!!!!
Nincs hozzá jogod!
"Mégis mi a megoldási javaslatod arra, hogy Trianon miatt még mindig nem gyakorolhatják minden jogukat a határontúli magyarok? "
Nem érdekelnek a határon túli magyarok! Oldják meg a gondjukat! A saját gyerekeim gondja érdekel!
Ne foglalkozz Medgyessyvel és Gyurcsánnyal! Itt van Orbán! Ő nem gond neked?
Tényleg ne válaszolj más nevében, mert az ő véleménye érdekel!

aronsatie 2012.05.27. 20:56:05

Nem lehetne kérni, hogy engedtessék vissza Mj?
Itt lenne a kitűnő alkalom, hogy meggyőzzék, akik ehhez értenek és mindenekfelett a meggyőzést tartják helyesnek, hogy nem kellene:
1. Horthynak izéket állítani
2. Nyirő Hermannt magos állami részvétellel újratemetni.
A magam részéről marozt javaslom, mint remek meggyőzőt, úgyis azzal fenyegetett a horthyzósban, hogy jobban szót ért a konzervekkel, mint a magamfajta kultúrliberálissal.
Itt a kitűnő alkalom.

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2012.05.27. 21:01:17

@neuromanc: "De Magyarországon nyilván ezt is jobban tudják."

Nem feltétlenül, csak nem tettetjük magunkat hülyének.

Trianont meg beszoptuk, senki mást nem hibáztathatunk, csak saját magunkat, próbáljuk feldolgozni.

Egyedi nicket kell megadnod · http://irkalmanyok.blog.hu 2012.05.27. 21:10:39

@BPHead: Nem, az ilyenek az embereket kínozzák a parlamentben.

[Lombroso] · http://archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 21:12:21

@baliquez:

A kitiltás miatt még mindig Lombroso nickjéről válaszolok:

Eszem ágában sincs képviselőnek lenni, inkább azt írd meg, hogy mivel nem értesz egyet.

[Lombroso] · http://archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 21:15:13

@Hertelendi:

Mj vagyok, ezt a stílus koherenciája alapján is leszűrheted egyébként.
Orbánnal is jócskán vannak problémáim, de konkrétan az ő - egyébként természetesen önös - határontúl-politikája még mindig jobb, mint a szociké, akik 2004. december 5-én ezzel kapcsolatban örökre elásták magukat. És most ebben a témában vitatkozunk, nem a gazdasági vagy belpolitikai kérdésekről.

[Lombroso] · http://archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 21:20:34

@aronsatie:

Hajrá.:) Volt már rá alkalom, hogy meggyőztek, itt is a következő lépésekre lenne szükség:

1. Kétségtelen bizonyságát adni annak, hogy Nyirő nyilas, náci vagy rasszista volt, amihez elsődleges források kellenek. (Ettől egyébként még mindig független írói tevékenysége, aminek megítélésében nem fogom megváltoztatni a véleményemet.)
2. Bebizonyítani, hogy a határontúli magyarok számára kedvezőbb, ha folyamatosan lefekszünk a románoknak.

Ha sikerül, akkor elismerem, hogy tévedtem, és hibát követtem el. Ha nem, akkor a következő kitiltásig, vagy amíg időm engedi, beszélgetek tovább.:)

Pelso.. 2012.05.27. 21:29:37

@[Lombroso]: Mj, -értékrend? Ugyan kinek? Ez ügyben is az orbánék által erőltetett ócska duma az érték?
2012-ben, felettébb nem érdekel, hogy odaát miféle temetési cirkusz zajlik, ugyanakkor helytelenítem hogy a kormány zavaros ideológiákat sugall ahelyett, hogy magyarországi eseményekkel foglalkozna érdemben (mely országot, remélem, majd újra Köztársaságnak neveznek egyszer)

[Lombroso] · http://archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 21:36:27

@Politicopithecus:

Részvétem, a példádon felbuzdulva átjelentkeztem, és láss csodát, továbbra sem kommentelhetek. Amúgy, mint említettem, itt is előre meghatározza az értékrend a kommentfolyamot, de úgy tűnik, a bloggerek szívéhez közelebb álló nagyobb toleranciát kap, és én még mocskolódástól mentesen sem képviselhetek egy másik nézetrendszert.

@Pelso..:

Semmi köze az értékrendemnek Orbánékhoz, az ugyanis pártoktól teljesen független. Így nem is csoda, hogy jelenleg nem tudnék kire szavazni, mert az én értékeimet senki sem képviseli. De még az érdekeimet sem. Egyébként bármilyen, minket kevésbé érdeklő kérdéssel kapcsolatban el lehet sütni, hogy foglalkozzon inkább fontosabb dologgal a kormány, úgyhogy ez valójában nem érv.

Pelso.. 2012.05.27. 21:44:45

@[Lombroso]: Csakhogy a téma, maga az újratemetés, az nem független tőlük, s az általuk kreált "értékrenddel" a legkisebb mértékben sem kívánok azonosulni.
Szubjektív prioritás, hogy mivel foglalkozzanak.

[Lombroso] · http://archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 21:46:48

@Pelso..:

Nem is kell, hogy azonosulj, ezt senki sem várja el tőled. Minden embernek megvan a maga prioritási listája a kormányra vonatkozóan, szerintem ezen sem fogunk összeveszni.:P

aronsatie 2012.05.27. 21:48:33

@[Lombroso]: Sajnos, nem véletlen, hogy mást javasoltam a meggyőzés megkísérlésére. Aki a menekülő nyilasparlament egy tagjával kapcsolatban azt kéri tőlem, hogy bizonyítsam be, hogy az illető nyilas meg rasszista lett volna, azt én nem szeretném meggyőzni semmiről.

kovács pisti 2012.05.27. 21:48:33

@Mj

"Trianon hatása akkor múlik el, ha semmilyen jogsérelem nem éri magyar testvéreinket a határainkon túl. "

Testvéred ám a radai rosseb. Egy nyelvet beszélünk, ennyi.

Nekünk a határon túl az lenne a jó ha otthon maradnának a bajkeverőitek, a nyilasaitokat meg ássátok el Pesten.

Vortumnus (törölt) 2012.05.27. 21:51:49

@[Lombroso]:

"Miért, ki olvas ma egyáltalán magyar szépirodalmat? Vagy inkább Twilight, mint Jézusfaragó ember?"

na ez nem ugrott be, twilight. a wass albert tkp. a twilight a mai magyar fiataloknak. nagyjából ugyanazt a "romantika" iránti igényt elégíti ki csak kicsit másképp.
ezért is végtelenül visszataszító mikor cinikus rohadékok ilyen módon manipulálják a fiatalok arra fogékony részét.

épészmérnök 2012.05.27. 21:59:41

@HaKohen: "Na most azok mit tehettek, ha fojtatni akarták a versenyt? Úgye, hogy tudod? Hát túlléptek Tanain. Qu.e.d."

Hát ez egy különösen ihletett nap! :-))))

[Lombroso] · http://archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 22:01:21

@aronsatie:

Mondom, Dohnányi Ernő is funkciót töltött be a Tanácsköztársaság alatt. Ezért komcsi volt? A legkevésbé sem. Tehát önmagában az, hogy valaki tisztséget tölt be egy totalitárius, emberellenes rendszerben, még önmagában nem bizonyító erejű. Vagyis a kérdés nem olyan egyszerű, mint amilyennek elsőre látszik.

@kovács pisti:

Jé, rég láttalak! Szépen megtanultál írni azóta, hogy 3 évesként láttalak az SZDSZ-es plakátokon.:)

HaKohen 2012.05.27. 22:02:24

@jotunder:

Kamaszkoromban én is olyan pukkancs voltam, mint te. Bár azóta nagyjából kinőttem. (Jó, jó, néha visszaesek.)

Mj némely kijelentésétől föláll a hátamon a szőr. De azért ne mondd, hogy náci!

[Lombroso] · http://archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 22:02:34

@Vortumnus:

Wass Albert közel sem olyan népszerű a tinik körében, mint Patiszon Robi.

épészmérnök 2012.05.27. 22:02:35

@az utolsó bögreharcos: "a komplett magyarság." Márminthogy te vagy a komplett magyarság.

[Lombroso] · http://archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 22:04:13

@HaKohen:

És melyek azok? Vicces, amikor lenáciznak úgy, hogy akár kárpótlást is kaphatnék, ha igényelném.:P

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.05.27. 22:05:22

@épészmérnök: ő inkább a nemkomplett magyarság képviselője.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.05.27. 22:06:54

@HaKohen: nem én mondtam, hogy náci. tudom, hogy kicsoda, egy szélsőjobboldali idióta fiatalokból álló csoport tagja. de nem nyilas vagy náci, csak rettentően buta és idegesítő.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.05.27. 22:09:55

@[Lombroso]: visszaengedtelek. azt gondolom, hogy te aránylag jóindulatú hülye vagy. vagy csak a szívem nagy.

[Lombroso] · http://archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 22:11:32

@jotunder:

Megvetem a szélsőjobboldalt, ha érdekel, sosem lennék tagja annak a csoportnak. Egyébként én téged nem minősítettelek jelzőkkel, és szerintem normális, szélsőségektől mentes, erkölcsös emberektől nyugodtan elvárható, hogy személyeskedés nélkül tudjanak kommunikálni.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 22:13:45

@jotunder:

Köszönöm ezt a kivételes kegyet.:)

épészmérnök 2012.05.27. 22:14:06

@[Lombroso]: "Vicces, amikor lenáciznak úgy, hogy akár kárpótlást is kaphatnék, ha igényelném.:P"

Nem vicces. Egyáltalán nem vicces, hogy

1. vagy provokátor vagy, aki előadja itt nekünk ezt a karaktert
2. vagy tényleg igazat mondasz, és mosdatod az elődeid gyilkosainak puszipajtását.

Egyik változat sem túl megnyerő.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 22:17:10

@épészmérnök:

Senkit nem áll szándékomban mosdatni. Csupán a kommunista diktatúrákkal közreműködő művészek példájából kiindulva Nyirőnek is adok egy esélyt, aztán tessék bebizonyítani, hogy nyilas, náci, rasszista nézetei voltak. Mert ha voltak, akkor természetesen én is elítélem mint embert, viszont ha nem, akkor itt elég sok ember összébb húzhatja magát.

LOLazegészvilág 2012.05.27. 22:20:52

@Mj: irigylem a kitartásodat:)

@jotunder: ó! te mindenkiről mindent tudó!

én anno még a gimiben kaptam egy tanártól ajándékba Nyirőtől a Kopjafák c. könyvet. faltam. halvány lila gőzöm nem volt arról, miféle politikai és akármilyen hozzáállása volt. és? a könyv a mai napig jó. vagy ne olvassak József Attilát, mert komcsi nézetei voltak, vagy Thomas Mann-t, mert kissé buzi volt?

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 22:22:24

@LOLazegészvilág:

Ezekkel a példákkal én folyamatosan próbálkozom, de át se megy, vagy bannolnak érte, úgyhogy lassan én is feladom, falra hányt borsó.:-/

épészmérnök 2012.05.27. 22:23:38

@LOLazegészvilág: "vagy ne olvassak József Attilát,"

Te tényleg buta vagy, vagy pedig csak teszed magad?

Mindenki olvasson, amit akar. De a magyar állam vezetői ne kavarjanak egy nácival a szomszéd ország választási kampányában. Ez egyszerűen nem illik. Bunkóság. Neveletlenség. Provokáció.

Ércsük?

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.05.27. 22:23:49

@[Lombroso]: működik az Mj.

a Tanácsköztársaság egy diktatúra volt, aminek áldozatai is voltak.
ennek ellenére cseppet sem vetem meg Márai Sándort mert támogatta. pláne nem Kodályt vagy Bartókot. és azokat a chilei katonákat sem vetem meg, akik akkor 73-ban szembefordultak Allendével. még talán azokat is képes vagyok ha nem is elfogadni, de legalább valamennyire megérteni, akik Mussolinit a harmincas évek elején támogatták. A beteg és öreg Knut Hamsunnak fogalma nem volt Hitler rémtetteiről. Ahogy Sartre sem hitte el Sztálinról az igazságot jó ideig.

1944 végén Szálasi már a Salo-i Köztársaság szintjét jelentette, a legaljasabb náci szart ami van. Diktatúra és diktatúra között van különbség. Nyirőt temessék el Székelyföldön, de a magyar kormány beavatkozása nélkül.

látjátok feleim szümtükkel 2012.05.27. 22:24:56

Nálunk az udvari cseresznyefát a madaraktól reggeltől estig bekapcsolt rádióval védjük. A baj ezzel csak az, olyan öreg rádió, hogy a Kossuthon kívül más magyar adást nem fog. Ennek eredményeként ma kikupálódtunk a pünkösdből, meg az újra temetésből. Az a mondat vitte le a pálmát, amiben egy szónók ( valami pap féle ) azt találta mondani, hogy Nyírő József el tudta különíteni a művészetétől a politikát.

A fene tudja miért, de erről az jutott eszembe, hogy az egyik közjogi méltóságunk - a szónokkal együtt - nem tudja elkülöníteni a búzától az ocsút.

Vortumnus (törölt) 2012.05.27. 22:26:09

@Mj:

"A nyilaspuccs után részt vett a Szálasiékkal együttműködő parlamenti képviselőkből álló úgynevezett „nyilas parlamentben”, és a Német Birodalomba is együtt menekült a németeket kiszolgáló kormányzattal.
1948-tól 1951-ig a Münchenben megalakított, a horthysta, nyilas emigránsok szervezeteként tevékenykedő Magyar Újságírók Külföldi Egyesülete és az ugyanott alapított Magyar Kulturális Szövetség első elnöke lett.
1950-ben Madrid közelébe költözött. A Spanyol Nemzeti Rádió magyar nyelvű adásainak munkatársaként politikai kommentárokat írt, és aktív szerepet vállalt a nyilas-hungarista emigráció munkájában. 1952-ben a Hungarista Magyar Hírszolgálat felkérésére és támogatásával részt vett a clevelandi Kossuth Lajos Könyvkiadó megalapításában. Ugyanebben évben a Magyar Szabadság Mozgalom társelnökévé választották."

épészmérnök 2012.05.27. 22:27:34

@Mj: "Senkit nem áll szándékomban mosdatni. "

Kedves magyar testvérem,

természetesen mindenki azt olvas, akit akar.

Egy másik ország választási kampányában a szomszéd ország politikusainak semmi keresnivalója, pláne nem egy olyan témával, amely a jelen vita tanúsága szerint abszolút vitatható.

Ez utóbbi állításommal egyetértesz?

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 22:27:57

@jotunder:

Tudom.
Végre kibújt a szög a zsákból - egyes totális, emberellenes diktatúrákat jobban szeretsz, mint másokat, pl. mi a helyzet Örkénnyel? -, ennyit akartam, köszönöm.

LOLazegészvilág 2012.05.27. 22:28:19

@Mj: semmi gond, láttam, hogy aki téged lerasszista férgez, maradhat, téged meg bannolnak.

egyébként meg köszönet minden felháborodott embernek, aki szerint gáz, hogy Wass Albert bekerült, ahova. ennek köszönhetően olvastam el tőle a Funtineli boszorkány-t. Csak kiváncsi voltam, miért akkora ellene a hepaj...én nem lettem szegényebb...

neuromanc 2012.05.27. 22:29:48

@jotunder:" Nyirőt temessék el Székelyföldön, de a magyar kormány beavatkozása nélkül. "
Jó. Ha ez fúrja az oldalad, akkor miért Nyirőről, és miért nem a magyar kormányról írtad a posztot?

HaKohen 2012.05.27. 22:30:26

@jotunder:

Ugyan buta nem vagy, sőt... De időnként rettentően idegesítő. Ha vennél egy nagy lélegzetet és elolvasnád a nekem és [Lombroso]-nak írt utolsó két kommentedet, akkor te is rájönnél.

Ne mondd azt, hogy időnként én is idegesítő vagyok, mert jól tudom. Csak én nem tudok senkit sem kiröpíteni és kegyet gyakorolni sem - szerencséjükre.

Mj visszaengedése egészen jól állt volna neked - ha nem teszed hozzá azt a nyálas baromságot.

pucros 2012.05.27. 22:30:50

Szerintem elég világos, hogy nem a hamvhazahozás volt előbb, és utána a balhé, hanem előbb merült fel a balhé igénye, és utána találták meg rá a hamvhazahozás óriásivá fújt verzióját, mint balhékeltésre legalkalmasabbat.

Ne is törődjetek Nyirővel.

épészmérnök 2012.05.27. 22:32:19

Gyengébbek kedvéért: nem Nyírő Elemér esztétikai valőrjéről beszélgetünk. Hanem arról, hogy vajon

1. mi a célja a magyar politikai vezetőknek ezzel a provokációval

2. ugyanazt a célt el lehetne-e érni más eszközökkel, olyanokkal, amelyek a szembenállás helyett az együttműködést erősítenék.

LOLazegészvilág 2012.05.27. 22:32:46

@épészmérnök: az ércsük-öt nem értem, mert nem magyarul van írva. Mj egy szóval nem írta, hogy egyetért bármilyen orbán-aktuális politikai hígfossal. csak azt, hogy Nyirő megérdemli hogy oda temessék, ahova szerette volna
pont

épészmérnök 2012.05.27. 22:34:59

@neuromanc: "miért Nyirőről, és miért nem a magyar kormányról írtad a posztot?" A magyar kormány kézivezérlésű információs központja, lánykori nevén mti annyira nem ismeri az illető szerzőt, hogy még a keresztnevét sem tudja helyesen; emiatt a provokatív szándékú eseményről durva hibával tudósít. Ez felháborító és nevetséges.

Cáfold. De nem az érzelmeidre vagyok kíváncsi, hanem a tényeken alapuló érveidre.

Vortumnus (törölt) 2012.05.27. 22:34:59

@LOLazegészvilág:

Nyirő megérdemli hogy oda temessék, ahova szerette volna"

de ki a .....t érdekel 2012-ben, hogy mit szeretett volna anno a náci nyírő???

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.05.27. 22:35:01

@Mj: @neuromanc: mert pont leszarom Nyirő Józsefet, és ebben a pillanatban pont leszarom a magyar kormányt is. ez van.

LOLazegészvilág 2012.05.27. 22:35:36

@neuromanc: ott a pont. főleg, amikor benyögte, hogy Mj azért kapta a bann-t, mert Nyirőt egy mondatban merte említeni Bartókkal.

gigacherry 2012.05.27. 22:35:37

@billy reed: Ez az idézet nagyon ott van :-)

maroz 2012.05.27. 22:35:41

@[Lombroso]: Csak szólok, hogy amit az illető velem kapcsolatban mondogat azt ne vedd annyira komolyan, agyára ment a viszonzatlan szerelem, üldöz, állandóan velem foglalkozik, dráma, dráma. :)

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.05.27. 22:36:10

@HaKohen : dehát ha ez az igazság :)))

hhh. 2012.05.27. 22:36:58

@PoliticoPithecus: Jól vágod, 110%-ig egyetértek.

gigacherry 2012.05.27. 22:39:06

@Mj: Aki nem akarja, hogy lefideszdroidozzák, az inkább ne ballibezzen, ha kérhetném. Ezt a szót csak arrogáns emberek használják, akik direkt idegesíteni, minősíteni, megbélyegezni akarják vitapartnereiket, ahelyett, hogy érveik lennének.

LOLazegészvilág 2012.05.27. 22:39:26

@Vortumnus: továbbra sem értem, a mai iskolákban nem tanítják a fasiszta-náci-nacionalista fogalmak közti különbséget? mindegyis, csak költői kérdés volt.

épészmérnök 2012.05.27. 22:39:50

@LOLazegészvilág: "Mj egy szóval nem írta, hogy egyetért bármilyen orbán-aktuális politikai hígfossal. csak azt, hogy Nyirő megérdemli hogy oda temessék, ahova szerette volna
pont"

lányos naivitás

Vortumnus (törölt) 2012.05.27. 22:41:00

@LOLazegészvilág:

a fasiszta a köznyelvben a szélsőjobboldali szinonímája is
nyírő náci volt, a nyilasokkal együttműkődő és szellemiségüket elfogadó ember náci.

zembertelen 2012.05.27. 22:41:44

Mit képzelnek ezek a románok!
Önálló ország?
Önálló nép?
Nincsenek benne a 2/3-ba?????

HaKohen 2012.05.27. 22:41:58

@maroz:

Hüje! {Ez most a :-D helyett volt.}

neuromanc 2012.05.27. 22:42:12

@jotunder: "mert pont leszarom Nyirő Józsefet,"
Oké. A kérdésem ugyanaz : akkor miért írtad ezt a posztot?

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2012.05.27. 22:42:28

@[Lombroso]: csak mellékesen: azért az aggasztó, hogy a 2004-es HTM szavazásról 2012-ben is csak odáig jutott a feldolgozás, hogy büdöskomcsik. Érdemes lenne végiggondolni azt, hogy vajon hogyan sikerült erkölcsi kérdéssé változtatni a szavazólapon szereplő kérdést. Logikusan végiggondolva ugyanis a kérdésre simán lehet úgy is nemmel válaszolni, hogy az embernek semmi problémája a határon túli magyarokkal, csak úgy gondolja, hogy ha kell valamelyiknek állampolgárság, akkor azzal vállalja az itt élést is. Ez lenne az az éktelen gonoszság, amin azóta is panaszkodik minden jobbos? Frászt. Ez egy mesterséges hiszti, amit sikerült ügyesen úgy kommunikálni, hogy a magyarok cserben hagyták a határon túliakat. Ki is kommunikált ilyesmit?

gigacherry 2012.05.27. 22:42:51

@Mj: MIért, nem volt antiszemita? A Nyilas párt zsidóbarát volt? Ez nekem új. Mesélhetnél egy-két dolgot, hátha okosabbak leszünk.

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2012.05.27. 22:44:06

@[Lombroso]: Egyébként a Szálasival külföldre együtt menekülés tényét elhiszed, és ezen túl szeretnél igazolást, vagy azt már el se hiszed?

LOLazegészvilág 2012.05.27. 22:45:28

@épészmérnök: nem ismerem Mj-t, nem is érdekel. csak kicsit felhúztam a szemöldököm, hogy amíg ő rendesen és kultúráltan ír, kitiltják, más, aki élből lerasszista férgez valakit, az maradhat. ennyi.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.05.27. 22:45:31

@Mj: nézd gyermekem. az, hogy a szüleid nem tanítottak meg gondolkozni, az nem az én problémám. igen, a Tanácsköztársaság nem azonosítható a Szálasi féle rémuralommal, és bizony Santiago, Rio de Janeiro vagy Madrid sem nézett úgy ki Pinochet, Medici vagy Franco fénykorában mint Sopron Szálasi alatt. a spanyol jobboldal Franco köpönyegéből bújt elő, Juan Carlos dittó, de attól én még ellenszenvesnek sem tartom őket. Francot igen, őket nem. Mussolinit igen, Pirandellot nem. Sztálint igen, Jevtusenkot nem. Kádárt igen, Hofi Gézát nem. Szálasi egy beteg állat volt, és aki 44 végén nyalta a seggét, aki előtte Göbbelst és a nácikat dicsőítette az méltatlanná vált arra, hogy a magyar kormány szervezze a temetését. pont.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 22:47:39

@épészmérnök:

Valóban szerencsétlen a kampányidőszakra időzíteni - a Fidesz minden, általa nemzetinek tartott dologra szeret rárepülni, viszont, mivel magyar íróról van szó, a magyar államnak is köze van hozzá -, bár a szervezés már sokkal korábban megkezdődött, és azt sem lehetett előre tudni, hogy az újratemetés tervezett időpontja előtt az elmúlt 20 év leginkább magyarellenes kormánya kerül hatalomra. Ráadásul hivatalosan a románok szerint minden rendben van, ha jó okiratot ad ki Bunta Levente. Szóval, egyrészről magyar ügy Krasznahorka várának helyreállítása és az is, hogy egy magyar író végakarata teljesülhessen, tehát helye van annak, hogy a magyar állam ezt elősegítse, másrészt, amíg lehet, én nem hagytam volna, hogy a románok belekössenek. (Bár szerintem akármikor temetik újra, román felzúdulás biztosan van belőle.)

@LOLazegészvilág:

Már megszoktam, amikor szimplán a hitem miatt a legocsmányabb kifejezésekkel illettek teljesen ismeretlen kommentvitézek.
Wass Alberttől az az egyik legjobb regény, bár a Tizenhárom almafa is olvasható, ahogy az Ember az országút szélén is.

@pucros:

És aki csak Nyirővel szeretne foglalkozni?

LOLazegészvilág 2012.05.27. 22:47:53

@Vortumnus: mondom költői, na de mindegy:) a rasszista szót amúgyis kihagytam :(

@jotunder: remélem, jó meleg a barlang. ha már internet sincs.

2012.05.27. 22:47:54

@Бабаяга: Minden tiszteletem a nagymamádé. Jó ízlése van/volt.
Nyírő kissé giccses írásokat produkált. Pechjére valami Tamási megjelent a piacon,. és lemosta prózában.
annyit módosítanék, hogy nekem olybá tűnik, hogy nem azért lépett ki a katolikus egyházból, mert székelységét vállalta, hanem azért, mert szerelmes lett. Úgy emlékszem, előbb nősült, mint ahogy az egyház kitagadta! Ja, amúgy a székelyek nem reformátusok többségében? bizonytalan vagyok benne.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.05.27. 22:48:20

@neuromanc: azért írtam ezt a posztot, mert eszembe jutott valami. namost képzeld :)))

2012.05.27. 22:51:44

@Mj:
Olybá tűnik, hogy nincs másról szó, mint a jelenlegi rezsim ki akarja építeni a saját művészeti, történelmi, szociológiai stb hátterét. Ha úgy tetszik, történelmi dimenzióba akarja magát helyezni, mert jelenleg lebeg a semmiben. Azért az érezhető, hogy nem a múltba kéne visszanyúlni. Van jelen, meg jövő is.
Szóval birodalmat építünk!
Kár, hogy irodalmat nehéz, mert nem igazán vannak a jobboldalnak világhíres írói.

LOLazegészvilág 2012.05.27. 22:51:50

én anno a pázmányon (úgyis emlegetve volt) megkaptam választások idején, hogy biztos azért festettem vörösre a hajam, mert komcsi vagyok. ma megkapom, hogy azért olvasok Wass Albertet, mert rasszista-náci-fasiszta vagyok. az idő halad, a többség meg marad ugyanolyan korlátolt hülye.

maroz 2012.05.27. 22:52:19

@neuromanc: Azért, mert nekem ma van a szülinapom, és azzal akart kedveskedni, hogy megnevettet. Percekig csapdostam a combom a nyihogástól, egészen ellilult, szinte abba se bírtam hagyni, ha egyszer nem ütök véletlenül mellé, igen, úgy, akkor még most is ezzel lennék lefoglalva. Ja, és nekem egy évben többször is van szülinapom, és ezek a kollégák olyanok, hogy mindig kedveskednek nekem egy olyan poszttal, amin jót lehet derülni. Jobban belegondolva nekem dinamikus szülinapom van, kicsit a posztokhoz igazodik. Meg máshoz is, de a szórakoztató posztokhoz mindenképpen.

Kielégítő a magyarázat?

gigacherry 2012.05.27. 22:52:28

"Tipikus liberális érvpótló maszlag. Erre jöhetnék tucatnyi idézettel, de minek? Akinek az önazonosságába még a múlt elemi ismerete sem fér bele, azzal nincs miről beszélni. "
A jelenben élni és nem mindig a múltba révedni az érvpótló maszlag? A Dalai Láma és még sok más általam nagyra becsült tanító szerint ez a boldogság titka. Persze ők nem magyarok, nekik szabad boldognak lenniük. Kossuth Lajos viszont, akitől az idézet származik, ha jól tudom, magyar volt. Persze lehet, hogy ő is csak egy ballib volt, aki érvpótló maszlagokat mondogatott. Utálom és nagyon unom már ezt az "én vagyok az igazibb magyar mert az én önazonosságomba belefér a múlt elemi ismerete" szöveget. Kossuth talán a jelenben élt? Szerintem a te dumád érvpótló maszlag. És még mások bélyegezgetnek és bocsátkoznak feltételezésbe más véleményen lévő embertársaikkal kapcsolatban? Szerintem nézz egy kicsit magadba néha.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.05.27. 22:54:33

@LOLazegészvilág: nem nem nem. azért olvasol Wass Albertet mert pocsék az izlésed.

HaKohen 2012.05.27. 22:55:06

@Mj:

Épp aludni készültem a tyúkokkal (ne gondolj semmi jóra), amikor jótündér felidegelt. (Te már korábban.)

Így most az estébe hajlóan (gondold el, milyen késő éjszaka van moszkvai vagy novoszibirszki idő szerint!) mivel mexólítottál, csak egy megjegyzésedre reflektálnék:

"...jórészt nem magyar állampolgárok, egyébként magánterületen eltemetnek, nem a magyar állam pénzén."

Formailag ez igaz, de vajon az újratemetést, majd annak elmaradtán a megemlékezést vajon kinek a pénzén szervezte a magyar Országgyűlés Hivatala? Kinek a pénzén ment oda utóbbi hivatal képviselője, valamint az OGy elnöke, a miniszterelnök-helyettes és még nyilván egyéb kísérőik: sofőrök, testőrök stb.?

Bár én úgy fogalmaznám, hogy ezt a több évtizedes klisét használjam: a magyar adófizetők pénzén - de nem fogalmazom, mert még azt mondhatnák rám, hogy demagóg vagyok. (Pedig az vagyok néha.)

Ja és én nem náciztalak le, úgy hogy kárpótlást se tőlem kérj.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.05.27. 22:55:41

@Mj: megjegyzem, a stockholm szindroma mar gyogyithato...

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2012.05.27. 22:56:17

@gigacherry: vagy komolyan hisznek abban, hogy vannak ballibek, akik arról ismerszenek meg, hogy nem akarnak jót az országnak, hanem önzők és nemkeresztények. Ahogy megfigyeltem, Mj a maga szende állhatatos módján tényleg egy ilyen világban él, és karitatív munkát végez a ballibek tanítgatásával.

Egyébként nem csoda, hogy sok ilyen van, nemrég került a kezembe a veszprémi érsek válasza David Baer-nek papíros formában, olyan fejléccel, hogy "érdemes elolvasni", és szépen ki voltak benne vastagítva a bulvárpolitikailag fontos húzókifejezések. Nagyon sokan, sajnos sokkal többen, mint az ember gondolná, egyszerűen mára összekeverik az erkölcsösséget a politikai véleménnyel. Egy egészségesen működő egyházban Márfi Gyulát az egyházról rossz, hamis kép terjesztése miatt elmarasztalnák - mivel egy egészségesen működő egyházban hamis lenne a kép (miszerint megmagyarázzuk a gyűlölködést a büdöskomcsikkal).

dobzse.laci 2012.05.27. 22:57:02

@jotunder:
Nekem már Fico megválasztása után gyanús lett, hogy ezek lepacsizták: ha valami politikai vagy gazdasági nyűgöm van, akkor jössz, az orrom alá fingasz és viszont.
Körvonalazódik egy sosem látott K-Európai egyetértés :P
Bár, ha belegondolok, már Fico-nak is segítettek még a megválasztása előtt.
Kérnénk egy Grespik-Funar streetfightingot; szotyi, perec, a szünetben tombola :))

kisa 2012.05.27. 22:57:11

Én pedig szívesen újratemetném azt a kb 200ezer nemzettestvért, akik a Don-kanyarban vagy hazafelé haltak meg. Igaz, ők nem írtak olyan remekműveket, mint Nyírő, viszont nem is jutott nekik osztályrészül, hogy a kies Spanyolhonban, ágyban, párnák közt végezzék. Lefeküdtek a hóba és nem keltek fel többé.
Meg azokat a nemzettestvéreket is, akik koncentrációs táborokban haltak meg. Alig 5-600 ezer emberről van szó.

épészmérnök 2012.05.27. 22:57:19

"ma megkapom, hogy azért olvasok Wass Albertet, mert rasszista-náci-fasiszta vagyok."

Ez egy tipikus árnyékbokszolás. Olyasmi ellen érvelsz, amit senki nem mondott. Nem elegáns, de hatékony taktika olyankor, amikor egy vitában az indulatok felcsapnak. Lehet, hogy nem vagy troll, de ez olyan kis trollos volt. Ne válaszolj, csak a többi olvasót figyelmeztettem.

netukki 2012.05.27. 22:58:04

@jotunder:

"Tulajdonképpen az lenne a kötelességem, hogy kivándoroljak, ameddig még lehet. De még a legkedvezőbb esetben is - óriási nehézséget és lelki gyötrődést jelentene számomra valamilyen idegen országban a mindennapi kenyér megszerzése (most, 58. életévemben újra kezdeni valahol, és teljesen ráutalva lenni), annyira, hogy erre gondolni sem lehet. Mert ezzel nem érnék el semmit, hiszen ilyen körülmények között máshol sem tudnám tulajdonképpeni és legfontosabb munkáimat elvégezni. Tehát teljesen mindegy, hogy megyek-e, vagy maradok. Amit eddig írtam, Magyarországra vonatkozik, ahol sajnos a "művelt" keresztény emberek majdnem kizárólag a náci-rendszernek hódolnak: igazán szégyellem, hogy ebből az osztályból származom."

Bartók Béla, 1938

www.origo.hu/bartok/20060316thomas.html

tyto 2012.05.27. 22:59:10

@LOLazegészvilág, @MJ: én is olvastam nyírőt, nem egyet, nem kettőt. és mondhatni semmi különös. egy sima középszerű felejthető író. szerintem a közepszerű felejthető íróinkat temesse újra-, át-, ki-, be- a családja. ha még nyilas is volt, akkor meg különösen. (wass albert is megvolt, ő is hasonló kaliber, csak nem népies, hanem giccsesnyál.) szóval én inkább azt kérdezném, miért pont ilyen felejthető figurákkal akarnak magyarkodni? nem lehetne valami minőségit találni? speciel ha nem lenne nyilasgörény, részemről azt se bánnám. a kegyelti dolgok nem érdekelnek. magyarországon gyaláznak temetőket, sírokat, emlékműveket. parlamentben vérvádaznak. hajlamos vagyok azt hinni hogy az egész csak egy politikai pr fogás volt, hogy kövér elmondhassa az legújabb aforizmáját a győztes nemzetről, akinek még a hamvától is félnek.
amióta csak a nyírő cirkuszról olvasgatok, állandóan boris vian egyik zseniális művének címe jár a fejemben. "köpök a sírotokra"

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 22:59:42

@LOLazegészvilág:

Valóban, azért nem is említettem, mert nem értek egyet.:P

@jotunder:

Ehhez képest elég szépen bekapcsolódtál a témába.:)

@maroz:

Nekem mindegy, szerintem mindenki elég nagyfiú/nagykislány ahhoz, hogy eldöntse, kivel, miről és mikor akar vitatkozni.:)

@gigacherry:

Pedig ez egy megfelelően tömör és egyértelmű szó ahhoz, hogy használjam, ugyanúgy, mint a liberálist vagy balost. Ami viszont tényleg arrogáns és megbélyegző, az a libsi, bibsi, libbant, liberó és még sorolhatnám. Érzed a különbséget?

@épészmérnök:

Rosszul ítélsz meg engem, és emiatt mást naivozol le, egyre jobb.:)

@Vortumnus:

Mondom, ez alapján Kodály komcsi volt.

@flugi_:

A nemmel szavazók inkább a 23 millió román vendégmunkástól féltek, akik elveszik a nyugdíjukat. Azóta egyébként az MSZP háza táján is bevallották, hogy rosszul döntöttek, és lám, 2010-ben eljutottak odáig, hogy sikerült normálisabban kommunikálniuk az álláspontjukat.

Római kömény 2012.05.27. 23:00:10

Bezzeg Nyomasek Bobót mindenki leszarja.

neuromanc 2012.05.27. 23:00:21

@jotunder: Így már világos: meg kellett ünnepelned a ritka és külnleges eseményt (azt, hogy eszedbe jutott valami) :))

@maroz: Persze, természetesen.:) fantasztikus a humorérzéked, annyi szent! :)

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.05.27. 23:00:28

@Mj: "viszont, mivel magyar íróról van szó, a magyar államnak is köze van hozzá"

Nincs az égvilágon semmi, amivel ezt a marhaságot igazolni tudnád. Rengeteg magyar író, költő, karosszérialakatos és kiöregedett szexmunkás van, akinek a végakaratát a kutya sem teljesíti, nem hogy a magyar állam. Kövér és szélsőséges haverjai csak egy újabb mocskos provokációt szerveztek, mert ők ezt hívják aktív magyarságpolitikának. És ha a Jóistenbe csak egy kis irónia is szorult, elintéz Kövérnek egy testüregi motozást valamelyik félreeső erdélyi rendőrőrsön.

NA YA! 2012.05.27. 23:02:08

@Mj: katolikus pap, és a nyilas parlament tagja is volt? Ez helytálló konstelláció? Ha igen, akkor mi a ....-ról beszélsz?;)

LOLazegészvilág 2012.05.27. 23:03:11

@tyto: ízlés dolga, kinek mi tetszik. ezek szerint nekem a giccsesnyál jön be. az, hogy a fityisz hozta be wass-t és nyirőt a közforgalomba, engem is meglepett. gondolom, van rá okuk és meg is vetem őket ezért, de ez megint a saját dolgom.

épészmérnök 2012.05.27. 23:03:49

"Kodály komcsi volt."

Kodály, ha már itt-tartunk, keresztényszocialista volt. Ilyen a mai Magyarországon nincs.

A világon egyedülálló, és mindenütt csodált szisztémáját pedig az elmúlt húsz évben, keresztény szemforgatók közreműködésével rombolták porig.

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2012.05.27. 23:04:20

@Mj: azt, hogy "a nemmel szavazók a 23 millió romántól féltek", az ugyanolyan maradék kampányszemét, mint a "cserbenhagytuk a határon túliakat". A szavazójog kérdése sokkal több nem-et hozott, mint a 23 milliós szoci kampányszemét.

Annyira jó lenne minden választás után nem csak az utcáról feltakarítani a kampánymocskot, de a fejekből is.

gigacherry 2012.05.27. 23:08:40

@[Lombroso]: Én annak idején az erdély.ma oldalon csak annyit kértem nagyon udvariasan, hogy aki nem itt él, legyen szíves ne szavazni Magyarroszágon, hagyja meg a döntést azoknak, akik a döntés következményeit is viselik majd. Kígyót-békát mondtak rám, személyeskedtek, gusztustalan kifejezéseket használtak rám, olyanokat mondtak, hogy szagoljak büdös sajtot, hogy nem vagyok igazi magyar, hagyjam el a hazámat, hogy ne mocskoljam be többet a léptemmel Erdély földjét (nem is megyek többet oda, ne aggódjatok). AKik ilyeneket mondtak rám, azokat megdícsérte a moderátor, engem kitiltott. Ja, és azt is mondták, hogy "tetszettek volan előre gondolkozni", ők most már megszavazzák nekünk a további négy (és ki tudja hány) évre a Fidesztt , ha beledöglünk is, és a legkevésbé sem érdekli őket, hogy velünk mi lesz (én viszont nem vagyok igazi magyar, ha innentől fogva nem érdekel az ottnai magyarok sorsa). Hát innentől fogva nem érdekel, hogy az ilyenek igazi magyarnak tartanak-e, vagy sem. Volt, amikor még sírni is tudtam ilyesmik miatt, de ennek vége. Ma már Marozzal együtt röhögök Nyírő Öttöméren, és ha nem sikerül elhúznunk innen mielőtt a fiam iskolába megy, és neki is lenyomják a torkán Nyírő Oszkárt, majd megmondom neki, hogy ne vegye túl komolyan.

2012.05.27. 23:09:24

@Mj: Nyirő nem magyar . Székely.
"Czeizel Endre által koordinált, a teljes magyarságot átfogó genetikai elemzések kimutatták, hogy a székelyek genetikai térképe egyik magyar népcsoport génállományához sem áll közel, ilyen formán pedig nem lehet genetikai rokonságról beszélni a két népcsoport között. A székelyek genetikai összetétele nagyobb rokonságot mutat az iráni népekkel, ami így a székely história eddigi kérdéseit csak tovább növeli.[4]"

maroz 2012.05.27. 23:09:58

@Mj: Oké, de nekem mi a célod? Mit szeretnél elérni? Nyírőt újratemetik, Horthyt megszoborják, sőt, tudod mit gondolok én? Hogy Orbán, ha nagyon akarja még a struccot is megdugja úgy közterületen, hogy abból se lesz neki komolyabb baja. De te mit szeretnél elérni? Neked, konkrétan mi a célod?

Hogy nekünk, mondjuk konkrétan nekem ne támadjon röhöghetnékem attól, hogy ezek mennyire szerencsétlen és valójában sokkal inkább szánni való pótcselekvések? Mert pillanatnyilag én ezt tudom kiolvasni az egész itteni ténykedésedből. Mi, ha megfeszülnénk sem tudjuk megakadályozni se az újratemetést, se a szoborba faragást, cserébe te, ha megfeszülsz se tudod azt megakadályozni, hogy mi, mondjuk konkrétan én röhögjek egyet ezen a neofita buzgalmon. Szerintem itt kéne kiegyezni döntetlenben. :)

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 23:10:38

@gigacherry:

Nyirő a Nyilaskeresztes Párt tagjaként került be? Nem. Attól, hogy a Kun Béla-féle Tanácsköztársaságban funkciót vállalt Kodály, komcsi lett? Nem. Kapizsgálod már?

@flugi_:

Elhiszem, hogy velük együtt menekült az oroszok elől, mint sokan mások.

@jotunder:

Pont ezt szeretném tudni, mármint, hogy nyalta-e azt a bizonyos testrészt. Mert az, hogy te különbséget teszel diktatúra és diktatúra között, a te személyes kettős mércéd ügye, és nem elégséges érv arra, hogy Nyirő nyilas volt azért, mert képviselő maradt, amíg csak lehetett. Például jó lenne tudni, hogy miről hogyan szavazott.

@Könnyen elkaptuk, uram!:

Gyerekkori szerelmét vette el, és a történetet megírta az Isten igájában című könyvében. Egyébként Jókai elég sok könyve kb. ugyanolyan színvonalú, mint Nyirő, hiába, a mennyiség egy idő után a minőség rovására megy. Amúgy a székelyek között elég sok a katolikus, a református és az unitárius mellett, gondolj csak a csíksomlyói vagy a perkői búcsúra. Akadtak székely szombatosok is Bözödújfaluban, őket vallási alapon deportálták idióta magyarok.

maroz 2012.05.27. 23:11:27

@maroz: Még mielőtt félreértenél: neofita ebben a kontextusban: az analfabetizmusból frissen kikeresztelkedett. Aki még a nevét se bírja megjegyezni annak, aki hirtelen az istene lett.

Vortumnus (törölt) 2012.05.27. 23:12:24

@Mj:

"Rosszul ítélsz meg engem, és emiatt mást naivozol le, egyre jobb.:)

@Vortumnus:

Mondom, ez alapján Kodály komcsi volt."

amit csinálsz, heszperiázásnak hívják, valszeg tanítják a pázmányon. ne kérd, hogy definiáljam a fogalmat azon kívül, hogy tények szisztematikus tagadása és elfogult nyilvánvalóan képtelen állítások ismételgetése. ne kérd:)

gigacherry 2012.05.27. 23:14:58

@flugi_: Pontosan. Olyan helyen is jártam már, ahol elképedtek és hitetlenkedtek, amikor azt mondtam, hogy keresztény vagyok és liberális. Azt mondták, ilyen nincs. Miért ne lenne? Miért kellene egy kereszténynek jobboldalinak lennie? A kereszténység mindenkié - Jézus szerint. Néha úgy érzem, a mai keresztények egy része nagyon messze került Jézus tanításaitól... Na de visszatárve a ballibre - ezt már inkább MJ-nek szánom - ha egyenrangú félként szeretnél beszélni a más állásponton lévőkkel és azt szeretnéd, hogy ők is megértsenek téged és elfogadják az álláspontodat, akkor nem csak a libsibibsizést és hasonlókat kellene kerülni szerintem, hanem a ballibezést is. Nincs olyan, hogy ballib. Itt emberek vannak, akik a saját véleményüket mondják el. Ennyi.

snakekiller23 2012.05.27. 23:16:19

@jotunder:

„A gróf művelt műkedvelőként írt, érthető, hogy miért vannak rágerjedve az írásaira pro és kontra. de ettől önmagában még nem lesz valami irodalom. Nekem Krúdy a magyar prózaíró, Jókai, Tamási Áron: szerintem Wass nem ezen a színvonalon ír. Amikor a helyi „konzervatív körbe” hívtak beszélgetni, és egy kérdésre válaszolva elmondtam mindezt, felállt egy férfiú rovásírásos pólóban, és közölte, hogy ezeket a nézeteimet ne hangoztassam. Ezt viccesnek találtam, végtére is ez a Kádár-rendszer dumája. Nem én akartam beszélni erről, önök hívtak. Mi maga, könyvkereskedő? Ez akkora humor volt, hogy senki nem röhögött. A fazon tényleg könyves volt!”

Mondotta volt a hírhedt hiszterolibsi agitátor Kovács "Bosszú Népe" Ákos :))))

gigacherry 2012.05.27. 23:19:11

@Mj: KÉső van, fáradt vagyok, de azért valamit kapizsgálok. Komolyan nem tudom, Kodály komcsi volt-e. Nem hiszem egyébként. :-) Azt nem értem, hogy ha ez a Nyírő egyáltalán nem volt antiszemita, meg nyilas, meg semmi, akkor ezeket a vádakat miért nem cáfolta pl. Bayer Zsolt vagy senki olyan, aki róla írt? Írhatnál egy rövid életrajzot, amiről vitatkozhatnánk. Ha pedig tényleg olyan nagy író volt, miért nem hallottunk róla sokan? Azért, mert tiltották? ÉS miért tiltották? Az utóbbi húsz évben nem tilthatták csak ezért, mert nem volt elég komcsi, vagy ballib :-))

agentT 2012.05.27. 23:21:04

Engem teljesen felháborít ez a Nyírő, amit a világháború idején csinált.
Amikor veszélyben a haza, akkor nem irkálni kell!
Fogott volna fegyvert, hogy harcoljon - mit tudom én - mondjuk a Hunyadi hadosztályban, az ázsiai gyilkos szovjet hordák ellen, ahogy a többi akkori hős, aki védelmezte az európai kultúrát a barbársággal szemben..
Akkor érdemelne újratemetést.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 23:21:05

@Könnyen elkaptuk, uram!:

Szerintem a művészeket pont nem kellene oldalakra osztani, mert éppen attól egyetemes és zseniális a művészetük, hogy magának az embernek szól. Ezt néha még Wass Albert vagy Nyirő József műveiben is tetten lehet érni, ha figyel egy kicsit az ember.

@LOLazegészvilág:

Az évek során én már voltam minden, judeobolsevik provokátortól klerikálfasiszta náciig, pedig az értékrendem ugyanaz maradt.:)

@gigacherry:

Igazad van, Kossuthot valóban nem tartom túl sokra.:P Egyébként meg fölösleges kiélezni a múlt és a jövő kérdését: mindkettőt meg kell próbálni megismerni. Mert ha nem ismered a múltad, arra ítéltetsz, hogy a jövőben megismételd.

@HaKohen:

Nagyszerű, köszönöm, hogy megosztottad velem észrevételeidet, nem akadályozom tovább álomba szenderülésedet.:)

@flugi_:

Speciel ebben félreismertél. Szerintem minden ember önző, és ebből a szempontból teljesen mindegy, hogy vallásos-e, vagy van-e bármilyen politikai preferenciája.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 23:23:58

@kisa:

Miért ne? Dédszüleim meg nagyanyám bátyja is benne foglaltatik e két halmazban - azt sem tudom, hogy hol nyugszanak, valószínűleg sehol -, másik nagyanyám 22 éves öccse csak azért nem, mert hazajött a Don-kanyarból, és csak utána halt bele.

gigacherry 2012.05.27. 23:24:19

@LOLazegészvilág: Ja, ha egy szerző meleg, az ugyanolyan gáz, mintha nyilas lenne?

micsoda? 2012.05.27. 23:24:33

.Csodálkozunk? Miért kellett az országgyűlés elnökének a Nyirő József újra temetésébe beavatkozni, csak szóval is. Amikor a románok "visszaszólnak" csodálkozunk.

LOLazegészvilág 2012.05.27. 23:24:44

@Mj: egyetértek. diktatúra és diktatúra közt nincs (nem szabadna), hogy legyen különbség. mégis.

gigacherry 2012.05.27. 23:25:39

@Mj: Ki mondta, hogy nem kell megismerni a múltat, Nem kell benne élni, ennyi. A jövő megismeréséhez milyen módszert ajánlasz? Üveggömb? :-)

netukki 2012.05.27. 23:25:46

Vajon miért éppen pünkösdkor rogy térdre a Fidesz rémuralta Országgyűlés és annak elnöke a nyilas politikus, Nyírő József emléke előtt?

Talán azért is, mert 1939-ben a pünkösdkor tartott választásokon jutott be a Nyilaskeresztes Párt az Országgyűlésbe...

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2012.05.27. 23:26:02

@Mj: "Elhiszem, hogy velük együtt menekült az oroszok elől, mint sokan mások."

Máskor nagyon igényes vagy a történelmi ismeretekre. De jó, akkor tegyünk úgy, mintha csak véletlenül menekült volna pont akkor pont arra, mint Szálasi, és véletlenül utána is együtt maradtak. Ha ezt hisszük, akkor jobb nekünk?

Vagy úgy értetted a "mint sokan mások"-at, hogy "mint sokan mások a Szálasi rezsim tagjai közül"? Ja az nem lehet, mert akkor nem reagáltál volna. Maradt az, hogy úgy teszünk, mintha csak a szél fújta volna össze őket néhány hónapig.

Más: néztem a tévében fél szemmel a Jézusfaragó ember színdarabot (másik szemem a gyerkőcökön, meg nem láttam a végét), szerinted ezt tényleg propagálni kellene? Amit láttam belőle, az nem volt valami meggyőző..

gigacherry 2012.05.27. 23:26:54

Na jó éjszakát mindenkinek, Nyírő Pál kedvelőinek és kritikusainak egyaránt.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.05.27. 23:27:36

@marosy: Marosy kirakva. A kedves mamájának tegyen legközelebb szexuális ajánlatokat.

dr. Közbiztonság Szilárd 2012.05.27. 23:28:50

@Könnyen elkaptuk, uram!:
Ez kamu. Ilyen kimutatást gének alapján nem lehet csinálni.
(Ahogy azt sem, hogy valakiben van-e vagy nincs zsidó vagy cigány gén. Csak hozzátenném, hogy ez emberszabású majmokétól csupán 0,2% eltérés van az emberi genomban. Akkor szerinted mennyi lehet az összevissza keveredett európai emberekben? Merthogy a székelyek is kevert nép, csak vagyük bele a románokat, törököket, tatárokat, meg a lófasz tudja, kit nem, aki megfordult arrafelé az elmúlt 1000 évben, és vagy szerelmi alapon, vagy erőszakkal kúrta a helyi nőket.)

@épészmérnök:
Kodály módszere nem annyira egyedülálló, a kézjeleket kivéve. A zene francia alapjaira épít, ott ugyanis egy érdekes rendszer van a hangfekvések megnevezésére, az ABC betűi helyett, amit avilág nagy része használ (a magyar, német stb. rendszerben C-D-E-F-G-A-H-C, az angolban - logikusabban - C-D-E-F-G-A-B-C, és míg nálunk a B az Aisz másik neve, az angolban a B a magyar-német H neve), addig a franciában a do-re-mi-fa-sol-la-ti-do (Kodálynál dó-ré-mi-fá-szó-lá-ti-dó) rendszert használják már évszázadok óta. Ebben jobban látható, hogy hol van fél hang távolság az egész hangok között (mi, ti), míg az ABC-s rendszerben nem igazán látható, hogy az E-F, illetve a H-C csak fél hang távolság, míg a többi két fél hang.

LOLazegészvilág 2012.05.27. 23:28:57

@gigacherry: hja, a meleg pedofília elfogadhatóbb? uramisten!!!

@Mj: maradunk ilyen minden-selejtnek, azt hiszem:))

wilson77 2012.05.27. 23:31:20

Fogalmam sincsen, mit mondtak az előttem szólók. Biztosan nagy vita volt.
De arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy Nyirő rövid i.
És nem különösebben jó író.

-wilson

dr. Közbiztonság Szilárd 2012.05.27. 23:32:23

@jotunder:
Egyetértek.

Annyi kiegészítéssel, hogy kell hozzá némi náci gondolati háttér.

2012.05.27. 23:32:34

@Mj: Szerintem sem kéne a művészeket kétfelé osztani. Már politikai szmpátia szerint. Mégis megteszik. ki kell építeni a bázisát a mai múltba révedő, klerikális-szocializmusnak. Azért az mégse járja, hogy holmi József Attilától tanuljanak fiataljaink Istenről! Vagy Tóth Árpádtól? Esetleg hamis kép alakuljon ki bennük a II. világháborúban betöltött szerepünkről, holmi Radnótit olvasgatva!

Bár érdekes módon, a kádári kommunista rendszerben volt , aki benne volt a kötelezők között, noha náci- nyilas eszmékkel szimpatizált.

LOLazegészvilág 2012.05.27. 23:33:59

@dr. Közbiztonság Szilárd: :))) zeneis ált. isk.-ben nevelkedtem. utáltam Kodályt és Bartókot is :D (na ennek köze nincs a kommentedhez, csak kicsit elmosolyodtam az emlékeken)

2012.05.27. 23:35:10

@dr. Közbiztonság Szilárd

Namost amit leírtál, abból csak azt a következtetést tudom levonni, hogy még bizonytalanabb a székely-magyar rokonság eredete. Leginkább Anonymus a forrás, akiről tudjuk, hogy nem túl megbízható.

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2012.05.27. 23:36:45

@Mj: ó, bár lennél szövegértésre is olyan érzékeny, mint a történelmi ismeretekre. A szög ugyanis úgy bújt ki a zsákból, hogy te azt hitted, most már van alapod ezt kijelenteni, holott az ellenkezőjét írta.

Ez így önégetés, Mj. Mi ebben a jó neked?

neuromanc 2012.05.27. 23:37:17

@netukki: húú, ez már paranoia a javából :)))

szerénységem 2012.05.27. 23:37:52

Minden író megérdemli az olvasóit. :-)

NA YA! 2012.05.27. 23:41:12

@agentT: "Fogott volna fegyvert, hogy harcoljon - mit tudom én - mondjuk a Hunyadi hadosztályban, az ázsiai gyilkos szovjet hordák ellen.."

A magyarság is egy "ázsiai gyilkos horda", és a nagy erőlködésben, és önfényezésben még visszab...hatnak minket az európai népek az őshazába! Putyin majd visszafogad minket, aztán kergethetjük tovább az aranyszarvast a sztyeppén!;)

LOLazegészvilág 2012.05.27. 23:41:49

@szerénységem: naná. engem pl. irritált a Kőszívű ember fiai. sőt, urambocsá' Eger sem érdekelt kisiskolásként. de idővel megtanultam, mit miért és hogyan. lehet ezt tenni más írókkal is.

jardajagr · http://kozepeuropaisport.blog.hu 2012.05.27. 23:43:33

@Mj: Biztos helyesebb vagy a jotundernél, de ami a diktatúrák megítélését illeti, neki adnék igazat. Szálasi már nem egy lehetséges, hanem egy, a előre megbukott verzio volt, egy alapból elcseszett ügy. A Salo-i hasonlat nagyon jó.
Én személy szerint úgy érzem, hogy még Kun Béláék is jobb kategória, mint Szálasi. Az egy járatlan út volt, ami becseszett, de nagyon.
Na, de ha ezt hagyjuk is, akkor is fennáll a gond, hogy Nyirő, akit totálisan nem ismerek, ezért, mint írót nem is értékelnék, részt vett a Szálasi rendszerben.Ezt megmagyarázni még önmagába sem lehet, leszarva Kodályt, Márait, meg mindenkit. Úgy magában néz ki olyan szarul, hogy demokrata nem megy el az újjátemetésére hivatalosan.

Kedves Mj, nem tudom miért gondoljátok, hogy a románokkal és más szomszédokkkal való párbeszéd egyetlen módja az, hogy ugatunk egymásra. Hogy a "lefekszünk nekik, vagy jót odabasz..nk"-on kívül más verzió nincs egyik oldalon sem. Mert Nyírő újjátemetése, magyar állami bulival egybekötve üzenet a románoknak. Szerintem frappánsabb lett volna, ha bekéretik a nagykövetüket, és megkérik, sz..pja le valamelyik államtitkárt. Hogy a harcsabajszos vadbarmot ne is említsem. Mire jó ez? Ja persze, ők kezdik mindig. Gondolom ezt mondják a másik oldalon is. Pl. a szlovák reflexeket ismerem. Az ilyen magyar gyöngyszemekre a reakciójuk általában valami ilyesmi: "ki a f..-nak hiszitek magatokat?" Ismerős nem? Mi is így reagálunk az ő népek közötti barátságot építő lépéseikre.
Képzelj el két családot, akik egymás mellett laknának évtizedek óta. Óriási gyűlöletben, még a gyerekeiket is arra nevelnék, hogy milyen szar a másik, mennyire erkölcstelen, műveletlen, primitív. Gyanítom idiótáknak tartanád őket. Na ilyenek a vagyun mi is, románostul, szlovákostul, szerbestül.
A kitiltásod elkeserít, a vita lényege a meggyőzés, nem a győzelem. Ha nincs vitapartner, akkor csak fröcsögünk. Gudea Enszi kitiltása a DOTOHO-blogró is ilyen butaság.

NA YA! 2012.05.27. 23:44:10

@Könnyen elkaptuk, uram!: a lényeg, hogy "Erdély-ország" mindig feltételek nélkül kiállt Magyarország mellett, bármi is volt azonnal jöttek és segítettek!;)

LOLazegészvilág 2012.05.27. 23:44:54

@gigacherry: jepp. és ne kérd, hogy linkeljek és phD-t írjak a szexuális irányultságáról. mert nem fogom megtenni. nagy író volt
PONT

dr. Közbiztonság Szilárd 2012.05.27. 23:45:05

@jotunder:
szerviz, rövid i

@fuhur:
Halottakat a Dunába lőni semmi értelme.

@tundrazuzmo:
Zsinagógában feszület?
Nem kavarsz te valamit (ami nem málnaszőr)?

netukki 2012.05.27. 23:45:46

@neuromanc: A Kossuth-tér 1944-es állapotának a visszaállításáról hallottál már?

2012.05.27. 23:48:14

@dr. Közbiztonság Szilárd:
Azért ezt a genetika dolgot kissé át kéne gondolnod. 2008-ban az MTA máshogy látta a gének alapján való meghatározását a magyarságnak.
" Az MTA Genetikai Intézete és Régészeti Intézete együttműködésével létrejött legújabb kutatási erdemények új történeti következtetést készítenek elő. Raskó Istvánnak és munkatársainak eredményei egészen újszerűek. A vizsgálatok során sikeresen izolált 27 db 10–11. sz.-i genetikai mintán belül az egyik legjelentősebb csoportot az európai lakosság legősibb rétegére utaló markerek jelentették, s mindössze két egyéné mutatott ázsiai eredetet. Ez összhangban van a történeti embertan területén nyert megfigyelésekkel: Lipták Pálnak köszönhetően közel fél évszázada tudjuk, hogy a 10. sz.-i embercsontoknak csak 16,7%-a tartozik a mongolid és az europo-mongolid rasszhoz. Az MTA Régészeti Intézetének igazgatója szerint: A mai magyarság szerológiai, és genetikai összetételében egyértelműen kimutatott európai jelleg, ugyanakkor az ázsiainak hiánya nem egyedül az eltelt ezer év keveredéseinek köszönhető, hanem már a honfoglalás- és Szent István-kori Magyarország lakossága is szinte kizárólag biológiailag európai eredetűekből állt. f [43]"

tyto 2012.05.27. 23:49:29

@wilson77: hát itt van egy szobra
upload.wikimedia.org/wikipedia/hu/5/5c/Nyir%C5%91_J%C3%B3zsef.jpg
...ha kinagyítod, láthatod hogy ezen hosszú í van. de a wiki-n tényleg röviddel van
a magyar elektronikus könyvtárban is hosszú
mek.niif.hu/01100/01149/html/nyiro.htm
sajnos a könyvek otthon vannak, én meg nem, úgyhogy most nem tudom megnézni.

tyto 2012.05.27. 23:51:10

@dr. Közbiztonság Szilárd: málnaszőr :)))))) de régen hallottam.....

2012.05.27. 23:51:57

@NA YA!: Bocsánat, nem gondoltam, hogy a székelyeket gyaláznám. minden tiszteletem az övék! Itt egy magyarországi rezsim önigazolásáról beszélek, ami keres magának bármilyen írót, a két világháború közötti időből, és piedesztálra állítja.
Nyirő székelységének hehez az égvilágon semmi köze!

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 23:52:38

@tyto:

Számodra felejthető, sokak számára meg mást, vagy többet jelent. De csak azért, mert te valamilyen véleménnyel vagy róla, ne várd el, hogy mások is ennek tükrében cselekedjenek.

@netukki:

Ezt is ő írta:

„Részemről egész életemben minden téren, mindenkor és minden módon egy célt fogok szolgálni, a magyar nemzet és a magyar haza javát.”

@Kettes:

Pedig hozzájuk is köze van, és az már az ő szűklátókörű politikai tőkekovácsolásukat jellemzi, hogy Nyirőre rárepülnek, míg másokról megfeledkeznek. De engem még mindig Nyirő érdekel, nem Kövérék politikai húzásai.

@NA YA!:

Nem, egyáltalán nem helytálló konstelláció. Rengeteg katolikus halt meg a nácik miatt (is).

@épészmérnök:

A magam részéről szintén szánalmasnak tartom, hogy a keresztényszociális mozgalom helyett a KDNP csücsül a Parlamentben úgy, hogy önálló listán be se kerülnének. De nyilván nagyszerű KDNP-s politikus lennék, ahogy előtted már megjegyezték.:P

@flugi_:

Ezt nem tudom, hogy honnan veszed.

@gigacherry:

Szomorú. Érdekes módon a románoknak nem jelentettek ekkora problémát a moldovai testvéreik, meg az ő kettős állampolgárságuk.

@Könnyen elkaptuk, uram!:

Magyarnak és székelynek egyaránt vallotta magát, szerintem joga volt eldönteni, hogy kikhez tartozik.

@maroz:

Speciel Horthy kapcsán kicsit más elképzeléseim vannak, de látom, nagyon jól működik a beskatulyázó éned. Tőlem annyit röhögsz, amennyit akarsz, én csak kíváncsi vagyok arra, hogy Nyirő valóban nyilas volt-e, illetve jobban árt-e nekünk, ha meghunyászkodunk, mintha nem.:) Ennyi.

@Vortumnus:

Ezek lennének az érveid, vagy ez még a bevezetés?:) Szóval, miért nem jó az a párhuzam, hogy valaki funkciót vállalt egy totális diktatúra alatt, másvalaki pedig szintén funkciót vállalt egy szintén totális diktatúra alatt? Diktatúrákkal kettős mércézni nem ér, azt a poént már lelőtte az egyik bloggazda.:P

dr. Közbiztonság Szilárd 2012.05.27. 23:53:03

@jotunder:
Ja, hogy ti akartok lenni a 2. Hírcsárda?
Bocs, eddig ez a blog nem álhírblogként üzemelt.

@LOLazegészvilág:
A Kodály-módszer kiváló módszer a hangnemek megtanulására és a szolmizálás tanulására, jobban át lehet vele látni a zenét, meg a domináns-szubdominás kört.
Ha utáltad, akkor nem nagyon értetted meg, miről szól.
Bartókot én sem szeretem, de ez csak a disszonáns hangzások szeretetéről vagy nem szeretetetéről szól leginkább, viszont a XX. század második felének zenéje (a rockzene, pl. Jimi Hendrix is) jelentősen őrá épül (még ha Hendrix esetében valószínűleg nem tudatosan is). Szóval vagy 50 évvel megelőzte a korát.

@Könnyen elkaptuk, uram!:
Így van.

@NA YA!:
Konkrétan mikor is?

2012.05.27. 23:53:42

@NA YA!:" a lényeg, hogy "Erdély-ország" mindig feltételek nélkül kiállt Magyarország mellett, bármi is volt azonnal jöttek és segítettek!;) "

Mikor is???
Török világ Magyarországon?

NA YA! 2012.05.27. 23:54:48

@Könnyen elkaptuk, uram!: lassan csak átjött az irónia!:)

tyto 2012.05.27. 23:55:22

@tyto: de találtam faximile könyvborítót a neten. tényleg rövid. kösz.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.27. 23:56:41

@gigacherry:

Ezt most komolyan csak nekem mondod, amikor úgy repültek felém a nácizások, mint legyek a trágyára? Én legyek hiperérzékeny és hiperdisztingvált, míg engem kitiltanak azért, mert mertem Nyirőt Bartókkal egy mondatba tenni? Ugyanúgy mondok konzerveket vagy konzikat, mint ballibeket, és nincs ezzel semmi gond, legalábbis eddig egyetlen ember se jelezte. Szerintem inkább menj aludni.

2012.05.27. 23:56:47

@dr. Közbiztonság Szilárd: "A Kodály-módszer kiváló módszer a hangnemek megtanulására és a szolmizálás tanulására, jobban át lehet vele látni a zenét, meg a domináns-szubdominás kört."

Valahol azt olvastam, hogy sajnos zsákutcába visz. A zene mélyebb megértéséhez kevés. Talán egy hangszerkészítő (klasszikus gitár) tankönyvben?

maroz 2012.05.27. 23:57:26

@Mj: Oké, de miben segíthetünk mi neked ebben? Mi hiányzik neked ahhoz, hogy eldöntsd, és miért gondolod, hogy azt mi tudnánk azt pótolni?

Én azt kérdeztem tőled, és nem igazán kaptam rá választ, hogy mi a célod. Mit szeretnél elérni, miért jöttél ide. Mi lenne az, amit ha megkapnál, akkor békével és elégedetten vonulnál nyugovóra? Tényleg komolyan kérdem.

2012.05.27. 23:58:35

@NA YA!: csak beszélgetünk. És ez inkább legyen vicces mint komoly. Szegény MJ is megsértődött.

LOLazegészvilág 2012.05.27. 23:58:47

@Könnyen elkaptuk, uram!: nem véletlen, hogy az amerikai spermadonor bankok külön tesztekek végeznek azokon, akik "más" származásúak. érdekes, ezen ott kinn senki nem akad fenn.

@dr. Közbiztonság Szilárd: LOL, na de tényleg. sokmindenki megelőzte a korát.

dr. Közbiztonság Szilárd 2012.05.27. 23:59:15

@Könnyen elkaptuk, uram!:
Ezek valószínűleg a magyarság nem ázsiai származását bizonyítani akaró egetverő nagy kamuk, minden valóságalap nélkül.

A múltkor egy genetikus, egyben egyetemi tanár nyilatkozott, amikor a jobbikos jóember próbálta bizonygatni, hogy benne se cigány, se zsidó vér nincs, hogy ilyet genetikailag nem lehet bizonyítani.

LOLazegészvilág 2012.05.28. 00:00:34

@Mj: :D én azt hiszem feladom:D

maroz 2012.05.28. 00:02:45

@dr. Közbiztonság Szilárd:

"Bocs, eddig ez a blog nem álhírblogként üzemelt."

Érdekes, Széles Gábor ügyvédei is valami hasonlóval jöttek, de ők perelni is akartak. Te ugye nem vagy a szóba hozott Nyírő Celesztin jogi képviselője? Úgy utálnám, ha le kéne venni ezt a jó kis posztot.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.28. 00:04:02

@gigacherry:

Én is kíváncsi vagyok arra, hogy mit csinált pontosan '44-45-ben, úgyhogy pont nem nekem kéne életrajzot írni róla. '89-ig tiltólistán volt, az elmúlt 22 évben pedig próbáltuk újra kialakítani azt a kánont, ami mentes Aczélék kultúrpolitikájától. Nem csoda, hogy még mindig akkora indulatokat gerjeszt Trianon, a II. világháború, '56 vagy Kádár kérdése, hiszen ezeket ugyanúgy nem tudtuk feldolgozni vagy kibeszélni, mint a '45 után betiltott irodalom prominenseit. Én ennek tudom be, hogy sokan nem ismerik Nyirőt, azzal együtt, hogy az írásai színvonala miatt nekem sem a kedvenc íróm, tehát valószínű, hogy nem is lesz túlságosan széles körben ismert. Jó éjt!

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2012.05.28. 00:04:15

@Mj: furcsa ugye, hogy nem a kampánydumák közül van valami kiválasztva?

dr. Közbiztonság Szilárd 2012.05.28. 00:06:17

@Könnyen elkaptuk, uram!:
Persze, a zene könnyebb megértését segíti a kezdők számára,
nem profi zenészeknek készült, akik már átlátják a zene rendszerét.
Mondjuk zsákutcába nem visz.

@LOLazegészvilág:
Olyan sok mindenki azért nem. Néhányan mindenképpen igen. Aztán néhány évtized vagy évszázad után igazolta őket az idő.

dr. Közbiztonság Szilárd 2012.05.28. 00:06:50

@Könnyen elkaptuk, uram!:
Persze, a zene könnyebb megértését segíti a kezdők számára,
nem profi zenészeknek készült, akik már átlátják a zene rendszerét.
Mondjuk zsákutcába nem visz.

@LOLazegészvilág:
Olyan sok mindenki azért nem. Néhányan mindenképpen igen. Aztán néhány évtized vagy évszázad után igazolta őket az idő.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.28. 00:07:15

@agentT:

Nyirő 1889-ben született, tehát nem volt éppen alkalmas életkorban hozzá.

dr. Közbiztonság Szilárd 2012.05.28. 00:08:20

@maroz:
Nem, tudtommal nem vagyok.
Ha megtudnám, hogy mégis, okvetlenül szólok neked.

Mondjuk abban, hogy ez jó kis poszt, erősen különbözik a véleményünk, de hát ettől szép a világ.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.28. 00:09:20

@gigacherry:

Ki él a múltban? Hallottál-e már közgazdságtanról vagy politikáról? Vagy szerinted csak éljünk bele a jövőbe, ahelyett, hogy megpróbálnánk tervezni?

LOLazegészvilág 2012.05.28. 00:10:52

@dr. Közbiztonság Szilárd: nem tudom, eltelt pár évtized. továbbra is utálom a nevüket. annyi maradt meg, hogy ez kötelezően szeretnivaló volt. szerettem/szeretek abból az időből sok mindent. de nem ezt a műmájer népi szart. ezt még 12-14 évesen is felfogtam. és nem volt bennem semmi ideológia.

maroz 2012.05.28. 00:14:00

@dr. Közbiztonság Szilárd: Félre ne érts, engem kifejezetten örömmel tölt el, amikor megfogalmaznak velünk szemben elvárásokat, amikor elmondják nekünk, hogy miért és milyen blogot írjunk, jó dolog az, nem is kifogásolnám én komolyabban, csak jelezném, hogy ácsingózok egy másik forgatókönyvre.

Egy olyanra, amelyikben idejön valaki, felvillant egy semmicske kétszázmilliót, és azt mondja, hogy cimbik, ilyen és ilyen blogot csináljatok. Még az is lehet, hogy őt is elhajtanánk, de szerintem egy próbát megérne.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.28. 00:15:36

@netukki:

Hogy mik vannak, igen, kétség sem fér hozzá, hogy ezért.:) Mint ahogy május 27-én ünnepeljük a Csemegi-kódex szülinapját, ezen a napon követtek el merényletet Heydrich ellen, ezen a napon térhetett vissza Szolzsenyicin a Szovjetunióba, és ezen a napon halt meg Kálvin is.:)

punkfrog 2012.05.28. 00:15:48

@Mj: "De csak azért, mert te valamilyen véleménnyel vagy róla, ne várd el, hogy mások is ennek tükrében cselekedjenek."
Ezt a szép ideológiát használd te is.Ne csak másokon kérd számon!

LOLazegészvilág 2012.05.28. 00:18:04

@punkfrog: ójajjjj, nem ő utál mindenkit, hanem őt mindenki. disztingválj, bmeg. (kifinomult voltam és nőies)

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.28. 00:18:46

@flugi_:

Nem tudom, hogy miért a nyilasokkal együtt menekült. Lehet, hogy azért, mert ők szervezték meg a parlamenti képviselők menekítését, lehet, hogy azért, mert szimplán nyilas volt, lehet, hogy más miatt. Ezt is ki kellene nyomozni. De ha nem tudjuk, akkor ne hagyatkozzunk szimplán sejtésekre.
Nem láttam a színdarabot, csak a könyvet olvastam, de például Alföldi Az ember tragédiája-rendezéséből kiindulva erős eltérések lehetnek egy irodalmi alkotás és egy színmű között.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.28. 00:21:10

@LOLazegészvilág:

Selejtesnek asszem még nem hívtak, de megfér majd ez is a többi között.:)

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.28. 00:22:36

@Könnyen elkaptuk, uram!:

Állandóan megteszik, mert a társadalmi bázisukat ez tartja össze.

LOLazegészvilág 2012.05.28. 00:23:53

@Mj: :))) kicsit furcsa nekem, hogy olyasmivel ekéznek, amit nem is ismernek.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.28. 00:24:59

@flugi_:

Miért írta volna az ellenkezőjét? Nálam kettős mérce különbséget tenni embertelen és totális diktatúrák között; persze mindenkinek joga van ehhez a véleményhez, de én pont erre a véleményre számítottam. Ezért írtam azt, hogy kibújt a szög a zsákból.

dr. Közbiztonság Szilárd 2012.05.28. 00:25:54

@LOLazegészvilág:
Húha, te akkor nem nagyon figyelhettél oda órán, ha neked annyi maradt meg az egészből, hogy a munkásságuk műmájer népi szar.
A népi rész ugyanis a munkásságuk kisebbik része. Még Kodálynak is, Bartóknak meg pláne. Őt nem véletlenül nevezik a komolyzene egyik legnagyobb megújítójának (olyanokkal együtt, mint mondjuk Debussy vagy Rahmanyinov).

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.05.28. 00:27:38

@Mj: Mint ismeretes, Kodály Zoltán a TK bukásakor Kun Béla repülőjén menekült Bécsbe, ahol rögtön agitálni kezdett a Vörös Hadsereg maradék egységei körében a harc folytatása végett. Moszkvába is követte a bolsevikokat, ott a Komintern rádiószignálját zeneszerezte. A SzKP életjáradékából tengette életét.

2012.05.28. 00:29:34

@dr. Közbiztonság Szilárd: Magyar Tudományoa Akadémia 2008. Szerintem kizárható. hogy jobboldali megrendelésre készült volna. Bár csak azért hoztam fel példának, hogy lásd, a genetika igenis alkalmas emberek csoportjai közötti különbsségtételre, bizonyos markerek vizsgálata révén. Ennek alapján elmondható. hogy a székelyek közelebb állnak a ....
Egyébként a genetikai kutatások során az eredeti bevándorló/honfoglaló magyarsághoz legközelebb a Bodrog-köz lakossága áll.
A genetikai eltérés pedig (bár kis számú genomot érint) óriási a föld népcsoportjai között. Olyannyira, hogy például Angliában kötelező megadnod, melyik rasszba tartozol, ugyanis az egészségügyi ellátásnál figyelembe veszik. (gyógyszerezés)

punkfrog 2012.05.28. 00:30:25

@LOLazegészvilág: szegény MJ olyan egyedül van:((( Bárcsak egyedül lenne!Akkor nem lenne semmi jelentősége.

LOLazegészvilág 2012.05.28. 00:31:45

@dr. Közbiztonság Szilárd: ezt tanultam órán. see????? mindegy is, nem érted.

2012.05.28. 00:34:14

@Mj:" Nálam kettős mérce különbséget tenni embertelen és totális diktatúrák között;"

Mikor Tunéziában jártam, az akkori elmök totális diktatúrát épített ki. Mégsem volt embertelen. Sőt, kimondottan emberi volt. A kórházi ellátás francia szintű volt, elérhető az átlagnép számára is. A fegyveres katonaság leginkább a határok környékén uralta a tájat, mondjuk ez érthető is volt a szomszédoknál uralkodó állapotpk miatt.

2012.05.28. 00:37:55

@dr. Közbiztonság Szilárd:" Ezek valószínűleg a magyarság nem ázsiai származását bizonyítani akaró egetverő nagy kamuk, minden valóságalap nélkül."

Hiba a gépezetben! Az európai népesség is ázsiai-kisázsiai eredetű!!!

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.28. 00:48:11

@jardajagr:

"Biztos helyesebb vagy a jotundernél, de ami a diktatúrák megítélését illeti, neki adnék igazat. Szálasi már nem egy lehetséges, hanem egy, a előre megbukott verzio volt, egy alapból elcseszett ügy. A Salo-i hasonlat nagyon jó."

Alapból ugyanígy elcseszett a kommunista diktatúrák bármelyikében ténykedni, ráadásul a Tanácsköztársaság annyira életképtelen volt, hogy 133 nap után ki is fújt.

"Én személy szerint úgy érzem, hogy még Kun Béláék is jobb kategória, mint Szálasi. Az egy járatlan út volt, ami becseszett, de nagyon."

Oké, személy szerint így gondolod, én meg máshogy, no problem.

"Na, de ha ezt hagyjuk is, akkor is fennáll a gond, hogy Nyirő, akit totálisan nem ismerek, ezért, mint írót nem is értékelnék, részt vett a Szálasi rendszerben.Ezt megmagyarázni még önmagába sem lehet, leszarva Kodályt, Márait, meg mindenkit. Úgy magában néz ki olyan szarul, hogy demokrata nem megy el az újjátemetésére hivatalosan."

Demokraták tiszteletben tartják mások írókról alkotott véleményét, akár az egyik legnagyobb norvég íróról van szó, akár Nyirőről. Demokraták azt is tiszteletben tartják, hogy ezek a mások nevezett író végakaratának megfelelően nyújtanak neki végtisztességet, függetlenül attól, hogy az a bizonyos író pontosan mit is csinált mint képviselő. Mellesleg elég ironikus, hogy azok a románok akarnak demokráciára tanítani, akik a vasgárdás politikusaikról vagy Maniuról neveznek el utcákat, vagy nekik állítanak szobrokat, olyan területeken is, ahol ezek az emberek fölöttébb antidemokratikus módon irtották a magyarokat.

"Kedves Mj, nem tudom miért gondoljátok, hogy a románokkal és más szomszédokkkal való párbeszéd egyetlen módja az, hogy ugatunk egymásra. Hogy a "lefekszünk nekik, vagy jót odabasz..nk"-on kívül más verzió nincs egyik oldalon sem. Mert Nyírő újjátemetése, magyar állami bulival egybekötve üzenet a románoknak. Szerintem frappánsabb lett volna, ha bekéretik a nagykövetüket, és megkérik, sz..pja le valamelyik államtitkárt. Hogy a harcsabajszos vadbarmot ne is említsem. Mire jó ez? Ja persze, ők kezdik mindig. Gondolom ezt mondják a másik oldalon is. Pl. a szlovák reflexeket ismerem. Az ilyen magyar gyöngyszemekre a reakciójuk általában valami ilyesmi: "ki a f..-nak hiszitek magatokat?" Ismerős nem? Mi is így reagálunk az ő népek közötti barátságot építő lépéseikre.
Képzelj el két családot, akik egymás mellett laknának évtizedek óta. Óriási gyűlöletben, még a gyerekeiket is arra nevelnék, hogy milyen szar a másik, mennyire erkölcstelen, műveletlen, primitív. Gyanítom idiótáknak tartanád őket. Na ilyenek a vagyun mi is, románostul, szlovákostul, szerbestül."

Semmi bajom sem a szlovák, sem a szerb, sem az ukrán, sem a román emberekkel, alapvetően segítőkész és vendégszerető embereknek ismertem meg őket, és szinte csak jó emléket őrzök róluk. Nekem azzal a hozzáállással van problémám, hogy míg a románok és szlovákok nagyon konzekvensen érvényesítik az érdekeiket - például velünk szemben is -, addig mi Trianon miatt hagyjuk terrorizálni a magyarjainkat. Nem jó fölöslegesen élezni a politikai ellentéteket, de nem is szabad magukra hagyni a határontúliakat, e kettő között kellene megtalálni a helyes utat, akár bizonyos konfliktusok vállalásával is.

"A kitiltásod elkeserít, a vita lényege a meggyőzés, nem a győzelem. Ha nincs vitapartner, akkor csak fröcsögünk. Gudea Enszi kitiltása a DOTOHO-blogró is ilyen butaság."

Az a másik hely, ahonnan kitiltottak, azóta nem is megyek arra.:)

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.28. 00:56:46

@maroz:

Én így is békében térek nyugovóra.:) Köszönöm segítőkész kérdésedet, de te nem adhatsz nekem olyat, ami jelen keretek között boldoggá tenne.:) A fent leírt kíváncsiságomon túl csak a véleményemnek adtam hangot, hogy egy kicsit képviseljem azokat, akik nem értenek veletek egyet.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.28. 00:58:16

@Könnyen elkaptuk, uram!:

Ugyan már miért sértődtem volna meg?:P Bármilyen hihetetlennek tűnik számodra, elég távol állok azoktól, akik intravénásan küldik magukba a napi Csodaszarvas-adagjukat.:P

punkfrog 2012.05.28. 00:59:59

Kedves Mj! Szerintem Nyírő József kikérné magának azt, ahogy próbálod a nyilas múltját relativizálni és jelentékteleníteni.Ő igazán hitt a nyilas eszmékben és felháborítaná, hogy próbálod őt elfogadtatni ITT.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.28. 01:06:45

@dr. Közbiztonság Szilárd:

Én egyik medievista órámról arra emlékszem, hogy Éri Kinga honfoglaláskori leleteket elemezve azt állapította meg, hogy már a honfoglaló magyarság is két nagyobb csoportra oszlott. Mármint máshogy is oszlottak szegények, de most az antropológiai csoportosításról beszélek.:) Az egyik csoport koponyáinak jellemzői alapján rövidfejű ázsiai, míg a másik europid hosszúfejű volt. Szerintem egyébként akkor sem volt genetikailag egységes magyarság - hát még utána -, hiszen örültek, hogy működött a törzsszövetség, törzsszövetségekből - azaz ide-oda házasodásokból - meg addig annyi lehetett, hogy megtippelni se tudjuk.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.28. 01:08:21

@flugi_:

A kérdésemre kérdéssel felelés nem felel meg a válasz kategóriájának.:P

acs63 2012.05.28. 01:12:55

@jotunder: Csak részben értek veled egyet. Hülyének hülye, de nem biztos, hogy jóindulatú. Trollnak persze alkalmas. (A klasszikus értelemben is,)

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.28. 01:13:30

@punkfrog:

Én senkitől nem várok semmilyen tettet az alapján, hogy én mit gondolok, kb. 2006 ősze óta, amikor kifejezetten kértem Fletót, hogy mondjon le.:) (Egyébként azóta is tüntettem már, pl. a mostani kormány ellen, de akkor már nem vártam semmit igazából, csak a kötelességemnek tartottam.) Maximum szeretném, hogy úgy legyen/örülök neki, vagy nem szeretném, hogy úgy legyen/nem örülök neki.:P

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.28. 01:18:53

@LOLazegészvilág:

Nem először fordul elő, hogy válogatott szavakkal elküldenek egy nőt az anyjába, aki egy csúnya szót sem írt le, és még a mérsékeltebbek is rárohannak, hogy miért nem disztingvál már egy kicsit.:P

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.28. 01:23:48

@Counter:

Kassák valóban Bécsbe emigrált. Akkor most komcsi?:P

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.28. 01:24:50

@punkfrog:

Valóban, mert velem együtt kihalna az emberiség.:P

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.28. 01:26:46

@Könnyen elkaptuk, uram!:

És nyilván egyetlen ártatlan ember haláláért sem felelt, ugye? A Kádár-rendszerben is viszonylag nagy volt a jólét meg a létbiztonság.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.28. 01:28:29

@LOLazegészvilág:

Amúgy kifejezetten zavar, hogy ennyit és ennyiszer kell írnom. Nem lehetne, hogy kevesebb ember szól hozzám?:-/

LOLazegészvilág 2012.05.28. 01:28:59

@Mj: :D és ennyit is erről. hagyd.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.28. 01:30:42

@acs63:

A trollok különös ismertetőjegye, hogy érvelnek. Ja nem, azok a vitapartnerek lesznek.:) Te mit is tettél hozzá eddig az eszmecseréhez?

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.28. 01:31:59

@LOLazegészvilág:

Így van, megyek is aludni, mielőtt a trollozó trollt túlságosan megetetném.:)

LOLazegészvilág 2012.05.28. 01:32:04

@Mj: hehe, ne szólj máshoz, problem solved. :I

komplikato 2012.05.28. 01:35:20

@dr. Közbiztonság Szilárd: "Ez kamu. Ilyen kimutatást gének alapján nem lehet csinálni."
Konkrétan a markerekből meg tudják állapítani nagy valószínűséggel (biztosra nem), hogy az illető ősei a térképen merre lófráltak és mely nagyobb embercsoportokhoz tartozhattak ősei. Ez volt az a kutatási módszer amivel anno nekilódultak a kutatások, utána takarékra vették, mert szinte mindenhol kiderült, hogy az adott országok lakóinak ismert eredet mítosz, kamu, kitaláció. Viszont kiválóan bizonyította, hogy általában a "leigázott" népek asszimilálták a hódítókat és nem fordítva. Az viszont szerintem tutira nem lehet megmondani, hogy negyed és ötödíziglen felmenőid között volt X származású vagy sem. Arra tényleg nem használható.

@Könnyen elkaptuk, uram!: "Bár érdekes módon, a kádári kommunista rendszerben volt , aki benne volt a kötelezők között, noha náci- nyilas eszmékkel szimpatizált."

Sőt. Volt egy bizonyos színész, aki annyira fontos volt a nemzetnek, hogy Kádárék nyilas volta ellenére hazahozatták repülővel ... az illetőt Páger Antall-nak hívták.

LOLazegészvilág 2012.05.28. 01:37:23

@Mj: :)) közben elröhögök magamban, mennyire bírok mindenkit. én. a szélsőjobbosfasisztagecit.

jó lenne tényleg tudni, mit értenek a "túloldalon"

nademindegyis.

komplikato 2012.05.28. 01:42:30

@Mj: OFF/ Lehet egy hozzászólásban akár hány embernek válaszolni, a legtöbb blog beállítása legalább is ilyen, egy kitételt figyelembe véve, hogy nem tudsz csak úgy egy ember több hozzászólására válaszolni. /OFF

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.28. 01:44:57

@komplikato:

Na még egy utolsót. Az egy "l" lesz, kötőjel nélkül, nemrég volt róla XXI. százados rész.:P Szegény apám egyszer majdnem elütötte.:)

@LOLazegészvilág:

Ha elég nyitottak a ballibek, bocsánat, liberális barátaink, akkor jókat lehet velük eszmét cserélni.:) Csak kár, hogy a legtöbb esetben előre ki lehet találni, hogy mit mond a másik.

LOLazegészvilág 2012.05.28. 01:47:19

@Mj: én 50%-ban lengyel vagyok. ismerem, mennyire szeretnek minket. kár, hogy kár.

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.28. 01:47:51

@komplikato:

Tudom, pont emiatt bontom is szét a kommenteket: gyorsabb és átláthatóbb a számomra. Na, tényleg jóccakát!

Mj · http://www.archiregnum.blog.hu 2012.05.28. 01:51:20

@LOLazegészvilág:

Egyszer volt egy féllengyel fogadott húgom.:) Nekem nagyon sokféle ősöm volt, talán csak a sváb és a cigány maradt ki. Neked is jóéjt!:)

LOLazegészvilág 2012.05.28. 01:53:24

@Mj: :))) szeretni kell azt, akin látszik, hogy szeretni akar. és ennyi. és jóéjt:) tényleg:)

Zsdanov 2012.05.28. 01:58:53

Én olvastam Nyírőt. Szerintem végtelenül avítt, de ennek ellenére érdekesek a könyvei. Az emberi kapcsolatokba belevisz egy sor teljesen hiteltelen elemet, amikor pedig politikára kerül sor, akkor egy kicsit fájdalmassá válik.

Ennek ellenére kb. 15 éve minden fellelhető regényét elolvastam, mert első nagyobb erdélyi utam előtt Tamásitól Nyírőn át Sütőig (na ő tényleg nagy író volt) mindent elolvastam. De Bálint Tibor szocialista nagyregénye, a Zokogó majom felülmúlhatatlan. Nem is értem, miért nem róla beszélünk.

Aztán Erdélyről szőtt álmaimat a székelyföldi WC-k, a közvilágítás, a barbár marhavágások, a megkínzott lovak, a szétlopott erdők, a vastagon szétszart tópartok, a nyakig trágyában álló juhok, a koloncos kutyák, a rengeteg baltával faragott ember, az általános sopánkodás, igénytelenség, embertelenség és lenyúlás, de főleg a melldöngetős, üres magyarkodás szertefoszlatta. Nem egyszerre, de fokozatosan. Ráadásul a román lányok sokkal szebbek, mint a székelyek. Lehet köpködni.

Nyírő pedig tényleg nyilas volt. Nem volt rossz író, de nyilas volt. Szépen csendben eltemette volna valami gittegylet, a kutyát nem érdekelte volna. De most a Fidesz - mivel az értelmes szavazóit kezdi elveszíteni - a Jobbik táborából szerzi az utánpótlást. Az egész történet erről szól, ti meg beszopjátok. Pedig nem éltétek át, amikor az emberi problémáik elől menekülő szerelmesek attól könnyebbültek meg, hogy a betörő románokra lőhettek. Mert Nyírő ilyen baromságokat is irkált.

escéhá 2012.05.28. 02:05:45

Nyírő Gyulával keverni Józsefet bocsánatos: lvégre az előbbiről elnevezett kórházban van az ország legnagyobb addiktológiai osztálya.

LOLazegészvilág 2012.05.28. 02:06:29

@Zsdanov: óbazmeg

1. nem szoptunk meg semmit (köszi, megy az magunktól is)
2. van információról, mi zajlik "ott".

de a fityiszről igazat mondasz. félek, mi lesz ebből.

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2012.05.28. 02:07:38

@Mj: nem tett különbséget _egyformán_ embertelen és totális diktatúrák között. Azt mondta, hogy vannak embertelenebb diktatúrák.

Érdemes az ilyen "kibújt a szög a zsákból" mondatok előtt még egyszer elolvasni amire reagálsz, hogy vajon jól érted-e, vagy csak a félreértés iránti vágy csalja meg az érzékeidet. Csak azért mondom, mert (gondolom) megzavart a "náci" szó használata az egyik mondatban.

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2012.05.28. 02:28:17

@Mj: nem tudom mivel tudnám a válaszigényedet kielégíteni. Nézz utána a korabeli sajtónak, ha nem hiszel nekem. Hosszú viták voltak arról, hogy létezik-e állampolgárság szavazati jog nélkül (természetesen nagykorú esetben, mielőtt könnyed stílusoddal errefelé térnél ki érdemi válasz nélkül), és hogy milyen konzekvenciákkal járna a bevezetése. Sokaknak az volt a meggyőződése, hogy a határon túliak szívesen szavaznának a fideszre (.. és tényleg találkoztam valamelyik blogban nemrég olyan kommentelővel, akiben tényleg nem volt annyi erkölcsi érzék, hogy magától értetődőnek vette, hogy azért szavaz határontúliként a fideszre, mert tőlük kapta a szavazati jogot! Sőt, ezt tartotta erkölcsösnek, mert "kifejezi a háláját"..) és ez az előkészítése annak, hogy szavazhassanak a határon túliak. Ezt azóta meg is lépték, tehát a félelem legalábbis jogos volt.

Én egyébként elmentem, és aktívan érvénytelenül szavaztam, mert mélyen felháborított az ügy, és az, hogy a határon túli magyarokkal is elhitették, hogy ez valamiféle róluk szóló értékítélet vagy szimpátiamérce. Ez kőkemény belpolitikai történet volt végtelenül cinikus jobboldali kommunikációval.

flugi_ · http://fundi.blog.hu/ 2012.05.28. 02:56:35

@Mj: egyszerű a magyarázat: a szokásos csúnyán beszélő, terelő troll, és a te viselkedésed között a legnagyobb különbség a csúnya beszéd hiánya. Például az, hogy előre tudható a párbeszéd, nagy részben rajtad múló tény, az ismerős kimenetelek felé tereled a beszélgetéseket.

Anno valamelyik indexes fórumban a "tündibündi" elnevezést használták erre a típusú viselkedésre, a kedélyes hangnemben előadott szövegekre, amik abban az értelemben számonkérhetetlenek, hogy a szerző vagy elüti az ellenvetést valamilyen részletkérdés felé tereléssel (akár csúsztatás árán), vagy tudomást sem vesz róla.

Régebben kevésbé voltál ilyen, de most eléggé ilyesfélére sikerült a poszt alatti kommentelésed. Sok hozzászólásod lehet erre példa, vagy például (gondolom szándékos - nem voltál ennyire butuska régebben) félreértés, érdemi tények ismeretének hiányának tettetése (holott nyilván tisztában vagy legalább a Nyirő wikipedia oldal tartalmával), részletkérdésekre való koncentráció a válaszokban (önző, náci, stb), miközben sok a teljesen átugrott, megválaszolatlan érdemi felvetés.

Nem tudom miért van ez, legvalószínűbbnek azt tartom, hogy belemerevedtél valami imázsba itt, és nehéz lejönni róla.

maroz 2012.05.28. 03:05:19

@Mj: Neemaaaadhaaaatoook???? Látod, ez az igazán szörnyű!

Na, szóval akkor summázhatjuk, hogy ennek az egész NyírőHorthykutyafülének semmi más értelme nincs, mint annyi, hogy adhass egy kicsi hangocskát a véleményednek? Belátod, hogy tényleg csak ezért van az egész? Gumicsont, amit lehet rágni egyénileg és képviseletileg is, egyaránt? Keblemre, testvér, én is ezt mondogatom!

acs63 2012.05.28. 03:22:20

@flugi_: off. Egy internetes trollnak nem kell - feltétlenül - csúnyán beszélnie, másképp' is szétverheti a kommenteket. Elég, ha félrebeszél, nem a bejegyzésre reagál. Aztán érkezik egy frissen regelt társ és egymásnak adják a végszavakat.
Ezt lehet ügyesen is csinálni, de itt nem ez történt. A sötétség találkozott az elszántsággal. on

A poszt arról szólt, hogy a "világszerte ismert író"-nak még a nevét is eltévesztették. Zászlóra hímezték, de félresikerült.
Nagy valószínűséggel azok, akik egyetértettek politikai nézeteivel, minden művét többször is olvasták, csak a borítót nem.
Sajnos, azon volt a neve...

acs63 2012.05.28. 03:26:11

@maroz: És még nekem szoktad jelezni, hogy ne etessem ezt a létformát? :-)

épészmérnök 2012.05.28. 04:26:29

@Könnyen elkaptuk, uram!: "Valahol azt olvastam, hogy sajnos zsákutcába visz. " (mármint a Kodály-módszer).

Nem módszer, hanem rendszer. Az egész világon nincs egy olyan zeneoktatási szisztéma, amely módszeresen, átgondoltan az óvodától a tanárképzésig fel lenne építve, és még tankönyvek és segédkönyvek sokasága is tartozna hozzá.

Mindenütt máshol, Magyarországon kívül, az ének-, zenetanároknak saját maguknak kell kitalálniuk a saját módszertanukat, szerencsétlenek tanfolyamról tanfolyamra szédelegnek, hogy felcsipegessenek módszereket. A magyarországi Kodály-szisztéma egy luxus.
És igen, a művészképzésben már nem elég, de nem is az a célja, hanem, hogy a zene legyen mindenkié. Ez a keresztény-szocialista, egyenlősítő gondolat természetesen inkompatibilis a rendszerváltás utáni fejlődéssel. Az eliteknek első dolga volt, hogy beszántsák, és sóval hintsék be az iskolai énektanítást. Utána pedig az így felszabadult erőforrásokat a zeneiskolák megerősítésére fordították, ahová természetesen az ő ivadékaik járnak, a plebs kölykei nem. Azoknak jó Lagzi Lajcsi is.

épészmérnök 2012.05.28. 04:38:00

Az utolsó 100 hozzászólásból legalább hatvan a tündibündi egyéntől származik.
Ugratta kifelé a nyulakat a bokorból. Készülnek a profilok.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.05.28. 06:55:36

@Mj: Márai Sándor a Kommunista Írók Aktivista és Nemzetellenes Csoportjának volt az alapítója. És Bécsbe emigrált.

agentT 2012.05.28. 07:52:20

Nyírö rendes ember volt.
Írhatott volna olyanokat, amelyek a harci szellem fokozására és a magyar kultúrfölény igazolására szolgáltak volna, de nézzük el neki, hogy nem ezt tette, mert zavaros idők voltak.
Azért rendes ember volt.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.05.28. 08:12:34

@Mj: Szép jó reggelt. Tegnap kicsi megszaladt a klaviatúrád, úgyhogy mától bloghasználati díjat számlázunk. :))

Oswald_Spengler 2012.05.28. 08:38:03

Döbbenet olvasni ezt a sok fogalmatlan kommentet. A kommentelők nagy részének logikáját alkalmazva nem Nyírőre, hanem másokra, a következőképpen néz ki a helyzet:

1. Mircea Eliade, a világszerte ismert és elismert román egy büdös rasszistafasiszta nácigeci volt, hiszen tagja volt a Vasgárdának. Gyengébbek kedvéért: a Vasgárda volt az a román fasiszta szervezet, aki mindenféle náci kérés, parancs, megszállás nélkül lemészárolt legalább 300.000 besszarábiai zsidót. A Holocasutról fröcsögők ezt sűrűn el szokták felejteni, mikor pillanatnyi érdekük úgy diktálja, hogy kizárólag a magyarok tehettek a Holocaustról. Szóval ez az Eliade a ti logikátok szerint felelős 300.000 zsidó haláláért, mégse baszogatja senki, meg nem követeli, hogy tekintsenek rá úgy, mint egy büdösnácira. Legalább annyira náci volt, mint Nyírő, maradjunk ennyiben.

2. Mindenki, aki támogatta a Tanácsköztársaságot, ami egy bolsevik diktatúra volt, egy büdösemberirtó kommunista, indexre és lapátra velük, felelősek 100 millió ember haláláért. Ez a lista viszonylag hosszú lenne, maradjunk abban, hogy eléggé szar lenne, ha innen mindenkit indexre kellene tenni.

3. Ady Endre felelősnek tekinthető a nemibetegségek virágzásáért, hiszen életével a szifilisz terjedését népszerűsítette, indexre vele.

Jgy 2012.05.28. 08:39:00

Egyetlen észrevételem: nem Göbbels, hanem Goebbels. A gyilkosoknak is jár nevük helyesen írott alakja.

agentT 2012.05.28. 09:18:13

Sz Z L nagyjából leírta a lényeget még korábban, akkor én nem fáradozom a körmöléssel.
Belinkelem, bár felesleges.
Ez nem egy ország, hanem kettő. Erre már rég, évekkel ezelőtt rájöttem, mikor a torokgaborelemez blogon egyszer csak észre kellett vennem, hogy hiába használunk azonos hangrendű szavakat, hiába ragozunk ugyan úgy, nincs közös nevező, semi nem jelenti ugyanazt nekünk az "az"-on és az "és"-en kívül, mint amazoknak.
Mi Nyirőt, Wass Albertet és a többieket tiszteljük, és például az én szememben Spíró és Imrekertész (stb) gerinctelen, irodalmilag értékelhetetlen, hazátlan senki, akit rendszertanilag legfeljebb valahová a lábasfejűek közé lehet besorolni.
Hasonlóképp vélekedtek ti, a mi hőseinkről, és itt már nem csak az irodalomról van szó, hanem például Horthyról is, akinek szerintetek nem kellett volna belépnie a világháborúba, nem kellett volna csapatokat küldenie keletre.
kérdésem csak ennyi: milyen oddsokkal adták negyvenegyben a londoni bukmékerek a németek világháborús győzelmét?
Ott volt ugye Anglia, a légicsata után, és még maguk sem hittek abban, hogy záros határidőn belül visszatérnek Európába a hadaik, és nem is jöttek, negyvennégyig. Ott voltak a szovjetek, a határvidéken, akikről minden értelmes ember azt gondolta akkoriban, hogy egy középkori szinten megrekedt, fejletlen, komcsi terrorállam, mint ahogy az is volt. még hitler is azt mondta, hogy csak be kell rúgni az oroszoknál az ajtót, és összedől az egész épület. Ja, és ott volt a tengerentúl, messze, csendben, a Pearl Harbor előtti szándékos izolációban.
Meg ott voltak a németek, akik hat hét alatt verték le az első világháborús dicső győztes franciákat, akiknek a tankjai végigsöpörtek Lengyelországon, a Balkánon, akik em kaptak ki, és Angliában sem kaptak ki, mert elhalasztották a Seelöwe hadműveletet.
Szerintetek, most komolyan kérdezem, felelős politikus eljátszhatta, hogy úgy viselkedjen itt, mint ha ez az ország valami közép-európai Svájc lenne?
Szerintetek felelősen gondolkodó politikus megkockáztathatta, hogy később majd, az osztozkodásnál a Hitlernek lelkesen segítő románok, szlovákok etc. javára döntsenek, és a maradék Magyarországot is szétkapják, mindörökre?
Még egyszer kérdezem, mennyire adták a bukik Londonban 1941-ben a németek sikerét a keleti fronton? Én 1,05-ös szorzóra tippelek.
A kormányzó nem tehette meg, ha felelős politikus volt, ha a nemzetét és országát gyarapítani akaró vezető volt, nem hazárdírozhatott azzal, hogy all in mindent feltesz a biztos(nak látszó) vesztesre.
Semlegesség... ugye viccelsz... ez még kicsiben sem működött, csak olyanoknak, mint Svájc, akit senki nem bánt, mert biztonságban akarja tudni a pénzét, meg Svédország, kint a határvidéken.
Ne viccelj már, még Franco is elküldte keletre az Azúr hadosztályt, pedig a spanyolokat nem is nagyon noszogatta Hitler.
És akkor te azzal jössz, hogy "a tömeggyilkos horthy belerángatta a háborúba az országot a felelőtlen politikájával, és százezres nagyságrendű áldozatok..."
Nem lehet veled vitatkozni veled erről, és nem is érdemes, mert
1, nem ugyanazt jelentik a szavak neked, mint nekem
2, te is tudod, hogy hazudsz.
Nyirő meg ha nyilas képviselő volt, hát nyilas képviselő volt.
Hány olyan írót/költőt tisztelsz és emelsz fel ikonként kedves ballib barátom, aki az emberiség legnagyobb történelmi zsákutcájának, a kommunizmusnak a híve volt?
Teljesen felesleges a kérdés, mert úgyse adhatsz őszinte válaszokat a kommunizmusról, a gulágról, pol potról, maóról, az ÁVH-ról, Kádár akasztásairól... mert míg a baloldali gondolkodás szerves alapja, alfája és omegája a kommunista alapvetés, addig nekünk itt a jobb oldalon nem kell tisztelnünk se a nyilasokat, se a nácikat, mert történelmi vadhajtás voltak ők, akiket ki is iktatott a sors, istennek legyen egyébként hála érte.
Nekünk nem mindennapi betevőnk a Main Kampf, de MDP/MSZMP nélkül nem lenne MSZP és DK se, tehát tagadhatjátók, de akkor is marxengelszlenin, sőt Sztálin köpenye alól bújtatok elő a fényre, mint azok a furcsa lények a kövek alól a mezőn, ha a természetes otthonukat megbolygatja az eke. (Na jó, van pár kivétel, sok idióta 68-as, pl demszky inkább maoista volt.)
Szóval nem nagyon van veletek miről beszélni.
Nem egy világ van, hanem kettő, nem egy ország van, hanem kettő, és a másik féllel nincs már közös nevező.
Belinkelem, amit Nyirő kapcsán SZ Z L írt, de tudom, hogy
- el se olvasod
- nem érted meg, ha mégis
- és csak azt keresed, hol lehet belekötni

www.magyarhirlap.hu/velemeny/most_nyiroert_szol_a_harang.html

ezt most csak azért írtam, mert volt egy szabad tíz percem, de különösen nem érdekel, hogy kitiltotok-e utána.
további kellemes, szép napot.

agentT 2012.05.28. 09:27:17

Volt pár gépelési hibám, pl Mein Kampf, elnézést.

indapass90210 2012.05.28. 09:34:15

@Mj: "Remélem, ott lehetek, amikor végre hagyják székely földbe temetni. Eleve gusztustalan és gerinctelen dolog halottakba rúgni, akár szóval, akár tettel."

Szerintem se rugdalja senki Nyírőt, mert jelenlegi halmazállapotában abból csak baromi nagy por lesz!

indapass90210 2012.05.28. 09:35:26

@agentT: semmi gond, el van nézve, úgysem ez a legnagyobb baj a kommenteddel.

indapass90210 2012.05.28. 09:44:09

@agentT: pl az a megállapítás, hogy két ország van, miközben több. Ez talán abból a hibás feltételezésből fakad, ami a liberalizmust is összemossa a kommunizmussal. Itt vagyok példának mindjárt én, aki abszolút liberális beállítottságú, de ettől függetlenül nagyon sok komcsit kötélen - lehetőleg lógva -szeretnék látni.

netukki 2012.05.28. 09:47:52

@agentT: Pontosan tudod, ne játszd meg magad.

agentT 2012.05.28. 09:48:11

@Dövan: Igen, két ország van, meg egy-két bolyongó, tehetetlen, de egyébként őszintén jót akaró liberális, aki egyszerűen nem találja a helyét. Többségük az LMP körül se.
Ne gondold, hogy szerintem minden liberális automatikusan Horn Gábor-fejű szakállas bácsi.

agentT 2012.05.28. 09:49:32

@netukki: Játssza a fene.
Nem vagyok én Nyirő huhogó, hogy megjátsszam magam.

Oswald_Spengler 2012.05.28. 09:52:44

@Kettes:

Onnan lehet tudni, hogy az ember jó irányba megy, hogy egy olyan érveket kigondolni és leírni képtelen, pökhendi, nyomorult liberális, mint te, lehülyéz.

Nagyon elszomorítana, ha egyetértenénk....

Oswald_Spengler 2012.05.28. 09:56:05

@nerángass:

György Péter egy végtelenül balra elfogult, szélsőségesen liberális esztéta, akinek nem szakmája a történelem, tehát pont annyira releváns a véleménye, mint a sarki szotyiárusé. Fantasztikus teljesítmény volt az ő írását idelinkelned.

Anselmo 2012.05.28. 09:56:20

Nem Nyírő Gyula volt az, hanem Nyírő József.
Biztosak lehetünk benne, hogy a poszt szerzője alaposan tájékozódott a témában, és pontosan tudta, mit tett és mit írt Nyírő JÓZSEF életében.

A posztolóval ellentétben én nem tudom, most hallottam róla először. Aminek többféle oka lehet, egyrészt talán tényleg nem volt jó író, meg a nyilaspártban szereplése is gyanús, de a magyarországi politikai légkör is lehet az oka az ismeretlenségének (talán túlságosan távol volt a balliberális emberképtől - de vagyunk ezzel így páran). Mert divat boldog-boldogtalant nácinak nevezni, abszurd módon a baloldal utálata azt is jelentheti, hogy becsületes ember volt - nem tudhatom.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.05.28. 09:57:01

@agentT: Hanem az, hogy egy korlátolt seggfej vagy. Egy hozzád hasonlóan korlátolt kommunista seggfej leírhatná ugyanezt, csak felcserélve a szereplőket - hogy vérig lennél sértve amikor azt olvasnád, hogy Hitler köpenyéből bújtál elő.

Öreg, nincs két ország. Neked van egy torz, beteges, gyűlölködő képed mindazokról, akik nem osztják a politikai nézeteidet. Aki nem ért veled egyet, az hazudik, az lapos kő alól mászott elő, az üzletszerű hazaáruló. Szálasi csak egy vadhajtás volt, de Gyurcsány maga a Gulág. Agy nélkül a legkönnyebb megingathatatlanul hinni az eszmében.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.05.28. 09:58:00

@Oswald_Spengler: Te onnan tudod, hogy jó irányba mész, hogy erősödik a szarszag.

netukki 2012.05.28. 09:58:24

@agentT: No persze, van képed leírni, hogy a nyilasokat "kiiktatta a sors", miközben bent ülnek a parlamentben. A Fidesz meg a politikai propagandája részeként egy Göbbels-imádó, antiszemita nyilas politikus újratemetési tragikomédiájával nyal be nekik csontig.

2012.05.28. 10:00:47

@Mj:
Sőt, végső soron afrikai, nem?:P

Nem. Elég jól nyomon követhető a germánok vándorlása. Vagy a normannok se a skandináv félszigeten támadtak. Ezek mind vándorló népek voltak. És nem ősemberként, hanem jóval később.

Ketrec_rázza_a_majmot 2012.05.28. 10:02:30

Ki a f...szom az a Nyírő ? Egy újabb NAGY MAGYAR ? Hát Szent-Györgyi ? Ja !! Az csak egy zsidó !

agentT 2012.05.28. 10:04:02

@Kettes: Torz, beteges gyűlölködésről beszélsz egy olyan blogbejegyzésben, amely arról szól, hogy kicikizzék azokat, akik szeretnék egy embertársunkat, akit ők mondjuk (engedjük meg nekik) tisztelnek, méltó képpen szülőföldjében eltemetni.
És a torz, beteges gyűlölködő jelzőt nem a szezőknek címzed, hanem nekem.
Ezen felül besértődsz, mert azt írom, hogy két ország van.
Na, ez pl. ékes jele annak, hogy két ország van, barátom.
Van egy keresztényi, humanista, hazafias, ősi erényeken alapuló. Meg ti.

agentT 2012.05.28. 10:05:16

@netukki: Én úgy tudm, hogy hatályos a rendelkezés, amely betiltotta a Nyilaskeresztes párt működését. Javíts, ha tévedek.

gigacherry 2012.05.28. 10:05:19

@Mj: Nekem nem jelet semmit Nyírő, nem fogok életrajzot írni róla. Én sem kérem, hogy írj életrajzot valakiről, akihez semmi közöd, mert nem a te dolgod. Eddig nem kellett tanulni irodalomórán és nekem jó is volt így. Akik ezen változtatni akarnak, azok indokolják meg, hogy miért és mellékeljenek hozzá életrajzot (itt nem feltétlenül rád gondolok), ne azok, akik nem.

gigacherry 2012.05.28. 10:09:15

@agentT: Nem is értem, miért nem Nyírő vagy Wass kapott Nobel díjat, miért egy "lábasfejű hazátlan senki". :-) Az egész világ hülye, csak ti kb. egymillióan vagytok okosak. Na jó, lehet, hogy többen vagytok. Szerintem frankón alapítsatok külön országot, éljetek jurtákban, olvassatok Nyírőt és Wasst és tartózkodjatok az internettől. Mindannyian jobban járunk. :-))

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.05.28. 10:09:15

@agentT: Velünk egy országban élő analfabéta olvasóink kedvéért elmondanám, hogy posztunk azokat a méretes seggfejeket cikizi ki, akik szeretnék egy embertársunkat, akit tisztelnek, méltóképpen szülőföldjében eltemetni, de még a KIBASZOTT NEVÉT SEM TUDJÁK.

Most szólok, hogy ha még egyszer kétségbe vonod bárki kereszténységét vagy hazafiasságát ezen a blogon, úgy kiváglak innen, mint a macskát szarni.

nerángass 2012.05.28. 10:09:56

@Oswald_Spengler: Mitől vagy ennyire agresszív, kisbalta ? A nicked forog a sírjában.

Szindbad 2012.05.28. 10:10:29

@agentT: Tegyük hozzá, hogy torz, és beteges emberek akarják Szálasit újratemetni, torz és beteges emberek akarják Nyírőt újratemetni, hamár.

gigacherry 2012.05.28. 10:11:01

@agentT: "Szerintetek, most komolyan kérdezem, felelős politikus eljátszhatta, hogy úgy viselkedjen itt, mint ha ez az ország valami közép-európai Svájc lenne?"
És most megteheti?

2012.05.28. 10:11:41

@agentT: Szóval az ország kettéosztásában Te is jelentős szerepet vállalsz. " a mi hőseink".
Nem kell mentegetni Horthy-t. Azért ment bele a világháborúba, mert politikai sikernek érezte, hogy visszaszerzi az elcsatolt területeket. Pont. Semmi több. Ha biztosítja Hitlert, hogy szabadon átvonulhat az országon a balkán felé, ha biztosítja, hogy ellátja élelmiszerrel, nem kellett volna belépni. Épp akkor, a német úgy érezte, hogy egyedül is megnyeri a háborút, nem kellett a magyarok támogatása. Mondjuk ez abból is látszik, hogy később a te hősöd a II. hadsereget küldte, ha már veszni kell.gyengén felfegyverezve, ne vesszen el az a drága eszköztár. A német meg mire is használta a magyart? Élő akadálynak, markernek, hogy jelezze, ha jön az orosz!
Egy katonailag teljesen hibás elképzelés szerint állították fel a hadsereget. Folyókanyart NEM védünk! Már a középkor óta.
A te hősöd beáldozta a hadsereget.

snakekiller23 2012.05.28. 10:11:56

@Oswald_Spengler:

György Péterről kb. ugyanaz a véleményünk, sőt, de basszus beleolvastál legalább a cikkbe?

Anselmo 2012.05.28. 10:12:52

@Anselmo: Ugyanakkor én nem lennék tagja egy olyan pártnak, amely épp embertársaimat lövi a dunába, és kiszolgál egy megszálló hatalmat (náci Németország). Szóval érdemes lenne tájékozódni, mi is a helyzet ezzel az íróval.

agentT 2012.05.28. 10:13:09

@gigacherry:
"Eddig nem kellett tanulni irodalomórán és nekem jó is volt így. Akik ezen változtatni akarnak, azok indokolják meg, hogy miért és mellékeljenek hozzá életrajzot (itt nem feltétlenül rád gondolok), ne azok, akik nem."
Nagyon jó gondolat, sőt továbbmennék.
Fogadtassék el egy sarkalatos törvény, hogy mindenkit, akit annak idején az Aczél-féle kommunista kultúrpolitika regnálásakor, vagy még előbb, mondjuk amikor Rákosi mondta meg a tutit, kitöröltek az irodalomtörténetből, (pontosabban ki akartak törölni, mert mint látjuk, nem sikerült azért...) szóval mindezeket örökre tiltsák be, könyveiket égessék el, és aki kimondja például Márai vagy Wass Albert nevét nyíilvánosan, annak három nap elzárás.
jó lesz így?

netukki 2012.05.28. 10:13:25

@agentT: Mintha nem tudnád.. Nem Nyilaskeresztes, nyilas. Nem főnév, melléknév. Az ideológiája nyilas, a neve JOBBIK Magyarországért Mozgalom.

aronsatie 2012.05.28. 10:13:58

@agentT: Főleg humanista meg keresztény.

gigacherry 2012.05.28. 10:15:45

@flugi_: Velem közölték az erdély.ma oldalon, hogy ha a Fideszt akarom kritizálni, nem jó helyen járok. Mikor megkérdeztem, miért tartózkodnak a kulturált vitától, nem válaszoltak a kérdésemre.

aronsatie 2012.05.28. 10:16:01

@Ketrec_rázza_a_majmot: Telibe trafáltad, ő az egyetlen a díjazottak közt, aki nem volt az.

gigacherry 2012.05.28. 10:20:01

@Mj: Én nem mondtam ilyeneket, hogy konzi és konzerv és hasonlók. El is mentem aludni, de aztán felkeltem újra - remélem, ez számodra nem probléma. Kérlek, javasolj számomra további napirendi pontokat (figyelembe véve, hogy a mai nap számomra munkanap). Köszönöm.

nerángass 2012.05.28. 10:20:23

@snakekiller23: Dehogy olvasta el, Ő Oswald Spengler baltanyélnek álcázva. Az agresszív hülyeség bajnoka.

snakekiller23 2012.05.28. 10:21:16

@agentT:

Olvastál bármit Kertésztől, Spirótól a netharcos kiskátéban bekeretezett aranyköpéseken kívül?

Egyébként köszi a történelemórát, de a nem macista-leninista tankönyveket felbüfizők elég régóta nem a svájci típusú semlegességet kérik számon Horthyn.

agentT 2012.05.28. 10:21:39

@Kettes: Én nem vagyok analfabéta, világosan látom, hogy miről szól a cikk. Diplomám van kommunikációból, eletronikus média szakiránnyal. Ebből következőleg azt is nagyon jól látom, kedves Kettes, hogy csak a hülye nem tudta előre a szerkesztőségetekben, hogy úgy nagyjából az ötödik kommentnél el fog terelődni a téma, és nem a Nyírő Gyula vs. Nyírő József kérdés lesz a téma, hanem a nyilas Nyirő nyilas volta, és a hogy a fidesz így meg úgy, meg kövér így meg úgy.
Ezt mindenhol így csinálják, framingot adnak a diskurzusnak, csak akkor nem kell csodálkozni, hogy
1, tényleg ebbe az irányba indul az eszmecsere
2, megjelennek a kánonban ellenhangok, mint pl én
Hanem őszintén kell mívelni az újságírást, még ha csak egy blogger is az ember, és akkor nincs probléma.
jelzem, hogy senkinek a kereszténységét (nem voltam ott a keresztelőkor) sem a hazafiságát (nem látom, feláll-e, mikor a magyar csapatnak játsszák a himnuszt) nem vonom kétségbe, de ettől még lehet az a véleményem, hogy de facto igenis két ország van, mert véleményszabadság még ebben az orbánilag mélyen elnyomott szegény médiumban is lehet. :)

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.05.28. 10:23:57

@agentT: Saját méréseim szerint aki számára a kereszténység a kereszteléstől, a hazafiság pedig a sportmérkőzések előtti vagy eredményhirdetéskori vigyázállástól konstituálódik, az buta, mint a föld.

agentT 2012.05.28. 10:30:34

Fentebbieknek: elolvastam a sorstalanságot - ha már annyira... ugye - és kösz, nem estem hasra tőle. Én legalább elolvastam valamit, míg mások deklaráltan úgy nyilvánítottak véleményt Nyírőről, hogy azt sem tudták ki lehet, írt-e valamit, szóval picit beljebb vagyok, nem mintha ez büszkeséggel töltene el.
Jobbik mont nyilas párt - ez egy közkeletű toposz, hiába hiavtkozik a Jobbik állandóan Horthyra Szálasi helyett, hiába NEM ápol kapcsolatokat azokkal, akik pl a kitartas.hu-t meg a suttogo.hu-t üzemeltetik... mindegy, akik nyilasozni akarnak, ám tegyék, szívük joga.
fentebb írta vmelyik hadászati zseni, hogy folyókanyart nem védünk... édes istenem... hanem?
mit teszünk, ha ott van az arcvonal?
kirakjuk a táblákat az ellenség nyelvén, hogy folyókanyar, hadműveletek végrehajtása hatóságilag tilos???
A többit nem is kommentálnám, édes jó istenem....

agentT 2012.05.28. 10:32:02

@Counter: ezek példák voltak, viccből, és van mögöttük mosolyjel, és aki nem tud olvasni értő módon, az meg a közvélekedés szerint funkcionális analfabéta.

agentT 2012.05.28. 10:33:45

@Counter: egyébként csak jelezném, hogy a kereszténységnek a kereszteléshez azért van némi köze. lehet ez neked új, próbáld meg valahogy feldolgozni.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.05.28. 10:34:52

@agentT: Nem tudod véletlenül, melyik párt futtatja a "Szálasi gyűlöletét elutasító és megtagadó" érpataki polgármestert és melyik nyomul a ma egyértelműen nyilas megemlékezésnek számító Becsület Napja kapcsán?

Ketrec_rázza_a_majmot 2012.05.28. 10:35:11

@aronsatie:
Jujj, mi lesz most ! Akkor nincs is Nobel díjasunk, csak egy ?

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.05.28. 10:35:53

@agentT: Azaz a megkereszteltek halmaza ekvivalens a keresztényekével és a meg nem keresztelteké ekvivalens a nemkeresztényekével?

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.05.28. 10:38:02

@agentT: Nincs mögöttük mosolyjel. A mosolyjel az "orbánilag mélyen elnyomott szegény médiumban is lehet." fordulat után van, amit ugye egyértelműen viccesnek szántál (o sancta simplicitas és az ő elképzelésük a viccesről).

aronsatie 2012.05.28. 10:41:47

@Ketrec_rázza_a_majmot: Erről az elektronikus kommunikátor szakembert kérdezd meg.

gigacherry 2012.05.28. 10:45:30

@agentT: Szerintem inkább tanítsunk Szabolcska Mihályt :-)) BTW: Márairól nem is tudtam, hogy ő is nyilas lett volna. Most akkor ő is a "ti" írótok, akit mi nem szerehetünk? :-)

agentT 2012.05.28. 10:46:30

@Counter: nyugodtan írhatod magyarul is a szent egyszerűséget, a haverjaid kedvéért. A mosolyjel a teljes szövegre vonatkozik, mert viccesnek éreztem, hogy Kettessel olyan szintre jutottunk le, ahová, és ha nem haragszol, nem fogom magamat szövegtanilag elmezni, ha nem érted hát nem érted, attól még, (mint pl a santa simplicitasból látszik) eljátszhatod a mélyentellektüelt.
A Becsület napjára kár szót vesztegetni. Hitler kifejezett parancsa ellenére hajtották végre a kitörést, tehát egy erről szóló megemlékezés logikailag nem lehet hitlerista/szálasista, csak
- akad Európában párszáz félhülye, aki ezt nem érti és masírozgat egy jót
- a balllib médiumok meg ezt remek terepnek tekintik, hogy nácizzanak egy jót.
Ha pedig a Jobbik úgy érzi, hogy a kitörés hősi tett volt, akkor egy Hitler parancsa ellenére véghez vitt cselekedetről szól, tehát ezt fából vaskarika nyilas tettként aposztrofálni, de lelked rajta.
Nem, nem minden megkeresztelt viselkedik keresztényként, sőt nem is mind hisz Istenben, ugyanakkor ahhoz, hogy valaki keresztény legyen, meg kell keresztelkednie. ezzel jár.
Ha pl valaki nem akar tovább szűz lenni, dugnia kell, nincs mese, hogy egy profán hasonlattal éljek.

vakapad 2012.05.28. 10:48:23

@agentT:

1./ Úgy látom, hogy tényleg más szavakat használunk. Amit Spiróról, Kertészről, az MSZP-ről, a DK-ról, stb. írtál, abból az is kitűnik, hogy messze nem is akarsz azonos/hasonló szavakat használni, vagyis nem annyira az árokbetemetést, mint inkább a további árokásást vállalnád az országos feladatok közül. Lehetőleg munkagéppel. Van ilyen, csak akkor az árokásásról inkább lelkesedéssel köllene írni, mintsem neheztelően.

2./ Ami a lényegi mondandót illeti, én úgy hallottam, hogy egy bizonyos Teleki nevű ember (Pál, azt hiszem, és mintha miniszterelnök lett volna) azt mondta, hogy Németország nem nyerheti meg a háborút (hogy honnan vette, rejtély), fenti okból az angolszász hatalmakhoz közeledett. Ennek megfelelően egyik lépése (több is volt ilyen ’39 februárjától) a Jugoszláviával kötött barátsági és megnemtámadási szerződés volt. Aztán, mikor Horthy átlépett rajta, és a német-magyar egyesített csapatok bevonultak Jugoszláviába (lásd Cseres: „Hideg napok”), öngyilkos lett. Horthynak fontosabb volt az azonnali területi nyereség, mint a háború utáni (ki tudja mi lesz velem akkor, gondolhatta), és ez sokat megért neki. Többek között a doni hadsereget. Hiába, no, egy fehér lovas kassai bevonulás az mán valami. Teleki Horthyhoz írt búcsúlevelében valami olyasmiket írt, hogy „…hullarablók lettünk, a legócskább fajtából …” Sajnálom, hogy Teleki vesztett, és nem Horthy, aki nem látott tovább az orránál, és elsősorban magára gondolt.
Egyébként az a mondatod gyönyörű, hogy „…és Angliában sem kaptak ki, mert elhalasztották a Seelöwe hadműveletet.” Ennél csak a „rugalmas elszakadás” szebb.

3./ Ugyanazon logikával, amit Horthynál alkalmaztál, Kádár is felmenthető. Mikor a Szabad Európa bíztatására („Ti csak kezdjétek el drága barátaink, aztán majd jövünk segíteni!” – persze nem jöttek, mert egyéb dolgaik voltak éppen Szueznél) kitört, majd néhány nap alatt elbukott a forradalom, két dolgot lehetett tenni. Egy: folytatni, még több áldozattal és kárral a siker legkisebb esélye nélkül, vagy kettő: minél hamarabb befejezni és konszolidálni a Szovjetunió égisze alatt, mert a Nyugatra a legcsekélyebb mértékben sem számíthattunk. Valaki mindenképp megtette volna, végül Kádár vállalta, és ’56 árnyékát felhasználva sikerült a szovjet pártvezetéssel szemben a legvidámabb barakkot létrehoznia. Most adjunk a kényszer és a racionalitás nevében felmentést neki? Nem adunk, mert nem adhatunk. Ahogy Horthynak se, hiába tetszenek próbálkozni.

4./ Az eredeti témára térve, nem tisztem írói nagyságokat megítélni. Nyírőt fiatal koromban olvastam, apáméknak megvoltak a könyvei. Már nem is emlékszem rájuk, de ez nem érdekes, sokkal inkább az, hogy Romániával még nem voltunk összeveszve, de, ahogy látom, ez is sikerülni fog. Az újratemetés nem tisztelet, meg írói elismerés, hanem provokáció, pláne a körítést figyelembe véve, és minden várakozásnak megfelelően, rontani fogja az ottani magyarok helyzetét. Ha ez a cél, akkor bravó, hiszen ha baj lesz, majd idejönnek (szavazónak is), lévén most már magyar állampolgárok, ha köll. Erre a célra most úgyis sok betöltetlen munkahelyünk meg pénzünk van, és az IMF-fel meg az EU-val is sínen a tárgyalás. De annyira sínem, hogy az csak na.

agentT 2012.05.28. 10:48:38

@gigacherry: Nem, Márai nem volt nyilas, de évtizedekig nem tanították, mert nem volt bolsi szimpatizáns/seggnyaló se.
Neki már megtanultátok időközben a nevét.
Lehet h némelyiktek titokban Wass Alberttől is olvasott már valamit.
Megy ez, gyerekek.

gigacherry 2012.05.28. 10:55:06

@agentT: Én Márai nevét már a középiskolában hallottam, ha nem korábban. 90-ben érattségiztem. A Füveskönyvét annyira megszerettem, hogy több embernek megvettem ajándékba, és több helyen idéztem is tőle. Ő mondta pl. azt is, hogy nem az az igazi hazafi, aki a hazát zászlajára tűzve politikai előnyökhöz akar jutni... Wass Alberttől a férjem olvasott fel nekem verseket "a kó marad, a kő marad" pl. Nem volt rám túl nagy hatással. Persze lehet, hogy bennem van a hiba.

agentT 2012.05.28. 10:59:29

@vakapad: 1, én nem akarok árkot ásni, nincs mit. Azok az árkok készen vannak, nem is a rendszerváltás, hanem lehet, évszázadok óta. én csak konstatálom, hogy vannak az árkok, és nem akarok szemforgató módon megbékélésről meg kiegyezésről handabandázni, mert ez hülyeség és hazudozás lenne.
2, Teleki úgy ítélte meg a dolgot, ahogy, Horthy úgy ítélte meg, ahogy. horthy a valószínűbb győztesre tette a tétet, nem jött be, ennyi. félreértés ne essék, nem azt mondtam, hogy horthy zseni volt, pusztán csak azt eleztem, hogy létezett olyan aktuális politikai racionalitás, amelynek mentén, ismerve a korabeli viszonyokat, logikusnak láthatók a csekedetei.
2, b: Nem mondhattam máshogy, mint hogy a Seelöwe hadműveletet felfüggesztették. Patra szááltak angliában? Nem. Akkor? de ha úgy jobban tetszik, elhalasztották. Rendben.
3, Horthy trianon és a vörös terror után hozta rendbe az országot, míg kádár a szovjetek oldalán, a szovjet csapatokat behívva vette át az ország irányítását, holott ép ésszel nem gondlható, hogy ha a Magyar Néphadsereg és a népfelkelők teljes mellszélességgel odaállnak, akkor a szovjetek bevállaltak volna egy reguláris csapatokkal vívott háborút Európa szívében.
A két történelmi személy tehát nem összevethető.
4, Ha provokációnak látod, az a te dolgod.
Üdv

tyto 2012.05.28. 10:59:41

@agentT: huhh. kommunikáció+elektronikus média szak. és eddig jutottál....
nézd. én csendben tanácsolnám neked, hogy a saját propagandát azért ne nagyon szopd be. a két országos duma sima hatalmi propaganda. ha visszamegyünk az eredethez, akkor ugye a mondás a cirkusz és kenyér volt. a kenyér az ugye nem jött be, mert szefós szakemberek+válság, az nem erre visz, hát marad a cirkusz. és mivel az embernek valamiféle spirituális kötődés mindenképpen kell, hát ezért építgetik a két ország ideológiát. és van hova beférjen. mert kell a hétköznapi ideológia. megszoktuk. erre kondicionálódtunk. nagy vezér, egyenlőség, pántlikás magyarság, stb. valami kell. és a legjobb, ha indulatokat is keltenek, mert adrenalinnal spékelve a tisztánlátás még kevésbé működik. na ezt szolgálod te.

részemről jónak tartom ha valaki nyirőt olvas. meg ha kosáriné réz lolát. az olvasás maga nagyszerű. (speciel a sorstalanságot én akkor olvastam még, amikor semmiféle szele sem volt a nóbel díjnak, és engem nagyon megrázott.)

a két ország teória addig fog tartani, amíg a csalódottság a jobb oldalon nem lesz akkora, hogy már hajlandóak lesznek félresöpörni, és meglátni amit kell. nem, nem hinni kell a politikusainkban. hanem ellenőrizni, és elszámoltatni őket. és ha nem felelnek meg, akkor elzavarni őket. az ideológia, az az időhúzás, hogy ez a szemlélet minél később alakuljon ki.

gigacherry 2012.05.28. 11:00:35

@Mj: Nem a kettős állampolgárság zavar, hanem az, hogy olyan emberek szavaznak itt, akik soha nem éltek és nem id fognak itt élni, a választás következményeit nem viselik, az itteni törvények nem fognak közvetlenül vonatkozni rájuk. A rományok és az ő moldovai testvéreik nem érdekelnek.

agentT 2012.05.28. 11:01:47

@gigacherry: Nagyon jó középiskolába jártál, gratulálok a tanáraidnak.
Amit a zászlóra tűzésről mondott Márai az természetesen teljesen igaz. Meg az ellentéte is.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2012.05.28. 11:04:39

@agentT: "ma egyértelműen nyilas megemlékezésnek számító".

A ma vállaltan nyilas mozgalmak identitásmeghatározó ünnepsége? Igen.
Futtatja a Jobbik is? Igen.
Számít ezek után az, hogy mi van Hitlerrel meg a '45-ös parancsaival? Nem.

"ahhoz, hogy valaki keresztény legyen, meg kell keresztelkednie. ezzel jár."
Mi a helyzet a kvékerekkel, pünkösdistákkal, mi a helyzet azzal, hogy:
"Pro catechumenis qui ante Baptismum moriuntur, eorum votum explicitum recipiendi illum, paenitentiae de eorum peccatis atque caritati coniunctum, illis praestat salutem quam per sacramentum recipere nequiverunt."?

indapass90210 2012.05.28. 11:09:30

@agentT: azért több az, mint 1-2. De: elég csak megnézni a blog.hu kommentjeit, a jobboldaliak a leghangosabbak, de ez max néhány tucat ember, mégis úgy tűnik, hogy sokan vannak. Azok a kommentelők, akiket ezen jobboldali "kollégák" liberálbolseviknek tartanak, valójában ők sem azok. Csupán attól, hogy valakinek nem tetszik a jobbos/konzervatív irányvonal vagy nem hisz istenben, esetleg nem szereti, ha megmondják neki, hogy este kivel hányszor és hogyan dughat, stb., csupán ettől még nem lesz sem kommunista, sem buzi, zsidó meg mégkevésbé. A meggyőződéses kommunisták jellemzően nem kommentelnek ide, és lassan ki is halnak. Tehát van egy olyan többség (lehet, hogy több, mint a bal és jobboldali tényleges szimpatizánsok együtt), ami nem hallatja aggresszíven a hangját.

Amúgy az egész Nyirő-ügyben azt nem értem, hogy minek emiatt összerúgni a románokkal a port (iilletve értem, politikai opportunizmus). A magyarok 90%-ának fingja sincs róla, hogy ki volt, még kevesebb olvasott is tőle valamit, ettől függetlenül mindenhonnan ez folyik. Most már tényleg ideje lenne eltemetni.

agentT 2012.05.28. 11:11:10

@tyto: Azt olvasom ki szavaidból, hogy szerinted én valami vörös fejű, habzó szájú orbánista vagyok, aki békemenetekre jár, és lezsírozva tartja a pincében a Schmeisser gépkarabélyt, a jobb időkre készülve.
Nem. elég racionálisan látom a világot, és pontosan tudom, hogy kövérék erdélyi szereplése a Nyirő ügyben simán egy politikai játszma, és inkább amoda szól, meg szándékoznak mutatni az új román kormánynak, hogy ők nem olyanok, mint Sólyom, aki nem mert átmenni Szlovákiába, ők tökösek.
ez a cselekedet persze provokálja a baller oldalt itthon, írnak is szépeket, erre mog jobbról jönnek reakciók, és mindenki jól elvan.
Én nem, azért mondom h naivitás az árkok betemetésében hinni, mert viktor vagy valamelyik alvezére ezt mondta valamikor.
azok az árkok, amelyeket én látok, több évszázadosak, szociokulturálisan áthidalhatatlanok, és alig van közük a jelenlegi bal jobb megosztáshoz, amit úgyis felülír a történelem, mikor majd az igazi nagy válság hatására megérik a pillanat a demokratikus bohóckodás befejezésére (mármint globálisan).

Szindbad 2012.05.28. 11:14:39

@agentT: Milyen évszázados árkokról beszélsz? Kik között?

tölgyes 2012.05.28. 11:20:17

@Dövan:
Kedves dövan!
Ön akkor csak a lényeget nem érti. Az Antigoné ota alapnorma és közhely Európában, hogy a halottaknak joga van hazai földben nyugodni és megilleti őket a végtisztesség, még akkor is ha a hazájuk ellen harcoltak.Aki ezt nem tartja be, az megsérti az európai normákat.. ha már olyan sokat beszélünk európaiságról. Ráadásul ez a végtisztesség joga még csak nem is keresztény tradíció, kicsit még régebbi is.
Azt írja: a magyarok 90%-a nem tudja ki az a Nyírő. Lehet, de ez a magyarok baja és szégyene... illetve azoké, akik betiltották a könyveit. Nem gondolom, hogy Nyirőnek törzsanyagnak kellene lennie, de tanítani lehetne őt, mint ahogy a jobb gimnáziumokban tanítják is.

agentT 2012.05.28. 11:21:45

@Szindbad: ezzel jutottunk el a politikai siskurzus azon határára, amellyel egyáltalán megpróbálkozik az ember olyan helyeken, mint az örülünkvinszent

Szindbad 2012.05.28. 11:22:53

@agentT: Hehe, szóval mégiscsak árkot ásni vagy itt.

gigacherry 2012.05.28. 11:24:31

@Mj: Mondtam én olyat, hogy éljünk bele a jövőbe tervezés nélkül? Tervezni mindenképpen érdemes, én is azt teszem, de nem a jövőben élünk, hanem a jelenben. Ez a lényeg. A közgazdászok látják a folyamatokat és azok lehetséges következményeit, a politikusoknak is illene látniuk, de attól még, amit tesznek, a jelenben teszik és nem a jövőben (az más kérdés, hogy tetteik kihatnak a jövőre is). Nem értetted a mondandóm lényegét: Ha nem tudod élvezni a jelen pillanatot, mert a fejedben mindig a múlt és a jövő jár, elveszted a boldogság lehetőségét. Ez a lényeg.

tölgyes 2012.05.28. 11:27:58

@Szindbad: Kicsit el kellene mélyednie a magyar történelemben és látná ezt a fajta régi árkot. Én két könyvet ajánlanék Önnek. Mind a kettő jól olvasható. Az egyik történelmi szakmunka, a másik történelmi regény. Szekfű Gyula: Bethlen Gábor Móricz Zsigmond Erdély trilógia. Élvezni fogja és látni fogja az árkokat.

agentT 2012.05.28. 11:28:03

@Szindbad: hogy ez hogy jött le neked, nem tudom.

gigacherry 2012.05.28. 11:30:49

@agentT: Ja, és még a Gyűrűk Urát is tanultuk fakultáción. :-)

tölgyes 2012.05.28. 11:33:39

@gigacherry: Ön szerint látják a közgazdák a folyamatokat?? csak a politikusok nem azt csinálják?? Honnan veszi ezt a csacsiságot. Jó ha az orrukig ellátnak a közgazdák és jobbára még azt se tudják pontosan ami már elmúlt. A közgazdák a 2008-as válságot megelőző napon a legmagasabb osztályzatokat adták azoknak a cégeknek, amik másnap becsődöltek... és azóta se tudja senki, hogy merre is van az arra. Nem csak nálunk, máshol sem tudja. Legfeljebb másutt nem volt olyan nagy a baj mint nálunk. A 140-170%-os külső adósság tényleg példátlanul magas volt.

vakapad 2012.05.28. 11:34:26

@agentT:

1./ Értem. Tehát továbbra is tekintsük egymást ellenségnek, akit tűzzel vassal (szóhasználattal!) ott kell pusztítani, ahol érjük. Én persze jobb szeretném, ha ellenfelek lennénk, de valóban igaz, hogy ezt ti, mint ellenoldal nem akarjátok (ez nem tudomásul vétel!), és ez ellen nem lehet tenni semmit.
2./ Horthy nem az aktuális politikai racionalitás, hanem az aktuális politikai nyerészkedés céljait követte, és nem magát sodorta katasztrófába, amit ott egyen meg a fene, ha így lett, hanem sajnos az országot.
2b./ Jó. Legyen. A Seelöwe hadműveletet "felfüggesztették". Elég hosszú időre, emlékeim szerint. Viszont, ha valaki azzal érvel, hogy azért nem győztek, mert meg se merték támadni az ellenséget (a német hadvezetés nem volt hülye), az nem a legjobb érv amellett, hogy ők az erősebbek. Úgy hallottam, Magyarországon a harmincas években megjelent egy kis könyv, amiben a szerző két oszlopban összeadta a szemben álló országok gazdasági potenciáljait, és az jött ki neki, hogy a központi hatalmak tuti veszítenek. A szerzőt bevitték, a könyvet betiltották, de lehet, hogy Teleki olvasta.
3./ Hát, az a rendbe hozás inkább valami konszolidálás-szerűség volt, és azt is Gömbös csinálta, de persze olyan nagyon nem futottunk fel Horthy regnálása alatt. Semmilyen szempontból se (kivéve az asztaliteniszt meg a vízilabdát - kardvívás már korábban is volt). A vége viszont borzasztó ember és anyagi veszteségbe torkollott, igen rossz nemzetközi megítéléssel (mintha most is a Horthy által kijelölt irányba tartanánk). Kádár esetében ilyen katasztrófa nem volt.
Az, pedig hogy szerinted:
"...ép ésszel nem gondlható, hogy ha a Magyar Néphadsereg és a népfelkelők teljes mellszélességgel odaállnak, akkor a szovjetek bevállaltak volna egy reguláris csapatokkal vívott háborút Európa szívében."
arra utal, hogy fogalmad sincs az erőviszonyokról, és nem gondoltál bele abba, hogy mi történik, ha a Szovjetuniónak nagyobb csetepaték árán kellett volna megszállnia az országot. Mondjuk három vagy öt nappal később.
4./ Hogy minek látom az újratemetést, az nem érdekes, ugyanis, hogy konkrétan provokáció, az tény.

Vortumnus (törölt) 2012.05.28. 11:35:02

@tölgyes:

kivétel nélkül minden halottnak joga van ahhoz, hogy ne gyalázzák meg, itt nagyjából ki is merül a dolog.
miért tanítanák gimnáziumban, mikor ezerszer aktuálisabb és fontosabb írók is kimaradnak, lévén elég korlátozott az idő és a diákok befogadóképessége.

Vortumnus (törölt) 2012.05.28. 11:36:04

@Vortumnus:

"Kiismerhetetlen okoknál fogva csak most, rendszerváltozás után jó húsz évvel kezdődött el a kulturális kánonok állami kereteket használó direkt restaurációjának programja. A NAT jóvátételi eszközként való használata radikális lépés, de valóban nincs gyorsabb és olcsóbb módszer bárki elfogadtatására, mint művei kötelező olvasmánnyá tétele. Nyirő József, Wass Albert, Szabó Dezső, Tormay Cecile kiválasztása első pillantásra egyértelmű üzenet. A szándék az ellenforradalmi Horthy-korszak, illetve a Trianon sújtotta antikommunista erdélyi irodalom esztétikai-politikai rehabilitációja, azaz a jobboldallal identikus neobarokk nemzeti kultúra újradefiniálása."

írja györgy péter.
nagy szégyen, hogy itt tartunk 2012-ben.

gigacherry 2012.05.28. 11:43:00

@tölgyes: Igen, én ilyen naiv csacsi vagyok, hogy azt gondolom, mindezek ellenére a közgazdák jobban látják a folyamatokat, mint a láthatatlan sikerről beszélő politikusok. :-) Persze a jövőt ők sem láhatják, hiszen nincs üveggömbjük ha jól tudom, de attól még jobban átlátják az összefüggéseket tettek és következményeik között, mint az átlag politikus.

tyto 2012.05.28. 11:43:45

@agentT: nem. nem gondolom, hogy vörösfejű habzószájú. te a naivnak lehetsz valamelyik fajtája inkább :)) nem kételkedsz még eléggé...

a szakadás egy természetes és meglévő emberi jelenségre alapul. embercsoportok között ismert a kommunikációs képtelenség, vagy nehezítettség. soroljunk fel párat a teljesség igénye nélkül. mondjuk ha túl nagy a gazdasági különbözőség, ha túl nagy a műveltségbeli különbség, a szokásbeli, a kulturális......a biológiai stb. ennek a természetes jelenségnek a torzításai az árokásások. mivel a jelenség része az emberi természetnek, sok olyan helyzetre is ráhúzható, ahova igazából nem való. mondok példát. undorodni lehet ugye mondjuk szagoktól. ízektől. állagoktól. de teszem azt a naplementétől nem. mégis szoktuk használni, és érti is mindenki. csak ez a "melléalkalmazás" nem ártalmas. és ha felhívjuk a figyelmet arra, hogy talán ez nem egészen helyes, senki se fog tüzet köpni.

tudom hogy túlzok, de én ezeket a szakadásokat terápiával oldanám meg. (az alapok aronsontól) szépen megfognék hangadó politikusokat, mondjuk 3-3-at eltérő oldalról, és lakatlan szigetre vinném őket. (azért egy láthatatlan kamera lenne) ahogy telnének a napok, egyre inkább egymásra lennének utalva. beszélnének, kooperálnának, nevetgélnének, együttműködnének. persze lennének vitáik. de már nem lényegtelen dolgokban. és addig tenném őket őket ilyen helyzetbe, amíg készségszintűvé nem válna az együttműködés. és persze a felvételeket közzétenném. okulásunkra.

tölgyes 2012.05.28. 11:45:21

@Vortumnus: Ön ezt nyilván azért írja, mert nem, vagy jóformán semmit sem olvasott tőle. Olyan kiváló gimnáziumban mint a Radnóti Gimnázium aholl van néhány kiváló magyar tanár pl Nyirő már 15 éve is kötelező irodalom volt.
György Péter meg olyan mint a Mricka. Mindenről a keresztény kurzus jut az eszibe. Az is egyfajta korlátoltság.

Mert persze lehet vitatni, hogy ki klerüljön a kánonba, de a vita akkor ne kezdődjön stigmatizálással, mert arra csak stigmatizáló válaszokat lehet adni. A fenti szerzők a kádárizmus alatt be voltak tiltva.. csak a 80-as évek második felétől kezdtek itt-ott megjelengetni. Ebbe a körbe tartozott még Márai is, de nagyon nem szerették Áprilyt és Tamási Áront se, bár őket azért kiadták.

Ennek pedig nem a "nyilasokhoz" való viszony volt a lényege, hiszen az egyik főnyilas gazdasági szakértő az Árhivatal elnökségéig vitte. Az MKP-nak pedig tömegével voltak nyilas tagjai.

indapass90210 2012.05.28. 11:46:07

@tölgyes: szerintem tegeződjünk, ez az interneten Antigoné előtt sem volt másképp.

Nyilván a románoknak sem lett volna ez ennyire érdekes kérdés, ha Nyírőék családi körben akarják lezavarni a dolgot, nem lesz része az állami propagandának.

tölgyes 2012.05.28. 11:50:00

@gigacherry: Sajnos ki kell ábrándítanom. Nem látják jobban. Másképp látják azt elismerem, de jobban sajnos nem. Sajnos fordítva ülünk a lovon. Ma az ember van a gazdaságért.. és ez a közgazda szemlélet. Olyan ez, mintha a beteg volna az orvosért, gyerek a pedagóguésrt stb.! Csak azt ne írja, hogy látott már ilyet, mert akkor igazat kell adnom Önnek.

Cylon Brother Six 2012.05.28. 11:50:35

@Mj: "A többi példát a politikai/magánéleti és művészi teljesítmény szétválasztásának érdekében hoztam..."

Én meg ezt olvastam egy másik oldalon. Most csak neked, és csak itt:

"...Azért egy ekkora népszerűségnek örvendő alakért valóban érdemes lehet port összerúgni. Majd mikor a német házelnök Ausztriában egy jó nagy katolikus ünneppel egybekötve eltemeti Hitlert, a festőt, akkor Vitya nyilván kiáll az akció mellett..."

Ugye milyen szépen szét kell tudni választani a két dolgot? Vajon Te mit szólnál - csak úgy teoretikusan - Hitler újratemetéséhez?

Kérlek ne válaszolj, a kérdésem csak költői volt.

Oswald_Spengler 2012.05.28. 11:51:41

@nerángass:
"Mitől vagy ennyire agresszív, kisbalta ? A nicked forog a sírjában."

A Nyugat alkonyát nem azért írta, mert szerette volna, ha bekövetkezik, hanem azért, hogy figyelmeztessen, hogy rossz az irány, ha erre megyünk tovább, elkerülhetetlen a pusztulás.

Szindbad 2012.05.28. 11:51:49

@tölgyes: De mi az alternatíva? Milyen az, amikor a gazdaság van az emberért? Le tudja ez nekem írni? Nekem ezt még senki sem tudta elmagyarázni.

tyto 2012.05.28. 11:52:42

@Dövan: jamá...nem érted, a magázódás csak azt jelenti, hogy mandineres. nem neked szól, csak a hovatartozást jelöli. mint egy egyenruha.

Vortumnus (törölt) 2012.05.28. 11:52:56

@tölgyes:

ezek a problémák jelenleg marginálisak.
györgy péter idáig jól látja:

"A neobarokk retró: a nemzeti kultúra végleges elszegényítésére, azaz politikai álláspontok mentén való végleges megbontására tett durva kísérlet, amely a lehető legrosszabbkor történik. A nemzetállamok kora után, a globalizáció igazi gazdasági válsága idején...."

olvasni valóban nem olvastam tőle, mert a téma-kor teljesen idegen tőlem és még inkább taszítóvá válik a jobboldali manipuláció miatt

tölgyes 2012.05.28. 11:56:08

@Dövan:
Kedves dövan!
A magázódás nem önnek szól. Én így írogatok a neten, amióta írogatok a neten.
"az interneten Antigoné előtt sem volt másképpen"- fordulatot nem értem.

Jelenleg Romániában egy liberális irányzat kormányoz. A román liberalizmus -ellentétben a magyarral - szélsőségesen nacionalista, mint ahogy nacionalisták a szlovák liberálisok is. Ez az oka annak, hogy nem akarták a temetést.

Én azt gondolom, hogy a magyar liberálisok, ha következetesek, akkor harcolnának nem csak a magyar, de a román nacionalizmus ellen is... és volna mire hivatkozniuk. Itt van mindjárt Antigoné.

agentT 2012.05.28. 11:56:32

@vakapad:
1, én nem pusztítok senkit. Vannak árkok, Vannak. Betemetődnek, Nem. Be fognak? Alig látszik ennek esélye. akkor?
2, Én nem tudom érthetőbben elmondani, hogy az aktuális politikai racionalitás akkoriban a biztosnak látszó győztes megtétele volt, és nem kis téttel, mert ha pl a románok meg a szlovákok csapatokat küldenek, mi meg csak a vasútvonalakat biztosítjuk, az semmi. Akkor nekünk nem jut semmi. még a spanyolok meg az olaszok is küldtek csapatokat, meg az összes keleti álam a környezetünkből. Nem maradhattunk ki. tényleg,azt itt zárjuk le, mert ha nem érted, akkor nem érted, ennyi.
2.b, A német hadvezetés tényleg nem volt hülye (nem véletlenül tananyag nem egy húzásuk pl a West Pointon) de egyszerűen nem lehetett nem észrevenni, hogy nem vívták ki a légifölényt, ami a partraszálláshoz elengedhetetlen lett volna. Nem az volt gyávaság, hogy nem szálltak partra, az lett volna őrültség, ha megpróbálják. Igen, a légicsatát anglia egén elvesztették (az a néhány fiatal brit pilóta fordította meg a háború menetét, nem a szovjetek. A légicsátotól már bukóág volt, de ezt akkor nem láthatta senki.)
3, horthy átvette az országot. Hiányzott a terület kétharmada, a lakosság igen jelentős része, nem volt közlekedési hálózat (szétbarmolta a vonalakat Trianon) nem volt fizetőeszköz (értékkel bíró) nem volt gyakorlatilag gazdasági teljesítmény, nem volt értékkel bíró oktatás, nem volt honvédelem, nem volt normális közigazgatás (félkatonai szervezetek gyakorolták az államhatalmat), semmi nem volt. Ezek után azért viszonylag prosperált a Horethy rendszer azt gondolom. És ez nagy tett volt, bármit is mondtok. A második vh utáni koalíciós konszolidálás is komoly erdmény volt, kár h utána a komcsik tönkrevágták az egészet.
A "könyvről a harmincas évekből" nem tudok, de óriási zseni lehetett az, aki pl előre tudta 193x-ben, hogy az USA be fog lépni a háborúba.
Azt pedig, hogy kádár esetében a nemzeti katasztrófa elmaradt, az elmúlt 22 évet végignézve, nem állítanám.
És igen, vallom, hogy nem bánhattak volna úgy a szovjetek egy erőteljesen ellenálló Magyarországgal, ahogy kedvük tartotta. Ez nem a világ hátsó fele, ez nem Afganisztán.
4, hogy provokációnak látod, az a magánügyed.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.05.28. 11:57:31

@agentT: Hát pedig muszáj lesz még egyszer lebuknod abba a mélységbe, ahol már csak magadat tudod szövegtanilag elemezni. És nem, nem fogok viccelődni a kommunikációs diplomádon.

Egy torz, beteges blogbejegyzésről kezdtél beszélni. Rámutattam, hogy nem az, erre közölted, hogy érted, miről szól a cikk, arról szól, hogy a hozzászólásokban majd nyilasozni fognak. Ez a debil okoskodása.

Aztán közölted, hogy vannak a keresztény, humanista hazafiak, meg vagyunk mi. Figyelmeztettelek, hogy ezért tockos jár, erre közölted, hogy te aztán senkinek a kereszténységét és hazafiságát nem vonod kétségbe. Ez is a debil okoskodása.

A debil okoskodása, tudod, az, amikor a jobbikos azt mondja, hogy csak a zsidók terjesztik róluk, hogy antiszemiták lennének. És közben kurva ravasznak hiszi magát.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.05.28. 11:59:14

@tölgyes: Csikós Nagy Béláról van szó, aki mondjuk úgy társutas volt a nyilasoknál, de nem követte Szálasit a végtelenségig. Pontosan ugyanolyan szerepet töltött be mint Magyary Zoltán, akiről a rendszerváltás után mint a magyar közigazgatás nemzetközi hírű megújítójáról emlékeztek meg, csak ő öngyilkos lett amikor bevonultak a szovjet csapatok.

Szindbad 2012.05.28. 12:01:00

@agentT: Lassan csak felveszem a fonalat. Tehát van két bennszülött törzs, a "Mi" és a "Ti", akik évszázadok óta harcban állnak egymással, és hogy az árkok betemetésével naivitás kísérletezni. Már csak hagyománytiszteletből is gondoznunk kell árkainkat.

Mi van, ha én nem akarok árárkokat gondozni? Be akarom temetni őket, már csak azért is, hogy a gyerekeim ne menjenek máshová élni? Hogy az ember úgy kelhessen fel egyszer, hogy úgy érezze, hogy érdemes legyen bemenni dolgozni? Hogy a munka közben ott legyen az érzés, hogy a jövőt is építem? Ha ilyeneket szeretnék, akkor melyik törzsbe tartozom?

agentT 2012.05.28. 12:01:09

@tyto: :DDDDDD
Nem kételkedem eléggé???? :DDDDDD
Wahhh
szerinted én elhiszek ezeknek bármit? :DDDD

ha vezető lennék...
betiltanám az összes pártot, az enyémen kívül

agentT 2012.05.28. 12:03:11

@Kettes: Ezen nagyon jót derültem most, köszönöm. :)
de tényleg :))

tölgyes 2012.05.28. 12:05:03

Kedves @Vortumnus: !

Ön ne a manipulációt olvassa, hanem Nyirőt, Szabó Dezsőt, Márait stb.
Nyirőnél is hasonlókat fog olvasni, mint Tamási Áron Ábeljében, csak szociográfikusabban. Jobban érződik belőle az élmények fizikai közelsége.Hiszen ő egy vidéki papként élte meg, át azokat az éveket.Mi pedig - a nacionalizmus ellen harc jegyében - nem olvashattuk azt ami történt.
Ebben a Nyirő temetésben éppen az a léegszebb, hogy a román hatóságok újra játszák azokat az éveket eseményeket, amikről Nyirő írt. Vagyis elvileg nincs olyan törvény amelyik egy ilyen temetést meggátolhatna, nincs olyan erkölcsi norma amelyik egy ilyen temetés ellen szólhatna, mégis hajtóvadászat indul. Így válik prpagandává maga a temetés. Ha nincas a cirkusz, akkor néhány hónap múlva már csak egy temetésre emlékszünk, így meg magára a hajcihőre.

Szindbad 2012.05.28. 12:06:02

@Vortumnus: Magyarázni kell? Azt írta, hogy fordítva ülünk a lovon, hogy a gazdaságért van az ember. Erre kértem megoldást, milyen az, amikor nem ülünk fordítva a lovon. Ha nem érted, szívesen elmagyarázom a kérdést megint.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.05.28. 12:06:08

@tyto: És a legszebb az egész ötletben, hogy a visszautazás részleteit ki sem kell dolgozni. :)))

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.05.28. 12:07:13

@Szindbad: Ez olyan, mint amikor a fizika van az emberért. Ha az ember fáradt, a gravitáció csökken. Hát így valahogy.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.05.28. 12:09:48

@agentT: Mekkora hülyének kell lenni egy ilyen kommunikáció szakos (jézusmária) gibbonnak, hogy ne vegye észre, hogy nincs is szerkesztősége a Vincentnek :)))))))))))))))))))))))))))))))))

tölgyes 2012.05.28. 12:12:43

@jotunder: ..és megerőszakolták a feleségét. Nyugodják békében.
Majd Magyaryt betiltották letagadták.. és "csak" a tanítványok kitartó hűsége tartotta életben.
Nyírő ellen se indult semmilyen eljárás. Iskolák viselik(ték) a nevét Romániában.

CSNB nyilas társutasnak elnézték, hogy tanácsokat adott Szálasinak és a hivatalában dolgozott. Szabó Dezsőnek, aki gyűlölte a nyilasokat, nácikat és szidalmazta őklet nem nézték el. Márai aki szintén gyűlölte őket, neki se nézték el..stb. és aczélkádárindexre tették.

tölgyes 2012.05.28. 12:14:27

@Szindbad: Ennek nagyon komoly nemzetközi irodalma van. Itt van mindjárt Amartya Sen. Épp tegnap írt az európai gazdaságról. Olvashatja(ta) az Indexen és a HVG-én.

gigacherry 2012.05.28. 12:17:00

@tölgyes: Láttam már ilyet. :-))
Mondhatjuk azt, hogy ez olyan, mintha az ember lenne a természetért, és ez alatt azt értjük, hogy ha vihar van, esőkabátot vesz, vagy inkább ki sem merészkedik az utcára, nehogy megázzon. A gazdaság is ilyen: vannak kiszámítható és kiszámíthatatlan folyamatok. Megtehetjük, hogy nem veszünk róluk tudomást, mondván "nehogy már az ember legyen a közgezdaságtanért", de ha így teszünk, a következmény nekünk fog fájni, nem a közgazdaságtannak. Persze lehet, hogy csak én látom így a buta agyammal és a valóságban teljesen máshogy vannak a dolgok. Hiányosságaim ismeretében sok közgazdász véleményét olvasom és érdekes módon az általam itt leírtakat támasztják alá. Attól még lehet, hogy Ön jobban átlátja a dolgokat, mint bármelyikük.

agentT 2012.05.28. 12:17:28

@jotunder: szerinted nem vettem észre?
Ó istenem, mindig olyan komolyan vesznek, mindig érvelgetnek, meg vörösödik a fejük meg mit tudom én :DDDDD
Bedolgozom egy eléggé hallgatott internetes rádiónak, annak sincs szerkesztősége, naképzeldel :)))))

amikor eljuttok a gibbonozásig meg hasonlókig, akkor már nagyon szoktam röhögni :DDDDDDDDDDDDDD

na, már nem vagyok index címlapon, mentem
alkossatok már valamit, mindegy miről :)

Szindbad 2012.05.28. 12:22:02

@tölgyes: De hát hol írta azt Amartya Sen, hogy az emberért kellene lennie a gazdaságnak ahelyett, hogy fordítva lenne?

Vortumnus (törölt) 2012.05.28. 12:22:22

@Szindbad:

ezen azért lepődtem meg, mert a szocialista gondolkodás különféle formáinak, éppúgy, mint a nem-liberális konzervativizmusnak olyan gazdag irodalma van, még ha többségük esetleg ugyanazokat ragozza is, hogy a kérdés egészen fura.

vakapad 2012.05.28. 12:23:33

@tölgyes:

Úgy hallottam, hogy egy olyan író újra(!)temetéséről van szó, aki erősen irredenta nézeteket vallott, és a temetést a magyar országgyűlés szervezte, ráadásul az elnöke személyesen tette oda magát. Na most, ha valami úgy néz ki, mint egy provokáció, úgy totyog, mint egy provokáció, és úgy hápog, mint egy provokáció, akkor az sajnos egy provokáció. Minden ellenkező híresztelés ellenére.

És ami a nagy baj: ezzel a ténykedésünkkel mi nem a gonosz románokon ütünk egyet, hanem az ott élő nemzettársainkon. Persze nem ez a cél, ez csak mellékhozama az ügynek, hanem az itthoni szavazatszerzés. A Jobbiktól. Megéri?

tyto 2012.05.28. 12:23:51

@Kettes: de ponthogy ez a csapda is. először küldenénk 9-et, aztán még 9-et, és annyira beleszeretnénk az életbe nélkülük, hogy még 9-et....stb.stb. (persze más-más szigetre, mert ha többen vannak, szerveződni kezdenek) és akkor sajnos már kezdenétek cikkezni a vincenten a szivárványos vattacukros gulágról...basszus...ki kell ezt még dolgozni.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.05.28. 12:24:22

@agentT: a blogod alapján a szentkorona rádió lesz az kicsi nyilas disznó....

Vortumnus (törölt) 2012.05.28. 12:26:24

@tölgyes:

de engem ezek az írók nem érdekelnek. más kor, más problémák, ráadásul márai néhol idegesítően közhelyes, wass giccses, már abból amit én olvastam tőlük.
ha valaki állandóan ilyesmit olvas egy idő után talán maga is átveszi a gyakran avíttas, szentimentális, beszűkült szemléletet, ill. jól elringathatja magát, mondom, ami az átlagfiatalnak a romantikus twiligth-vámpírgagyi, az egyes konzervatívabb értelmiségieknek a véget nem érő krúdy-máray-wass-szabó-nyírő stb. nincs ezzel baj, de a világ már nem egészen ilyen.

tölgyes 2012.05.28. 12:27:08

@gigacherry: Lehet egyenrangú szerződést kötni és lehet úgy szerződni, hogy Önnek esélye se legyen a tartozás visszafizetésére. Ezt tudják hogyan kell csinálni, de a döntéseik következményeit és különösen a minőségi változások potjait nem látják. Önnek is ajánlom a figyelmébe Amartya Sen egy tanulmányát: azt amit a Nobel-díj átvételekor mondott el. Igen felemelő és szórakoztató.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.05.28. 12:28:36

@tyto: Esetleg ha minden második körben raptorokat küldenénk?

Vortumnus (törölt) 2012.05.28. 12:28:41

@Vortumnus:

ahogy pl. én is olvastam Thomas Molnart (valamiért molnár tamás néven jelentették meg a könyveit), érdekes, eszmetörténetileg is ill. bizonyos kérdésekben igaza is van, na de egészében azt a katolikus abszolutista-konzervativizmust átvenni már nem lehetséges, teljesen komolytalan világnézet lenne a huszonegyedik században.

vakapad 2012.05.28. 12:29:25

@tölgyes:

"Ma az ember van a gazdaságért.. és ez a közgazda szemlélet. Olyan ez, mintha a beteg volna az orvosért, gyerek a pedagóguésrt stb.! Csak azt ne írja, hogy látott már ilyet, mert akkor igazat kell adnom Önnek."

Úgy tudom, a "gazdaságot" emberek irányítják, ők tevékenykednek benne, és ők fölözik le a hasznát (ha van). Ennélfogva már az alapvetést is ... khm ... tévedésnek kell nyilvánítanunk.

tyto 2012.05.28. 12:31:39

@Kettes: én nem bánnám,....de nem megy ez szembe kicsit a meleg megengedő liberál gyakorlattal? bár jó sajtóval....esetleg....

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2012.05.28. 12:32:32

@Vortumnus: na ő pl. antifasiszta ellenálló volt. nem kellett volna hazajönnie. pesten jól leszarták, és mindenféle szélsőjobboldali szörnylapban kellett publikálnia. elég szomorú történet. ő ugyanis a maga sajátos módján nagy kaliber volt.

gigacherry 2012.05.28. 12:32:39

@tölgyes: Jó, majd elolvasom. Szó van benne arról is, hogy a közgazdászok nem látják át a folyamatokat és jobb, ha figyelmen kívül hagyjuk, amit mondanak, ill. pont az ellenkezőjét tesszük annak, amit tanácsolnak?

Szindbad 2012.05.28. 12:32:51

@Vortumnus: Nyilván. Amikor az ember azt olvassa, hogy "fordítva ülünk a lovon, és az ember van a gazdaságért", akkor némileg megalapozottan tételezi fel, hogy az illető nem jártas a különféle gazdaságelméletekben, és valójában nem is érti azt amit ír, vagy legalábbis a valóságtól erősen elrugaszkodott elképzelése van a világról.

Egyébként úgy általában is kíváncsi lennék működő, nem liberális-konzervatív elvek mentén felépülő gazdaságokra. Olyanokra, ami egy átlagembernek nagyobb jólétet biztosít a "fordítva ülünk a lovon" gazdaságnál.