A kanászt ékes járásáról lehet megismerni, a komiszt ékes beszédéről.
Viszont utóbbiak azok, akik helyette álmukból felkeltve is kívülről fújják a médiatörvényt magyarul-angolul, otthonosan mozognak a költségvetési törvény aprósoros számainak helyes értelmezésében, szent meggyőződéssel látják az alaptörvényben az építkezést, a folyamatosságot és a nemzeti érdekvédelmet.
Ennyi sok erény mellett akár el is törpülhetnének az alábbi gyarlóságaik. Sajnálatos módon azonban nem törpülhetnek el. Mégpedig azért nem, mert ők az egyre riasztóbb szagot árasztó halfej aurájában vannak. Nem ők a legnagyobb halak ugyan a rajban, de a fő pirana csapat tagjai. És nemcsak a vörös óceánban kavarók és élvezkedők, de a kék óceánban túlélni kívánók számára is ők diktálják a táncrendet és adják a példát. A példa pedig, főleg a rossz példa, könnyen terjed, és rohasztja mindkét színű óceánt, az abban élők apraját, nagyját. Az aprajáért pedig még nagyobb kár, mint a nagyjáért.
Az pedig ugyancsak rossz példa, hogy bátran lehet hülyegyerekes emlékezetkiesésre hivatkozni egyik pillanatban, amikor a másikban egy fontost kérdésben kell felelősségteljesen, sok szempontot figyelembe véve dönteni. Az utóbbi esetek előbb-utóbb esedékessé váló megmagyarázására talán hasznos lehet az alábbi példákban már sikeresen begyakorolt "nem is tudtam!" formula. De nem lesz az!
Pár példa az elmúlt napok terméséből:
A politikus jogellenes módon egyszerre vette fel önkormányzati költségtérítését és teljes összegű választókerületi pótlékát az Országgyűlésben. Becsléseik szerint a politikus 4–600 ezer forintot vehetett fel jogellenesen. Földi László az előző ciklusban is Cegléd polgármestere volt, de az Országgyűlésbe csak 2010-ben jutott be. Így viszont júniustól már a polgármesteri költségtérítése mellett az Országgyűléstől is kapott pénzt, amit tilt a törvény. A képviselő azt mondja: csak decemberben figyelmeztették.
Nem akartam törvényt sérteni, nem volt szándékos, ami történt — mondta a Blikknek. A politikus szerint azért kerülte el a figyelmét a duplázás, mert nagyon sok munkája volt. — Nyáron árvíz volt nálunk, dolgozni kellett, és sajnos erre a dologra nem fordítottunk elég figyelmet — mondta Földi.03.23.
Zsiga Marcell azt mondja: elfeledkezett arról, hogy két helyről is kap költségtérítést. "Hónapokkal ezelőtt néhány fideszes képviselőtársammal úgy döntöttünk, hogy költségtérítésünket a devecseri iszapkatasztrófa áldozatainak ajánljuk fel" — közölte. Állítása szerint ezután feledkezett el arról, hogy kap ilyen juttatást. 03.04.
Zsiga a hírek szerint így több százezer forintot vett fel így tavaly ősz óta — ezt el is ismerte, de állítása szerint a "duplázás" csak februárban tűnt fel neki. 03.08.
Papcsák Ferenc a napokban adminisztrációs hibával indokolta, hogy egy ideig a XIV. kerületi önkormányzattól és a parlamenttől is kapott költségtérítést. A jogtalanul felvett pénzt azóta visszafizette. 03.21.
Szabó Zsolt azzal védekezett: nem tudott erről. — Első ciklusom ez az Országgyűlésben és Hatvan élén, nem tudtam, hogy tiltják a szabályok, ha mindkét helyről felveszem a költségtérítést — mondta Szabó Zsolt.03.14.
Mint elmondta, tavaly októberben, amikor átvette az önkormányzatot, az akkori jegyző megkérdezte, hogy minden ugyanúgy menjen-e ilyen téren, mint korábban. Erre válaszolta automatikusan, hogy igen, és ez lett a hibás elszámolás alapja. Csak januárban, amikor beadta a vagyonnyilatkozatát az Országgyűlésbe, akkor jelezték neki, hogy ez így hibás. — Én akkor azonnal visszafizettem mindent — árulta el Szabó Zsolt. 03.19.
Kalmár Ferenc KDNP-s honatyaként állami cégek felügyelőbizottságából (fb) is havi tiszteletdíjat — 40, illetve 56 ezer forintot — kapott, pedig a törvény legfeljebb egy ilyen tisztség javadalmazását engedi. A politikus, aki Szegeden önkormányzati képviselő is, azzal védekezett: nem tudott róla, hogy törvénytelen így közpénzhez jutnia 03.10.
Egy másik jellembajnokság kategória:
Kerényi János a Fidesz szerint is nagyot hibázott, amikor hétfőn a Parlamentben tilosban dohányzott, majd más néven mutatkozott be a hvg.hu riporterének. Pártja azonban egyelőre nem büntette meg a politikust — tudatta Krakkó Ákos, a frakció sajtófőnöke. Emlékezetes módon Kerényitől a hvg.hu újságírója azt kérdezte, hogy megszavazza-e a dohányzásellenes törvény szigorítását. Kerényi igennel válaszolt, ám amikor a riporter a nevét tudakolta, Simon Zoltánként mutatkozott be. Ilyen nevű képviselő azonban nincs az Országgyűlésben.
