"Mivel a jelen ügy tárgya a felperesnek a közalkalmazotti jogviszonya keretében kifejtett kutatói teljesítményének értékelésére alapított felmentése, a jelen ügy szempontjából figyelmen kívül hagyandó a felperes minden olyan munkája, amit ezen jogviszonyon kívül végzett. Az alperesi SZMSZ A.) 18.4.1-18.4.3 pontjai e tekintetben úgy rendelkeznek, hogy az alperesi intézetben keletkezett tudományos művek felhasználási joga az alperesi intézetet illetik meg, s a szerző a művét az intézeten kívül az igazgató hozzájárulásával használhatja fel. Az SZMSZ 18.4.3. pontja egyértelműen kimondja, hogy az intézet felhasználási joga kiterjed minden olyan tudományos műre, amelyet a szerző munkaköri kötelezettségeként, közalkalmazotti jogviszonya alapján alkotott. Ebből következik, hogy a felperes azon szakmai teljesítménye, amelynek publikálása nem az alperesi intézet hozzájárulásával történt, nem a közalkalmazotti jogviszony keretében megalkotottnak minősül, s mint ilyen nem veendő figyelembe."
A fentieket emailben kaptam. Ha ez valódi, és nagyon úgy tűnik, hogy az, akkor a következő dolog történt.
Az MTA Filozófiai Intézetének igazgatója alkalmatlanság címén több embert elbocsátott az intézetből. Azzal érvelt, hogy az illetőknek nincs elég publikációjuk. A munkaügyi bíróság előtt váratlanul azt hozta fel, hogy azok a publikációk, amelyeket nem az MTA intézetének hozzájárulásával közöltek, nem vehetők figyelembe. Jogi képviselőnk tanácsára nem fűzök ehhez semmi továbbit, az, hogy mit gondolok benne a fejemben, az magánügy.
