Híres utolsó szavak

Ez nektek vicces?

nem felejtünk.jpg

 

 


 

Jobban teljesít...


Orbán Pinocchio thumb.jpg

FRISSÍTVE!

Itt az újabb történelmi csúcs

A központi költségvetés bruttó adóssága: 2010. május: 19.933,4 Mrd Ft; 2011. május: 21.116,5 Mrd Ft; 2012. május: 21.180,9 Mrd Ft; 2013. május: 21.765,4 Mrd Ft; 2014. október 24.736 Mrd Ft;2015. június 6. 24 847 Mrd F

 

Szűjjé má'!
tumblr_nzd85jlxqr1qd6fjmo1_1280.jpg

 



 

Te már bekövetted?

 

Vincent tumblr Falus.JPG

 


 

Vincenzúra

Troll Vincent.jpg

Figyelem! A Vincent szerzői — főszabályként — maguk moderálják a posztjaikra érkező hozzászólásokat. Panaszaitokkal vagy a mellékhatásokkal a poszt írójához forduljatok!

Köszönettel: Vincent Anomália

Címkék

abszurd (39) áder (5) adózás (11) alkotmány (45) alkotmánybíróság (10) államosítás (7) arcképcsarnok (14) ascher café (24) a létezés magyar minősége (6) bajnai (16) bank (7) bayer (23) bayerzsolt (14) békemenet (7) bkv (7) bloglossza (14) borzalmasvers (156) cigány (7) civilek (5) civil társadalom (8) demokrácia (24) deutsch tamás (6) devizahitelek (9) dogfüggő (10) egyház (10) ellenzék (7) erkölcs (17) érték (19) Érvsebész (11) eu (13) eu elnökség (8) felsőoktatás (15) fidesz (76) fideszdemokrácia (7) film (12) filozófia (13) foci (12) focijós (19) focikvíz (54) focitörténelem (94) fritztamás (6) gasztrowhat (9) gavallérjános (10) gazdaság (8) gengszterkrónikák (14) gyurcsány (27) hangfal (98) heti válasz (19) hétköznapi történetek (32) hétvége (44) hoax (5) hülyék nyelve (16) hülyeország (165) idézet (768) igazságszolgáltatás (6) imf (26) indulatposzt (11) interjú (7) járai (12) jobbik (17) jogállamiság (33) kampány (12) kampányszemle (9) katasztrófa (5) katonalászló (21) kdnp (9) kétharmad (16) költségvetés (21) könyvszemle (9) konzervatív (18) kormányváltás (22) kormányzás (42) kósa (8) kövér (11) kultúra (21) kumin (14) lánczi (5) lázár jános (12) levelező tagozat (12) lmp (8) longtail (10) magánnyugdíj (25) mandiner (15) március 15 (8) matematika (9) matolcsy (44) mdf (5) média (48) melegek (8) mesterházy (7) mnb (5) mosonyigyörgy (7) mszp (32) mta (5) napitahó (7) navracsics (14) nedudgi (15) nekrológ (11) nemigazország (5) nemzeti együttműködés (5) ner (11) nyugdíj (5) oktatás (12) önkormányzatok (6) orbán (46) orbanisztán (15) orbánizmus (101) orbánviktor (65) országgyűlés (6) pártállam (23) politika (14) polt (5) program (9) retró (22) retro (115) rettegünk vincent (14) rogán (9) sajtó (22) sajtószemle (6) schmitt (38) selmeczi (8) semjén (6) simicska (7) sólyom (7) spoof (19) stumpf (5) szász (6) századvég (7) szdsz (9) szijjártó (16) színház (35) szlovákia (5) szszp (5) tarlós (12) társadalom (50) törökgábor modul (8) történelem (5) tudjukkik (22) tudomány (17) tüntetés (17) ügyészség (9) választás (37) vb2010 (19) vendégposzt (68) videó (11) vincent (10) Vincent szülinap (6) voks10 (7) vörösiszap (16) zene (23) Címkefelhő

Roger Scruton megérdemelte a magyar kitüntetést (aprómegjegyzésposzt)

2019.12.03. 21:03 | jotunder | 55 komment

 

      Orbán Viktor kitüntette a súlyos beteg Roger Scrutont. Orbán Viktor ettől nem lesz kisebb gazember, Sir Roger pedig nem lesz kisebb filosz.

      Igen, Scrutonnak voltak ún. dolgai, de kinek nincsenek. A legnehezebb időkben állt ki a kommunista rezsimek elnyomott polgárai mellett, hozzájárult a rendszerváltáshoz. Bizonyos okokból ő kifocizta magát a brit felsőoktatásból, mondjuk ki,  nem túl okos húzások egész sorozatával, de erre azért a brit felsőoktatás sem lehet nagyon büszke. Egy Scrutont igenis lehet tolerálni. Ő egy jelentős brit bölcsész (inkább esztétának gondolják, mint politikafilozófusnak, de ez nem az én világom).

       Scruton  mondott valamit a Sorosról, hogy oda ne rohanjak. Igen, ő nagyon konzervatív, nagyon Brexit-párti és bírja Orbánt (nem az illiberális demokráciát, hanem a nemzetállam eszméjéért való kiállást). Egyetértek Scrutonnal? Rohadtul nem. A végzetesen kőkonzervatív Rémi Brague-gal sem értek egyet,  a hülyeségeket beszélő, alkesz Houellebecq-kel pláne nem. Csak nem szeretnék olyan Európában élni, amelynek nem része Scruton, Brague vagy Houellebecq. Európa a tehetséges fura emberekről szól, arról a sokféleségről, ami ellen, ilyen az élet,  egyes tehetséges fura emberek még harcolásznak is, és ha egyszer nem róluk fog szólni, akkor nem lesz Európa.

    

A bejegyzés trackback címe:

https://orulunkvincent.blog.hu/api/trackback/id/tr6315337170

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

látjátok feleim szümtükkel 2019.12.03. 21:59:25

Roger Scruton vajn a skót nemzetállam mellett is kiáll?

jan 2019.12.03. 22:05:34

Nekem Roger Scruton mindig egy pozőrnek tűnt. Egy pallérozott, szellemes, high-end pozőrnek, persze. Érdekes, hogy Angliában mennyi pozőr van: Nigel Farage, Jacob Rees-Mogg, Boris Johnson, mondhatni, szinte csak pozőrök vannak a porondon. Ha valaki nem az, mint Jeremy Corbyn, az meg megkapja, hogy besavanyodott, ideologikus, túl komolyan veszi magát.

Muad\\\'Dib 2019.12.03. 22:33:39

@látjátok feleim szümtükkel:
Íme a válasz:
"...Suppose then we English were finally allowed a say in the matter, which way would I vote? I have no doubt about it. I would vote for English independence, as a step towards strengthening the friendship between our countries. It was thanks to independence that the Americans were able at last to confess to their attachment to the old country, and to come to our aid in two world wars. Independence is what real friendship requires. And the same is true for those, like the Scots and the English, who live side by side."
www.roger-scruton.com/articles/85-should-the-english-have-a-say-on-scottish-independence

Érvsebész 2019.12.03. 22:33:56

Szegény most jól meg van bélyegezve.

netukki 2019.12.03. 22:51:20

Reb Menákem Cziczeszbeiszer legszörnyűbb átkozódása: Tüntessen ki tigedet oz Orbán Viktor!

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.12.03. 23:28:59

@jan: Dehát ő tényleg egy pozőr. Ez egy ilyen angol dolog. TrueEnglishman-nek lenni eleve pozőrség. Part of the deal.

boraben3 2019.12.04. 05:27:20

sokkal nagyobb pozőr és képmutató ennek a blognak a troll szerzője és egyes követői, akik úgy beszélnek a magyarokról/Magyarországról, hogy ha valaki a zsidókról/Izraelről beszélne úgy, azt menten "elmebeteg nácinak" bélyegeznék.

Wolff 2019.12.04. 06:09:33

Most komolyan, miért lenne tehetséges és intelligens valaki, akinek nem tűnik fel, hogy Orbán micsoda alak és pontosan micsoda a rendszere? (Arról nem is bezsélve, hogy milyen tehetség az, aki szerint akonzervativizmus nem ideológia, miközben egy soha nem volt világot szeretne "restaurálni", vagyis a társadalommérnökösködés csúcsát megvalósítsni?) Scruton ráadásul még azzal sem védekezhet, hogy ő csak egy agykutató, nem ért ezekhez a társadalmi izékhez....

Pelso.. 2019.12.04. 06:37:23

Számottevő különbség van pozőrök és a tehetséges fura emberek között.
S. a kitüntetést pártszolgálaért kapta, hisz a kinyilatkoztatásai egész véletlenül kompatibilisek voltak a fidesz brossurákkal és annak érdekeivel.

Pelso.. 2019.12.04. 06:42:12

@Wolff: Ugyan már, tehetség meg mi tűnik fel.
Minden másra ott a jó öreg készpénz.

kemény keleti kommentelő 2019.12.04. 07:14:36

Mindenki tudja, hogy ezért az egy mondatért tüntették ki, hogy ez megjelenjen a sajtóban...
"sok budapesti értelmiségi zsidó részese az egyre bővülő Soros-birodalomnak."
Van, aki nem kósalaki szövegére bólogat, hanem brit konzervatív lakhatási bizottságos filozófusokra.
És még hányféleképpen akarják elmondani ?
Most egy olimpiai bajnok következik, aki lezsidózza a másik bajnokot ?
Vagy egy óvodás, aki leönti kakaóval az óvónénit, mert zsidó ?

Muad\\\'Dib 2019.12.04. 07:14:39

@Wolff:
Most biztos meg fogsz lepődni, de a történelemben intelligens és tehetséges emberek kemény diktatúrákat is támogatták már. Értem én, hogy egyesek az intelligens, meg tehetséges szavakkal úgy vannak mint a kislányok a fehér lovon vágtázó királyfival, de hát...

kemény keleti kommentelő 2019.12.04. 07:24:28

Legjobban a régi barátságra való utalás tetszik. Hogy már 87-ben nagy barátok voltak a sorosozó Scrutonnal, amikor Orbán Sorostól kapta a fizetését, és vásárolgatta a lakásait a kommunista rendszerben.

kemény keleti kommentelő 2019.12.04. 07:25:41

Legjobban a régi barátságra való utalás tetszik. Hogy már 87-ben nagy barátok voltak a sorosozó Scrutonnal, amikor Orbán Sorostól kapta a százmilliókat a kommunista rendszerben.
propeller.hu/itthon/3277690-rengeteg-penzt-kapott-sorostol-fidesz-szemelyesen-orban

Wolff 2019.12.04. 08:50:25

@Muad\\\'Dib: Ja, csak azok az intelligens és tehetséges emberek nem mondták, hogy ők a szabadságot és ademokráciát támogatják, amikor egy fasizálódó autokráciát éltettek, hanem azt, hogy ők a fasizmust, a nácizmust vagy éppen a kommunizust. Sir Roger meg azt meséli, hogy nincs itt kérem semmi látnivaló, ez az Orbán egy rendes, virtigii szabdságelvű konzervatív, aki csak megőriz, amikor ugyan mindent folyton átalakít. Vagyis Sir Roger vagy nem látja, ami zajlik - hát ez nem éppen az intelligencia jele - vagy hazudik. Hazudni persze intelligens emberek is szoktak volt de hát ez a hazugság annyira gyenge, hogy talán még sem árulkodik intellgienciáról.

Muad\\\'Dib 2019.12.04. 09:07:15

@Wolff:
Scruton többször elmondta, hogy Orbán nem épp egy nyugati mintademokrata. A CEU mellett pedig kifejezetten kiállt. Hogy amúgy Orbán sok dolga szimpatikus neki. Hát, ja. Ennek még mindig nincs köze sem a tehetségéhez, sem az intelligenciájához.

fortin2 2019.12.04. 09:14:35

@Wolff: Scruton egy jelentékeny konzervatív filozófus (mivel angolszász és konzervatív, a filozófiai esszé a műfaj, soksok esztétikai vonatkozással), aki valóban igen sokat tett a kommunista időkben nem csupán közvetlenül a magyar demokratikus ellenzék és a filozófiai szakma nemlukácsista részének segítésében, hanem annak a balos eredetű nyugati képnek az ellenében, amelyik simán megbékélt a létező szocializmussal. Már régesrégen igen komoly állami kitüntetést kellett volna kapnia, szégyene az elmúlt húsz év kormányainak, hogy ez nem történt meg és megvárták vele a (sajnos, vélhetően) haldoklását.
Az, hogy filozófusként olyamiket is írt-mondott, főként az elmúlt évtizedben, ami szakmailag nem éppen időtálló, hát, ilyet azért már láttunk eleget. A bevándorlásügyi nézetei nem az OVrezsim kedvéért lettek olyanok, amilyenek, következetesen mondja húsz éve a nyugati életmód elfogadásának megkövetelését.

Grrr 2019.12.04. 09:31:48

@nerángass: Valóban, nagy kérdés volt évtizedekig, hogy az olasz fasizmust és a német nácizmust hogyan tudták támogatni igen nagy formátumú filozófusok, kutatók és művészek. Tehát nemcsak természettudósok (ld még korunk IT-mérnökeit), akiktől társadalmi-erkölcsi érzékenységet esetleg nem kell feltétlenül elvárnunk, de bölcsészek, festők, zeneszerzők is.
Másik érdekes kérdés, hogy a magyar nyilas mozgalomról miért mondható el kevésbé, hogy nagy formátumú emberek támogatták volna.

Grrr 2019.12.04. 09:33:33

@fortin2: Nem akarom Scruton-nal párhuzamba hozni (tényleg!), de azért eszembe jutott most Pithagorasz, korának kiemelkedő alakja, egyszerre matematikus, természettudós, filozófus... és babtagadó.

Tehéntőgy 2019.12.04. 09:38:34

Scruton magyarországi kultusza régen is vicces volt, ahogy a magyar libsikonzi értelmiség csodálta a Nagy Fehér Varázslót, aki eljött a gyarmatokra a Civilizációból.
Mára ő nagyon megöregedett, és hát a rendszerváltók is kezdenek, ideje a talpon maradt helyi alfahímmel kitüntetni és hátbaveregetni egymást.
Megérdemelni persze, hogy megérdemli a kitüntetést, ha már ennyit járt ide, előbb-utóbb akasztunk a nyakába valamit.

kemény keleti kommentelő 2019.12.04. 09:41:06

@Muad\\\'Dib: Ez elég általános gond a konzervatívoknál. Az urak és szolgáik elmésségét csak urak és szolgák tudják eléggé méltányolni. De főleg szolgák.

Muad\\\'Dib 2019.12.04. 09:57:28

@kemény keleti kommentelő:
Hagyjuk már ezt, hogy ha valaki nem a te etikai/erkölcsi nézeteidet követi, az hülye. Mérhetetlenül unalmas...

kemény keleti kommentelő 2019.12.04. 10:34:56

@Muad\\\'Dib: Lehet, hogy mondtam ilyet már ? Azt hittem, csak gondolva volt.

rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2019.12.04. 12:21:55

Aztán a kitüntetéssel valami kis pénz is járt? Vagy csak a szégyen? :-)

HaFr · http://hafr.blog.hu 2019.12.04. 16:49:49

Én sosem találtam nagyon inspiratívnak Scrutont és bizony aki összetéveszti a nemzetállamok és a tradíciók hatalmát Orbánéval, azt kifejezetten tompának is mondanám

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.12.04. 17:04:57

@HaFr: Scruton mar a rendszervaltas elott ismerte Orbant. Kritizalta a Lex CEU-t. Sot azert finoman kritizalta Orban tulhatalmat is. Scruton egy jelentos brit filosz, aki batran es tisztessegesen viselkedett a rendszervaltas idejen, az a furcsa, hogy eddig nem tuntettek ki. Engem egyaltalan nem erint Scruton, mert nem az en szakmam, es ha matematikus lenne se biztos, hogy erintene, amit csinal. De ez teljesen termeszetes.

labrys 2019.12.04. 17:12:57

@Wolff: +1

@Muad\\\'Dib: „…a történelemben intelligens és tehetséges emberek kemény diktatúrákat is támogatták már.”

Ami csak azt a közhelyet illusztrálja, miszerint intelligens és (valamilyen, etikai szempontból irreleváns területen, például neurobiológiában vagy a kulináris művészetekben etc.) tehetséges személyek is lehetnek gazemberek.

Aki Orbántól hivatalos ceremónia keretében hivatalos kitüntetést fogad el, az vagy tudatlan (ergo nem intelligens, és semmiképpen sem értelmiségi), vagy pedig tudatosan & nyilvánosan kifejezésre kívánja juttatni az Orbánnal és az orbáni rezsimmel való (min. nagyjábóli) egyetértését.

Aki pedig egyetért Orbánnal és a rezsimjével, az vagy gazember, vagy idióta (vagy mindkettő).

.
.
.

P.s.: különös élvezetemre szolgál, amikor magukat „igazi konzervatívoknak” minősítő (magyar) emberekből újra és újra kibukik, hogy ők valójában, a szívük mélyén még mindig elhiszik azt az orbáni hazugságot (is), miszerint a Seggfej & ideológiája alapvetően „konzervatív”. Azért élvezem ezt nagyon, mert újra és újra megerősít általában az emberekre, és különösen a „konzervatívokra” vonatkozó véleményeimben :)

szazharminchet 2019.12.04. 17:29:41

@jotunder: Scruton biztos nagy filosz, meg a dohányügyében mintha nagy korrupt is lett volna. Lehet, ez a kapcsolódási pont.
Amúgy létezik tisztességes konzervatív is?

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.12.04. 18:12:19

@szazharminchet: Elfogadott valami pénzt a japánoktól és ezt nem hozta nyilvánosságra, lásd."voltak dolgai". Ennél azért voltak neccesebb dolgai is. De ez engem nem érdekel. Ő a Scruton. Szerintem amúgy a Heller Ágnes is Heller Ágnes volt, és mondjuk megtehette volna Orbán, hogy ad neki valami kitüntetést, de legalábbis elmegy a temetésére, kiad valami közleményt, de mint azt fent megjegyeztem Orbán egy gazember, és hát ún. mocskos gazember is, nemcsak sima.

szazharminchet 2019.12.04. 20:14:07

@jotunder: Az, hogy a tekintélyét arra használja, hogy embereket ölő cuccokat reklámoz, nekem nem annyira a "vannak dolgai" kategória. A nagy tudományos tekintéllyel felelősség is jár, egy felelős értelmiségi nem beszélhet a dohányzás mellett. Főleg nem úgy, hogy eltitkolja, hogy ez nem a meggyőződése, hanem fizetik érte. Lehet, hogy nagy ember, de akkor nagy gazember is.

Heller más eset, róla komoly gazemberséget nem tudunk. Igen, megtagadta az elveit, ha azon múlt az állása, de ezt valószínűleg Galilei is megtette, és ebbe mások nem haltak bele. Legfeljebb ő maga, egy kicsit.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.12.04. 20:32:11

@szazharminchet: www.theguardian.com/media/2002/feb/05/tobaccoadvertising.internationaleducationnews

ez volt a sztori. nem reklamozta a dohanyzast, hanem arrol irt, hogy a szabadsag indokolatlan korlatozasa a dohanyzas elleni harc (amit sokan masok is allitanak, de szerintem nem nagyon van igazuk). a necces resz pedig az volt, hogy eltitkolta, hogy havi 4500 dollart kap a japanoktol. ami azert eleg csinos penz. azt hozza kell tenni, hogy gyakorlatilag kiszoritottak a brit egyetemekrol a salisbury review botrany utan, pereltek, kemenykedtek vele, o itt annyira feketeseggu lett, mintha a gothar peter a novak katalin segget markolaszta volna. nem egyszeru a vilag.

szazharminchet 2019.12.04. 20:41:20

@jotunder: A korrupcióra miért mentség az, ha egyszer kibasztak vele? (Most attól függetlenül, hogy igazuk volt-e, el kellene olvasni Honeyford cikkét, hogy tényleg rasszista volt-e. Ha igen, akkor nem olyan szerencsés Scruton részéről sikernek nevezni, csak mert felvitte az előfizetők számát. Talán ebben az esetben sem ér fel egy seggmarkolászással, de ha a cikk tényleg rasszista, akkor azért egy kis leköpdösést ezzel ki lehet érdemelni.)

Muad\\\'Dib 2019.12.04. 20:56:18

@labrys:
Mondd sokszor, hogy konzervatív és biztos jobban leszel. Uramatyám, hogy emberek még mindig a piti kis ideológiai háborújuknál tartanak így 2019-ben, ahol is vannak ők a születettetikusvezetőnektermettértelmiségivizionáriusok, meg a sok suttyó.

Hölderlin ist ihnen unbekannt? 2019.12.04. 21:11:02

@labrys: +1

Na ezért voltam kibukva Nemes Jelesre meg Röhrigre, amikor átvették a Kossuth-díjat.

("Aki Orbántól hivatalos ceremónia keretében hivatalos kitüntetést fogad el, az vagy tudatlan (ergo nem intelligens, és semmiképpen sem értelmiségi), vagy pedig tudatosan & nyilvánosan kifejezésre kívánja juttatni az Orbánnal és az orbáni rezsimmel való (min. nagyjábóli) egyetértését.")

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.12.04. 21:18:04

@szazharminchet: scruton nagyon magas cseh es lengyel kitunteteseket kapott, letartoztattak csehszlovakiaban, kockazatot vallalt, harcolt a kommunistak ellen, es igen, voltak az un. dolgai, amelyekkel egyebkent nem artott igazan senkinek. pozor, esendo, mitomen, de scruton.

Érvsebész 2019.12.04. 21:27:09

mondjátok már, kapott valami plecsnit ott, ahol Bayer Zsolti lovagkeresztet. Hát aztán?

labrys 2019.12.04. 21:46:21

@Muad\\\'Dib: látom, hogy te nyilvánvalóan nem így gondolod :), de én magamat is az emberek közé sorolom. Így természetesen magamra is érvényesnek tartom azokat a vélekedéseimet, amiket általában az emberekre érvényesnek tartok. (Avagy másképp: ne verd már annyira azt a szegény szalmabábot…)

Továbbá sosem a fogalmakkal mint nyelvi kategóriákkal („konzervatív”, „nacionalista”, „futballultra”, „trappista”, „empiriokriticista” stb.) van bajom. Engem mindig azok az értékek, szándékok & tettek irritálnak, amelyek az ’én fasiszta vagyok’, ’én konzervatív vagyok’, ’én rendpárti nacionalista vagyok’ etc. önjellemzések MÖGÖTT léteznek.

De azzal is tisztában vagyok, hogy minden korban nagyon menő – főleg tudatlan tizenévesek körében – meghaladni a felnőtti gondolkodást, és tagadni például az egymással antagonisztikus ellentétben lévő ideológiák – pardon my french, eszmerendszerek – létét :)

Mickey Pearce 2019.12.04. 22:27:04

@Hölderlin ist ihnen unbekannt?:
Nemes Jeles maga mondta, hogy más "zsidók" nem adtak pénzt a filmre mert "controversial" volt a téma (az ilyenek miatt hogy zsidók mondják a többieknek, hogy menjenek "zuhanyozni", stb, nem teljesen fekete fehér a kép ahogy az az elvárás lenne). Már végig házaltak minden komolyabb lehetőséget. Csak Andy Vajna, vagyis az Orbán rezsim volt hajlandó megfinanszírozni. Ez esetben nem átvenni valami díjat az Orbán rezsimtől minimum pofátlanság lett volna. Utáld őket másért :)

Muad\\\'Dib 2019.12.04. 22:38:51

Na és hol feszül ez az "antagonisztikus ellentét"? Mondjuk egy német kereszténydemokrata konzervatív és a liberalizmus között? Aligha. Vagy egy német kereszténydemokrata konzervatív és Orbán között? Inkább.
Vagy mondjuk Thatcher és De Gaulle között? Simán lehet.

Muad\\\'Dib 2019.12.04. 22:41:03

@labrys:
Ez: @Muad\\\'Dib: neked ment, csak lefelejtettem a válasz gombot.

szazharminchet 2019.12.04. 23:08:16

@jotunder: He? A WHO szerint 2004-ben 5,4 millió ember halt meg a dohányzás miatt. Ez azért a "voltak dolgai"-nál súlyosabb. A cseh kitűntetéseket azért kapta, mert ott szembeszállt a kommunizmussal. A magyar kitűntetéseket meg azért kapta, mert szembeszállt a multikultúralizmussal, a feminizmussal, meg amúgy minden mással, ú.n. "progresszív" dologgal is. (Amúgy ezen kívül pl. a thatcherizmussal is, amivel valószínűleg egyetértenék, ha érdekelne Anglia.)

incze 2019.12.05. 02:45:09

@jan: corbyn ezt szerintem azért kapja azt, hogy besavanyodott, ideologikus és túl komolyan veszi magát, mert besavanyodott, ideologikus és túl komolyan veszi magát, és nem azért, mert nem egy fura pozőr.

incze 2019.12.05. 03:17:21

@Wolff: @poszt: szerintem ezek az emberek sem nem ismerik, sem nem tisztelik, pusztán felismerik egymást. és ez nem nehéz, mert belohinek, így állandóan vakéznak és vakargatják egymás seggét. ezt leszámítva nem sok közös van bennük, és bármik lehetnek, nagy szexuális étvágyú homoszexuálistól kezdve a zsidógyűlölőig bármik, lehetnek rasszisták, libertáriusok, vagy autokraták, csak vakézzanak, és vakargassák egymás seggét, minden más eléggé mindegy. orbán tehát most megvakargatta scruton seggét, vaké.

csak zárójelben, a minap petőfi díjat kapott két seggfej (a másik lezsák, az egyiket elfelejtettem). ha most egy ilyen mezőnyben megjelenik scruton, és azt mondja a @poszt, hogy rászolgált, az elég kétes elismerés.

ha a @poszt csak azt akarta mondani, hogy scruton annak ellenére valaki, hogy a főkipcsál kitünteti, az lehet. de azt azért látni kell, hogy a főkipcsák nem azért tüntette ki mert áll mögötte teljesítmény, hanem mert belohin.

rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2019.12.05. 04:57:08

@labrys: :-) Ugye könnyen beszélek, mert nem fenyeget az a veszély hogy többpártunk és szabadon? választott kormányunk valaha is kitüntessen.

Jótündér magyar kitüntetésről beszél és formailag az is, így posztja címbéli állítása igaz. Megérdemelte a magyar kitüntetést. Én is ezt mondom.

A gond csak az, hogy aki adta (moszkoVitya) képviseli sok-sok nemzet érdekét (orosz, német, amerikai, izraeli, kínai, kipcsak, tibeti - ja? nem! - boccs ha valamely népet vagy országot kihagytam), csak sajnos a magyarét nem. :-(

Szóval tőle kapni akármit is az szerintem nagyon ciki. :-(

Wolff 2019.12.05. 07:59:30

@jotunder: OK? értem, rendes, hősies partizán volt. Rendben, kapjon partzán kitüntetést. De ahhoz miért kell az intellektusát emlegetni?

látjátok feleim szümtükkel 2019.12.05. 11:36:00

@jotunder: "@szazharminchet: Elfogadott valami pénzt a japánoktól..."

Érthetjük úgy, hogy megtalálja zsák a foltját?;D

ATCG 2019.12.05. 17:05:51

@labrys: Kertész Imrét hova sorolod?

labrys 2019.12.05. 17:42:02

@ATCG: milyen szempontból sorolom hova?

Ember, író, aki idős korában valószínűleg szenilissé vált (jó szándékú olvasat; a cizelláltabb véleményhez nem ismerem sem a személyt, sem az életútját, sem a munkásságát elég alaposan).

ATCG 2019.12.05. 19:01:01

@labrys: Ebből a szempontból, amit írtál:
"Aki Orbántól hivatalos ceremónia keretében hivatalos kitüntetést fogad el, az vagy tudatlan (ergo nem intelligens, és semmiképpen sem értelmiségi), vagy pedig tudatosan & nyilvánosan kifejezésre kívánja juttatni az Orbánnal és az orbáni rezsimmel való (min. nagyjábóli) egyetértését."

Kertész Imre úgy járt ebben a dicső honban, mint a kínai verebek a kulturális forradalom idején:
"Szerte nézett, s nem lelé
Honját a hazában."
(mert ugye milyen hangok voltak akkor is, amikor az irodalmi Nobel-díjat neki ítélték.)

fortin2 2019.12.06. 03:56:08

@Wolff: Nem, ő egy nemzetközi szinten is nagyhatású gondolkodó, akinek a jelenléte a magyar szellemi életre is jelentős. Nyilván neki is voltak eltérő minőségű és eredetiségű korszakai-mondásai, de a kortárs konzervativizmus egyik áramlatának, szemléletének markáns és valóban számontartott képviselője, formálója. Mivel pedig konkrétan és közvetlenül volt részese a magyar bölcsészeti és politikai gondolkodás alakulásának, ráadásul a nyolcvanas években ezt személyes bátorsággal és sokaknak segítve tette, nem is értem, hogyna merülhet fel a kitüntetése megkérdőjelezése? (Ettől még nem kell felttélenül elfogadni, amiket ír/mond, de nehogy már valami OV fullajtárt lássunk benne, miközben pl. a bevándorlás ügyében sokkal régebben a mostanival megegyező a véleménye, mint az OV migránskampány megszületett volna.)

lüke 2019.12.06. 11:36:44

@labrys: vsz
pl a Sorstalanságnak 2 német fordítása volt egy DDR- s az átkosból,majd egy
‘89 utáni, ( Jörg Buschmann)a Nobel díj előtti
az első nagyon gyengus lett!
( sajnos az 1. nem tudom, pedig bele is olvastam)