Híres utolsó szavak

Ez nektek vicces?

nem felejtünk.jpg

 

 


 

Jobban teljesít...


Orbán Pinocchio thumb.jpg

FRISSÍTVE!

Itt az újabb történelmi csúcs

A központi költségvetés bruttó adóssága: 2010. május: 19.933,4 Mrd Ft; 2011. május: 21.116,5 Mrd Ft; 2012. május: 21.180,9 Mrd Ft; 2013. május: 21.765,4 Mrd Ft; 2014. október 24.736 Mrd Ft;2015. június 6. 24 847 Mrd F

 

Szűjjé má'!
tumblr_nzd85jlxqr1qd6fjmo1_1280.jpg

 



 

Te már bekövetted?

 

Vincent tumblr Falus.JPG

 


 

Vincenzúra

Troll Vincent.jpg

Figyelem! A Vincent szerzői — főszabályként — maguk moderálják a posztjaikra érkező hozzászólásokat. Panaszaitokkal vagy a mellékhatásokkal a poszt írójához forduljatok!

Köszönettel: Vincent Anomália

Címkék

abszurd (39) áder (5) adózás (11) alkotmány (45) alkotmánybíróság (10) államosítás (7) arcképcsarnok (14) ascher café (24) a létezés magyar minősége (6) bajnai (16) bank (7) bayer (23) bayerzsolt (14) békemenet (7) bkv (7) bloglossza (14) borzalmasvers (156) cigány (7) civilek (5) civil társadalom (8) demokrácia (24) deutsch tamás (6) devizahitelek (9) dogfüggő (10) egyház (10) ellenzék (7) erkölcs (17) érték (19) Érvsebész (11) eu (13) eu elnökség (8) felsőoktatás (15) fidesz (76) fideszdemokrácia (7) film (12) filozófia (13) foci (12) focijós (19) focikvíz (54) focitörténelem (94) fritztamás (6) gasztrowhat (9) gavallérjános (10) gazdaság (8) gengszterkrónikák (14) gyurcsány (27) hangfal (98) heti válasz (19) hétköznapi történetek (32) hétvége (44) hoax (5) hülyék nyelve (16) hülyeország (165) idézet (768) igazságszolgáltatás (6) imf (26) indulatposzt (11) interjú (7) járai (12) jobbik (17) jogállamiság (33) kampány (12) kampányszemle (9) katasztrófa (5) katonalászló (21) kdnp (9) kétharmad (16) költségvetés (21) könyvszemle (9) konzervatív (18) kormányváltás (22) kormányzás (42) kósa (8) kövér (11) kultúra (21) kumin (14) lánczi (5) lázár jános (12) levelező tagozat (12) lmp (8) longtail (10) magánnyugdíj (25) mandiner (15) március 15 (8) matematika (9) matolcsy (44) mdf (5) média (48) melegek (8) mesterházy (7) mnb (5) mosonyigyörgy (7) mszp (32) mta (5) napitahó (7) navracsics (14) nedudgi (15) nekrológ (11) nemigazország (5) nemzeti együttműködés (5) ner (11) nyugdíj (5) oktatás (12) önkormányzatok (6) orbán (46) orbanisztán (15) orbánizmus (101) orbánviktor (65) országgyűlés (6) pártállam (23) politika (14) polt (5) program (9) retró (22) retro (115) rettegünk vincent (14) rogán (9) sajtó (22) sajtószemle (6) schmitt (38) selmeczi (8) semjén (6) simicska (7) sólyom (7) spoof (19) stumpf (5) szász (6) századvég (7) szdsz (9) szijjártó (16) színház (35) szlovákia (5) szszp (5) tarlós (12) társadalom (50) törökgábor modul (8) történelem (5) tudjukkik (22) tudomány (17) tüntetés (17) ügyészség (9) választás (37) vb2010 (19) vendégposzt (68) videó (11) vincent (10) Vincent szülinap (6) voks10 (7) vörösiszap (16) zene (23) Címkefelhő

Képességbeli hiányok avagy az értelmiség esete a futballistákkal

2019.11.20. 15:07 | jotunder | 196 komment

 

      „Szerintem egész egyszerűen mindenkinek fel kell fognia, hogy jelen pillanatban képességbeli hiányok vannak Magyarországon, ezt egyértelműen ki kell jelentenünk. (Marco Rossi, a magyar válogatott szövetségi kapitánya a cardiffi zakó után)"

      

       Tegnap a walesi közvetítést néztem egy észak-angliai diáksörözőben (nem a menő budapesti craft-beer helyek szintje, de nincs tőlük nagyon távol), Cymru vs. Hwngari.

       A legjobb magyar egyetem előtt a Times University Rankings-ban két walesi egyetem van, a Cardiff és a Swansea, a Cardiff a legjobb kétszázban a világon, de a magyar első Semmelweiss-szel, ami ezen a listán kétszáz hellyel áll az ELTE előtt, még holtversenyben áll az Aberystwyth és a Bangor.

       Igen, a Dzsudzsák, a Szalai és a Szoboszlai a közelében nincsenek Gareth Bale-nek, Aaron Ramseynek vagy a villámgyors Daniel James-nek, de azért nyugati középcsapatokban játszottak vagy játszanak. És júniusban megverték a wales-i csapatot, úgy, hogy játszott Bale és James. És megverték a világklasszisokkal felálló horvátokat is.

      Képességbeli hiányok vannak Magyarországon, csak pont a futballban ez sokkal kevésbé vészes, mint amilyen vészesnek látszik. Amikor a Corvinus vezető professzorai kamukonferencián adnak elő egymás után kétszer, mert kutyát nem érdekel a teljesen értelmetlen, publikálhatatlan, tudományos teljesítménynek egyáltalán nem nevezhető vackuk, akkor valahogy nincs a lapok címlapján az ügy, pedig éppen százmilliárdokat raktak a Corvinus segge alá. Indulhattak volna Dzsudzsákék is a Seventh International Competition of European National Teams című rendezvényen, amelyet valamelyik bolgár tengerparti szállodában rendeznek meg, igazi bolgár Elvis-imitátorral és ott akár bajnokok is lettek volna, legalábbis kaptak volna róla egy szép oklevelet.  Csak valamiért az feltűnne, ez meg nem tűnik fel senkinek.

Meg vagyunk lepődve, hogy lényegesen gyengíteni akarják a professzori kinevezés követelményrendszerét? Nyilván nem azért, mert képességbeli hiányok vannak. Csak nem tennének ilyet.

Ezért hülye a Rossi, mert miért pont külföldi csapatok ellen játszik a válogatott, miért nem mondjuk a Taktaharkányi Bányász tarcsi ellen, vagy esetleg magyar válogatott üres kapura, 100:0-ra is nyerhetnénk. Hogy az hülyeség lenne? Csak a Corvinusnak, Piliscsabikának, Nemzeti Közbohócdászati Egyetemnek szabad üres kapura játszania, és néha így is gólt kapnia valahogy?

 Az egész ország a képességek masszív hiányáról szól, csak elnyomja a Nélküled. Mert a Nélküled pont arról szól, hogy a végéről nézve elején vagyunk ezeknek a listáknak, csak az elejétől nézve vagyunk a végén, halleluja, jöhet a refrén. És ezt mindenki esetében el tudja fogadni Csonka-Magyarország népe, pont a futballisták legyenek a kivételek?

 

 

 

A bejegyzés trackback címe:

https://orulunkvincent.blog.hu/api/trackback/id/tr8915316200

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

közösperonos átszállás 2019.11.21. 16:32:25

@jotunder: "en azt irtam, es sajnalom, igy is gondolom, hogy "ez az orszag errol szol". ez a magyar vezertortenet egyik fomotivuma szamomra. "

De ez nem azt jelenti, hogy túl sok a masszívan tehetségtelen, hanem hogy a nagy többség az. Ez meg baromság. Manapság olyan bonyolult rendszer már egy ország, hogy relatíve kis hibák (persze más országhoz képest meg relatíve nagy hibák) is szétcseszhetik az egészet.

(Ennek az egésznek van egy hátrafelé köpködés mellékíze, utózamata, whatevörje, és azért nagy kár.)

ámbátor 2019.11.21. 17:00:04

@közösperonos átszállás: én úgy fordítottam le magamnak ezt az ""ez az orszag errol szol" kitételt, hogy a mai Magyarország alapvetöen kontraszelektív.
Nem mondom, hogy a legjava kimegy külföldre, vagy ha mondom is, nem magamra gondolok ezúttal. Aki marad az országban, azok közül a szar emelkedik legfelülre igen-igen kevés kivétellel. Az érvényesülésnek a "képesség" kimondottan gátja, kivéve, ha a seggnyalást is képességként tekintjük.
Létezik tehát még képesség a pusztán, csak általában a puszta életbenmaradásáért küzd. Bármelyik területet nézed az óvónötöl egyetemig, orvost, mérnököt, müvészt, kutatót, villanyszerelöt vagy fodrászt, a legritkább esetben láthatod csak, hogy a képesség érvényesül, boldogul, inkább azt, hogy küzd és elbukik.

szobatars 2019.11.21. 17:03:26

@közösperonos átszállás:

Manapság olyan bonyolult rendszer már egy ország, hogy relatíve kis hibák (persze más országhoz képest meg relatíve nagy hibák) is szétcseszhetik az egészet.

2013. január 2. az egy 2012.december 28-át MEGELŐZŐ időpont. Mindez első- és másodfokú közigazgatási határozatban és bírósági ítéletben.

Na ez most "relatíve kis hiba" vagy sem?

fortin2 2019.11.21. 17:25:40

@szobatars: Erről annak idején az ÉSben jelent meg cikk, 1979ben, a Páratlan oldalon. "Tika jegyzet tanárképző főiskolák számára."

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2019.11.21. 17:40:00

@Kőműves Kellemetlen:

igazad van, rosszul emlékeztem a mára - teljes joggal - elfelejtett labdarúgó nevére. guglizni kellett volna, elmulasztottam.

lobaszopiatej 2019.11.21. 19:26:15

A kommunizmus éled újjá Orbán focijában.
Toljunk bele végtelen pénzt (mint pl Fradi), a közösből, külföldi focistákkal.

Ki kéne rántani a közpénzt (TAO, ...) az egészből, és hagyn, hogy a romokon újranőjön, de már piaci alapokon.

Egy diktátor eröltetett eszménye kommunista módon, kiélezett piaci versenyhelyzetektől mentesen.

Komcsi Orbán, Komcsi Csányi. Meg a komcsi szurkolótáboruk.

humorpalanta 2019.11.21. 19:45:59

Itt több topik egyszerre fut, úgyhogy egyszerre többhöz szólnék hozzá.

Fociról: Az utánpótlásnevelés egy vicc, már kisgyerekkortól arra nevelik őket, hogy csak az számít, ha nyersz. Ez az elsőosztályban igaz, de egy 14 éves gyerekek közötti meccsen egy marhaság.
A pszichológiai foglalkozások nem léteznek, taktikai foglalkozások nem léteznek, helyezkedési gyakorlatok nem léteznek, a pályán való tájékozódást és látást segítő gyakorlatok nem léteznek. (Nyugaton mindezeket már 50 éve is oktatták fiataloknak.)
Az játszik, aki haver, megbízható, akinek a szülei fizetnek, esetleg támogatják a klubot, tisztséget vállaltak, stb. Akiben van tehetség és akarat, az meg szív, mert nem érti miért nem játszik és inkább otthagyja a fenébe.

Az itthoni helyzetről: Aki könnyen akar élni és van egy kis sütnivalója, az elhúz külföldre és meg tud élni. Én család miatt maradtam. Ebben az országban csak akkor lehet boldogulni, ha ismersz valakit. Nagyon sokan vannak, akik nem a szakmájukban helyezkednek el, mert tudják nagyon jól, hogy elég sok minden megy politikai/haveri alapon. Így pedig sok helyre az kerül be, aki ismert valakit. Így van az, hogy miközben óriási az igény a dolgozókra a cégnél, hiába jelentkezel és mész el interjúra, a HR-es és a főnök a szemedbe hazudik, hogy akkor is értesítenek 1 héten belül, ha nem kellesz.

Az egyetemekről: Szerintem mindenki tudja, aki egyetemre jár, hogy hogyan mennek a dolgok. Valamelyik professzor haver lesz, benyom valahová, aztán megírod helyette a publikációit és előbb-utóbb kapsz valami lehetőséget. (Vagy betol állami céghez vagy haveri pályázatíró céghez, EU-s pénzekből író papírgeneráló céghez, vagy valami véletlen folytán az egyetemen.) Ezt a csajok sokkal jobban tudják csinálni, mindenki tudja hogyan és mivel. Szegény profnak a felesége nem sejtett semmit. Kíváncsi vagyok, hogy a fia elmondta-e neki, miután a csaj vele is szakított. Érdekes vasárnapi ebédek lehettek, az biztos.

Corvinusról: Lánczikánk nagyon reaktor akart lenni, csak miért nem inkább a Paks II. projektnél jelentkezett... Jó kis választás volt, megmondta kerek perec, hogy vagy megválasztják, vagy a kormány ülteti be. A sok szolgalelkű meg inkább megszavazta és kussol(t) azóta is. Megérdemlik, ahogy megérdemli az MTA és annak a kutatói is, hogy 9 éve kussolnak. (Nem szóltam, mikor a kommunistákat vitték...)
Amúgy nálunk is tiszta volt már, hogy ki megy tovább PhDre, igen, a Századvégesek. Még a fingot is körbe tudták nyalni, de semmi értelmeset nem mondtak.
Mindezek után igen sok kedvem lett volna professzorrá lenni... Inkább hagyom az egészet a fenébe és dolgozok multinál, ott legalább biztos, hogy ember maradok és van lehetőség kitörésre.

Bolygó Hollandi 2019.11.21. 19:47:47

@tonhalkonzerv reloaded: Pontosan erről van szó. Minek törjük össze kezünk, lábunk, ha már menet közben ülhetünk. A vereség is fizet szépen, és a győztes sokkal fáradtabb. Én majd megértem, ha nem is mondod, hogy a széllel szembe nem lehet. Ez világos volt már 1979-ben ;-)

Kőműves Kellemetlen 2019.11.21. 20:03:09

@aronsatie:
:-)

@közösperonos átszállás:
"lehet olyan (triplakötőjeles) kifejezéseket használni, amiket sehogyan sem lehet szabályosan leírni"
Dupla kötőjeleseket lehet, triplákat nem. Legalábbis szabályosan. Azokat is csak olyankor, ha az összetétel egyik fele eleve kötőjeles.
Bár elég röhejes, hogy a helyesírási szabályzat (az új) szógyűjteménye szembemegy magával a szabályzattal olyan esetekben, mint az e-mail-cím, amelyben a második kötőjelet semmi nem indokolja, e-mailcím lenne a helyes (a régi szerint e-mail cím volt, szintén szembemenve az akkori szabályzattal).

"van neki "rendes szakmája" is"
Nem is írtam, hogy nincs. Azt írtam, hogy ott alkalmatlannak bizonyult, és a rostán áthullva gondolta úgy, hogy újságíró lesz, miközben egyik sem tud írni. Az általad említett kettő sem. Az alapokkal sincsenek tisztában - ez kb. olyan, mintha egy autószerelő nem tudná meghúzni a csavarokat, vagy a villanyszerelő nem tudná, melyik kapocsra kösse a fázist, melyikre a nullát.
És azért arra hivatkozni, hogy "de ebbe nem hal bele senki", elég szánalmas.

@jotunder:
Mindenesetre elég következetlenül vagy szabálytalan. Merthogy ha valaki az, akkor már legyen következetesen az.

@Dr. Gy. Dr. Fűegér:
Nem az a baj, hogy egy valóban méltán elfeledett focista nevére rosszul emlékeztél - az már csak hab volt a tortán, szerintem 100-ből 99-en úgy írnák, ahogy te, én is csak onnan tudom, hogy hogyan írja, hogy volt hozzá ilyen kérdés valami tévéműsorban annak idején, amikor még a Dunaferrben játszott és lett később magyar bajnok -, hanem az, hogy Gerával kapcsolatban ostobaságokat hordtál össze. Valóban nem volt Gerzson világsztár, de azért a magyar mezőnyből messze kiemelkedett, és az angol első osztályban egy időben kihagyhatatlan volt a csapatból, a 4 szezon alatti 85 meccs egyáltalán nem kevés, ráadásul úgy, hogy közben többször, hosszabb ideig sérült is volt.

"2017 januárjában az angol futballal foglalkozó HITC Sport oldal West Bromwich Albion elmúlt 25 évének (azaz a Premier League-éra) legjobb három igazolásai közé sorolta az ő megszerzését"

látjátok feleim szümtükkel 2019.11.21. 20:40:32

@Kőműves Kellemetlen:

Sorolnám, de azok nem a Puskás akadémiára járnak, meg nem a fűtött gyepen fociznak, hanem a falu széli füvesen, így névtelenek. Annak okait, hogy miért nem tudnak előrébb jutni, már többen elmondták előttem, nem ismételném.

inteligens elenzéki 2019.11.21. 20:52:54

Mindig le szoktam cseszni azokat, akik szidják a magyarokat, ezért azért, legtöbbször olyan hibákért, melyeket időtől és tértől függetlenül bármelyik nemzetnél megtalálunk.
Amikor azonban a focira terelődik a szó, elbizonytalanodok. Mert ok, volt egy aranycsapatunk, de azért azt vegyük figyelembe, hogy akkor még sokkal öregurasabb futballt játszottak. Elég volt a technikai tudás, és viszonylag szerény fizikai teljesítménnyel is "csúcsfocit" lehetett játszani. Én láttam az Angol-Magyar 6-3-as meccset. A meccs tempója nagyjából a mai magyar bajnokság megszokott tempóját sem érte el. Futni most sem szeretünk.
De valahol olvastam, hogy a II. vh. előtt is az volt a nemzetközi vélemény a magyar futballistákról, hogy nem szeretnek futni.
Sajnos ehhez jelenleg, egy nagyon gyenge technikai felkészültség is társul. A labda kezelés, a párharcok megvívása, a gyors helyzetfelismerés, és ennek megfelelő gyors válasz, mind hiányoznak. Az összes játékelemben le vagyunk maradva.
Nem hiszem, hogy a horvátoknál annyival színvonalasabb lenne az utánpótlás nevelés, hogy ilyen óriási különbség legyen közöttünk, amit a nemzetközi játékospiac korrektül be is áraz.
Kell lennie a személyes motiváltságban is különbségnek.
Vesztes nemzetnek érezzük magunkat, (még a himnuszunk is olyan).
Ez nagyon mélyen benn ül a kollektív tudatunkban. A sportolóinkat pszichésen is kezelni kéne, nem csak edzeni. Hogy ettől a "szívni jöttünk a pályára" érzéstől megszabaduljanak.

Más:
De az elvontabb problémákról térjünk át a konkrétabb részletekre, a jelenlegi magyar válogatottal kapcsolatban.
Azt nem értem, miért kell még mindig a Dzsurdzsákot, meg a Szalait erőltetni ?
tizedét nem nyújtják már régi önmaguknak. Jó srácok, bírom őket, és régen nemzetközi szinten is jegyzett játékosok voltak, de nálam ez q.vára kevés ahhoz, hogy a mai Magyar válogatottban benn legyenek. Messze nem tudnak már annyit hozzáadni a játékhoz. Ha Puskás Öcsi szegény élne még, ő is be lenne válogatva, a régi hírneve miatt ? Egyszerűen nem értem.
Könyörgöm, meccs alatt nem lehetne statisztikát készíteni arról, hogy kinek hány passza volt sikeres, hány kapura lövése volt, hányszor vették el tőle a labdát, stb. ?
Ilyen teljesítményre amit most nyújtunk, bármilyen összeállítású csapat képes lenne. A Szoboszlai egyedül kevés ahhoz, hogy feldobja a játékunkat. Ahhoz partner is kéne.
Nyugodtan el lehetne kezdeni a fiatalítást. Mondom, ilyen teljesítményre bármilyen összetételű csapat képes lenne.

balmoral 2019.11.21. 23:20:38

@Flageolet: Fogalmam sincs kit takar az SD. Pedig nagyon ritka, hogy valakit nem ismerek. Ángyánt például elég jól.

Flageolet 2019.11.22. 08:06:35

@balmoral: A cikkben szó volt egy kirúgásról, szerintem rá vonatkozott.

közösperonos átszállás 2019.11.22. 08:15:19

@Kőműves Kellemetlen: "Dupla kötőjeleseket lehet, triplákat nem. Legalábbis szabályosan. Azokat is csak olyankor, ha az összetétel egyik fele eleve kötőjeles.
Bár elég röhejes, hogy a helyesírási szabályzat (az új) szógyűjteménye szembemegy magával a szabályzattal olyan esetekben, mint az e-mail-cím, amelyben a második kötőjelet semmi nem indokolja, e-mailcím lenne a helyes"

Viszont amelyik kötőjelet elhagyod, az mindig alacsonyabb szintű kell legyen, mint amit meghagysz. Az e-mailcím azt jelentené, hogy a mailcím egy változata, amely elektronikus, miközben egyértelműen az e-mail és cím szavak összetételéről van szó, tehát csak az emailcím (vagy az email-cím) marad.

Úgy általában is ez a logikája az egésznek: a túl alacsony szinten levő kötőjeleket elhagyjuk, azokat a szavakat onnantól egybeírjuk. Csakhogy ha van köztük tulajdonnév is, akkor ez sem járható ("Jensen-Shannon--divergencia---alapú" --> ebből nem lehet JensenShannondivergencia-alapút csinálni, mert nyilvánvalóan baromság).

kemény keleti kommentelő 2019.11.22. 08:22:44

@nerángass: És eladják a 14 éves, fostalicska Puskás Akadémiát az állami akadémiai rendszernek ?

OoOoOo 2019.11.22. 08:43:55

@nerángass: trollmányoz. De hát így egyszerűbb lesz majd őket bezárni. Eddig is (nemközpénz) közpénz ment oda.

OoOoOo 2019.11.22. 08:47:38

@nerángass: mondjuk az, hogy Káslernek nyomták oda, az sok dolgot jelenthet. Lehet selyemzsinór, lehet még több lopás, ebben, esetleg fordított sorrendben.

látjátok feleim szümtükkel 2019.11.22. 09:11:19

Egyébként az egész sport téma kormányzati eröltetéséről jellemző példa van felénk.

Iskola,sportos nagy udvarral,állandó rendezvényekkel. Mellette egy lebontott épület helyén nagy üres tér, eredetileg egészségügyi központnak szánták, de a pályázó nem nyert rá zsozsót. Önkori kisütötte, hogy oda nyitott, és mindenki által szabadon használható edzőparkot kell készteni. Minden féle-fajta szabadtéri erősítő masina, gumiszőnyeggel. Csak a baj az, hogy alig-alig jár oda valaki, mert az oskolából nem jöhetnek ki oda a gyerekek, délután irány az otthon, hétvégén a kötelező versenyek stb., a környék meg elöregedett, alig vannak fiatalok. Kicsi gyerekek vannak ( közelben egy óvoda, ), de azoknak ezek az ecccájgok nem valók. Mire felnőnek, már nem lesz min edzeniük, megeszi a rozsda. A focialistáknak a közelben van pálya, azok sem járnak ide edzeni, meg egyébként is a foci pályán ilyen kinzóeszközökkel nem kell foglalkozni.

Bogomil 2019.11.22. 09:59:59

@: (Nem tudom, miért, de a kommentelőnek nem jelenik meg nickje) Szarka akadémikus kapcsán; megkerestem a hozzászólásban említett klímanyilatkozatot, ezt találtam: clintel.nl/wp-content/uploads/2019/09/ED-brochureversieNWA4.pdf
Viszont ennek nincs magyar aláírója, bár cseh is csak egy, a híres klímatudós Vaclav Klaus...

Bolygó Hollandi 2019.11.22. 10:10:16

@nerángass: Az akademiai rendszer kidolgozasa teljesen ertheto igeny, ha megnezzuk a Felcsut eredmenyeit a 18/19-es bajnoksagban: U19: 6. U17: 2. (20 pont hatrany) U16: 3. (21 pont hatrany). Ezzel szemben Honved 2,1,1 MTK 1,3,2.

Ezt az anomaliat legkonnyebben rendszerszinten lehet orvosolni ;-)

Grrr 2019.11.22. 11:33:03

@: Nagyon-nagyon súlyos ez az interjú (csak jobb híjján nevezem 'interjúnak'). Kijózanító látni, hogy mennyire nincs egyetértés még az általam legalapvetőbbnek gondolt újságírószakmai minimumban sem. Az akadémikus oldaláról ugyanaz. Az látszik, hogy leginkább az fontos neki, hogy a valódi tudomány a helyes irányba terelje a természettől leginkább elszakadt (azaz nagyvárosi) embereket, akik a választási térképeken őt igencsak bántó vörös, kék vagy zöld foltokként jelentkeznek, belerondítva a ritkásabban lakott területek helyesen gondolkozó embereinek szép fekete vagy narancssága felületébe.

gépzavar 2019.11.22. 11:54:09

Többé-kevésbé idevágó idézet az index egy mai cikkéből (index.hu/sport/futball/2019/11/22/akademiai_rendszer_orban_kormanyhatarozat/).

"Azért érdekes ez, mert a futballban már legalább 19 akadémia van, a belga átvilágító cég szerint négy az átlagosnál is rosszabbul működik."

Sejtem én, hogy mire gondolhatott a költő, de hát szóval akkor is vicces.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.11.22. 12:16:03

jezusmaria itt valami nagyon nagy gaz van. fortin2 posztjai eltuntek.
toroltem egy bejegyzeset, mert veletlenul azonositotta magat, es erre megorult a rendszer. es nem tudom helyreallitani, mert a neve is torlodott. basszus. probalkozom tovabb.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.11.22. 12:24:34

fortin2-t nem talalom sehol. en mar magam is kitiltottam parszor veletlenul, ugyhogy megneztem, de nem tortent semmi. egy olyan jelet mutat a rendszer, amit soha meg nem lattam. remelem, hogy megoldottam a problemat, de biztos sajnos nem vagyok benne.

Grrr 2019.11.22. 12:29:47

@jotunder: Hm, a teljes blog.hu-ról törlődött.

blog.hu/user/15745

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.11.22. 12:46:49

@Grrr: basszus.... lehet, hogy tenyleg az volt a baj, hogy ket percig lehetett latni a nevet? jezusom.

Flageolet 2019.11.22. 13:23:00

@jotunder: Ne legyen igazam, de láttam már hasonlót, egyetlen Facebook poszt miatt szállt rá a kancellár + rektorhelyettes egy szerencsétlen kollégámra. fortin2 véletlenül azonosíthatta magát, ezért most nekiesik az egyeteme, remélem nem rúgják ki, bár az az egyetem full NER-es, mint szinte az összes kis hazánkban.

Muad\\\'Dib 2019.11.22. 13:29:23

@Flageolet:
Azért ahhoz az kellene, hogy pont abban a pár percben olvassa valaki a nevét aki rosszat akar neki. A törzsolvasók között nem hiszem, hogy lenne ilyen. A többi meg már szerencse kérdése.

Muad\\\'Dib 2019.11.22. 13:31:23

@Muad\\\'Dib:
Azért remélem visszajön más felhasználónévvel.

kemény keleti kommentelő 2019.11.22. 13:46:59

@Flageolet: Velem meg csak megtörtént, hogy a tótavé kommentfelületéről egy pillanat alatt eltűntem két év kommenttel, és megszűnt a nickem. Akikkel épp beszéltem, csak a hűlt helyemet látták. Én nem tudom, hogy mással is megtörtént-e, de akkoriban ott sok cibertámadás volt végtelenített szövegekkel, meg más furfangokkal. Azt gondoltam, valaki kilőtt a sorból és elhúztam. Tótavét megkérdezték a többiek, de nem válaszolt.

seol 2019.11.22. 13:55:31

@Muad\\\'Dib:

Ha jól láttam, egy-két napig úgy írt, hogy nem jelent meg nick a hozzászólásainál, szóval valami fura szoftveres gond biztos volt valahol. Hátha 'csak' az fajult el.

Flageolet 2019.11.22. 14:00:18

@Muad\\\'Dib: Erre a mi kancelláriánknál külön személy volt, online reggeltől estig. Az ominózus posztot a kolléganőm szombaton délután vitte be, este jött magánszámon a telefon és a figyelmeztetés. Innen tudtuk meg, mi a stájsz.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.11.22. 14:04:29

@seol: nem. itt valami randasag tortent, es most kelloen ki is vagyok bukva miatta. :(

seol 2019.11.22. 14:10:46

@jotunder:

Persze, ez nem zárja ki, de szerintem fura lenne, ha nem lenne összefüggés a mostani helyzet és a korábban csak nála jelentkező szoftveres izé között. Arra mondjuk nem emlékszem, hogy a nick eltűnése a hozzászólásai mellől volt előbb, vagy az ominózus poszt -- mondjuk ez utóbbiról pont lemaradtam, csak tippelni tudom, mikor született.

seol 2019.11.22. 14:13:03

@Flageolet:

Oké, de hogy egy komisszár pont abban a negyedórában pont a vinszenten legyen... Előfordulhat persze, de azért jóval kisebb az esélye, mint annak, hogy délutántól estéig észrevesznek valamit a nyomorultak a fészbúkon.

miért 2019.11.22. 14:26:22

Sajnos hetven éve kishazánk elvtársai úgy gondolják az élsport, és elsősorban a foci az ország jövője (sic). És a Helsinki olimpia, illetve a 6:3 óta ezt a sportolók és a sport körül lebzselő sokezer ember is így gondolja. Ennek egyenes következménye lett a berni döntő, és a következő évtizedek egyre süllyedő sportszakmai és morális színvonala. Ebből az olcsó sikereket remélő ördögi körből (és félfeudális gondolkodásából) eddig képtelen volt a politika és a társadalom kilépni. Ma is a stadionok a képzelt lelkes tömegek olcsóbb és biztonságosabb megoldást jelentenek a minőségi oktatással és kultúrával szemben.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.11.22. 14:40:27

@seol: osszesen egy ora het percen keresztul volt fent, delelott. nehogy mar ilyen allamvedelmunk legyen, amikor egy kurva villamosmenetrendet nem tudnak betartani.

ámbátor 2019.11.22. 16:10:44

@seol: Azért engem még érdekelne, ki és miért törölte, hogy így kellett reinkarnálódnia.

közösperonos átszállás 2019.11.22. 16:10:54

@seol: Ehh, én a helyében biztos, hogy fortin3-ként mentem volna tovább. :-)

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.11.22. 16:15:16

@ámbátor: szerintem csak jobb felni, mint megijedni alapon. a magyar allamvedelmi exkoztarsasagban sok minden tortenhet.

dr Brcskzf Gröőő 2019.11.22. 16:36:51

@ámbátor: én az öntörlésre tippelek. most már bevallhatom, hogy nem is értettem, miről beszéltek, mert láttam fortin2 néven kommenteket -- most már azt is tudom, hogy az a kettő volt az összes.

Kőműves Kellemetlen 2019.11.22. 17:06:52

@látjátok feleim szümtükkel:
Magyarul nem tudsz egyet sem.
Gondoltam.

@inteligens elenzéki:
"Ha Puskás Öcsi szegény élne még, ő is be lenne válogatva, a régi hírneve miatt ?"
Puskást láttam edzésen 70-egynéhány évesen. Úgy kezelte a labdát, ahogy a maiak közül senki, pedig a pocakjától már a lábát sem látta. Meg oda rúgta, ahova akarta. Tudod, a maga idejében meg tudta csinálni azt, hogy a 11-es pontról 10-ből 10-szer eltalálta a kapufát (a realos csapattársai mesélték róla), a maiak közül a kaput nem találják el ennyiszer.
Szóval lehet, hogy egy Szalainál Puskás még ma is többet érne, ha élne.
Szalai sosem volt nemzetközi szinten jegyzett név. Dzsudzsák ő igen, ha nem a pénzre hajt, és nem az oroszokhoz megy a PSV-ből, lehetett volna belőle valaki. Nem lett.

Szoboszlai sem akkora ász, max. magyar szinten. És Csoboth Kevint simán el lehetne hozni mellé, éveken át együtt játszottak az utánpótlás-válogatottakban, sőt, egy akadémián is nevelkedtek. Nem az öregekhez meg az NB-I-ben edződött falábúakhoz kellene ragaszkodni, és majd 30 évesen beválogatni azokat, akik külföldi csapatoknál játszanak, amikor már erősen lefelé szálló ágban vannak.
Csak hát amíg nem az edző, hanem az O1G állítja össze a válogatottat, addig itt nem lesz fejlődés. Huszti emiatt mondta le a válogatottságot.

@közösperonos átszállás:
"Viszont amelyik kötőjelet elhagyod, az mindig alacsonyabb szintű kell legyen, mint amit meghagysz."
Nincs ilyen szabály.
Egyébként a szó részét képező kötőjel nem lehet alacsonyabb rendű, mint a nem szó részét képező, hanem az összetétel miatt odakerülő.
"a túl alacsony szinten levő kötőjeleket elhagyjuk, azokat a szavakat onnantól egybeírjuk"
Ilyen szabály sincs.
Az említett példában pedig a nevek közt nagykötőjel (n dash) van, ebből korlátlan számú lehet, míg a többi normál kötőjel (hyphen), abból max. 2.
Az email meg azért nem jó, mert magyarul egy zománcfélét jelent. Kiejtve is email.

@jotunder:
"en mar magam is kitiltottam parszor"
Úristen, mit írhattál? :-)

@kemény keleti kommentelő:
Velem még az Index Fórumán fordult elő, hogy egyszer csak eltűnt minden hozzászólásom, sok évvel azután, hogy már nem is használtam azt a nicket. Nem tiltottak ki, nem kértem a törlésemet, semmi, volt egy Nicktemető nevű topic, ott eltemettem az adott nicket, de másoké, akik szintén ezt tették, nem tűnt el. Írtam az Indexnek anno, nem találták ők sem, nem tudták, mi lehet az oka.
Gyerekcipőben jár még a számítástechnika. :-)

@seol:
Az nem ő volt, legalábbis abból gondolom, hogy a nicktelent és fortint egyszerre is láttam a blogban.

@lüke:
Nem igazán értem, mire céloztál. Azt nem mondom, hogy mindkettő minden művét ismerem (utána kéne nézni, hogy mi a műveik teljes listája, lehet, hogy van, ami kimaradt), de nagy részüket igen.
Vagy szerinted szerintük nem csapatonként 11 a megengedett legnagyobb létszám?
(A legkisebb meg talán 8 - azaz ha 4 embert kiállítanak vagy lesérül a csapatból, akkor véget kell vetni a meccsnek -, de ebben nem vagyok biztos.)

Kőműves Kellemetlen 2019.11.22. 17:08:00

@dr Brcskzf Gröőő:
Lehet olyat, hogy törlöd az összes saját hozzászólásodat, egyszerű felhasználóként?

kemény keleti kommentelő 2019.11.22. 17:12:21

@seol: Igen, nyilván a neve megjelenését is ugyanaz a hiba okozta, ami a nickje eltűnését. Talán valami vírus.
Szerintem nem írt fortin2 az égvilágon semmi kormányellenest soha. Kizárom, hogy vadásznának rá.

ámbátor 2019.11.22. 17:23:53

@kemény keleti kommentelő: Az hogy ki mit írt meg az, hogy kire vadásznak nem feltétlen függ össze. Azzal meg, hogy ki tart attól, hogy vadászhatnak rá meg végképp nem.

dr Brcskzf Gröőő 2019.11.22. 17:38:44

@Kőműves Kellemetlen: hozzászólás nem törlődött, „csak” a user; fortin2-re keresve nem fogod megtalálni a régi hozzászólásait (viszont (most legalábbis) a régi hozzászólásaira adott válaszoknál látszik, hogy azok fortin2-re reagálnak, ezeket kiadja a kereső).

közösperonos átszállás 2019.11.22. 17:47:13

@Kőműves Kellemetlen: "Ilyen szabály sincs."

Értem. Akkor nyilván a szabályzat 141. pontját is csak álmodtam.

fortin2 2019.11.22. 17:58:32

@jotunder: Halihó, én itt vagyok nem látni? Én se tudom, mi volt, vmi zavar, még abrowseerm is berogyott. Újra kellett fiókot nyitnom a blog.hu oldalon, de igyekeztem ugyanazon a nilcnamen.
Amúgy én nyilvánosan sokkal kritikusabb vagyok, mint anonim módon (elvi alapon és mert úgy sokkal adrenalinnövelőbb), és biztos ezért nem kaptam még Kossuth-Széchenyi-és JászaiMari-díjat se.
Amúgy köszönöm az érdeklődő aggódást, komolyan.

kemény keleti kommentelő 2019.11.22. 18:20:08

@fortin2:
Brian élete... és senki nem tudja, hogy hová lettek a dolgok, azok a kis izék...
www.youtube.com/watch?v=Ny655aXo1PM

Flageolet 2019.11.22. 18:40:20

@jotunder: Igen, így van. Azóta a szombat este óta bármit elhiszek az egyetemek közösségi média figyelési potenciáljáról. Különösen, ha az adott kancellár egy volt afganisztáni elhárító.

seol 2019.11.22. 20:06:19

@fortin2:

Sajnos nem látni semmit! :)

fortin2 2019.11.22. 20:19:12

@seol:
ha már focitéma volt: (K)nézy, de nem látja... :-)

Kőműves Kellemetlen 2019.11.22. 21:17:45

@ámbátor:
Igen, attól, hogy paranoid vagy, még nem biztos, hogy nem üldöznek. :-)
(Ne vedd magadra.)

@közösperonos átszállás:
Nem álmodtad, van ilyen pont, csak nincs benne ilyen előírás. Már legalábbis a 12. kiadáséban.
Itt tudod megnézni:
helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh12
A 140. pontra gondolhatsz, de én az e-mailt nem sorolnám oda.
(Az on-line/off-line esetében meg annak idején, valamikor a 90-es évek végén még meg tudtuk győzni az MTA NytI nyelvészeit, hogy ne legyen már kötőjeles, ahogy ők első lépésben előírták, elég baj lesz a néma hangra végződés miatt a toldalékolással még egybeírva is; a másik ilyen siker a kompatíbilis (t után hosszú í) kompatibilisre (csupa rövid i) változtatása volt, amire emlékszem hirtelen, a 12. kiadást elkövetőket már tutira nem sikerült volna, merthogy rengeteg átgondolatlan és ésszerűtlen/észszerűtlen baromság került bele, az a pár logikus változtatás meg, amire szükség lenne, nem, annyira, hogy nem is vagyok meggyőződve róla, hogy komoly nyelvészeket bevontak-e a készítésébe, vagy csak politikai alapon kinevezetteket).

@fortin2:
Most, hogy mondod, ezeket még én se kaptam. De még nem gondolkodtam rajta, hogy mi lehet az oka.

Mickey Pearce 2019.11.22. 22:28:09

@fortin2: Bocs, de mi az hogy "azonosítottad magad" ?? Véletlenül beírtad a neved vagy mi? Én nem szeretnék ilyen hibát elkövetni, csak azért...

fortin2 2019.11.22. 22:33:38

@Mickey Pearce: a rendes böngészőm /Safari/ összeomlott, ezért chrome-ot kell használjak, hivatkoztam egy webhelyre, ami pdf volt, és az úgy került be, hogy letöltötte a gépemre és így a nevem megjelent a hivatkozásban, persze, nem figyeltem rá. Csak okoulásként ez butaságom története. De kollégák itt előzékenyen segítettek.

Mickey Pearce 2019.11.22. 22:58:11

@fortin2: Na ez megnyugtatott, köszi. Ha nekem valami összeomlik a számítógépemben, akkor én olyan vagyok mint a szőke nő a piros autóval: felülök a motorháztetőre és sírok. Még véletlenül sem tudom "azonosítani magam" :)))

fortin2 2019.11.23. 08:01:20

Ha már a tudományos produktivitás, a felsőbb régiókban is van ok aggodalomra (ami persze nagyon távol van a mi szféránktól, de a hatása igen közel lesz):
www.chemistryworld.com/news/china-overtakes-uk-in-list-of-highly-cited-researchers/4010733.article?fbclid=IwAR1RKv8xb58dOBm2JXrsVhHZ2IV0SZv6ESFm5hYc8rvflmDXYh6p9-OUJ2E

fortin2 2019.11.23. 08:17:23

@fortin2: Vajon a fociban miért nem megy végbe egy ilyen fordulat? ez érdekes.

velőtanya 2019.11.23. 08:58:41

@fortin2: Mert a foci komolyabb és bonyolultabb dolog, mint a tudomány:)
Egyébként vannak sportok, ahol a kínai kiválasztási és felkészítési rendszer - ami a nagy számok törvényén, az algoritmusokon és a kíméletlen nyers erőn alapul - hatékony tud lenni, de a foci még mindig nehezen közelíthető meg algoritmusokkal. Azt konkrétan olvastam valahol, hogy a gyerek Messit a körzeti toborzó első köréből hazazavarták volna Kínában, és mehetett volna rizst kapálni..

velőtanya 2019.11.23. 09:02:06

@jotunder: "en mar magam is kitiltottam parszor veletlenul"

"Még mindig nem tanultad meg, micsoda világ van itt? Az én nagybátyám, ha bűnön kapja rajta magát, még saját magát is kicsapja."
(Abigél)

"(A levélben) Pichler Gyula saját magáról közölt terhelő adatokat, és kérte a hatóságokat, hogy bízzák meg önmaga állandó megfigyelésével."
(Lakinger Béla zsebcirkáló)

Flageolet 2019.11.23. 10:09:37

@fortin2: A cikk nem fejti ki az igazság minden részletét. Kína már a létszámából fakadóan is elég nagy ahhoz, hogy a magára találó egyetemei egyre többet publikáljanak WoS által jegyzett újságokban, és természetesen sok kínai kollégát - egyetemet - intézetet hivatkoznak, nagy részben azért, mert bődületesen sok, angolul nem publikált anyaguk van, amelyeket ismernek egymástól. Aki valaha már járt náluk, az tudja, mekkora pofára esés, amikor villogni szeretnénk, erre elővesznek egy kínai cikket, angol absztrakttal, hogy ezt már publikáltuk, a Chinese XY-ban, majd egy másik témánál, egy másik újságban, és az ember pár perc után durván kussolni kezd, mert ha másból nem, a képekből-kromatogramokból látja, nem kamuról van szó. Komolyan, ha csak annyit tennének, hogy a kínaiul megjelent anyagaikat aktualizálják és publikálják, évekig ők dominálnának minden létező publikációs összevetésben.

látjátok feleim szümtükkel 2019.11.23. 10:23:33

@velőtanya:

Semmi gond a focisták felkészítésével, hiszen az Atommagkutató Intézet az ötödik alapvető (természeti) erő létezését feltehetőleg hamarosan bizonyítja. No, ez az erő hiányzik a magyar focistákból, nem a képsség. Ha meg lesz, akkor majd meglátjuk. Azt nem tudom mint, de valamit biztosan. Legfőképpen azt, hogy beléjük tehető-e.

fortin2 2019.11.23. 10:35:35

@Flageolet: Kérdés, meddig érdekli Kínát a WoS, Scopus, ilyesmi? Elindították a globális egyetemi rangsorkészítést másfél évtizede, ami kellett nekik belőle, lényegében megkapták, és kicsit se érdekli őket, hogy a THE vagy a QS mit csinál, vagy egyáltalán, milyen a szakmai reflexió. A Nobel díj még érdekli őket, az is kezdett tavalytól meglenni, PISA stb. kipipálva. Nme a kínai technológiai és tudományos fejlődésről beszélek, az más kérdés, hanem, hogy meddig foglalkoznak a jellegzetesen nyugati mércékkel, illetve,hogy mi esz ezeknek a mércéknek az amúgy is roskadozó éptményével, ha irrelevánssá válnnak a kínai tudományos potenciál számára?

Flageolet 2019.11.23. 11:13:31

@fortin2: Egy kicsit elbeszélünk egymás mellett. Én csak arról írtam, hogy az idézett cikk nem említett meg egy olyan paramétert, amelyik lényeges mértékben járult hozzá a WoS statisztikához (kínaiak idézettsége). Amit személyes tapasztalatból tudok, az az, hogy a "nyugati" publikáció jelenleg nagyon is számít a kínai kutatók hazai értékelésénél, számottevő pénzjutalommal jár, és fontos tényező az előrelépéshez. Hogy ez meddig marad így, nem merem megtippelni.

fortin2 2019.11.23. 11:19:13

@Flageolet: Az biztos, hogy sokszor hajlamosak vagyunk a cizellált világmagyarázatinkban elfeledkezni a legegyszerűbb tényről, nevezetesen a sokaságról., számosságról. Pedig már nagyapám is mondogatta a hetvenes években a borospinde előtt üldögélve, hogy jönnek majd a kínaiak...

harmadikszem · http://harmadikszempont.blog.hu/ 2019.11.23. 11:22:49

@Flageolet: mar bevasaroltak magukat a clarivate analyticsba ami atvette par eve a web of science-t az isi-tol. Jelenleg kina a legtobb hard tudomanyban beelozte az usa-t pub output tekinteteben, mas diszciplinakban a masodik helyen van, a legtobb tatk temaban a hetedik hely kornyeken mert azt leszarjak. A globalis tudastermeles a kapitalizmus sima felepitmenye ergo Kina jelenleg azt csinal a tudomannyal amit csak szeretne, na jo, mondjuk 2 evtizeden belul. Tekintve a kinai kultura evezredes viszonyulasat a nyugathoz es altalaban a nemkinaihoz , elofeltetelezhetjuk hogy a nyugati akademiai sztenderdek latszolagos fetisizalasa a jelen kinai alademianak csak egy kozbulso allomasa.

Péter 2 2019.11.23. 11:36:36

@Kőműves Kellemetlen: Szerintem a magyar helyesírás nyelvészeti hátterét nyugodtan lehet hanyagolni, ez nekem is vesszőparipám, ezért igyekeztem eddig nem szólni hozzá :-), de amíg azok a nyelvészek, azzal az eseti "szavazzuk-meg-hogy-ez-a-szó-hogy-legyen" hozzáállással csinálják, akik és ahogy, addig reménytelen.

Itt teljesen másra lenne szükség, az összes hathármas és mozgó és hasonló azonnali eltörlésére, és olyan – mindössze pár mondatból álló – egybe-különírási szabályok bevezetésére, amelyek ismerete alapján minden normális, tanult, odafigyelő ember ki tudja kalkulálni, hogy kell írni, anélkül, hogy eseti, nem a szabályokból automatikusan következő döntéseket kelljen hoznia. És ez logikusan vagy oda vezetne, hogy szinte mindent egybeírunk ezután, vagy még inkább oda, hogy szinte mindent külön, vagy felőlem szinte mindent kötőjellel, ez sokkal kevésbé fontos, mint az, hogy egységesen, kiszámíthatóan, egy vagy két normális, könnyen alkalmazható, nem szótagokat számolgató, toldalékok minőségét elemezgető szabályrendszerek komplikált, nem ritkán ellentmondásos egymásrahatásával, aminek a végén mégis fel kell lapozni a szótárat, mert hátha mégis másképpen döntöttek.

De régesrég feladtam a remény reményét is, hogy ennek szükségességét ma egy ott levő nyelvész valaha is belássa. Egyszerűen képtelenek elszakadni a "történelmileg így alakult" és a "de mi minden esetet külön meg tudunk magyarázni, hogy miért pont úgy" megközelítésektől.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.11.23. 12:45:32

@fortin2: AI-ben a szupersztárok között van Andrew Ng és Fei-Fei Li. Ők azért inkább kínai származású amerikaiak, mint kínaiak. Egyelőre a legerősebb kínaiak amerikai egyetemeken vannak és ott is fognak maradni. Megnéztem a legjobb matematikai folyóirat utóbbi számait, és amennyire látom az összes kínai "current address"-e nyugati. Ez persze változni fog, de én úgy érzem, hogy a top tudományban a nagyobb egók nehezebben illeszthetők be egy merev kommunista diktatúrába, mint egy sushu-intenzív szabad kaliforniai létbe.

jan 2019.11.23. 13:20:40

Ha már felmerült itt a lebukás kérdése (tehát hogy kiderül, hogy melyik nick mögött ki van), hagy tegyek fel egy kérdést, ami régóta motoszkál bennem. Ugyebár ez a blog a blog.hu-n lakik. Tudomásom szerint a blog.hu az indexes világ része, és az Indexet (a sales house részét meg az üzemeltetés részét mindenképpen) fideszes vállalkozók birtokolják. Nem következik-e abból az, hogy az összes regisztrációs adatunk megvan nekik. Tehát pl. az az emailcím, amivel ennek idején regisztráltunk? Ha valakinek ez a saját, valódi emailcíme, az jó eséllyel már le is bukott. Vagy tévedek valahol?

velőtanya 2019.11.23. 13:35:33

@jan: Szerintem nem tévedsz, de ki olyan bolond, hogy Orbanisztánban olyan email-címmel regisztráljon, ami elvezethet hozzá, főleg ha van vesztenivalója? Ennél még én is óvatosabb vagyok:)
(Ha viszont a közszférában dolgoznék, akkor arra is figyelnék, hogy az IP-címemet ne láthassák, mert a magyarországi szolgáltatók - a Telekommal az élen - egy perc alatt letérdelnek egy harmadosztályú rezsimcsicska előtt is, és kiadják névvel, címmel, irányítószámmal. Igazából az se lepne meg, ha ezt már kérni se kellene tőlük, hanem automatikusan küldenék a listákat az illetékes pártszervnek.)

fortin2 2019.11.23. 14:00:10

@jotunder: "a top tudományban a nagyobb egók nehezebben illeszthetők be egy merev kommunista diktatúrába, mint egy sushu-intenzív szabad kaliforniai létbe." Tudományszociológiai és kultúrtörténeti szempontól ez az egyik legizgalmasabb kérdés. Magam persze hajlanék erre, és sok-sok Popper, Polányi stb. hivatkozással meg is lehetne támogatni, csak hát e jele szerzők egyike sem találkozott azzal a helyzetetl, amivel a világtörténelem sem. Nevezetesen, hogy egy kívülről már legyőzhetetlen világhatalom valami furcsa hibridjét formálta meg a tradíciionális keleti diktatúrának és a kapitalista teljesítményhajszolásnak. Igyekszem sokmindent elolvasni erről, de meggyőző jóslatot még nem találatam (Amikor hét éve Shanhaiban egy ujgur étteremben ebédeltünk, amúgy egészen magyaros kaját :-) , azt gondoltam elnézve az ottaniakat, hogy Peking nem tud majd velük mit kezdeni. Aztán most meg tud, úgy tűnik, hacsak nem formálódik éppen egy drasztikus terrorhullmáuk.)
A nagy tudósok diktatúra-szenzibilitását illetően viszont nincsenek illúzióim. És ehhez nem kell von Braunhoz vagy a szovjet tudomnyhoz visszamenni: legalább három olyan törtnetet láttam közvetlen közelről, amikor a lényegében korlátlan kutatási projektpénz és adat-anyag, no meg az európai/amerikai ésszel nem felfogható díjazás felvillantása után kezelhető lett ez a kognitív disszonancia... De hoyg ez tud-e tartós, tömeges lenni, milyenek valójban a kínai emigráció kapcsolatai az otthoni tudományos-technológiai-hatalmi közeggel stb. – hát ez olyan rejtélyes, mint a keleti világ, vagy mi.

whale 2019.11.23. 14:36:30

Tudjátok miért nem két magyar csapat nyitotta meg a Puskást? Mert félő volt, hogy mind a kettő kikap...

Lajszlo 2019.11.23. 16:14:39

@jotunder: Saját szakterületemen két elég nagynevű, Microsoftnál bezető pozíciót betöltő kínai emberke húzott haza a Tencent-hez. Én ezen eléggé meglepődtem, de úgy látszik, van az a pénz.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.11.24. 09:56:29

@aritus: van pár fizikus kommentelőnk. talán mondanak valamit.

lüke 2019.11.24. 11:00:51

@Kőműves Kellemetlen:
Magyar edző Afrikából -2 sor-22 majmot hoz ( az első sor Fradi, a 2.MTK ),a majmok elromlanak MO- n ,s a foci is lesüllyed.A többit megtudod a novellából.

közösperonos átszállás 2019.11.25. 15:04:40

@Kőműves Kellemetlen: Elnézést, hibát követtem el, elég nyilvánvalóan.

Már korábban azt írtad, hogy a helyesírási szabályzat nyilvánvalóan hibás. Innentől nyilván nincs olyan érv, amit természetszerűleg és feltétlenül elfogadnál (semmi, semmi), én hülye meg hozom neked a szabályzat egy másik pontját. Bocs, hogy komolyan vettelek, ígérem, nem fog többé előfordulni.

közösperonos átszállás 2019.11.25. 15:09:39

@Kőműves Kellemetlen: "A 140. pontra gondolhatsz, de én az e-mailt nem sorolnám oda."

Ezt amúgy el tudom fogadni.

Viszont:
"annyira, hogy nem is vagyok meggyőződve róla, hogy komoly nyelvészeket bevontak-e a készítésébe, vagy csak politikai alapon kinevezetteket"

(már a 12. kiadásét)

Én mondjuk Prószékyt konkrétan ismerem (nem mondanám, hogy közelről, de mégis), és egy pillanatra nem gondolnám, hogy ne lenne komoly nyelvész.

Kőműves Kellemetlen 2019.11.26. 03:12:28

@Péter 2:
"az összes hathármas és mozgó és hasonló azonnali eltörlésére"
Mérhetetlenül nagy butaság lenne. A szabályzat alapvetően jó, az új kiadás újításait kellene kidobni a fenébe, mert egytől egyig értelmetlen ostobaságok, és a 11-es kiadás pár (tényleg nagyon kevés) hiányosságát javítani.

Azt a kiadást még nyelvészek alkották, a világ annyival lépett túl rajta, hogy közben bejött a magyarba egy csomó idegen szó, azok írásmódjával kellene kissé kiterjedtebben foglalkozni, meg olyanokra példákat adni, mint a Sydneyben, pláne sydneyi, mert (bár a szabályzat elég egyértelműen fogalmaz) sokaknak ez túl van a felfogási szintjén.

@közösperonos átszállás:
Komoly nyelvész alatt nem arra gondolok, hogy nem szokott nevetni, hanem hogy mélységében ért a szakmához.
Az új kiadás változtatásait látva ezt egyetlen közreműködőről sem tudom elképzelni, azt esetleg igen, hogy komoly nyelvész a nevét adta hozzá, mert az kellett, hogy komolyan vegyék az MTA-nál, de látni soha nem látta, és a bukásra álló egyetemista tanítványai barkácsolták össze egy jobb jegy reményében. Mert olyan lett a végeredmény.
(Amennyiben úgy gondolod, hogy ez lehetetlen, felhívnám a figyelmedet Halász Előd német-magyar nagyszótárának Igel címszavánál az utolsó példamondatra, mármint a magyar változatra. Nem a jelentésére, hanem magára a mondatra. És ez megjelent az MTA kiadásában x százezer példányban, még a komenizmusban.)

közösperonos átszállás 2019.11.26. 08:46:13

@Kőműves Kellemetlen: "Az új kiadás változtatásait látva ezt egyetlen közreműködőről sem tudom elképzelni"

Tehát attól lehet valaki komoly nyelvész, hogy a főbb kérdésekben egyetért veled.

Ugyan már.

fortin2 2019.11.26. 11:00:58

A bölcsészek amúgy most feltűnő egységben mennek szembe az MTA-n Freund jelölésével.
Hunyady akadémikus meg is írta a Freund-projekt félreértéseit:
www.es.hu/cikk/2019-11-22/hunyady-gyorgy/hogyan-ne-valasszunk-akademiai-vezetoket.html?fbclid=IwAR3JHqkpOBryAhE0pky8mqL-VjuMYwdqW_ulWbWpeGiehYEtflGlUQDNfbA

Podvinecz Marsall 2019.11.26. 12:07:09

@Kőműves Kellemetlen: és azt konkrétan tudod, hogy a mondat nem Halásztól származik vagy nem tudott róla?

Péter 2 2019.11.26. 15:31:38

@Kőműves Kellemetlen: Nem, dehát pont ezért nem értünk egyet. A magyar helyesírási szabályzat (legalábbis ezen a téren, nyilván nem mindenről beszélünk egyszerre) alapvetően, totálisan hibás, a teljes megközelítését tekintve. És pont ez az, amiért reménytelen, hogy bármelyik nyelvészt meg lehessen győzni az alapvető változtatás szükségességéről, és ezért marad úgy minden, mint eddig, in sæcula sæculorum, és toldozgatják-foldozgatják-szavazgatják ezentúl is, mint eddig.

ATCG 2019.11.27. 18:23:48

@Kőműves Kellemetlen: Ha már nyelvészkedsz:
"...a világ annyival lépett túl rajta, hogy közben bejött a magyarba egy csomó idegen szó...": ...a világ annyival lépett túl rajta, hogy közben bejött a magyar nyelvebe egy csomó idegen szó...

velőtanya 2019.11.28. 23:06:10

A Ferencvárosban a mai kupameccs lefújásakor egy darab magyar játékos volt a pályán (Lovrencsics a becsületes neve, szóval bayerzsolti értelemben még ő is lehet necces), mindezt csillió adóforintért, tehát az én támogatásommal is.
Ha őt is lecserélik, végre autentikusan felcsendülhetett volna a nézőtéren a Nélküled, csak kérdés, hogy milyen nyelven.

OoOoOo 2019.11.29. 00:06:00

@velőtanya: a Dibusz Dénest kifelejtetted. Az, hogy nincs adott országbeli játékos, nem probléma:
rangado.24.hu/nemzetkozi_foci/2018/08/26/nem-hiszed-el-hany-angol-futballista-kerult-be-a-chelsea-kezdobe/

az egész kérdés továbbra is az, hogy mi mi a faszt keresünk a nemzetközi élsport világában, amikor ezt a harcot a figyelemért egyértelműen elvesztettük. (hányan néznek nb1-es, hányan top5 ligás mérkőzéseket, magyarországon, de nézzünk más sportokat) + semmit nem tesz hozzá ahhoz, amit én pl egy jó, fejlett országról gondolok. Ha bezárják az egész magyar élsportot, jelen állapotban nem vesztünk semmit, ez a szomorú igazság. Hnem nyerünk.

velőtanya 2019.11.29. 08:36:10

@OoOoOo: Mezőnyjátékost akartam írni - pont mert az egggy sokkal ütősebben hangzik, mint a kettő:) - csak elkúrtam.
"Az, hogy nincs adott országbeli játékos, nem probléma"
Ezzel viszont egyáltalán nem értek egyet, és szerintem a Chelsea egyáltalán nem jó példa, mert nem közpénzből működik.
Azt egyébként érdemes megjegyezni, hogy a Slavia Praha a Bajnokok Ligájában mutat a Fradinál klasszissal jobb focit - a helyezésük ne tévesszen meg, brutál csoportban vannak, de több igen jó meccset játszottak (Barcelonát, Intert, Dortmundot is megizzasztották) - méghozzá jellemzően 9/11 cseh játékossal a kezdőben (és ugyanez volt a jellemző oér éve a Plzen-re is)

velőtanya 2019.11.29. 08:38:32

Óriási ötlet, korrupt pártmunkást ejtőernyőztetnek vissza az ún. Fidelitasba, hogy visszaszerezzék a fiatalok támogatását:)
hvg.hu/itthon/20191129_Illes_Boglarka_lehet_a_Fidelitas_elnoke

fortin2 2019.12.02. 09:08:11

@OoOoOo: Igaz, de amúgy a nézettségi adatokból kiderült, hogy a legócskább magyar nb1es meccseket is legalább kétharmadnyian nézik egy BL meccs nézettségének (ezek ugyanazon a csatornán mennek), a topbajnokságok meccseinél pedig még többen is, mert azok kisebb elérésű csatonákon futnak. Szóval langyos a sör, de nekünk így is jó.

OoOoOo 2019.12.02. 10:15:37

@fortin2: tv-s statisztikákból veszed? Streamek benne vannak?

Sztem ez a nemzetisportos, orbántípus közeg nézheti a magyar focit. De hosszútávon tuti lecsökken és jön fel a külföldi foci. Meg a streamek, youtubera gyártott tartalmak, beszélgetések. Én erre fogadnék.

fortin2 2019.12.02. 20:35:10

@OoOoOo: a streamek nincsenek benne, az biztos, hogy módosítja a képet. A hagymományos tévézésben adott ez a szám, viszont az még mindig dominál, minden korábbi előrejelzés ellenére. És annyiban nem rengeti ezt meg a médicsatona, hogy a "nemzetisportos" meccsnézés alapja valami nagyon organikus vmi: a saját fociközeghez való kötődés. Ez nem feltétlenül baj, ameddig mindenki tudja, hogy minek mi a helyiértéke.