Híres utolsó szavak

Ez nektek vicces?

nem felejtünk.jpg

 

 


 

Jobban teljesít...


Orbán Pinocchio thumb.jpg

FRISSÍTVE!

Itt az újabb történelmi csúcs

A központi költségvetés bruttó adóssága: 2010. május: 19.933,4 Mrd Ft; 2011. május: 21.116,5 Mrd Ft; 2012. május: 21.180,9 Mrd Ft; 2013. május: 21.765,4 Mrd Ft; 2014. október 24.736 Mrd Ft;2015. június 6. 24 847 Mrd F

 

Szűjjé má'!
tumblr_nzd85jlxqr1qd6fjmo1_1280.jpg

 



 

Te már bekövetted?

 

Vincent tumblr Falus.JPG

 


 

Vincenzúra

Troll Vincent.jpg

Figyelem! A Vincent szerzői — főszabályként — maguk moderálják a posztjaikra érkező hozzászólásokat. Panaszaitokkal vagy a mellékhatásokkal a poszt írójához forduljatok!

Köszönettel: Vincent Anomália

Címkék

abszurd (39) áder (5) adózás (11) alkotmány (45) alkotmánybíróság (10) államosítás (7) arcképcsarnok (14) ascher café (24) a létezés magyar minősége (6) bajnai (16) bank (7) bayer (23) bayerzsolt (14) békemenet (7) bkv (7) bloglossza (14) borzalmasvers (156) cigány (7) civilek (5) civil társadalom (8) demokrácia (24) deutsch tamás (6) devizahitelek (9) dogfüggő (10) egyház (10) ellenzék (7) erkölcs (17) érték (19) Érvsebész (11) eu (13) eu elnökség (8) felsőoktatás (15) fidesz (76) fideszdemokrácia (7) film (12) filozófia (13) foci (12) focijós (19) focikvíz (54) focitörténelem (94) fritztamás (6) gasztrowhat (9) gavallérjános (10) gazdaság (8) gengszterkrónikák (14) gyurcsány (27) hangfal (98) heti válasz (19) hétköznapi történetek (32) hétvége (44) hoax (5) hülyék nyelve (16) hülyeország (165) idézet (768) igazságszolgáltatás (6) imf (26) indulatposzt (11) interjú (7) járai (12) jobbik (17) jogállamiság (33) kampány (12) kampányszemle (9) katasztrófa (5) katonalászló (21) kdnp (9) kétharmad (16) költségvetés (21) könyvszemle (9) konzervatív (18) kormányváltás (22) kormányzás (42) kósa (8) kövér (11) kultúra (21) kumin (14) lánczi (5) lázár jános (12) levelező tagozat (12) lmp (8) longtail (10) magánnyugdíj (25) mandiner (15) március 15 (8) matematika (9) matolcsy (44) mdf (5) média (48) melegek (8) mesterházy (7) mnb (5) mosonyigyörgy (7) mszp (32) mta (5) napitahó (7) navracsics (14) nedudgi (15) nekrológ (11) nemigazország (5) nemzeti együttműködés (5) ner (11) nyugdíj (5) oktatás (12) önkormányzatok (6) orbán (46) orbanisztán (15) orbánizmus (101) orbánviktor (65) országgyűlés (6) pártállam (23) politika (14) polt (5) program (9) retró (22) retro (115) rettegünk vincent (14) rogán (9) sajtó (22) sajtószemle (6) schmitt (38) selmeczi (8) semjén (6) simicska (7) sólyom (7) spoof (19) stumpf (5) szász (6) századvég (7) szdsz (9) szijjártó (16) színház (35) szlovákia (5) szszp (5) tarlós (12) társadalom (50) törökgábor modul (8) történelem (5) tudjukkik (22) tudomány (17) tüntetés (17) ügyészség (9) választás (37) vb2010 (19) vendégposzt (68) videó (11) vincent (10) Vincent szülinap (6) voks10 (7) vörösiszap (16) zene (23) Címkefelhő

Csapataink harcban állnak

2019.11.04. 16:27 | jotunder | 37 komment

 

     1956. november másodikán két cikke is megjelent Németh Lászlónak.

     Az Irodalmi Újságban ezt írta (ez a híres Emelkedő nemzet cikk)

    "Az igaz, hogy a Tanácsköztársaság bukását követő ellenforradalom elsikkasztotta a magyar forradalmat, s Habsburg-császár nélkül, de súlyosabb formában a Habsburg-birodalom maradványait restaurálta. A magyar nyelvet törő tengerésztiszt a kormányzói székben jelképe volt annak, ami történt. Egy kis képességű, anakronizmust jelentő réteg kormányozta az országot. Ennek a rétegnek azonban volt egy előnye más későbbi, még kisstílűbb, szintén anakronizmust jelentő rétegekkel szemben, hogy nem volt túlságosan éhes."

   „az új pozíciók felé törtető emberek, akik régi fényük visszatérését várják, megfelelő hadállást foglalnak el, s a forradalomból ellenforradalmat, az 1956-os magyar szabadságharcból holmi 1919-es kurzust csinálnak.”

    A másik cikk, a Pártok és egység az Új Magyarországban jelent meg.

         

1. Hogy Magyarország az elmúlt évtizedben elég messze haladt a szocializmus útján, voltaképp szocialista állammá lett. Ezt a helyzetet a régi rend lerombolásának a vágyában számba nem venni olyan óriási botlás lenne, amilyen a kommunistáké volt, akik a magyar gazdasági élet, főként a mezőgazdaság valóságos állapotát, magasabb fejlettségét számba nem véve, oda rombolták, ahol az orosz állt az októberi forradalom előtt, csakhogy a lenini menetrend szerint láthassanak a felépítéséhez. Intézkedéseinkben a mostani állapotokból kell kiindulni, eltökélve, hogy ami vívmány, vagy kis változtatással vívmánnyá alakítható, azt megtartsuk, s megfelelő irányban továbbfejlesszük.

2. De ha a helyzet nem is parancsolná, a magyar nép klasszikus művekben testet öltött vágya is azt diktálja, hogy a szocializmus elvéhez ragaszkodjunk. Nem ismerek olyan magyar írót, gondolkozót, aki a szocializmusnak ellensége lett volna. A vita inkább akörül volt, hogy szocializmusunk a külföldi patronok hű másolása legyen-e, vagy az általános elveknek a magyar természethez, gazdasági helyzethez idomuló alkalmazása. A vita most eldőlt, eldöntötte a meg nem kérdezett nemzet. De a döntés nem a szocializmus, csak annak tőlünk idegen formája ellen történt.

3. Végül az sem közömbös, hogy a szocializmus vállalásával vagy elvetésével mit nyerünk s vesztünk a világban. Ebben a pillanatban hallgattam végig a magyar semlegességi nyilatkozatot. Ki nem helyesli, hogy a magyarság semmiféle hatalmi csoportosulásban részt ne vegyen? Azonban épp ezzel önkéntelen kapcsolatba kerültünk az államoknak azzal az egyre növő, semlegességre törekvő tömbjével, amelyek között véleményem szerint a helyünk is van. Lengyelországra, a szabadság felé haladó Duna-népekre, a színes nemzetek világára gondolok. Ezek a népek pedig vagy szocialisták, mint Lengyelország és Jugoszlávia, vagy ősi eszméik alapján, de a szocializmussal rokon rendszerek felé haladnak, mint India. Ezek a népek kétségkívül sorra elidegenednének tőlünk, ha mi csak látszatra is, abba esnénk vissza, amit ők polgári demokráciának neveznek. De ugyanezt kívánja az a tisztelet is, melyet a Szovjetunió népeiben viselkedésünkkel, remélünk, kivívtunk, sőt úgy hiszem, a Nyugat jobbjainak a figyelme is, akik e meghökkentő forradalom után mintaadó politikai berendezkedést várnak tőlünk.

Éppen ezért nagyon fontosnak tartanám, hogy a kormánykoalíció pártjai, de lehetőleg minden párt: közös nyilatkozatot adjon ki, amelyben a szocializmus néhány nagy elve mellett, mint a gyárak állami kézben tartása, bizonyos alacsony (25-40?) holdszám fölötti birtokok vissza nem adása, hitet tennének. Nagyon szép lenne, ha néhány olyan elvben is megegyezhetnének, amely a szocializmus sajátos helyi jellegét is hangsúlyozhatná, mint pl. a munkásság részesedésének kimondása az ipar és kereskedelmi vállalatok vezetésében és jövedelmében, vagy a laza, önkéntes, hegyközségszerű szövetkezetek támogatása. A pártok külön célja, feladata ezen a közösen elismert, nem nagyszámú elven túl kezdődne, s az általuk képviselt társadalmi csoportok külön érdekeiben gyökerezn

    

       1957. március tizenötödikén Németh Lászlót Kossuth-díjjal tüntették ki, Borsos Miklóssal, Kodály Zoltánnal, Szabó Lőrinccel, Kiss Manyival és Sulyok Máriával együtt. 

       Az alábbi képen Illyés Gyulával együtt a kommunista pártfőtitkár, Kádár János, társaságában látható.

      kadar.jpg

       Egyáltalán nem ítélem el Németh Lászlót. A legcsekélyebb mértékben sem. 1956-ban tisztességesen és bátran viselkedett (nagyon rossz egészségi állapotban volt) és próbált tisztességes maradni 1956 után, ahogy Illyés Gyula is. De ez az igazság és nem valami más.

A bejegyzés trackback címe:

https://orulunkvincent.blog.hu/api/trackback/id/tr2715288270

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

wulfer 2019.11.04. 16:57:09

Mielőtt valaki végleg elmerül a szarlében, az orrát azért igyekszik kint tartani még az utolsó pillanatokig.
Feltéve ha van benne valami bágyatag élni akarás. Nem kivételek ez alól a nagy emberek sem. Jó hogy emlékeztetsz ezzel a poszttal minket arra, hogy sohasem volt ez másként.
Tisztelet az igazán nagyoknak, akik tudnak járni még a vízen is.

látjátok feleim szümtükkel 2019.11.04. 17:26:06

@wulfer:

Te láttál már olyat nagyot, aki vízen járt?

látjátok feleim szümtükkel 2019.11.04. 17:27:54

" De ez az igazság és nem valami más."
Ezt miért? Nem értem.

ha kohen 2019.11.04. 18:22:32

.
Történelmi szempontból kifejezetten anakronisztikus néhány évtizeddel ezelőtti események mai nézőpontú megítélése, sőt elítélése.

A "szocializmus" szó jelentése éppúgy más volt, mind mondjuk az állami tulajdon megítélése. Németh Lászlót (és persze másokat is) érdemes abban a kontextusban szemlélni.

1957 márciusában még nagyon közel voltak a forradalmi napok - és még nem látszottak tisztán a megtorlás évei. A Kossuth-díjak is ennek fényében értékelhetők. Némi jóvátételt is jelentettek a Rákosi-korban háttérbe szorítottaknak (pl. Németh László, Szabó Lőrinc a képen szereplők közül).

Ahogy távolodunk egy korszaktól, nagy időktől, egyre inkább csak a történészek és néhány szemtanú látja az eseményeket a maguk bonyolultságában. Hogy Vonnegutot idézzem: "Így megy ez."
.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.11.04. 18:41:57

@ha kohen: en ugyan nem itelem el NL-t. igy nezett ki a hires Emelkedo nemzet cikk, ennyi az egesz,.es iszonyu gyorsan konszolidalta a hatalmat Kadar Janos. Azok a csapatok nagyon nagyon rovid ideig alltak harcban, ha egyaltalan.

velőtanya 2019.11.04. 18:42:11

@ha kohen: "pl. Németh László, Szabó Lőrinc a képen szereplők közül"
Szabó Lőrinc biztosan nincs rajta a képen. A balról második talán Kisfaludy Strobl Zsigmond lehet (a névsor alapján ő a tippem - biztos nem vagyok benne, de abban igen, hogy nem SZL)

wulfer 2019.11.04. 18:47:08

@látjátok feleim szümtükkel:
Egész gyerekkoromban a templom falain nézegettem a képeit egynek jó ideig, - a vasárnapi miséken - akiről ez a képesség hírlett.
A való életben meg csomó gazember állítja ugyanezt magáról. Na ilyenekkel találkoztam, baromi sokkal.
Egyikük a jelenlegi miniszterelnökünk.

ha kohen 2019.11.04. 18:47:16

@jotunder:

A kommentemet nem neked címeztem, mert ha neked akartam volna címezni, akkor neked címeztem volna. Nahát!

Általánosabb volt a megjegyzésem, ugyanis általános jelenségnek látom, amiről írtam. És ez sajnos rendszer- és korszakfüggetlen.

ha kohen 2019.11.04. 18:49:55

@velőtanya:

Igazad van, felületes voltam. Mentségemre szolgáljon, hogy a poszt név szerint említi Szabó Lőrincet mint 1957-es Kossuth-díjast. Viszont rá nézve tartom, amit írtam.

Grrr 2019.11.04. 18:53:11

A nácikon, világháborún és a Rákosi-rendszeren edzpdött magyarok számára az 1956 utáni megtorlások alighanem meglepően enyhék voltak. Könnyen hihettek abban, hogy valami elviselhető világ jön, nem?

wulfer 2019.11.04. 19:21:30

@ha kohen: @jotunder:
Különösen igaz mindkettőtök felvetése, ha összevetjük azokat az időket a napjaink történéseivel. Diák fejjel és aztán is, Mindent elkövettem hogy vége legyen mielőbb a kádári érának, benne lenni végképpen nem volt élvezetes számomra. Említem mindezt csak azért, mert ennek ellenére azt el kell ismernem, hogy benne - Kádárban - több volt a természetes elszánás a megbékéltetésre, sőt teljesen más, valamiféle pozitívan közösségteremtő irányultságú volt, - amennyire ezt a legfőbb sameszein keresztül át tudott törni.
Viszont-, és-, mindenképpen szembeállítható az a korszak, a 2010 óta- megdönthetetlen - hatalomba került orbáni, teljesen abszurd módon negatívan romboló politikai kulturálatlansággal. Orbán embereit már sameszeknek sem nevezhetném, mert ennek a szónak a pejoratívabb értelmében sem említhetőek egy lapon egy Aczél Györggyel pl.
Próbáljuk már meg ízlelgetni, mérlegelni, kikkel helyettesíthetnénk már be, a jelenünk valóban legnagyobb személyiségei közül, Németh-Illyés-Kodály irodalmi, művészi és szellemi nagyságokhoz mérve - csak egy laza fotóra pl. hasonló módon és esetben Orbánnal parolázni, a képen látható helyzetre hajazó szituációban?ó

iovialis 2019.11.04. 19:28:33

Üdvözletem.
Mivel ritkán ragadtatom magam kommentelésre, hosszú idő után csak most jött alkalom, hogy a blog szerzőinek köszönetet mondjak a munkájukért. Erős jele annak, hogy van remény :) További kitartást hozzá!
Az alkalmat az adja, hogy @velőtanya: a negyedik (alighanem) Illés Endre, aki épp '57-től lett a Szépirodalmi igazgatója. Én ugyan '85-ben találkoztam vele, de szakasztott így nézett ki, csak a haja lett hófehér közben.

látjátok feleim szümtükkel 2019.11.04. 20:04:21

@jotunder: "A valosag mindig lenyeges szempont."

Persze, de a valóság mindig nézőpont kérdése. A tények viszont mindig tények maradnak, akár honnan is nézik, és akár hogy is magyarázzák.

Meg a kedvenc együttesem is megénekelte, hogy www.youtube.com/watch?v=ROrprn6R7HE

Azért ne nyisssunk vitát a valóság, és a tények viszonyárol! Mert gyapotot én láttam gyerekkoromban a falunk határában. ;D

tort49 2019.11.04. 22:27:43

Érdekes olvasmány Németh Lászlónak a szintén akkor írt, de csak 2011-ben kiadott esszéje a magyar forradalomról, szocializmusról (harmadik útról):
epa.oszk.hu/01300/01343/00111/pdf/EPA_01343_hitel_20110502-84819.pdf

(A kísérőszöveg szerint e kézirat 1956 novemberben készült, de a szöveg egyes részei tovább/átírásra utalnak.)

A pontosság kedvéért érdemes megjegyezni, hogy Németh László 1957 márciusában nem utasította vissza a Kossuth-díjat, de személyesen nem vette át. A mellékelt kép 1968 nyarán készült, Kádár János látogatásakor az írószövetségben (ami egy másik érdekes történet).

borzzz 2019.11.05. 04:08:20

@iovialis: Illés Endre, valóban.

kemény keleti kommentelő 2019.11.05. 06:44:20

… Ha valaki nem élne itthon, a csapásirány a parlamentben és a tévéműsorokban, hogy jönnek a kommunisták, és a fidesz a jövő erői, akik küzdenek a kommunistákkal, akik az ellenzék.

Bogomil 2019.11.05. 08:32:29

A mai Kövér László mindenesetre szélsőjobbról előzi az 1956-os Németh Lászlót...

velőtanya 2019.11.05. 10:22:38

@iovialis: Tegnap még azt írtam volna, hogy túl öreg Illés Endréhez 57-ben, de azóta kiderült, hogy 1968-as a kép. Így viszont emelt fővel vállalhatom, hogy tévedtem:)

velőtanya 2019.11.05. 10:24:51

@Bogomil: Kövérben az az igazi magyarvirtus és hungarikum, hogy _mindeközben_ az 1956-os Marosán Györgyöt pedig szélsőbalról előzi:/

drd4 2019.11.05. 10:35:17

"....A forradalom alatt kinyilatkoztatott politikai követelések közt benne volt az kikötés, hogy a magyar politikai épület alapjául a demokratikus szocializmust ismerik el....."
(222. old)
Az ENSZ Különbizottság jelentése.
ISBN 963 01 9444 9

balmoral 2019.11.05. 11:12:17

A vattagyártás szüneteiben éppen a Németh László által fordított Anna Kareninát olvasom. Tudott írni, és én ezt szeretem benne. A politikai megnyilvánulásai pedig érdekesek.

lüke 2019.11.05. 17:02:06

@velőtanya:
nem
Balról jobbra: Kádár,Németh L,Illés Béla, a jobb szélén álló dalia nem tudom ki
aki tudja adja át

Király István - aki nagyon kedvelte NL- t-
naplójában NL- t mindennek elmondják az irodalmi élet korifeusai, de érdekes, hogy éppen 57- től jelentek meg művei,és színdarabjait is bemutatták,
ez a gyors kádári konszolidáció része
( személyes: két professzorom (nők) akik gimnáziumi tanítványai voltak ( s ők is orvosok lettek) NL- nak, csak szuperlativuszokban emlegették.)

igen így van......a napló mindenkiről lehúzza a vizes lepedőt,s a legmurisabb ,hogy Aczél GY- t az irodalmárok hülyének nézték, ,miközben ő a művészeket dédelgette!
Ma nincsenek Aczélok! csak epigonok, s irodalmi élet se!

iovialis 2019.11.05. 19:10:48

@lüke: Illés Bélát azért nehéz bárkivel is összetéveszteni :) (Egyértelmű morfológiai jegyek alapján még attól a másik ugyanilyen nevűtől is könnyű megkülönböztetni...)

archivum.mtva.hu/images/medium/MTI-FOTO-OWt6T01GY1g2b081ZzRud2dJMkZuZz09.jpg

ocdn.eu/pulscms-transforms/1/t3jktkqTURBXy9iMGU3MDE3NTE0MmFjMjYxZTMwMTViN2MwYzYyZTYwYi5qcGVnkpUDBEPNB_PNBHmTBc0DIM0Bwg

...szóval think again :)

lüke 2019.11.05. 19:47:16

@iovialis:
what do I need to think (I m a homo sapiens )not a
Red Army soldier

velőtanya 2019.11.05. 19:49:23

@iovialis: Az első fotón az nem Guszev kapitány?

lüke 2019.11.05. 19:49:48

@lüke: fejtsétek meg ki a negyedik szép termetű a képen!!!

velőtanya 2019.11.05. 20:00:15

@lüke: Az nem kérdés az elejétől fogva: Illyés Gyula.

iovialis 2019.11.05. 20:00:50

@velőtanya: Pardon, addigra már Guszev *őrnagy* ;)

@lüke: Outta think, who is who...? Annyit segítek, az egyik Nyugatosként indult, de elég *keletessé* alakult később. A másik keletről kerül végül a legnyugatabbi megyeszékhelyre.
És ugyanúgy hívják őket - ezen felül az egyetlen közös tulajdonságuk, hogy a bejegyzésbe illesztett képen egyaránt nincsenek rajta.
Aki kronológiailag lehetne, talán azért is hiányzik, mert a képen szereplőkkel *nem azonos ligában játszott*, de többet igazán nem súgok...
Cheat: a "negyedik szép termetű" a bal szélen (vagyis a heraldikai jobbon, ha úgy tetszik) nagyon hasonló nevű, de egy Y-nal többje van, ha nem is a neve végén... [És nem kromoszomálisan!!!](Talán ezt nevezhetnénk "belső nemesség"-nek...?)

fortin2 2019.11.05. 20:30:53

@poszt: a népieknek (különösen a "harmadikutasoknak") a viszonya a szocializmushoz természetesen sokkal kontroverzálisabb volt, mint a ami antikommunista stlilizálók mai szólamaiban megjelenik. Volt két pont, ahol nagyon is egymásra találtak: a kollektivizmus és a szociális kérdés. És éppen ez a két téma a mai napig a közös platform a liberálisokkal szemben. (A keresztény konzervatív középosztállyal csak a szalon-antiszemitizmus és a nemzeti kérdés /a maygyar szupremáció és az elcsatolt területek ügye/ hozta őket össze, ezért is perverz a horthysta ájulása ezeknek a népi-középkomcsikáder gyerekeknek. ) A nékoszosok és később a Tűztáncosok nemzedékében ez közvetlenül is megtestesült. Az se véletlen, hogy nem csak a Kossuth-díjak voltak, hanem 56 után a Kádár rezsim először a népi írókkal egyezett ki. És perzse ne feledjük, hogy a hatvanas évek közepétől a keresztény középosztállyal is (Antall József is csak a Munka Érdemrend arany fokozatáig merült le stb.)
Szóval, ha valakinek lenne kellő ízlése (ízléstelensége) hozzá, hogy megírja a 2019-es Apák és fiúkat, akkor a mai kövérlacafélék esetében keveset találna a leninfuiúk ellen hősies bunkerharcotvívókból – de hát ezt mindenki tudja, és talán ős is tudják, hogy mi is tudjuk, ezért hangoskodnak annyira. A nem túl eredeti ballib médiaértelmiség pedig belemegy a játékba, borzong egy sort aztán kész.

lüke 2019.11.05. 21:04:00

@velőtanya: merci( a párom is ezt mondta)

lüke 2019.11.05. 21:10:56

@fortin2: Antall esetén, ez Schulteisz pártfogása volt
de jó a korrajz!
@iovialis:
ecce omo con binoculi

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.11.05. 21:23:30

@fortin2: Konkrétan volt egy Kövér Lajos nevű Lenin-fiú, akit felakasztottak. Nem tudom, hogy tényleg rokon, de szinte minden Kövér a munkásmozgalom régi harcosa volt. Ami nem baj, csak nagyon vicces.

lüke 2019.11.06. 10:49:12

@iovialis:
hmmm, gondolj csak Európa DNS- re, jobb ha nem foglakozik genetikával, aki nem érti
a heraldika meg felesleges, ha nem ősiedről van szó