Híres utolsó szavak

Ez nektek vicces?

nem felejtünk.jpg

 

 


 

Jobban teljesít...


Orbán Pinocchio thumb.jpg

FRISSÍTVE!

Itt az újabb történelmi csúcs

A központi költségvetés bruttó adóssága: 2010. május: 19.933,4 Mrd Ft; 2011. május: 21.116,5 Mrd Ft; 2012. május: 21.180,9 Mrd Ft; 2013. május: 21.765,4 Mrd Ft; 2014. október 24.736 Mrd Ft;2015. június 6. 24 847 Mrd F

 

Szűjjé má'!
tumblr_nzd85jlxqr1qd6fjmo1_1280.jpg

 



 

Te már bekövetted?

 

Vincent tumblr Falus.JPG

 


 

Vincenzúra

Troll Vincent.jpg

Figyelem! A Vincent szerzői — főszabályként — maguk moderálják a posztjaikra érkező hozzászólásokat. Panaszaitokkal vagy a mellékhatásokkal a poszt írójához forduljatok!

Köszönettel: Vincent Anomália

Címkék

abszurd (39) áder (5) adózás (11) alkotmány (45) alkotmánybíróság (10) államosítás (7) arcképcsarnok (14) ascher café (24) a létezés magyar minősége (6) bajnai (16) bank (7) bayer (23) bayerzsolt (14) békemenet (7) bkv (7) bloglossza (14) borzalmasvers (156) cigány (7) civilek (5) civil társadalom (8) demokrácia (24) deutsch tamás (6) devizahitelek (9) dogfüggő (10) egyház (10) ellenzék (7) erkölcs (17) érték (19) Érvsebész (11) eu (13) eu elnökség (8) felsőoktatás (15) fidesz (76) fideszdemokrácia (7) film (12) filozófia (13) foci (12) focijós (19) focikvíz (54) focitörténelem (94) fritztamás (6) gasztrowhat (9) gavallérjános (10) gazdaság (8) gengszterkrónikák (14) gyurcsány (27) hangfal (98) heti válasz (19) hétköznapi történetek (32) hétvége (44) hoax (5) hülyék nyelve (16) hülyeország (165) idézet (768) igazságszolgáltatás (6) imf (26) indulatposzt (11) interjú (7) járai (12) jobbik (17) jogállamiság (33) kampány (12) kampányszemle (9) katasztrófa (5) katonalászló (21) kdnp (9) kétharmad (16) költségvetés (21) könyvszemle (9) konzervatív (18) kormányváltás (22) kormányzás (42) kósa (8) kövér (11) kultúra (21) kumin (14) lánczi (5) lázár jános (12) levelező tagozat (12) lmp (8) longtail (10) magánnyugdíj (25) mandiner (15) március 15 (8) matematika (9) matolcsy (44) mdf (5) média (48) melegek (8) mesterházy (7) mnb (5) mosonyigyörgy (7) mszp (32) mta (5) napitahó (7) navracsics (14) nedudgi (15) nekrológ (11) nemigazország (5) nemzeti együttműködés (5) ner (11) nyugdíj (5) oktatás (12) önkormányzatok (6) orbán (46) orbanisztán (15) orbánizmus (101) orbánviktor (65) országgyűlés (6) pártállam (23) politika (14) polt (5) program (9) retró (22) retro (115) rettegünk vincent (14) rogán (9) sajtó (22) sajtószemle (6) schmitt (38) selmeczi (8) semjén (6) simicska (7) sólyom (7) spoof (19) stumpf (5) szász (6) századvég (7) szdsz (9) szijjártó (16) színház (35) szlovákia (5) szszp (5) tarlós (12) társadalom (50) törökgábor modul (8) történelem (5) tudjukkik (22) tudomány (17) tüntetés (17) ügyészség (9) választás (37) vb2010 (19) vendégposzt (68) videó (11) vincent (10) Vincent szülinap (6) voks10 (7) vörösiszap (16) zene (23) Címkefelhő

Szutyok avagy hol van a konzervatív értelmiség (megjegyzésposztsem)

2019.10.22. 13:47 | jotunder | 69 komment

 

     Amikor az Attila Király Nemzetgerjedelmi Főiskolán kiképzett Trombitás Gerzson Jenő Keresztély ír arról, hogy az exbolsi Fricz Tamás, Galló Béla és Simon János, továbbá a csurkomán Zárug Farkas Ottokár miként vélekedik a dolgok állásáról, mindig eszembe jut valami, amit sajnos jogi képviselőnk nehézlégzésére tekintettel nem osztok meg a kedves olvasóval. Maradjunk az egyszerűbb szerkezeteknél.

    Hogyan züllhettek erre a szintre a magyar konzervatívok?

    A megadják álláspontja szerint, bár ez hetente változik, a konzervativizmus passzé, helyette nemzeti populizmus van, ami azt jelenti, hogy a Nép összeforr a Vezérrel (ez különösen izgalmasan hangzik németül) és a Vezér az Elittel szemben a populus ősi bölcsességét képviseli, amit random facebookoldalakon, orvosi rendelők előterében, trolibuszon és más hasonló forumokon tapasztalhat meg az ember.

    Igenám, de a lánczik szerint mégis van konzervativizmus, csak a nyugatias konzervativizmus passzé, a valódi, kellemesen rurális illatú konzervativizmus a University of Taktaharkány ódon falai között lett kiérlelve, és a Journal of the University of Taktaharkányban, quelle surprise, publikált Hétésfeledik Konzervatív Kiáltványban van megírva.

    Azt hiszem, hogy ezt már ők is unják, szívesebben mondanák ki az igazságot, "Igen. baromira tehetségtelenek vagyunk, de nektek nem osztottak lapot, úgyhogy kussoljatok be". Tulajdonképpen, néha a sorok között le is írják.

   Valahol azért kell lennie egy nem teljesen jelentéktelen konzervatívnak nevelt rétegnek, amelyik ezt az egészet már nagyon unja. Nem azért unja, mert szívesen lépne a huthok helyére, hanem azért, mert őszintén kínosnak érzi az egészet. Orbánra szavaz, de egyre kevésbé találja vállalhatónak azt, amit az önjelölt orbánista ideológusok, és az orbáni rezsimértelmiség produkálnak.  It is not our class, darling - mondanák stiff upper lippel, ha előkelő brit leányiskolába jártak volna és nem a Veres Pálnéba.

  A UCLA-n és Berkeley-n doktorált hétgyerekes csúcskeresztény professzor Ürge-Vorsatz Diána nem felel meg a rezsimnek, a késsel-villával nehezen barátkozó exszkinhed Békés Márton meg a párt ideológiai lapjának főizéje. Pálinkás akadémikus  nem volt elég jó Orbánnak, de az anális költészet jelentős alakja Orbán Dénes János igen, a több nyelven zongorázó Prőhle Gergely a margón, helyére Demeter Szilárd lépett, akinek Tőkés néha megengedte, hogy vigye a táskáját.

  Orbán már tudja, hogy baj van, csak azt nem tudja, hogy mekkora. Azt persze én sem tudom. Azt gondolom, nemcsak az ellenzék kapott esélyt, hanem Orbán is. Konszolidálhatja a hatalmát, kiegyezhet az országával, és a Nyugattal. Ez rajta múlik, az ő döntése. El kellene takarítania a szutykot.

 

 

  

   

A bejegyzés trackback címe:

https://orulunkvincent.blog.hu/api/trackback/id/tr5415249664

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

OutsideRB 2019.10.22. 14:32:57

"Konszolidálhatja a hatalmát, kiegyezhet az országával" - én, mint a "nem teljesen jelentéktelen konzervatívnak nevelt réteg" egy tagja, aki idén jutott el oda, hogy már csak 1/3-arányban szavaz a Fideszre, nevezetesen egy helyi ök képviselőcskére, már kezdek Nem Nagyon Hinni ebben :)
De azért szurkolok meg minden :D

velőtanya 2019.10.22. 14:54:48

@OutsideRB: És ebből hány találatod lett 1-3 között?:)

velőtanya 2019.10.22. 14:56:41

A posztot illetően - különös tekintettel a "Konszolidálhatja a hatalmát, kiegyezhet az országával, és a Nyugattal" részre - megvárnám Kettes reakcióját, hogy akkor ez most szerkesztőségi álláspont, vagy megoszlanak a vélemények:)

Mogorva () · https://peremvilag.blogspot.com 2019.10.22. 15:33:15

Ehh, harc nélkül hagyná egy kiegyezés a főnököt, és bele kéne írnia az emlékirataiba, hogy "Én döntöttem úgy, hogy hátralépek kettőt, jónéhányan meg ötöt is"...
Ha az ország számítana neki, már rég kiegyezhetett volna. Csakhogy.

_ef_ 2019.10.22. 15:40:00

@poszt: "Orbán már tudja, hogy baj van, csak azt nem tudja, hogy mekkora."

ez számodra miből jött le? mintha egyre dagadna és önálló életet élne ez a réteg és egyáltalán nem úgy tűnik, hogy ez a kontraszelektált középszer visszaszorulóban lenne.
sőt.

velőtanya 2019.10.22. 15:45:12

@_ef_: Valami nem stimmel nála, jobban meg van zuhanva, mint amit a választási eredmény indokolna. Lehet hogy tényleg beleszaladt valami okosságba, mondjuk a Türk Tanács haramiái megdézsmálták a rajtuk keresztól menekített családi pénzeit (csak tipp, de válámi ván, az látszik)

velőtanya 2019.10.22. 15:57:44

Az igazi nemzeti érzelmű demokraták továbbra is bíznak Orbán Viktorban, legfeljebb az elpuhulás utóbbi hónapokban tapasztalt jelei aggasztják őket. Éppen ezért:

"- A közép és felső oktatást politika mentessé kell tenni, a balliberális faszokat onnét ki kell rúgni! Ugyanez vonatkozik a bíróságokra is.
- Törvényt kell hozni, hogy a főpolgármesterre a választásokon minden magyar állampolgár szavazhasson. Hiszen Budapest minden magyar ember fővárosa, valamint Budapest sikerében mindenki osztozik, de a sikertelenségének árát is minden magyar fizeti. Ugyanis a főváros több száz milliárdos kárát a kormány csak úgy tudja fizetni, ha azt a pénzt elvonja az ország többi részén élőktől. Akkor legyen mindenkinek beleszólása, ki is legyen a főpolgi!
- Ugyanezen logika alapján a megyeközpontú városok polgármesterére is az adott megye összes lakosa szavazhasson!
- Le kell vetkőzni ezt a betegesen kényszeredett nyugatnak való megfelelési görcsösködést. Senkit nem érdekel, hogy mi a nyugati balliberális politikusok "demokrácia-féltő" véleménye. Legfőképpen az itteni multik szarják le őket. Hát akkor a kormány miért is erőlködik?"

kiazmarmegint 2019.10.22. 15:57:47

@poszt: UVD-nak he't (es nem ot) gyereke van.

netukki 2019.10.22. 16:48:05

"Konszolidálhatja a hatalmát, kiegyezhet az országával" - nem, nem, soha:

orulunkvincent.blog.hu/2012/10/28/vincent_torvenyei

netukki 2019.10.22. 16:52:57

"Konszolidálhatja a hatalmát, kiegyezhet az országával"

Nem, nem, soha!

Lásd: orulunkvincent.blog.hu/2012/10/28/vincent_torvenyei

netukki 2019.10.22. 16:53:54

A duplázás az én hibám, bocs.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.10.22. 17:07:34

"Hogyan züllhettek erre a szintre a magyar konzervatívok?"

Régi ismerősünk, aki volt már mérsékelt konzervatív, aztán rendpárti liberális (mi? tényleg), most pedig John Cleese-paródia az International Communism szkeccsből, a következő brilliáns okfejtéssel hozakodik elő (tartalmi összefoglaló):

A pártoknak az a céljuk, hogy megszerezzék a hatalmat, ugye? Na, ehhez a mindenkori többségi álláspontot _kell_ képviselniük. Nem baj, ha az mindig más és más. A relatív többséget megszerzett párt felhatalmazást kap a totális hatalomgyakorláshoz. Nem kell tekintettel lennie a kisebbségre, és minden döntését igazolja a választók múltbeli bizalma.

A választás nem a nép véleményének megismerése, hanem tippjáték, ahol az nyer, aki eltalálja a többségi véleményt. Igaza nem annak van, akinek a véleményét alátámasztják a tények, hanem aki megszerzi a többség támogatását.

Kisebbségi nézetet képviselni nem egyszerűen ésszerűtlen, hanem szánalmas, téves, sőt káros és veszélyes is, ezért minden eszköz megengedhető az elfojtásukra.

Ellenzéki pártokra nincs szükség, a többségi vélemény artikulálásához elég egyetlen párt is.

Logikus, nem?

***

Nem tudom milyen lélektani folyamatok vezetnek egy ilyesfajta leépüléshez, de van egy elméletem.

Az ún. magyar konzervatívok nagy része krónikus és kikezeletlen gyurcsányitiszben szenved. Többnyire a kilencvenes években esett súlyos trauma áll mögötte, karriertörés, magánéleti válság, nem őt léptették elő, elárulták, becsapták, kinevették, megdugták a nőjét, nem fizették ki a számláját, kötényt kapott tétmeccsen stb.

Idővel ezt a traumát projektálják a rendszerre, Gyurcsányra, a zsidókra, a balliberálisokra, a feministákra, az autistákra, a kétfarkú kutyákra. Lehet, hogy az ok már rég megszűnt, a bűnös már rég megbűnhődött, az élet bőségesen kárpótolta, de a beteg nem tudja elengedni a traumát.

Ez az akadálya annak, hogy valaha is lejöjjön az Orbán-trippről. Igen, őszintén kínosnak érzik Orbán bakui nyalakodását, de a krónikus gyurcsányitisz miatt nem szavazhatnak másra, csal rá.

Orbán nem fogja elengedni a tehetségtelen senkiket. Azok ugyanis a pénzért és a hatalomért vannak mellette, míg a magyar konzervatívok lelki kényszerből.

balmoral 2019.10.22. 17:34:11

Ismerek olyan magyar konzervatívot, aki abban a tévedésben él, hogy orbán és pártja konzervatív. Ezért rájuk szavaz, mert hát kire szavazzon egy konzervatív. Szerintem abban is téved, hogy ő maga konzervatív, különben nem szavazna a fideszre, meg orbánra, inkább senkire se. A konzervatív behelyettesíthető "jobboldali érzelmű"-vel. Felmerül a kérdés, hogy egy bűnöző avagy bűnszövetkezet esetében egyáltalán releváns-e politikai, vagy világnézeti hovatartozásról szót ejteni. Kinek fontos, hogy orbán, kövér, vagy rogán mit gondol a világról? (Megfejtés: semmit.)

Igéző 2019.10.22. 17:36:24

Sokkal egyszerűbb és emberibb a megoldas. Az aki évekig becsapta magát, és elhitte hogy ez a létező világok legjobbika, ha azt mondja, ok, most már látom..., akkor szinte megsemmisíti a létének, gondolkozásának alapjait. Látom ezt a baráti körömben. Majd amikor tényleg teljesen meztelen lesz a király, akkor komoly megborulás lesz, aminek lesznek mély társadalmi hatásai is.

Érvsebész 2019.10.22. 17:49:41

"El kellene takarítania a szutykot."

A jó kerálnak rosszak a tanácsadói, de a jótündér felnyitja a szemét, és akkor a jó kerál majd elcsapja a gonosz hopmestert meg a többi léhűtőt, és alattvalói boldogan élnek, amíg meg nem halnak.

A jó kerál meg holnap (is) legyen a ti vendégetek.

Bryan élete 2019.10.22. 17:51:42

@Igéző: most még van egy kis ágyéktakarója. Ez lenne a kapaszkodó?

AAnikó 2019.10.22. 18:40:52

Na most: a témához egyáltalán nem kapcsolódva csak annyit a CIG Pannónia kapcsán, ha igaz a kezes káros téma, hogy nem hülyeség ha azok csinálnak biztosítót akik értenek hozzá, vagy legalább belülről láttak egyszer egyet (nem díjbefizetés kapcsán).

aronsatie 2019.10.22. 19:08:54

Csakhogy éhes az a szutyok.

labrys 2019.10.22. 19:51:27

…Medve anyám, már megint a „magyar konzervatív értelmiség” hiánya miatt sápítozunk?

Ennél még annak is több értelme lenne, ha a klasszikus franciadrazsé hiányát fájlalnánk. Vagy a tavalyi Hódenét. (Ezek legalább tényleg léteztek valamikor. Még ha csak könyvben leírtak formájában is.)

ha kohen 2019.10.22. 20:13:29

.
@jotunder:

OVi nagyon jó taktikában (pocsék stratégiában), ami mögött különleges érzékenység, intuitivitás áll. Ezért valszeg azt is megérzi, hogy itt most valami baj van. Ezért akciózni fog, de szvsz a bosszú, a hatalmi erodálódás megakadályozása, a saját hatalmának növelése irányában. Az, hogy most békülékenynek láttatja magát, senkit se tévesszen meg.

Ami az értelmes konzervatívokat illeti, az csak az egyik oldala a dolognak, hogy nem kell neki Ürge-Vorsatz, Pálinkás, Pröhle és a hasonlók. A másik oldala az, hogy Ürge-Vorsatznak, Pálinkásnak, Pröhlének sem kell ő. Hogy ezt ilyen nyíltan nem mondják ki, az se tévesszen meg senkit.

Na és: "Konszolidálhatja a hatalmát, kiegyezhet az országával, és a Nyugattal." Remélem, elhallatszik a kies UK-ig hangos röhögésszerű kacajom (vagy kacajszerű röhögésem).
.

ha kohen 2019.10.22. 20:17:25

.
@Érvsebész:

Most sem csalódtam benned.
.

Pelso.. 2019.10.22. 20:24:33

"Konszolidálhatja a hatalmát, kiegyezhet az országával,"
Ennek valószínűsége egyenlő a nullával.

Egyébként is, jobb, ha ő nem konszolidál semmit, kiegyezni meg ki a fene akarna vele?

Wertkritik 2019.10.22. 21:06:20

A magyar "konzervativizmus" anatomiaja (tortenelemlecke)
merce.hu/2019/10/22/tgm-a-mi-kipcsak-verunk/

Igéző 2019.10.22. 22:43:40

@Bryan élete: kínosan sokáig fog ez még tartani

kuksi 2019.10.22. 22:51:33

Magam részéről nem a "konzervatívnak nevelt rétegben", hanem az autonóm, önállóan gondolkozó emberekben bízom.

agador 2019.10.22. 23:27:46

Mindig hiszik náhányan, hogy kon lesz szolidálva a rendszer, pedig ez olyan képtelenség,mint az egyenes bumeráng. Fénylő csillagunk csak a hadakozást szereti, azt is biztonságos messziről, uszítva, de már magát a szót is évekkel korábban betiltotta.

agador 2019.10.22. 23:30:06

Pedig Galló Béla régebben egy épeszű, normális, jó szövegű alak volt. Hogy keveredhetett ezzel a mocsokkal?

balmoral 2019.10.23. 06:50:44

Amíg Orbán van, szutyok is van. (Kipcsak közmondás.)

OutsideRB 2019.10.23. 07:34:14

@velőtanya: nulla találatos a szelvényem. Nem nyert. Jövő héten újra megpróbáljuk.

h.kovacs 2019.10.23. 07:40:19

mit kell itt finomkodni, mondjuk ki: felúszott a szar !
a konzervatív értelmiség amúgy is oximoron

Baluvanis 2019.10.23. 07:40:37

@Kettes: Fejés közben is kalapemelek:
tétmeccsen kötényt kapott...
zseniális! De megjegyezném, hogy nekik a bulimeccs a tétmeccs, mert a hátszèl ellenére sem kerülnek a bajnoki közelébe. A vip páholy természetesen jelen esetben nem számít közelnek.

HToma 2019.10.23. 09:17:10

@jotunder: aki szerint "Békés Márton, az Orbán-rendszer egyik tehetséges fiatal ideológusa." :)

HToma 2019.10.23. 09:20:16

Augusztusban olvastam Kósa András Orbán Viktor a káosz embere című könyvét. Ebben leír egy jelenetet, ami szerint egyszer Gulyás Gergely azt mondta egy frakcióülésen, ki kéne egyezni. Mire Orbán és Kövér kinevették. Nem lesz itt kiegyezés. Ők úgy gondolják, nincs miért kiegyezniük. Meg Orbánnak nem kompromisszumkereső a természete.

Pelso.. 2019.10.23. 09:29:24

@HToma: Ugyan miben akarna ő kiegyezni? Valamiféle társadalmi konszenzusban, konszolidációban, források elosztásában, hatalom decentralizálásában? Részleteiben is képtelenség.
Valamint, ki az, aki fenntartások és gyanakvás nélkül ilyesmikről (bármiről) leülne vele tárgyalni, - senki.

kemény keleti kommentelő 2019.10.23. 09:32:35

Talán ez nem egy véletlen, hogy kik támogatják értelmiségként Orbánt.
Nem a szél hordta össze őket.
Orbán választotta ezt a jobboldalt 94-ben, amikor vezér nélkül maradtak, amikor elvesztették a nép bizalmát, amikor már majdnem megszabadultunk tőlük
- az élükre állt.

kemény keleti kommentelő 2019.10.23. 09:56:42

@Pelso..: De hát kiegyezett. Részekre vágta a társadalmat, és mindenkinek osztott ezt-azt. Dollármilliókat, autót, vagy krumplit.
Az utóbbi években már főleg külföldiekkel foglalkozott. Itthon csak mutatóban járt.
Az erkélyén mutatta a kilátást.

nerángass 2019.10.23. 11:13:24

Én azt gondolom, hogy a faggyúszagú bakui jelenlét az inkább elvonulás volt egy akkora taslitól, amekkorát a legendaszerűen vizionált „utcai harcokban” már régen kapott és nagyon úgy néz ki, hogy nem is számitott rá. „Együtt fogunk vizsgázni”- mondja az „új” elitnek Kötcsén és miért hinnénk hogy ez az elit nem úgy néz ki, ahogy elképzelte ?

György Csaba Nagy 2019.10.23. 11:23:18

Na, egyezzünk ki. Állítsuk versenyképességi pályára a gazdaságot (recept: kuszaszemű is találhat szemet), zavarjuk szélnek tehetségtelen velünkszotyolázó klienseinket, tegyünk rendet a közpénzkezelésben, magunk se lopjunk, vegyük ki az oktatást az egyház és Takaró kezéből, adjunk önállóságot, hatáskört és pénzt az önkormányzatoknak, egészségügynek és oktatásnak, ösztönözzük a polgárosodást, benne annak forrását, a civil szerveződést, ne gyurmázzunk történelmünkkel, inkább elemezzük benne hibáinkat, hogy tanuljunk belőlük, csökkentsük az ÁFA-t felére, építsük le e felesleges állami funkciókat, ne korlátozzuk a népszavazási szándékot. Ha mindezekben kiegyeztünk, bírjuk rá téres mezeinken szabadon kószáló oroszlánjainkat a fűevésre. A hiénákat is.

Pelso.. 2019.10.23. 12:12:11

@nerángass: Szerintem OV már rég tisztában van vele, hogy az elit más, mint amilyennek ő képzelte. Mivel kompromisszumokra képtelen, ezért inkább egy részét átformálta, megvette (csak a közpénz nagyságrendjének kérdése), illetve finoman szólva valamivel fogja, poziciókat, játszótereket adott - tehát az arra alkalmasabbakat integrálta a ner-be.

Az „Együtt fogunk vizsgázni " egyik, számomra nagyon valószínű jelenetése pont annyi, hogy aki nincs velünk, az ellenünk van. Megértette a közönség? De meg ám.

Mikor borulhat ez? Ha megszűnnek az eu-s források, akkor az elitet roppant nehéz lenne maga mellett (s kordában) tartani.

nerángass 2019.10.23. 12:41:17

@Wertkritik: @Pelso..:

Sz.v.sz. : A mai magyar orbáni jobboldal nem olyan, nem úgy feljődött ( hehe ) ki, ahogy TGM kiváló irása magyarázza, hiszen ahhoz egy komoly, alapos ismereteknek, valamiféle történelmi ozmózissal ötvözött intuitív Orbán változatára lett volna szükség. Orbánt kijátssza saját hübrisze és nárciszizmusa, megfosztja attól a lehetőségtől, hogy megismerjen, asszimiláljon és intellektuális forrásnak tartson igazi és nívós konzervatívokat ( TGM emlit néhányat a hires elődök után ). Innen a toldott-foldott pakfon-jobboldal.

TGM :
“Ugyanakkor nem lehet nem észrevenni az ijesztő színvonalcsökkenést Szekfű Gyula, Németh László, Révai József óta (ez a három férfiú a forrása a mai „nemzeti világnézetnek”, bár evvel nincs mindenki tisztában, munkáik javarészt csak alig rémlő, „lesüllyedt kultúrjavak”) – s hiába próbálkozott más iránnyal néhány ember, pl. Kosáry Domokos, Benda Kálmán, a korai Szűcs Jenő, Hanák Péter, dr. Juhász Gyula (a történész), Ormos Mária, Szabó Miklós, Komoróczy Géza és mások, őket nem nagyon léptette ki szakmájukból a tágabb műveltségbe a recepció –, az intézményeket a parlamenttől az akadémiáig benövi a barbárság füve. (És nemcsak az ún. jobboldalon.)”

Bogomil 2019.10.23. 13:20:20

@nerángass: Orbán nem intellektuális források feldolgozása alapján, hanem ösztönösen etnonacionalista, és csak azért használok ilyen visszafogott terminust, mert nem akarok úgy járni, mint Karácsony Wass Alberttel kapcsolatban...

Pelso.. 2019.10.23. 13:33:28

@nerángass: - fejlődött, (nagyon hehehe). Az egy kreatúra, melyet OV pórázon s ismétlem, kordában tart. S ennek operatív végrehajtása leginkább a vidéki polgármesterek feladata, teljesen alkalmasak rá és nem is kerülnek sokba.

Így van, nem a nívós konzervatívokat asszimilálta, (még a végén önállóan gondolkodni mernének), hanem gerinctelen, szervilis kalandorokat, megélhetésieket.
Gyorsan összeállt így a ner filozófus, "üzletember", orvos, jogász stb gárdája.

"Kurzust építünk" - mondta anno Palkovics.
Azt ám, értelmezés kérdése.

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2019.10.23. 14:01:24

OV soha ebben a büdös életben még egyszer embert nem enged a közelébe, aki nála okosabb és/vagy saját jogon is meg tudja keresni a lakbérre valót, inkább megy az egész kurva ország a levesbe. ahhoz neki meg kéne halni, és újra kéne születni. az egész politikai pályája arról szól, hogy a mérgező családban szocializálódott-formálódott karaktere felett mennyire képtelen uralkodni. (vagyis inkább úgy mondanám, nála a tudatalatti fejlett ki ÉN-né, a kis hatéves Viktor meg ott bömböl bent valahol.)

balmoral 2019.10.23. 15:36:10

@Pelso..: Az, hogy az uniós forrásokat könnyű lerabolni, egyáltalán nem jelenti azt, hogy a hazai forrásokat ne tudnák ellopkodni. Legföljebb kevesebb marad az ellenzéki önkormányzatoknak, az meg tiszta haszon. (Eddig is megtették, csak nincs meg hozzá az a hiú remény, hogy valaki kifejezheti nemtetszését, csóválja a buksiját, mint a jó Únió, mielőtt kiutalja az újabb adag lóvét térkövezésre, játszótérre, kisvasútra és lówellnessre. A stadionok pl. hazai pénzből épülnek, mégis nagyot rabolnak általuk.) Nem gazdasági hülyeségük miatt fognak becsődölni, valami banánhéjon fognak elcsúszni, de akkor nagyon.

Pelso.. 2019.10.23. 20:15:25

@balmoral: Ezt kissé vitatom. Ugyan semmi sem tartaná vissza őket, hogy adott esetben még jobban fosztogassák a közpénzeket, de az a forrás ilyen tekintetben szűkösebb, messze nem lehetne ennyi éhes szájat betömni csak abból. A rendszeren belül az ilyesmi feszültségeket generálna, s katalizálná a belső rothadást.

Milyen banánhéjra gondolsz? A ner erős, s láthatón jelentős kohéziók tartják össze.

balmoral 2019.10.24. 07:59:26

@Pelso..: Azért banánhéj, mert váratlan. Tehát még én sem tudom, de szaporán gondolok reá...

Pelso.. 2019.10.24. 19:00:14

@balmoral: Úgy legyen. Mindjárt a jövő héten.

mafi mushkila 2019.10.24. 20:10:47

@Pelso..: Putyin rátalál a zsidó gyökereire, vallásos lesz, betiltja a vodkát és eladja a népének a teaivást az igazi orosz hagyományként, majd visszavonul, és egy emberszerető utódot jelöl ki.

velőtanya 2019.10.24. 23:41:35

@mafi mushkila: Csak érdekességképpen: én nem láttam, de két megbízható forrástól is azt hallottam, hogy az Aurórát felgyújtó, majd később is több helyen randalírozó korszerűen kereszténydemokrata fiatalok (valamilyen légió most a nevük) több tagjának az arcára is a legsúlyosabb orosz náci szervezet jelmondata (Bej zsidov - Üsd a zsidót) volt tetoválva.

kemény keleti kommentelő 2019.10.25. 06:04:32

@velőtanya: Nem néznek ki kereszténydemokrata fiataloknak, inkább átöltöztetett gyúrójózsi fociultráknak.
Ha a stadonosdi nem vált be, akkor másra is jók.

444.hu/2019/10/25/kik-azok-a-fekete-ruhas-fajvedok-akik-megtamadtak-az-aurorat

aritus 2019.10.28. 08:28:07

Ilyen egy konzervatív értelmiségi, ha magyar???:((((

qubit.hu/2019/10/28/megszabadulna-a-kormanyt-kritizalo-tudosoktol-freund-tamas-az-mta-lehetseges-uj-elnoke?_ga=2.85023641.1011202582.1567716338-1529779977.1523231803
"(Freund orbánnak írt)Mint levelében írja, „a kormányt folyamatosan kritizáló, gyengén teljesítő társadalomtudományi kutatócsoportok, intézetek munkatársai – akiktől szerettünk volna megszabadulni – itt fognak maradni a nyakunkon, külföldön a kutyának sem kellenek, ha intézetük megszűnik, egyetemi állásaikon akkor is túl fognak élni, és onnan tovább mételyezik a közéletet és a fiatalságot.”

velőtanya 2019.10.28. 09:01:46

@aritus: Csodálatos kép, a konzervatív űbertudós, aki becsicskul egy Gajdics Ottónak, nehogy a remélt konc veszélybe kerüljön:/
"Az Orbánnak elküldött levélben Freund ugyanakkor leírja, hogy a lap főszerkesztője (Gajdics Ottó) nem tartotta túl jó ötletnek, hogy a kutató az ő újságjában támadja Palkovicsot. Inkább azt tanácsolta neki, hogy álljon el a véleménycikk közlésétől, mert még a végén megégetné magát „a baráti tűzben, és jövőbeni MTA elnöki esélyeimet ez csökkentené.”
Vajon ki felelt meg Gajdics szintjének a Kádár-rendszerben? Egy osztályvezető-helyettes az agit-prop osztályon?

nerángass 2019.10.28. 09:17:38

@aritus: @velőtanya:

Csúcstudós mint Pletykajulcsi . Érdekes ember (((((

szazharminchet 2019.10.28. 12:21:09

Az az egy pozitívum van a rendszerben, hogy az olyan konzervatívoknak, akik azért részt vettek a rendszer építésében, és nem szóltak, amikor másokat vittek, meg amikor fajvédő szövegeket nyomtak, előbb-utóbb páros lábbal beletipor az életébe. Ez az egy egy picike, igazságos pillanat.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.10.28. 12:38:43

@aritus: és ezt nem agykutatóként, hanem az MTA alelnökeként írta. katasztrófa. gondolom már áll a bál.

P.S a már iktatott levelet simán kiszivárogtatták a 444.hu-nak. ez egy jobber belharc.

kemény keleti kommentelő 2019.10.28. 13:37:07

@aritus: Nyilván akkor a kutatóintézetek utána az egyetemi és más tanintézeti állásaikból is ki kell rúgni a kormányelleneseket, nehogy mételyezzék a fiatalságot.
Na, de mételyeznek ezek akkor is, ha virágárusok lesznek, vagy céllövöldések.
Valami megoldás csak kell.

ATCG 2019.10.28. 14:51:12

@kemény keleti kommentelő: "Ki kell rúgni az országból..."
"Hej így tedd rá, hej úgy tedd rá"
www.youtube.com/watch?v=ODiP2XuEynE
(kérdés: vajon most a hej szavunkat melyik jelentésében kellene inkább használnunk a magyar nyelv értelmező szótára felsorolta alábbiak közül?):

hej [1] [ě v. e] indulatszó hejh, (ritka, tájszó) héj <Főleg csendesebb, tartósabb, mélyebb érzés, tartósabb hangulat, vágy kifejezésére, gyak. vegyes érzelmek kifejezésének színezésére haszn.>
1. <Bánatos, szomorú sóhajtásként.>  Meghalok Csurgóért, de nem a váráért, | Hej nem a váráért, csak egyik utcáért, De nem az utcáért, csak egyik házáért, Hej ebben növekedett barna galambomért. (népköltés) Hejh, mostan puszta ám igazán a puszta! (Petőfi Sándor) Ott van a kis ajtó, de hej megvetkezett [= ütött-kopott lett]! (Arany János) Mert hej, a tél sovány idő. (Tömörkény István) || a. <Annak kifejezésére, hogy a beszélő v. a szóban forgó személy fájlalja elvesztett boldogságát.>  Hejh nem így volt hajdanában, Míg nem járt özvegyruhában: Tele kamra, tele pince, S mindig kézben a kilincse. (Vörösmarty Mihály) || b. <Bánatos visszaemlékezés, fájó, csendes lemondás, beletörődés kifejezésében.> Hej, hej, ez már így is marad.  Hej hej nagyon szerettem én; De megcsalt a barna legény. (Vörösmarty Mihály) Hejh azóta húsz esztendő telt el … (Petőfi Sándor) [Aranyaimhoz.] Megjöttetek? … | Régen s nagyon szeretlek én, Távolban is szerettelek, Hej, beh sokat törém szegény Fejem, mig lebűvöltelek! (Arany János) || c. Részvét, együttérzés kifejezésében. Hej nehéz volt akkor az élet!  Sári néni, hejh mikor kendet még | Sárikámnak, húgomnak nevezték. (Petőfi Sándor) Hej! lányom, lányom! | Mi bajodat látom? (Arany János)
2. <Sajnálkozást, lehangoltságot jelentő s a vágy gyengébb fokát is magában foglaló sóhajtásként:> sajnálatos és bár (ne) úgy lenne … Hej, hogy én nem lehettem ott! Hej, ha ezt tudtam volna!  Megbántam a dolgot, nemsoká hogy elment, S hej örömmel adtam volna a kegyelmet. (Arany János)
3. <Csalódottság, elkeseredés kifejezésében.> Hej, nem hittem volna, hogy ilyen legyen hozzám! Hej, nem így képzeltem el a dolgot!  Kedvetlenül, keserűen mondja: – Hej, a kutya teremtésit ennek a világnak. (Tömörkény István)
4. <Bosszúság, harag kifejezésében.> Hej, te gyerek, de sokat lábatlankodsz itt! || a. <Dühös, haragos fenyegető figyelmeztetés, méltatlankodás kifejezésében.> Hej, a teremtésit annak a kölyöknek!  Hej kutya gazemberek! – üvöltött a cigány. (Gárdonyi Géza) || b. <Enyhébb fenyegetésben.> Hej (, te gyerek), most már elég volt!
5. <Megborzadás, rémület, félelem kifejezésében.>  György meredt szemeket vetett a királyra, Hej dehogy mert nem-et mondani szavára! (Arany János) || a. <Borzalmas események emlékének felidézésében.>  Hej! nekem is a közelebbi hat nap rettentő volt, azt hittem, kedélyem, lelkem végfelbomlásnak indul; rémítő volt a küzdelem. (Arany János)
6. <Csodálkozás kifejezésében, főleg fokozó értelmű mondatban.> Hej, micsoda lárma lett egyszerre! Hej, mekkora csődület támadt az utcán!
7. <Tetszés, elismerés kifejezésében, főleg fokozó értelmű mondatban.> Hej de szép is volt! Hej de gyönyörűen énekelt!  Súgjad a fülembe, hogy szeretsz, Hejh, milyen jól esik nekem ez. (Petőfi Sándor) Héj, be áldott szó ez! (Arany János) Hej, tensuram, helyes kis menyecske van ám itt! (Tolnai Lajos) || a. <Megelégedettség kifejezésében.> Hej de jó itt lenni!

ATCG 2019.10.28. 14:56:08

8. <Vidámság, jókedv, mulatás kifejezésében, vidám dalok hangulatkeltő szavaként.>  Most járok én épp hej! tizennyolcadikba. (népköltés) Hej be derék vígan lenni, Amikor van enni inni. (népköltés) –81 <A vidámság más indulatszavával kapcsolatban.>  Ha a csipkebokron rózsa nem teremne, Bolond madár volna, aki rá röppenne. | Hej, dinom-dánom! (Vörösmarty Mihály) Hajdanta, míg ifjú valék, Tartottam szeretőt; Kényemre, hej! kedvemre, húj! | Tölthettem az időt! (Arany János–Shakespeare-fordítás) || a. <Vigasztalásban.>  Ne búsuljatok: Hej szépeket [gumókat] tudok, hej nagyokat. (Arany János–Arisztophanész-fordítás) || b. <Mulatásra buzdításban.>  Hejh barátom, honfi társam Bort igyál. | Víg, komor, vagy csüggeteg vagy, Csak igyál. (Vörösmarty Mihály) || c. <Bánatos és vidám hangulat keveredésének kifejezésében.>  Hejh cigányok, itt az ablak: Most a leges-legvigabbat! | Ne lássa az a csalfa lyány, Hogy búsulok csalfaságán. (Petőfi Sándor)
9. <Rosszallásban, megrovásban.>  Sajó kutyám, hej, de mélyen aluszol. (népköltés) Csak lendíts valamit, mert héj nagy bűn a henyélés. (Fazekas Mihály) Igy sopánkodott György álnoksággal telve, | Hej pedig hamis volt néki teste lelke. (Arany János) Hej! te kislány! nem érdemled, Amit e szív érted szenved. (Tóth K.)
10. <Erős vágy, sóvárgás színezésére használt sóhajtásként.> Hej, ha én is ott lehetnék! Hej, csak itt lenne már!  Hej páva, hej páva, Császárné pávája! | Ha én páva volnék, Jobb reggel fölkelnék. (népköltés) Gyilkosságba estem, lettem bujdosóvá, Hej, ki tudja, mikor leszek bele jóvá [= mikor tehetem jóvá]? (Arany János) || a. <Teljesülhetetlen óhajtás, tehetetlen vágy kifejezésében.> Hej, ha még egyszer húsz éves lehetnék!  Hej, ha én is, én is köztetek mehetnék, Szép magyar vitézek, aranyos leventék! (Arany János) || b. <Nagyon várt körülményre utalva, fenyegetést tartalmazó v. sejtető kifejezésben.> Hej, ha én egyszer megmutathatom, hogy mit tudok!  Megmozdulunk, hejh, összeroppan akkor Alattunk ez a régi világ! (József Attila) || c. <Erős vággyal színezett emlékezés kifejezésében.> Hej de jó is volt akkor!  Elbeszélünk néha [apámmal] a letünt időkről. | Hejh, régibb idői boldogak valának! (Petőfi Sándor) Hej, de másformán volt az régente. (Tömörkény István)
11. <Népdalban gyak. sortöltő felkiáltásként, különféle árnyalattal, gyak. ismételve v. más indulatszóval együtt.>  Hej kisütött a nap sugára, Hej a galambom ablakára. | Hej kikönyöklött gyöngy karjára, Hej most is int, hogy menjek arra. (népköltés) Hej papiros, papiros Úgy szép a lány, ha piros, A szoknyája ha fodros, Hej, hej, hej! pántlikája ha bokros. (népköltés)

kemény keleti kommentelő 2019.10.29. 08:29:50

@ATCG: Mindig az, amit a cigány húz... pont.

Ez a - hej - szerintem mindig ugyanazt jelenti. Egy ostoba és unalmas ember fel akarja rázni a félkómás hallgatóságát, hogy a következő ostoba és unalmas mondatát is hallgassák meg. Olyan, mint a vének és kocsmatöltelékek - ízes - beszéde. Azért emeli föl kezét és hangját, mert a szövege nem tartja életben a figyelmet.
Amikor ez próza, akkor azt mondaná, hogy - figyejjé ' -.

ATCG 2019.10.29. 21:06:13

@kemény keleti kommentelő: Inkább az, amit az a mára öreggé vált egykori Tini mond:
"Ki kell rúgni az országból" kérdés: ki rúg ki kit.
"Hej így tedd rá, hej úgy tedd rá."
Kis magyar haláltánc.
www.youtube.com/watch?v=GXFSK0ogeg4