Örülünk, Vincent?

Kazahsztán felett száll a dal...

Troll proximity


Orbanisztán Infochart

P/c szerint a világ

  • Hibás feed URL.

Híres utolsó szavak

Rovataink

Viccországban Gengszterkrónikák Gasztrowhat Focitörténelem Borzalmasvers Hülyeország Színház A nap idézete Zene-bona


nem felejtünk.jpg

Jobban teljesít...


Orbán Pinocchio thumb.jpg

FRISSÍTVE!

Itt az újabb történelmi csúcs

A központi költségvetés bruttó adóssága: 2010. május: 19.933,4 Mrd Ft; 2011. május: 21.116,5 Mrd Ft; 2012. május: 21.180,9 Mrd Ft; 2013. május: 21.765,4 Mrd Ft; 2014. október 24.736 Mrd Ft;2015. június 6. 24 847 Mrd F

 

Szűjjé má'!
tumblr_nzd85jlxqr1qd6fjmo1_1280.jpg

 

 




 

Te már bekövetted?

 

Vincent tumblr Falus.JPG

 


 

Vincenzúra

Troll Vincent.jpg

Figyelem! A Vincent szerzői — főszabályként — maguk moderálják a posztjaikra érkező hozzászólásokat. Panaszaitokkal vagy a mellékhatásokkal a poszt írójához forduljatok!

Köszönettel: Vincent Anomália

Címkék

abszurd (39) áder (5) adózás (11) alkotmány (45) alkotmánybíróság (10) államosítás (7) arcképcsarnok (14) ascher café (24) a létezés magyar minősége (6) bajnai (16) bank (7) bayer (23) bayerzsolt (14) békemenet (7) bkv (7) bloglossza (14) borzalmasvers (156) cigány (7) civilek (5) civil társadalom (8) demokrácia (24) deutsch tamás (6) devizahitelek (9) dogfüggő (10) egyház (10) ellenzék (7) erkölcs (17) érték (19) Érvsebész (11) eu (13) eu elnökség (8) felsőoktatás (15) fidesz (76) fideszdemokrácia (7) film (12) filozófia (13) foci (12) focijós (19) focikvíz (54) focitörténelem (94) fritztamás (6) gasztrowhat (9) gavallérjános (10) gazdaság (8) gengszterkrónikák (14) gyurcsány (27) hangfal (98) heti válasz (19) hétköznapi történetek (32) hétvége (44) hoax (5) hülyék nyelve (16) hülyeország (165) idézet (768) igazságszolgáltatás (6) imf (26) indulatposzt (11) interjú (7) járai (12) jobbik (17) jogállamiság (33) kampány (12) kampányszemle (9) katasztrófa (5) katonalászló (21) kdnp (9) kétharmad (16) költségvetés (21) könyvszemle (9) konzervatív (18) kormányváltás (22) kormányzás (42) kósa (8) kövér (11) kultúra (21) kumin (14) lánczi (5) lázár jános (12) levelező tagozat (12) lmp (8) magánnyugdíj (25) mandiner (15) március 15 (8) matematika (9) matolcsy (44) mdf (5) média (48) melegek (8) mesterházy (7) mnb (5) mosonyigyörgy (7) mszp (32) mta (5) napitahó (7) navracsics (14) nedudgi (15) nekrológ (11) nemigazország (5) nemzeti együttműködés (5) ner (11) nyugdíj (5) oktatás (12) önkormányzatok (6) orbán (46) orbanisztán (15) orbánizmus (101) orbánviktor (65) országgyűlés (6) pártállam (23) politika (14) polt (5) program (9) retró (22) retro (115) rettegünk vincent (14) rogán (9) sajtó (22) sajtószemle (6) schmitt (38) selmeczi (8) semjén (6) simicska (7) sólyom (7) spoof (19) stumpf (5) szász (6) századvég (7) szdsz (9) szijjártó (16) színház (35) szlovákia (5) szszp (5) tarlós (12) társadalom (50) törökgábor modul (8) történelem (5) tudjukkik (22) tudomány (17) tüntetés (17) ügyészség (9) választás (37) vb2010 (19) vendégposzt (68) videó (11) vincent (10) Vincent szülinap (6) voks10 (7) vörösiszap (16) zene (23) Címkefelhő

A magyar tudomány esete most már tényleg mindennel (úristenmifolyikittenposzt)

2019.08.12. 11:17 | jotunder | 211 komment

 

    Az ember, akinek a nevét nem fogom leírni,  interjúk egész sorában bizonyít valamit, amit pláne nem fogok leírni. 

    Most éppen arról volt szó, hogy továbbra is Orbán tanácsadója marad. (tudománypolitikai kérdésekben ad tanácsokat, mint miniszterelnöki megbízott).

    Ez az ember most elmondta, hogy 

"A miniszterelnökről van egy mumuskép, de ő nem azon tanakodik egy sötét szobában ülve, hogy hogyan törjön borsot a magyar kutatók orra alá. Stratégiai döntéseket hoz, legutóbb arról beszélt, hogyan képzeli el a fejlődést 2030-ig."

    Ezt most szeretném kis legófigurákkal eljátszani. Orbánlegó leül Bizonyosemberlegó mellé, lehet, hogy még a legótérdére is teszi a legókezét és azt mondja: vizilóm van nékem a tudomány fejlődéséről 2030-ig. És ingyen van vizilóm, mert most ugye, pro forma, én adok neked tanácsot Bizonyosemberlegó és te kapsz érte pénzt, ez milyen? - mondja Orbánlegó és már sorolja is, hogyan képzeli el a magyar tudomány stratégiáját 2030-ig. Bizonyosemberlegó meg jegyzetel. Másnap ugyanis miniszterelnöki tudományos főmegbízottlegóként mégiscsak el kell mondania Orbánlegónak, hogy mi legyen a tudományos stratégia. Ekkor bejön Palkovicslegó. Róla a Bizonyosemberlegó elmondta az interjúban, hogy Szabógáborlegóval volt közös cikke, pont amikor azt mondták, hogy nem volt cikke egyáltalán. A cikklegó a Jövő járműve című jeles folyóiratban jelent meg, hát nem pont akkor, amiről szó volt, de a társszerzők között van egy bizonyos Pézsa Nikolett is, aki azóta az Állatorvosi Egyetem Gyógyszertani és Méregtani tanszékén tudományos munkatárs Palkovicsné Pézsa Nikolett néven. Egyiket szavamat öltöm a másikba. Azt mondta a Palkovicslegó a legókezét szintén Bizonyosemberlegó legótérdére helyezve, hogy én most egyértelmű felhatalmazást adok neked, nem a törvény, nem, én, és holnap írunk a Nikolettlegóval egy olyan faszályos cikket méregtanból, a kedves feleségeddel, unokabátyáddal, meg a Srumpli kutyussal együtt, hogy az a rohadt komcsimuszlim Nature is beájul. 

    Még pár legóságot szeretnék kiemelni.

   "Ott voltam a Harvard Egyetemen a genderoktatás bevezetésénél. Megkérdeztem, hogy erre a szamárságra miért van szükség, mire azt mondták, erre lehet pénzt kapni. (1987-ben töltött egy szemesztert a Bizonyosemberlegó a Harvardon és akkor ott nem volt bevezetve genderoktatás, hanem inkább a Women's Studies, amiből volt is egy kis botrány, akkor egyébként Ronald Reagan volt az amerikai elnök, aki híresen liberális tendenciáival nyílván szórta a pénzt a nemlétező gender studiesra, és gondolom Bizonyosemberlegó szólt a Judith Butlernek, hogy mintegy három évvel később írja már meg a Gender Trouble-t"

   "A különböző időpontban elhangzó nyilatkozatokat nem lehet egymással konfrontálni. (Wow. Ha én reggel azt mondom, hogy be kell tiltani a káposztásrétest, és délután kötelezővé teszem a káposztásrétes fogyasztását, akkor ezeket a nyilatkozataimat nem lehet egymással konfrontálni, mert különböző időpontban hangzottak el. Csak egyszerre, mondhatni kánonban adott nyilatkozatokat lehet egymással konfrontálni, de az sem ajánlott.)"

  "1. Az Akadémián bizonyos elemek kiszivárogtatták az anyagokat, amitől úgy nézett ki, mintha a sajtón keresztül üzengetnének. Ez szörnyű. "

   2.  Rosszul hallották. Egészen baráti levelezés van köztünk, meg tudom mutatni. (Lehet, hogy csak én próbálok két különböző időpontban elhangzó nyilatkozatot, mert ugye két-három perc is eltelhetett a két fontos gondolat között, de én ezt egészen szórakoztatónak is vélelmezhetném, ha közben nem gondolnám azt, hogy,....drága jogi képviselőnk, ugye egy percig nem képzelte, hogy leírom, mit gondolok, hol él magácska?)"

    Én nem kritizálom a legókat, ki vagyok én ahhoz, csak azt szerettem volna kommunikálni, hogy nem elég khmmnek látszani, khmmnek is kell lenni, bár úgy tűnik, sikerült. 

 UPDATE: Ebben a tézisben a szerző több cikket is idéz rheológiából, amelyben társszerző Palkovics és Szabó. Az ún. elsőszerző a jelölt. Palkovicsnál egy bizonyos Kecskemét College van feltüntetve munkahelynek.

 MÉG UPDATEBB: Kiderült, hogy Palkovicsné Pézsa Nikolett nemcsak a járműtudományban és a méregtanban jártas, hanem a lovastorna gyakorlatok adaptálásában is. Ez az egész kezd egy Ionescu egyfelvonásosra hasonlítani.

 

A bejegyzés trackback címe:

https://orulunkvincent.blog.hu/api/trackback/id/tr9715005842

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

kiazmarmegint 2019.08.13. 23:02:09

@Flageolet: Mellekszal, de Palkovics nem ozvegyult meg. Az elso feleseget ismerem, megvan.

Flageolet 2019.08.13. 23:36:11

@kiazmarmegint: Ez fontos infó, köszönöm, tisztul a kép.

komment1 2019.08.14. 00:28:36

@Flageolet: Érdekes új infok, nekem tovább árnyalják a képet a jóemberről. Párszor már említettem itt ezt a filmet (sajna, csak egy angol feliratos verziót találtam):
www.youtube.com/watch?v=ciGr-hi9He4
de egyszerűen félelmetesnek találom, hogy az ebben a filmben szereplő legnegatívabb figura, egy egyetemi csúcsvezető, mennyire hasonlít erre a palira minden szempontól, még külsőleg is, még a nejét tekintve is (pl a 48:05-től és 53:50-től kezdődő jelentekben :-). Hiába, tényleg nincs új a nap alatt. (És milyen kurv@jó ez a Zanussi film.) Ráadásul az egyik fő témája épp az emlegetett négermunka, amely, milyen érdekes, nemcsak a mai Magyarországon általánosan elterjedt - jó kis provinciális rákfene.

combo 2019.08.14. 01:37:11

@Flageolet: "A hallgatót nem tegezzük, próbategezést sem fogadunk el, csínján bánunk a dicsérettel, hogy ne legyen félreérthető, nem emelünk ki indokolatlanul hallgatókat sem pozitív-sem negatív irányban. A vizsgákon (amennyiben az oktató hetero), az ellenkező nemű hallgatót nem hagyjuk utoljára, stb."

Szerintem ezt egy kicsit túlkomplikálod, már-már becsípődésszerűen. Én is tanítok egyetemen, de soha nem gondolkodtam azon, hogy milyen nemű hallgatót vizsgáztassak utoljára, és engem az tegez, aki akar (őszintén szólva remélem, hogy a magázódás kikopik a nyelvünkből).

És egyszer sem bonyolódtam semmilyen komplikált érzelmi viszonyba hallgatómmal, a menyasszonyom pedig az egyetemem közelében sem járt.

De olyan kollégám is van, aki összejött a hallgatójával (igaz, jóval még jóval fiatalabb volt a kolléga, predok), és nem a boldogságukat látva nem hiszem, hogy ott nyomásgyakorlás volt. Most olyan elképzelhetetlen, hogy egy nőnek imponálhat, ha valaki jó oktató (intelligencia, "lazaság", ...)

combo 2019.08.14. 01:40:26

@combo: Javítás: Természetesen a "boldigságukat látva" akart lenni.

Plusz a hsz végéről lemaradt a kérdőjel.

Flageolet 2019.08.14. 08:36:59

@komment1: Köszönöm, meg fogom nézni.

Flageolet 2019.08.14. 08:42:27

@combo: Sorban...:
1/ Soha az életben nem magáztam hallgatót - megalázó, sértő. A hallgatókat önözzük, és visszafelé is ezt várom el. Ráadásul, ha fegyelmezni kell, mondjuk megdobálják az oktatót, akkor az önözés ereje nagyobb, mivel a tegezésnél előjön a bratyizás.
2/ Tegeződjünk?...1999 november, hallgatói gyakorlat, tanársegéd kolléganő, a hallgatókkal mindig tegeződött, első órákon felkínálja, "minek komplikáljuk" (ilyen k* nehéz az önözés vagy a személytelen szerkezet?...). Óra vége, tűzvédelem, munkavédelem, vegyszerhasználat, stb. Van kérdés? Igen, jelentkezik a hallgató, van barátod?...
No comment.
3/ Nem elképzelhetetlen, persze. Minden így kezdődik. Aztán jön a szüret, mint a drága docens kollégánál.

Fuxos (ex bömis) · http://fuxianizmus.blog.hu 2019.08.14. 09:05:29

@Flageolet: "A sztori 2018-as, full a metoo# kellős közepén, de még csak egy nyamvadt etikait sem tudtam elintézni. Hogy is mondta a dékán? "Túl csinosak voltak a lányok". K*va életbe."

A dékánnak volt igaza. Nem mindenki puritán.

Mellesleg nem értem a fanyalgókat. Abban az országban ahol az ízléstelenségnek, igénytelenségnek megkérdőjelezhetetlen kultusza van, az okosba való doktoroskodás logikus következmény. Ez nem a Fidesszel kezdődött.

Dárnok 2019.08.14. 09:53:49

@Érvsebész: "Egy politikus erkölcse természetesen nem magánügy". Amúgy - a későbbi megnyilvánulásaiddal is - mindenben egyetértve, ennek kifejtésére kíváncsi lennék. A büntetőjogi kategóriáktól most eltekintve (amelyekben senki erkölcse nem magánügy), nem lehet könnyű meghatározni, hogy melyek azok az "erkölcstelen" cselekedetek, amelyek politikus esetében közügyek, de egy tanár, egy orvos, egy munkahelyi vezető, egy bolti eladó, egy villamosvezető, stb. esetében tolerálható magánügyek. Ha végigviszem a gondolatsort, oda jutok, hogy csak az nem közügy, ha a kanász játszik a micsodájával a körtefa alatt, bár nem tudom, hogy az állatvédők ezért a kijelentésért nem köveznének-e meg.

Flageolet 2019.08.14. 10:10:57

@Fuxos (ex bömis): Világos. Aztán majd kéretik kussban lenni meg nem sípolni akkor is, amikor Fuxos lányát vagy feleségét vagy barátnőjét mókázza meg egy kandisznó az alma mater falai között, jó?
Rendben, köszönöm.

deckard_r 2019.08.14. 10:13:30

@Flageolet: távolságot tartani és tekintélyt szerezni tegezve is lehet, ez fellépés és személyiség kérdése. Van, akinek ez magázva sem megy... A tanár-diák viszony szerintem is kényes ügy, alapvetően én is úgy látom, hogy ha már megtörtént a baj (amit nem etikus keresni :))), akkor a józan észnek és az alapvető korrektségnek megfelelően kell eljárni, vagyis a a függelmi viszonyt meg kell szüntetni és úgy kell viselkedni, hogy a kivételezésnek még a látszata se merülhessen föl. Tisztességes ember számára ez trivialitás... aki meg "morálisan kissé ingoványos" ott meg az egyetemi szabályok se érnek sokat. Láttam én is azért boldog házasságot tanár-diák viszonyból kinőni...
Palkovicsnak meg kb. ez a legkisebb bűne, mondjuk nyilván nem inkoherens a jellemével (mármint a hiányával) :))) szóval pont ezen csámcsogni szerintem olyan pletykáló szomszédasszonyos dolog kissé, tekintetbe véve egyéb viselt dolgait.

brunn 2019.08.14. 10:27:48

"Elképesztő" fazon. Jól példázza, hogy mindig (minden helyzetben) fognak találni elvtelen, a rendszerbe belesimuló, azt egyéni "karrierjük" okán kiszolgáló emberegyedeket.

Érvsebész 2019.08.14. 10:41:01

@Flageolet: Az én (természetesen ősöreg és egyébként is korlátozott) tapasztalataim szerint az egyetemi oktatóság tanársegédi működéssel kezdődött ugyanazon az egyetemen, ahol pár hónappal azelőtt még együtt kocsmáztunk, közösen szidtuk Prof. Dr. Szadista Narcisztikus Barom tanszékvezetőt, esetleg a koliban szobatársak voltunk, közös zuhanyzót, vécét, mosógépet használtunk, netán, horribile dictu, (hallgatóként, konszenzusos kapcsolatban) dugtunk, elég hiteltelen lett volna szeptemberben elkezdeni magázódni.

Persze abban igaza van, hogy én már nagyon távol vagyok a felsőoktatástól, ezért eléggé meg is döbbentett, hogy a hallgatók fegyelmezésére az általuk gyakorolt fizikai erőszak (az oktatók megdobálása - ez most komoly? Újrajátsszák az Eper és vér-t, vagy mi?) miatt volna szükség.

Elnézést az offért.

Érvsebész 2019.08.14. 10:47:08

@Dárnok: Nem tudok (szerintem nem lehet) a kérdésre egyértelmű választ adni, az erkölcs normái ui. épp abban különböznek a büntetőjogétól, hogy képlékenyek és nem tényállásszerűek. A politikus erkölcsi felelősségét az adott közösség választóinak összessége jogosult megítélni, illetve mindenki egyénileg a saját maga által elfogadott normákhoz képest. (Lásd fenn: nekem nincs bajom azzal, hogy Palkó hanyadik házasságában él, kkk-nak pedig komoly morális problémát jelent.)

szakértőbb 2019.08.14. 11:18:47

Ha még nem olvastátok:
index.hu/velemeny/olvir/2019/08/14/valasz_maroth_miklosnak/

Utolsó mondat annyira szép, hogy tessék:

"Mivel a fent röviden összefoglalt szakmai eredmények alapján elképzelhetetlennek tartom, hogy a vállalkozás CEU-s részével szemben merültek volna fel szakmai kifogásai, azt szeretném kérdezni, milyen szakmai hiányosságok miatt ítélte az ELTE-t alkalmatlannak az együttműködésre?"

közösperonos átszállás 2019.08.14. 11:19:24

@Flageolet: "Nem akarom folytatni a témát, már remegek attól a dühtől, amit az vált ki, hányszor voltam képtelen segíteni ezeken a hallgatókon. Azokat az eseteket már nem is veszem számításba, amikor az évfolyamtársak vagy felsőbb évesek vagy HÖK-ösök teszik ezt az elsőévesekkel."

Szerintem több dolgot keversz most, ami a felháborodásodat tekintve érthető. Egyébként a felháborodásod is érthető, de ettől még mindig kevered azokat a dolgokat szerintem. :-)

Az egyik, hogy a kivételezés el nem ítélése és a viszony el nem ítélése együtt jár -- szerintem itt a kivételezést mindenki elítélte, Érvsebész és én pl. biztos, hogy deklaráltan is.

A másik, hogy Palkovicsék esete olyan volt, mint amit írsz. Erre mondtam már igencsak korán, hogy "most feltételezzük egy pillanatra, hogy nem élt vissza a helyzetével, főleg mivel semmi nem utal erre, az ellenkezőjére meg igen" (mert ugye happily ever after azóta is).

Szóval hogy aki nem ítéli el a konkrét esetet olyan mélyen morálisan, mint te, az attól még

1) elítélheti a kivételezést,
2) elítélheti a hallgatók általad vázolt fölprédálását.

Mindezt önellentmondás nélkül.

Dárnok 2019.08.14. 11:21:50

@Érvsebész: "mindenki egyénileg a saját maga által elfogadott normákhoz képest"
Pontosan, ezért sokat rágódni ezeken nem érdemes. Mindenki bemegy a fülkébe, aztán egyéni értékítélete szerint ott vagy csinál forradalmat, vagy nem.

@Flageolet: Lehet, hogy én sem voltam "felelős" oktatói állásban, csupán oktatóiban, de az óráim előtt nem tartottam lelkigyakorlatot, hogy miféle abúzusnak (szexuális, politikai, stb. megnyilvánulásnak) kell majd ellenállnom. Én olyan szakon szocializálódtam annak idején, ahol a kis létszám miatt családias volt a hangulat, a legtöbb docens is tegeződött velünk (amit én akkor nem voltam képes viszonozni), viszont emiatt én is tegeződtem a hallgatóimmal (a hozzám hasonló kivételek esetében mellőzve a csendőrpertut), amíg nem éreztem ennek erőltetettségét. És differenciáltam közöttük. Emlékszem, két legtehetségesebb (azóta már doktorált) hallgatóm esetére, amikor első évben az első ZH után megkérdeztem, kik ők? (Nem azért, mert képesek voltak információkat pontosan visszaböfögni, hanem mert megcsillant a tehetség.) És, összefoglalva, nem emlékszem, hogy fegyelmezési problémáim lettek volna.

Fuxos (ex bömis) · http://fuxianizmus.blog.hu 2019.08.14. 11:28:01

@Flageolet: "amikor Fuxos lányát vagy feleségét vagy barátnőjét mókázza meg egy kandisznó az alma mater falai között, jó?"

A Fuxos lányánál kétszer is bepróbálkoztak. Fuxos lánya kezelte a helyzetet....úgy neveltem, hogy tudja mit kell tenni az ilyen helyzetekben is.
A Fuxos lánya arról is beszélt, hogy nem kevés leányzó jár be igen megkérdőjelezhető öltözékbe bizonyos tanárok óráira és ennek megfelelően is viselkednek. Aztán meg megy a metoozás ha megb...ák őket.

Továbbra sem értem, hogy kommenttársam milyen alapon korlátozna két embert abban, hogy szabadon rendelkezzenek testükkel és idejükkel.

Flageolet 2019.08.14. 11:28:21

@deckard_r: Sok sikert kívánok a tegeződős távolságtartáshoz egy 18-19 éves emberkecsoport esetén, akik életükben először látnak kémia gyaklabort és olyan vegyszereket, amelyektől pár perc alatt kampec (ha nem számolom az otthoni Domestost, mondjuk). Persze én is hibás lehetek abban, hogy úgy gondoltam 20 éven keresztül, hogy mivel nem az Ómagyar Mária-siralom részleteiről kell beszélnem (úgyis hamarosan itt a Nagyboldogasszony, nem?), hanem szervetlen és részben szerves kémia gyakorlatokról, akkor inkább komolyabbra veszem a figurát az első perctől. Nekem ez működött, nem volt egyetlen jelentős laborbalesetem sem.
@Érvsebész: Tegnap éjszaka egyszer már leírtam, de töröltem azt a gondolatmenetet, amely alapján Önt olyan személynek gondoltam, aki minimum 10 éve végzett az egyetemen és azóta sem oktat ott - de mivel hölgyről van szó, inkább továbbléptem. Most viszont már nem tudok, mivel a leírása alapján Önnek lövése sincs arról, ki az úr a háznál egy előadáson, és hogyan kell fellépni az oktatókat ért inzultusok esetén. Segítek: a HÖK. A legkisebb konfliktus esetén a mocskos HÖK-höz menekül a delikvens hallgató (mondjuk, "csak" megdobta a terem végéből az épp háttal álló oktatót), a HÖK két samesszel lerongyol az oktatási dékánhelyetteshez, aki nyüszítve engedelmeskedik, és négyesben áttépnek a szerencsétlen oktatóhoz, aki panaszt mert tenni a csoport és kifejezetten Méla Béla ellen. Ember legyen a talpán, aki egy őt azonnal lebazmegezve tegező hallgatóval, két HÖK samesszel és egy fütyilutyi dékánhelyettessel szemben nem von vissza azonnal mindent. Én képes voltam, és a hallgató szívta meg. Nem is volt több mocskosság. Sajnálom, oly korban volt Ön még hallgató, amikor talán lehetett tegezve is nyugalomban élni és oktatni. A dugásos elszólás pedig freud-i, gratulálok... plusz még egyszer leírom: SOSEM MAGÁZÓDTUNK hallgatóval (miért ragad ez be mindenkinél, apám?). Önözést használtunk. Ég és föld.

Külsős 2019.08.14. 11:31:30

Még egy szavazat Érvsebész és még néhányak véleménye mellett. Ugyan mi újat tesznek hozzá a Palkovics jelleméről kialakult képhez a magánéletének részletei? Közéleti működése alapján eddig is nyilvánvaló volt, hogy jellemtelen, gátlástalan, hazug, hatalmával visszaélő, törtető ember. (Annak idején pl. Deutsch Tamás esetében sem az volt számomra érdekes, hogy éppen hányadik titkárnője az aktuális felesége, hanem az, amit politikusként művelt.)

Flageolet 2019.08.14. 11:34:07

@Fuxos (ex bömis): Röviden: alá/fölé rendeltségi viszony van a PhD hallgató és a témavezetője között. Anyagilag, szakmailag, stb. Aki ezt nem érti meg, annak hiába magyarázom, miért nem kóser egy ilyen körülmények között kialakuló viszony.
Fuxos lánya nemcsak jól nevelt, hanem szerencsés is, mert amikor bepróbálkoztak nála, valószínűleg sem beginázva, sem beszívva, sem bepálinkázva nem volt, és nem fogták le páran, hogy pálinkásüvegezzen/mackósajtozzon a HÖK kényére-kedvére (vs.hu/kozelet/osszes/levagott-csirkefejek-meztelen-diakok-a-corvinus-golyataboraban1-1130).

Flageolet 2019.08.14. 11:40:48

@Dárnok: Nem mondom, hogy nem lehet égbekiáltó különbség egyetem és egyetem, szakirány és szakirány között. Gondolom természettudományos területen (tömegképzés) kevésbé kerülnek tegező iszonyban az oktatók a hallgatókkal, szemináriumi jellegű képzésnél (ahol jóval több párbeszéd zajlik le a tananyagból fakadóan is), hamarabb csúszik el a hangulat a tegezés felé. Ott, ahol "életveszély" van (kémia, molekuláris genetika, stb.), nehezen képzelem el egy 18-19 éves emberkével, hogy csak úgy tegeződjünk.

Érvsebész 2019.08.14. 11:54:54

@Flageolet: Mint korábban utaltam rá, valóban olyan személy vagyok, aki (sajnos sokkal) több, mint 10 éve végzett az egyetemen, épp ezért érdeklődéssel követem a jelen fejleményeit. Köszönöm a megkülönböztető bánásmódot hölgyi minőségemmel kapcsolatban, bár ha jól értem, megnyilvánulásaimmal tegnap óta veszítettem az emiatti esetleges extra respektből, de legyen nyugodt, előtte sem érdemeltem ki.

Ami a "dugás" kifejezés használatát illeti, nem gondolom, hogy freudi elszólás lett volna, ellenkezőleg, elfojtás nélkül remélek beszélhetni a témáról. A szóhasználat az akkoriban (ti z én egyetemista koromban) a hallgatók relatíve széles körében előforduló konszenzusos nemi kapcsolat némileg egyszerűsített kifejezése, amennyiben durvának hat ebben a közegben, akkor Öntől és kommentelőtársaimtól elnézést kérek.

(kkk kommentelőtársam kívánságára: mit is fűzhetnék mindehhez, láthatod, hogy #regenmindenjobbvot)

közösperonos átszállás 2019.08.14. 12:00:38

@Flageolet: "nem kóser egy ilyen körülmények között kialakuló viszony"

Amire a megoldás természetszerűleg az, hogy megszüntetjük. Vagy a viszonyt, vagy a témavezetést.

Nem?

Dárnok 2019.08.14. 12:01:09

@Flageolet: Minket úgy tegeztek az oktatók (természettudományi képzésen), hogy azt éreztük, a leendő kollégát tisztelik bennünk. Később valahogy én is így voltam, függetlenül attól, hogy "18-19 éves emberkék". De, hogy kissé ellentmondjak magamnak, valóban, akkor hagytam ott az oktatást, amikor tömegében olyan hallgatók jelentek meg, akikben nem voltam képes a leendő kollégát felfedezni. (Ezt generációváltásként értelmeztem, amivel lejárt az én időm is.)

kemény keleti kommentelő 2019.08.14. 12:01:18

@Érvsebész: Hajaj. Placido Domingo is erre hivatkozott.

Külsős 2019.08.14. 12:07:43

@Flageolet:
Én sajnos évezredekkel ezelőtt voltam egyetemista, könnyen lehet, hogy akkori benyomásaim ma már nem érvényesek. Emlékeim szerint a lenyűgöző tudású oktatók előadásain, szemináriumain jóformán a lélegzetünket is visszafojtottuk, a gyengébb tanárok (voltak ilyenek is :) ) esetében volt lazább a fegyelem/figyelem. Ez mára ennyire megváltozott volna?

szazharminchet 2019.08.14. 12:14:07

@Flageolet: Nem hiszem, hogy a tisztelet, vagy a komolyanvehetőség a formalitásokon (önözés/tegezés) múlik. Valahogy az angolszász egyetemeken is megoldják a kémia laborok biztonságát.
A képzés jellege már sokkal inkább lehet problémaforrás. A természettudomány sem feltétlenül tömegképzés, mi fizikus szakon kezdéskor kb. 100-an voltunk, a felsőbb években kb. 30-an. Vegyszer miatt veszélyes laborunk nem nagyon volt, de nagyfeszültség, sugárzás, magas hőmérséklet (mérés fémolvadékon) vagy hideg (folyékony nitrogén) előfordultak. Nem függött attól a balesetmentesség, hogy az adott oktatóval tegeződtünk-e. Volt előtte balesetvédelmi oktatás, pl. a sugárveszélyes mérések előtt tisztában voltunk a dóziskorlátokkal, a sugárzás okozta ártalmakkal, és ennek megfelelően képesek voltunk követni a szabályokat, tegeződve is. Ez nem volt olyan régen, ma is azok tanítják ezeket a tárgyakat, akik akkor, feltehetőleg most is tegeződnek.

Flageolet 2019.08.14. 12:17:10

@közösperonos átszállás: Így van, azonnal. Vagy-vagy, és nem várunk éveket.

szazharminchet 2019.08.14. 12:20:08

@Külsős: Én kb. 5 évvel ezelőtt tartottam legutóbb órát, akkor még így volt. A tisztelet elsősorban az anyagnak szól, ha annak a szépségét és fontosságát sikerült átadni, akkor nem volt gond.
Azt persze el tudom fogadni, hogy van olyan csoportlétszám, ami fölött ez nem működik. Vagy a szakhoz nem közvetlenül kapcsolódó tárgyak esetén, amikor olyan anyagot kell megtanítani, aminek a fontosságát a hallgatók valamiért nem látják át (mérnököknek tartott természettudományos alapozás, óriási létszám, gyakran kis motiváció).

Flageolet 2019.08.14. 12:26:28

@Érvsebész: Semmi gond, máshogy gondolkodunk, én elszólásnak értékelem, hogy minden korábbi felvezetés nélkül előhozza valaki a hallgatók közötti szexuális viszonyt. Ennyi. Persze, remember the time when sex was safe and flying was dangerous.
Az meg kifejezetten tetszik, hogy semmi komment nem jött Öntől a HÖK-re és a jelenlegi oktatói - hallgatói viszonyokra. Kinek mi a fontos, ugyebár.
@Külsős: Igen, megváltozott. A rendkívül jó előadók óráira senki sem jár, a gyengékére meg csak azért, mert van wifi, télen meg fűtés. Tisztelet a kivételnek, mert vannak.
@szazharminchet: Nem volt bátorságom elvégezni azt a kísérletet, hogy a csoportok egy részénél ("van barátod?" kategória, beszólás közvetlenül a balesetvédelmi szakasz után) lemegyünk hűdelazába, hallgatókkal gólyatáborban pálinkázó rektorhelyettesi szintre, a másik csoportnál Önözünk, és megnézzük év végén, itt és ott hány baleset történt. Értem én, Mr. Play-it-safe kategória á la Alanis Morisette, de hát ezért felelős oktató az ember (ex, mármint).
@Dárnok: ugyan, ne mondjon ilyet. Minden száz hallgató között van azért két-három lelkes is...néha akár öt. Mennyi is kellett volna Szodoma és Gomorra megmentéséhez? Tíz?...B*szki.

szazharminchet 2019.08.14. 12:35:27

@Flageolet: Pálinkázás, gólyatáborba menés nálunk sem nagyon volt (a gólyatáborban egy oktatónk volt, vele tegeződtünk is, ettől teljesen független volt, az, hogy ő nagyon jó előadó, és nagyon szigorú vizsgáztató, kb. ő pótolta a magas felvételi pontszámot).
Az is igaz, hogy nálunk az első veszélyesebb labor előtt már meg volt válogatva az évfolyam, túl voltunk az első két-három nehezebb gyakorlaton és komolyabb vizsgán.

szazharminchet 2019.08.14. 12:41:28

@szazharminchet: Na, azt csak lefelejtettem, hogy szerintem nincs olyan nagy véleménykülönbség köztünk. A felesleges bizalmaskodást, pálinkázást, komolytalankodást nyilván én is ellenzem, csak a tegeződést nem sorolom ebbe a kategóriába, viszont egyszerűsíti a fogalmazást. Számomra a "Ne nyúlj a bekapcsolt berendezésbe, mert megráz!" nagyon jó, rövid figyelmeztetés.

Dárnok 2019.08.14. 12:51:49

@Flageolet: "Igen, megváltozott. A rendkívül jó előadók óráira senki sem jár, a gyengékére meg csak azért, mert van wifi, télen meg fűtés. Tisztelet a kivételnek, mert vannak. "
Igen, egy darabig (végig?) a kivételek éltettek, de az új rendszerben, a kreditvadászat idején, a hagyományos speckolok megszűntével már nem volt energiám az ocsú válogatására. Tudom, egyért is megérte volna, de én feladtam. (Továbbá "a régi szép időkben" a tehetségek még a vidéki egyetemeken is megjelentek, ma már ismerik a lehetőségeiket, nem minket boldogítanak.)

közösperonos átszállás 2019.08.14. 13:42:13

@Flageolet: @szazharminchet: etc.

Annak idején, mikor még csak jelentkeztem demonstrátornak, kicsit izgatottan kérdeztem egy idősebb ismerősömet, hogy és hogy érdemes órát tartani. Azt mondta (talán egy pohár bor fölött, de lehet, hogy sör volt), hogy szerinte mindenképpen úgy tartsam, ahogy szerintem jó.

Így utólag azt tudom erre mondani: so true.

Fuxos (ex bömis) · http://fuxianizmus.blog.hu 2019.08.14. 14:43:17

@Flageolet: "Röviden: alá/fölé rendeltségi viszony van a PhD hallgató és a témavezetője között. Anyagilag, szakmailag, stb. Aki ezt nem érti meg, annak hiába magyarázom, miért nem kóser egy ilyen körülmények között kialakuló viszony." Ha valaki, hát én pontosan értem a viszonyokat és nem csak értem, hanem közelről is ismerem őket. Max. ízléstelennek lehet találni. Megismétlem....Nem mindenki puritán.

A Fuxos lánya nem jó nevelt, hanem életre nevelt.....és az ilyeneket általában a példaként felhozott szélsőséges esetek elkerülik.

Flageolet 2019.08.14. 14:56:07

@Fuxos (ex bömis): Talán lejött az eddigi kommentjeimből, hogy nem egy, nem két PhD hallgató végzett nálam, a diplomázók - szakdolgozók sok tucatját nem is számolva. Szóval, én sem csak dumálok a helyzetről. A puritán szót nem tartom idevalónak, mert nem tudom azonosítani azzal a helyzettel, amikor a professzor úr ráhajt a hallgatóra (mindig az aktuális "Tarah"-ra (ld. Michael Caine hírhedt filmje, az Abrakadabra)), aki vagy képes kezelni a helyzetet, vagy nem, vagy ki van szolgáltatva, vagy nem, vagy érti, mire megy ki a játék, vagy nem. Ez bőven több, mint ízléstelen. Opportunista, kihasználó, gerinctelen.
Ez nem puritánság, hanem becsület kérdése. Amúgy fenntartom, hogy ha Fuxos lánya peches, nem úszta volna meg szárazon, hiába életre nevelt. Nagyon jó, hogy a mondatban az "általában" szó. Általában elkerülik. Nem mindig. A belinkelt gólyatábori móka ilyen lett volna.

Flageolet 2019.08.14. 15:12:34

@Fuxos (ex bömis): Uccsó kérdés, és előre bocsánat az extrapolálásért: jól veszem ki a sorok között, hogy Fuxos lánya egyik esetben sem tett hivatalos bejelentést vagy panaszt?
Ha igen, akkor jól értelmezem, hogy hagyta az illető "ízléstelen" fickót újra szüretelni próbálkozni másoknál?...
Még egyszer mondom, ha rosszul gondolom, és rosszul ítélem meg a szitut, bocsánat. Ha viszont jól gondolom, akkor b*ra kíváncsi vagyok a válaszra (mivel én megtettem a hallgatók helyett minden esetben, amikor hozzám jöttek segítségért).

Érvsebész 2019.08.14. 15:16:33

@Flageolet: "Az meg kifejezetten tetszik, hogy semmi komment nem jött Öntől a HÖK-re és a jelenlegi oktatói - hallgatói viszonyokra. Kinek mi a fontos, ugyebár."

Nem a fontosság kétségbe vonása okán, hanem azért nem fűztem ehhez kommentet, mert a HÖK működésében valóban járatlan vagyok, az Öntől származó információt egyszerűen tudomásul vettem. Ha a gyerekeim netán egyetemisták lesznek a magyar felsőoktatásban, akkor bizonyára élénkebben érdeklődöm majd a mindennapok konfliktusai iránt.

Fuxos (ex bömis) · http://fuxianizmus.blog.hu 2019.08.14. 15:33:22

@Flageolet: Nem élt panasszal. Eligazította a versenyzőket a közeledésükkel kapcsolatban és részére itt vége volt a dolognak.
Véleményem szerint túl van misztifikálva ez a zaklatás dolog. Azért az nehezen elképzelhető számomra, hogy az egyetemek tanítási káderkeretében hemzsegnek a szexuális ragadozók.
Kiállni másokért, megvédeni a gyengét nemes dolog és ezt komolyan gondolom....

wulfer 2019.08.14. 18:07:44

@Fuxos (ex bömis):
". . .nehezen elképzelhető számomra, hogy az egyetemek tanítási káderkeretében hemzsegnek. . ."
Egyeteme válogatja, vidéket nem ismerem. ELTE-s, Közgáz-os kollégák között igen sokat személyesen tudok.
BME, nos nyilván kevesebb a lány, - de amiről itt zajlik a polémia, hát az is itt történt.
Minősíthetetlenül sokkal gusztustalanabb dolgokról tudok mint Palkov esete, ez lányregény egyik-másikhoz. Annyira, hogy személyes közelségemben ismert esetek megtörténtekor is undorom volt az egésztől. Nem sok retorzió történt az ügyekben, az én reakcióimat jobban furcsállták.

Flageolet 2019.08.14. 18:15:38

@Fuxos (ex bömis): @wulfer: Az általam átlátott öt egyetemen 2013 óta teljessé vélt dékánhelyettesi szintig a személycsere, full lojalitási alapon, bár néhol pénz helyett csak simán megalázással ("Te olyan hülye vagy, hogy soha az életben nem jegyeznek majd kutatóként, szóval kussolj, és fogadd el a dékánhelyettesi megbízást, és akkor maradhatsz tanszékvezető is"), és most kerülnek sorra a tanszékvezetők. A ő lojalitásukat több módon várják el / tesztelik, a lényeg, hogy vaj kerüljön a fül mögé. Ennek egyik felkapott módja férfiaknál a hallgatók felk*rása, vagy csak deklarált zaklatása, amely után a "lojalitás" pipa helyre kerül (hiszen nem fog soha pofázni). Szóval, de, igen, egyre több ragadozó lesz.
@Érvsebész: Az egyik, általam nagyra becsült akadémikus mondta nyilvánosan, hogy kalandvágyból és kihívásból maradt itthon Mo-n - négyszemközt meg azt, hogy ezerszer megbánta. Kedves Érvsebész, ha elfogad egy tanácsot: gyermekeinek inkább külföldi egyetemet nézegessen. Nem túl sok olyan tanszék maradt kis hazánkban, ahol a szakmaiság dönt és nem a lojalitás.

kemény keleti kommentelő 2019.08.14. 18:31:02

@wulfer: A metoosegítő oldalon van egy elte eset is.

wulfer 2019.08.14. 18:41:38

@kemény keleti kommentelő:
Csak amiről nekem tudomásom van, már aszerint is túl kevésnek tűnik ez a szám. :/
De nagy hangon pofázza világgá a közeli prof., a barma, a Corvinusos vizsgáztatási módszereit is. Ha a dumákat osztom, akkor is mocsok egy nagy szám jön ki.
Na persze a hallgatók is megérik a pénzüket, de az ő cselekedeteiknek a motivációja azért inkább érthető, - többnyire persze.
@Flageolet: "Az általam átlátott öt egyetemen"
Hasonlóan látom, az általad írottakkal tökéletesen egyetértek. Vizsgáztatni nőnemű hallgatót csak társasan, vagy kizárólag előre sorolva lehet.

kiazmarmegint 2019.08.14. 18:56:04

@wulfer: Amerikai matematikus korokben eleg szokvanyos a PhD-diakjaidrol, tehat akinek te adsz temat, tanacsot, te biralod el az eredmenyeiket, es te irod ala a disszertaciojukat, te irod meg a legfontosabb ajanlolevelet, szoval roluk eleg szokvanyos ugy beszelnunk, mint "matematikai gyerekeinkrol". Ez pedig azzal jar, hogy nekem legalabbis ok eszembe sem jutnak, mint romantikus partnerek.

Ezt csak azert mondom, hogy azt illusztraljam, hogy van olyan, hogy a folerendelt viszony az ember tudatalattijara is hat, es megovja attol, hogy akarcsak rosszra is gondoljon. Persze nem mindenki egyforma. Ahogy en latom, a kollegak tobbsege ilyen.

wulfer 2019.08.14. 19:35:24

@kemény keleti kommentelő:
Na ez az, a poszt eddig nem jött szembe velem, csak az esetet ismertem. De nem is róla - róluk - beszélek. Mert ez sem kicsit ragacsosan aljas ügy, de a hallgatókkal szembeni hasonló fellépést még visszataszítóbbnak tartom.
Érdekes, olyan mintha ezeket a tagokat klónoznák, mert még valami hasonlóságok is felfedezhetőek köztük. (Kor, kinézet, kiállás, testtartás, tekintet, ilyesmi.)
Egyik ilyen jellemtelen profnak a tágabb teljes családját közelről ismerem, és ordító az ellentét, ahogy otthon viselkedik, szemben a benn tanúsított viselkedésével.
@kiazmarmegint:
Nyilvánvaló számomra is, hogy az a fontos amit írsz, és a "gyerekeinkről" szóval le is írtad az érzéseimet.
Nem olyan régen rá is kellett kérdeznem egy ilyen ferdült valakinél, - lányod van. Nekem is van nagy lányom is, hogy a fenébe tudsz rájuk máshogy nézni mint a sajátodra? Csak habogva adott elő valami hímsoviniszta maszlagot.

Dárnok 2019.08.14. 21:54:10

@Flageolet:
A HÖK demokratikus vívmány. Itt így működik. Politikusbölcső. Szélhámosok jelölik magukat és a többiek megválasztják őket. De lehet, hogy máshol is így működik, nincsenek ismereteim.

Flageolet 2019.08.14. 22:04:16

@Dárnok: Az egész egy mocskos banda. A kedvencem ő (Kaizinger Tamás Töhötöm), aki a Corvinus EHÖK éléről a MAB-hoz (www.mab.hu/web/index.php?option=com_content&view=article&id=269:tir-tarsadalomtudomanyi-bizottsag&catid=84:tudomanyteruleti-bizottsagok&Itemid=505&lang=hu) ejtőernyőzött, miközben vastagon benne volt ennek (vs.hu/kozelet/osszes/oralis-szexet-imitaltattak-a-corvinus-golyalanyaival-0821) a sikertelen kezelésében.

Érvsebész 2019.08.15. 06:31:57

@Terperir: Köszönjük a fáradozást, amivel regisztráltál, hogy ezt a csillogó elméről tanúságot tevő, magvas, egyben szofisztikáltan ironikus gondolatot megoszthasd velünk. Tudjuk, hogy ennél többet nem fogunk kapni belőled, de már ez is több, mint amit intellektuális felragyogásodból egészségkárosodás nélkül el tudunk viselni

kemény keleti kommentelő 2019.08.15. 07:39:41

@Érvsebész: Ez csak a vén Maróth lehetett. Ő delirál arról, hogy az életére törnek.

"Az, hogy a tudományban eddig nem túl nagy eredményeket felmutató, ám annál nagyobb öntudattal rendelkező emberek kvázi halállal fenyegetnek, inkább csak növeli a munkakedvemet.”

Flageolet 2019.08.15. 09:00:49

@Terperir: Csak annyit tegyen meg kérem - ha már MM pártját fogja - hogy magyarázza el szegény, elmaradott, retardált személyemnek, hogy a *-ba képes az illető, 15 intézet teljhatalmú ura, az innovációs folyamatok vezérlő angyala összekeverni az MTA ÁTK-t az ÁOTI-val és az Állatorvosi Egyetememmel az idézett interjúban.
Mivel én úgyis fullba nyomom a kretént, tokkal-vonóval, megadom előre, milyen megoldásokig jutottam el negatív IQ-m révén - ezeket kérem már ne is hozza fel válaszként, inkább virítsa a valót, amelyre képtelen voltam rájönni:
1/ MM olyannyira nincs képben semmiről, hogy simán kever mindent, amelynek rövidítésében A vagy Á betű szerepel.
2/ Sótonyi évek óta rágja a fülét, hogy kell neki az ÁOTI, ezért MM megpróbálja a zavaros mondataival felvezetni az elkerülhetetlent.
3/ A távlati cél az 500 fős MTA ÁTK összes ingatlanát (Herman Ottó út /Pasa Park II mellett/, Martonvásár /Brunszvik-birtok/, Hungária krt.-i ingatlan /ÁOTI/, Adyliget /kísérleti telephely/) és kft-it eladni a megfelelő lojalitású vállalkozóknak, majd az 500 fő egy részét kilapátolni a vérbe', aki pedig beszél németül és vagy angolul, azt betagozni az Állatorvosi idegen nyelvű képzésébe laborgyakorlat tartó technikusnak, ezeöccázé' / nap.
Hajrá, haver.

wulfer 2019.08.15. 09:53:53

@Terperir:
Biztos vagyok abban, hogy menne a válaszadás más stílusban is, - még az általános utálkozás ellenére is.
Próbálkozzon már meg tisztességesen reagálni, - mert van azért itt tisztességes magyar ember még rajtad kívül, - szerintem @Flageolet: elég visszaofogottan, de konkrétan megválaszolható kérdéseket tett fel.
Kell lennie mindennek valami ésszerű, és elfogadható magyarázatának, még talán az utálkozók is megtéríthetőek lennének. ;)

Dárnok 2019.08.15. 10:25:09

@Flageolet: "MM megpróbálja a zavaros mondataival felvezetni az elkerülhetetlent"
Kit csapna be a zavaros mondataival? Terperirt? Neki aztán mindegy, hogy ÁOK vagy ÁOTI. Saját magukat? Ugyan már, ők enélkül is pontosan tudják a távlati célt. Hanem a brüsszeli imperialistákat, azokat igen! Nem szeretnék most a helyükben lenni.

kemény keleti kommentelő 2019.08.15. 10:30:23

@Dárnok: Kell egy kis parasztvakító balneológiázás és mindegy, hogy a fejéhez kap-e valaki, ha a csőcselék szerint ez okosság, hogy bálnatenyésztőket ne képezzünk és az állatosok úgyis egy házban bolhásznak, akkor szűnjenek meg a picsába.

Dárnok 2019.08.15. 11:03:17

@kemény keleti kommentelő:
Megkerestem a balneológiás riportot (www.youtube.com/watch?v=K8_Mc_azJBI), hogy újra átéljem a kedves pillanatokat, és azzal szembesültem, hogy annak idején senki nem akadt fönn (legalábbis nem emlékszem rá), hogy Pokorni Bazsa Györgyre, a MAB elnökére hivatkozik, akinek "ez a kedvenc példája".
Bazsa György (hu.wikipedia.org/wiki/Bazsa_Gy%C3%B6rgy) kémikus, volt debreceni rektor, városi szocialista képviselő, talán így nem is annyira off ez a komment.

Dárnok 2019.08.15. 11:08:18

@kemény keleti kommentelő:
Ha megnézed, 0:28-nál kiderül, hogy ő pontosan tudja, hogy a balneológia az más, de azért beáldozza magát egy kis közhangulat-keltésért.
Bazsa György meg talán humorizált ezzel a dologgal (írom reménykedve), amit itt Pokorni komolyan ad elő.

Flageolet 2019.08.15. 11:57:06

@Terperir: @wulfer: Olyan jó lett volna azt gondolni, végre nem egy havi 20-40-80-120 (megfelelő aláhúzandó) E ft-ért trollkodó Fidesz-KDNP-s valaki ül a net túlpartján, hanem egy kemény szakmai ellenlábas kommentelő, aki ugyan teljesen máshogy látja ezt az országot, mint én, de világnézetét tényekkel támasztja alá, érvel, vitatkozik, igazat ad olykor, vagy beismeri tévedését.
Helyette..."fogalmam sincs, de ezen a blogon mar az onkritika is ritka mint a feher hollo ugyhogy hajra." Most mi van? Konkrét kérdést tettem fel, ellenőrizhető, mit mondott MM egy hivatalos interjúban, szerintem baromságot, de vártam, hogy MM védője, Terperir majd kiigazít, elmondja, hogyan kell értelmezni a dolgot, miért tévedek én.
Dehogyis. Uram, ezek után hagyjon minket a vérbe'. Nem vagyunk hibátlanok, de érveléseink többnyire megalapozottak. Ön beleböffentett a fórumba, pedig simán rommá alázhatott volna engem, ha mint MM védője, megmondja a tutit. Nem tette. Magyarul nekem volt igazam, és a felsorolt 1/2/3 opció valamelyike igaz. Kár. Azt azért megírhatná, hadd csorogjon a nyálam közalkalmazottként, hogy Ön ezért az agyatlan pár kommentért mennyit kaszál Rogánéktól: 20, 30 E Ft-t? Per komment, per nap?

kemény keleti kommentelő 2019.08.15. 12:21:05

@Flageolet: Valaki egyszer azt írta, hogy ezek a régi Polgári körök szervezet, akik kapják az utasításokat a napi aknamunkához a székházból, szóval leginkább falusi félkegyelműek.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.08.15. 12:23:38

@Flageolet: ez a huszadik nickje. ez az egyetlen orome. beirja ugyanazt a baromsagot, en egy masodperc alatt kitorlom, o pedig martir lehet egy napra. nem kell vele foglalkozni.

komment1 2019.08.15. 14:12:05

@Flageolet:
A fentebbi kommentjeidről úgy általában: komolyan mondom, nekem nagyon jó érzés arról olvasni, hogy a magyar felsőoktatásban is vannak olyanok, akik nemcsak úriemberek (ilyenek persze vannak), hanem aktívan tesznek is a visszaélések, a hallgatók/fiatal kollégák védelmében. Eddig ilyennel hölgy változatban találkoztam csak, ő is német, csak itt volt tanszékvezető jó pár évig.

komment1 2019.08.15. 14:13:27

visszaélések ellen

Flageolet 2019.08.15. 14:48:23

@komment1: @Érvsebész: Többet már nem. Ahogy a kommentjeimből talán kivehető volt, utoljára 2018-ban voltam ezen a területen aktív, amikor teljes kudarccal végződött minden próbálkozásom. Az érintett nők többsége elmenekült az intézményből, köztük az én egyik volt hallgatóm is. A zaklató visszatért normál munkakörébe és tanszékére, a "túl csinosak voltak a lányok" mb. dékánból dékán lett, a nyámnyila tanszékvezető asszonyból egy országos egyesület elnöke, a gólyatáborban megmókázott lányokon hivatalos egyetemi e-mail címen élcelődő rektorhelyettesből rektor.
Egy ügyem van félig-meddig függőben, amelyik részben állampolgári biztosnál dekkol. Pontosabban már lezárta, de levélben megírtam neki, hogy ha abban az intézményben a legkisebb zaklatási ügy kipattan, minden levelem nyilvánosságra hozom, hogy mindeni láthassa, mit zárt le gond nélkül.

komment1 2019.08.15. 20:27:41

@Flageolet: Hát ez eszméletlen sztori (és ezek szerint a Zanussi film különösen jó helyre ment, ha megnézed, láthatod, ez is fontos téma benne). Minden tiszteletem azért, amit végigcsináltál. Nagyon magyar, ill. kelet-európai sztori. Vettem észre a kommentjeidből, hogy már nem vagy ott (?), de remélem, ennek oka nem az említett botrány.

A szerény véleményem, hogy mindenki, aki ilyesmiket művel távozzon melegebb éghajlatra - és most nagyon finom és nőies voltam. Bár eltűnnének. De nem, éppen átveszik a hatalmat, ahogy a Te kommentedből is kiderül. Eddig is tele volt a szakma ilyesmivel, de most jött el az igazi habzsi-dőzsi az ilyen alakoknak. Maradjunk annyiban, hogy Bizonyosemberlegó nem véletlenül elmélkedik folyamatosan a nők ledér erkölcseiről és alacsonyabb rendű voltáról - ő már csak tudja, amit tud. Valamivel ugyebár igazolnia kell maga előtt is, mit miért tesz. Aztán volt olyan fiatalabb utóda, aki régóta ismert volt már arról, hogy a legyet röptében is (ő a provincializmusára büszke fazon) - nem egyszerű és nem következmények nélküli, ha valaki nemet mond neki. A nem "metoo" kategóriában pedig ezeknél jóval durvább dolgok is történtek ott. De az is igaz, hogy vannak segítőkész németek/osztrákok, stb, ha minden kötél szakad - erről a CEU is tudna mesélni. Végül is tök jó dolog, hogy éppen az segít hozzá lehetőségekhez embereket, ha itthon kvázi kiutálják őket - erről is tudna a CEU mesélni. "Karma is a bitch": aki szemétkedik, előbb-utóbb megtapasztalja, még ha azt is hiszi, hogy ő a helyi Jani, és a hatalma örökké tart.

Flageolet 2019.08.15. 22:44:05

@komment1: Ühüm, a gond csak az, hogy Jézus olyat bizony nem mondott, hogy állj ki a szexuálisan zaklatottak mellett, és ha mondjuk a BCE példáját nézzük, ahol konkrétan Palkovics szerint nem történt semmi látnivaló (vs.hu/kozelet/osszes/levagott-csirkefejek-meztelen-diakok-a-corvinus-golyataboraban1-1130), akkor az emberfia mit tehet? Biztos semmi köze ahhoz, hogy Palkóka pont a BCE-n doktori iskola oktató, pont azóta, amikor szétvágta a BCE-t (doktori.hu/index.php?menuid=192&lang=HU&sz_ID=4202).

komment1 2019.08.15. 23:25:42

Hát az elég bonyolult kérdés, hogy mit mondott, meg mit nem mondott (ipsissima verba), ebbe inkább nem mennék bele. Ellenben az említett konferencián pont egy olyan szekcióban adtam elő, ahol az egy szem pasi előadó közöttünk megérdeklődte halál komolyan, hogy lejátszhatja-e Placido Domingo egy operarészletét (kis színesnek rakta be az előadás végére), mert a zaklatási ügy miatt nem akarta senki érzékenységét sérteni. Elgondolkodtam, hogy Magyarországon ez vajon mikor fordulhatna elő - mert éppen a konkrét eset kapcsán azt olvasom, hogy mindenhol mondják le Domingo koncertjeit, kivéve kies hazánkat: index.hu/kultur/2019/08/15/magyarorszagon_nem_mondjak_le_placido_domingo_koncertjet/

Ez az általános magyar hozzáállás szégyen. És csupán alátámasztotta ezt a benyomásomat a következő: magyar házaspár, két prof szintén részt vett a konferencián. Szóba került egy zaklatási ügy, ahol 17-18 éves fiúkat zaklatott a magyar zarándokházban Rómában az ottani magyar pap (szintén 2018-as ügy). Mellesleg ebből az esetből is látszik, mint a Kero meg a Michael Jackson + Kevin Spacey ügyből, hogy egyáltalán nem csak nők lehetnek érintettek. Szóval mi volt tisztelt professzor úr reakciója? "Ilyen korban a fiatalok már mindent tudnak, nem kell őket felvilágosítani." Mondom: Tényleg? Persze hogy nem kell hatodik osztály után, de a lényeg itt az erőszak, a kényszer, nem gondolja? Válasz: "A fiatalok az ilyesmit lerázzák magukról." Hát mondom kár, hogy nem, az egyikük, akit a legtöbbet taperolt a pap, rögtön elkezdte a lányokat zaklatni az osztályban (gondolom, a srác bizonyítani akarta, hogy nem meleg).
Aszittem felrobbanok. Aztán eszembe villant - hoppácska, mit is hallottam én erről a bizonyos profról a saját feleségétől? Hát persze hogy bocsánatos bűnnek tartja a zaklatást. Mint mondtam, szégyen.

komment1 2019.08.16. 00:01:39

@Flageolet: Egyébként a nőket/áldozatokat megillető jogok egyik első példája, hogy Jézus nem engedi megkövezni a "házasságtörő" asszonyt. Ezzel véget vetett egy korábbi gyakorlatnak, ami akár olyasmit is maga után vonhatott, ami manapság egyes iszlám országokban folyik, hogy ti. a "megesett" lányt akkor is megkövezhetik akár, ha nem "vétkes", mert erőszak áldozata, de hát ugye szerintük mindenképpen tisztátalan, tehát akár kivégezhető.

Nem mellesleg, ez a megkövezési törvény Jézus saját anyját is érintette volna a bibliai szövegek szerint (naarah meórászá - "eljegyzett lány" esete), de a nevelőpapa, József olyan jó ember volt, hogy titokban akarta elbocsátani jegyesét, nehogy megöljék. Szóval a bibliai beállítás szerint 2000 évvel ezelőtt a "szent család" úgy en bloc jóval felvilágosultabb volt, mint az Orbán-kormány tagjai + házelnök + csomó szavazójuk.

Flageolet 2019.08.16. 08:27:43

@komment1: Nagyon finom eset, tecccik, alakul a magyar közerkölcs. Szóval a feleség bocsánatos bűnnek tartja a zaklatást? Meddig is? Ahogy a Spotlight-ban mondja az illető, "hiszen nem volt kielégülés", tehát semmis? Király...
Meneküljön minden értelmes magyar a felsőoktatásból, amíg tud.

komment1 2019.08.16. 09:03:58

@Flageolet: Tudod, mi a haláli? Tulajdonképpen az a nagy helyzet, hogy ez a két ember valszeg azért lehet meg 40 éve ilyen jól, mert mindkettőnek megvan a maga saját kis szórakozása, amit kölcsönösen tiszteletben tartanak. A pasiét fentebb már vázoltam, a nő pedig ezt nemcsak elnézi, hanem ő pedig a lelki nyomásgyakorlás/kikészítés mestere - ugye van akinek ez is örömforrás. Nálam majdnem teljes sikert ért el a megtörésben, csak szerencsére voltak olyanok, akik tudtak segíteni, de ezek mind külföldiek voltak, egy kivétellel. Úgyhogy teljes mértékben egyetértek Veled: akinek ez az egész elfogadhatatlan, meneküljön a magyar felsőoktatásból, ha tud és amíg tud.

Flageolet 2019.08.16. 09:59:21

@komment1: Nem lennék a gyóntatópapjuk...Bár, mire a haláluk sorra kerül, úgyis bemagyarázzák maguknak, miért volt/lesz ez elfogadható odaát, és békében szenderednek el. Ismerős megoldás, bár van, aki az utolsó órákban kap rohamot, és jön rá, mi mindent rontott el, és már semmi sem segít. Mindegy, túl off a kommentem.

komment1 2019.08.16. 10:44:15

@Flageolet: Nem is annyira off, mint gondolnád, sőt. A felszínen marha nagy katolikus mindkettő, mint ahogy Bizonyosemberlegó is detto. Pont nemrég olvastam egyébként, hogy pl covert narcissist típus nagyon gyakori a vallásos közösségekben - ez sok mindent megmagyaráz :)

kemény keleti kommentelő 2019.08.16. 10:44:39

@Flageolet: Milyen belátás ? Nincs belátás. Ez egy másik kultúrkör.
Az egyik edző még büntetve is volt, mégis visszatért lánykák közé edzőnek. És úgy vették föl, hogy tudták.
Az úszószövetség meg még adja alájuk a lovat...
www.youtube.com/watch?v=kHBQMEKuIEU

komment1 2019.08.16. 11:09:36

@kemény keleti kommentelő: Hát ez a jóféle magyarosch kultúra, vakkomondor meg más egyéb erőszak. Végül is nagy igazság, amit a "metoo" alatt sokan felidéztek, hogy a szexuális erőszak és a zaklatás egyéb formái, hatalmi pozícióból való ajánlattevéstől a fogdosásig leglényegüket tekintve nem a szexről szólnak, hanem a hatalomról. Magyarországon aztán meg akkora a feszültség manapság, hogy van mit kiélni a másikon.

És még az is érdekes, amit fentebb @Flageolet boncolgatott, hogy ti. nagyon sok vezető pozícióba került embernél (dékán, rektor, stb) a belépő a pozícióhoz a diákok, fiatal kollégák zaklatása. Flageolet ennek egy olyan értelmezését adta, hogy ez egyfajta elvárt önkompromittáció, ami után az illető az alfa csapat tagja lehet. Ez nagyon elgondolkodtatott, aztán eszembe jutott, hogy mindez talán nem is csak önkompromittáció, hanem ezzel tényleg bizonyítja azt az illető, hogy közéjük tartozik, a gátlástalanok társaságába. Persze volt olyan rektor is, akit emlegettem korábban, Tulassay Tivadar, aki nagyon is becsületesnek bizonyult a Schmitt-ügyben, viszont ennek eredményeként rövid úton ellehetetlenült és lemondott.

Flageolet 2019.08.16. 11:57:30

@komment1: Az önkompromittáció tökéletes leírás. Mielőtt elmenekültem volna a felsőoktatásból, egy egész tanszéknyi ember füle hallatára kérdezte meg tőlem az akkor még csak mb. dékán, hogy ha már nem tetszik a kft-s mutyi, mit szólnék az alapítványoshoz, he? Abba belemennék? Na?
Szóval, elég sokféle ízesítésű vajat felkínálnak az ember füle mögé kenéshez, hogy aztán kussoljon 5-10 évet, cserébe dőzsfürdő anyagilag és karrier szempontjából is (egyetemi tanári felterjesztés). Van a kft-s ízesítésű vaj, az alapítványi mutyi ízesítésű, a hallgatókkal történő szexuális viszony márkanevű, a ruhatár-tanszék viselkedésű (=amikor elnézik, hogy a 8 órás munkaviszony neked annyi, hogy bejössz 9-re, felakasztod az esőkabátot, 11.45-ig órát tartasz, aztán már le is lépsz az egész hétre, hiszen meg is kéne' élni valamibű', nemdebár, fut a szekér a kft-dnél - cserébe kussolsz és támogatod a vezetést). Kinek mi töri össze legkevésbé a tükröt /www.youtube.com/watch?v=ImgLRiHW9AE/.

komment1 2019.08.16. 12:40:45

@Flageolet: Jézusom, az egész hányinger. Nagyon sajnálom, hogy ezeken át kellett menned. Mondjuk, mint írtam, az összes, amit említesz, számomra ugyanúgy ismerős, és nagyon sok mindenen vagyok túl szintén. De azért meg kell mondjam, amikor tavaly az utolsó szeánszon részt vettem ebben a társaságban, és a végén elővettem a könyvemet, amiről tudtam, hogy az ott jelenlévő két ex-dékánnak soha nem volt és már nem is lesz, az kifejezetten jó érzés volt. Ahogy mondtam, "karma is a bitch", tudják ők magukról, hogy mit produkáltak meg mit nem, hogy viselkedtek, hogy nem, és ezzel újra meg újra kénytelenek szembesülni. Ezen túl meg szerintem tenni kell rájuk magasról - magam részéről, ha lehet, igyekszem elkerülni a találkozást is velük, és így remekül érzem magam.

Flageolet 2019.08.16. 13:55:46

@komment1: "magam részéről, ha lehet, igyekszem elkerülni a találkozást is velük, és így remekül érzem magam. ", na ez az, ami csak álom itthon, mert ahogy terjed a NER, ezekből az emberkékből egyre több lesz. Sorban fordulnak át az ismerősök, hozzájuk képest Szent Pál a kanyarban sincs a damaszkuszi úton. A felsőoktatás örök szüret: mindig friss és friss hallgatók a zaklatóknak, mindig új és újabb "kiválósági pályázatok" EU-s pénzből a csicskáknak, mindig új és újabb GINOP, KEHOP, NVKP pályázatok EU-s pénzből a kft-s haveroknak, és ehhez jön hozzá az OV-féle 32 miiliárd jövőre a becsatlakozó NER-eseknek az MTA intézetek árnyékában.
Hogy is mondta Les Grossman? "Vagy, növessz 5 perc alatt lelkiismeretet és meglátod, mire mész..." : www.youtube.com/watch?v=VTYNbY48hvo

komment1 2019.08.16. 23:42:05

@Flageolet: Látod, most is találkoztam velük, szóval totál nem tudom elkerülni őket, még külföldön sem. Csak megteszem simán, hogy gyakorlatilag no contactba, vagy minimal contactba megyek velük, például nem veszem fel nekik a telefont, nem válaszolok emailre, nem megyek el magyar konferenciákra, hiába kérnek fel stb. Tök jó, hogy már nem kell tekintettel lennem a rigolyáikra. Egyszerűen felszabadító érzés, hogy igyekszem megszüntetni velük a kapcsolatot minden lehetséges vonalon.

komment1 2019.08.17. 11:42:30

@Flageolet: Ment priviben egy üzenet.

Flageolet 2019.08.17. 18:30:08

@komment1: Nem érkezett meg, de semmi gond.

komment1 2019.08.17. 22:32:12

@Flageolet: Volt egy ilyen érzésem. Elvileg most átment, hát kíváncsi leszek :-)

Flageolet 2019.08.17. 23:38:19

@komment1: Nem érkezett spam-ben sem.

komment1 2019.08.18. 00:06:42

@Flageolet: Hát akkor ez van, pedig azt írta ki, hogy elment az üzenet :) ezek szerint nem működik rendesen ez a funkció a Blog.hu-n.

aritus 2019.08.18. 10:11:32

@Flageolet: és látod, még itt is van aki képes azt mondani, hogy túl rövid a szoknyája, azért zaklatják, sőt tovább fokozza, mert direkt azért túl rövid a szoknyája, hogy ezzel előnyökhöz jusson, szóval tul.képp az egyetemi oktató az áldozat.
lásd ezt a kommentet: @Fuxos (ex bömis):

Flageolet 2019.08.18. 11:32:57

@aritus: @komment1: Annyi igazat tudok adni a másik félnek, hogy sok múlik az egyén (=oktató) saját neveltetésén, mennyire vevő egy tényleges hallgatói bepróbálkozásra (=a tangóhoz két ember kell) vagy mennyire ért félre egy csupán lazábban öltözködő hallgatót, akinek esze ágába sem jutott, hogy pont az oktatóval kavarjon. Találkoztam mindkét ággal, rengetegszer. Ha meg az oktató elgyengülni érzi magát, megvannak a módszerek a kivédésre: olykor elegendő, ha az ember leveszi a szemüvegét a konzultáció közben, azzal az álcával, hogy megtörli, vagy amikor az eseti konzultációt sem tartjuk irodában, hanem szigorúan nyitott szemináriumi teremben, vagy nyitott tanszéki könyvtári (nagy, nyitott) irodában. Nálam mindig gyanús volt, ha egy oktató kolléga a kis irodájában vizsgáztatott, mindig csak egy fővel egyszerre...Na nem, az alkalom szüli a tolvajt.

komment1 2019.08.18. 16:48:45

@aritus: @Flageolet: Azért szerintem érdemes disztingválni: férfi és nő épp úgy lehet végül is áldozat, mint zaklató (és persze nem csak szex vonatkozásban). A kérdéses hölgy a posztban inkább tűnik olyannak, aki hasonló kapcsolatépítő és abból profitáló, mint maga Palkovics. Az üggyel egyértelműen csak nyert, befolyást, pozíciót. Gondolom, mindenki ismer ilyen hölgyeket, sőt akár még pasit is, aki hasonló módon jutott előre. A valódi áldozatok azok, akik veszítenek ilyen szituációkban, mert mondjuk ellenállnak a "csábításnak", legyen az bármiféle ajánlat.

Persze hosszabb távon a könnyebb út gyakran bizonyul nehezebbnek, hiszen egy pozíció sem tudja eltakarni azt a tényt senki elől, még saját maga elől sem, hogy az illető nem a maga eredményei alapján, hanem helyezkedéssel jutott oda, ahol van. Ceaușescu nejének lenni sem bizonyult egy hálás szerepnek. Ugyanakkor a személyes integritás pedig már rövid távon is profitálhat annak, akit igyekeztek ellehetetleníteni.

komment1 2019.08.18. 20:53:41

@Flageolet: Az ellenpróbára ment egy válasz, remélem, ezúttal megérkezett.

Flageolet 2019.08.18. 21:10:07

@komment1: Kár, hogy ez így nem igaz itthon...Aki egyszer már dékán lett, örökké a CV-jében tarthatja, ahogy a rektorságot is, utóbbit pláne. Senkit sose fog érdekelni, megérdemelte-e. A papír mindent kibír. A helyezkedés történetét olykor a párhuzamos karok sem ismerik, nem is beszélve a többi egyetemről. "Dékán úr,", "dékán asszony", bla-bla...június-3-án az orrom előtt nyalt fényesre két idős hölgy egy olyan frissen kinevezett dékánt, akit korrupció miatt tettek lapátra az egyik EU-szervnél, de itthon csak a legszűkebb csapat tudja ezt róla. Ott ültem, és azon filóztam, mikor teszek jót, ha elküldöm a vérbe a két idős oktatót, akik az illetőben a jövő egyik iránymutató egyetemi vezetőjét látják, vagy szólok a mocsadéknak, állítsa már le a nyalást valami álszerény álszent dumával, hátha maradt benne ennyi becsület...aztán az illető arról kezdett beszélni a két idős nőnek a dékán, hogy a megválasztásáról szavazó dékánin azt mondták róla, ő a messziről jött ember, aki ezért messzire is képes látni, ezért kell megválasztani. Ekkor felálltam az asztaltól és eljöttem.

komment1 2019.08.18. 23:04:27

@Flageolet: Persze, nem is úgy érettem, hogy ne lapogatnák egymás hátát folyamatosan, hogyne ez így van. Csak már tanúja voltam óriási leégéseknek is, amikor kibukik, hogy igazából magukról is tudják, hová tegyék magukat. Sőt, némelyikük időnként, őszinte pillanatában maga is kimondja (ilyen volt a büszke provincializmus emlegetése, de más esetek is). Ettől még a pozíciójuk megmarad persze, de az sem örökké. Hallottam már dékánhelyettest azon rettegni, hogy mi lesz vele, ha már nem lesz dékánhelyettes. Láttam ex-dékánt, aki szintén nem tudta feldolgozni, hogy elvesztette a pozícióját. Egyébként van is egy olyasmi, hogy impostor syndrome, elég sok manager és más vezető szenved tőle:
www.psychologytoday.com/us/blog/real-women/201809/the-reality-imposter-syndrome

komment1 2019.08.19. 02:33:37

@komment1: Egyébként nem lennék meglepve, ha Bizonyosemberlegó az utóbbitól szenvedne (más egyebek mellett), ugyanis, ahogy írtam, élete nagy fájdalma, hogy nem maradhatott örökös dékán (ami hogy egyáltalán reális gondolatként felötlött benne, már önmagában "not all there"). Emiatt kompenzál azóta is egyre magasabb elérhető pozíciók megszerzésével.

Flageolet 2019.08.19. 14:33:37

@komment1: Az örökös dékán nekem új, örökös rektorról már több egyetemen hallottam, és csak az volt a kérdés/különbség, mennyi zsé járt vele.

komment1 2019.08.19. 16:38:09

@Flageolet: Úgy érted címzetes, mint egy emeritus? Mert azt el tudom képzelni. Illető az egyetemen ún. prodékán volt évekig a dékánsága után (ő találta ki ezt a posztot), de ez sem tartott örökké. Nekem egyébként egy későbbi dékán mondta elrettentő példaként, hogy az elődje mit akart, t.i. örökös dékánságot.

Flageolet 2019.08.19. 17:53:22

@komment1: Rector emeritus (vs.hu/kozelet/osszes/havi-masfel-milliot-is-kereshetett-a-visszafoglalkozatott-rektor-0404). Hol havi fél millával járt, hol nem. Ilyen most a Palkovicsnak is oktatóként a doktori iskolájában (doktori.hu/index.php?menuid=192&lang=HU&sz_ID=4202) helyet adó Rostoványi "zéróimpaktfaktor" Zsolt is.

cleantone 2019.08.19. 21:47:22

@Flageolet: ez valami udvariassag, h palko szinte mindig utolso szerzokent van feltuntetve?

komment1 2019.08.19. 21:59:35

@Flageolet: Hát akkor jól tippeltem. A fél millával együtt már csinos kis sarzsi ez. Hiába, na, ügyes ez az ember :P

szakértőbb 2019.08.22. 09:25:21

Ilyen egy menő kutatóintézet:

168ora.hu/itthon/nemzetstrategiai-kutatointezet-ungar-peter-valasz-172898

"Az NSKI szakmai teljesítményét ugyanakkor nem elsősorban, illetve nem csak a publikált szövegek jelentik, több olyan kutatásunk és szakmai programunk is volt, amelyből nem készült záró-tanulmány vagy kiadvány, vagy ha készült is - azt a téma természetéből adódóan - belső anyagként kezeljük."

kemény keleti kommentelő 2019.08.22. 14:43:15

@szakértőbb: Azt akarja mondani, hogy ők valójában egy titkosszolgálat, vagy egy kémközpont a titkos jelentéseikkel a környező országokról ?