Örülünk, Vincent?

Kazahsztán felett száll a dal...

Troll proximity


Orbanisztán Infochart

P/c szerint a világ

  • Hibás feed URL.

Híres utolsó szavak

Rovataink

Viccországban Gengszterkrónikák Gasztrowhat Focitörténelem Borzalmasvers Hülyeország Színház A nap idézete Zene-bona


nem felejtünk.jpg

Jobban teljesít...


Orbán Pinocchio thumb.jpg

FRISSÍTVE!

Itt az újabb történelmi csúcs

A központi költségvetés bruttó adóssága: 2010. május: 19.933,4 Mrd Ft; 2011. május: 21.116,5 Mrd Ft; 2012. május: 21.180,9 Mrd Ft; 2013. május: 21.765,4 Mrd Ft; 2014. október 24.736 Mrd Ft;2015. június 6. 24 847 Mrd F

 

Szűjjé má'!
tumblr_nzd85jlxqr1qd6fjmo1_1280.jpg

 

 




 

Te már bekövetted?

 

Vincent tumblr Falus.JPG

 


 

Vincenzúra

Troll Vincent.jpg

Figyelem! A Vincent szerzői — főszabályként — maguk moderálják a posztjaikra érkező hozzászólásokat. Panaszaitokkal vagy a mellékhatásokkal a poszt írójához forduljatok!

Köszönettel: Vincent Anomália

Címkék

abszurd (39) áder (5) adózás (11) alkotmány (45) alkotmánybíróság (10) államosítás (7) arcképcsarnok (14) ascher café (24) a létezés magyar minősége (6) bajnai (16) bank (7) bayer (23) bayerzsolt (14) békemenet (7) bkv (7) bloglossza (14) borzalmasvers (156) cigány (7) civilek (5) civil társadalom (8) demokrácia (24) deutsch tamás (6) devizahitelek (9) dogfüggő (10) egyház (10) ellenzék (7) erkölcs (17) érték (19) Érvsebész (11) eu (13) eu elnökség (8) felsőoktatás (15) fidesz (76) fideszdemokrácia (7) film (12) filozófia (13) foci (12) focijós (19) focikvíz (54) focitörténelem (94) fritztamás (6) gasztrowhat (9) gavallérjános (10) gazdaság (8) gengszterkrónikák (14) gyurcsány (27) hangfal (98) heti válasz (19) hétköznapi történetek (32) hétvége (44) hoax (5) hülyék nyelve (16) hülyeország (165) idézet (768) igazságszolgáltatás (6) imf (26) indulatposzt (11) interjú (7) járai (12) jobbik (17) jogállamiság (33) kampány (12) kampányszemle (9) katasztrófa (5) katonalászló (21) kdnp (9) kétharmad (16) költségvetés (21) könyvszemle (9) konzervatív (18) kormányváltás (22) kormányzás (42) kósa (8) kövér (11) kultúra (21) kumin (14) lánczi (5) lázár jános (12) levelező tagozat (12) lmp (8) magánnyugdíj (25) mandiner (15) március 15 (8) matematika (9) matolcsy (44) mdf (5) média (48) melegek (8) mesterházy (7) mnb (5) mosonyigyörgy (7) mszp (32) mta (5) napitahó (7) navracsics (14) nedudgi (15) nekrológ (11) nemigazország (5) nemzeti együttműködés (5) ner (11) nyugdíj (5) oktatás (12) önkormányzatok (6) orbán (46) orbanisztán (15) orbánizmus (101) orbánviktor (65) országgyűlés (6) pártállam (23) politika (14) polt (5) program (9) retró (22) retro (115) rettegünk vincent (14) rogán (9) sajtó (22) sajtószemle (6) schmitt (38) selmeczi (8) semjén (6) simicska (7) sólyom (7) spoof (19) stumpf (5) szász (6) századvég (7) szdsz (9) szijjártó (16) színház (35) szlovákia (5) szszp (5) tarlós (12) társadalom (50) törökgábor modul (8) történelem (5) tudjukkik (22) tudomány (17) tüntetés (17) ügyészség (9) választás (37) vb2010 (19) vendégposzt (68) videó (11) vincent (10) Vincent szülinap (6) voks10 (7) vörösiszap (16) zene (23) Címkefelhő

Mit jelent a "totally nonfree"? Avagy a csoportok szabadsága.

2019.08.11. 12:59 | jotunder | 23 komment

 

     Az a helyzet, hogy ezt a posztot már nem teszik ki az Index címlapra, mert az Indamedia valamiért nem szeretné. Biztos véletlen, semmi köze a tulajdonosi szerkezethez, szokásosmagyarsatöbbi. 

     Úgyhogy most írok pár sort arról, hogy mi is az a "totally nonfree".

     Képzeljék el azt, hogy van egy aránylag szép tér, mondjuk a gömb, vagy egy kocka, de azért inkább valami komplikáltabb,  nevezzük  Gombócnak, és a Gombócon van két transzformáció. A transzformáció csak azt jelenti, hogy a Gombóc egy pontját átvisszük egy másik pontjába, minden pontba pontosan egy pontot viszünk és elég közeli pontok elég közeli pontba lesznek transzformálva.  A két transzformációt nevezzük A-nak illetve B-nek. Ha az A transzformációt vissza akarjuk állítani, akkor azt C-nek nevezzük, ha a B-t akarjuk visszaállítani, akkor azt D-nek. 

     Ezzel a Gombóc átalakul bűvös kockává.

     Egy "stratégia" egy szó, ami A,B,C és D betűkből áll. Az egyetlen fontos dolog az, hogy A után nem jöhet C, B után pedig nem jöhet D. Ennek az az oka, hogy ha először A-t "tekerek" a Gombóc nevű bűvös kockán, utána meg C-t, akkor az olyan, mintha nem csinálnánk semmit. Hasonlóan, a C után nem jöhet A, a B után nem jöhet D, a D után nem jöhet B.

      Két stratégát kombinálhatunk:

      ABCD   és AAB kombinációja az ABCDAAB. Ez utóbbi egy olyan stratégia, amikor először az A transzformációt alkalmazzuk, aztán a B-t, aztán a C-t és így tovább.

     Az AB és a DA stratégiák kombinációja az nem az ABDA, mert olyan nincs, a középső BD eltűnik (hiszen nem csinál semmit a Gombóccal), így marad az AA nevű stratégia. 

     Van egy * nevű stratégia, amelyik az égadta világon semmit sem csinál a Gombóccal.  Az AD és az BC stratégiák kombinációja az éppen a *. Ha a *-t akármelyik stratégiával kombináljuk, az eredeti stratégiát kapjuk vissza.

    Érdekes módon az ABCD és az AAB, illetve az AAB és ABCD stratégiák kombinációja nem ugyanaz. 3+2 az 2+3, teljesen jól mondták az iskolában, de ebben a világban nem mindegy, hogy mit csinálunk először Gombóccal.

    A két transzformációról azt mondjuk, hogy szabadon hat az Gombócon, ha minden stratégiára, ami nem a * nevű stratégia, igaz, hogy minden egyes x pontot a Gombócban egy x-től különböző pontba visz.

    És akkor most elmondom, hogy mit jelent a "totally nonfree". Nem egészen könnyű, de azért nem is nagyon nehéz fogalom. Ha két transzformáció nem hat szabadon, az azt jelenti, hogy van egy x pontja a Gombócnak, amit *-tól különböző stratégiák fixen hagynak (nem mozdítanak el). Ezen stratégiák kombinációja (és a visszacsinálásuk is) ilyen fixen hagyó stratégia. Az x ponthoz tehát hozzá rendelhetjük az őt fixen hagyó stratégiákat. Ezek egy kombinációra és visszacsinálásra zárt halmazát alkotják a stratégiáknak. Az összes stratégiák halmazát a szabad csoportnak nevezik, egy ilyen speciális részhalmazt pedig részcsoportnak. Ebben az esetben az x pont stabilizátor részcsoportjának.

   A totally nonfree azt jelenti, hogy minden pont stabilizátor részcsoportja különböző. 

   És léteznek egészen kompakt Gombócok, amelyek nem triviális szerkezetűek és "totally nonfree"-k.  

   Amiről az Olvasónak esetleg eszébe jut, esetleg az is vélelmezhető, hogy Orbán és bandája feldughatja magának az Eiffel-tornyot. Hát, ez is igaz. 

A bejegyzés trackback címe:

https://orulunkvincent.blog.hu/api/trackback/id/tr6715004812

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

kisa 2019.08.11. 13:51:30

Namármost be kell vallanom, hogy az utolsó mondattól eltekinve egy szót sem értek a posztból. De szerintem ennyi elég is. Rövid, frappáns és jól összefoglalja a lényeget.

kemény keleti kommentelő 2019.08.11. 16:27:58

Mint angolnák egy vödör takonyban. Transzformálnak sebesen, de azért van egy pont, ami stabil és meghatározó. A vödör.

Bryan élete 2019.08.11. 18:53:51

Azt jelezte a profilom a Kapcsolat címszó alatt , hogy a védelem nem biztonságos, de vállaltam a "kockázatot".
Most itt állok nyakig dilemmában, mi történhetett, hogy csak mától kockázatos?????????????

ijontichy 2019.08.11. 19:54:15

@Bryan élete: van a lapon explicit "http:" hivatkozás ("https:" helyett). Azért nyüszög.

heptakontanonaéder 2019.08.11. 22:19:00

Én erősen (aka végletesen) biológiailag determinált gondolkodású vagyok, javaslok egy kompromisszumot: Állapodjunk meg egy felzaklatott kúszósül (Erethizon dorsatum) anális alkalmazásában!

legeslegujabbkor 2019.08.11. 23:22:30

Nem igazán hat meg bármely pont stabilizátor részcsoportja

Mister Gumpy 2019.08.12. 00:03:24

A szabad csoportok mind ugyanolyanok, a nemszabadok viszont mind különbözőek, mondá Tolsztoj.

Erwin Wiener 2019.08.12. 03:14:03

Benned is megragadt az Anna Karenina első mondata :) Amit Tolsztoj ott a boldog és boldogtalan családokról mondott, simán adaptálható a szabad és nemszabad csoportokra.

wulfer 2019.08.12. 09:07:53

@heptakontanonaéder: Természetesen befelé tolatva közlekedik, és benn megfordul, - ha már.

Mozigépész 2019.08.12. 13:56:55

De, Abda nagyon is létezik, község Győr-Moson Sopron megyében. Tálas András hadapród őrmester gondoskodott róla, hogy egy ország megismerje a település nevét.

Dárnok 2019.08.17. 10:40:26

Mint annyi (de nem elegendő) tucatembernek, nekem is a kávéval és az indexszel kezdődik a napom. Újabban egyre gyakrabban érzek késztetést arra, hogy a szabadindex.eu/-ra kattintsak. Bennem van a hiba, vagy más is így van vele?

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.08.17. 10:54:48

@Dárnok: kezdd a napot a mandinerrel, máris megspóroltad a kávét.

Dárnok 2019.08.17. 12:50:10

@jotunder: Nekem az nem megy. Azt se olvasom el, amit belinkelsz, csak elhiszem. Egyszerűen nem megy. Talán idegrendszeri (vagy gyomor?) probléma, nem tudom.

Kuviklacz · szemelyesadatok.blog.hu 2019.08.19. 20:07:34

@Dárnok: 444 vagy hvg. Én már rég átálltam, néha megnézem a napit. Hét végén meg És (van csak internetes előfizetésük).

Kuviklacz · szemelyesadatok.blog.hu 2019.08.19. 20:09:37

Én a gombócot teljesen eltüntető stratégiat keresem már egy ideje.

kemény keleti kommentelő 2019.08.29. 11:54:20

A csoportok szabadsága, hogy a lefizetett orkok bejelentkezzenek a városokba szavazónak.

nepszava.hu/3048085_itt-a-valasztasi-szezon-indul-a-voksturizmus

Érvsebész 2019.08.31. 05:44:35

@Lee von Cliff: értem már, a gondolkodás nélkül a te lényed lényege.

kemény keleti kommentelő 2019.08.31. 06:59:04

@Érvsebész: Egy halálos fenyegetés, vagy gyilkosságra uszítás szerintem nem vicces.

Dárnok 2019.08.31. 10:52:30

@Lee von Cliff: Ha te Orbán Viktor vagy, akkor nincs kérdésem, én is a Dunába lövetnék mindenkit, aki azzal viccelődik, hogy feldugják nekem az Eifel-tornyot, hiszen mindannyian érző emberek vagyunk.
Viszont, ha nem te vagy az, őszintén kíváncsi vagyok arra, miért okoz ilyen gerjedelmet benned/bennetek az, hogy egy eldugott blogon hatalom nélküli, többnyire korosnak számító emberek úgy cserélnek eszmét, hogy a mögött még csak konspiráció sincs, még csak tüntetést vagy bármiféle gyakorlati lépést sem terveznek/szerveznek. Nagyon érdekel ennek a pszichológiája, kérlek, írd le, hogy miért zavar ez annyira, hogy a Dunába lövetnél minket?

velőtanya 2019.08.31. 11:44:15

@Dárnok: "aki azzal viccelődik, hogy feldugják nekem az Eifel-tornyot"
Bocsánat, de a posztban nincs szó ilyesmiről, kizárólag önkéntes alapú önkritikát várna el a szerző: "Orbán és bandája feldughatja MAGÁNAK az Eiffel-tornyot"
(két effel, azaz helyesen)

Dárnok 2019.08.31. 12:20:46

@velőtanya: Elnézést az elírásért.
Hozzászólásom első részének igazából nincs jelentősége, mert én afelé hajlok, hogy Lee von Cliff nem Orbán Viktor, hanem valaki más. Ezért továbbra is érdekelne, hogy mi a motivációja. Persze nem annyi választ várnék, hogy métely vagyunk a nemzet testén (máján?), hanem valami részletezőbbet. (Mert Percefal is azt kérdezné, objektíven kideríthető-e, hogy ki a métely és ki a máj?)
Úgy tűnik, jotunder letiltotta Cliffet, így nem jutok válaszhoz, pedig valóban érdekelne. Ezt a letiltást nem is tartom demokratikusnak, mert mindenkinek joga van tudni, hogy ki kit akar a Dunába lőni. Ha a 'ki' nem is derül ki, a 'kit' mégiscsak érdeklődésre tarthat számot. Nem kell ennek az évezredes hagyománynak olyan nagy feneket keríteni.