Örülünk, Vincent?

Kazahsztán felett száll a dal...

Troll proximity


Orbanisztán Infochart

P/c szerint a világ

  • Hibás feed URL.

Híres utolsó szavak

Rovataink

Viccországban Gengszterkrónikák Gasztrowhat Focitörténelem Borzalmasvers Hülyeország Színház A nap idézete Zene-bona


nem felejtünk.jpg

Jobban teljesít...


Orbán Pinocchio thumb.jpg

FRISSÍTVE!

Itt az újabb történelmi csúcs

A központi költségvetés bruttó adóssága: 2010. május: 19.933,4 Mrd Ft; 2011. május: 21.116,5 Mrd Ft; 2012. május: 21.180,9 Mrd Ft; 2013. május: 21.765,4 Mrd Ft; 2014. október 24.736 Mrd Ft;2015. június 6. 24 847 Mrd F

 

Szűjjé má'!
tumblr_nzd85jlxqr1qd6fjmo1_1280.jpg

 

 




 

Te már bekövetted?

 

Vincent tumblr Falus.JPG

 


 

Vincenzúra

Troll Vincent.jpg

Figyelem! A Vincent szerzői — főszabályként — maguk moderálják a posztjaikra érkező hozzászólásokat. Panaszaitokkal vagy a mellékhatásokkal a poszt írójához forduljatok!

Köszönettel: Vincent Anomália

Címkék

abszurd (39) áder (5) adózás (11) alkotmány (45) alkotmánybíróság (10) államosítás (7) arcképcsarnok (14) ascher café (24) a létezés magyar minősége (6) bajnai (16) bank (7) bayer (23) bayerzsolt (14) békemenet (7) bkv (7) bloglossza (14) borzalmasvers (156) cigány (7) civilek (5) civil társadalom (8) demokrácia (24) deutsch tamás (6) devizahitelek (9) dogfüggő (10) egyház (10) ellenzék (7) erkölcs (17) érték (19) Érvsebész (11) eu (13) eu elnökség (8) felsőoktatás (15) fidesz (76) fideszdemokrácia (7) film (12) filozófia (13) foci (12) focijós (19) focikvíz (54) focitörténelem (94) fritztamás (6) gasztrowhat (9) gavallérjános (10) gazdaság (8) gengszterkrónikák (14) gyurcsány (27) hangfal (98) heti válasz (19) hétköznapi történetek (32) hétvége (44) hoax (5) hülyék nyelve (16) hülyeország (165) idézet (768) igazságszolgáltatás (6) imf (26) indulatposzt (11) interjú (7) járai (12) jobbik (17) jogállamiság (33) kampány (12) kampányszemle (9) katasztrófa (5) katonalászló (21) kdnp (9) kétharmad (16) költségvetés (21) könyvszemle (9) konzervatív (18) kormányváltás (22) kormányzás (42) kósa (8) kövér (11) kultúra (21) kumin (14) lánczi (5) lázár jános (12) levelező tagozat (12) lmp (8) magánnyugdíj (25) mandiner (15) március 15 (8) matematika (9) matolcsy (44) mdf (5) média (48) melegek (8) mesterházy (7) mnb (5) mosonyigyörgy (7) mszp (32) mta (5) napitahó (7) navracsics (14) nedudgi (15) nekrológ (11) nemigazország (5) nemzeti együttműködés (5) ner (11) nyugdíj (5) oktatás (12) önkormányzatok (6) orbán (46) orbanisztán (15) orbánizmus (101) orbánviktor (65) országgyűlés (6) pártállam (23) politika (14) polt (5) program (9) retró (22) retro (115) rettegünk vincent (14) rogán (9) sajtó (22) sajtószemle (6) schmitt (38) selmeczi (8) semjén (6) simicska (7) sólyom (7) spoof (19) stumpf (5) szász (6) századvég (7) szdsz (9) szijjártó (16) színház (35) szlovákia (5) szszp (5) tarlós (12) társadalom (50) törökgábor modul (8) történelem (5) tudjukkik (22) tudomány (17) tüntetés (17) ügyészség (9) választás (37) vb2010 (19) vendégposzt (68) videó (11) vincent (10) Vincent szülinap (6) voks10 (7) vörösiszap (16) zene (23) Címkefelhő

Szabad-e patkányozni szavazókat? (megjegyzésposzt)

2019.04.26. 15:33 | jotunder | 330 komment

 Az alábbi kép egy Schmidt Mária blogján megjelent posztban található, és nem elítélőleg írt róla a jelenleg orbánista, valamikor keményvonalas kommunista szerző.

 soros.jpg

  Nem patkány, de azért elég érdekes. Prof. Dr. Tornóczky Anitával szólva.,. és ezt így hogy?

  P.S  Én a FIDESZ szavazóit nem azért nem nevezem patkányoknak, mert politikailag korrekt vagyok, hanem azért, mert valóban nem tartom őket patkányoknak. Igen, kedves Olvasó, nem tartom őket sem undorító alakoknak, sem gazembereknek, sem ostobáknak, és, megbotránkoztató mondat következik, nem tartom őket felelősnek azért, amit Orbánék csinálnak. Az a fideszes szavazat egy végtelenül komplikált történet csekély része. Ez nem Vincent-vélemény, ez egy privát vélemény. Azt is gondolom, hogy a Mandinernek, Schmidt Máriának és a többinek, akikkel kapcsolatban egyáltalán nem lennék ennyire empatikus, nincs joga ahhoz, hogy nagy szájat nyissanak Bangóné keménykedése miatt.

 

 

A bejegyzés trackback címe:

https://orulunkvincent.blog.hu/api/trackback/id/tr7114787618

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2019.04.26. 16:26:09

én mondjuk beszéltem párral, és egytől-egyig vagy kibaszott ostobának, vagy ijesztően tájékozatlannak, vagy szimplán nácinak találtam őket.

Bangóné meg nem keménykedett, csak hülye mint a segg.

kemény keleti kommentelő 2019.04.26. 16:50:07

Én a demokrata szavazókat nem tartom patkányoknak.

seol 2019.04.26. 16:54:26

Én se nevezném patkányoknak a fideszeseket, a patkányokat kifejezetten kedvelem, okos, jófej állatok (oké, tömegben nem feltétlenül érezném annak őket -- mármint ha ők vannak sokan).

A fideszesek többsége viszont aljas ésvagy döbbenetesen ostoba minden mintavétel alapján -- de természetesen nem az összes ilyen.

Muad\\\'Dib 2019.04.26. 16:56:41

Bangóné egy buta "proli" ( vagy legalábbis azt nagyon ügyesen mímelő, a nép egyszerű gyermeke, ugye). De pont ezért tartja az MSZP. Van a szavazótáboruknak az a része akiknek ő kell, még a Szanyikapitány.

Érvsebész 2019.04.26. 17:00:25

Sohasem vetemednék arra, hogy egy fideszest patkánynak nevezzek.

Fideszesnek nevezem. Ez azért elég sértő, nem?

balmoral 2019.04.26. 17:06:21

Remélem mindenkinek megvan a "mókus és a patkány" vicc?

labrys 2019.04.26. 17:11:09

Őszintén szeretném tudni, mivel gondolja védhetőnek – sőt, _minden_ egyéb lehetőséggel szemben pártolandónak & támogatandónak – Orbánék tevékenységét az a hipotetikus Fidesz-szavazó, aki sem idióta, sem gazember.

(A kényszerből szavazók közép/hosszú távon természetesen maguk – valamint a családjaik, szeretteik és általában az ország – ellen dolgoznak. Azaz idióták is, bár kétségtelenül igazságtalanul nyomorgatják őket.)

Ami pedig a felelősséget illeti: hát persze, hogy a Fidesz-szavazók nem tehetnek semmiről. Elvégre nálunk soha senki nem tehet semmiről. Ez régi hagyományunk.

Szívlapát.

Podvinecz Marsall 2019.04.26. 17:19:24

@labrys: statisztikai alapon a tágabb családodban és/vagy a barátaid közt is simán akad ilyen. Kérdezd meg őket. Ha azt mondod, ilyet nem Ismersz, akkor nem biztos, hogy hinnék neked - nem azért, mert füllentenél, hanem azért, mert nem tudod vagy nem akarod tudni róluk. Hacsak nem élsz 20 éve vhol máshol.

seol 2019.04.26. 17:21:32

@labrys:

A Fideszre-szavazás (figyelem, nem a szektás keménymagról van szó, hanem olyanokról, akik amúgy nem is nagyon beszélnek politikáról) magyarázható intellektuális vakfolttal, neurózissal, tájékozatlansággal, láttam már ilyeneket, nem szükséges feltétel sem a butaság, sem a gazemberség*. Persze van benne intellektuális renyheség, vagy hogyan is mondjam, és nem hiszem, hogy túl sok emberről lenne szó, de vannak. Azt, hogy a 90%-uk segghülye ésvagy aljas, elfogadható becslésnek tartom viszont.

* még a rákosisták vagy a sztálinisták esetében se lenne igaz, hogy MIND VALAMILYEN

ariel1 2019.04.26. 17:24:20

Mivel a Fidesz nem párt hanem egy szekta, ezért nem szavazói vannak hanem szektatagjai. Azok simán lehetnek patkányok. Nem utolsó sorban akinek nem inge, nem veszi magára. :)

Podvinecz Marsall 2019.04.26. 17:31:43

@poszt: jó ez az eufemizmus. Mostantól majd keménykedésnek fogom hívni a menthetetlen hülyeséget és a picsaságot. Ettől még Schmidt Mária is keményedik, de ez nem verseny. A klubtagság önmagában elég ahhoz, hogy más tulajdonságaik ne nagyon érdekeljenek.

kemény keleti kommentelő 2019.04.26. 17:37:41

@labrys: A - ki tehet róla, hogy Orbán... ? - kérdésre a válasz, hogy Gyurcsányék, mert jobban kellett volna kormányozni.
Megnyomod a gombot, kijön a válasz. Csak ne nyomogasd őket, mert nem játék.

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2019.04.26. 17:45:53

képzeljétek, Mészárosék építik a Budapest - Belgrád vasútvonalat, gondoltátok volna? anyagi kárban szerintem kezdjük közelíteni a II VH pusztítását.

Bogomil 2019.04.26. 17:55:19

Emlékeim szerint Vincent törvényeiben Kettes tökéletesen jellemezte a Fidesz-szavazókat, illetve írta le különböző motívumaikat. Ennyi elég is, tényleg nincs szükség sértő minősítésekre.
Az pedig sajnálatos, hogy Bangóné nem elég okos, de ezért - szemben Schmidt Máriával vagy például Semjén Zsolttal - szerintem nem fog pokolra kerülni.

balmoral 2019.04.26. 18:05:31

@Bogomil: Semjén nem pokolra kerül, hanem az örök vadászmezőkre. Csak ezúttal őrá vadásznak helikopterről távcsöves puskával.

Érvsebész 2019.04.26. 18:07:25

@Podvinecz Marsall: igen, a rokonság egy része sajnos ostoba. Ettől még lehet cuki, de én pl. nem feltétlenül keresem a társaságát.

aronsatie 2019.04.26. 18:10:44

Mindenki felel azért, amit Orbánék művelnek, legfeljebb nem egyforma mértékben. A Fidesz-szavazók felelőssége nyilván sokkal nagyobb, a szavazatukkal éppen a felelősséget vállalták, önként és dalolva. És még mindig dalolnak.

Érvsebész 2019.04.26. 18:14:21

@labrys: te tehetsz róla, még én, és mindazok, akik nem lelkesednek a boruljunk-össze-bárkivel-csak-nehogy-orbán projektért. A fidesz és őfelsége ellenzéke szavazói semmiről se tehetnek, ők a mi nihilizmusunk áldozatai, miként az egész lángoktól ölelt kis bokréta Kossuth Lajos kalapján

balmoral 2019.04.26. 18:17:19

@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Ha nem építenek semmit, csak simán ellopják az összes pénzt, mindenki jobban jár. A semminek nem lesz horribilis üzemeltetési-fenntartási költsége. Ezt már többször kifejtettem. Minél többet lopnak el egy állami, vagy önkormányzati beruházásból, annál kevesebb pénz jut konkrét kártételre. Az Unió ezt nyilván már belátta, azért nem történik semmi ellenintézkedés. (Kedvenc kártételem a közvilágítás ledesítése. A LED sokkal rosszabb hatásfokú, mint a közvilágításban eddig használt nátriumlámpák, - viszont legalább sokkal drágábbak - mégis energiamegtakarítás címén futottak a projektek. Utána meg mindenki csodálkozik, hogy sötét van. Az van, a fejekben.)

kemény keleti kommentelő 2019.04.26. 18:19:42

@Érvsebész: Akárkivel nehogymár. Mikor Orbán olyan kényesen válogatott csapatot visz már harminc éve. Egytől egyig kiváló jellem.
Korai lenne csak úgy lecserélni habókra.

ijontichy 2019.04.26. 18:19:52

Kikérem magamnak a patkányok nevében ;-)
Ami pedig a felelősség kérdését illeti - bár tudom, hogy muszáj a jövőre is gondolni - abban egyáltalán nem értünk egyet (ugye ez nem újdonság?). Lesz nagy "kéz-kezet-mos", meg rengeteg partizán, abban biztos vagyok :-/.

HANO 2019.04.26. 19:50:14

Kertész Ákos,2015.jún. 1.:
"Aki (ti. Orbán)vissza akarja állítani a régi Európát (úgy, ahogy a régi, negyvennégyes Kossuth teret), ahol minden nemzetállam körkörösen minden nemzetállam ádáz ellensége volt, mert hasznot remél abból, ha a zavarosban halászhat, az nem bolond, csak ellensége az Egyesült Európának, és ellensége egyenként Európa minden nemzetének, és nagyon jól tudja, melyik nagyhatalom kezére játszik, és azt is tudja, miért, és azt is, mennyiért – hát az semmiképpen nem beteg. Legföljebb áruló. Elárulja a hazáját és elárulja a szövetségeseit.

Aki viszont a sikereket fölsorolván azt mondja, hogy Magyarország leküzdötte a gazdasági válságot, Magyarország megteremtette a pénzügyi stabilitását, aki továbbá azt állítja, hogy az elmúlt öt év alatt fölszámoltuk az államadósságot, megalkottuk az alaptörvényt, az ország szuverenitását megvédtük a gyarmatosító Nyugattal szemben, végrehajtottuk a rezsicsökkentést, elszámoltattuk a bankokat, százezer embert kimentettünk az adósrabszolgaságból, az sem elmebeteg, csak simán hazudik.

Megteheti, mert a hívei, fanatikus rajongói (na, azokról föltételezhetjük, hogy futóbolondok, pszichiátriai kezelésre szorulnak) elhiszik neki, még azt is beveszik, hogy Magyarország jobban teljesít, a többiek pedig, akik fölött uralkodik, fásultan, közönyösen, dermedten hallgatnak, mert szegények bizony reménytelenül alattvalók (hogy genetikusan-e vagy a történelmi fejlődés hatására, az édesmindegy, mert a kettő ugyanaz)."
nepszava.us/kertesz-akos-ki-itt-a-beteg/

labrys 2019.04.26. 20:38:30

@Podvinecz Marsall: az én rokonságomban/ismeretségi körömben csak idióták és/vagy gazemberek szavaznak Orbánra. Tehát megismétlem:

Őszintén szeretném tudni, mivel gondolja védhetőnek – sőt, _minden_ egyéb lehetőséggel szemben pártolandónak & támogatandónak – Orbánék tevékenységét az a hipotetikus Fidesz-szavazó, aki sem idióta, sem gazember.

.

@seol: az az „intellektuális vakfolt”, „neurózis”, „tájékozatlanság” stb., ami nem pusztán eltűri, de kifejezetten SZORGALMAZZA az „etnikailag homogén” társadalom, a „nem emberbaráti kereszténység”, a putyini illiberális falanszter kiépítését és propagálását, az egészen nyíltan rasszista, kirekesztő, gyűlöletkeltő közbeszédet, a horthysta-félfeudális kultúrát stb., stb., stb., az számomra egyenlő az álcázni próbált idiotizmussal és/vagy gazemberséggel.

Valahol meg kell húzni a határt.

Sztálin, Hitler, Pol Pot és a társaik nem azért voltak képesek milliókat legyilkoltatni, mert olyan mindenki mást lebíróan izmosak voltak, hanem azért, mert a Fidesz-szavazókkal identikus, idióta és/vagy rohadék emberek tömegei támogatták őket. Az ilyen embereket hívja úgy a szak, hogy „felelősök”.

Csőcselékké csak azt lehet formálni, aki hagyja magát.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.04.26. 20:52:54

@labrys: Orbán NEM Hitler. Egy szar alak, de nem Hitler.

beavereater 2019.04.26. 21:11:57

@jotunder: Igazad van, Hitlernek azért voltak sikerei is.

labrys 2019.04.26. 21:16:57

@jotunder: ja, jól látod. Tényleg azt akartam a hozzászólásommal mondani, hogy Orbán = Hitler.

brunn 2019.04.26. 21:27:01

@seol: Rokonom azért szavaz a fideszre, mert a kiszámítható szarra inkább voksol, mint a változásra (a kiszámíthatatlanra)... Amúgy, még csak komcsizni sem szokott.

definitelymaybe 2019.04.26. 21:31:12

Az a baj Bangónéval, hogy a harmadik ciklusra annyi mondanivalója van csak, hogy patkányok, akkor t.képpen kár 1001dik alkalommal is befáradnia a baráti studió reggeli akolmelegébe. Kár az ilyen ellenzékiségért. Nincs semmi mondandója. Tehetetlen, fröcsög.
Ellenzékiként azért csak logikus kérdés, miért is növelte 2018 tavaszán a szavazatait az állampárt... Egy magát ellenzékinek mondó képviselőt egy patkányozáson kívül nem köti le ez a kérdés...???? És ha nem, akkor az nem kurvára veszélyes az ellenzékiekre??????????

Podvinecz Marsall 2019.04.26. 21:34:01

@labrys: ja vagy úgy, tehát a szemedben ilyen hipotetikus fidesz-szavazó nem létezik, mi a két és fél millió szívlapát országa vagyunk.

Akkor nálad rendben van BnéBI keménykedése is?

tegnaptuska 2019.04.26. 21:37:49

@brunn: Tehát nem alapvetően gazember, csak szimplán idióta. Nekem is vannak ilyen rokonaim, meg vannak gazember rokonaim is. Kerülöm őket, néha a boltban, vagy az orvosnál összefutunk, sajnos.

seol 2019.04.26. 21:52:20

@labrys:

Azért ennyire csúsztatgatni nem kellene ennyire korán. :)

Azokat, akik a felsoroltakat 'szorgalmazzák', természetesen a szektásférgek közé sorolom (szerintem jeleztem is). Viszont vannak olyanok, persze nem sokan, akik elvannak a kis világukban, nem gazemberek, nem idióták, csak nem törődnek a háttérzajjal, nem tudatosul bennük igazán, valójában mi történik. Nem, nem kell idiótának lenni ehhez.

És hogy ne csak célozgassak: úgy gondolod, hogy a sztálinisták egytől-egyig gazemberek voltak?

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2019.04.26. 22:15:01

@balmoral:

már évekkel ezelőtt felvetettem, hogy vezessenek be egy új adót, amit eleve egymást közt szétosztanak, mert így a 10-szeresébe kerül. vagy küldjenek ki hó végén mindenkinek egy sárga csekket.

(mondjuk amit OV Mészárossal az utóbbi pár évben művel azért az már inkább elmebaj, mint szimpla lopás. )

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.04.26. 22:26:32

@Podvinecz Marsall: Tudod, mi a különbség az unikornis és a nemidióta, nemgazember Fidesz-szavazó között? Az unikornis létezik.

Bangóné keménykedése egyébként lófütty ahhoz képest, amit én gondolni szoktam, amikor Semjén, Kövér vagy Pócs János elnyilatkozza magát. A viták ideje lejárt, most az anyázásnak van itt az ideje. Nem én kezdtem, és nem is én fogom befejezni. :-)

labrys 2019.04.26. 22:28:39

@Podvinecz Marsall: egyesek azt állítják, hogy léteznek nem idióta és/vagy gazember Fidesz-szavazók. Rendben. Készséggel elhiszem, ha megmutatják nekem ezeket a személyeket (legalább elviekben), és megmutatják azt is, miért nem idióták/gazemberek, NOHA aktívan támogatják (minden más lehetőséggel szemben) az Orbán-rezsimet.

A másik kérdésedre: fogalmam sincs, ki ez a bizonyos BnéBI, és hogy konkrétan (valójában) mit mondott. De nem is érdekel. (Mellesleg el sem tudom képzelni, miért lenne érdemes figyelmi a parlamenti „ellenzék” bármelyik képviselőjére, pláne egy maszoposra. – Nem ettem meszet; akkor inkább megyek, és maszturbálok kicsit egy sajtreszelővel.)

mafi mushkila 2019.04.26. 22:29:39

@seol: "nem idióták, csak nem törődnek a háttérzajjal, nem tudatosul bennük igazán, valójában mi történik. Nem, nem kell idiótának lenni ehhez."
Azért az szép, hogy az idióta szó pont ebből a jelentésből jön, amit mondasz, hogy nem jelent :)

labrys 2019.04.26. 22:36:53

@seol: „…Viszont vannak olyanok, persze nem sokan, akik elvannak a kis világukban, nem gazemberek, nem idióták, csak nem törődnek a háttérzajjal, nem tudatosul bennük igazán, valójában mi történik. Nem, nem kell idiótának lenni ehhez.”

De, kell. Pontosan olyan mértékű felelőtlen idiótának kell lenniük ehhez, mint azoknak, akik nem törődtek a csisztka fekete autó képében a szomszédhoz érkező „háttérzajával”, vagy a gettólakókra sárga csillagot kényszerítő intézkedések „háttérzajával”.

„Nem tudatosul bennük igazán, valójában mi történik”?!? – Ez a közveszélyes, emberellenes idiotizmus tankönyvi definíciója.
Szegényeknek valószínűleg sosem volt alkalmuk ún. történelemkönyvet a kezükbe venni, igaz? …Haggyá má, Vászka… :)

.

„És hogy ne csak célozgassak: úgy gondolod, hogy a sztálinisták egytől-egyig gazemberek voltak?”

Nem, egy rakás idióta is volt köztük, illetve sok, e két minőség tetszőleges keverékével jellemezhető egyed.

mafi mushkila 2019.04.26. 22:39:14

@seol: ...Egyébként rögtön nem lesznek idióták a szemeben, ha _tényleg_ ezt csinálják, és nem emelik fel a seggüket 4 évente és nem szavaznak le a fideszre, mert szavazni az azé' kell, úgy szokás, és a fideszre szokás. Ha nem hallják a háttérzajt és nem ömlik át rajtuk szabadon a zaj és nem jön ki a szájukon migráncsozva-komcsizva a zaj. Hajrá magánemberek, hajrá műveljük a kertjeinket! Imádom őket.

ijontichy 2019.04.26. 22:45:18

@jotunder: Szvsz. szaralak a kispalkó, a kispiás, a profok ökörkörének címeres tagjai... és még sokan mások. Vitya meg nem a jó öreg Adolf, mert - szerencsénkre - csak egy "puhára pácolódott", opportunistákkal bőven ellátott tízmillás országon uralkodik. Emberileg sokkal inkább zsugásvili (a zord atya motívumig bezárólag). Félművelt ravasz paraszt, rosszindulatú és gonosz.

@seol: A "Szórakozott Prof" kategória? Abból elég kevés van. Van viszont egy ~ millához közelítő csoport, aki sokkal jobb, mint holmi profok, és sokkal jobban meg is lehet érteni. Elvégre, ha a családnak holnap is enni kell adni, az elég masszív kényszer. A napi egzisztenciájukban messze nem fenyegetett lófaszjóskák (tudományos fokozat nem játszik!) közel sem ez a kategória :-/.

@brunn: Kádár népe... ;-)

Podvinecz Marsall 2019.04.26. 23:58:54

@Kettes: @labrys: falumagyarország, igazi parasztnéni, átlagos iq-val. Az élete a tyúkok, a krumplikapálás és mondjuk a malac háromszögében telik. Kéthetente bemegy a járási kisvárosba vásárolni, feliratni a gyógyszert, ilyenek. Orbitán hallgatja a Kossuthot középhullámon, FM nincs. Szobaantenna és valami doboz van a tévéhez. A 10 adó között megbújik az RTL Klub, de a Tévé az Az Egyes, mindig is az volt. A 4 rádió nem számít, nem is tud róla. Jár a megyei, esetleg a Szabad Föld, meg bedobják az ingyenest. Amit lát, hall vagy olvas, az úgy van, mert így szocializálódott. Ellenzéki még kampány alatt se tette be a lábát a faluba. A fideszes jött a platóssal, hozott fát meg banánt. A fideszes plakát az üvegezett önkormányzati hirdetőtáblán van, üveg mögött persze. Nyilván a fideszre szavaz. Ez a parasztnéni idióta lenne? És hány falu van, hány parasztnénivel?

@Kettes: kit érdekel, hogy na de a Pócs János. Vannak dolgok, amiket nem csinálunk, ha van bennünk elég tartás, tisztelet, emberség, mittudomén. Magunk miatt.

@labrys: a sajtreszelő az csak fáj. Akkor miért nem fogsz inkább a fogaid közé egy kést, ragadsz meg két szívlapátot és hajrá Delacroix? Az is fájna biztos, de micsoda különbség!

kemény keleti kommentelő 2019.04.27. 04:43:16

Szerintem hagyjuk ezt a leszavazásos dolgot. Ha nem lenne szavazás, akkor is Orbán lenne a főgeci. Nincs semmi jelentősége a szavazásnak. Talán ezt mindenki érzi-tudja.
Ezt az országot már bekebelezte a felcsút rt. tokkal-vonóval. Uralhatja utcai harcosokkal, szavazósdival, vagy királlyá koronázással, vallási vezetéssel, robbantásokkal, vagy rendőrállammal, nekik teljesen egyremegy. Ha nem így, akkor úgy.
A falvak népe tudja, hogy kik a főgecik. Van falu, ahol egy ufót, sámánt, egy nácit, egy szadistát, vagy törzsfőnököt választanak polgármesternek, máshol meg egy fideszes retyerutyáját. Nekik mindegy. Tudják, ki az, és nem ellenkeznek. Csak egy még nagyobb geci képes leverni, hogy aztán meg őrá szavazzanak ugyanilyen lelki nyugalommal.
A demokrácia az ilyen 80 százalékban falusiakból álló országban csak népünnepély.
Körmenet, falunap, egy szórakoztató közösségi esemény.
Faluban, kisvárosban, ahol mindenki ismer mindenkit, ott az erőviszonyok tisztázottak, mint egy falkában, vagy egy csordában.
Nincsenek más érdekek, csak a falás.
Nincs más érv, mint a csípési sorrend.
Nincs más elutasított, csak a kívülálló.
Ez egy nagyon primitív ország.
Indulat nélkül.

jaegtoer 2019.04.27. 05:41:27

Természetesen, természetesen. Mindazonáltal politikai szempontból az ország jelenlegi jellemzője a patkány szindróma. Mondhatjuk vagy írhatjuk mészáros orbán szindrómának is persze. Mindenki tudja miről van szó. Kivéve Bangónét.

morph on deer 2019.04.27. 09:37:59

Micsoda egy dehonesztáló összehasonlítás!

A patkány egy intelligens élőlény, fejlett szociális érzékkel, sőt, empátiával is rendelkezik!
És ki látott már élő fideszest, aki akár nyomokban is rendelkezett volna a fenti tulajdonságokkal?!

Szóval kérem nem megalázni őket a fentihez hasonló összehasonlításokkal, - a patkányok nem érdemlik meg ezt a bánásmódot!
Előre is köszönöm!

kalbász 2019.04.27. 09:47:23

@Podvinecz Marsall: Azért mert a nagy diktatúrában az ilyen hőzöngő barmoknak nem mondják el.
Már csak azért sem mert lehőzöngi a más véleményűt (idióta, gazember,a hogy olvastad tőle). Ha meg van olyna aki megindokolja és nem tud mit kezdeni vele, na abból lesz a gazember/idióta nála és mondjuk tiltja fb-on vagy hasonló. :)

Annyi ilyen van, mind diktatúráz és mind folyamatosan 1bites módon mocskolódik.

kalbász 2019.04.27. 09:48:40

De ahogy látom a kedves progresszív kommentelők simán osztják bangóné elképzelését. :)

Na ennyit erről.

kalbász 2019.04.27. 09:50:29

@morph on deer: Az ellenfél lebecslése nem igazán jó stratégia, csak mondom.

A dehumanizálása meg elvileg nem szerencsés a holokauszt óta.

Ezt "tőletek" tanultam egyébként.

killercsiga 2019.04.27. 10:19:33

aki ennyi idő és ennyi nyilvánvaló disznóság után még mindig stabil fidesz szavazó, annak vagy a fejével vagy a gerincével gondok vannak.

(persze hozzátehetem, hogy igaz ez az mszp-re is, de most nem ez volt a téma.)

morph on deer 2019.04.27. 10:20:22

@labrys:
“... akkor inkább megyek, és maszturbálok kicsit egy sajtreszelővel.)“

Hááát, a húsdarálónál tényleg barátságosabb, de szerintem inkább vegyél virágot a porszívónak, lehet, hogy meghálálja ;)

Blogolo Blogi 2019.04.27. 10:28:08

Bangóné meglehetősen buta, de talán kezdi érezni, hogy ideje nevén nevezni a dolgokat ld. geci, bajszos szar, lipsi. Kérdés persze, hogy a fidesz vezető politikusain kívül kinek bírja még a gyomra, de kétségkívül eljött az egyértelmű fogalmak használatának ideje.

legyetek 2019.04.27. 10:29:25

Ha jól dekódolom a kommenteket, akkor Bangóné tulajdonképpen kimondta azt az igazságot, amit itt mindenki tudni vél. Csak annyit kérek, hogy május 27-én ne értetlenkedjetek a választási eredményeket illetően.

ekat 2019.04.27. 10:31:07

A középosztály felsőbb részében leledzve, sok blogot olvasva, nem pártszavazóként azért van róla elképzelésem, hogy miért szavaznak emberek a Fideszre. És vannak nagyon jó fej Fideszre szavazó ismerőseim is, eszem ágába se jutna patkányozni őket. (A családomban viszont - engem is beleértve - mindenki mindig a Fidesz ellen szavaz, a felsőosztálybeli többgyerekesek is. MSZP - LMP - Kutyapárt, ki mire.)
-Teljesen idióta állapot volt, hogy már bárhogyan nézve is még kiskeresetű
emberek is a legmagasabb adókulccsal adóztak. Én pl. volt, hogy (diplomátlan)
beosztottként még különadót is fizettem gazdagként...
-A legtöbb középosztálybeli úgy érezte, hogy leginkább olyan rétegeket támogatnak
ezerrel a tőle elvett pénzből, akik nem érdemlik meg, semmit sem tettek érte és
csak a markukat tartják
-Vannak akiknek nagyon fontos a magyarságuk. Ezt a Fidesz abszolút
kiszolgálja, a baloldal viszont européer
-A baloldal über-PC-sége és korlátok nélküli liberalizmusa még az amúgy
semlegeseket is elfordította a baloldaltól, és a Fideszhez lökte. Az átlag
középosztálybeli nem szeretne a megélhetési bűnözés ügyében megértően kezelt
romákat és az aluljáróban, a parkokban és a padokon maguk alá csináló, ott élő
hajléktalanokat. Az alsóbb osztályok meg minden idegentől tartanak, pluszban
tudat alatt konkurrenciának értékelik és ezért gyűlölik őket, azaz ezerrel bármilyen
bevándorlás ellen vannak. És az amúgy nem érv, hogy bár lehetőségük lenne,
úgyse akarnának idejönni. Ez nem biztosíték semmire, mert, hogy hozzák egy
példát, ha Nyugat- Európa 'bezárna', akarhatnának.

A korrupció, az uram-bátyám állam, a média kisajátítása, az igazságszolgáltatás és a választások Fidesz-fele lejtővé tétele, az egypártrendszer visszaállítása, az államosítás, az Európától való elfordulás, a Putyinhoz és egyéb random diktátorokhoz való dörgölődzés, stb. ... mindezek az átlagembernek csak úri huncutságok. A mindennapi életben a fent írtak számítanak neki.

Blogolo Blogi 2019.04.27. 10:34:19

@arturdent: "Kérdésem az lenne, miért kéne ellenzékinek lennem"

Egyáltalán nem kell ellenzékinek lenned. Te jól érzed magad ahogy vagy, másoknak pedig egyáltalán nem hiányzol. Maradj csak egyszerű fideszgyökér.

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2019.04.27. 10:35:31

@arturdent:

de kibaszott unalmas ez a rinyálás már. Mészáros Lőrincről, az oroszokról meg a jogállam szétveréséről csacsogjál Okoska, és utána akár beszélgethetünk is...

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2019.04.27. 10:37:40

@Podvinecz Marsall:

az mindent elmond az országról, hogy a hozzászólásodban idézett néninek annyit sikerült tanulni elmúltnyolcvanéve alatt, hogy ami a tévében meg az újságban van, az biztos úgy van. :DDD

Blogolo Blogi 2019.04.27. 10:44:20

@legyetek: "Csak annyit kérek, hogy május 27-én ne értetlenkedjetek a választási eredményeket illetően."

Nyilván az sem nagy újdonság, hogy a patkányok és a csótányok túl fogják élni az emberiséget. Attól még maradnak amik: patkányok és csótányok.

menjünk a moziba be 2019.04.27. 10:44:23

@Jotunder : nem tartom őket felelősnek azért, amit Orbánék csinálnak

Mi a csuda az hogy szavazói Feljelentik a saját honfitasaikat is mert migránsnak néz ki, vagy "külföldiül" angolul beszelt es ráhívja a rendőrt hogy biztos migrancs vagy a sajat papjara hivja ki a rendőröket ???

Minek nevezzük az olyan szavazókat akik meg a francia LePeneseknel is jobban utaljak a muszlim migrációt a kereszténység védelmében - tegnapi Index cikk - es UTÁNA ezerrel nyaljak a arabok, törökök , iraniak segget mert Orbán hozzájuk dörgölőzik? Mit nyal, egyenesen ünnepli hogy az országot 150 évig irtó törökökkel ünnepeli annak a 150 évnek a megtörténtét a rezsim?

Minek nevezzük akiknek semmi szava nem volt Boross Péter muszlimoknak más a bőrszíne kijelentéseihez, de utána nagyban tapsol hogy a most karácsonykor is keresztényeket bebörtönzo Irán EU belépő központjává akarja Kövér tenni az országot?!

Minek nevezzük azon Orbán szavazókat akiknek semmi baja hogy FBI terrorizmus támogatása miatt körözöttet védett a kormány, ez volt Orbán szomszédja, de közben harsogja hogy jaj a muszlimok azok veszelyesek mert mind olyan...?

Komolyan kérdem hogy Jo tunder ezek után hogy tudja kijelenteni hogy " nem tartom őket felelősnek azért, amit Orbánék csinálnak"

MEDVE1978 2019.04.27. 10:48:07

A FIDESZ szavazóbázis nagyon heterogén. Egy része valóban elvtelen csürhe, de vannak nagyon nagy számban olyanok, akik antiszavazók (csak a szocialisták és liberálisok ne), pénzügyileg egyértelműen kedvezményezettek (felső középosztály egy része), szerencsétlen manipuláltak (akik csak az M1-et nézik és elhiszik a feltáltalt valóságot) stb.

Patkányozni nagyjából pont emiatt értelmetlen, ezeknek az embereknek a döntő része nem erkölcstelen vagy gonosz, csak tévesen azt hiszi, hogy relatíve jó irányba megy az ország.

Sajnos a döntő többségük nem lett elkényeztetve a korábbi MSZP-SZDSZ kormányok által. Kicsit nemzetközileg kitekintve, mondjuk Csehországra, Lengyelországra, azt látni, hogy hasonló történések voltak.
A rendszerváltások után különböző ütemben a nyugati tőke szétlopta ezeket az országokat, elsősorban piacokat vásárolva. Utána, a következő ütemben kezdtek már befektetni is, hogy az olcsó rabszolgamunkával és viszonylag jó infrastrutúrával minél nagyobb profitot érjenek el. Ez a folyamat ezekben az országokban hasonlóan zajlott le, a lengyel főként hasonló. Mindkét országban kialakult egy mérsékelt kormányzat, ami elsősorban a neoliberális gazdasági főirányzat szerint fejlesztette az országokat. Elsősorban a fiatalokra, a városiakra, a globalizáció nyerteseire támaszkodtak, természetesen a jó megtérülés miatt a nemzetközi tőke is szerette és támogatta őket. Viszont figyelmen kívül hagyták, hogy az ország jelentős része nyomorog, nem érzi magát képviselve, nem tudja kihasználni az új lehetőségeket. Ez a réteg folyamatosan radikalizálódott, mivel nem érezte magát képviselve és a nemzeti (és a lengyeleknél katolikus) narratíva mellett betagozódott a FIDESZ-be, illetve a PIS-be. Így utólag sajnos látni, hogy ez a folyamat szükségszerű következménye a tömegek kiábrándulásának és azt is, hogy nyugaton is ugyanez történik, csak ott néhány esetben a még mindig erős és független középrétegek ellen tudnak állni.

menjünk a moziba be 2019.04.27. 10:51:46

@ Nem patkány, de azért elég érdekes. Prof. Dr. Tornóczky Anitával szólva.,. és ezt így hogy?

A fidesz szavazó ezeket ünnepli, egyik sem tiltakozott hogy ezeknek nincs helye a "kereszténydemokráciában".

nepszava.hu/1158965_bayer-uzenete
propeller.hu/itthon/3359337-kiknek-orszagaban-elunk-mi-rohadt-allatok-varosi-kurir

„Magyarországon él 2,8 millió tisztességes magyar ember, akik a Fideszre szavaztak. A TÖBBI ROHADT ÁLLAT nyugodtan takarodhat innen a francba, még beléjük is rúgok kifelé menet, hogy minél messzebbre repüljenek."

Pillangószelep 2019.04.27. 10:56:39

@HANO: Hát Kertész Ákos bizony mindenek felett van. Ez a cikkéből is látszik. És aki Vele nem ért egyet az minden, amit ebben a blogban a FIDESZ szavazókról leírtak.
Ne merj ellentmondani Kertész Ákosnak, mert itt vannak néhányan akik azonnal megbüntetnek.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.04.27. 10:59:29

@Podvinecz Marsall: Kétezer-kibaszott-tizenkilenc van. Semmilyen mentség nincs, se a zsákfalu, se az ellenzék töketlensége, arra, hogy valaki nem tud róla, hogy Orbán és családja szétlopta az országot és elárulta az oroszoknak, most meg elárulni készül a kínaiaknak IS. Az információ ingyen és erőfeszítés nélkül hozzáférhető mindenki számára. A példabeli néni is tudja. Csak leszarja. Mert egy idióta.

Az van, hogy a magyarok számára nem fontos sem a demokrácia, sem a jogállam, sem a szabadságjogok. Mert idióták. Mostanra legalább nem szégyellik kimondani, hogy ezek afféle dekadens nyugatias-zsidós szarságok. Hát jó.

De akkor Magyarország húzzon el az Európai Unióból. Így gondolják a nyugati szavazók. És kurvára igazuk is van. Ha a magyaroknak nem kell az EU, akkor tűnés a picsába.

Belzebubo 2019.04.27. 11:01:01

@arturdent: Nem, kedves fityisz-zombi, nem kell ellenzékinek lenned, gyûlölj tovább minden másképp gondolkodót, más nemzetiségût, más bôrszinût, más vallásút - már persze, ha te fityisz-keretény vagy. Ja, persze, te a legnagyobb filantróp vagy, soha nem bántottál senkit, sôt a templomi perselybe is teszel x összeget minden 2-án. Csak épp tapsolsz a fajgyûlölôknek, a diktátoroknak, mert szerinted a volt Kádár rendszer és az új Kádár rendszer minden életformák legmagasabb szintje. Mert ugye a NEMZETH (!) NEM LEHET ELLENZÉKBEN!!!! (a többiek meg le vannak sz@-va)

ijontichy 2019.04.27. 11:02:29

A fideszessel két dolgot NEM szabad:
- vitába bocsátkozni vele;
- nem lenézni (vö: "Akit le lehet nézni, azt le is kell!" (Hofi) )

Vitázni kár, ugyanis ezek nem vitatkozni akarnak (vitya mikor vitatkozott utoljára? - és nekik ő a nagy Ő), csak kis (vélt) győzelmeket elkönyvelni. Értelmi színvonaluktól függően a "tanfolyami panelek" útján, esetleg némi önálló gondolkodás mellett. Ebben - lényegét tekintve - nincs különbség a talpas és egy navracsicska kaliber, vagy egy világhírű agykutató között.
Hozzá kell tenni, hogy ezek egymást is utálják, szóval elég bünti, ha csak egymásnak mondogathatják el a "hű de nagyok vagyunk, földig ér a..." kezdetű mondandójukat :-)
Szóval a legjobb - napi egzisztenciális függés esetének kivételével (mert mint tudjuk, "szégyen a futás, de b@ssza meg az anyját, aki kerget") - ha a "bíróság előtt még videofelvétellel sem áll meg sértésként"-tekintettel, elnéző mosollyal megszemléljük, mintha valami mókás, egzotikus állatkát látnánk - és az istennek se vitázunk.
Azoknak pedig, akiknek nem eléggé khm... kifinomult a hangnem, megfontolásra ajánlom a jó öreg bölcseletet, mielőtt tolnak egy "ejnye-bejnye"-posztot: "Ha már nem használhatsz, ne is árts!" :-)

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.04.27. 11:02:35

@arturdent: A viták ideje lejárt, üzente Orbán. Takarodj a blogunkról.

menjünk a moziba be 2019.04.27. 11:04:40

@definitelymaybe: "Az a baj Bangónéval, hogy a harmadik ciklusra annyi mondanivalója van csak"

Mondod azok után hogy a teljes jobboldal/Fidesz mondandója két szó osszesen mindenre évek óta?

Migrancs és Soros.

A Fidesz szavazónak meg ennyi kell semmi más. A szemet ki lehet utána lopni, az se érdekli ha lerohad az egészségügy de legalább lehet gyűlölködni: Migrancs es Soros.

Ha meg szembesítik ezeket hogy de a fel Fidesz vezetés Soros támogatott (meg pár éve is miniszteri alkalmazott CEU-s) akkor vallat ránt a nagy kereszténydemokrata NER-es erkölcsével hogy de az nem számít.
Utána meg ugyanazon levegővétellel folytatja hogy minden Sorors támogatott az házáruló bérenc, stb.

ijontichy 2019.04.27. 11:08:02

@Belzebubo: A Kádár-rezsimnek volt némi mentsége. Egyrészt (időben) közel volt még Horthy, a II. vh., nem volt fullra tuti, hogy az utópia az tényleg utópia (ezek az apróságok), ami viszont nem apróság, hogy volt egy szovjet hadsereg, és "ha szembejön velem a háromméteres marslakó egy bazi nagy sugárágyúval", akkor azt minden épeszű ember "Uram"-nak szólítja ;-).

Borzasztó Károly 2019.04.27. 11:15:20

Ha a finonlelkû, kedves fideszes szavazókat nem szabad patkànyozni, legalább a szemét , mocskos, hazaáruló libsi-komcsikat szabad? A lényeg, hogy lehessen már gyûlködni, az mindegy kit, csak a Miniszterelnök Úr és baráti körét ne lehessen.

menjünk a moziba be 2019.04.27. 11:24:17

@Pillangószelep:
Miből mondott Kertesz mást mint pl. Bayer?

Sorolnád összesen mennyi Fidesz szavazó tiltakozott ellene hogy ötmillió honfitársat imigyen ócsárolta? ráadásul nem is Magyarországon hanem külföldön.

www.csikszentkiraly.ro/sajto.php?id=165

„Magyarország fele, ha van egy SEGG valahol, ODASZALAD, és KINYALJA.”

a magyar társadalom fele proletármentalitással él. „Az pedig nem más, mint a magabiztos, feltörhetetlen ostobaság.

OLYAN HÜLYE vagyok MINT A FÖLD, ellenben rettenetesen magabiztos

Világít a torony 2019.04.27. 11:37:56

"...nem tartom őket felelősnek azért, amit Orbánék csinálnak."
Hogy is szól a klasszikus?
Mindenkinek jogában áll hülyének lenni és ez most a posztot jegyzőre is vonatkozik.
A szavazat felelősséget is jelent. Azok akik szavazataikkal tartanak életben egy rendszert, nem felelősek?
Nálad sem a szomszéd hülyült el.

morph on deer 2019.04.27. 11:38:56

@kalbász:
“Ezt "tőletek" tanultam egyébként.”

Tőlem és még kitől?
Csak mert én egy (1) darab vagyok, - a kedvedért direkt utána számoltam, - mással meg nincs kapcsolatom, csak tájékoztatásul.

Tobábbi tájékoztatás gyanánt: nincsenek ellenfeleim, most képzeld!
Az említett fideszes népség nem ellenfél, csak egy aljas, bár szánalomra méltó tömeg, akiknek a jelleme jócskán alulmúlja a hivatkozott patkányokét!

Nem vicc!
A patkányok például gerincesek, - gondoltad volna?
Szemben a fideszes ‘házatlan csiga’ karakterrel, amely nem csak nélkülöz bármiféle tartást, de egy undorító mocskot is hagy maga után, mindenen amivel kapcsolatba kerül...

Természetesen ezek után dehumanizálásra a világon semmi szükség, mindezt elvégzik ők saját maguk!
Gondolj csak a menedékkérőkkel való bánásmódra: “human” úgy nem viselkedik, ez egyértelmű!
De a fideszesek igen, go, figure!

Nem, nem ellenfelek, akiket “alábecsültem”, mindössze egy lowlife szektáról mondtam véleményt, a PC képmutatás helyett nevén nevezve a dolgokat, ahogy egyébként egy orbán viktor nevű, politikai- és minden más korrektségtől mentes személy ezt kívánatos, sőt, egyenesen elvárt viselkedésként jellemezte már jó néhány esetben.

Remélem, vele legalább egyetértesz!

arturdent 2019.04.27. 11:45:18

Kedves Belzebubo:

Te rólam ismeretlenül olyan gyors ítéletet mondasz, hogy ihaj. Egyaz nem igazán vagyok vállalós, van egy világképem amiben létezik egyfajta felsőbb értelem, de ez nem a keresztényi, vagy muszlim isten hit.
2. Semmi bajom a más nemzetiségűekkel, más fajúakkal.
3 Igen a migránsozás kicsi túl van tólva de Orbán fél, hogy ő lesz az a vezetője az országnak, ahol az több száz éves trendek megfordulnak, és úgymond egy kevert lakosság lesz mint mondjuk Franciaországban, ez nem fajgyűlölet, csak jobban szereti a magafajtát az ember. Szerintem ez nagyon sokunkban igy van beállítva, egyszerűen, van egy fajta félelem a másik fajta iránt. Nos egyébként a bünügyi statokat elnézve ez nem alaptalan. Én is a Kádár rendszerben nőttem fel, voltak olyan dolgai ami jobban tetszett mint ez a mostani rendszerben ezt elismerem.

Janossz 2019.04.27. 11:48:30

Nem értem az problémát.
Az ország első ( I.) embere 2014.-ben kihirdette az Illiberális Demokrácián alapuló új kormányzás bevezetését.
Egyszersmind hadat üzent a PC beszédnek, károsnak minősítve azt.
Azóta tapasztaljuk bölcs iránymutatása jótékony hatásait a felügyelete alatt álló sajtóban.
Akkor most mi a baj ezzel a Bangónéval? Rá nem vonatkozott a direktíva?

arturdent 2019.04.27. 11:49:32

@Kettes: Milyen jogon irsz ilyet, tudtommal demokráciában élünk, vélemény szabadság van. Szerintem ha nem csak a sajátaiddal kommunikálnál, megpróbálnál kicsit nagyobb látószöget felvenni, lehet segítene az elvakultságodon.

Blogolo Blogi 2019.04.27. 11:50:27

@Kettes: "De akkor Magyarország húzzon el az Európai Unióból."

Tetszik, nem tetszik, Magyarország mindig is a Balkánhoz tartozott. Talán nagyobb városaink magukon hordoznak európai jeleket, de hasonlíts össze egy bármilyen magyar falut egy európaival. Míg nyugaton a net kinyitotta nekik a világot, a mi falvainkban még mindig annyi a lényeg, hogy mikor jön a friss kenyér, illetve ne legyen migráns. Ezért volt, ezért van és ezért lesz mindig is népi-urbánus ellentét Magyarországon. A városlakók nem értik miért jó gyökérnek lenni, a falusiak nem értik miért nem lehet minden állandó.
Ugyebár a geci faluró gyűtt (ld. szotyi+zsebhoki) és okosan ráérzett arra, hogy egyrészt a falun élők nemigen akarják felvenni a globalizálódó világ ritmusát, másrészt elég őket újsággal meg M1-el etetni, másra úgysincs igényük.

...ééééééés ennyi.

Khonsu 2019.04.27. 11:58:15

Én sem tartom őket sem patkányoknak sem hülyéknek, de felelősnek igen. 2019-ben már pontosan látniuk kell, hogy mire szavaznak, szóval igenis felelősek érte.

morph on deer 2019.04.27. 12:04:56

@menjünk a moziba be:
“Sorolnád összesen mennyi Fidesz szavazó tiltakozott ellene hogy ötmillió honfitársat imigyen ócsárolta?”

Miért tiltakoztak volna, hiszen ez van! És ők nyilván nem is ócsárlásként, hanem tényközlésként élték meg, mint ami valóban.

Ehhez képest - számításaid alapján - 7,2 millió honfitársat kipenderîteni a hazájából, hogy a 2,8 millió élősködőt senki ne zavarja meg a szabad rablásban, kicsit merésznek látszó ötlet, a választékos előadásmódja ellenére is, valljuk be.

Azzal együtt is, hogy bizony volt már arra példa, hogy a nem szimpatikus honfitársainkat sikerült eltávolítani az országból a bayeri gondolkodásmódúaknak, ez nem egy követendő példa, szerintem.

staropramen 2019.04.27. 12:11:43

Igen, kedves Olvasó, nem tartom őket sem undorító alakoknak, sem gazembereknek, sem ostobáknak, és, megbotránkoztató mondat következik, nem tartom őket felelősnek azért, amit Orbánék csinálnak.
Én meg vastagon felelősnek tarom őket.

Zubeida 2019.04.27. 12:14:08

Ha nem hagyunk fel az Orbán-szavazók felmentésével, sosem lesz változás, és ugyanazt a bűnbakképzési logikát követjük, csak mi nem sorosozunk, hanem orbánozunk. A választónak igenis van felelőssége abban, kik a kormány tagjai. Felelős, mert a félelemre hivatkozva hagyja magát lefizetni. Felelős, mert nem tesz meg mindent az információ jutáshoz. Felelős, mert neki így kényelmes. Azzal, h mi meg leszalonbutázzuk (szegény, hiszen nem "tudhatja), mi meg felmentést adunk. Immár vagy 90 éve.

morph on deer 2019.04.27. 12:16:08

@Janossz:
“Az ország első ( I.) embere 2014.-ben kihirdette az Illiberális Demokrácián alapuló új kormányzás bevezetését.”

Még csak azt sem: illiberális államot mondott!
Pár nappal később kezdte használni ezt az öszvér jelzőt a kormányközeli cselédnép, amikor megpróbálták megmagyarázni, hogy hogyan is gondolta ez a mi bölcs vezérünk, és mit is akart mondani valójában..!

Talán mert neki ez nem sikerült ott és akkor?
Vagy mert a demokrácia fel sem merült, azt csak később, az össznépi hökkenet hatására toldották hozzá, ami valószínűleg történt.
Igaz, hogy semmi értelme, de a felületes szemlélőnek első hallásra elfogadhatóbbnak tűnik, mint látkuk.

Holott lófax, mama! Demorácia nem lehet illiberális, ami meg illiberális, az nem demokrácia, - mint ahogy tényleg!

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.04.27. 12:21:48

@arturdent: a véleményszabadság azt jelenti, hogy az állam nem szankcionálhatja a véleményed, tudod, first amendment of the constitution of the US. az nem szankció, hogy elküldenek a francba egy privátblogról.

Tarlós elvtárs patkányos városa 2019.04.27. 12:21:50

@Kettes: Végre nyugodtan lehet cikket olvasni a közismert orbánista propagandisták nélkül. Köszi!

@arturdent: "tudtommal demokráciában élünk, vélemény szabadság van"

Azért is szóltak, hogy szabadon élhetsz máshol a véleményeddel.

Belzebubo 2019.04.27. 12:23:13

@arturdent: :-))))) Kedves artrudent! Hát nem azt irtam én is, hogy te egy emberbarát, családszeretô, hivô ember vagy? (Hogy katolikus, vagy református, vagy ufó-, vagy laposföld-hivô, nem érdekel, magánügy) Dehogy vagy Te fajgyûlölô! Csak idegenkedsz a más FAJÛaktól, nem szeretnéd ha más FAJTÁval keveredne a MAGYAR NÉP....tudod, a szóhasználat azért árulkodik. Bezzeg az elkorcsosult franciáknál! (Bocs, a szót nem irtad igy le) Meg a többi kevert fajtájú országban! Ahol a bûnözési ráta! Ami, mondjuk, sokkal jobb, mint Mo-on.

kalamar 2019.04.27. 12:24:13

@arturdent: A véleményszabadság azt jelenti, hogy senkit nem érhet hátrányos megkülönböztetés a HATALOM RÉSZÉRŐL a politikai vagy bármilyen véleménye miatt. Magyarországon ilyen nincs, naphosszat lehet idézni az eseteket.

Tarlós elvtárs patkányos városa 2019.04.27. 12:30:27

Nekem mindig azt mondták az idősebbek, hogy véletlenek márpedig nincsenek. Azóta én is felnőttem és ugyanazt tapasztaltam folyamatosan. Most sem lehet véletlen, hogy Tarlós elvtárs nem tudja kidumálni, miért éppen a választások előtt kezdett hirtelen megugrani a fideszes szavazók száma. És még csak nem is álcázzák magukat...

Belzebubo 2019.04.27. 12:35:53

@Belzebubo: @Tarlós elvtárs patkányos városa: nem értek veled egyet. A vélemény szabad, ha fideszes, akkor is. Ne süllyedjen le az Index, mondjuk a Pesti Srácok szintjére, ahol engem "indexre" :-) tettek, pedig egyetlen csúnya szót le nem irtam, csak a véleményemet, és kérdeztem pár dolgot a propaganda és a valóság viszonyáról...

Tarlós elvtárs patkányos városa 2019.04.27. 12:39:59

@Belzebubo: Érdekes megfigyelést tettem nemrég. A migrik, ha már összehozták a gyereket, magukkal cibálják határokon keresztül, gumicsónakban, hidegben és melegben (ha csak fel nem rúgja valamelyik fideszes riporter). Az egyszerű, vidéki magyar nem teszi ki ilyen veszélynek a gyerekét, hanem mindjárt az elején kirakja a folyópartra vagy berakja a kukába, megelőzvén a megpróbáltatásokat. Ezért mondja Orbán vezér, hogy nekünk ne mondja meg senki, hogy mit csináljunk másképp, mert a szavazói is ezt akarják.

Gitram 2019.04.27. 12:43:16

Azt szeretném megkérdezni, hogy a patkányt a Fideszes vezetőkre értette, vagy tényleg sok a patkány Bp-en is, és máshol is. Nem tudtam megfejteni.Bangóné válaszolhatna. A soros disznóval mi van? A cigány égetéssel mi van?

mafi mushkila 2019.04.27. 12:46:29

@arturdent: "Milyen jogon irsz ilyet, tudtommal demokráciában élünk, vélemény szabadság van"
öööö....

Sir Gombóc 2019.04.27. 12:50:47

@jotunder: döbbenetesen sok a hasonlóság a 30-as évek náci retorikájával.

Tarlós elvtárs patkányos városa 2019.04.27. 12:52:44

@Belzebubo: Én nagyon sok fideszestől olvastam éveken át. Soha nem találtam olyan szöveget tőlük, amely belefért volna a vélemény kategóriába. Szinte minden esetben visszaélnek a vélemény szabadságával, elég csak az Index-es blogokat figyelni. És most nem kimondottan a közismert troll propagandistákra gondoltam. Tényleg, összeomlik a világ, ha fideszmentes egy blog?
:)

Janossz 2019.04.27. 12:53:56

@arturdent: Van a jónevű HÍR Tv-nek egy netes kommunikációval foglalkozó műsora.
Még nem láttam, de hirdetik. Tudod mi a címe?

Segítek: Troll.

Érted? Troll!! :-)

Podvinecz Marsall 2019.04.27. 12:56:40

@Dr. Gy. Dr. Fűegér: nem hiszem hogy ez magyar specifikum lenne.

vajdasagi 2019.04.27. 13:12:21

@Podvinecz Marsall: +1. A vidéki Magyarország leírásod tűpontos. De én sajnos Budapesten is látok egy kb. 100.000-es NER-es választópopulációt, amelyről nem tudok mit gondolni: többgyermekes, középosztálybeli budapesti család, ahol a nettó bevételek jelentősen megnövekedtek az elmúlt 9 év során, mert az EU önti a pénzt az országba, mert gazdasági növekedés van a világban és végül azért, mert a Pénzügyminisztériumunk igenis jól végzi a munkáját, és a gazdaság folyamatosan fehéredik, csökken az SZJA és növekednek a gyermek-támogatások. Az ilyen ismerőseim nagy többsége azért belátja, hogy ez nem elsősorban a NER-nek köszönhető, de van közöttük olyan is, akinek a szavazata könnyebben megvásárolható. A családja nettó bevételei 10 év alatt majdnem megduplázódtak, és ezért ő a Fideszre szavaz. Amúgy igen kedves, kellemes, sőt azt kell mondjam okos ember: de most jobban él, mint 10 éve. Sajnos a NER fennmaradása jelentős mértékben az EU-s pénzeknek köszönhető.

Amúgy Bangóné egy buta és kártékony alak, egy idióta, és már csak a példamutatás kedvéért is ki kéne vágni a picsába. Hát nincsenek okosabb politikusok az MSZP-ben? Mert akkor tűnjön el a picsába az egész MSZP. Ilyenekkel úgysem váltható le a NER, nemcsak most, hanem úgy kb. soha.

vajdasagi 2019.04.27. 13:15:48

@killercsiga: De, az nagyon is a probléma része, hogy nemcsak a Fideszre szavazni gáz, hanem az MSZP-re is. Épp ez a baj gyökere.

Blogolo Blogi 2019.04.27. 13:21:25

@vajdasagi: "Mert akkor tűnjön el a picsába az egész MSZP."

Az összes rendszerváltó pártnak régen el kellett volna tűnnie az összes 90 előtt szocializálódott seggfejjel együtt.

Podvinecz Marsall 2019.04.27. 13:21:36

@Kettes: ha egy országban a nagy többség, inkluzive parasztnéni a zsákfaluban, tudja is és nem is szarja le, az egy boldog, és megkockáztatom, igen ritka ország. Ahogy @Blogolo Blogi is írta, a fidesz kiszámolta, mennyire van szüksége, melyik az a lakossági halmaz, amiből ez a legkönnyebben összejön, és mindent ennek alávetve csináltak. Be is jött. A blogíró és -olvasó réteg nem pálya és pont azért nem is veszélyes, mert diszjunkt a célcsoportjukkal.
Lehet persze az amúgy magunkból kiinduló öngondoskodó-jövőveltörődő-gondolkodó-proaktív-cselekvő liberális álomban gondolkodni, de hol működik ez országszinten, mondjuk Svájcon kívül? Ezért is vannak pártok és egyéb szervezetek, nem?
Lehet itt ostorozni, hogy nincs helyünk az EU-ban, lehet idiótázni a parasztnénit, de ez nem változtat meg semmit, sem most, sem akkor, amikor már tényleg takarodtunk az EU-ból. A célcsoport adott, akik csak azért nem fognak magukhoz térni, mert leidiótázod őket. Akkor talán már inkább, ha felszántod a vidéket, beleszakadsz a melóba, alternatívát mutatsz és tényekkel szembesíted őket. Kétezer-kibaszott-tizenkilencben meg utána is. Enélkül mi is csak idióták vagyunk, sőt, aljasak is, hisz tudjuk, merjük is(?), de tenni, az már nem megy.
Ez persze nem kifejezetten neked szólt, hanem azoknak, nyilván magamat is beleértve, akik másképp vezetnék az országot, mint a mostani bűnözők, oszt mégse történik semmi.

ijontichy 2019.04.27. 13:24:28

@arturdent: Netene... Hogy is van ez a "kevert"-izé? Tudtad, hogy Mo-on ritka ám, mint a fehér holló az, akinek a DNS-lánca tisztán Verecke hágójáig ér?
Persze meglehet, hogy tévedek. Az legalább egy lehetséges magyarázat lenne, miért ilyen sok a fideszesek közt a gyengeelméjű ;-).

Janossz 2019.04.27. 13:32:18

@Blogolo Blogi: " Az összes rendszerváltó pártnak régen el kellett volna tűnnie az összes 90 előtt szocializálódott seggfejjel együtt. "

Hm. Van egy rossz hírem. A 90 után szocializálódottak nagy többségével sem lennél előrébb sokkal.
Nem egy generáció vált ilyenné, amik vogymuk, nem is egy generáció fog kigyógyulni belőle.

Tarlós elvtárs patkányos városa 2019.04.27. 13:35:15

@vajdasagi: "Az ilyen ismerőseim nagy többsége azért belátja, hogy ez nem elsősorban a NER-nek köszönhető, de van közöttük olyan is, akinek a szavazata könnyebben megvásárolható. A családja nettó bevételei 10 év alatt majdnem megduplázódtak, és ezért ő a Fideszre szavaz."

Megtehetné, hogy máshova szavaz, hiszen a szavazat titkos. Ha lennének politikai vagy más jellegű elvei, csak hogy Magyarországon a létbizonytalanság miatt mindenki a hasára szavaz, illetve a kondérra, mint anno a nyugdíjasok a 13-ik havi nyugdíjra. Kádár népe nem változott... de nem is akarta senki oktatni a népet.
Őszintén, amikor többsávos adózás volt, igencsak felháborító volt számomra, hogy szakmunkásként gazdag embernek számítottam, az állam elvette a fizetésem tekintélyes részét, miközben a minimálbéreseknek kedvezményeik voltak. Azt meg a hülye is tudta, hogy szinte minden munkáltató minimálbérre jelentette be az embereit. Nos, ennek tudatában sem szavaztam soha a fideszbandára, mert károsnak tartottam őket a hazámra (1988 óta, amikor Orbán először hazudott nyilvánosan).

ijontichy 2019.04.27. 13:36:26

@Podvinecz Marsall: Azt, hogy Mo-nak ven-e helye az EU-ban, legkevésbé a magyarok fogják eldönteni. Ők már döntöttek - három választáson is. A kérdés onnantól vált érdekessé, hogy a föncsi beállt az összeeurópai reflektorfénybe, és most már a nyugat nettó adófizetői kezdik piszkálni a saját politikusaikat, hogy "mire is öntitek a MI adónkat a félázsiai tolvaj zsebébe"?

Nerevaryne 2019.04.27. 13:42:01

@Podvinecz Marsall: A faluképed kb 15 éves. Nem ártana update-elni. Segítek: 15 éve elérhető minden faluban az internet. A mai nénik akkor 45-50 évesek voltak, 20-25 éves gyerekekkel. Ilyen családokból nem nézed ki, hogy kötöttek internetet, kábeltévét. Az a néni, aki 15 éve 75-80 éves volt és legyintett az internetre már nem él.

Malacot háznál nem tart senki az EU-s csatlakozás óta, akkor kezdett beömleni Hollandiából a sertéshús kilónként 1 euróért. Szárnyast még van aki tart háznál, de az is egyre ritkább, kb. utcánként egy háztartásban van, inkább megszokásból. Újságot se járat már senki, a legtöbb kerítésen postaláda se nagyon van. Az a korosztály, akinek életében meghatározó volt az újságolvasás (alternatíva híján) és járatta a hetilapot már nem él. Újabb viszonyítási pont: az '56 után nem sokkal született generáció most lesz nyugdíjas.

Jelenleg Magyarországon egyetlen országos párt van, a Fidesz. Az összes többi párt budapesti, nulla vidéki képviselettel, nemhogy nem jönnek vidékre, nem is gondolnak rájuk. Gondolom nekik is hasonlóan elavult a képük a vidék állapotáról. Néha nagy kegyesen megjelenik valaki, süt róla, hogy suttyó alkeszoknak tart minden jelenlévőt és majd ő megmondja a tutit. Szavazatvásárlás tüzifával, krumplival nincs már. Nincs rá szükség. A szavazólapon van 6-8 párt, de jelen csak egy van.

Elitizmussal nem lehet csak az elitet szavazásra bírni. Lehetne egy kicsit több érzékenységgel viseltetni az ország 80%-a felé és akkor talán lesz több szavazó is.

P.s.: nem a seggemből húzom elő, nagykunsági faluból származom, és bár már Szegeden élek, gyakran hazautazom. Mielőtt elfogultsággal vádolnál, Botkára szavazok.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.04.27. 13:42:34

@Podvinecz Marsall: Mondjuk én egy boldog, és nem is túl ritka országban élek, ahol a parasztnénik a zsákfaluban felismernek egy politikusbűnözőt, ha meglátnak egyet. Nem akkora kunszt ám az. Igazából nem érdekel, hogy az idióták észreveszik-e magukat. Felőlem maradhatnak az ostoba vegetatív tudatlanságukban akár még generációkig. Az EU-n kívül, ahol a helyük van. EU-tagnak lenni megtiszteltetés, érdem, amiért dolgozni kell. Például azzal, hogy az ember aktívan tájékozódik a környezetéről, erkölcsi mércéi vannak, és tovább lát a tányér pereménél. Ha nem megy, nem kötelező részt venni. Macron ki akarja dobni a magyarokat Schengenből. Igaza van. A NATO-ból is ki kéne dobni, és aztán az Unióból is. Majd csak megérti Mari néni, hogy kinek a kenyerét eszi. Aztán ha tényleg az oroszokét akarja, hát azzal én már biztos nem fogok akarni vitatkozni.

Blogolo Blogi 2019.04.27. 13:42:42

@Janossz: "A 90 után szocializálódottak nagy többségével sem lennél előrébb sokkal."

Meglehet igazad van, viszont talán jobban értik a globalizáció lényegét és megpróbálnának értelmes válaszokat adni rá. Plusz TALÁN kevesebb lenne a megoldjuk okosba uram-bátyám mutyi. Az viszont valóban látszik, hogy az ország inkább Balkán és ebből nem is akar igazán kilépni.

Janossz 2019.04.27. 13:51:43

@ijontichy: Az a baj ezekkel a rágcsálókkal, hogy rejtőzködő életet élnek.
Én például viszonylag ritkán találkozom büszke Fidesz-szavazóval. A coming outhoz kell pár mondat, akkor kibújik valahogy belőlük.

A pincéből, csatornából valahogy másképp néz ki a világ, de őket másik perspektíva valahogy nem vonzza.

Itthon volt az unokatestvérem az ünnepre Németországból. Jó ideje nem találkoztunk.
Most kiderült: német-tanár odakint. Ami kissé furcsa, még ha pár évet vagy húsz éve töltött is kinn...
Aztán az is kiderült, hogy Eü foglalkoztatott, ápolónő, műtős, efféle tanfolyamon oktat nyelvet, migránsoknak. Még ilyet!
Valami német furmány: auszlanderdajcsot az auszlandereknek...
Meg sem ölték, fel se robbantották, meg se erőszakolták. (Még gusztusos negyvenes csaj)

Ezt az alagsorban az áteresznél senki nem hinné el.

Laciiiii55 2019.04.27. 13:59:11

De bizony mindenki felelős azért ahogy szavazott (meg azért is ha nem). Az hogy a Bangóné félék szemében ez patkányság az csak dícséret.

labrys 2019.04.27. 13:59:42

@Podvinecz Marsall:

1. Magyarország lakosságának a többsége (kis híján 70%-a) városokban él.

2. Az a magyar „vidék”, amit te leírtál, nem (így) létezik. A mai „vidéki” hatvanasok a 1980-as években voltak _huszonévesek_. Ha azt próbálod bizonygatni, hogy a nyolcvanas évek fiataljainak, szegényeknek, nem volt lehetőségük könyveket olvasni, tájékozódni – pláne politikai-ideológiai-történelmi téren – és _ezért_ kénytelenek voltak Fidesz-szavazóvá szocializálódni, akkor valamit nagyon félreértettél az elmúlt kb. ötven magyar történelméből.
(Persze, zsákfalvak és végtelen… egyszerűségre kárhoztatott emberek mindig is voltak – utóbbiak egyébként a nagyvárosokban is, tömegével –, de őket beállítani a „vidéki magyar zember”, pláne az átlagos /Fidesz-/szavazó archetípusaként…)

3. „Ez a parasztnéni idióta lenne?” – Igen, az.

Mivel gyerekkora óta minden lehetősége megvolt arra, hogy ennél a szintnél jóval mélyebben megismerhesse a valóságot. Ráadásul ingyen. (Mit ingyen, az egész – igaz, erősen vajszínű árnyalatú – oktatási rendszer azon erőlködött, hogy az ő nemzedéke a fin de siècle idején született nagyszüleitől eltérően ne azokat a sémákat hozza, amiket te most tulajdonítasz neki.)

.

Disclaimer az egészen hülyék kedvéért: emberek dehumanizálása undorító, fideszes lelkületre valló tevékenység (vö. bayerizmus etc.). Bármilyen esetben, bármilyen emberekre nézve. De természetesen nem is ez az állítás képezi a posztbeli vita tárgyát.

Podvinecz Marsall 2019.04.27. 13:59:46

@Nerevaryne: már miért vádolnálak elfogultsággal vagy bármi mással?
Én városi gyerek vagyok, valóban csak látogatóban járok falun, évente 3-4x. Most is voltam. De magamba néztem és igazad van, malacot nem láttam, birkát annál többet, és sok szárnyast. Nagyon vidék- és falufüggő lehet ez az egész, ha ennyire mások a tapasztalataink.

Még egyszer magamba nézek. Igazad van , jött a gyerek haza, hogy mama, hoztam egy dobozt meg még egyet, ezt kell megnyomni és akkor jön belőle a szabadeurópa, jóvanfiam, hol az időjárás meg a kalambó? Legközelebb hozhatnál valami drótot is, mert a kutya megint kirágta a kerítést.

Nem akarok (meg)bántani senkit, de én ebből láttam többet.

Sir Gombóc 2019.04.27. 14:00:24

@comte de lippaud: "Sugárzik a racionalizmus, pragmatizmus, a kormányzat részéről."

Te melyik műsort nézed? Ennek épp az ellenkezője látszik.

"Nem akarok megint diktatúrát. "

És a fideszre szavazol. Nincs több kérdésem.

Jacob von Gibbs 2019.04.27. 14:01:04

A Fidesz szavazók nem patkányok, ez minősíthetetlen megjegyzés.
Aki ilyet mond annak távoznia kell.
Ha Pócs stb nem távozik az a Fideszt minősíti.
Bangóné maradása az Mszp-t minősíti.
Egyik oldal sem kötheti a saját oldal "prominenseinek" távozását a másik oldaléhoz.
A Fidesz szavazók azonban felelősek a Fidesz tetteiért mivel szavazataikkal hatalomban tartják.
Röviden erről ennyit, mert ennyit ér.

comte de lippaud 2019.04.27. 14:04:04

@vajdasagi:

"De, az nagyon is a probléma része, hogy nemcsak a Fideszre szavazni gáz, hanem az MSZP-re is. Épp ez a baj gyökere."

Legyünk precízek. Az MSZP-re nagyobb gáz voksolni.

Janossz 2019.04.27. 14:07:08

@comte de lippaud: " Nyugodtan szembe lehet állítani ezt az állapotot, a mostani helyzettel, mikor a kiskereskedelmi forgalom, (ami szerintem a legjobban tükrözi a gazdasági állapotokat) dinamikusan növekszik. "

Ezzel nehezen lehetne vitatkozni.
Ezért is van, hogy e téren az EU-s országok közül egyedül Bulgáriát előzzük. Dinamikusan! :-)
Erre vagy olyan büszke?
Öngól.

yspadden penkaur 2019.04.27. 14:08:33

Sok itt a marha. Fullasztó metángázt eregetnek a pofájukon.IS.

comte de lippaud 2019.04.27. 14:09:47

@Sir Gombóc:

"Te melyik műsort nézed? Ennek épp az ellenkezője látszik. "

Mint említettem, van egy két dolog amit én is másképpen csináltam volna. De pl. a családtámogatási rendszer roppant pragmatikus, és jó irányba mutat. Mondom én ezt 3 gyermeket nevelve, és szembe állítva, a Bokros csomag brutalitásával.

Nyilván nem azt a műsort nézem mint te, de az enyém szerintem jobb.

labrys 2019.04.27. 14:11:29

@labrys: /sóhaj/
„…elmúlt kb. ötven _év_ magyar…”

enrikokaruszo 2019.04.27. 14:14:33

kevés mozgósító érv áll rendelkezésre, és hát jön a választás, ugyebár,
a legalja sem veszhet el, így kapóra jött egy személy, aki egy nyelvet beszél velük

labrys 2019.04.27. 14:16:21

Csak megjöttek a rezsimtrollok is :) Úgy látom, a szokásos böszmeségek mellett most a 'családtámogatás' van húzószlogenként kiadva… Pedig én úgy várom a sikeres széncsatát, meg a gumipitypang-termelési világelsőségünket!

Janossz 2019.04.27. 14:25:02

@enrikokaruszo: " és hát jön a választás, ugyebár,
a legalja sem veszhet el, "

No igen. Mutassuk meg ezeknek a brüsszelitáknák, hol van vér a pucában!
Mi végre ez a sok tinglitangli?
Lesz még útlevélvizsgálat Hegyeshalomnál!

Orbán veje 2019.04.27. 14:30:59

@arturdent: "vélemény szabadság van"

Haver! Hogy tudsz ekkorát hazudni? Nem szégyelled maga? Nyilvánvaló, hogy te egy aljas orbántroll vagy, aki orbán mentegetésére bármekkorát képes hazudni. Undorítóak vagytok!!!! Normális embernek a gyomra kifordul tőletek.

kemény keleti kommentelő 2019.04.27. 14:32:22

@Nerevaryne:
Ezeket én is akartam mondani, csak mivel elitista ősgyökös budai ellenzéki vagyok, gondoltam, nem én vagyok a megfelelő ember, hogy kiokosítsak másokat a vidéki nénik állattartó és médiafogyasztó szokásaiból.
Hogy a disznóvágás már nem szokás vagy 10 éve, hogy legfeljebb pitbullt tartanak párban, és vezető konyhakerti növény a tujasor.
Hogy már évtizedek óta nincs más ojság, csak a keresztrejtvény, és hogy nem is kell, mert tejesdobozzal gyújtanak be és nem főzik be a gyümölcsöt, hanem hagyják a fa alatt rohadni, ha még nem tüzelték el az összes fát.
Én tudom, hogy a szocik nagyon jók voltak vidéken, sok termelő politikusuk volt, és városban nem annyira hasítottak, de egy időben a fideszesek körülvették a házaikat és lincseléssel fenyegették őket, úgyhogy megtörtek.
Nem mondanám most sem elitistának őket. Ebben nagyot tévedsz.
Az általam elég jól ismert térségek, bácskiskun, vas és baranya.

Blogolo Blogi 2019.04.27. 14:32:41

@comte de lippaud: "Anno, még a Gyurcsányi érában elmentem egy szoci majálisra. Pontosan azért, hogy körülnézzek, kik azok az emberek,"

Drága Barátom, nem is sejtenéd, mennyien voltatok azon a majálison "kíváncsiságból", akik ugyanolyan ócska kis seggnyalók, mint te magad is vagy. Akkor gyurcsány seggét nyaltátok, most a fideszét. Nincs itt semmi hiba.

enrikokaruszo 2019.04.27. 14:32:47

@Janossz: látod, pont rád gondoltam, kösz hogy bejelentkeztél:)

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.04.27. 14:35:43

Sajnos elfogyott a hirdetési felületünk a rezsimpropaganda számára, így nem tudjuk garantálni a faszságok megjelentetését. Kérem kedves állami hirdetőinket, hogy forduljanak bizalommal, ahová akarnak.

enrikokaruszo 2019.04.27. 14:36:00

@Blogolo Blogi: én pl a gyerekekkel mentem volna hintázni, de sírtak, mert ott aludtál egy hányás mellett:)

Belzebubo 2019.04.27. 14:36:16

@Tarlós elvtárs patkányos városa: én is olvastam sok gyûlölködô, káromkodó, anyázó kommentet fideszestôl (és ellenoldalról is). Az anyázót azért nem bántom, mert saját magát minôsiti (ilyenek vagytok) A normálisat se lehet meggyôzni, de ha legalább egy kicsit elgondolkodik - egy pillanatra felszáll a NER köd az agyáról...

Blogolo Blogi 2019.04.27. 14:36:42

Heyyy fideszbirkák, amúgy mi a helyzet a migranskaravánnal? Jönnek már? Tovább kell félni vidéken vagy elő lehet bújni és fogyasztani a felhalmozott étel- és italkészleteket?!

Blogolo Blogi 2019.04.27. 14:39:40

@enrikokaruszo: "én pl a gyerekekkel mentem volna hintázni, de sírtak, mert ott aludtál egy hányás mellett:)"

A hányás és a játszótér stimmelhet, azt viszont nem értem, hogy olyan ócska kis pedofil buzikat, mint te, ki enged bármilyen gyerek közelébe - még ha állami gondozottakról beszélünk is.

enrikokaruszo 2019.04.27. 14:42:06

@Blogolo Blogi: aki nem csak néz, de lát is, összeveti a helyzetet a történelemmel, az a percemberkéken fenn se akad...:)

Janossz 2019.04.27. 14:43:36

@Kettes: Ne légy olyan szigorú!
Azért egyet-egyet illusztrációnak meghagynék, mint ez az útlevélpárti itt fentebb!

enrikokaruszo 2019.04.27. 14:47:18

@Blogolo Blogi: örülök az ilyen beszélgetőpartnereknek, kik a mélyből hozzák tapasztalatot, köszönöm....édesanyádnak persze ne mutasd meg, miket írsz, beperelné a spermabankot:)

comte de lippaud 2019.04.27. 14:49:01

@Blogolo Blogi:

"Drága Barátom, nem is sejtenéd, mennyien voltatok azon a majálison "kíváncsiságból", akik ugyanolyan ócska kis seggnyalók, mint te magad is vagy."

Hát, hogy te kinek a seggét nyalod, nem tudom, csak sejtem. Ha figyelmesen elolvastad volna amit írok, leeshetett volna, hogy sem régen, sem most nem nyalom senkinek a seggét.
Egyszerűen a mindennapi racionalitás vezérelt mindig.
Ha pl. valamilyen módon arról értesülnék, minden kétséget kizáróan, hogy feltűnt egy politikai erő, amely kormányzati teljesítményben, és nemzeti érdek érvényesítésben messze felül tudja múlni a fideszt, nem haboznék átnyergelni, pont azért, mert pragmatikusan gondolkodom.
Ilyen politikai csoportosulást azonban nem ismerek Magyarországon.

Fermentátor · http://fermentator.blog.hu/ 2019.04.27. 14:50:42

Nekem nagyon úgy tűnik, hogy a bemásolt kép (ami ugye, egyfajta csótányozás) valamiféle "visszavágás" Bangóné patkányozására. Az utána leírt szöveg nem változtat azon, hogy ez egyfajta relativizálás. Viszont ne feledjük el, a poszt írója publicista, Bangóné pedig aktív politikus.

Belzebubo 2019.04.27. 14:52:13

@comte de lippaud: kedvesem, rövid a memóriád. 4 év Antall-Boros semmittevés után, egy fizetésképtelenség szélén álló országban rövid idô alatt helyrepofozta a pénzügyeket. A V minden pofázása ellenére nem is változtatott semmit, vitte tovább ugyanazt a megszoritást, amig muszály volt. Most, 10 év világgazdasági növekedés után bedobja ezt a csontot, amirôl a legautentikusabb pártújság harsogta a cimlapon, hogy: 1 MILLIÓ embernek segitenek ezek az intézkedések ... ja, a többi 8 millió meg le van... (Szegény hollandok meg megint lekapcsolják a villanyt)

Nerevaryne 2019.04.27. 14:58:01

@Podvinecz Marsall: "Igazad van , jött a gyerek haza, hogy mama, hoztam egy dobozt meg még egyet, ezt kell megnyomni és akkor jön belőle a szabadeurópa, jóvanfiam, hol az időjárás meg a kalambó? Legközelebb hozhatnál valami drótot is, mert a kutya megint kirágta a kerítést. "

Ez a korosztály most 85 és a halál közt van. Van ilyen is, elenyészően kevés, de van. Szar az ilyet leírni de ez van, ez a korosztály a következő választásra el fog tűnni. Már most is alig vannak, tavaly is alig voltak. Kihatásuk az országos politikára konvergál a nullához, a helyi élethez sincs már közük.

"Nagyon vidék- és falufüggő lehet ez az egész, ha ennyire mások a tapasztalataink."

Valóban, Kunhegyes járás az ország legszegényebb szubrégiója, elképzelhető, hogy valamivel jobb helyzetben lévő járásokban ez a korosztály még nagyobb létszámban van jelen, vagy ha nem is, valamivel aktívabb a jobb egészségügyi ellátás és/vagy a szélesebb közösségi lehetőségek következtében.

Belzebubo 2019.04.27. 14:59:05

@Belzebubo: amikor ezt megirtam egy kommentben, a Pesti Srácoknál, ki is tiltottak rögtön az ujságból :-) De emiatt nem fogom a 18 éves nicknevemet átirni...

Balambér Kovács 2019.04.27. 14:59:41

Kedves Bangóné!
Őn rendkívül udvariatlan és érzéketlen!
Egy púposra se mondjuk azt, hogy: púpos!

velőtanya 2019.04.27. 15:02:18

@Fermentátor: "Nekem nagyon úgy tűnik, hogy a bemásolt kép (ami ugye, egyfajta csótányozás) valamiféle "visszavágás" Bangóné patkányozására"
Csakis így lehetett, április 17-én visszavágtak a bő egy héttel későbbi Bangónéra. Ezek szerint a ner a vele született szellemi és morális fölény mellé mostanra az időutazást is megoldotta.

comte de lippaud 2019.04.27. 15:03:09

@Janossz:

"Ezzel nehezen lehetne vitatkozni.
Ezért is van, hogy e téren az EU-s országok közül egyedül Bulgáriát előzzük. Dinamikusan! :-)
Erre vagy olyan büszke?
Öngól."

A Románok hitelekből fogyasztanak de facto . Beszélgessünk erről 1 év múlva is.

Nerevaryne 2019.04.27. 15:08:38

@kemény keleti kommentelő: Egy időben nálunk is nagyon erősek voltak a szocialisták, még abban az időben, amikor ők voltak a szegények és a munkások képviselői. Valamikor 2002 előtt. Az a győzelem, és az SZDSZ-szel való házasság borzasztóan elcsúfította őket. 2006-ban már nem is volt MSZP szinte csak SZDSZ meg piros SZDSZ. Sikerült radikalizálnia az egész környéket a 2002-2004-es politikájukkal. Egyáltalán nem csodálkozom a Fidesz népszerűségén vidéken, a 8 év baloldali kormányzás alatt világossá vált, hogy három csoport van Magyarországon, a belvárosi intellektüelek, a nácik és a látens nácik. Legalábbis az akkori baloldal szerint. Ezt elég nehéz kijavítani, főleg ha meg se próbálják.

ijontichy 2019.04.27. 15:17:00

@Belzebubo: Vitya kábé félidőig tartotta rigorózusan a kv. egyensúlyt, aztán belecsapott a választási lecsóba. A megyóék meg gyávák/selfish voltak felszámolni nemcsak az államilag támogatott lakáshitelt, hanem a devizahitelnek (fidesz tv.) is jó erős fojtókötést tenni a nyakára... suba subárum a fityesz gazdpolja mindig is egy kalap szarral volt ekvivalens, de a demagóg marketingszöveg (avagy a szar - esetenként preventív - másra kenése) hibátlan. Ez van ma is a "remek" makromutatókkal (meg úgy általában mindennel) :-/. "Verbálisan áthidalható" - röfögte egykor (valamilyen problémára) vitya. És tényleg! Mo-on szinte minden áthidalható verbálisan :-(.

comte de lippaud 2019.04.27. 15:17:11

@Belzebubo:

"kedvesem, rövid a memóriád. 4 év Antall-Boros semmittevés után, egy fizetésképtelenség szélén álló országban rövid idô alatt helyrepofozta a pénzügyeket. "

Jogos a felvetés, a 4 év Antall Boros szerencsétlenkedésről, ugyanis hagyták, hogy a volt pártcsinovnyikok szétmutyizzák a nemzeti vagyont. A szocik (többnyire) Hugyért szarért megkapták a cuccot, aminek az államkassza látta a kárát, aztán többnyire tönkretették a céget, átadva a piacot valami multinak, aki meg a nyereségét persze kivitte. = Egyre kevesebb állami bevétel, egyre több kiadás, egyre kevesebb adóalany mellett. Most is azt mondom, ahhoz nem kellett a Bokros részéről nagy ész, hogy "húzzuk le azt a kevés embert, aki még dolgozik" taktikához folyamodjon.
Vállalkozóként volt a havi nyereségem mondjuk 180000 abból adók járulékok 120000 Q.vára fasza volt mit mondjak.
Most 3 gyerekes családapaként borzongva gondolok vissza azokra az időkre. 4 év fideszkormányzás meg édeskevés volt ahhoz, hogy ezen a nyomasztó ballibsi gazdasági, és ezzel szorosan együttjáró médiafölényen változtatni lehessen. (2010-g bezárólag)

Janossz 2019.04.27. 15:17:27

@comte de lippaud: " Nyugodtan szembe lehet állítani ezt az állapotot, a mostani helyzettel, mikor a kiskereskedelmi forgalom, (ami szerintem a legjobban tükrözi a gazdasági állapotokat) dinamikusan növekszik. "

Ez az állításod. Hova van itt írva az, hogy mindezt saját teljesítményükből, nemzetközi adakozásból, vagy szerencsejátékon nyert pénzből teszik? Nincs odaírva.
Biztos forrásból tudom, hogy a románok a boltban és a vendéglőben fizetnek.
Ettől még lehet, hogy az államuk hiteleket vesz fel, de az egy másik történet.
Érthető így?
De a bolgárok még mindig mögöttünk vannak, örvendj hát, jó katona!

comte de lippaud 2019.04.27. 15:23:27

@Janossz:

"Ettől még lehet, hogy az államuk hiteleket vesz fel, de az egy másik történet."

Ahogy vesszük. Szerintem meg Q.vára bele fog szólni a kiskereskedelmi fogyasztásba, azon keresztül, hogy a Románok kénytelenek lesznek ez miatt adót emelni.
Ma buli, holnap böjt.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.04.27. 15:25:38

irok a platonovrol, ami az ev szinhazi produkcioja, senki sem olvassa el. irok a bangoneni hercigeskedeserol, es a tobbi hercigeskedo hercigeskedeseirol, maris tele vagyunk trollokkal. nem igazsagos az elet. :)

Janossz 2019.04.27. 15:26:58

@comte de lippaud: " Ma buli, holnap böjt "
Mi meg ma böjtölünk, és nincs garancia arra, hogy holnap buliznánk.
De, ha majd a román kénytelen lesz adót emelni, akkor már harmadikak leszünk hátulról, és még jobban fognak örvendeni a vitéz urak. A kondér körül.

Blogolo Blogi 2019.04.27. 15:30:09

@enrikokaruszo: "édesanyádnak persze ne mutasd meg, miket írsz, beperelné a spermabankot:)"

Drága Barátom, veled ellentétben legalább nekem megadatott, hogy ismertem a szüleimet. Kár, hogy neked csak a rossz jutott ki az életből, szánalmas vagy online, még szánalmasabb lehetsz élőben.

Plusz ezek az állandó smiley-k. Valószínű nem csak totál hülye, de még buzi is vagy ezekkel az állandó félmosolyokkal. Sebaj kisköcsög, igaz alulról, de még hozod a fideszgyökér átlaghoz. Maradhatsz.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.04.27. 15:33:26

@Fermentátor: a poszt iroja politikus. a Brit Forradalmi Kommunista Part alapitoja, a brit trockizmus egyik foideologusa, jelenleg Orban Viktor olebe.

Belzebubo 2019.04.27. 15:43:30

@comte de lippaud: ej-ej kedvesem, már megint??? Kicsoda-micsoda is volt akkor a kedves Orbán papa? Hogy is lett neki kôbányája? Miért is verték szét a tsz-eket? Kik is vették meg a kárpótlási jegyeket bagóért? Hogy is volt a történet az E hitellel? Párttikárok, persze. Kisgazda párttitkárok, MDF párttitkárok, Kereszténydemokrata párttitkárok.... Ja, igaz is, sok közülük korábban MSZMP párttirkár volt....

Egy igazabb ember 2019.04.27. 15:45:11

@labrys: Csak?

És most őszintén, miért szavazna egy diplomás értelmiségi egy ilyen primitív lelkivilágú, alulművelt emberkére, aki még ráadásul ezért kb. két-háromszor annyit kap, mint ő az állami munkahelyén?

vajdasagi 2019.04.27. 15:45:26

@comte de lippaud: Ha neked az a Fidesz melleti érved, hogy "nemzeti érdek érvényesítésben " akkor nagyon rossz helyre kerül a szavazatod. Pont az a helyzet, hogy a Fidesz és orbán szívós munkával elrontotta a kapcsolatainkat azokkal, akik szövetségében eddig bízhattunk. Árulónak tart minket az USA, kidonba minket Schengenből Franciaország, csökkentené a támogatásokat Németország. Hát hogyan klépviseli ez a hülye kormányunk a nemzeti érdekeket? Mondjál már kérlek egy konkrét példát erre. A Paks orosz vonala a nemzeti érdek, vagy a Budapest Belgrád kínai vasútja? Esetleg a letelepedési kötvényesek? Én mondok neked olyan pártot, amely jobban csinálná: még a Kétfarkú Kutyapárt is meghaladná ezt a teljesítményt. Persze az MSZP nem, de nem is ez a kérdés.

Blogolo Blogi 2019.04.27. 15:46:54

@comte de lippaud: "...pont azért, mert pragmatikusan gondolkodom."
"A Románok hitelekből fogyasztanak de facto . Beszélgessünk erről 1 év múlva is."

Lehet elkerülte a racionálisan gondolkodó, pragmatikus attitűdödet az a tény, hogy a román államháztartás GDP-hez viszonyított mértéke 2014 óta nem igazán nött.

vajdasagi 2019.04.27. 15:59:21

@Tarlós elvtárs patkányos városa: Ha már coming out-olunk, akkor én is csatlakozom: a Fidesz adópolitikájának az egyik nyertese vagyok, de ennek ellenére soha nem szavaztam rájuk. Sok minden miatt nem, de leginkább azért, mert tönkreteszik az iskolarendszert és így hosszú távon az egész országot teszik tönkre. Mindeközben a gyerekeim már túl vannak az iskolarendszeren, tehát semmilyen közvetlen személyes érdekemet nem sérti az iskolarendszer tönkretétele. Sikerül úgy szavaznom, hogy a nemzet érdekét tartom szem előtt, és nem a számomra nyújtott adóelőnyöket. De azért nem gondolom, hogy ilyen magas mércét állíthatok minden polgártársam elé. Én nem tartom patkánynak azt, aki a hasa alapján szavaz. Csak szánalmasnak. De ha meg akarom győzni, hogy ne így tegyen, akkor még a szánalmas szót is mellőzöm, mert úgy nem sikerülhetne a meggyőzése.

Belzebubo 2019.04.27. 15:59:24

@comte de lippaud: ha te akkor vállalkozó voltál, akkor te is láttad, hogy lettek a buzgó komcsikból ájtatos kereszténydemokraták, a belvárosi ügyvédekbôl szabolcsi kisgazdák...

vajdasagi 2019.04.27. 16:02:03

@Egy igazabb ember: Abban tévedsz, vagy szándékosan csúsztatsz, hogy itt bárki megint a szocikat szeretné viszontlátni. NINCS közöttünk ilyen. Erre mondjál valamit.

comte de lippaud 2019.04.27. 16:07:36

@Belzebubo

"ha te akkor vállalkozó voltál, akkor te is láttad, hogy lettek a buzgó komcsikból ájtatos kereszténydemokraták, a belvárosi ügyvédekbôl szabolcsi kisgazdák..."

Hát persze, ahogy anno a párttitkárokból kapitalisták. Nyilván, nem is lehet szigorúan ezek alapján dönteni, csupán az eredményeket figyelembe véve voksolhatunk ide, vagy oda.

kemény keleti kommentelő 2019.04.27. 16:12:43

@Nerevaryne: Nem tudom, hogy miről beszélsz. Egy falusi emeszpés gazdálkodó sose látszik vörös liberálisnak, még naplementében sem.
Szerintem csak kiestél a szerepedből és kijött belőled a propagandista.

Belzebubo 2019.04.27. 16:18:28

@Egy igazabb ember: "hogy még egyszer ez a dilettáns, minden kudarcért mást okoló" ... meg "elmúltnyócév" még 2014-ben is...visszaadta már V a 13. havi nyugdijat meg fizetést? Ingyenes már a felsôoktatás? A 4-es metró és még sok más igaz is, meg az is, hogy V csak 30%-t kapott belôle, be is rágott ezen úgy, hogy 2 évre le is állitotta. Hogy mr. 10(késôbb 20)%-ról ne is beszéljünk... Nem kellenek vissza a szocik, de Viktátorék sem, akkor már inkább a 2farkúak, Izlandon bejött, Olaszban is elvannak valahogy, most meg Ukrajnában lett nyerô...

vajdasagi 2019.04.27. 16:19:48

@comte de lippaud: A hiány alacsonyan tartását mint pozitívumot elismerem. A Pénzügyminisztérium szemmel láthatólag jól muzsikál már 2012 óta (a 2011-es teljesítménye még dilettáns volt). De a több úniós pénzben keservesen csalódni fogsz (fogunk). A hülye mitugrász politizálásunk miatt annyira lecsökkentik majd a támogatásokat, hogy csak na. Ez persze nagy baj lesz, de lehet, hogy pont emiatt fognak később az olyanok mint te végre valahára nem a "vezírre" szavazni. Vár tehát ránk hét év koplalás, és ha nem döglünk bele, akkor a végére talán kigyógyulunk a NER-nevű betegségből. Igaz, addigra majd foglalkoznunk kell az időközben itt hídfőállást kialakító kínaiakkal és oroszokkal. De ez már egy másik mese.

enrikokaruszo 2019.04.27. 16:21:15

@Blogolo Blogi: érdekes, mennyit beszélsz a szexualitás sötét bugyrairól...akarsz mesélni még magadról, pubikám?:)

Sir Gombóc 2019.04.27. 16:34:20

@comte de lippaud: lehet, hogy a te műsorod jobb, de az fikciós.

kemény keleti kommentelő 2019.04.27. 16:35:43

@comte de lippaud:

Megkapni az eutól a támogatásokat ?
Ezek Mészáros Lőrinc és társa érdekek. A magyarok ebből nem láttak egy kanyit se.

comte de lippaud 2019.04.27. 16:35:58

@vajdasagi:

"Igaz, addigra majd foglalkoznunk kell az időközben itt hídfőállást kialakító kínaiakkal és oroszokkal."

Az oroszokkal talán igen de a kínaiakkal miért is ? Tőkét hoznak ide, itt termeltetnek.
A földrajzi adottságunk kiváló. Gátolja e kínát pl. az, hogy nem része az uniónak ?
Egyáltalán nem. Olcsón fossa a (most már) jobbnál jobb mikroelektronikai cuccokat, elárasztva az Észak amerikai, és Európai piacokat.

Egy szuperigaz ember 2019.04.27. 16:38:10

Gyerekek, itt valami csúnya cenzúrázás megy.
Ha észreveszitek, eltűntek egyes kommentek :-(
Ez még a Bangónénál is rosszabb.

Egy szuperigaz ember 2019.04.27. 16:38:56

@vajdasagi:
Nincs? De gondolom a DK-t sem szeretnék, hiszen azok gyakorlatilag az MSZP 2.0.
Akkor a kommentelők tényleg kisebbséget alkotnak és majd a kétharmaduk Jobbikos.
Miért gondolom ezt?
A választók 49,6%-a a Fidesz-KDNP-re, 11,99 %-a az MSZP-re és 5,41%-a a DK-ra szavazott. Ez összesen 67 %, tehát marad 33%, amiből 19,19% a Jobbiké.
Most is csúsztatok?

comte de lippaud 2019.04.27. 16:40:55

@kemény keleti kommentelő:

"A magyarok ebből nem láttak egy kanyit se."

Már hogyne látnának. Valakivel meg kell építtetni az ingatlanokat, üzemeket.
Egyik mondatotokban azt mondjátok, hogy a magyar növekedést az uniós pénzek generálják, a másik mondatotok meg arról szól, hogy az uniós pénzeket lölő külföldi számlájára nyomják.
Döntsétek már el, hogy mit kamuztok

ijontichy 2019.04.27. 16:44:17

@jotunder: "írok erről" vs "arról".
Na ebben hasonlítasz a vityára. n-edszerre is nekimész a falnak :-).
A világnak elenyészően kicsiny részét érdekli a kávéházi életművészek (filozófusok) fő életművei, meg a körúton belüli színházi bemutatók. Ez van :-/.
Ami - lássuk be - végső soron nem tragédia. De hogy a matematikához se értünk... :-)

Blogolo Blogi 2019.04.27. 16:49:54

@enrikokaruszo: Elég, ha annyit tudsz, hogy ki nem állom az olyan kis vigyori fideszgyökereket, mint te. Most, hogy megismerted helyed és szereped a világban, álljál szépen vissza a sorba segget nyalni kiskocsog.

Fermentátor · http://fermentator.blog.hu/ 2019.04.27. 16:50:38

@velőtanya: Talán félreértettél. Bemásolt képről írtam, a képet pedig ugye, a posztoló másolta be. Tehát róla vélelmeztem a visszavágást. Amit megtehetett időutazás nélkül.

kemény keleti kommentelő 2019.04.27. 16:54:35

@comte de lippaud: Én egyik mondatot se mondtam. Ha nem bírod az iramot, tartsál kávészünetet a munkában.

Nem magyar érdek, hogy Mészáros és társa gazdagodjon, hogy kivásárolja a magyarokat mindenükből a földektől a cégeken át az utolsó fővárosi négyzetméterig.

Nem magyar érdek, hogy pénzeiket a világ négy égtája felé repülőztessék.
Nem magyar érdek, hogy a honfitársaik ellen hadseregeket tartsanak fönn és fegyverkezzenek.
Nem magyar érdek, hogy stadionokat építsenek minden szarfészekbe.
Nem magyar érdek, hogy orosz felvonulási területet csináljanak az országból.
Nem magyar érdek, hogy egy maffia kezébe kerüljön az ország minden tulajdona, és közben a lakosai kitántorogjanak emigrációba.

Ki van zárva, hogy bármi magyar érdeknek kedvezőt tettek volna valaha ezek az alcsút-felcsúti szobatársak.
Ha azt hiszed, téged átbasztak.

Fermentátor · http://fermentator.blog.hu/ 2019.04.27. 16:54:43

@jotunder: Én nem ismerem a szerzőt, de a wikipédiás szócikk alapján nem politikus. Ezt írják: "...magyar szociológus, közéleti kommentátor és szakértő...". Tehát nem poltikus. Korábban persze egy párt vezetőjeként esetleg politizálhatott, biztos így volt, évekkel ezelőtt.

Blogolo Blogi 2019.04.27. 17:01:04

@comte de lippaud: "Az én egyik kommentemet is leszedték, pedig semmi patkányozás nem volt benne."

Volt egy kommented, amire szerettem volna reagálni és huss... valóban eltűnt.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.04.27. 17:01:23

@Fermentátor: Frank Furedi?? O a Brit Forradalmi Kommunista Part alapitoja, es, ami sokkal fontosabb, Orban Viktor fizetett ideologusa. Ergo, Orbanek szamara egyaltalan nem kinos az, hogy szavazok millioit csotanyokhoz hasonlitja valaki az o (mi) penzukon. Most ne beszeljunk Bayer Zsocirol.
Szeretnem megjegyezni, hogy a muszlimok kirekesztese az emberisegbol ugyancsak a FIDESZ talalmanya. Nem, nem vagyok hajlando szornyulkodni Bangonen. Szornyulkodjon rajta az MSZP. :)

Blogolo Blogi 2019.04.27. 17:03:47

@kemény keleti kommentelő: "Nem magyar érdek, hogy Mészáros és társa gazdagodjon, hogy kivásárolja a magyarokat mindenükből a földektől a cégeken át az utolsó fővárosi négyzetméterig."

Úgy érted Orbán és társa gazdagodjon és hogy kivásárolja a magyarokat mindenükből?

Tarlós elvtárs patkányos városa 2019.04.27. 17:05:59

@comte de lippaud: Hányszor voltál te Romániában és mikor beszéltél románokkal? Kis r-rel írják a románokat meg másokat is, ha nem tudnád. Ezért is vagy baromira eltévedve, mivel a románok nem hitelekből élnek és gazdagabbak otthon úgy általában, mint a magyarok. Látom én a szándékot, hogy maszatolsz itt, csak ne a patkány társaidról kellene értekezni, hiszen ez a téma. Azzal meg ne akarj senkit megtéveszteni, hogy valamit véletlenül jól csinált az Orbánod: bármilyen politikai párt tud ilyet felmutatni. Szóval, gyenge troll vagy. Stílusosan meg üzenem a vezérednek és a társaidnak, hogy "Muie Orbán".

Fermentátor · http://fermentator.blog.hu/ 2019.04.27. 17:09:15

@jotunder: Én nem mentegetem Frank Furedit. Ízléstelen az a grafika. Durvább lenne a helyzet, ha egy politikus követte volna el azt. Szerencsére csak egy külföldi kommentátor vagy mi.

Tarlós elvtárs patkányos városa 2019.04.27. 17:10:37

@Egy szuperigaz ember: "Gyerekek, itt valami csúnya cenzúrázás megy."

Ez hallatlan! Tudod mit? Bosszúból ne írj ide semmit, hanem menj máshova kommentelni. Így tudod igazán bűntetni a cenzúrát. Szia!

Podvinecz Marsall 2019.04.27. 17:18:45

@Kettes: én is egy boldogabb országban élek, de nem gondolom, hogy a zsákfalusi parasztnéni itt biztos felismeri a politikusbűnözőt. Mondjuk 50%, tényleg nem tudom. Azt viszont sejtem, hogy az az 50%, aki felismeri, az nem így született. És itt van a kutya elásva - én azt gondolom, hogy Magyarországon a zsákfalusi néni szinte egyetlen esélye a felismerésükre, ha ő viszont így született, merthogy segítséget nemigen kapott, most nyilván nem, de korábban sem. Azt állítom, hogy az ő tudatlanságuk elsősorban nem az ő hibájuk, hanem a mi kollektív felelősségünk. És ez az ország nem azért nem EU-érett, mert ők milyenek, hanem mert mi milyenek voltunk 30 éven keresztül. Önhazugság a birkákra kenni, legalábbis szerintem. Dehát én nem vagyok se szociológus, se tömeglélektanász vagy bármilyen politika- vagy társadalomtudós, szóval valószínűleg nincs igazam.

kemény keleti kommentelő 2019.04.27. 17:19:35

@Blogolo Blogi: Azt mégse írhatom, hogy kifúrja. Az olyan patkányos lenne.

Paráss 2019.04.27. 17:26:29

Itt azért megy ez a mentegetés ezerrel. Bangóné mondott egy vállalhatatlant. Erre megy a nagy mosogatás. És most nem is az, hogy az MSZP mosdatja (mely párt azért mára a demokrácia bölcsőjének látja magát, bízva benne, hogy elfeledtük, ők igazából a kommunista állampárt jogutódjai), hanem itt is megy a relativizálás, névtelen szociólógusokat meg bayerzsocikat bányásznak elő, hogy bezzeg ők is, tehát ugyanaz a helyzet, stb. Na, őket sem kell félteni, de nem ugyanaz a helyzet. Ahogy akkor sem lenne ugyanaz a helyzet, ha pl. Orbán mondana olyanokat az ellenzékiekről, mint amilyeneket példának okáért tótawé kottanyt el-el az ellenkező irányba. Ne keverjük össze a különféle kocsmai megmondóemberek véleményeit a választói mandátummal rendelkező politikusok kijelentéseivel. Nem ugyanaz az erejük!
Vajon mennyi ideig maradhat itt egy ilyen komment? :)))

incze 2019.04.27. 17:26:31

szeény patkányoknak rossz a renoméjuk (nyilván a pestis miatt), pedig kedves, eszes, életrevaló állatok (amúgy az orvosi kísérletek modellélnyeiként rengeteg emberéletet mentettek meg). az embernél lényegesen kisebb hatásfokkal rombolja amortizálja környezetét, az emberre is leginkább csak saját piszkát visszaforgatva veszélyes.

a fideszes szavazó semmilyen értelemben nem patkány. nem dolgos, nem eszes, nem szapora, nem önállóan güriző lény, a nerállam nem is igen tűri meg az ilyesmit. mint metafora nem áll meg, semmi patkányság nincsen bennük. (a birka már pl. sokkal találóbb volt, megy a kolomp után, legel, ha van mit, ha legelnivaló sincs, hát elhullik, nincsen véleménye a kolompról, nincsen jelentése a kolompszónak, csak szóljon valami, mindegy is mi, megy utána, igazából birka nincs is, csak nyáj van, a nyájban kell lenni, azon kívül talán nincs is semmi. de persze ez is csak egy metafora.)

bangóné persze hülye, noha azoknak, akik most így felhorgadtak inasa sem lehetne a hülyeségben. ráadásul nyilván nem is gondolja patkánynak (úm. aljas, fertőző, veszedelmes, alattomos) a fidesz tömegszavazóját, a kiszolgáltatott, tengődő, tudatlan derékhadat, csak hát bangóné fogalmazni sem tud. volt a hír, hogy vége a patkánymentes budapestnek, mindez ráadásul a fidesz áldásos beavatkozásának eredményeképp, és megpróbált egyet frappírozni.

szabad-e patkényozni a szavazót? szabad. csak hát baromság. (erőpozícióból, hatalomból aljas baromság, a béka segge alól elkeseredett baromság.)

Blogolo Blogi 2019.04.27. 17:31:53

@Paráss: ".... megy ez a mentegetés ezerrel...."

Nem sokan vannak, akik mentegetik. A mai közbeszéd állapota jelenleg ilyen. Geci, bajszos szar, lipsi, patkány. Belefér.

Belzebubo 2019.04.27. 17:34:14

@comte de lippaud: örülök, hogy ebben egyetértünk :-) Az eredményekrôl viszont annyit, hogy azok voltak a Kádár rendszerben is, különösen a 70-s évek végétôl. Csakhogy abból akkor a lakosság kb. 2/3-a járt jól, most meg csak az 1/3-a. A maradék értelmesebbje meg inkább elment. (Na jó, én is elmentem...) Csakhogy az akkori kulturális- izlés- világnézeti- politikai terrort senki nem kivánja vissza, hanem tapsol a mostani kulturális stb. terrornak. Pokitikai terror alatt nem azt értem, hogy becsuknának, vernének a véleményéért valakit, az már akkor se volt divatban, de akkor a "szocialista haza ellensége" volt, most meg hazaáruló, a "nép ellensége" Idézet Bayer összesbôl. Vagyis egy röpke intervallumot leszámitva ugyanott vagyunk mint 35-40 évvel ezelôtt. Ha ez "eredmény"...

Paráss 2019.04.27. 17:37:32

@Blogolo Blogi: Ez is egy vélemény, de szerintem nem fér bele ez a stílus. Senki részéről sem.
Azért én úgy látom, mégiscsak megy itt egy mentegetés. Már maga a poszt is egy ilyen kb. "dekikezdtétek" felütésű. Vagyis relativizál egy dolgot, amit talán nem kellene. De nem is a relativizálással van a baj, hanem azzal, hogy csúsztat. Ilyen alapon azt is fel lehetne hozni, hogy tegnapelőttakocsmábankéthányásközöttazthallottamarészegesJózsitólhogy.... Az sem lenne alkalmas a relativizálásra, ez a frankfuredizés sem az.

Tarlós elvtárs patkányos városa 2019.04.27. 17:44:22

@Paráss: Nem igazán követed az írást, de nem is tudtál érdemben hozzászólni, ti. hogy lehet-e patkányozni a fideszes szavazókat (gondolom, itt megszólítva érezted magad). Inkább a terelésre koncentráltál, ami ugyancsak fideszes lélekre utal (vagy troll propagandistára).

"nem is az, hogy az MSZP mosdatja (mely párt azért mára a demokrácia bölcsőjének látja magát, bízva benne, hogy elfeledtük, ők igazából a kommunista állampárt jogutódjai)"

Á, szóval sikerült ide is eljutnod az eredeti témától távolodva, bár ennek az ismert ténynek semmi köze a cikk mondanivalójához. Nem tudom, hogy érted-e?
Az Orbánod pártja pedig nem jogutódja, hanem maga az új állampárt, a régi káderek ivadékaiból. Köszi, hogy benéztél.

Blogolo Blogi 2019.04.27. 17:52:41

@Paráss: a bejegyzések fele off, vagy totál hülyék trollkodása. Így marad kb 80 komment, ami a blog bejegyzéssel foglalkozik. Ezek 10%-a sem túl sok, de nem biztos, hogy 3-4nél több hozzászólást lehetne találni, amiben mentegetik a patkányozást.

seol 2019.04.27. 17:53:16

@Paráss:

Nem megy a mentegetés, illetve fideszes politikusok el szoktak engedni ennél durvábbakat, talán el se kell jutni a kövérlászlóösszesig. Ha már nem érnek a fideszes komisszárok dunátrekesztő gyalázkodásai -- gondolom azért, mert csak.
Amúgy -- ha már előszedted a kötelező komcsizást (tudom, nem válogathatsz) -- emlékeztetnélek, hogy a fidesz környékén ma már több "ex"komcsi futkározik, mint a maszopos legelőkön.

De azért köszönjük, hogy próbálkoztál, ne keseredj el, legközelebb jobb lesz!

seol 2019.04.27. 17:56:43

@Paráss:

Megértem, hogy a funkcionális analfabetizmus a köreidben kötelező elem, szóval igyekszem egyszerűen:

nem, senki nem mentegette Bangóné erősen ciki megnyilvánulását, azon derült(ünk), hogy olyanok panaszkodnak miatta, akiknél ez a színvonal lényegében az "alap".

Paráss 2019.04.27. 17:57:21

@Blogolo Blogi: Nem számoltam össze. :)
De oké, legyen, ténylge kevés komment a mentegetés. De egyrészt azok feltűntek nekem - és azokra reagáltam. Másrészt maga a poszt is egy mentegetés szerintem. Azért a poszt pedig meghatározóbb bármelyik kommentnél.

Podvinecz Marsall 2019.04.27. 17:59:01

@labrys:
"1. Magyarország lakosságának a többsége (kis híján 70%-a) városokban él."

Igaz. Biztos van vmi ilyen diagram vhol, gondolom, a fidesz szavazataránya úyy nagyjából fordítottan arányos lehet a településmérettel. Az, hogy vmi város, az nem jelent semmit. 328(!) város van, ezekből kevesebb, mint 50, ami 25.000 lakos fölötti, valószínűleg max 4 millió fő, ki lehetne számolni. Fun fact ez a 70%, annál nem több.

"2. Az a magyar „vidék”, amit te leírtál, nem (így) létezik. A mai „vidéki” hatvanasok a 1980-as években voltak _huszonévesek_. Ha azt próbálod bizonygatni, hogy a nyolcvanas évek fiataljainak, szegényeknek, nem volt lehetőségük könyveket olvasni, tájékozódni – pláne politikai-ideológiai-történelmi téren – és _ezért_ kénytelenek voltak Fidesz-szavazóvá szocializálódni, akkor valamit nagyon félreértettél az elmúlt kb. ötven magyar történelméből.
(Persze, zsákfalvak és végtelen… egyszerűségre kárhoztatott emberek mindig is voltak – utóbbiak egyébként a nagyvárosokban is, tömegével –, de őket beállítani a „vidéki magyar zember”, pláne az átlagos /Fidesz-/szavazó archetípusaként…)"

A mai vidéki hatvanasok zöme nem manager, mérnök, tanár vagy orvos (volt), hanem zömmel melós, tsz-dolgozó, bányász stb. Persze, a lehetőségek nyitva álltak, de a mindenkori vidéki zöm nem azonos a mindenkori nagyvárosi zömmel. Sem akkor, sem most. Mit csinált volna egy bátonyterenyei Solt Ottília mondjuk 86-ban Bátonyterenyén? Elment volna a nagyvárosba, mert ott talán nem fullad meg, és akkor még üresebb lesz utána Bátonyterenye.

"3. „Ez a parasztnéni idióta lenne?” – Igen, az.

Mivel gyerekkora óta minden lehetősége megvolt arra, hogy ennél a szintnél jóval mélyebben megismerhesse a valóságot. Ráadásul ingyen. (Mit ingyen, az egész – igaz, erősen vajszínű árnyalatú – oktatási rendszer azon erőlködött, hogy az ő nemzedéke a fin de siècle idején született nagyszüleitől eltérően ne azokat a sémákat hozza, amiket te most tulajdonítasz neki.)"

Mindenki méretes ökör volt, aki az ingyenidőkben nem képezte magát, nem ment egyetemre, ugye. Aztán meg aki ment, abból lett az OV :-) kellett ez nekünk, mi?
Komolyan: a lehetőség meg az ingyenesség persze jó dolog. Na de 86-ban, Bátonyterenyén (ha már az előbb ez jutott eszembe), hány huszonéves szavalta a Toldit, értekezett tudományos problémákról, vagy egyáltalán volt saját véleménye Kádárról? Én akkor még csak tizenéves voltam, nem tudom a választ.

"Disclaimer az egészen hülyék kedvéért: emberek dehumanizálása undorító, fideszes lelkületre valló tevékenység (vö. bayerizmus etc.). Bármilyen esetben, bármilyen emberekre nézve. De természetesen nem is ez az állítás képezi a posztbeli vita tárgyát."

Ez szép, de nem tart vissza a sommás itélettől, vö. idióta, aljas etc. Meg hát mi az, hogy undorító, fideszes lelkület, pont egy ilyen mondatban? Saját farkába harapó kígyó jut eszembe.

Az egészben az a poén, hogy az ország fele szerint mi ketten teljesen ugyanazt akarjuk és ugyanolyanok vagyunk.

seol 2019.04.27. 18:03:54

@comte de lippaud:

Mennyire kár, hogy utána lehet nézni, hogy az MDF-es időkben nem pont a szocik osztották szát maguknak a nemzeti vagyont, ugye? De azért kösz, hogy felmondtad a propagandát, kellene még pár ilyen racionális és pragmatikus (értsd: semmi köze a valósághoz) komisszár.

Paráss 2019.04.27. 18:08:17

@seol: Hiszen Te személyeskedsz, amint olvasom. Kapásból, az első nekem címzett kommentedben. Pedig én nem tettem ilyesmit. Innen már nem igazán komoly feladvány megsejdíteni, hogy kettőnk közül melyikünk számára is jelenti "ez a színvonal lényegében az "alap""-ot.
További szép napot!
:)

ijontichy 2019.04.27. 18:08:50

@Paráss: "igazából a kommunista állampárt jogutódjai"
De jure (amúgy a vonatkozó passzus jó része egy igazi fiatal és gerinctelen újbolsi műve).

Az egykori mszmp de facto utódja a fidesz. elég megnézni úgy a tagságát (miért is nincs nyilvános ügynöklista 9 év 2/3 alatt, mikor minden mást 24 óra alatt képesek voltak törvénybe iktatni, és előtte úgy sikítoztak erről a parlamentben, hogy többször renoválni kellett a vakolatot?), mint a demokratikus jogállamhoz való hozzállását.

Ja a fideszesek meg ld. ÖV "Miért szavazol a Fideszre?"

kemény keleti kommentelő 2019.04.27. 18:21:53

@ijontichy: A fidesz tagságát hol lehet megnézni ? Hány tagja van és kik ők ?

Nem egy titkos szervezet ?

Paráss 2019.04.27. 18:27:29

@ijontichy:

Az első tény, a második vélemény - amit természetesen tiszteletben tartok. Sőt! Vitatni sem vitatom, hiszen nekem is csak véleményme lehet ezügyben és nem vagyok meggyőződve arról, hogy megalapozott lenne. Bár, azt hozzá kell tennem, hogy az ügynöklista nem igazán arról adna információt, hogy kik voltak a hatalom birtokosai, hanem sokkal inkább arról, hogy ezek a birtokosok kiket zsaroltak meg.
Visszatérve a zárójeles megjegyzésre: én ott a de jure helyzetre, vagyis a tényre kívántam szorítkozni, nem pedig az általad vélelmezett helyzetre - ami, mint írtam is, egy vélemény, függetlenül attól, hogy ténynek tartod.

enrikokaruszo 2019.04.27. 18:30:17

@Blogolo Blogi: láttál valami kutyás filmet? egész más mint ágyi poloskát idomítani, mi?

ijontichy 2019.04.27. 18:39:08

@Paráss: A második is tény, lévén én elég öreg vagyok hozzá, hogy tudjam. Vityafélék csak az újszülötteket hülyíthetik ezzel. Meg persze azokat, akik harminc ezüstpénzért... és még gombot is varrnak.
Ha nem gondolnám, hogy a ~2.5 milla idióta/szaralak fideszes mellett azért jobb sorsra érdemes emberek is élnek még abban a nyomorult országban, nem is nagyon írkálnék ide, elvégre egyvalamiben egyetértek: hülyének lenni alapjog.

kemény keleti kommentelő 2019.04.27. 18:40:09

@Podvinecz Marsall: ...Írod, hogy...
" Mindenki méretes ökör volt, aki az ingyenidőkben nem képezte magát, nem ment egyetemre, ugye. Aztán meg aki ment, abból lett az OV :-) "

Erre reagálnék egy kis szakmaival...

"A nyolcvanas évtized közepén az oktatás világában még érintetlenül működött a tervgazdaság: az egyes programok (iskolatípusok) felvételi keretszámait központi előírások határozták meg, az oktatási rendszer szerkezetét még nem a kereslet, hanem a bürokratikus módon meghatározott kínálat határozta meg. Az érettségit adó és felsőfokú a továbbtanulásra felkészítő programokba belépők arányát a hatóságok következetesen korlátozták, és egy-egy korcsoport csaknem felét a továbbtanulásra nem jogosító szakmunkásképző programok felé irányították. A 15-16 évesek legnagyobb hányada – különösen a fiúk – ebben a korszakban a szakmunkásképző iskolák tanulója volt.
A korabeli rezsim szakmunkásképző iskoláknak kiemelt politikai figyelmet szentelt: azt várták tőle, hogy az „uralkodó osztály”, a munkásság utánpótlását nevelje. A szakmunkásképzés szorosan kapcsolódott ahhoz az állami támogatással életben tartott nagyüzemi szférához, amelynek vállalatai gyakran rossz minőségű, a nemzetközi piacokon nehezen eladható termékeket gyártottak, és amelynek nagy része a rendszerváltást követően összeomlott. Az itt tanulók idejük felét nem az osztálytermekben töltötték, hanem munkahelyeken. A korszak jellegzetes kamasza – a tényleges számszerű adatokat nézve – nem a gimnazista, de még csak nem is a szakközépiskolás, hanem a szakmunkástanuló volt: olyan fiatalok, akik félig az iskola, félig a munka világában éltek. Egy korabeli esettanulmány így írta le a munka világában történő tanulást

A munkavégzés egyébként a korszak középiskolásai nagy hányadának alapélménye volt, és ez nem korlátozódott a szakmunkástanulókra. Ennek részben az volt az oka, hogy a szocialista pedagógiai gondolkodásban a munkavégzés a nevelés fontos eszköze volt, és ezt mindenképpen részévé akarták tenni a szocializációs folyamatnak, részben az, hogy a diákok olcsó vagy ingyen munkájára igényt tartott a gazdaság. Ekkor még működtek nyári építő táborok, a középiskolásokat ősszel rendszeresen elvitték többnapos mezőgazdasági betakarítási munkára,[13] de előfordult a tanórákat követően az esti órákban történő munkavégzés is. [14]

A nyolcvanas évek oktatási világának sajátos részét alkotta a felsőoktatás, amelynek meghatározó vonása volt, hogy abban az időben egy-egy korosztálynak alig több mint egytizedét fogadta be. Az egyetemekre való bekerülés akkor még egyet jelentett a társadalmi elitbe való bejutással, így nem meglepő, hogy a bejutási ponton, a felvételi vizsgákon nagyon erős volt a verseny. E versenyt persze enyhítette az, hogy java része már korábban lezajlott, a középfokú oktatásba való átlépéskor, hiszen az érettségi adó és a felsőfokú továbbtanulásra felkészítő középiskolákba egy-egy korosztálynak a mainál jóval kisebb hányada mehetett.
A nyolcvanas évek oktatási rendszere a mainál sok szempontból szelektívebb volt. A „felvesznek vagy nem vesznek fel” kérdése ma sem közömbös, de akkor ez jóval élesebben vetődött fel. Akit felvettek, az nyugodt egyetemista éveknek nézhetett elébe azzal a tudattal, hogy majd biztos belépője lesz a munka világába, akit viszont nem vettek, úgy érezhette, a sors elárulta, gyakran még éveken keresztül próbálkozott, és ha nem sikerült bejutnia, bele kellett törődnie abba, hogy az élete vakvágányra terelődött. A tét különösen a fiúk számára volt óriási azért, mert annak, akit nem vettek fel kétszer olyan hosszú katonai szolgálattal kellett számolnia, mint annak, akit felvettek, és ez sokakat megtört. A családok így mindent megtettek a felvételi sikeréért, nem riadva vissza az rokoni és baráti összeköttetések kihasználásától (a protekciótól), sőt a vesztegetés különböző formáitól sem. Nem meglepő, hogy a felvételihez időnként korrupciós botrányok kapcsolódtak. "

Podvinecz Marsall 2019.04.27. 19:08:11

@kemény keleti kommentelő: erről jut eszembe, nagyon régen szégyelltem, utána nem érdekelt, most már örülök neki: kimentünk a barátokkal nagyszünetben a magyar-román szolidaritás parkjába, hogy belépjünk a fideszbe. Egy nagyon magas fiúhoz mentünk oda (később megtanultuk a nevét), aki egy tolószékes sráchoz irányított, nála lehetett jelentkezni. Én mondtam a haveroknak, hogy szeretnék egyetemre menni, és ezért nem merek belépni, nem is léptem be. Más belépett. 3 napig tartott kb, amíg a belépett barátom apját elővették a munkahelyén miatta.

Egy szuperigaz ember 2019.04.27. 19:20:13

@Tarlós elvtárs patkányos városa:
Elvtárs! Szerinted a 16.02-es és a 16.18-as komment vajon mire válaszolt? Hol van az előzmény?
Ez tényleg hallatlan! Miért írnak ilyen fantaszták ide?

Tarlós elvtárs patkányos városa 2019.04.27. 19:39:46

@Egy szuperigaz ember: Szerintem, te nem fideszes patkány vagy, mert a patkány intelligens állat, sőt tanulékony, amit egy fideszesről nem lehet elmondani, de rólad kimondottan nem. Szóval, te szimplán fideszes vagy, ami önmagában is egy istenverése, lévén egy igen kártékony vírus hozadéka. Amolyan lepra, ami nyomot hagy a gazdáján örök életére, magyar hazámon meg örökre. Mint már mondtam, takarodj innen, ha nem tetszik valami, senki nem fig hiányolni. Inkább dugj a barátoddal.

labrys 2019.04.27. 20:08:13

@Podvinecz Marsall: természetesen nem azt állítottam – nem állítottam azt –, hogy mindenkinek egyetemre kellett volna járnia (már a nyolcvanas években is). Ezt állítottam:

’Ha azt próbálod bizonygatni, hogy a nyolcvanas évek fiataljainak, szegényeknek, nem volt lehetőségük könyveket olvasni, tájékozódni – pláne politikai-ideológiai-történelmi téren – és _ezért_ kénytelenek voltak Fidesz-szavazóvá szocializálódni, akkor valamit nagyon félreértettél az elmúlt kb. ötven év magyar történelméből.’

.

„Komolyan: a lehetőség meg az ingyenesség persze jó dolog. Na de 86-ban, Bátonyterenyén (ha már az előbb ez jutott eszembe), hány huszonéves szavalta a Toldit, értekezett tudományos problémákról, vagy egyáltalán volt saját véleménye Kádárról?”

…Hány huszonéves? A nyolcvanas években (is) már az általános iskolában tanították a Toldit. Úgyhogy elég sok tizen-huszonéves tudott idézni belőle. És bizony, középiskolás diákok is rendszeresen értekeztek komoly tudományos problémákról, a felsőoktatásban tanulókról nem is beszélve. A diákok a legvidékibb középiskolákban is KöMal-feladatokkal birkóztak és OKTV-re készültek. Továbbá a szünetekben, a bulikon, a kocsmákban politizáltak (is). A könyvtárban túrták a Mozgó Világ betiltott példányait. Hidd el, elég sokuknak meglehetősen határozott véleménye volt sok mindenről, nem csak Kádárról…
(Nagyon fura lehet az a kép, amit a hatvanas-hetvenes-nyolcvanas évek valóságáról él benned.)

Persze a nyolcvanas évek fiataljai között is többségben voltak azok, akik nem lettek volna képesek kapásból idézni a Toldiból, és nem jártak még középiskolába sem. – De tudod, mi a vicces? Hogy ezeknek az embereknek a többsége _mégsem_ szavazott a Fideszre sem 2014-ben, sem 2018-ban. (Lévén mindkét választáson a választók kisebbik hányada szavazott Orbánékra.)

.

„Ez szép, de nem tart vissza a sommás itélettől, vö. idióta, aljas etc. Meg hát mi az, hogy undorító, fideszes lelkület, pont egy ilyen mondatban? Saját farkába harapó kígyó jut eszembe.”

Nem látom az ellentmondást.
Az emberek dehumanizálásáról írtam, de eszem ágában sem volt olyat állítani, hogy ne lehetne sommásan megítélni embercsoportokat. Például a nácikat, a halálbrigádok tagjait, a szervkereskedőket, a rasszistákat, a rabszolgatartókat stb., stb. viszolyogtató, kártékony rohadékoknak tartom, akikkel szemben a lehető legkeményebben fel kell lépni. Ugyanígy undorítónak és kártékonynak tartom azt, amit tömören fideszes lelkületnek szoktam nevezni, és aminek a működésére számos markáns példát látni korunk Magyarországban (is).

Paráss 2019.04.27. 20:24:56

@ijontichy: Ingerültségedet figyelembe véve szerintem maradjunk annyiban, hogy a véleményedet írtad le!

Podvinecz Marsall 2019.04.27. 21:03:38

@labrys: Köszönöm, nem tudtam, hogy a 80-as évek vidéki Magyarországán csak úgy pezsgett az élet, eszmélő fiatalokkal voltak tele a klubok, ahogy ilyen plasztikusan leírtad. Én akkoriban még csak a Sztrogoff Mihálynál tartottam, elfogadom a tapasztaltabbak beszámolóját.

Nem értünk egyet, de ez nem baj. Egyszer majd érdekelne, hogy határozod meg a fideszes lelkületet és, hogy kikre jellemző ez.

ijontichy 2019.04.27. 21:44:33

@Paráss: Miért lennék ingerült? Nem én élek Mo-on. Mi több, én már '92 óta tényleg a saját lábamon állok (értsd nem vagyok alkalmazott, pláne nem pártalkalmazott). Még csak nem is neked írok (ld. feljebb: fideszessel nem vitázunk, lenézzük), hanem azoknak, akik esetleg nincsenek tények birtokában és talán még olvasnak. Nehogy már a csak a fidesz-píárközpont sületlenségei jussanak el hozzájuk :-)

Tarlós elvtárs patkányos városa 2019.04.27. 22:01:21

@Egy szuperigaz ember: Eredj csak szépen és ne feledd bevenni a gyógyszered lefekvés előtt. Máskor se látunk szívesen, az igazság az, hogy nem is kellesz ide.

Tarlós elvtárs patkányos városa 2019.04.27. 22:09:28

@Paráss: "szerintem maradjunk annyiban"

Ne maradj te semmiben, és főleg itt nem. Errefelé nem szeretik a vírushordozókat, keress magadnak egy fideszes rágcsáló fórumot.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.04.27. 23:40:42

"Érdekes választ küldtek a szocialisták Bangóné menesztésével kapcsolatos kérdéseinkre."

index.hu/belfold/2019/04/27/az_mszp_szerint_ertelmezhetetlen_a_patkanyozo_bangone_felelossegenek_kerdese_amig_simonka_es_pocs_marad/

A független sajtó egyik legnagyobb ostobasága, hogy úgy gondolják, hogy az ellenzéknek akkor is meg kell felelni mindenféle erkölcsi, etikai sőt törvényi elvárásoknak, ha eközben a pártállam képviselői a trambulinról szarnak a fürdővendégek fejére. Jó reggelt kívánok, háború van.

kiazmarmegint 2019.04.27. 23:41:45

@kemény keleti kommentelő: Amit a katonai szolgalatrol irsz, az nem pontos. Az egyetemistaknak az egyetem elott 11 es fel, a tobbieknek pedig 17 es fel honapot kellett szolgalniuk a 80-as evekben. Tehat az nem igaz, hogy a tobbieknek ketszer annyit.

labrys 2019.04.28. 00:50:53

@Podvinecz Marsall: mi tagadás, tényleg zsibongó intellektuális élet jellemezte a nyolcvanas évek vidéki M.o.-át. Csak hogy pár közismertebb példát említsek: országos hírnévnek örvendett például a nyírladányi ’Tirpákia’ irodalmi szalon (Tyrpakhia a XI. múzsa, a bökversek és reklámszövegek pártfogója), a zalabérci ’Homály’ repülő filmakadémia, vagy a szegedi ’Nejlon’ névre hallgató műintézmény (a hasonló jellegű, noha egyéb jellegzetességek okán preferált ’Négycsöcsű’ műintézmény közeli szomszédságában), amelyet főleg a mély életbölcselet iránt érdeklődő ifjúság látogatott. (Ez utóbbi amúgy fölöttébb fajsúlyos és komoly természetfilozófiai iskoláknak adott teret; ha az ember nem ügyelt a szavaira, pillanatok alatt előkerült a kategórikus imperatívusz…)

fáskerti elvtárs 2019.04.28. 08:12:29

Felhívnám a patkányozók, idiótázok és gazemberezők figyelmét arra, hogy nincsen olyan természeti törvény, hogy a "patkányok", "idióták" vagy "gazemberek" csak a fideszre szavazhatnak. Szavaztak ők már másra, pl. pont Bangóné pártjára, és fognak is még másra szavazni.
Szóval elég olcsó öröm milliókat minősítgetni, a frusztrációt rövid időre enyhíti, de nem magyarázza a fidesz népszerűségét, változtatni pedig végképp nem fog rajta.

kemény keleti kommentelő 2019.04.28. 09:03:15

@fáskerti elvtárs: Tényleg elképzelem, ahogy a savas bácsikból álló Békamenet hirtelen összefog a fidesz székházat védő börtönválogatottal és a nemzetközi bűnöző pénzmosó bandákkal és beállnak felépíteni a szociális ellátórendszer svéd modelljét.

vajdasagi 2019.04.28. 09:25:55

@Egy szuperigaz ember: Persze hogy csúsztatsz. Miért nem a Momentumot emlegeted, vagy az LMP-t? A Momentumtól fostok és ezért a szíjártó proopagandagépezete azt a parancsot adta, hogy az ellenzék=szocik+gyurcsány+Jobbik üzenetet sugározzátok.

vajdasagi 2019.04.28. 09:30:39

@jotunder: "Nem, nem vagyok hajlando szornyulkodni Bangonen. Szornyulkodjon rajta az MSZP. :) " Ez egy nagyon pontos összefoglalása a bangónénak is meg a szociknak is.

kemény keleti kommentelő 2019.04.28. 09:39:48

@kiazmarmegint: Ezt nem én írtam, csak idéztem. A személyes esetemben. 18 hónap a gimi után egy évvel az egyik lehetőség, 6 hónap az egyetem előtt a másik lehetőség. Elvben visszahívható lehet még utána egy évre, de ez nem történt meg.
A tartalékosi visszahívás viszont megtörtént, de egy nyombélfekéllyel felmentés is.
A két csecsemő a családban nem volt kifogás.

kemény keleti kommentelő 2019.04.28. 09:43:05

@kemény keleti kommentelő: Ja, a tartalékos csak egy hónap lett volna a kilencvenes évek első felében.

vajdasagi 2019.04.28. 09:54:34

@comte de lippaud: A kínaiakban ne csak azt lásd, hogy otthon éhbérért elkészítik azokat a kütyüket, amelyeket aztán te olcsón megrendelsz. Azt is lásd, aki hiteleket ad mindenféle haszontalan beruházásra, hogy aztán adósságcsapdába szorítsa a hitelt felvevő országot. És szépen lassacskán leigázza. Ez Afrika több országával már megtörtént, és most Görögország és Szerbia után mi következünk. De amúgy a mészáros gázszerelő cége szakmai alapon nyerte a Belgrád-Budapest vasút építését, nincs miért aggódnod. Gondolom gázüzemű mozdonyok lesznek majd.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.04.28. 10:02:51

@fáskerti elvtárs: Nincs? Hold my beer.

"Nem-idióták AND Nem-gazemberek AND Fidesz-szavazók = üres halmaz"

Cáfold meg. :-)

fáskerti elvtárs 2019.04.28. 10:25:25

@Kettes: Ezen nincs mit cáfolni, mert ez egy vélemény. És még ha így is lenne, abból sem következik, hogy ezek az emberek szükségszerűen a fideszre szavaznak, ahogyan tény, hogy jelentős részük korábban nem a fideszre szavazott, vagy legalább nem szavazott senkire.

Egyébként a mindennapi életben semmilyen látványos különbség nincs a fidesz-szavazó és a többi ember között. Ha tehát az a több mint kétmillió ember vagy idióta vagy gazember, akkor a többiek jelentős része is az, ami azt jelenti, hogy Magyarországon van vagy 6-7 millió idióta/gazember (és akkor még lefele kerekítettem). Csakhogy az idiótaság és a gazemberség mércéje nem abszolút, hanem az intelligenciában vagy erkölcsökben a többségitől, az átlagostól negatív irányban kirívóan eltérőeket jelenti, így ők eleve csak egy szűk kisebbség lehetnek.

ijontichy 2019.04.28. 10:31:03

@kemény keleti kommentelő: Off A pontos verzió: a szolgálati idő 24 hónap! amiből [tekintettel a VSZ nagy farkára, az épp enyhülő nemzetközi helyzetre, és még pár hasonló lózung, amire nem emlékszem] 18 hónapra tart igényt a honvédelmi tárca. A többi stimmel. De hát mindennek nem volt sok jelentősége, "mert a parancsot megb... ni nem lehet". Emlékszem a centim vége felé volt suttogás valami kazahsztáni harci bohóckodás tervezetéről. Be is voltunk tojva, mert ha oda elvisznek, augusztus helyett jó, ha karácsonyra otthon vagyunk :-). On

@Kettes: Na! Hát már senkire-semmire sem vagy tekintettel? JT mindjárt a tenzoralgebrájába dől. :-)

kemény keleti kommentelő 2019.04.28. 10:40:03

Ez például micsoda ?
...1 milliárd euro segélyt adunk Egyiptomnak, hogy orosz vasúti kocsikat vegyenek belőle, amihez Dunakeszi Járműjavító gyárunkat is megvásárolják, ahol már orosz tulajdonként gyártják a magyar pénzből a megrendelés felét .

Most akkor a magyar állam orosz vasúti cégek egyiptomi megrendelését finanszírozza ?
Vagyis a saját ajándék pénzünkből veszik meg az oroszok a gyárunkat ?

Mert ez tényleg baromi jó üzlet.

magyarnarancs.hu/egotripp/varhegyi-eva-ekotrip-91075
www.portfolio.hu/gazdasag/hatalmas-vasuti-megbizast-nyert-egy-orosz-magyar-konzorcium-egyiptomban.299038.html
magyarnarancs.hu/belpol/magyar-hitelbol-orosz-uzlet-112447

kemény keleti kommentelő 2019.04.28. 10:55:54

@fáskerti elvtárs:
"ahogyan tény, hogy jelentős részük korábban nem a fideszre szavazott"
Ez vélemény.
És az is vélemény, hogy nincs különbség a fideszesek és a többi között.
Én például pofára megmondom elég jó találati aránnyal.

Azért, ha volna egy igaz ember köztük, azt megemlíthetted volna névszerint.

labrys 2019.04.28. 13:36:45

@fáskerti elvtárs: te valamit félreérthettél (vagy szándékosan, vagy véletlenül). Senki sem állított olyat, hogy minden idióta és/vagy gazember mindig, mindenhol Orbánra szavaz.

Az állítás az, hogy aki Orbánra – az „etnikailag homogén nemzetállamra”, a „nem emberbaráti kereszténységre”, a putyini illiberális falanszter kiépítésére és propagálására, az egészen nyíltan rasszista, kirekesztő, gyűlöletkeltő közbeszédre, a horthysta-félfeudális kultúrára, bayerzsótra, a baltás gyilkossal & kopasz futballhuligánokkal jellemezhető állami éthoszra stb., stb., stb. – szavaz, az idióta és/vagy gazember.

(Ráadásul senki sem Orbán népszerűségét akarja magyarázni ezzel. Ez csupán a rezsim létének egyik szükséges, de nem elégséges feltétele.)

vajdasagi 2019.04.28. 13:42:36

@Kettes: Nem cáfolhatja meg, mert nem érti, hogy mit mondasz. Ez intelligenciát igényel. Egyszerűbben fogalmazz legközelebb :-)

vajdasagi 2019.04.28. 13:55:42

@fáskerti elvtárs: Az én budapesti értelmiségi környezetemben (de már a nagykörúton kívül) elég jelentős különbség van a fideszre szavazó és az ellenzéki között: aki esetleg a fideszre szavaz, az ezt szégyenli, mert tudja, hogy a szaros kicsiny adótámogatása miatt szavaz, és le se szarja a Nemzet érdekét. Joggal szégyenli hát. De kevés ilyen van. Aki ellenzéki, az meg ezt büszkén vállalja. Az egyik legnemesebb közülük az a Momentumba is csatlakozik aktivistaként. A következő néhány, akik szintén az átlagnál jobban a szívükön viselik a Haza sorsát, ők tüntetésekre is elmennek néha. És a Facebook-on kommentelnek. Én meg elérem (de nagy önfegyelemmel), hogy a cégen belül ne politizáljunk. És beszélhettek nekem információs buborékról így megy úgy, és jól ismerem én is ezt a fogalmat, de amit leírtam, az nagyon széles körben elterjedt jelenség a budapesti (jobbára vidékről idejött) fiatal értelmiség körében.

Blogolo Blogi 2019.04.28. 15:39:03

Olvasom, hogy Viktor felkapta a vizet a patkanyozasra es tajekoztatja errol a valasztoit is. De miert nem kuld nekik tukrot, az sokkal hatekonyabb lenne. Ja megsem. Ket nap alatt telekopkodnek reggeli keszulodes kozben.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.04.28. 16:06:53

"nem szabad embereket megalázni akkor sem, ha politikai ellenfél szavazóiról van szó", mondta Hidvéghi Balázs, a Fidesz nevű szélsőjobboldali, rasszista, idegengyűlölő, antiszemita, muszlimgyűlölő maffiapárt kommunikációs igazgatója. Ez mind vállalható neki, a patkány az nem. Mert neki van méltósága. :-)

Külsős 2019.04.28. 16:26:35

@Kettes:

Függetlenül attól, hogy mit gondolunk a fidesz szavazóiról és nem foglalkozva most azzal, hogy kultúrembertől milyen stílus várható el, baromi nagy hiba volt ilyen magas labdát feladni. Ezt a Hidvéghi-féle szöveget fogják tolni 24 órában és már megint nem arról lesz szó, hogy mit is művelnek ők maguk.

mafi mushkila 2019.04.28. 16:50:11

@Külsős: "szöveget fogják tolni 24 órában és már megint nem arról lesz szó"

A szándékosan megcsonkított idézettel azt próbálom mondani, hogy az ilyen technikát minden apropó, előzmény, "provokáció" nélkül is alkalmazni tudják. Itt nincsenek már labdák játékban.

Azzal együtt, hogy - megnézve végre a vonatkozó kis részletet - taszít az egész.
A felkészületlenség, hogy a kormánypárt lopások ellenére meglévő népszerűségét firtató kérdést nem vette a saját magas labdájának: meg lehetett volna erősíteni a lopás tényének közismertségét, ki lehetett volna mondani az összefüggést, hogy igen, igen, éppen a lopott pénzből veszik meg a "népszerűséget", rá lehetett volna mutatni, hogy nem ismert a népszerűségnek még a közpénzből folytatott pártpropaganda hatására elért valóságos mértéke sem a népszavazás+választás bemondott számai alapján.
A felkészültség: eléggé bekészített mondatoknak tűntek ezek a patkányosok, nem csak olyan kicsúszottaknak.
Az úgynevezett keménykedés: odakent, szart se érő, általánosító célozgatás. Orbán egy geci: az tiszta beszéd. Ez nem az volt.

Meg kéne megint találnom az ez elég jó cikket, talán a Mércén, amelyikben azt vezetik le, hogy (saját átköltésben, az emlékeim alapján) a fidesz kommunikációs módszereinek átvétele nem jelenti a fidesz szavazóinak átvételét, hanem magát a fideszt erősítik meg a hitelében.

kemény keleti kommentelő 2019.04.28. 16:55:01

@Külsős: ... Valamit tolni kell 24 órában... Még az is lehet, hogy külön megrendelték ezt a patkányozást a Bangónétól a választási hisztijükhöz, hiszen nem tudom, egyébként miért egy Hajdú-Bihar megyei képviselőt kérdeztek volna a budapesti patkányhelyzetről és a fidesz népszerűségéről egyszerre.

Külsős 2019.04.28. 17:12:00

@mafi mushkila:
Tényleg nem kell nekik magas labda, de könyörgöm, miért kell megkönnyíteni a dolgukat? Amúgy egyetértek azzal, amit írtál.

HToma 2019.04.28. 17:13:24

@Külsős:
A tumblr-ről.

Bangóné szépen elvisz párszázezer fidesz szavazót az urnákhoz. Aztán villámgyorsan ki fog majd persze derülni, hogy az LMP tehet a 16 fidesz mandátumról. Ahogy szokott. Eközben az önkorikban vidáman folytatódik a közös mutyizás.
Hungarian politics in a nutshell

"Még kiforgatni se nagyon kell, csak kihasználni a benne rejlő lehetőségeket […] És összerakjuk. Fölhozatjuk még aznap reggel az egy szem videot, ami van, lejátsszuk a sajtónak. Hídvéghy Balázs félig oldalra hajtott fejjel, sírós hangon mondja el, hogy ez milyen borzasztó.
A lakájsajtó óránként lehozza, és elindítjuk azt a tájékoztató kampányt, amelynek a vége a patkányos tüntetés.”

Külsős 2019.04.28. 17:17:07

@kemény keleti kommentelő:
Én úgy látszik menthetetlenül naiv vagyok, Bangónét inkább csak butácskának gondolom. Hogy miért futtatják ennyire? Hát... elég gyenge a felhozatal, egy-csak egy igazán fajsúlyos figurát tudnál mondani a mostani mszp-ből?

Külsős 2019.04.28. 17:24:30

@HToma:
Hát ez az, erről beszélek. Sose voltam az mszp nagy híve, de mostanra végképp ócska senkik gyülekezetévé vált. Aki ért valamit azt vagy kiszorították, vagy otthagyta őket.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.04.28. 17:47:30

@Külsős: Ha még nem tűnt volna fel, a fidesznek nincs szüksége ürügyre a hazudozáshoz. Ha Bangóné nem szól semmit, akkor valami más, hasonlóan impertinens hazugság lenne a kampányuk alapja. Ha az ellenzék reagál, ahelyett, hogy előremenne, akkor Orbán szabályai szerint játszik. És mi lesz azzal, aki Orbán szabályai szerint játszik? Úgy van, veszít.

Bele kell állni abba, hogy aki Bangónét támadja, az a cigányságot támadja. És aki a cigányságot támadja, az migráns. Minek akarna Csubakka az Endor bolygón élni? Ennek semmi értelme.

A fidesz szavazói idióták. Ehhez kell igazítani a kommunikációt. :-)

kemény keleti kommentelő 2019.04.28. 17:54:23

@Külsős: Inkább ne terelj. Bangóné nem fajsúlyos. Éppen ezért még sosem láttam, tehát megnéztem, hogy kifiaborja. És láss csudát, amint rámegyek a Wikipédiára, ott virít az egész életrajza a gyanús köztörvényes esetével.
Ez annyira nem evidens, hogy például Fricz Tamásnak nincs életrajza, pedighát...
és mi van a lap alján ?
Egy nagy részletezése a vitatható patkányos kijelentésének és sajtóvisszhangja.

Ez sem evidens, mert például Kövér Lászlónak nincs egyetlen vitatható kijelentése sem, se annak sajtóvisszhangja.
Namost.
Ha valaki háromgyerekes falusi cigányasszony Hajdú-Biharban, aki gazdasági irányban képzi magát, karriert csinál és megcsúszik, aztán az mszp szineiben parlamenti bizottsági tag, és mint falusi, szakérti a budapesti patkányhelyzetet és választásokat, aztán vigyorogva bocsánatot kér és szemtelenül mossa kezeit, miközben ezerrel dübörög rá a kampánygépezet,

akkor hadd ne gondoljam, hogy butácska. Inkább hadd gondoljam, hogy ez is egy kósalaki beépített ember.
Mégiscsak van itt egy profi bajkeverő fidesz- propagandaminisztérium.Vagy kettő, már nem is tudom.
Nem ma jöttünk a falvédőről.

ijontichy 2019.04.28. 18:04:55

@HToma: "Bangóné szépen elvisz párszázezer fidesz szavazót az urnákhoz." Nem hinném. Elmennek azok maguktól is, elvégre a fityisz az egy Wehrmacht fegyelmezettségű bagázs. Mennek, mert "Kossuth Lajos..." izé vitya azt izente. Mennek, mert holnap is enni kell. Ahol mindez nem elég, ott pár zsák krumpli megoldja. Szánalom látni, hova süllyedt az a nyomorult ország :-(.
Pedig most itt a lehetőség, de ezt nem kommunikálja senki: első lépésben meg kell (kellene) gyengíteni a fideszt az EP-ben. Talpra magyar, elmenni, és beikszelni - ha kell egy szem Daedalon támogatásával - valamelyik ellenzéki gittegyletre. Attól ugyan nem lesz jobb (de rosszabb se!), ha több ellenzéki van az EP-ben, de attól igen, ha kevesebb fideszes. "Gondolkodás nincs, enyém lesz a kincs" :-)

kemény keleti kommentelő 2019.04.28. 18:34:31

@ijontichy: Hát, azért egy eu parlamenti választás simán érdektelenségbe fulladhat.
Aztán meg csúnyán nézne ki, hogy üres fülkék mellett hogy jött össze a tökig aláírt jelenléti ív meg a hárommillió fidesz szavazat.

Külsős 2019.04.28. 18:37:35

@Kettes:
"Ha az ellenzék reagál, ahelyett, hogy előremenne, akkor Orbán szabályai szerint játszik." Nagyon igazad van, én a magam részéről reményt vesztetten figyelem őket. Nem tudok mást gondolni, mint hogy vagy idióta senkik, vagy "őfelsége ellenzékei", vagy mindkettő.

Külsős 2019.04.28. 18:41:51

@kemény keleti kommentelő:
Nem zárom ki, hogy akár igazad is lehet, mindössze nekem nem ez volt az első gondolatom. Mondjuk, ha igazad van, akkor el lehet gondolkodni a pártja vezetésének felelősségéről és szerepéről is. És ez sem terelés.

Külsős 2019.04.28. 18:47:14

@ijontichy:
Ami az EU-választást illeti, maximálisan egyetértek, volt is erről már szó valamikor korábban.

Podvinecz Marsall 2019.04.28. 18:51:05

@kemény keleti kommentelő: melyik a valószínűbb, a saját jogán reménytelenül hülye nő, és a kögötte lévő reménytelenül hülye párt(vezetés), vagy az évekkel ezelőtt odaültetett, eddig profi módon rejtőzködő beépített ember? Szerinted a második, szerintem az első.
Nem hiszem, hogy a wikipedia perdöntő lenne.

ijontichy 2019.04.28. 19:19:35

@Külsős: Igen " Vótmá' " ;-) de nem lehet elégszer ismételni. És nem értem az ellenzéket. Illetve, azt értem, hogy azok, akiknek volt szerencséjük "nyócévig" Orbánnal az ellenzékükben kormányozni, azok tkp. nem akarnak választást nyerni. Van klíma a Parlamentben, csurran-csöppen is egy kis lé, ülésszakonként egy-két hányás belefér, elvannak, mint a befőtt... (mondom értem őket, de nem fogadom el!). De itt most nem erről van szó. Itt tkp. nagyobb rizikó nélkül lehet borsot törni vitya orra alá. Bosszút áll? Hogyan? A kövér G. bolsi úgyis szopatja őket, ha nem lépnek egyszerre. Nehogymá' nem lenne jó érzés, ha vityának megszaporodnak a gondjai, a ráncok a homlokán, a stylistjai meg vért izzadnának, hogy formába sminkeljék egy-egy fellépésre :-) "Legszebb öröm a káröröm. Nincs benne irigység."

kemény keleti kommentelő 2019.04.28. 19:27:53

@Podvinecz Marsall: Hát, azért elég meglepő, hogy a botrány kipattanásának napján már olvasom is a botrányt a Wikipédia oldalán.
Nem egy szokványos, hogy két nap alatt négyszer írtak hozzá, hogy minden ott legyen.
Nézz meg valaki fideszest a vikin és nem lesz naprakész senki. Se óráról órára nem követi az eseményeket.
De hagyjuk. Dolgozzanak a patkányos kampányon. Nekik való.
Már abban is kételkedem, hogy lenne patkány Budapesten. Lehet, hogy már az a kampány része volt, hogy belengették a patkányinváziót.

Podvinecz Marsall 2019.04.28. 19:57:54

@kemény keleti kommentelő: ahogy én elképzelem, ez kb annyit mond, hogy a magyar wikipedia szerkesztői között vannak pártkatonák, és, ami sokkal fontosabb, azok, akik a törlésekről döntenek, nem függetlenek. Nem kell ahhoz összesküvés, hogy ez benne maradjon, más meg kikerüljön, elég egy elfogult szerk.biz. vagy mi van a wikinél.

h.kovacs 2019.04.29. 07:23:09

@kemény keleti kommentelő: hát ha valakiket kedvem lenne lepatkányozni, akkor azok a ...

kemény keleti kommentelő 2019.04.29. 07:45:44

@h.kovacs:
Professzorok Batthyany Köre : Náray-Szabó Gábor :

" NSZG: Úgy gondolom, hogy a sorosozás esetében nem egy személy elleni akcióról van szó, hanem egy irányzatot egyetlen szóval jelölnek meg, és ez a legegyszerűbb. "

A patkány végülis jó szó az irányzatra. Nyugodtan jelölheted. Tudományosan is.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.04.29. 08:08:26

A képmutató pofádat, édes fiam, Prostituáltak Batthyány Köre.

Dárnok 2019.04.29. 09:22:40

"Bangóné Borbély Ildikó olyan kijelentést tett, aminek egyenes következménye a pártból való kizárás. Nem tűrhetjük, hogy közölünk valaki segédkezet nyújtson ahhoz a gyűlöletpropagandához, amit a Fidesz honosított meg hazánkban."

"Az együttműködésről minden további tárgyalást felfüggesztünk az MSZP-vel mindaddig, amíg el nem határolódik képviselőjük, Bangóné Borbély Ildikó megnyilvánulásától."

Azután felébredtem. Úgy tűnik, senkinek sem kell a szavazatom, megtartom magamnak. Nem oszt, nem szoroz.

A "vidék" diskurzushoz (25 év Bp-en, 4 év vidéki városban, 35 év kisebb falvakban, ebben a sorrendben). Azok a falvak (a többség), amelyek nem szoros városi vonzáskörzethez tartoznak, rettenetesen kontraszelektáltak és haldoklanak. Aki itt akar szavazatot szerezni, annak úgy le kell mennie békába, hogy onnan már nincs felállás.

OoOoOo 2019.04.29. 09:40:10

@Dárnok: 2 nagy dolog is történt ezekben az elhagyatott falvakban az elmúlt 10, tizenpár évben.
1. megtanították őket félni a cigánybűnözőktől és megvédték őket, majd ezért beszedték a szavazataikat (Jobbik mondjuk 2008-tól egy ideig),
2. megtanították őket félni a migránsoktól és megvédték őket, majd ezért beszedték a szavazataikat (Fidesz mondjuk 2015-től még valameddig).

Ennyit gondolnak róluk az erőforrásbirtokosok. Ők meg ennyit képesek gondolni a világról. Win-win szituként is elgondolható. Mondjuk ha ezek alapján meg kéne tippelnem, hogy mi lesz a "magyar vidék"-kel kapcsolatos következő akcióterv, nem lenne túl sok választásom. Mellesleg szakirodalom: Sátántangó.

kemény keleti kommentelő 2019.04.29. 09:53:34

@Dárnok: Állatorvos ismerősöm kisatírozza a térképen azokat a falvakat, ahova még egyszer be nem teszi a lábát, akármi is történik ott, mert jobb élni, mint megijedni.
Hogy aztán kimérik a döghúst, ahogy Kötegyánban a polgármester haverjai, az már az épül-szépül az ország történet.

ijontichy 2019.04.29. 13:32:07

Amúgy, ha már... nem patkány, inkább görény. A görény, ha beszabadul a csirkeólba, vérengzik. Megtestesítője a "csak egy maradhat" mentalitásnak :-/

kemény keleti kommentelő 2019.04.29. 14:30:14

@ijontichy: Vagy még sok a pondró is.

TGM-et olvastad ?

seol 2019.04.29. 14:37:52

@ijontichy:

Én a zoológiai licitáláson egy "galandféreg"-gel jelentkeznék. :)

ijontichy 2019.04.29. 15:28:42

@kemény keleti kommentelő: @seol: :-D
"Keresztatyám" ;-) egyik szösszenetében, a mindent és mindenkit lehallgató zsarnok király elleni összeesküvők a csizmadia foglalkozás szakszavai mögé rejtőznek. A végén még a magyar virtuális térben, hirtelen szignifikánsan megugrik a bio-, zoo-, és etológia tudományok iránt érdeklődő műkedvelők száma :-)))

ijontichy 2019.04.29. 15:38:55

@kemény keleti kommentelő: Valamiért nálam most nem elérhető HVG. (Nem, nem gyártok elméleteket, volt már ilyen, inkább sima kom error. Majd ránézek később.)

aritus 2019.04.29. 15:39:50

@Fermentátor: még arra is lusta vagy, hogy kinyisd a linket, mert ha megtetted volna, akkor láthattad volna, hogy az eredeti cikkben van a kép
Szóval lusta, felületes vagy, de osztod az észt.
latoszogblog.hu/blog/szabad_e_biralni_george_sorost?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201904

De maga jótündér posztjának az első mondata ez:
" Az alábbi kép egy Schmidt Mária blogján megjelent posztban található"
Lusta vagy, felületes vagy, és még magyarul se értesz

Dárnok 2019.04.29. 18:34:27

@Podvinecz Marsall: Van valamiféle realitásérzék, ami nem tudom, honnan ered, valószínűleg genetikusan kódolt, ami teljesen független az iskolai végzettségtől, képzettségtől, műveltségtől. Nagyon sokszor megfigyeltem "egyszerű" emberek sajátjaként, ugyanakkor kiemelkedő műveltségű, képzettségű embereknél a hiányát. Nem az én felelősségem.

Podvinecz Marsall 2019.04.29. 20:48:24

@Dárnok: ebben egyetértünk. A probléma nem ez, hanem az, hogy hiába van meg a realitásérzékük, ha a realitással magával nem igazán találkoznak. Ha azt se tudod, milyen igazából a világ, mert valami nagyon mást sulykolnak szinte minden csatornán, ami eljut hozzád, b.szhatod a realitásérzékedet, nem?

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.04.29. 21:52:23

Úgy látom, az MSZP beleáll a patkányozásba. Elég kockázatos lépés, nagyot lehet vele nyerni is, veszteni is. (Én mindkettőben észre tudnám venni a jót :-)). Ha viszont beleállnak egy hétig, aztán visszakoznak, az garantált bukás. Az sem baj, persze. :)

Olvastam Lakner véleményét a fb-on. www.facebook.com/story.php?story_fbid=10157277179213967&id=829848966

Értelmes, jó szándékú fiú, sok ilyenre van szükség egy normális országban. Magyarországon viszont másra van szükség a maffiakormány ellen. Igen, a gecit gecinek kell hívni, az elmebeteget elmebetegnek, a nácit nácinak, a kurvát kurvának, a patkányt meg patkánynak. A bümbikézés nem vált be, úgyhogy akár át is adhatjuk magunkat az Erő sötét oldalának.

seol 2019.04.29. 21:58:01

@Kettes:

Új pártot is kellene alapítani. A neve mondjuk legyen "Fideszkettő".

incze 2019.04.30. 03:34:40

@Kettes: @seol: az a baj a bümbikézéssel (vs geci), hogy tekintettel a népesség fogadókészségére a kettőnél több szót tartalmazó mondatokkal kapcsolatban, olyankor lényegében magadban beszélsz. szíjjártó nem véletlenül tette (most elvonatkoztatva attól, hogy lenne-é másra képes) a kocsmai beszólást a magyar diplomácia kizárólagos eszközévé. a nemzetközi súlya úgyis zéró, ott ez nem oszt, nem szoroz, a hazai hallgatóság viszont végre érti a magori politika pozícióját a világban, hogy a kurva annyát mindenkinek, és ez remekül passzol a zömmagori lelki beállítódásához.

választékos mondatokat a kocsmai bunyó közepén csak rejtőnél mondanak, és ott is csak azért, mert ellenállhatatlanul mulatságos.

szóval nekem rendben van az o1g, köztudomásra hozni véleményt más tónusban a mai hunniában nemigen lehet, de azt hozzá kell venni, hogy ahogy a klasszikus mondja, hülyékkel nem vitatkozunk, mert levisznek a maguk szintjére, és ott kényelmesen legyőznek, no ugyanaz áll itt is.

kemény keleti kommentelő 2019.04.30. 06:34:29

@Kettes: Egy aljas bűnszervezetet lenyomni akármilyen szóhasználattal sem lehet, mert az egy aljas bűnszervezet és nem szájkarate.
Rejtő Jenő, vagy Radnóti használhatott akármilyen szavakat, miközben menetelt a géppisztolyok között, vagy a többiek anyázhattak, vagy kődobálhattak is, attól még a menet ment tovább, mert ha az uralomra berendezkedett rezsim rablópolitikát folytat, akkor azt folytat.
Ez egy nagyobb organizmus, amelyik szétkeni az útjába kerülő sejthalmazokat.

Szóhasználatot akkor kellett volna az aljasokhoz igazítani, amikor még nem voltak teljhatalomban - ha volt ilyen idő.
Én már akkor is szóltam, de mindenki féltette a szentembert.

Fermentátor · http://fermentator.blog.hu/ 2019.04.30. 08:41:54

@aritus: Valamit benéztél. Mikor a bemásolt képről írtam, az ebbe a posztba bemásolt képről írtam. Ami ugye, a posztoló Frank Furedi posztjából másolt be. Ha ezt nem hiszed, olvasd el a jelen poszt elején írtakat: "Az alábbi kép egy Schmidt Mária blogján megjelent posztban található"
Tehát jotünder igenis bemásolta azt ide. Ha esetleg nem csak belekukkantasz egy beszélgetésbe, hanem el is olvasod azt végig, nem futottál volna lukra. Felületes tehát, de azért az észt osztod. Azaz, osztanád...

;)

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.04.30. 08:54:27

@kemény keleti kommentelő: Orbán, Kövér, Simicska és Matolcsy, tehát a NER megalapítói és jelenlegi kulcsemberei mentálisan labilisak. Igénylik a tiszteletet, az elismerést, rettegnek a megszégyenüléstől és alkalmatlanok az önreflexióra. Mindegyik mindig akkor reagált a legszélsőségesebb módon, amikor a nyilvánosság előtt megkérdőjelezték az autoritásukat. A pocskondiázással, a kiröhögéssel és a megszégyenítéssel újra és újra ki lehet billenteni, és olyan kínos reakciókra késztetni őket, amitől a mérsékelt közép számára nevetségessé és vállalhatatlanná válnak. Beindulhat egy spirál, aminek a vége a mentális összeomlás és a vezetői szerep elvesztése a falkában. Ami akár a Fidesz (kádári típusú) konszolidálódásához vagy jobb esetben a széteséséhez is vezethet.

Ezen kívül még lehet várni a koleszterinre és Putyin teájára.

Dárnok 2019.04.30. 09:03:18

@Podvinecz Marsall: Éppen az a furcsa, hogy olyanoknak van realitásérzékük, akik csak a propagandával találkoznak (ergo, nem veszik be), és olyanoknak nincs, akik műveltek, világlátottak. (Nyilván nem az érdekemberekre gondolok. Konkrét, jóhiszemű ismerősökre.)

kemény keleti kommentelő 2019.04.30. 09:30:46

@Kettes: Na, ez működött volna addig, amíg még nem volt minden ember fölötti totális államhatalmuk és fegyveres erőik. Addig.
De most hogy van, teljesen mindegy, hogy milyen szóval illetik őket suttyomban az alattvalóik, mert a tömegeknek pont elég, hogy egy embert megbüntetnek, és behúzzák a nyakukat és beállnak a sorba, bárhová is vigye őket.
Ötödik pecsét.

Podvinecz Marsall 2019.04.30. 09:42:36

@Dárnok: De amint látjuk, ezekből az emberekből azért nincs olyan rengeteg, különben nem itt tartanánk. És akkor adja magát a kérdés, hogy mondjuk Ausztriában vagy Hollandiában többen vannak-e, akiknek ilyen genetikusan veleszületett izéjük van. Szerintem nincsenek, hanem náluk van "oktatás" és "tehetséggondozás", ami a rendszer fenntartásának a feltétele, nem pedig a rendszer végének, mint ahogy az nálunk lenne.

ámbátor 2019.04.30. 11:15:32

@Fermentátor: értjük, hogy próbálod kimagyarjzni magad, csak ez itt nem müködik. Ne eröltesd.

ijontichy 2019.04.30. 11:55:54

@Kettes: Szvsz. sokat nem veszíthetnek vele, ha - ésszel - beleállnak. A "sophisticated" ;-) szavazóknál már úgyis eléggé feketeseggűek. Másutt akár be is jöhet.
Vityanárcisznak az lenne az igazi halál, ha megválasztanák Mo. legjobb standup komédiásának, és a szpícsein úgy is kezelnék. "Soros! Migráns! Liberális!..." Hahaha... de poénos is a minielnök úr, rég szórakoztam ilyen jól... :-)

velőtanya 2019.04.30. 12:47:26

@Kettes: @ijontichy: Egy nap után kiálltak belőle, miután "meghallották és megértették közösségük véleményformálóinak féltő szavait", továbbá mert "üzenetük elérte célját és célzottjait, és nem akarnak lesüllyedni a mocsárba dagonyázni"
444.hu/2019/04/30/az-mszp-levette-a-patkanyozos-valaszvideot-facebook-oldalarol

kemény keleti kommentelő 2019.04.30. 13:06:31

@velőtanya: Közösségük véleményformálói ? Kit hallottak meg ?
Most mondja a rogáncili cikk, hogy mindent választói csoporton tesztelnek a propagandaminisztériumban, hogy megállapítsák, mi mehet és mi nem.
Szerintem csak leszólt nekik Rogán, hogy nem mehet, mert tetszene a csőcseléknek, meg elrontaná az ő kampányukat.

Dárnok 2019.04.30. 15:38:39

@Podvinecz Marsall: Igazságod lehet, de azért erős a gyanúm, hogy az IQ haranggörbéjének mediánja máshol húzódik. Ugyanakkor ezzel magamat is cáfolom, mert a "realitásérzék" tapasztalatom szerint nem függ az IQ-tól sem. Realitásérzék alatt valami olyasmit értek, hogy ha egy gondolati rendszerben ellentmondás van, kidobom. Viszont rengeteg ember agya elviseli az ilyesmit. Pl. antiszemita, de veri a mellét a magyar Nobel-díjasok nagy számán örömködve - tudván, hogy csaknem mind zsidók voltak. A kettő nem férhetne el egy koherens rendszerben. Vagy nézd Sargentini lekommunistázását és közben Putyin ölelgetését. Nem az a gondom most, hogy ezt kitervelt módon teszik, hanem az, hogy tudják, ezt meg tudják etetni. És tényleg. Nem, nem igaz, hogy az iskolázatlanokkal, mert azokat ez nem is érdekli. Itt ilyen agyak vannak.

ijontichy 2019.04.30. 15:50:42

@Dárnok: "veri a mellét a magyar Nobel-díjasok nagy számán" Amiből, ha nagyon szigorúan megkaparom - van másfél (Szentgyörgyi, meg Kertész) :-/. Ezért is csíptem mindig Andy Grove-ot. Következetesen hajtotta el a magyar gyökereire játszó hízelkedőket (incl. zsurnaliszták).

Dárnok 2019.04.30. 16:00:20

@incze: Az o1g nem ide tartozik, annak sava-borsát az adja, hogy ki mondta ki először.

kemény keleti kommentelő 2019.04.30. 16:02:36

@Dárnok: Van egy műsor, amit néztem, úgy hívják, hogy Észbontó. Állításokról kell megmondani hétköznapi - főleg fiatal - embereknek, hogy igaz lehet-e, esetleg kiválasztani, hogy kit ábrázolhat egy kép, vagy közönséges kérdésekre választ adni, mint például a nyolcszögnek kevesebb vagy több szöge van hétnél.

A tapasztalat az, hogy az emberek agyában ott pislákol valami a világról, de minden tudásukban nagyon bizonytalanok, és a hamis állításokra a világért se mondanának hamisát, mert az mégiscsak egy állítás, tehát igaznak kell lennie.

Ha egy mondatban már két olyan szó is van, ami emlékezteti őket valamire, amit hallottak gyerekkorukban, akkor a mondat tudományosan is igazolt, mint például Lajka kutya Holdra szállása.
Holdra szállás volt, kutya volt, tehát így volt.
A matematikai kérdéseket aszerint döntik el, hogy melyik volt az első érzésük, a történelmieket aszerint, hogy mit mond közülük az erősebb akaratú alany.

Úgy általában elég sokszor bemondanák a helyes választ, de lebeszélik egymást és magukat róla, mert az nem lehet, hiszen olyan egyszerűen hangzik.
Nem ismerik a tananyagot, sem a gyermekdalokat, sem a szavak értelmét, viszont nagyon magabiztosak abban, hogyha valami számukra ilyesmi lenne, akkor ők már hallottak volna róla.
A mennyiségek megsaccolásában nem csak tévednek, de az egyik kérdés az volt, hogy hány ország lehet a világon és összeszámolták, hogy négy.
Lehet, hogy válogatott fickókkal megy a műsor, de semmiben sem különböznek a többitől, aki ebben az országban él.

aronsatie 2019.04.30. 20:31:28

@kemény keleti kommentelő: Abból a ritka aljas műsorból kár kiindulni. Vagy manipulált és szándékosan mondanak baromságokat, ami etikátlan, vagy tényleg ennyire hülyék, és akkor szintén etikátlan.

kemény keleti kommentelő 2019.05.01. 05:27:16

@aronsatie: Igen, nagyon sportszerűtlen és visszatetsző csak a nemtudást nézni.
Viszont mivel ketten vannak,ezért beszélgetéssel hidalják át a csöndet, és így felfedik, hogy ismeret hiányában milyen gondolatokkal és vitával jutnak végül egy közös és megnyugtató döntésre.
Tény, hogy nem előnyös, hogy például egy történész szakdolgozatra készülő nem ismerte föl az Oktogon és Pentagon szavakban az átverést, de pont ez a gyanútlanság a legjellemzőbb az emberekre általában is. Benyelik a propagandát, nem is gondolnak hazugságra. Arra gondolnak, hogy talán ők nem tudtak valamit helyesen.

velőtanya 2019.05.01. 10:04:27

@kemény keleti kommentelő: Én egyszer részt vettem 10+ éve egy poénnak szánt aláírásgyűjtésben a dihidrogén-monoxid betiltásáért - ilyesmi volt a szórólapunk, csak kicsit profibb szöveggel: images.slideplayer.hu/9/2222372/slides/slide_4.jpg
Egy darabig vicces is volt, de egy idő után kezdett ijesztő lenni, amikor a beszédük és megjelenésük alapján bőven felsőfokú végzettségűnek látszó emberek simán bekajálták (volt kivétel is, persze)

velőtanya 2019.05.01. 10:13:06

Elnézést előre a a kissé patetikus hozzászólásért.
Ma 15 éve lépett be egy ma már nem létező állam, a Magyar Köztársaság az Európai Unióba. Emlékszem arra a napra, a városban bolyongtunk egész nap, az alkalmi pontonhídon át és fel a Várba, különleges hangulat volt. Talán akkor éreztem utoljára azt, hogy egy pozitív dolog mellett felsorakozó többséghez tartozom ennek a nemzetnek a tagjaként, és milyen szerencsém van, hogy fiatal emberként értem ezt meg.

Podvinecz Marsall 2019.05.01. 10:37:55

@Dárnok: fenntartással kezelni, de azért informatív:
jakubmarian.com/average-iq-in-europe-by-country-map/
Ami viszont nyugtalanító, az az, hogy az olló nyílni látszik, az elvándorlással pedig ez a hatás gondolom, sokszorozódik is majd:
m.imgur.com/gallery/Cquzf
Nyilván ez 99.99% nem az agyi képességeket, hanem sokkal inkább az oktatási-nevelési diszkrepanciát tükrözi (vö oktatás-tehetséggondozás az előző hsz-omban). Ez alapján a jövő nem fényes.

kalamar 2019.05.01. 11:11:57

@aronsatie: Belenéztem egy részbe, fent van a neten is. Full kamu az egész. Két pár verseng, az egyik a "roma hülyék" a másik a "hülye csajok" csapata. Az egyik kérdés az volt, igaz-e hogy Pentagon és Oktogon görög hadvezérek Xerxész ellen harcoltak i.e. 475-ben. Az egyik "hülye csaj" nem bírja ki, hogy végig szerepben maradjon, be is szúrja, hogy Miltiadész volt Xerxész ellenfele, most írt róla dolgozatot. Majd korrigál: akkor ez a csata biztos i.sz. volt. A roma csávó is elpottyantja, hogy tudja a választ. Ha SJW lennék, lehet, hogy idegesítene, hogy egy tv-csatorna hamisított társadalmi sztereotípiákból csinál műsort.

mafi mushkila 2019.05.01. 11:34:07

@velőtanya: +1, de pont erre megy ki a hatalom minden lépése, hogy ne tudhasd, hányan vagyunk ilyenek. Ezért a bemondott konzultációs, népszavazási és választási eredmények, ezért minden felületet elborító trollsereg, hogy elmaradozzanak a valós kommentelők, akikkel dolgokról lehetne beszélni és Esetleg Egyetérthetnénk, ezért a piaci közös reggelizés tiltása, ezért az erőszakos utcai csapatok...
Szóval ez nekem nem is patetikus gondolat, hanem programozott, ami még szörnyűbb. A tanult tehetetlenségről szoktak beszélni, aminek van valami sorsszerű csengése, de ez a tanított tehetetlenség, tervezett, szándékos és elég sikeres.

aronsatie 2019.05.01. 14:40:41

@kalamar: Szerintem a készítők csak biztatják őket, hogy mondhatnak jópofa marhaságokat, mert vicc az egész. De az is lehet, hogy van, amelyik annyira tudatlan. Az biztos, hogy a dolog teljesen etikátlan, arról szól, hogy jót röhöghetünk másokon, annak kockázata nélkül, hogy kiderülne, mi magunk mennyire vagyunk tudatlanok.
(megjegyzem, jó kis dolgozat lehetett, Miltiadész nem Xerxész, hanem a faterja ellen harcolt).
Angol "ellenlábasa" a Q.I. Stephen Fry-jal (ill. most már mással), ahol komikusok vagy tudják a választ, vagy vicces marhaságokat mondanak. Informatív is, meg vicces is. A halódó nyugaton így játsszák.

Külsős 2019.05.01. 20:20:27

@velőtanya:
+1 köszönöm. Ugyanezt éreztem és mérhetetlenül büszke voltam, hogy ha csak 525-ik alabárdosként is, de részt vehettem a csatlakozást előkészítő tárgyalásokon.

@mafi mushkila: +1

mafi mushkila 2019.05.02. 08:39:57

@Külsős: Köszi, hogy megcsináltad! Hát, olyan lett, amilyen :), de én örülök, hogy megpróbáltuk.

mafi mushkila 2019.05.02. 08:50:16

@kemény keleti kommentelő: Ez jó volt, az alapból kormányellenes véleménynél is érdekesebb a címadó nyilatkozat.

Még az jutott róla eszembe, hogy nekem nem terjednek odáig a social skilljeim, hogy ha mikrofonnal közelítenek, akkor mondjak valamit. De ahogy őket elképzelem, az nem az, hogy a kérdéstől felbuggyant belőlük a legeslegfontosabb mondanivalójuk, hogy végre beszélhetnek róla. Hanem inkább mintha azt látnám, hogy van egy ilyen beszélgetési helyzet, és előveszik a legkézreesőbb panelt, mint egy angol az időjárást.

kemény keleti kommentelő 2019.05.02. 09:13:36

@mafi mushkila: Szerintem a migránsokr rákérdeztek, azért került elő.
De a nyugis hozzáállás olyan bájos. Mit tudják ők, minek túrták fel az utcákat. Valami tábla is van, oszt ők fideszesek, és eltolják a zörgő bringát.

Nagyon nem úgy néznek ki, mint aki kapott volna 4 milliárdot az eutól.
Azért a gödörásásért kaptak a közmunkások 20 ezer forintot, oszt jónapot.

Úgy lefosztották róluk a pénzt, hogy fel se néztek rá.

Külsős 2019.05.02. 09:17:49

@mafi mushkila:
Nem én csináltam :)). Mint mondtam, csak a legutolsó, 525-ik alabárdos epizód szerepét játszottam a darabban, igaz, azt rém lelkesen.

mafi mushkila 2019.05.02. 15:36:37

@Külsős: Jójó, csak te voltál az első, akivel beszéltem, aki egyáltalán részt vett benne :)

Mister Gumpy 2019.05.02. 23:16:45

Valószínűleg leírták fent többen, de hátha nem: nem az a baj a patkányozással, hogy durva, hogy dehumanizáló, hogy általánosító. Az a baj, hogy a magyar nyelvben a patkány azt jelenti, hogy rohadék geci. Pedig a fidesz-szavazók 95%-a csak imbecil talpnyaló, és csak a maradék 5% patkány, akik tényleg hasznot húznak a NERből.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.05.02. 23:47:28

@Mister Gumpy: az imbecil talpnyalót nem lehet patkányozni? mi van, ha bangóné nem ennyire fogékony a nyelvi finomságok iránt. nincs stílusérzéke, pontatlan volt, ilyesmi :)) bangóné bepipult, mondott valami erőset, és okoskodott rá egyet.

Mister Gumpy 2019.05.02. 23:57:13

@jotunder: Politikus, a nyelvéből él. Tessék pontosan fogalmazni. Bocs, de nyelvtannáci vagyok. (Máig utállak, sőt, talán inkább megvetlek, mint egy patkányt :-), hogy az alany és az állítmány közé vesszőt szokol tenni, csak mert te annyira komolyan gondolod a mondatod alanyát, hogy ott, te, megállsz, és, álldogálsz, mielőtt, továbbmennél.)

Mister Gumpy 2019.05.03. 00:02:56

@jotunder: De én ezt nem tűröm! (remélem, áthallatszik a toporzékolásom)

ijontichy 2019.05.03. 00:27:19

@Mister Gumpy: Elnézést a bocsánatért: az imbecill talpnyalót le szabad nézni? ;-)

Mister Gumpy 2019.05.03. 00:33:44

@ijontichy: Hát persze! Megvetem én a fidesz-szavazókat, mint az ágyat, nincs abban semmi hiba. :-)

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.05.03. 18:38:05

@jotunder: Ha már csak félszívvel álltak bele, Újhelyinek azt kellett volna mondania, hogy Bangóné pontatlanul fogalmazott, motkányra gondolt. És kiposztolják a Jégkorszak Motkányát, a makkra ráírva, hogy KÖZPÉNZ. Függöny.

kemény keleti kommentelő 2019.05.04. 04:47:02

@Mister Gumpy: Nem mondta, hogy a szavazók patkányok. Az csak gondolva van.

incze 2019.05.05. 16:37:45

Hungary, Závecz poll:

Fidesz-KDNP-EPP: 62% (+5)
MSZP-S&D: 8% (-4)
DK-S&D: 7% (-4)
LMP-G/EFA: 6% (+2)
Jobbik-NI: 6%
MM-ALDE: 5%
MH-NI: 3% (+2)
MKKP-NI: 2%

+/- vs. 15-25 Apr

Fieldwork: 16-26 April 2019
Sample size: 1,000

twitter.com/EuropeElects/status/1124819324894683136

a részleteket nem látom a závecz-nél, sem a kutatási eredményeinknél, www.zaveczresearch.hu/kutatasi-eredmenyeink/ , sem a főlapon www.zaveczresearch.hu/ . haragszom az ellenzékre (bármit is jelent ez), hogy ezt az eu-választást lényegében kihagyják (azzal együtt, hogy a lehetőségeben fennálló különbségekkel - ld. 444.hu/2019/05/05/a-vezeto-hir-az-mtva-egyperces-hiradojaban-uj-kampanyfilmmel-jelentkezett-a-fidesz - tisztában vagyok).

velőtanya 2019.05.05. 17:04:58

@incze: Hátborzongató.
Esetleg az még érdekes lehet, hogy van-e érdemi változás a várható részvételben (jó ideje az már az előérzetem, hogy a ner sikeresen fog migráncsnépszavazás 2.0-t faragni ebből a választásból, amikor ugye 3,36 millió szavazatot kaptak), de ez is inkább csak "szakmai szempontból", a hangulatomon nem fog változtatni:/

kemény keleti kommentelő 2019.05.05. 17:16:36

@incze: Az ellenzék jól szerepel. Ahhoz képest, hogy kidobókkal és rendőrökkel távolítják el a tévé közeléből, feltünően jól. El se hiszem. Szerintem 99% fidesz lesz ebből.

ijontichy 2019.05.07. 12:07:46

Ha már... :-) "A módszer később Budapesten is működött, csakhogy a Tarlós-éra alatt éppen a folyamatos ellenőrzés szakadt meg, és így kerültek helyzetelőnybe a patkányok."

index.hu/belfold/2019/05/07/patkanymentesites_patkanyirtas_budapest_hatvanas_hetvenes_evek/

Wolff 2019.05.07. 17:54:43

@incze: Vicces, hogy az egyik az Mszp-Párbeszédnek készült kutatás volt, a másik meg az LMP-nek. s gyakorlatilag egyszerre.

velőtanya 2019.05.08. 15:49:31

@incze: Ezt a 62 százalékos Fideszről szóló - és a többi felméréshez képest is még nyomasztóbb képet adó - Závecz-kutatást látta valaki azóta más forrásból?
(A cég honlapján azóta sincs kint)

ijontichy 2019.05.08. 17:09:13

@velőtanya: Ami azt illeti, az ellenzék helyében, én ezt az eredményt erősen terjeszteném, a legszélesebb körű "suttogó propagandában" ;-)

Wolff 2019.05.08. 20:19:20

@velőtanya: Megírták valahol, hogy az egyik az Mszp-P-nek készült, a másik az LMP-nek s ezeket csak a megrendelőnek mutatják meg.

velőtanya 2019.05.08. 20:58:39

@Wolff: Jól hangzik. Akkor gondolom ha a DK is rendelt volna egyet, abban a Feri ágaskodna 15 százalékon :)

Hölderlin ist ihnen unbekannt? 2019.05.09. 21:27:02

@incze: "haragszom az ellenzékre (bármit is jelent ez), hogy ezt az eu-választást lényegében kihagyják"
Sikerrel állította elő ezt a helyzetet a NER. Írod ugyan, hogy "azzal együtt, hogy a lehetőségeben fennálló különbségekkel ... tisztában vagyok", de akkor szerintem nem áll meg, hogy "kihagyják". Legalábbis nem mindannyian. Amúgy sincs olyan, hogy "az" ellenzék. Szinte semmilyen összefüggésben nem lehet egy halmazként tekinteni rájuk. A kampányolási lehetőségek minimálisra szűkültek: nincs szabad sajtó, nincsenek hirdetési felületek, csak ott lehet plakátot kitenni, ahol a tulajdonos ezt engedélyezi. Ami azt jelenti, hogy közterületen az önkormányzatok hozzájárulása kellene, de néhány kivételtől eltekintve elzárkóznak ettől: nem válaszolnak a megkeresésre, de olyan is akad, amelyik kijelenti, hogy "nem akar részt venni az EP-választás kampányában". Ha gerillaakcióban mégis kiragasztanának plakátokat, az darabonként 15-150 ezer forintos büntetést jelentene. Dobrev Klára plakátjai halmokban állnak a helyi DK-irodákban. Ő pedig minden lehetséges módját használja a kampányolásnak, de ezt alighanem csak azok látják, akik követik a FB-oldalát.

kemény keleti kommentelő 2019.05.10. 06:12:07

@Hölderlin ist ihnen unbekannt?: Találtam egy ellenzéki kampánymondást. Nem címlapon, csak a 24 gazdasági rovatában jelenhetett meg. Ha ilyesmit mondana a fidesz, minden média első hírként őrjöngene rajta, hónapokig nyomnák és évekig hivatkoznának rá. Vagy inkább évtizedekig.

24.hu/fn/gazdasag/2019/05/09/dk-tiborcz-fizesse-ki-a-13-milliardos-buntetest/