Örülünk, Vincent?

Kazahsztán felett száll a dal...

Troll proximity


Orbanisztán Infochart

P/c szerint a világ

  • Hibás feed URL.

Híres utolsó szavak

Rovataink

Viccországban Gengszterkrónikák Gasztrowhat Focitörténelem Borzalmasvers Hülyeország Színház A nap idézete Zene-bona


nem felejtünk.jpg

Jobban teljesít...


Orbán Pinocchio thumb.jpg

FRISSÍTVE!

Itt az újabb történelmi csúcs

A központi költségvetés bruttó adóssága: 2010. május: 19.933,4 Mrd Ft; 2011. május: 21.116,5 Mrd Ft; 2012. május: 21.180,9 Mrd Ft; 2013. május: 21.765,4 Mrd Ft; 2014. október 24.736 Mrd Ft;2015. június 6. 24 847 Mrd F

 

Szűjjé má'!
tumblr_nzd85jlxqr1qd6fjmo1_1280.jpg

 

 




 

Te már bekövetted?

 

Vincent tumblr Falus.JPG

 


 

Vincenzúra

Troll Vincent.jpg

Figyelem! A Vincent szerzői — főszabályként — maguk moderálják a posztjaikra érkező hozzászólásokat. Panaszaitokkal vagy a mellékhatásokkal a poszt írójához forduljatok!

Köszönettel: Vincent Anomália

Címkék

abszurd (39) áder (5) adózás (11) alkotmány (45) alkotmánybíróság (10) államosítás (7) arcképcsarnok (14) ascher café (24) a létezés magyar minősége (6) bajnai (16) bank (7) bayer (23) bayerzsolt (14) békemenet (7) bkv (7) bloglossza (14) borzalmasvers (156) cigány (7) civilek (5) civil társadalom (8) demokrácia (24) deutsch tamás (6) devizahitelek (9) dogfüggő (10) egyház (10) ellenzék (7) erkölcs (17) érték (19) Érvsebész (11) eu (13) eu elnökség (8) felsőoktatás (15) fidesz (76) fideszdemokrácia (7) film (12) filozófia (13) foci (12) focijós (19) focikvíz (54) focitörténelem (94) fritztamás (6) gasztrowhat (9) gavallérjános (10) gazdaság (8) gengszterkrónikák (14) gyurcsány (27) hangfal (98) heti válasz (19) hétköznapi történetek (32) hétvége (44) hoax (5) hülyék nyelve (16) hülyeország (165) idézet (768) igazságszolgáltatás (6) imf (26) indulatposzt (11) interjú (7) járai (12) jobbik (17) jogállamiság (33) kampány (12) kampányszemle (9) katasztrófa (5) katonalászló (21) kdnp (9) kétharmad (16) költségvetés (21) könyvszemle (9) konzervatív (18) kormányváltás (22) kormányzás (42) kósa (8) kövér (11) kultúra (21) kumin (14) lánczi (5) lázár jános (12) levelező tagozat (12) lmp (8) magánnyugdíj (25) mandiner (15) március 15 (8) matematika (9) matolcsy (44) mdf (5) média (48) melegek (8) mesterházy (7) mnb (5) mosonyigyörgy (7) mszp (32) mta (5) napitahó (7) navracsics (14) nedudgi (15) nekrológ (11) nemigazország (5) nemzeti együttműködés (5) ner (11) nyugdíj (5) oktatás (12) önkormányzatok (6) orbán (46) orbanisztán (15) orbánizmus (101) orbánviktor (65) országgyűlés (6) pártállam (23) politika (14) polt (5) program (9) retró (22) retro (115) rettegünk vincent (14) rogán (9) sajtó (22) sajtószemle (6) schmitt (38) selmeczi (8) semjén (6) simicska (7) sólyom (7) spoof (19) stumpf (5) szász (6) századvég (7) szdsz (9) szijjártó (16) színház (35) szlovákia (5) szszp (5) tarlós (12) társadalom (50) törökgábor modul (8) történelem (5) tudjukkik (22) tudomány (17) tüntetés (17) ügyészség (9) választás (37) vb2010 (19) vendégposzt (68) videó (11) vincent (10) Vincent szülinap (6) voks10 (7) vörösiszap (16) zene (23) Címkefelhő

Scruton és BHL (megjegyzésposzt)

2019.04.11. 18:41 | jotunder | 33 komment

 

       Sir Roger Scruton brit filozófus adott egy interjút a New Statesman-nek, ami után szinte azonnal kirúgták a tanácsadói állásából (amiért egy fillért sem kapott). Scruton egész életét kontroverzális szövegek publikálásával töltötte, gyakorlatilag kifocizta magát a brit egyetemi életből. A Spectatorban kommentálta az esetet, és semmi okom sincs azt gondolni, hogy nem mondott igazat. A New Statesman nem volt teljesen fair vele szemben, az erősebb jelzős szerkezeteit valamelyest kiemelte a kontextusukból, ha azt közlik, amit a Spectatorban leírt, talán nem lett volna ekkora botrány.

     Bernard-Henri Levy francia filozófus színházi előadások egész sorát tartja Európában, most, hogy Magyarországon is fellépett, Orbán meghívta egy hosszabb beszélgetésre. BHL-t celebfilozófusnak tartják Franciaországban, baromi híres, kőgazdag, negyven éve ugyanúgy gombolja ki köldökig az ingét, egy hatvanas Palvinbarbi a felesége, és állandóan, de tényleg állandóan,  nyilatkozik valamiről.

   Fogalmam sincs ki Franciaország (vagy az Egyesült Királyság) legjobb öt filozófusa, abban biztos vagyok, hogy senki sem sorolja közéjük BHL-t(vagy Scrutont), és azt gondolom, hogy ha mégis sorolnának kettőjük közül valakit, az inkább a Scruton lenne, mint a BHL. A legjobb öt filozófok egyetemi szobákban ülnek és olyasmit írogatnak, amit más egyetemi szobákban fognak elolvasni. Néha írnak talán mást is, de a legjöbb ötségük az a szigorúan uncsi durvafilozófiai szövegeikből keletkezik és nem a köldökig kigombolt munkásságukból. A hírnevük keletkezik a köldökig kigomboltságokból.

  BHL Althussert szokta mentorának nevezni, akiről mindig meg szokták jegyezni, hogy megfojtotta a feleségét, gondolom nekem is meg kell jegyeznem. Szokták mondani, hogy Franciaországban még a taxisoknak is illik ismerni a filozófokat, vagy legalábbis azt illik tudni, hogy melyik fojtotta meg a feleségét, melyik ment el Amerikába meghalni AIDS-ben, melyik ugrott ki ablakon, és egy országnak általában jót tesz, ha jó a konyhája és érdekesek a filozófusai.

 Ez egy megjegyzésposzt, semmi más. Érdekes lenne ha lenne pár világhírű magyar filozóf, hatvanas Palvibarbival vagy anélkül, akiket néha meghívna kávézni az Orbán, akik esténként osztanák az észt a tévében, és kicsit büszkék lennék rájuk, mert egyáltalán nem kicsik és savanyúak, és mégis a mieink. 

 

A bejegyzés trackback címe:

https://orulunkvincent.blog.hu/api/trackback/id/tr3514758749

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

nerángass 2019.04.11. 19:36:45

A New Statesman interjú furcsa, hiszen épp a kérdéses részekről ( Soros – hálózat, Iszlamofóbia, Kinai egyen-új ember ) nincsenek hosszabb idézetek, csak önkényes címszavak. Ami a Spectator – beli irást illeti, a három gubancos téma szerintem rendben van, bár bevallom meglep ez a részlet : „Many of the Budapest intelligentsia are Jewish, and form part of the extensive networks around the Soros Empire.” – vagy Scruton sokkal többet tud erről.

Mindent összevetve talán csak az enyhén kajla mércerendszerét kifogásolnám, nem mintha baloldalt nem szenvednének ebben, de ha már „ what a mistake it is to address young leftists as though they were responsible human beings „ és „Red hair too is not normal, nor is decency among left-wing journalists”, akkor szabadjon már eljátszani azzal, vajon milyen lett volna ha a legutolsó bekezdése Magyarországról ( is ) szólt volna ) - annál inkább mert remekűl ír :

“We in Britain are entering a dangerous social condition in which the direct expression of opinions that conflict – or merely seem to conflict – with a narrow set of orthodoxies is instantly punished by a band of self-appointed vigilantes. We are being cowed into abject conformity around a dubious set of official doctrines and told to adopt a world view that we cannot examine for fear of being publicly humiliated by the censors. This world view might lead to a new and liberated social order; or it might lead to the social and spiritual destruction of our country. How shall we know, if we are too afraid to discuss it?”

Miért nem látja, hogy Magyarország már ebben hentereg ?

kiazmarmegint 2019.04.11. 19:42:16

Az Egyesult Allamokban BHL nagyon nagyot bukott az American Vertigo cimu konyvevel. Izelitonek itt van Garrison Keilor kritikaja. Erdekes, hogy 2006-ban a kritika egy mondat erejeig emliti Donald Trumpot, mint egy rendkivul hiu embert. Little did he know.
www.nytimes.com/2006/01/29/books/review/on-the-road-avec-m-levy.html

Macska Bonifác 2019.04.11. 21:20:17

Ha jól tudom, a franciáknál iskolai tantárgy, és egyetemi felvételi követelmény a filozófia.
Rólunk mondanak valamit, miről beszélnek a taxisainkkal?

fortin2 2019.04.11. 21:37:09

Scrutont vagy BHL-t magára valamit is adó filozófia szakon nem nagyon szoktak feladni kötelező olvasmánynak, legfeljebb, mint esettanulmányt. Ők elég népszerű public intellectuelek, ilyen is kell, nyilván maygar kiadásban nehéz ilyesfélét találni, Hellert például (akit szintén nem szoktak olvasmánynak feladni.) Viszont a magyra felhozatal egyáltalán nem olyan rossz komolyan vett szakfilozófusokból: a pár éve meghalt Tengelyi igazi világnagyság volt (gondoljunk bármit az általa művelt irányzatról), a logikusok világszínvonal és maradt néhány belőlük itthon, Nyiri komolyan vett szakember, a fiatalok közül Huoranszky, Farkas, Betegh nagyon is megbecsült nemzetközi figura.
Remélhetőleg egyik se akar majd a nevezett angol és francia írra hasonlítani...

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.04.11. 21:57:09

@fortin2: scrutont szerintem jelentős esztétának tartják, és talán a leghíresebb brit public intellectual. ez a jelentős filozóf/public intellectual kombináció hiányzik nálunk. a nagyon komoly ember, aki sokakat ragad meg.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2019.04.11. 22:02:15

@nerángass: Nem Magyarországért kell, Magyarországért nem kell aggódnia. (Ezt biztos össze lehetne vonni ügyes matematikai/logikai/bash jelekkel.)

thumb 2019.04.11. 23:05:03

@jotunder: még @mindenki : könyörgöm, hol komoly ember a scruton? Szaz éve publikált tudományosan, azóta politikakozeli provokátor aki széljobbos toposzokkal eljatszogat szeljobbal koketalo kiadványokban mint a spectatorban. Igenis van magyar megfelelője: Lánczi, vagy gfg

aronsatie 2019.04.12. 00:38:19

Nagy fasz a bácsi, na de hogy valakit ezért a szövegért leantiszemitázzanak, az azért elég erős.

la lliu 2019.04.12. 00:52:48

Magyarországon jelenleg nem csak taxisofőr, akadémikus is lehet akárki anélkül, hogy egyetlen sornyi filozófiát is elolvasna

geeeteee 2019.04.12. 03:46:09

Nem akadtam fenn a szóhasználatán, csak kíváncsiságból néztem rá a definíciókra.

"Vladimir Putin has expressed his view on the social duty of intelligentsia in modern Russia.

We should all be aware of the fact that when revolutionary—not evolutionary—changes come, things can get even worse. The intelligentsia should be aware of this. And it is the intelligentsia specifically that should keep this in mind and prevent society from radical steps and revolutions of all kinds. We've had enough of it. We've seen so many revolutions and wars. We need decades of calm and harmonious development.[26]"

Innen:en.wikipedia.org/wiki/Intelligentsia

És az Oxford: en.oxforddictionaries.com/definition/intelligentsia
"intelligentsia
NOUN
usually the intelligentsia
treated as singular or plural Intellectuals or highly educated people as a group, especially when regarded as possessing culture and political influence.

‘a distrust of the intelligentsia and of theoretical learning’
‘the belief that the liberal intelligentsia is ruining the country’"

Majd példák a Collinsnál: www.collinsdictionary.com/dictionary/english/intelligentsia
"Example sentences containing 'intelligentsia'
These examples have been automatically selected and may contain sensitive content. Read more…
It may mean accepting the permanent hibernation of the liberal intelligentsia and decades of censorship.
Times, Sunday Times (2014)
Perhaps we should not be surprised to see the bible of the liberal intelligentsia spouting such religiosity on this issue.
Times, Sunday Times (2007)
The women about whom most is known were the middle-class radical female intelligentsia.
Paul Preston DOVES OF WAR: Four Women of Spain (2002)"

geeeteee 2019.04.12. 05:01:07

Elkalandoztam egy kicsit. Ez jött szembe:

"Another division, Judt claimed, could be seen in the Schengen Agreement. Nothing more than a "highest common factor of discriminatory political arithmetic,"[19]:125 the Schengen Agreement made Eastern European countries into barrier states designed to keep undesirable immigrants at bay. Similar dangers existed in eastern Europe, where former critics of Soviet universalism deftly recycled themselves into anti-European, nationalist agitators."

en.wikipedia.org/wiki/Tony_Judt#cite_note-grand-19

19. Judt, Tony (2011). A grand illusion?: an essay on Europe. New York: New York University Press. ISBN 9780814743584.

Az első kiadás meg 1996-os.
www.worldcat.org/title/grand-illusion-an-essay-on-europe/oclc/772696414/editions?start_edition=1&sd=asc&referer=di&se=yr&editionsView=true&fq=

fortin2 2019.04.12. 05:33:22

@jotunder: Jelentős esztétának tartották esetleg valamikor, de ez nagyon elmúlt. Ilyen kaliber azért nem ismeretlen nálunk sem: Ungváry Krisztián jelentős történész (joggal tananyag) és megragadóak a társadalmi mondásai, Gyurgyák János jelentős kultúrtörténész (joggal tananyag) és megragadóak a társadalmi mondása, Kornai jelentős közgazdász s megragadóak a társadalmi mondásai. A filozófusok között Bence György halála óta valóban hiányzik ez a kombináció, Kis János tudományosan értékelhető működése vmiért elakadt, közéleti mondásai pedig kissé, khm, egysíkúak lettek. Valójában Scruton magyar párja Tamás Gáspár Miklós, akinek a kétezres években még voltak nagyon erős szakmai tanulmányai.

kemény keleti kommentelő 2019.04.12. 07:52:56

Heller Ágnes, TGM, Ungvári Kriszián, Csányi Vilmos, Gulyás Marci ebben a sorrendben, akik fejtágítanak, és akiket esetleg ismerhet a taxisofőr. Attól is függ, hogy hány éves az a taxisofőr, mert az utolsó tíz évben már nincsen országos ismertség, csak réteghősök.
A tévét néző falusiak, a neten élő fiatalok, meg a hírfogyasztó írástudók eléggé külön világban élnek, és azon belül is elkülönült világokban.

kemény keleti kommentelő 2019.04.12. 08:19:20

Helyesebben, olyan, aki elitélő véleményt ír egy diktátorról, akihez utána elmegy kávézni és végül ír még egy véleményt arról, hogy komoly ez a diktátor, olyan filozófus talán csak TGM.
Az ilyen kávézós munkát nálunk Frei Tamás és Vujity Tvrtko szokta csinálni, ha jól emlékszem, és nem a celeb filozófusok. De nyilván jó pénz.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.04.12. 15:32:39

@thumb: princetonban konferenciat rendeztek a tiszteletere. nekem az mar az eleg komoly kategoriat jelenti. mondjuk fogalmam sincs, hogyan mukodik a filozofia meritokraciaja.

MartianChronicle 2019.04.12. 15:58:44

Azért az a Szókratész nevű sem volt egy akármilyen public philosopher. A BBC-nek is van egy házi public phiosopherje: Michael Sandel. És az előbb felsorolt Heller és TGM mellett korábban ott volt Almási Miklós, és manapság pedig Radnóti Sándor is. Nem állunk mi olyan rosszul...

geeeteee 2019.04.12. 16:30:29

Féltem, provokatív leszek. Nem sikerült?

A magyar bölcselet lassan sötétedő csendes viharfelhők villámcsapásai.

Emerenc ikrei.

geeeteee 2019.04.12. 16:40:33

Van valamilyen bizonyításkényszer? Ez olyan szomorú.

velőtanya 2019.04.12. 16:44:46

@MartianChronicle: "korábban ott volt Almási Miklós"
Pár héttel ezelőtt jutott eszembe, hogy milyen régen nem hallottam róla - pedig szerettem régen az írásait - és az volt a feltételezésem, hogy talán már nem is él. Aztán ahogy ilyenkor lenni szokott, másnap ott volt egy interjú vele az egyik hírportál főoldalán, az új könyvével kapcsolatban:) Szóval ő még nem múlt idő, csak ezt akartam mondani.

labrys 2019.04.12. 17:26:30

@geeeteee: szerintem túlságosan áttételes vagy. Talán ereszkedj alá kicsit :)

geeeteee 2019.04.12. 17:55:28

@labrys: Az sem sikerült. Hidd el próbáltam.

Nálam nagyobb tehetség kell ehhez.

Már a kérdések is rosszak. Az elvárást meg írod.

Hagyok pár utalást, olvasnivalót, és belenyugszom, hogy a tudás fája nem az életé.

Soha nem lesz igazad :D

geeeteee 2019.04.12. 18:24:24

@labrys: Nem bánom. Engedd el magad, a szóhasználat belesodor a vita, a párbeszéd folyamába, a terminológia jelölő. A poszt is csak sejteti, véletlen, nem tudom.
Tony Judt pedig ismerhette Scrutont.

kuksi 2019.04.12. 21:49:36

Napok óta azért keringek az oldalon, hogy lássam a véleményeteket BHL fellépésérôl.
1. Franciaországban teljesen normális, hogy filozófusok -, de nevezzük ôket entellektüelnek, gondolkodónak, "írástudónak" - véleményét a politikában komolyan veszik. BHL Mitterand mellett kezdte, de Sarkozyvel is szóba állt.
2. Kávézott Orbán Viktorral - hát, istenem: elôször 1990-ben találkozott vele, kíváncsi volt, mi lett a fiatal, lelkes fiatalból. (Ráébredt.)
3. BHL /szerzôként és elôadóként/ az Eu-ban turnézik a darabjával - amelynek bemutatóját Magyarországon állami színházban nem vállalták.
4. Egyéb: "kôgazdag"- errôl nem tehet, örökölte. (Viszont a pénzszerzés ôrjítô vágyát valószínûleg ezért nem ismeri fel.)

mafi mushkila 2019.04.12. 22:28:03

@kuksi: Egyrészt fasza, mert ha Orbánt - az interjú alapján - kábé annak tekinti, ami, akkor valamennyi esze van. Másrészt meg nem egy nagy teljesítmény, ahogy valaki nemrég megjegyezte pl. a 444 lelkes Orbán-ellenes közönségéről, hogy azért nem mindenki egy lumen. Aztán ennyit meg mégiscsak jól megértenek.

De, gondolom, nem önmagában OV ilyen nehéz téma, hogy akkor most nehéz kitalálni, hogy micsoda vagy ellenkezőleg, a vak is látja. Hanem a komplex helyzet, hogy oké, itt egy ilyen valaki és ez a szerepe van rengeteg dologban, rengeteg ember életében. Rengeteg időn keresztül, ajjaj! Ha ugyanezeket a húzásokat húzná szertárosként, akkor nem oszlanának meg a vélemények, nem telne évekbe döcögve kicsit módosítani a véleményeket róla (akinek egyáltalán megy).

Nem OV természetével kell foglalkoznunk, hanem a hatalom természetével, abban benne lesz minden.

kuksi 2019.04.12. 22:56:23

@mafi mushkila:
Azt hiszem, hogy BHL kicsit OV "mentorának" is képzelte magát 1990-ben. Akkor beszélt Magyarországon egy szovjet befolyást és a hatalmat ellenzô, liberális, fiatal politikussal, aki látszólag felfogta a szavait. Ennek örömére rögtön támogatta Magyarország felvételét az EU-ba. Most meg azt hitte, talán még mindig hatása lehet annak, amit mond neki.
/BHL egyébként a hatalom témájával foglalkozott a 70-es években, a Nouvelle Philosophie idején. Azóta is, csak néha zavaros./

MartianChronicle 2019.04.13. 11:01:48

@velőtanya: Almási 87 éves, nyilván már nem tudja vagy akarja folytatni a heti, kétheti tárcaírást, aminek köszönhetően volt ő is public philosopher. Félreértettél, én nem keltettem holt hírét, csak mint közíró vált kevésbé láthatóvá, ezért volt múlt időben.

Mickey Pearce 2019.04.13. 13:00:04

@Benokel: Ezt legjobban úgy lehet megélni, ha összahasonlítod a The Guardian 20-25 évvel ezelőtti számait a mostaniakkal :)

közösperonos átszállás 2019.04.16. 09:50:17

@la lliu: "Magyarországon jelenleg nem csak taxisofőr, akadémikus is lehet akárki anélkül, hogy egyetlen sornyi filozófiát is elolvasna "

Sőt, Magyarországon hamarosan könnyen taxisofőr is lehet egy akadémikusból.

dögdaráló 2019.04.23. 18:25:08

Scruton a Zeneesztétika és a Spinoza-könyve óta csak vergődik, mint pocok az arzénos nulláslisztben. A szokásos konzi közhelyeket keveri egyre nácibb kiszólásokkal, de lassan már senki sem vevő a lózungjaira. Gondolom van egy kis etilén-probléma a háttérben, és az impotenciát vagy a demenciát sem zárom ki. Nálam két évtizede dögrováson van.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2019.04.23. 18:44:13

@dögdaráló: naci?? naci kiszolasai sohasem voltak, es nem is vadoltak ilyesmivel. hulye kiszolasokkal vadoltak, nacival nem.