Örülünk, Vincent?

Kazahsztán felett száll a dal...

Troll proximity


Orbanisztán Infochart

P/c szerint a világ

  • Hibás feed URL.

Híres utolsó szavak

Rovataink

Viccországban Gengszterkrónikák Gasztrowhat Focitörténelem Borzalmasvers Hülyeország Színház A nap idézete Zene-bona


nem felejtünk.jpg

Jobban teljesít...


Orbán Pinocchio thumb.jpg

FRISSÍTVE!

Itt az újabb történelmi csúcs

A központi költségvetés bruttó adóssága: 2010. május: 19.933,4 Mrd Ft; 2011. május: 21.116,5 Mrd Ft; 2012. május: 21.180,9 Mrd Ft; 2013. május: 21.765,4 Mrd Ft; 2014. október 24.736 Mrd Ft;2015. június 6. 24 847 Mrd F

 

Szűjjé má'!
tumblr_nzd85jlxqr1qd6fjmo1_1280.jpg

 

 




 

Te már bekövetted?

 

Vincent tumblr Falus.JPG

 


 

Vincenzúra

Troll Vincent.jpg

Figyelem! A Vincent szerzői — főszabályként — maguk moderálják a posztjaikra érkező hozzászólásokat. Panaszaitokkal vagy a mellékhatásokkal a poszt írójához forduljatok!

Köszönettel: Vincent Anomália

Címkék

abszurd (39) áder (5) adózás (11) alkotmány (45) alkotmánybíróság (10) államosítás (7) arcképcsarnok (14) ascher café (24) a létezés magyar minősége (6) bajnai (16) bank (7) bayer (23) bayerzsolt (14) békemenet (7) bkv (7) bloglossza (14) borzalmasvers (156) cigány (7) civilek (5) civil társadalom (8) demokrácia (24) deutsch tamás (6) devizahitelek (9) dogfüggő (10) egyház (10) ellenzék (7) erkölcs (17) érték (19) Érvsebész (11) eu (13) eu elnökség (8) felsőoktatás (15) fidesz (76) fideszdemokrácia (7) film (12) filozófia (13) foci (12) focijós (19) focikvíz (54) focitörténelem (94) fritztamás (6) gasztrowhat (9) gavallérjános (10) gazdaság (8) gengszterkrónikák (14) gyurcsány (27) hangfal (98) heti válasz (19) hétköznapi történetek (32) hétvége (44) hoax (5) hülyék nyelve (16) hülyeország (165) idézet (768) igazságszolgáltatás (6) imf (26) indulatposzt (11) interjú (7) járai (12) jobbik (17) jogállamiság (33) kampány (12) kampányszemle (9) katasztrófa (5) katonalászló (21) kdnp (9) kétharmad (16) költségvetés (21) könyvszemle (9) konzervatív (18) kormányváltás (22) kormányzás (42) kósa (8) kövér (11) kultúra (21) kumin (14) lánczi (5) lázár jános (12) levelező tagozat (12) lmp (8) magánnyugdíj (25) mandiner (15) március 15 (8) matematika (9) matolcsy (44) mdf (5) média (48) melegek (8) mesterházy (7) mnb (5) mosonyigyörgy (7) mszp (32) mta (5) napitahó (7) navracsics (14) nedudgi (15) nekrológ (11) nemigazország (5) nemzeti együttműködés (5) ner (11) nyugdíj (5) oktatás (12) önkormányzatok (6) orbán (46) orbanisztán (15) orbánizmus (101) orbánviktor (65) országgyűlés (6) pártállam (23) politika (14) polt (5) program (9) retró (22) retro (115) rettegünk vincent (14) rogán (9) sajtó (22) sajtószemle (6) schmitt (38) selmeczi (8) semjén (6) simicska (7) sólyom (7) spoof (19) stumpf (5) szász (6) századvég (7) szdsz (9) szijjártó (16) színház (35) szlovákia (5) szszp (5) tarlós (12) társadalom (50) törökgábor modul (8) történelem (5) tudjukkik (22) tudomány (17) tüntetés (17) ügyészség (9) választás (37) vb2010 (19) vendégposzt (68) videó (11) vincent (10) Vincent szülinap (6) voks10 (7) vörösiszap (16) zene (23) Címkefelhő

Kevin Spacey védőbeszéde

2018.12.24. 20:54 | jotunder | 28 komment

 

   Kevin Spacey úgy egy órája (?)  feltett a netre egy különös videót.  Nem Kevin Spacey-ként, hanem Frank Underwoodként.  Január hetedikén kell megjelennie egy bíróság, ahol szexuális erőszakkal vádolják. Én ilyet még nem láttam és azt gondolom, hogy nem vagyok egyedül. Karácsony esti vincentposztnak egyszerűen tökéletes. 

A bejegyzés trackback címe:

https://orulunkvincent.blog.hu/api/trackback/id/tr10014513232

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Bourbaki 2018.12.25. 00:10:43

Nagy színész, de szar ember. Persze csak vélemény.

Bolygó Hollandi 2018.12.25. 02:38:38

Érdekes időzítés Karácsonyra, bár mintha nem a szeretet nevében adná elő. Nem vagyok benne biztos, hogy hasznára válik, ahogy az első körben előadott coming-out védekezése se talált megértő fülekre.

Persze, ha OJ kollégának sikerült jóval nagyobb és egyértelműbb trutyiból kimosnia magát, akkor ő miért ne próbálná meg? Egyesével akár sikerülhet is, csak az a pár tucat másik eset ne lenne...

aronsatie 2018.12.25. 09:55:13

A facebook és társai korában ismert ember biztosan nem számíthat az igazságszolgáltatásra. Roman Polanski (nagy rendező, mint ahogy Kevin Spacey nagy színész) egészen bizonyosan súlyos bűncselekményt követett el évtizedekkel ezelőtt. A (vélhetően aránytalanul súlyos) büntetés elől megszökött, és az ún. közvélemény alapvetően mellette áll. Dolgozhat és munkáit elismerik. Kevin Spacey még a vád szerint sem követett el olyan súlyos bűncselekményt, mint Polanski, és akármi lesz, a karrierjének egészen bizonyosan lőttek. Woody Allen szinte kizárt, hogy bármi törvénybe ütközőt követett volna el, a közvéleményt azonban ez mit sem érdekli, és többet nem dolgozhat, pedig az ő életműve se piskóta. A közvélemény annyit ér, amennyit, és menjen is oda, ahova való.

seol 2018.12.25. 12:21:02

@aronsatie:

Jogos, azzal a kiegészítéssel, hogy Woody Allen azért dolgozik szorgalmasan, hiába melegítik fel időnként az ellene irányuló hisztériát.

aronsatie 2018.12.25. 12:57:54

@seol: Már nem dolgozik, és a színészei közül (akik díjakat nyertek a filmjeivel) sokan kijelentették, hogy sajnálják, hogy valaha is dolgoztak vele.

seol 2018.12.25. 13:47:16

@aronsatie:

Igen, most látom, hogy elég felszínesen bambultam utána. Szánalmas és 'hányinger' az egész ügy több szempontból is -- és nem Allen részéről.

Albrecht Neumerker 2018.12.25. 16:55:53

Kevin, Kevin miért vagy te jó színész? Csakmer Oldman leszopott. Ez a magyar álláspont. :-)

Bolygó Hollandi 2018.12.25. 18:08:21

@aronsatie: Kár hogy ebből a felsorolásból kimaradt Sir Jimmy Savile, az angolok dévényitibibácsija. Egész életében folyamatosan tusolták az ügyeit, beleértve a BBC vezetését és a rendőrséget is. Aztán halála után borult a bili 400 feletti bejelentéssel, amiből legalább 200 ütötte meg a bűnügy szintet.

Nagyon más, ha valakivel szemben egy valaki állít valamit, vagy ha több tucatnyian jönnek elő hasonló sztorival egy "érinthetetlennel" szemben amikor úgy érzik, hogy a beszélhetnek.

A támadó "vedőbeszéd" azért is érdekes, mert egy éve, a komolyabb vádak elhangzása után, Spacey bejelentette, hogy kezelésre fog járni. Most meg annak is nekimegy akiben felmerül a akár kétség szikrája.

aronsatie 2018.12.25. 19:08:10

@Bolygó Hollandi: Nem lehet, hogy nem véletlenül maradt ki? Pár nevet vettem elő, akiknek a tehetsége kb. minden kétségen felüli, hasonló (de nem pedofil mint Saville) bűncselekménnyel vádolták vagy vádolják őket. Az egyik jóformán megúszta, pedig elkövette, a másik még csak lehet, hogy elkövette, de már biztosan tudható, hogy nem ússza meg, a harmadik szinte kizárt, hogy elkövette volna, hivatalos vád nincs és nem is lesz, de mégsem ússza meg. Lehet, hogy ezekben az ügyekben történt nemi gazság, de a végeredmény minden, csak nem igazság. Ha gondolod, javasolhatsz még nevet, de Saville nem felel meg.

heptakontanonaéder 2018.12.25. 19:16:03

Vessetek a bodobácsok elé, de én is bűnöző vagyok!
Ezelőtt 55 évvel többször is meggyaláztam egy még 15-dik életévét be se töltött ártatlan lányt!
(mentségemül szolgáljon, hogy egyrészt cselekedetem már rég elévült, a lány szíves-örömest (és nagy élvezettel) volt bűnsegédi bűnrészes, valamint én magam is alig töltöttem be a 15-öt!)

Bourbaki 2018.12.25. 19:24:46

@aronsatie: Szerintem Kevin Spacey üzenetének apropója az igazságszolgáltatás, nem a közvélemény. Úgy gondolom, hogy az ítélettől (felmentő vagy elmarasztaló) fog függni a karrierjének alakulása, nem a közvéleménytől.

Bolygó Hollandi 2018.12.25. 20:23:05

@aronsatie: Arra bátorkodtam volna utalni finoman, hogy Spacey esete majd minden szempontból Saville történetéhez hasonlít. Vagy két tucatnyi áldozat állt elő, és sokan jelezték, hogy nyílt titok volt Spacey viselkedése a fiatal fiúkkal a forgatásokon és a szinházban. Ezt akár Roman Polanski, akár Woody Allen történetéhez hasonlítani nagyon fals analogia.

aronsatie 2018.12.25. 21:08:38

@Bourbaki: Kizárt. Felmentő ítélet sem mentheti meg a karrierjét. Annak lőttek.

aronsatie 2018.12.25. 21:15:06

@Bolygó Hollandi: És még azért is más, mert Spacey fiúkkal, amazok meg lányokkal? Amit írtam, nem arról szól, mit követtek vagy nem követtek el és hányan és mikor tudtak vagy nem tudtak róla, hanem arról, hogy a közvélemény ítélkezett felettük, és nem meglepő módon nem igazságosan, viszont legalább helyrehozhatatlanul.

Bourbaki 2018.12.25. 23:04:37

@aronsatie: Roman Polanski karrierjének sem lőttek, pedig őt nem is mentették fel. Szerintem ha Kevin Spacey-t felmentik, akkor a studiók újra alkalmazni fogják őt, és lesz közönsége. Woody Allen bonyolultabb eset. Ő valószínűleg ártatlan, nem is ítélték el, de sokan ellene fordultak a filmes szakmán belül is. Az nagyon erős, amikor a saját gyereked mondja kamerába, hogy megrontottad és tönkretetted őt.

aronsatie 2018.12.26. 00:06:26

@Bourbaki: Te tulajdonképpen most mivel vitatkozol? Éppen azt írtam, hogy Polanskinak nem lőttek, pedig bűnös és megszökött, viszont Spacey-nek meg igen, pedig még el se ítélték, Allennek is lőttek, pedig ő teljesen ártatlan és semmivel sem vádolják. Te még sose hallottál arról, hogy egy hatéves gyerek befolyásolható? Nem a saját gyereke egyébként, ha már egyszer, és még arról se hallottál, hogy egyetlen egy alkalommal molesztálta állítólag, amikor nem voltak kettesben, a gyerek nagyobb testvére tagadja, és bizony felmerül a bosszú. Szerinted van itt joga vagy alapja bárkinek is ítélkezni?

Bolygó Hollandi 2018.12.26. 01:13:24

@aronsatie: Nem olyan egyszerű ez azért. Írod: "a közvélemény ítélkezett felettük, és nem meglepő módon nem igazságosan, viszont legalább helyrehozhatatlanul"

Ha azt mondod, hogy nem jogosan, akkor teljesen igazad van. ;-)
Az igazságosság azért bonyolultabb.

Vannak esetek, amikor nem sikerül valakit elítélni, bár igazságos lett volna. OJ esete pl, vagy Al Capone, akit sok bűncselekmény után végül adócsalásért ítéltek el, mert nem tudtak rajta más fogást találni a jog keretei közt.

Vannak amikor igazságosnak érzett ítélet születik, de megkérdőjelezhető jogi alapon, Nürnbergtől Târgovișteig.

Igazságot gondolom azoknak a fiataloknak is kéne szolgáltatni, akiknek helyrehozhatatlanul bicsaklott meg a sorsa, amikor a szinházban vagy a forgatáson kipécézete őket magának egy sztár, akinek egy-egy megjegyzésén karrierek múlnak. Fiatalok, akik nem nagyon tudnak bizonyítani semmit, csak elmondhatják - ha van hozzá lelki erejük további kellemetlenségeket kockáztatva - hogy mi történt velük.

Ezért lehet hatalmas különbség, hogy valakire egy-két ember mond valamit, vagy több tucat, a világ különböző sarkából ír le hasonló, de egyenként nehezen igazolható történetet.

Bourbaki 2018.12.26. 01:17:29

@aronsatie: Eléggé képben vagyok Woody Allen témában, nem kell felvilágosítanod. Szeretem a filmjeit, illetve ártatlannak vélem a zaklatási ügyben. Hogy ténylegesen mi az igazság, azt csak Woody Allen tudja. Mivel vitatkozom? Azzal, hogy Kevin Spacey karrierjének vége van-e. Roman Polanski a pozitív (?) példa arra, hogy egy ember "botlása" és a vele kapcsolatos jogi eljárás, illetve az emberek negatív reakciói (ebbe a szakmát is beleértve) nem feltétlenül vetnek véget valakinek a karrierjének. Magyarán én egyáltalán nem látom bizonyítottnak, hogy Kevin Spacey karrierje véget ért volna. Még visszatérhet, főleg, ha felmentik.

aronsatie 2018.12.26. 01:34:29

@Bolygó Hollandi: Hol a francban írtam, hogy Kevin Spacey ártatlan, és hamisan vádolják?
Mennyiben szolgáltat az esetleges áldozatoknak igazságot, ha a bűnöst, a törvény által kiszabott büntetés mellett, netán még előtt, életfogytiglani kiközösítésre ítélik? Mert ki van közösítve, kirúgták a sorozatból, amit a hátán hordott, újraforgatták a jeleneteit másvalakivel egy másik filmben, és senki nem merne vele dolgozni. Én erről beszélek, meg arról, hogy az egyiket egy súlyosabb bűn ellenére sem közösítettek ki, őt meg igen, egy harmadikat is, pedig az még ártatlan is. Semmiképpen sem lehet igazságos a bűnhöz képest aránytalan büntetés (a kiközösítés az). Ártatlanul meg remélem nem kell ecsetelnem, mit kívánna az igazság, mert bizony azt, hogy a hamis vádló kerüljön börtönbe.

aronsatie 2018.12.26. 01:38:22

@Bourbaki: Ugyan már, teljesen kizárt. Ahhoz be kellene bizonyítania, hogy ártatlan, nem elég, ha elévülés vagy kellő bizonyítottság hiánya miatt felmentik. Akarsz fogadni?

Bourbaki 2018.12.26. 01:51:17

@aronsatie: Én is úgy gondolom, hogy Kevin Spacey bűnös, és elítélik. De ez nem mond ellent annak, amit mondtam, hogy még visszatérhet, főleg, ha felmentik. (Hamis állításból minden állítás következik.) Továbbá az egész onnan indult el, hogy írtad, "A facebook és társai korában ismert ember biztosan nem számíthat az igazságszolgáltatásra." Én pont azt magyarázom, hogy továbbra is az igazságszolgáltatás a mérvadó. Ha Kevin Spacey karrierje véget ér, az inkább az elmarasztaló ítélet következménye lesz, mintsem a facebook és társai következménye.

aronsatie 2018.12.26. 08:46:22

@Bourbaki: Kevin Spacey karrierjének vége, nincs neki. Maszekban felvett, morbid(?) videóban reagál az újabb vádra. Vagy tán dolgozik? Hol van itt a presumption of innocence? A facebook és társai korában a közvélemény óhajának mindenképpen meg kell felelni. A híres embernek manapság már azért is bocsánatot kell kérnie a twitteren, ha sápadtarcúként merészelt indiánnak öltözni egy jelmezbálon. De ne passzírozzuk tovább: akarsz fogadni? Azt állítom, hogy Kevin Spacey-t aligha fogják börtönbe csukni, valószínűbb, hogy nem bűncselekmény hiányában, de felmentik, de mindez semmit sem javít majd a jelenlegi munkalehetőségein.

Bourbaki 2018.12.26. 10:07:09

@aronsatie: Nem akarok fogadni. A világ bonyolult. Az biztos, hogy Kevin Spacey az említett csatornákat jobban is használhatná. Engem például a YouTube-videója csak abban erősített meg, amit a legfelső kommentemben is írtam. Amúgy ha vannak tanúk az ominózus esetről, akkor el fogják ítélni szerintem.

Mister Gumpy 2018.12.26. 20:24:37

@heptakontanonaéder: Nem akarlak elkedvetleníteni, de úgy emlékszem, hogy ha mindketten 14 és 18 között vagytok, akkor közös beleegyezéssel OK a dolog.

legeslegujabbkor 2018.12.26. 22:40:43

Ha jól emlékszem, még mindig a vádnak kell bizonyítania.
Ilyen esetekben ráadásul csak ketten vannak jelen, tehát a sértett általában hallgat utána, mert nincs hova fordulnia.

Ha viszont többen is veszik a bátorságot, és elmondják a történetüket, akkor talán mások is elgondolkodnak.

Inkább határozzuk meg mi a bunkó zaklatás és mi az erőszakoskodás

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2018.12.27. 00:06:13

@legeslegujabbkor: www.vox.com/culture/2017/11/3/16602628/kevin-spacey-sexual-assault-allegations-house-of-cards

amivel vádolják az ez:

Indecent Assault and Battery on Person Over 14 (MGL ch. 265, § 13H): An indecent assault and battery is a touching that is “fundamentally offensive to contemporary moral values” including the touching of the breasts, buttocks and genitals. Maximum penalty is 5 years state prison or 2 ½ years house of corrections.

heptakontanonaéder 2018.12.27. 01:54:49

@Mister Gumpy:
Nálunk!
"Odaát" meg nemi erőszak.
És hogy bizonyítom ennyi év után, hogy közös volt az a beleegyezés?

heptakontanonaéder 2018.12.27. 01:58:19

@legeslegujabbkor:
Rosszul emléxel.
Ha neves fimrendező, színész avahggy ismert politikus vagy, akkor NEKED kell bizonyítanod, hogy az illető szende szűz törte rád az ajtót és tépte le a gatyádat.

Épp ez a porblema!