Örülünk, Vincent?

Kazahsztán felett száll a dal...

Troll proximity


Orbanisztán Infochart

P/c szerint a világ

  • Hibás feed URL.

Rovataink

Viccországban Gengszterkrónikák Gasztrowhat Focitörténelem Borzalmasvers Hülyeország Színház A nap idézete Zene-bona


nem felejtünk.jpg

Jobban teljesít...


Orbán Pinocchio thumb.jpg

FRISSÍTVE!

Itt az újabb történelmi csúcs

A központi költségvetés bruttó adóssága: 2010. május: 19.933,4 Mrd Ft; 2011. május: 21.116,5 Mrd Ft; 2012. május: 21.180,9 Mrd Ft; 2013. május: 21.765,4 Mrd Ft; 2014. október 24.736 Mrd Ft;2015. június 6. 24 847 Mrd F

 

Szűjjé má'!
tumblr_nzd85jlxqr1qd6fjmo1_1280.jpg

 

Híres utolsó szavak

 




 

Te már bekövetted?

 

Vincent tumblr Falus.JPG

 


 

Vincenzúra

Troll Vincent.jpg

Figyelem! A Vincent szerzői — főszabályként — maguk moderálják a posztjaikra érkező hozzászólásokat. Panaszaitokkal vagy a mellékhatásokkal a poszt írójához forduljatok!

Köszönettel: Vincent Anomália

Címkék

abszurd (39) áder (5) adózás (11) alkotmány (45) alkotmánybíróság (10) államosítás (7) arcképcsarnok (14) ascher café (24) a létezés magyar minősége (6) bajnai (16) bank (7) bayer (23) bayerzsolt (14) békemenet (7) bkv (7) bloglossza (14) borzalmasvers (156) cigány (7) civilek (5) civil társadalom (8) demokrácia (24) deutsch tamás (6) devizahitelek (9) dogfüggő (10) egyház (10) ellenzék (7) erkölcs (17) érték (19) Érvsebész (11) eu (13) eu elnökség (8) felsőoktatás (15) fidesz (76) fideszdemokrácia (7) film (12) filozófia (13) foci (12) focijós (19) focikvíz (54) focitörténelem (94) fritztamás (6) gasztrowhat (9) gavallérjános (10) gazdaság (8) gengszterkrónikák (14) gyurcsány (27) hangfal (98) heti válasz (19) hétköznapi történetek (32) hétvége (44) hoax (5) hülyék nyelve (16) hülyeország (165) idézet (768) igazságszolgáltatás (6) imf (26) indulatposzt (11) interjú (7) járai (12) jobbik (17) jogállamiság (33) kampány (12) kampányszemle (9) katasztrófa (5) katonalászló (21) kdnp (9) kétharmad (16) költségvetés (21) könyvszemle (9) konzervatív (18) kormányváltás (22) kormányzás (42) kósa (8) kövér (11) kultúra (21) kumin (14) lánczi (5) lázár jános (12) levelező tagozat (12) lmp (8) magánnyugdíj (25) mandiner (15) március 15 (8) matematika (9) matolcsy (44) mdf (5) média (48) melegek (8) mesterházy (7) mnb (5) mosonyigyörgy (7) mszp (32) mta (5) napitahó (7) navracsics (14) nedudgi (15) nekrológ (11) nemigazország (5) nemzeti együttműködés (5) ner (11) nyugdíj (5) oktatás (12) önkormányzatok (6) orbán (46) orbanisztán (15) orbánizmus (101) orbánviktor (65) országgyűlés (6) pártállam (23) politika (14) polt (5) program (9) retró (22) retro (115) rettegünk vincent (14) rogán (9) sajtó (22) sajtószemle (6) schmitt (38) selmeczi (8) semjén (6) simicska (7) sólyom (7) spoof (19) stumpf (5) szász (6) századvég (7) szdsz (9) szijjártó (16) színház (35) szlovákia (5) szszp (5) tarlós (12) társadalom (50) törökgábor modul (8) történelem (5) tudjukkik (22) tudomány (17) tüntetés (17) ügyészség (9) választás (37) vb2010 (19) vendégposzt (68) videó (11) vincent (10) voks10 (7) vörösiszap (16) zene (23) Címkefelhő

Orbán Viktor kultúraeszménye (jézusmáriaposzt)

2018.07.18. 00:44 | jotunder | 124 komment

 

"Méltánytalannak tartják, hogy noha ők végtelenül lojálisak Orbán Viktor rendszeréhez és osztják a kultúraeszményét, a támogatások egy része nem hozzájuk, hanem a kormánnyal ellenséges szerzőkhöz kerül." (Szőcs Géza)

Orbán Viktor kultúraeszményének lényege az, hogy ha elfutunk a balösszekötő helyén és felíveljük a labdát a tizenhatos jobboldalán helyezkedő Slezák III-nak, akkor a lehetséges hosszú keresztlabdára számítva  meg kell próbálnunk lefedezni az ellenfél védekező középpályását. Orbán Viktor emlékeim szerint egy roppant sikertelen futballakadémiát alapított és nem balettintézetet.

Kierkegaard tulajdonképpen arról is híres lehetett volna, hogy a koppenhágai Jorgensen söröző felső szintjéről telibe tudta vizelni a kocsibejáró előtt álló nyárfát, de a Sors másképp akarta. Orbán Viktor a fehérvári huszárok deflorációs tevékenységét méltató műdal sajátos interpretációjával írta be nevét a magyar kultúra aranykönyvébe, ez az ő kultúraeszménye, és persze nem lepődnék meg ha az amúgy Szálasi Ferenctől enyhén jobbra elhelyezkedő többszörösen kitüntetett Takaró testvér vagy Tóthgyélászló ezt osztaná.

 Igen, pár fasiszta alkesz szeretne egy kicsit több zsét, persze ha közben zsidók fejét lehet ütni az még jobb lenne, de roppant toleráns módon ők inkább most csak pár tízmillió forintot szeretnének.  Erről fognak majd disszertációkat írni a rejkjaviki félázsia-kutatók? 

  L.Simon ex-kultúrpápa most magyarázta el (Stumpf András, igen, a Stumpf András röhögte ezt a majmot úgy pofán, mintha a vincenten tanulta volna a majompofánröhögést), hogy igenis a Békés Márton (még egyszer meghallom ennek a felfújható műpénisznek a nevét, komolyan elszomorodom) joggal kritizálhatja az Esterházyt, hiszen ..... na itt egy kicsit megállt, és fújtatott mint egy inkontinenciától szenvedő víziló. 

 A mandineren valamelyik megadja meg elmondta, hogy most már tényleg dekolonizálni (bélamputáció?) fogják magukat a jobberkék, mert valahogy minél több szavazatot kap egy fideszes tolvaj Taktaharkányban, ők annál tehetségesebbek lesznek. 

 Amiről eszembe jut, hogy Mao-Ce-Tung negyven mangót ajándékozott a kínai munkásosztálynak a kulturális forradalmat ünneplendő, és a kínai munkásosztály annak rendje és módja szerint eltette a mangókat formaldehidbe, állítólag még ma is van belőlük. Na, vajon. 

A bejegyzés trackback címe:

https://orulunkvincent.blog.hu/api/trackback/id/tr8614119577

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

s.g.l. 2018.07.18. 13:06:38

@balmoral: Nem az áfa a döntő, magánszemélyek között nincs is áfa!!!!
Amit írtam a szolgáltatás- ellenszolgáltatás követeli meg a díj beszedését, - aztán ha ez ingatla, akkor a bérleti díjat követeli piaci áron!!,- felszámítását.
Az állam meg nem hülye, ahol tud adóztat.
A szolgáltatás pedig ez a kategória.
10 éve adót csal OgV és nincs egy nyamvadt valaki aki számon kérje.

fáskerti elvtárs 2018.07.18. 13:09:32

@s.g.l.:

Az ÁFA-tv. 86. § (1) szerint mentes az ÁFA alól az ingatlan bérbeadása.

Az ellenzék bérelt és nem bérbe adott. Az ellenzék pártokat jelent, a pártok támogatására speciális szabályok vannak.

Természetesen lehet ingyenesen, szívességből bérbe adni ingatlant.

Ahava 2018.07.18. 13:13:44

@Jean Claude: Majd most, midőn Bayer Zsolt lesz a Petőfi Irodalmi Múzeum vezetője, beteljesül a nagy kultúreszmény álom, és lehet menni kérem szépen különleges új tárlatokra és irodalmi rendezvényekre.

s.g.l. 2018.07.18. 13:17:54

@fáskerti elvtárs: Azt írtam én is az ingatlan bérbeadás áfa mentes magánszemély esetében de nem díjmentes, csak piaci áron lehet!!!!
Az ÁFA törvény szabályozza az ingatlan bérbeadást
Nem lehet csak rokonnak napokra ingyen bérbeadni szívességből, - ez nincs törvényben csak kialakult, pl fetés, pár napos rokonlátogatás stb,- nyxaralni mész még az után is kell mindenféle adót fizetni....
Na látod, itt a hiba, az Áfa az egy adófajta a bérleti díj meg ellenérték.
Számvitelileg adóügyileg totál más!!
Kár vitatkozni, kérdezz meg egy adószakértőt!!

fáskerti elvtárs 2018.07.18. 13:28:54

@s.g.l.: "Kár vitatkozni"

Ebben egyetértünk.
Megtaláltad az egyetlen támadhatatlan dolgot a Puskás Akadémia kapcsán, aztán csodálkozol, hogy éppen ezt senki se támadja.

Jean Claude 2018.07.18. 13:29:40

@Ahava: Tehát van egy szándék, lehet, hogy ez is belefér. Nyilván ezek komoly rövid- és középtávú veszteségek a társadalom szempontjából. Ma meg akarnak erőszakolni olyan alrendszereket, melyeknek saját ellenállásuk van. A rendszerekből adódóan.
Azért ma, mert most jutottak el arra a szintre, hogy elhiszik ennek tisztán akarat szerinti végrehajthatóságát. Ezért látunk hisztérikus érveléseket, például hivatkozást Józsefvárosra (mi a lófasz köze van egy időközi polgármesterválasztásnak ezekhez a dolgokhoz). Nekem ebből inkább a félelem jön le, az ebből fakadó forradalmi kényszer. A konzervatívok forradalma. Maga a kifejezés is ellentmondás, nem beszélve a többi logikai buktatóról (America First az jó nekünk stb) A kisgyerek fütyörészése a sötét lépcsőházban hazafelé.

s.g.l. 2018.07.18. 13:40:30

@fáskerti elvtárs: Miért támadhatatlan?
fenét! Annyira hülyék szakmailag, nem veszik észre.
Ami érthetetlen, fletóéké a Perfekt ami pontosan adószakértőket is képez, országban a legnagyobb.
A DK-t is megbünteték, Fletó gazdaságit - is,- végzett ezt kéne tudnia.
Azt gondolom, ő sem vette észre, vagy gondolod beszari, nem meri OgV-re húzni a vizeslepedőt?
Ha ez az adócsalás kiderülne OgV-nek 1 sec alatt le kéne mondania, de egyetlen embertől sem hallod, legalább a Parlamentben kérdezné meg valaki!!
De nem!
km magas labda, de hülyék lecsapni. Közmédiában elismerte amikor számon kérték a vagyonbevallásában miért nincs benn bevételként a bérleti díj?
- Azt mondta: mert ingyen adja bérbe!
Na itt van az eb!!! Ittvan a beismerése az adócsalásnak!
Ez egy kretén ostoba, beszari lepra, .... stb ellenzéki slejmmassza!!

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2018.07.18. 13:41:44

@s.g.l.: ezt a fontos adójogi kérdést kéretik valahol máshol megvitatni.

Bogomil 2018.07.18. 13:41:56

@balmoral: Szerintem magánszemély áfa-mentesen is bérbe adhat ingatlant. Ebben az esetben mindegy, hogy milyen értéken történik a tranzakció, hiszen nem merül fel áfa-kötelezettség, így nem kell alkalmazkodni a piaci értékhez a szerződésben.

nerángass 2018.07.18. 14:08:05

@Kaptárharcos: Irodalmi műről van szó, nem doktori disszertációról. Lásd idézett mű végén a megjegyzés :
“A Harmonia Caelestis c. regényben szószerinti vagy torzított idézetek szerepelnek többek között az alábbi szerzőktől:”és következik a vendégszövegek jegyzéke.
Schmitt Pál talán jobb vívó volt mint amilyen futballista Esterházy. Embernek meg….

Kuviklacz · szemelyesadatok.blog.hu 2018.07.18. 14:57:52

@s.g.l.: Már többen megjegyeztek néhány dolgot, csak hozzátenném, hogy a pártokat azért büntették meg, mert a párttörvény szerint nem fogadhatnak el csak úgy juttatást, és a piaci ár alatt bérbevett (bérbe vettek, nem adtak!) ingatlan természetbeni juttatás. Ennek tehát semmi köze az adóhoz.
Adó sokféle van. ÁFA-fizetésre kötelezett és társasági adóalanyoknál gond a piaci érték alatt nyújtott szolgáltatás. Magánszemély esetén ez azért necces (noha @Bogomil: megjegyzését pontosítani kell), mert csak akkor ÁFA-köteles (speciális kategória, ÁFA-fizetésre kötelezett magánszemély) a nem lakáscélú ingatlan bérbeadása, ha az ebből származó bevétel meghaladja az alanyi ÁFA-mentesség értékhatárát (lusta vagyok most kitúrni, valahol tizenmillió körül van évente), és szintén lusta vagyok kitúrni, hogy a nulla bérbeadási bevételű magánszemélyre vonatkozik-e bármi is (a tényleges bevétel a feltétel, róka-fogta csuka esete áll fent: ha lenne bevétele, vonatkozna rá esetleg a piaci érték, mint adóalap, mert adóalany lenne, de miután nem adóalany, a piaci érték alapján nem válik adóalannyá, mert nem vonatkozik rá a piaci érték feltétel, mint nem adóalanyra). A zárójeles érvelés megfordítható, de képzeld el, amint az ellenzék ezt megpróbálja "a zembereknek" megmagyarázni. Oszt az adóhivatal rögtön jön azzal, hogy nem adóalany, az ellenzék rosszul tudja az adótörvényt ("pedig járt gazdaságira is"), vagy egyszerűen "báncsák a Viktort még azért is, ha jótékonykodik". Magyarul: veszett ügy eleve.

Kuviklacz · szemelyesadatok.blog.hu 2018.07.18. 14:58:35

@jotunder: Bocsánat, mea culpa, viszont jól illusztrálja hogy az ellenzéken vagy van sapka, vagy nincs.

Kuviklacz · szemelyesadatok.blog.hu 2018.07.18. 15:01:53

@Jean Claude: Ott volt 2011 (vagy valamelyik akörüli év) januárjában (bent), oszt a pincegádoron át kellett kimenekíteni. Ezért nem jár azóta.

Bryan élete 2018.07.18. 15:33:22

@Jean Claude: "Többször is elindult a történelem folyamán az Operába, de útközben mindig közbe jött valami."

Hát nem! Be is ment. Elmondhatja, hogy volt az Operában.
Csak kifelé már az alagsori menekülő légós úvonalon lopakodott ki húsz tekessel.

balmoral 2018.07.18. 15:46:10

@Kuviklacz: Mindenesetre fontos kérdés, hogy a lopott pénzen vásárolt telket miért adja valaki ingyen bérbe a lopott pénzen működő lopott pénzből épített fociakadémiának. Hátha találni valami szabálytalanságot a bérleti szerződésben, és akkor abba majd jól belebukik a NER...

Jean Claude 2018.07.18. 16:07:26

@Bryan élete: Biztos azért, mert hamis volt a szoprán vagy többször későn lépett be a zenekar...

Jean Claude 2018.07.18. 16:11:14

@Kuviklacz: Akkor elnézést kell kérnem tőle. Szinte látom azt a kis, huncut tokás mosolyát.

velőtanya 2018.07.18. 16:15:14

@Kuviklacz: Ezután az eset után készült el a személyi testpáncélja, aminek a másolatát jelenleg a Terror Háza titokszobájában őrzik:)
uploads.disquscdn.com/images/74088b357ad59cf66a997a10fd65662e8ccee3023363dfb3d8cd526b53c75b7f.jpg

h.kovacs 2018.07.18. 16:23:36

@balmoral: nem ingyen adja bérbe, 50 év múlva a felépítmény állítólag a telektulajdonosé lesz a blrleti díj helyett

közösperonos átszállás 2018.07.18. 17:49:38

@Kaptárharcos: "Dehogy plágium az: "vendégszöveg" :P"

Dehogy vagy fidesztroll, csak egy "átlagos kéthozzászólásos nick". :-P

(Olvastad amúgy az adott művet? Én se tudtam még végig, nagyon nehéz, és nagyon-nagyon jó. Kurva vicces, például.)

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2018.07.18. 18:47:56

@közösperonos átszállás: majdnem ketszaz ilyen reszlet van a konyvben. az Edes Annabol az a reszlet, amikor a Kun Bela atrepul a Vermezo felett. plagium. (amugy a nemet fickot a nemet iroszovetseg vilagositotta fel, hogy ez speciel nem plagium, gauch apja egy egeszen konkret naci szornyeteg volt, es az a konyv valoszinuleg sokkal szemelyesebb volt szamara, mint mondjuk Kosztolanyinak az Edes Anna.

Miki Telepi · http://chienenchaine.wordpress.com 2018.07.18. 22:44:56

Modus tollens: Csak az a méltányos, ha a kormánnyal ellenséges szerzőkhöz nem jut támogatás és a rendszerhez 'végtelenül lojális' szerzőkhöz jut minden támogatás.
Azt hittem egyébként, hogy költői túlzás a focival piszkálni Orbánt megint, de úgy tűnik ez tényleg bull's eye Viktorunk kultúraeszményéről. A ljubljanai magyar intézet megnyitásán (2016) felsorolta, hogy mik a magyar kultúra legfontosabb eredményei:
"miért költünk mi el annyi pénzt látszólag oly' fölösleges dolgokra, mint egy kultúrális intézet? [...] Mi, magyarok rámutatnánk a magyar parlament épületére, rámutatnánk esetleg az eszpresszó kávéra [...] esetleg rámutatnánk Puskás Öcsinek annak a góljára amit az angoloknak rúgott Wembley-ben. [... V]annak dolgok, amiket úgy ahogyan mi látjuk, csak a magyarok látják. Ezért nem bízhatjuk a kultúra szervezésének kérdését csak a piac változékony hangulatára."

rokakutya pri 2018.07.18. 23:03:43

Nyerhet 4/5-el 22-ben, mèg 26-ban is. 50 èv múlva Rasi után csak ugyanannyi marad a lölöbirodalomból az onokáknak mint a Stadler örököseinek.

heptakontanonaéder 2018.07.19. 01:29:40

@netukki:
Az smafu!
De szerinted akadt legalább egy takarítónő aki meg merte mondani neki, hogy az opera műfaji alapvetése, hogy végig (érted, pupák? VÉ-GIG!) énekelnek benne?

heptakontanonaéder 2018.07.19. 01:32:07

@közösperonos átszállás:
Ezeknek ENNYIÉRT korpásodik a hajuk!
PONT!

heptakontanonaéder 2018.07.19. 01:40:21

@Kaptárharcos:
jól van kontár karcos, mehetsz a pénztárba. Csak tavalyelőtti Bözsivel tudunk fizetni, ugye jó lesz?

heptakontanonaéder 2018.07.19. 01:53:32

@rokakutya
Pesszi Miska vagy!
20 őszén vagy 21 tavaszán az előrehozottat 5/3-dal fogja nyerni!
A parlament az alakuló ülésen egyhangúlag fogja megszavazni a Kormányzói tisztséget!

s.g.l. 2018.07.19. 06:05:32

@Kuviklacz: Helytelen sok része az írásodnak, tele szakmai hibával.
Csak 1: alanyi áfamentességet lehet kérni az adóhatóságtól és ennek van korlátja. de ez adószámos VÁLLALKOZÁSRA ÉRVÉNYES!! Nem magánszemélyre aki nem vállalkozó. két személy között az ingatlan adás-vétel áfamentes még ha 1 mrd-ba kerül is. Bérbeadás detto.
Látom, reménytelen ez a téma. mert sokan nincsenek tisztában egy rakat dologgal, fogalmakat kevernek, - AKÁRCSAK A PÁRTOK KÉPVISELŐI,- MERT EZZEL AZ ADÓCSALÁSSal OgV elkapható lenne, itt nem lehet félrebeszélni, erre maga a törvény egyértelmű és maga a delikvens élőben, nyilvánosan elismerte ami előidézi magát a csalást. Lopásait nehéz bizonyítani, de ez kristálytiszta eset.
.. Mindenki mindenbe belekapaszkodik, azon tökölnek hol hibázott, hazudott, lopott, milyen baromságokat mondott ... stb hazánk székháztolvaja, de van egy konkrét téma ami napnál világosabb: adócsalás van és ha ezt következetesen lejátszaná az ellenzék akkor nem lehet más: lemondás, bukta, vagy gyorsan megváltoztatják az adótörvényt?
Ld, Schmitt csalását is következetesen végigvitték, bukott is. Igaz, ez sokkal egyszerűbb volt, mert plágium volt az alap.
1000x ismert dolog: Al cApone.t sem tudták semmivel elkapni, aztán az adó törvénybe mégis belebukott.
Szóval nem a szart kell masszírozni, hanem konkrétan a csalást leleplezni.
Ha egy hidat, építményt le akarok bontani, akkor nem téglánként vagy szegenként bontom, hanem megkeresem azt a pontot, ha megbontom, felrobbantom akkor az egész kóceráj összedől. Fidesz esetében ez OgV.
Őt kell kirobbantani, és erre minden lehetőséget, alkalmat, törvényes eszközt fel kell használni. Polt lenne a másik, de ha lebukna, betesznek egy másik gazembert, és minden aljasság menne tovább.
Szóval magát a fideszpápát kell megszentségteleníteni és letaszítani a trónusról.
MINDEN Áron!

közösperonos átszállás 2018.07.19. 07:52:19

@jotunder: Emlékszem a balhéra is, és nem érzem teljesen helyénvalónak a "vendégszöveg, vendégszöveg!" védekezést sem (mintha a lista sem az első kiadásban lett volna benne eleve, de erre végképp nem vennék mérget). Ugyanakkor hogy ez miért releváns 2018-ban, amikor már mindenki elfelejtette a komplett kontextust, valamint hogy ez miért ad felmentést a "fikázom, bár nem olvastam" hozzáállás alól, az nem világos (illetve világos, irreleváns és nem ad).

közösperonos átszállás 2018.07.19. 08:10:12

@s.g.l.: "Akkor arra válaszolj, hol hallottad az ellenzéktől, hogy maga a miniszterálnok is adócsalást követ el, mint amivel az ellenzéket vádolják? 1x nem hallottam sehol!"

Itt mindjárt el is követed mind a két logikai hibát, amiről beszéltem.

Egyrészt a konkrét eset emlegetését várod el, miközben minden hétre jut egy ilyen fajsúlyú ügy. Tényleg, komolyan; most csütörtök hajnal van, és már a Black Cube és az "azért adnánk TAO-pénzt a magyar focinak, mert és amíg szar, és tudjuk, hogy közpénz, csak hazudtunk" már eheti termések (ha a 444-et nézed, ott van a választási informatikai rendszer kulcsembereinek látványos Fidesz-kötődése, Mészáros meg 1,3 mrd-ot kap árvízvédelemre). De neeeem, az ellenzék azért töketlen, mert a te nehezen kommunikálható gumicsontodat nem szajkózza, az mindegy, hogy közben mi mást igen.

Másrészt, és erről is beszéltem, nem azt reklamálod, hogy nem mondják, hanem hogy te nem hallod, és ha te nem hallod, akkor hát nyilván nem is mondják, nemde. Nem az van ám, hogy nincsenek eszközeik, á.

Kuviklacz · szemelyesadatok.blog.hu 2018.07.19. 10:22:33

@s.g.l.: Nem segíti a vitát, ha ismeretlenül lehülyézed a másikat. Keress rá a guglin az adószámmal rendelkező magánszemélyre, vagy nézd meg ezt: ado.hu/rovatok/ado/adoszamos-maganszemelyek-adozasa-i. De a NAV-on is ott a definíció: www.nav.gov.hu/adonaptar_magyarazat/maganszemely_magyarazat.html, igaz egy speciális esetet hoz fel példaként.
AMi az ingatlan bérbeadását illeti, helyesbítek (ami számodra még rsszabb hír): csak a következő esetekben ÁFA-köteles az ingatlan bérbeadása:
- az olyan bérbeadás, amely tartalma alapján kereskedelmi szálláshely-szolgáltatás nyújtásának minősül,
- a közlekedési eszköz elhelyezésének, parkolásának biztosítását szolgáló bérbeadás (pl. garázs bérbeadása),
- az ingatlannal tartósan összekötött gép, egyéb berendezés (pl. víziközmű berendezés) bérbeadása,
- a széf bérbeadása.
(kimásolva a NAV_tájékoztatóból).

nerángass 2018.07.19. 10:48:12

@közösperonos átszállás: A PIM - ben lévő online változatban a Vendégszövegek listájához ez a megjegyzés :
(készült a könyv német nyelvű kiadásához mellékelt lista alapján, a digitális kiadás kiegészítéseként)

Imaginace 2018.07.19. 11:01:22

@közösperonos átszállás: Komoly irodalmár (elméletíró, kritikus, irodalomtörténész) sohasem mondaná neked, hogy a "vendégszöveg" plágium, lopás, az olvasó megtévesztése, stb. (Azzal egyetértenék, hogy a "vendégszöveg" szó eufemizmus, de hát ez a kifejezés a nagyközönségnek szól.) Azt persze elég bonyolult lenne elmondani, hogy EP-nél miről van szó, én se állítom, hogy tökéletesen értem. (Azt kapásból kizárhatjuk, hogy a szerzőnek szüksége van rá, hogy más tollával ékeskedjék, stb.) Az én értelmezésem szerint a beemelt idegen szövegek szerepe a szerző önmagával szembeni derűs kegyetlenségével függ össze. Valahogy így: az író által megalkotott szerzői személy tudatában ezernyi más szerzők által megírt szöveg kavarog. Hazugság lenne azt mondania önmagának, hogy ezek nem léteznek, hogy ezek éppen nem forognak a fejében, amikor írás közben egy asszociatív teret teremt önmagának. Ezek az idegen szövegek beépülnek a műbe, amikor az éppen "önmagát írja". Ez egyszerre játék és szigorú önmagára kérdezése a műnek, végső soron egy ismeretelméleti álláspont visszaadása... EP-nél ez már a 70-es években elkezdődött, amikor Ottlik "Iskola a határon" c. regényét lemásolta egyetlen lapra, melyet végül bedobott Ottlik postaládájába (talán így volt, talán legenda). Mármost eme másolás közben kezdetben még látszódtak az egymásra rótt mondatok, de aztán egyetlen kusza kriksz-kraksz, végül egy nagy paca lett belőle. Így működik az olvasói tudat a számunkra kedves könyvek esetében is... Az idegen szövegeket nem lehet a regény menetében lábjegyzetelni, mert akkor nem irodalom lenne, hanem értekezés. Az idézetekre való hivatkozás először - ha nem tévedek - a "Bevezetés a szépirodalomba" (1986) végén volt olvasható. Ez mintegy kényszer volt az elvárásoknak megfelelendő, nem pedig az alkotói folyamat része. (Aki efölött értetlenkedik, az ugyan tájékozatlan, de nem törnék pálcát fölötte. Az a néhány tollforgató viszont, aki botrányt kiált, inkább azon kevesek közé tartozik, aki szándékosan nem akarják érteni.

Muad\\\'Dib 2018.07.19. 11:35:55

@Imaginace:
Szerintem viszont nagyon is elvárható lenne, hogy a szépirodalomra is vonatkozzanak azok a szabályok melyek védik a művek alkotóit. Az, hogy valaki egy egész fejezetet bedob a művébe más művéből hivatkozás nélkül, nekem egyáltalán nem tetszik (akár Esterházyról akár másról van szó). Ugyanis az olvasó közel nem biztos, hogy rögtön fejből tudja, hogy ez egy másik író alkotása és joggal fogja azt hinni, hogy azé akinek a könyvét olvassa. Ez viszont az én olvasatomban megtévesztés. Persze nem én alkotom a szabályokat, szóval tök mindegy nekem mi tetszik...

Imaginace 2018.07.19. 11:41:06

@Muad\\\'Dib: Ez az érvelés szerintem se irreleváns, sőt érteni vélem -- mindössze próbáltam egy apró jelzéssel érzékeltetni, hogy EP esetében miről van szó (úgymond szakmai értelemben).

spinat 2018.07.19. 13:07:09

@s.g.l.: vegülis bárki feljelentheti a NAVnál.

nerángass 2018.07.19. 13:22:11

Hír :

A sajtótájékoztató végén Benjámin Netanjahu megjegyezte, hogy szivesen küldenének megfigyelőket a felcsúti Puskás Akadémiára, mert szeretnének kijutni a következő labdarúgó - világbajnokságra. ;)

közösperonos átszállás 2018.07.19. 13:31:11

@Imaginace: "Az idegen szövegeket nem lehet a regény menetében lábjegyzetelni, mert akkor nem irodalom lenne, hanem értekezés."

Személy szerint én, mint amúgy műszaki szakbarbár, pont erre jutottam (illetve hát arra, hogy akkor feszt azt nézné az olvasó, aztán akkor már nem azt olvasná, amit kellene, hanem). És az is tiszta volt, hogy nem azért kellettek a vendégszövegek (hívjuk most ennek), mert anélkül nem tudott volna mit írni EP. Csakhogy ezzel nincs vége a történetnek, mert ez mind csak az író-olvasó relációban értelmezhető szempont, miközben a "másik író" szemszögéből minimum az ő tollával ékeskedés (a "másik író örököse" szerinti megítélés pedig, érthetően, még szélsőségesebb, hiszen ott valami olyat "lovasítottak meg", ami az övé, ő viszont nem tud olyat létrehozni). A könyvvégi lista ilyen szempontból egyrészt vállalható kompromisszum, másrészt a minimálisan elvárható lépés, szerintem.

Serde László 2018.07.19. 13:34:09

Eszterházi rendkívül gyenge író volt (vessétek össze például Krasznahorkaival), még a kiadója is bevallotta, hogy az emberek csak dísznek, felvágásnak vették a könyveit = a vevők 90%-a nem olvasta.

Szerencsére már el is felejtették, most például a még tehetségtelenebb Grecsót futtatják (néhány éve Bartist nyomták), a tehetségtelenek sohasem fogynak el, de mivel ezt verik az emberek fejébe, a kiadó eléri célját: $

Ahogy több helyen is megjelent legalább 400-500 magyar írótól lopott Eszterházi, például Mikszáth Kálmántól egy komplett fejezetet, Máraitól amit csak bírt (persze őzte a szavakat, hogy titkolja nyomait), de felfoghatatlan, hogy miként lehet védeni egy teljesen összelopott életművet: szerencsére a külföldi kiadók megkövetelték a eredeti szerzők feltüntetését, de több százan maradtak ki a felsorolásból.

lüke 2018.07.19. 13:39:40

@Serde László:
halottról jót vagy semmit, ezt se lehet már betartani

fortin2 2018.07.19. 13:40:37

@Imaginace: valóban lemásolta kézírással, egyetlen lapra, nem legenda. Ekkor hangzott el az a mondata a Szúdió valahányban, ami önmagában elég lenne ahhoz, hogy a magyer irodalom kiemelkedően fontos szolgálattevőjeként emlékezzünk rá: "ma értelmiségi körökben sem evidencia, hogy Ottlikot nem ismerni műveletlenség. Pedig tessék tudomásul venni, hogy az, műveletlenség." (nem szórszerinti.)

A vendgészövegek ügye pedig igazi posztmodern irodalmi eszköz, semmi különös nincs benne, úgy végképp nem, hogy a reneszánsz előtt és közben, aztán a barokkban is gyakran használt forma volt.

lüke 2018.07.19. 13:41:45

vannak országok, ahol a tudománynak keresztapái vannak,
s válogatják a saját Liszenkójukat

fortin2 2018.07.19. 13:42:26

@Muad\\\'Dib: ez az egyik művészeti felfogás, a másik pedig gyakran használ motívumokat stb. átvéve, időzőjelek nélkül. Filmben, szövegben egyaránt. Nem kell szeretni, de a hivatkozásos főszabály cca háromszáz éves, nem sokkal több.

közösperonos átszállás 2018.07.19. 14:03:11

@fortin2: "Nem kell szeretni, de a hivatkozásos főszabály cca háromszáz éves, nem sokkal több."

So what, a ma ismert regényforma se több, a tárgyalt konkrét mű meg egyenesen még kevesebb is.

közösperonos átszállás 2018.07.19. 14:09:47

@lüke: És erre pazarolja második hozzászólását evör?

lüke 2018.07.19. 14:12:25

@Imaginace:
értik,nem értik tök mindegy ( mindenki magáról állít ki bizonyítványt)
de ÉP védekezni nem tud már

a fordítót is lehet kritizálni,ő az előírások sz.jár el- ld műfordítas szabályai-

s ebből a fiatal magyar!, de németül író - vajh miért?- tehetséges női generációból egy rakás van Berlinben
( von Kürthy, Kalász, Forgó, Mora, a svájci Nadjabony Melinda a teljesség igénye nélkül)

lüke 2018.07.19. 14:15:48

@közösperonos átszállás:
mit pazarlom?,megy ez nekem, s nemcsak a másolás
(hát ever, azt nem tudom garantálni, sőt minden páciensnek írásba is adhatom
- mint egy tanaram mondá)

lüke 2018.07.19. 14:24:28

@s.g.l.:
Snidling Palinak volt “ test case”:
Zu Gutenberg, azután egy német miniszternő,
Merkel korán bedobta, s ma ez könnyen megy : megtalálni is; utolérni is > copy pasttal

balmoral 2018.07.19. 14:28:42

@nerángass: Netanjahuról mindenfélét lehet mondani, de hogy nincs humorérzéke, azt speciel nem. És mindezt fapofával mondta bele a mikrofonba?

Harald Blåtand 2018.07.19. 15:58:19

@Kaptárharcos: "Sigfrid Gauch azt is szóvá tette, hogy a Harmonia Caelestis fordítója, a Németországban élő Mora Terézia Esterházy Péter regényének németre fordítása során még annyit sem tett meg, hogy a szóban forgó fejezet magyar változatát ültette volna át németre, hanem szinte szó szerint bemásolta a fordításba a német eredetit"

Ebben az esetben épphogy ez volt az egyedül helyes fordítói eljárás, hiszen egyébként tényleg felismerhetetlen lett volna a vendégszöveg.

közösperonos átszállás 2018.07.19. 16:04:21

@lüke: "mit pazarlom?"

Nem te (ön), "Serde László".

Eddig egyetlen hozzászólása volt, az az inkriminált. Nem 100%, hogy komoly vitapartner.

lüke 2018.07.19. 16:36:50

@közösperonos átszállás:
Ja , láttam
de egy kicsit tanuljon, ha ilyen “magas röptű és mélyen szántó “bejegyzéseket ír
(ÉP- t most parancsra szidják, megáll az eszem, s tényleg mindig van lejjebb)

miért 2018.07.19. 22:19:22

@Serde László: döbbenetes baromságaiért mennyit fizet a maffia?
Látom, jól érzi magát a tehetségtelen idióták klubjában!

incze 2018.07.20. 00:02:48

@Ertderit:

1. a szó, amit keresel vagy a deflorálás, vagy a molesztálás. olyan, hogy "defloresztálás" nincsen, az a kettő együtt fluoreszkálhatott az agyadban.

2. a metoo, röviden, a hatalmukkal visszaélő férfiakról, ill. a nekik szexuálisan kiszolgáltatott nőkről szól. nos, akárhonnan nézem, ebben a mondatban sehogy sem találni a "zsidó" szót. ha neked sikerült, az egy ismert elmekórtani állapot következménye, bár a főni éppen ma tagadta le jeruzsálemben, hogy ilyesféle nyavalya léteznék errefelé.

3. ami a "blogger stílusának utánzását" illeti: nem sikerült.

velőtanya 2018.07.20. 00:50:42

@incze: Sajnos az eredeti hozzászólást már nem látom, de elvileg van még olyan is, hogy defenesztrálás (bár egyes dunántúli nyelvjárásokban ezt inkább defenesztrációnak hívják)
A 2. ponthoz még inkább kellene az eredeti, de ha a metoo zsidó összeesküvés, akkor már megint nagyon ravaszok voltak, hogy direkt egy Harvey Weinstein nevű hollywoodi producert vettek először kereszttűz alá, mert ez a név és foglalkozás így együtt tök könnyen megtévesztheti az egyszerűbb olvasókat, hogy mintha zsidó lenne.

nerángass 2018.07.20. 07:26:33

@balmoral: Gondolom, igen. Talán kicsit - egészen kicsit - csippentett a jobb szemével

nerángass 2018.07.20. 07:27:53

@Serde László: Mit olvastál Esterházytól ?

nerángass 2018.07.20. 07:33:43

@nerángass: Miféle kultúrpartizánok vagytok ti, a másik jómadárral ? Azért bejelentkezni, hogy E.P-t ócsáróljátok....

velőtanya 2018.07.20. 08:01:33

@nerángass: Mindenesetre a nevét csak két hibával sikerült neki leírnia.

nerángass 2018.07.20. 08:12:51

@velőtanya: Két szerencsétlen hajótörött....

netukki 2018.07.20. 09:19:02

"Német felhívás a művészet szabadságának védelmében - artportal.hu" artportal.hu/magazin/nemet-felhivas-a-muveszet-szabadsaganak-vedelmeben/

lüke 2018.07.20. 10:55:14

@incze: @velőtanya:
Kar volt levenni, a hülyeség nem vész el csak átalakul:
serde= erderit > agent provokateur
Defenesztrálas/ ció lehet még ,a várban
Állítólag Horthy Paula mondta :
- te Miklós ne menjünk oda, még kidobnak az ablakon

( megj. Jotündér leveszi,
ennél jobb Török Gábor ,aki a blogjában kiplakátolja az őt ért sérelmeket)

lüke 2018.07.20. 10:57:17

@nerángass:
Igen , én is begurultam
s már nem tud vitatkozni, sajnos
( közös perononnak igaza volt..)

dr Brcskzf Gröőő 2018.07.20. 10:59:48

Esterházy hivatkozási technikáiról:
„Én szoktam idézeteket használni, úgyhogy ha elszégyellem magam, ami ritkán fordul elő, akkor intarziával jelzem, hogy honnét van az idézet. Ha valakit idézek, nyelvi intarziával jelzem. Mondok egy példát. Elvettem Nádas Péter egy mondatát, mert kellett az a mondat, és úgy gondoltam, hogy köszönetképpen ennek a mondatnak a közelébe odaírom, hogy „a közeli nádasban fúj a szél”. Amikor lefordítják ezt bolgárra, akkor a nádas helyett mi szerepel?”
www.napkut.hu/naput_2003/2003_06/067.htm

Hottentottenstottertrottelmutterattentäterlattengi 2018.07.20. 13:04:40

@lüke: a defenesztráció egy kedves, régi, cseh népszokás, Prágában szokás művelni (1419, 1483, 1618, 1948). Politikai egyet nem értések hangsúlyos kifejezésének a módja. Magyarországon Horváth Balázs, egykori belügyminiszter próbálta meghonosítani -- Jan Masaryk 1948-as példáját teljesen félreértve.

lüke 2018.07.20. 13:28:31

@Hottentottenstottertrottelmutterattentäterlattengi:
nahát
úgy látszik ,hogy H. Paula nem ismerte volna a Habsburgok történet?

lüke 2018.07.20. 13:30:16

@lüke: + ét ( történetét)

Mozigépész 2018.07.20. 18:28:01

@incze:
Deforesztálás? (deforestation)

taga20 2018.07.20. 22:44:29

@Muad\\\'Dib: te simán leszopod a snittpalit, vagy a gazdádat a csutit.

asztán előadod a hattyúhalálát.

elmész te a pancsóarénába négykézláb! döbbenet, hogy nem gáz mekkora gáz vagy!

szívesen segítettem:)))

Muad\\\'Dib 2018.07.20. 23:16:44

@taga20:
Már épp hiányoltalak. Amúgy jó heted volt?

taga20 2018.07.21. 03:56:39

@Muad\\\'Dib: köszönöm kérdésed jó.
csak az olyan arcok basszák el, mint amilyen te is vagy, aki úgy rúg bele eszterházyba, mint a csutigeci a bőrbe.

na zene, hátha segít rajtad:)

www.youtube.com/watch?v=tI-InzaNKk8

lüke 2018.07.21. 05:39:08

Hova jutottunk ezzel
a def....,öf:
pedig JT világosan megírja
“Orbán Viktor a fehérvári huszárok deflorációs tevékenységét méltató műdal sajátos interpretációjával írta be nevét ”
azután kiderül, hogy a posztot hogyan értelmezzük s lett belőle:
-defloresztáció - ahogy csupa” e “ barátunk irta
-defenesztráció
-deforestation ,oh erdők, Tátra. Mátra. Fátra
-dehonesztálás végül is!

jaegtoer 2018.07.21. 06:56:26

@balmoral:

A helyzet pikantériája, hogy nem szabálytalanságot kell keresni.
Egyszerűen el kell rendelni, hogy döntéshozó, és az addigi haszonélvezői, illetőleg örököseik fizessék ki a magánvagyonukból.
A jogszerűség áll szemben az igazsággal.
1 év rendkívüli állapot, ami alatt el lehet rendezni az efféle trógerek jelenét és jövőképét.
'Hozunk rá törvényt-mondta a klasszikus' Jó, 'mi' is. És Kovács No.1. János miniszterelnök és a Szentkorona fölkent viselője -tekintve, hogy a Kormány bármely közigazgatási ügyet intézkedésre saját hatáskörébe vonhat, Mihályt és az összes famulust és familiárist vagyonelemeivel együtt intézkedésre saját hatáskörbe vonja. És Ebben az ügyben bármely nemzetközi szervezet ugribugrizik, 'a Brüsszelt' tettestársként, bűnszövetség támogatásával kell megvádolni. Befagyasztanának magyarországi követelés-számlákat? Nem lesz azokon lóf... izé na, sem.

No, jó. Reggel van. Még álmodni sem? Még mit nem!?

Muad\\\'Dib 2018.07.21. 08:48:45

@taga20:
Na, ha jó heted volt akkor nincs gond. Amúgy én biztos nem rúgtam "eszterházyba", sőt megnyugtatlak Esterházyba sem, vélhetően ez az érdekesebb és ontopic kérdés...

Érvsebész 2018.07.24. 11:52:14

magyaridok.hu/velemeny/robban-a-latin-nyelvi-bomba-3307508/

Tisztelt Szerkesztőség, elküldtem a cikküket a kamasz fiamnak, erre visszaírt a büdöskölyök meszindzseren, hogy "Tempora mutantur et nos mutamur in illis", félek, hogy gerincsorvadása lesz a sok okostelefonozástól, kérem, adjanak tanácsot!

Egy aggódó anya

lüke 2018.07.24. 14:42:49

@Érvsebész:
dum spiro spero
( már anyám is nyögvenyelősen nyelte, nagyapám még folyékonyan idézett;
én pedig megtanultam franciául helyette: partitivus genitivus, gerundium stb)
hasznos lesz: PISA asszimptotikusan megközeletí majd az x tengelyt.....

velőtanya 2018.07.24. 22:03:47

@Érvsebész: "Vajon mennyit kell még kísérleteznünk a különböző haladó pedagógiai módszerekkel, hány generációt kell föláldoznunk a liberális idiotizmus oltárán, hogy rájöjjünk arra, mennyivel jobb és hatékonyabb volt a régi oktatás?
Mikor ébredünk már rá, hogy sokkal több hasznát vennék a latin nyelv és irodalom ismeretének, mint a számítógépes tudományoknak?"

Hogy fulladnál bele az egyebek mellett az én liberális adóforintjaimból hozzád vágott milliárdjaidba, te büdöslábú székelyharisnyás-gumicsizmás nerpribék.

seol 2018.07.25. 00:03:14

@velőtanya:

Az, hogy a "mai fiatalok" -- amúgy elég tré -- szövegértelemzési képességeit fikázza ez a funkcionális analfabéta vadbarom, csak a hab a NER-süteményen. :-D Azért lássuk be, még a nerkomisszárok között is kevés az ennyire zavartan ostoba, megérdemel minden "megkeresett" (értsd: melyik fiókba tette a főni a mai jutalomközpénzt?) milliócskát.

seol 2018.07.25. 00:07:12

@velőtanya:

Amúgy meg látszik rajta, hogy síkhülye mindenhez, ami a latin bemagolásán és a lopáson túl van, sz'al érthető valahol, hogy gyanakvással szemléli az utóbbi pár évszázad liberális huncutkodásait. ;-)

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2018.07.25. 09:26:06

@seol: OJD gyerekkora óta folyékonyan beszél románul. Az elég nagy előny lehet a latinban.

közösperonos átszállás 2018.07.25. 13:19:53

@seol: Egyébként nekem is leginkább az a bajom az adott írással, hogy az még csak nem is írás, csak úgy össze van hányva. Vajon miről szól (a köcsöglibsikezésen kívül)?

ámbátor 2018.07.25. 13:55:02

Végülis a latin oktatás rendben lenne, de határozottan ellenezném, hogy Cicero vagy Seneca és más pogány szerzök kerüljenek a tananyagba. Van elég keresztény mü is latinul. Namost ha a XXI század kihívásainak tényleg mindenben megfelelö pallérozott elméket akarunk képezni, akkor már csak utalnék az északkelet-szatmári töredékes latin nyelvü rovásírásos emlékekre.
Kívánatos lenne tehát Torquemada müveinek latin nyelvü rovásírásos kiadását beemelni a törzsanyagba és mielöbb eljuttani az iskolákba

lüke 2018.07.25. 14:42:41

@jotunder:
a mindenik ! magából indul ki elven jár az eszük, ami a furfangos OV frappáns mondásaiból is kiderül
( megj.szerintem inkább az olasz- meg a franciához - igaz semleges nem is van a románban ,mint a latinban-)

lüke 2018.07.25. 14:47:56

@ámbátor: rendben, miután Jókait felmondják....
@seol: vsz. nem tudja a kütyüket - intelligens megfogalmazás - kezelni
s nem is érti talán ,hogy pl a wikin ,ha 3-4 nyelven megnézem vmi infót , minden nyelvből plusz infót merítesz
( kivéve az orvosi részeket ,mert ott csak a gv - s ,leginkább pragmatikus angolo odalak pontosak)

velőtanya 2018.07.25. 15:27:01

@seol: Amikor egy nerpribék megnyilvánul, mindig nehéz felmérni, hogy az aljasságnak és a butaságnak éppen milyen arányú keverékét kapjuk az arcunkba. Itt viszont már olyan töménységben fordul elő a két fő komponens, hogy attól kiakad minden mérőműszer. Csak három rövid vázlatpont hozzá:
- Abban a csodálatos aranykorban, ötszáz évvel ezelőtt, a felnőtt kort egyáltalán megérő potenciális nebulók 90+ százaléka a saját nevét nem tudta leírni. Azok aránya pedig, akik legalább nagyjából ki tudtak silabizálni egy hosszabb latin nyelvű írott szöveget, nem érte el az egy százalékot (ennél a pontnál inkább a mérhetetlen butaság dominál)
- A tágabb családomban előfordul tizenéves nebuló hagyományos elitiskolában, alternatív/liberális alapítványi iskolában és az orbáni kultúreszményt zászlajára tűző intézményben is. Az első kettőnél legalább van értelme az összevetésnek, és én magam például eléggé szkeptikus voltam az alternatív módszertannal, de az eredmény végül meggyőzött - 13-14 évesen már minden létező sztenderd kompetenciafelmérésben kiemelkedő eredmény + a gyerek SZERET iskolába járni (ez ugye önmagában is bűnnek számít a nerben, OJD ki is mondja) - a harmadiknál meg egyszerűen nincs miről beszélni, az oktatás színvonala a béka segge alatt, de legalább egy életre meg is utálja a gyerek a tanulást mint olyat (ennél a pontnál mondjuk legyen fele-fele a butaság és az aljasság)
- Latinoktatás heti öt órában, 2018-ban? Marhaság? Igen, az, de ha egy pillanatig komolyan gondolnák, akkor esetleg lehetne CSAK marhaság, valamiféle hamis nosztalgiába beleragadt, de elvileg jó szándékú emberektől. A valóság ezzel szemben az, hogy az orbáni kultúreszmény legsajátabb intézményeiben, a valamikor érettségit is adó technikumok vagy akár szakközépiskolák lebutításával létrejövő Parragh-féle betanítottmunkás-képzőkben a magyar nyelv, irodalom és történelem oktatására jut összesen heti egy óra, a kurva életbe már, nem a latinra. (És mivel ezt még az OJD nevű nerzombinak is tudnia kell, ennél a pontnál már egyértelműen és végképp az aljasság dominál)

seol 2018.07.25. 16:27:09

@jotunder:

Valamennyire gagyogok én is románul, nem jelent különösebb előnyt latintanulásnál -- legfeljebb annyira, mint az olasz- vagy spanyoltudás. Mondjuk nem tudom, a román nyelvoktatásban mennyire van jelen úgy általában a latin, azt tudom, hogy mielőtt Pestre költöztem volna anno, a bukaresti suli nyolcadik általánosában tanítottak angolul, olaszul ÉS latinul (ez utóbbit akkor kezdték, mármint nyolcadikban).
Fun fact: a matekoktatás is átfogóbb volt(?), mikor pár évvel később megnéztem a román nyelvű végzős gimnazista tankönyveket, nem kicsit lepődtem meg az analízis és a csoportelmélet láttán.

seol 2018.07.25. 16:28:53

@ámbátor:

Kész szerencse, hogy a Malleus maleficarumot latinul írták, nem kell fordítgatni.

seol 2018.07.25. 16:34:24

@velőtanya:

Jogos. És hát igen, igazából már örülnék egy olyan komisszárnak, aki csak kurvabuta, de már nem nagyon látni olyat -- hogy kikoptak vagy kitúrták őket a szociopata férgek... ki tudhatja kívülálló?

lüke 2018.07.25. 23:35:37

@seol:
hát még a Micimackót is kezükbe vehetik,
latinul Lénárd Sándortól, akit jó messzire űzött a történelem és a sors,
[angolul meg Karinthy Fricike ( f) ordította]
majd gyakorolhatják és büszkélkedhetnek velük

Ra13 2018.07.27. 07:28:12

L. Simon kontra OJD. Posvanyoson felcsap az iszap. Kulturkampf majd a főni megmondja 444.hu/2018/07/26/l-simon-nem-tudom-hogy-miben-szocializalodtatok-erdelyben-de-ne-menjunk-el-ebbe-az-iranyba Vajon OJD mikor akar betiltani, bezuzni? Annyira ismeros a folyamat, ahogyan muveszeti mazba martjak a partpropagandat... hisz az orias plakatok kek alapon konnyen ertheto kommunikacioval megfogalmazott jelmondatok inkabb penzszivattyukent voltak fontosak. Hirdessenek most kisebb pezert "onkentesen" troll koltok... nincs aki irjon a lapokba. Istenem ugye nem erik el, hogy az olvasok azt higgyek, hogy ez az irodalom. Eljutunk oda, hogy a muveszet visszaszorul ismet a mesek, gyermekversek teruletere, mert ott ugy ir, azt ir, ahogyan csak akar.

seol 2018.07.27. 07:48:28

@Ra13:

Nyugi, a ballipcsik (Pártnyelven a.m. aki nem fideszes) nem olvassák ezeket a szarokat, mert hát szarok, a rajongótáboruk 90%-a meg -- érthető okokból -- nem olvas semmit, ami bonyolultabb a "muszlimzsidók magyar csecsemőket akarnak enni"-nél. ;-\
Mondjuk most pont nem látom még, hogyan akarnának ezzel lopni, a plakátos uszításból elloptak pár tízmilliárdot, a "megvédjük vele a Naprendszert"-kerítésből alighanem összejött 100 milliárd is, de inkább több, de ebből... Ez inkább csak pár középszerű senki helyezkedése. (Lopni is fognak, hiszen fideszesek, de aprópénz van itt a többihez képest.)

Érvsebész 2018.07.27. 08:21:47

@seol: szerintem a rajongótábor 10 %-a sem olvassa, mi olvassuk, mert hülyék vagyunk :(

seol 2018.07.27. 08:53:24

@Érvsebész:

Mondhatnám, hogy nem is, de sajnos de... :-|

lüke 2018.07.28. 11:33:41

@Ra13:
ja ld DÖRMÖGŐ D.
a szilenciumban lévők helye,igaz akkor volt még szolidaritas!