Örülünk, Vincent?

Kazahsztán felett száll a dal...

Troll proximity


Orbanisztán Infochart

P/c szerint a világ

  • Hibás feed URL.

Rovataink

Viccországban Gengszterkrónikák Gasztrowhat Focitörténelem Borzalmasvers Hülyeország Színház A nap idézete Zene-bona


nem felejtünk.jpg

Jobban teljesít...


Orbán Pinocchio thumb.jpg

FRISSÍTVE!

Itt az újabb történelmi csúcs

A központi költségvetés bruttó adóssága: 2010. május: 19.933,4 Mrd Ft; 2011. május: 21.116,5 Mrd Ft; 2012. május: 21.180,9 Mrd Ft; 2013. május: 21.765,4 Mrd Ft; 2014. október 24.736 Mrd Ft;2015. június 6. 24 847 Mrd F

 

Szűjjé má'!
tumblr_nzd85jlxqr1qd6fjmo1_1280.jpg

 

Híres utolsó szavak

 




 

Te már bekövetted?

 

Vincent tumblr Falus.JPG

 


 

Vincenzúra

Troll Vincent.jpg

Figyelem! A Vincent szerzői — főszabályként — maguk moderálják a posztjaikra érkező hozzászólásokat. Panaszaitokkal vagy a mellékhatásokkal a poszt írójához forduljatok!

Köszönettel: Vincent Anomália

Címkék

abszurd (39) áder (5) adózás (11) alkotmány (45) alkotmánybíróság (10) államosítás (7) arcképcsarnok (14) ascher café (24) a létezés magyar minősége (6) bajnai (16) bank (7) bayer (23) bayerzsolt (14) békemenet (7) bkv (7) bloglossza (14) borzalmasvers (156) cigány (7) civilek (5) civil társadalom (8) demokrácia (24) deutsch tamás (6) devizahitelek (9) dogfüggő (10) egyház (10) ellenzék (7) erkölcs (17) érték (19) Érvsebész (11) eu (13) eu elnökség (8) felsőoktatás (15) fidesz (76) fideszdemokrácia (7) film (12) filozófia (13) foci (12) focijós (19) focikvíz (54) focitörténelem (94) fritztamás (6) gasztrowhat (9) gavallérjános (10) gazdaság (8) gengszterkrónikák (14) gyurcsány (27) hangfal (98) heti válasz (19) hétköznapi történetek (32) hétvége (44) hoax (5) hülyék nyelve (16) hülyeország (165) idézet (768) igazságszolgáltatás (6) imf (26) indulatposzt (11) interjú (7) járai (12) jobbik (17) jogállamiság (33) kampány (12) kampányszemle (9) katasztrófa (5) katonalászló (21) kdnp (9) kétharmad (16) költségvetés (21) könyvszemle (9) konzervatív (18) kormányváltás (22) kormányzás (42) kósa (8) kövér (11) kultúra (21) kumin (14) lánczi (5) lázár jános (12) levelező tagozat (12) lmp (8) magánnyugdíj (25) mandiner (15) március 15 (8) matematika (9) matolcsy (44) mdf (5) média (48) melegek (8) mesterházy (7) mnb (5) mosonyigyörgy (7) mszp (32) mta (5) napitahó (7) navracsics (14) nedudgi (15) nekrológ (11) nemigazország (5) nemzeti együttműködés (5) ner (11) nyugdíj (5) oktatás (12) önkormányzatok (6) orbán (46) orbanisztán (15) orbánizmus (101) orbánviktor (65) országgyűlés (6) pártállam (23) politika (14) polt (5) program (9) retró (22) retro (115) rettegünk vincent (14) rogán (9) sajtó (22) sajtószemle (6) schmitt (38) selmeczi (8) semjén (6) simicska (7) sólyom (7) spoof (19) stumpf (5) szász (6) századvég (7) szdsz (9) szijjártó (16) színház (35) szlovákia (5) szszp (5) tarlós (12) társadalom (50) törökgábor modul (8) történelem (5) tudjukkik (22) tudomány (17) tüntetés (17) ügyészség (9) választás (37) vb2010 (19) vendégposzt (68) videó (11) vincent (10) voks10 (7) vörösiszap (16) zene (23) Címkefelhő

Brexit avagy ki kit ver át?

2017.12.05. 19:44 | jotunder | 60 komment

 

     1. A 2016-os előrehozott választásokon a brit konzervatívok elveszítették az abszolút többségüket a brit alsóházban. Ezért Theresa Maynek meg kellett egyeznie az észak-ír unionistákkal, hogy az ő tíz fős frakciójuk támogatja a kormány működését. A hét fős katolikus észak-ír Sinn Fein frakció tradicionálisan nem vesz részt a Parlament munkájában.

     2.  A Brexit tárgyalások legfontosabb része ebben a pillanatban az, hogy az Egyesült Királyságnak egy átmeneti kereskedelmi megállapodást kellene kötni az EU-val. A hardliner Brexiteerek szerint nincs szükség ilyesmire, de a Parlament óriási többsége szerint igen.

    3.   Az ír miniszterelnök világossá tette, hogy megvétózza a megállapodást, ha adminisztratív határ keletkezik Észak-Írország és Írország között (egy ilyen "hard border" az észak-ír pártok számára sem lenne elfogadható, de az unionisták támadják a Taioseach-ot, ez az ír miniszterelnök kimondhatatlan titulusa, a "zsarolás" miatt).

   4.   Az EU szerint az de facto európai közös piac határán hard bordernek kell lennie és pont.

   5.   Tegnap kiszivárgott, hogy Theresa May és Juncker megegyezett arról, hogy ún. regulatory alignment fog vonatkozni Észak-Írországra. Ez azt jelenti, hogy de facto   Észak-Írország a single market része marad. Természetesen a skót miniszterelnök pár percen belül közölte, hogy akkor nekik is joguk van a single marketre. A londoni főpolgármester sem maradt ki az okosságbeszélésből.

  6.   Egyszer csak kiderült, hogy nincs deal. Az unionisták behisztiztek. Arlene Foster, az elnökük, világosan megüzente  (ő úgy néz ki, mint egy bolgár kisboltban a kasszírsa, de valójában nagyon ügyes politikus) Észak-Írországra nem vonatkozhat más szabály, mint az Egyesült Királyságra.

 7.   Reggel Ruth Davidson azzal a megoldással állt elő, hogy az egész országra vonatkozzon a regulatory alignment, ne csak Észak-Írországra. Davidson a legliberálisabb brit konzervatívok egyike, a skót konzervatív párt elnöke.

 8.  Ma David Davis Brexit-ügyi miniszter a Parlamentben közölte, hogy

“The presumption of the discussion was that everything we talked about applied to the whole United Kingdom. Alignment isn’t harmonisation. It isn’t having exactly the same rules. It is sometimes having mutually recognised rules, mutually recognised inspection – that is what we are aiming at.” 

  Ez pontosan az, amit a totálisan maradáspárti Davidson mondott. Értik, ugye. Nincs harmonizáció, mert a harmonizáció rossz, az EU, az fúj, helyette van mutually recognised rule, ami  egészen más. Ez nem single market, csak van olyan szög, amelyből annak látszik.

  9.   David Davis hardliner Brexit-pártinak tűnt eddig, bár az utóbbi időben világossá vált, hogy van egy nála sokkal hardabb line is, akik főleg csak vicsorognak. (pl. Ian Duncan-Smith, Jacob Rees-Moog és a Nigella Lawson apukája).

 Mi járhat Theresa May fejében? Hirtelen engednek, csak mert egy észak-ír takker néni sírni kezdett? Olyan nagyon nem volt ez meglepő, ráadásul túlságosan gyorsan fogadtak el egy olyan kompromisszumot, amit eddig Davisék látszólag kizártak. Nem az a valószínűbb, hogy eleve erre készültek? Mi lesz Boris reakciója? Azonnal betámadja May-t, vagy csak megpróbálja zsarolni, vagy esetleg ő is benne van? Lehetséges, hogy ez az a pont, amire a Brexit szavazás óta várt mindenki? Theresa May-nek egyetlen kártyalap van a kezében, Jeremy Corbyn. Tőle a brit gazdasági vezetők eggyel jobban félnek, mint a hard Brexittől. Ha May megbukik, akkor új választások lesznek, itt most nincs egy John Major karakter, akit be lehet hozni a színpadra. May maga a John Major karakter, ő nem a Maggie Thatcher. 

Bottom line. Ha ezt May meg tudja csinálni, mert David Davis valóban átáll és dob egy McGuinnesst (ő hardliner IRA vezető volt, aki aztán nagyon fontos szerepet játszott a békés megállapodásban), ahogy páran írják, akkor azt a Ian Duncan-Smith féle old school konzervatívok nem fogják elfogadni, őket valahogy le kell szerelni, de ez nem lesz egyszerű, mert a cowboy-style Brexitnek is elég sok híve van ebben az országban. Ha May visszakozik, akkor az EU már nem fog kompromisszumot kötni, és abból nem látom, hogyan lehet kijönni. Szóval, én inkább arra tippelek (bár biztos nem vagyok benne), hogy David Davis nem csak jártatta a száját, és ezt talán előre megtervezték. Boris hallgatása idegesít, de az ilyesmi nem szokott sokáig tartani nála.

 

   

A bejegyzés trackback címe:

https://orulunkvincent.blog.hu/api/trackback/id/tr2613441035

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

incze 2017.12.06. 03:03:20

mi a szösz, még a végén a brexit meghozza az ír sziget egységét, északírországot szorosabban tapasztja írországhoz mint angliához (odakerül a "regulatory" határ), és ez ugye egy hógolyó, amit legurítanak a lejtőn. nem sok jó néz ki ebből a manapsági szuverenitási lázban (a minap olvastam, hogy korzika is éledezik) (6. pont: kurvára nem véletlenül hisztiznek az unionisták)

de ha meg az egész, akkor mi exit? akkor remain tárgyalásokba lehet fordítani az exitet. az lesz, hogy a britek fizetnek mint eddig, kereskednek mint eddig, szavatolják az eu munkavállalók jogait (és cserébe megkérik a britekét) mint eddig. pontról pontra végigtárgyaljék milyen kapcsolatokban, eu intézményekben vesznek részt (mindben), és minden eu regulációs változás előtt lesz egy nagy brit hiszti - pont mint eddig is.

nagy bebaszás utáni hosszú katzenjammer

Bebes 2017.12.06. 03:15:24

+1 Wales is bejelentkezett.

PS. Borisnak dupla időre van szüksége, mert neki a pro és a kontra éevelést is ki kell dolgoznia:)

balmoral 2017.12.06. 09:47:16

Az a hülye nap meg holnap is felkel...

spinat 2017.12.06. 10:10:24

nem nagyon vágom. Az írek vétóznak, ha hard border van, viszont akkor nincs megállapodás és automatice hard border van. Ez az északír mama meg hard bordert akar, vagy mit?

nerángass 2017.12.06. 13:35:42

Érdekes. Az lett volna igazán szép, ha az Egyesült Királyság egy landlocked állam lenne Európa közepén. Az ír- északír határ, bármennyire is légies a gyakorlatban, érthetővé teszi, mi van akkor, ha ezen a határon két különböző piac és vámrendszer találkozik. Nekem az az érzésem, hogy Maynek és nemcsak neki, egy totális regulatory alignment / harmonization lenne az ideális, hiszen ezzel meghatározatlan időre húzni lehet az időt a piaci „átállásban” és ha közben tovább lehet(ne) folytatni a tárgyalásokat, miközben az Eu egyik legerősebb aduja hidegre van téve, az nem semmi.
Az ír álláspont, amely nem is annyira sandán az egyesités mentén mozog, azzal, hogy a single market északír megtartását szeretné, kilóg az uniós álláspontból, amely markánsan új piaci megállapodásokat szeretne kötni. Ez kicsit, vagy nem is kicsit azért hasonlít – David Davis szavaival – a ”mutually recognised rule and inspection”- ra. Szépen lehet múlatni az időt ezzel az árnyalt nyelvezettel és ha arra gondolunk, hogy ennyi idő után nincs „sufficient progress” a tárgyalások második fázisába lépni, akkor az a két éves időkeret kevésnek tűnik.

nerángass 2017.12.06. 13:47:00

Hehe..
“Mr Tusk will have to learn that the DUP negotiating approach is based on the following anecdote from the film ‘All the Presidents Men,'” a figure involved in DUP negotiations said.
“I was at a party once, and, uh, Liddy put his hand over a candle, and he kept it there. He kept it right in the flame until his flesh was burned. Somebody said, ‘What’s the trick?’ And Liddy said, ‘The trick is not minding.’
“It’s the only way that works … be prepared to do the irrational and if necessary do it.”

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2017.12.06. 14:39:29

@spinat: nem akar hard bordert. azonban ha valasztania kell a hard border es eszak-irorszag specialis helyzete kozott az elobbit valasztja. a problema az, hogy a katolikusok pont forditva vannak ezzel. arlene foster sohasem volt terrorista (szemben a partja mas vezetoivel, vagy a sinn fein eszak-ir frakcio mas vezetoivel) de az apjat fejbe lottek (valahogy tulelte) es ot magat, az apjatol teljesen fuggetlenul majdnem felrobbantottak egy buszban. kurvara nem vicces a helyzet eszak-irorszagban.

Han Solo. 2017.12.06. 14:41:25

Azért ezt az egészet egyszerűbben is össze lehetett volna foglalni. A fő törésvonal ma az Egyesült Királyság valódi egyben maradasa és az EU függetlenség közt van.

spinat 2017.12.06. 15:08:33

@jotunder: Ok, de miért jobb szerinte az é-íreknek a hard border a speciális helyzetnél? Va a sztori az északi parasztról, akinek a határ mindkét oldalán van földje. Na ö most biztos örül az egésznek.

ámbátor 2017.12.06. 15:56:31

@spinat: Nem hard bordert akarnak, hanem egyszerre szüznek maradni is meg kurválkodni is.
Lényegében minden ír a hard border ellen van. Mivel a hard border hiánya ütközik az únió határain szükséges vámolási és egyéb határrendészeti igényekkel, ennek a feloldására született a javaslat, hogy jó., akkor legyenek meg ezek az ír tengeren átkelésnél, ami északírország számára speciális helyzetet biztosítana. Azészakír néni ez ellen kelt ki, mert attól tart, hogy ez a csúszós lejtö oda vezet, hogy egyszercsak északírország már nem az UK része, hanem írországé, és ami még fontosabb, skócia, és wales is bejelentette, hogy akkor ilyet ök is akarnának.
Most azon megy a töprengés, találnak-e más olyan megoldást, hogy a kecske is a border mindkét oldalán legelhessen és a káposzta is el legyen vámolva.

Főszerkesztő. 2017.12.06. 16:26:43

Érdekes a skótok, walesiek logikátlansága, amivel analógiát vonnak saját helyzetük és az ír kérdés közé. Nincs ugyanis valódi analógia. Amikor 1973 -ban csatlakozott az EU -hoz az Egyesült Királyság és Írország is, az Egyesült Királyság részét képező Észak Írország és Írország közt EU -n belüli határ lett. Most az Egyesült Királyság kilép, így az Írország és Észak Írország közti határ külső határrá vált. Ez azonban nem áll Skóciára és Walesre, melyek ellentétben Írországgal, nem önálló országok.

tucano 2017.12.06. 16:49:42

@jotunder:
mai nap:
Davis beismerte, hogy nem keszultek impact assessment-ek, miut´n masfel eve hazudja, hogy vannak. Ez torvenyszeges.

20 perccel kesobb: Hammond says cabinet has not discussed its ultimate Brexit goal

Tehat nemhogy fingjuk sincs mi fog tortenni, de SOHASEM beszeltek at, hogy hol is keressek az unikornisokat. Ez mindenek alja, ilyet meg a magyar parlament se latott, pedig.

Rejtélyes 2017.12.06. 16:56:05

Egyebkent ehhez hozzatartozik, hogy a Davis most jelentette be, hogy semmilyen hatastanulmany nem keszult a Brexit Angliara valo hatasarol, csak elmeletek. Ezzel kicsit elcsesztek, mert egy teljes even at hazudtak, hogy tudjak, mi lesz a hatasa.

Hat nem tudjak.

balmoral 2017.12.06. 17:00:38

Érdemes odafigyelni az eseményekre, mert amikor Magyarország kilép, Románia, (addigra) Ukrajna, Szerbia, meg az összes többi bennmarad, Isten Kalapja is szárazföldi határokkal bíró szigetországgá változik. Akkor a kettős állampolgárok nagyon jól járnak a szimpla magyarokhoz képest. Ez lesz a jutalmuk, hogy a fideszre szavaztak. A Dunántúl persze majd próbálkozik, hogy különleges státust kaphasson, de a Soros-bérencek leszavazzák a zunióban.

Aldou Raine 2017.12.06. 17:19:27

@balmoral: ha kilépünk akkor az csak az agyatlan fideszdroidok miatt lesz!

tucano 2017.12.06. 18:09:17

Azota May meghazudtolta Hammond-ot brexit szamla ugyben. Hammond azt mondta, hogy tokoljak a kotelezettsegeiket a kereskedelmi egyezmenytol fuggetlenul. Erre Terike kuldott egy fityiszt. Azt hittem, hogy vasarnap volt a telihold, de ezeknel ma teljesen elment a villany. Hallod @jotunder sztem innentol teljesen felesleges barmilyen szempontbol hivatkozni az angol demokraciara a magyarhoz viszonyitva, kiveve az egyenlosegjelet, es ez igen remiszto fejlemeny, sose hittem volna, hogy ennyire nagy a baj ott.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2017.12.06. 18:19:58

@tucano: ez nagyon durva. es fogalmam sincs, hogy mi az igazsag. az, hogy Davis 2015-ben nem tudta, hogyan mukodik az EU alapszinten, az jol van dokumentalva. Ugyanakkor, en nem gondolom, hogy ezek akkora idiotak, mint amekkoranak latszanak. Mert ha megis, akkor en kurva nagy bajban vagyok :((((

netukki 2017.12.06. 18:21:13

"David Davis is bluffing on Brexit. And now it’s clear for all to see | Rafael Behr | Opinion | The Guardian" www.theguardian.com/commentisfree/2017/dec/06/david-davis-bluffing-brexit-clear-impact-assessments?CMP=share_btn_tw

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2017.12.06. 18:22:45

Tom Harris szuperbrexiter ujsagiro ebben a pillanatban a telegraph.co.uk-n

"Annoying as it is, agreeing to 'regulatory alignment' with the EU might not be the worst thing in the world."

Bakker, mi folyik itt.

sunt 2017.12.06. 19:52:50

Amekkora galádság volt a Brexit bedobása és a népszavazás kiírása, szívják csak meg jó alaposan! Vége Nagy- Britanniának!

ámbátor 2017.12.06. 20:03:06

@jotunder: Mert te eddig elhitted, hogy a Brexittől Britannia felvirul?

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2017.12.06. 20:40:54

@ámbátor: nem, csak azt remelem, hogy tulelheto nagyon komoly vesztesegek nelkul. lenyegeben ugy, hogy nem lesz teljes az a brexit. fogalmam sincs, hogy mi lesz, de tenyleg van benne valami felelmetes.

nerángass 2017.12.07. 08:11:06

Busy days.
Többek közt : “Theresa will be gone by Christmas,” one friend of Davis reportedly told…”
www.politico.eu/newsletter/london-playbook/politico-london-playbook-final-countdown-politico-28-revealed-fighting-talk/

közösperonos átszállás 2017.12.07. 15:55:19

@balmoral: "Románia, (addigra) Ukrajna, Szerbia, meg az összes többi bennmarad"

Az ukránok meg a szerbek belépése kb. 10 év múlva lehet reális egyáltalán (mármint: addig biztos nem), és külön érdekes kérdés Schengen, aminek a románok sem tagjai perpill, és amíg a szerbek nem lesznek EU-tagok (meg persze Bosznia), addig Schengen kiterjesztése sem igazán aktuális. (A horvát-bosnyák határra gondolok például, melynek schengenesítése kevésbé reális, mint amennyire drága.) Szóval itt azért szerintem nem nagyon van párhuzam.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2017.12.08. 15:13:21

@HToma: “In the absence of agreed solutions, the United Kingdom will maintain full alignment with those rules of the internal market and the customs union.”

ez hogy ment at, el sem tudom kepzelni. ez az egesz deal nagyon jol hangzik, kicsit tulsagosan is jol.

incze 2018.05.01. 16:52:52

a napi összefoglalja/lefordítja (www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/tortenelmi_gyozelmet_arathat_az_eu.661557.html ) a bloomberg elemzőjét,
hozzávéve, hogy a pasas általában tartózkodik a konkrét jóslatoktól (www.bloomberg.com/view/articles/2018-04-30/banks-seem-oddly-unconcerned-about-brexit ). tényleg úgy tűnik, hogy a brit közvélemény is mozdul: uk.businessinsider.com/poll-uk-public-backs-second-brexit-referendum-2018-4

ez a második referendum cseles, nem a konkrét kilépési megállapodásról, ami végül is arcvesztés nélküli új szavazás a brexit-ről.

ámbátor 2018.05.01. 21:57:16

@incze: Hát ha nem lesz brexit akkor viszont tényleg a semmiért lőtték tökön magukat. Mostanra elég sok cég vette észre, hogy igazából csak lustaságból laktak még mindig Britanniában és éppenséggel máshol olcsóbban, jobban tudják az európai ügyeiket intézni.

incze 2018.05.04. 02:04:33

csupa olyan esélylatolgatást láttam, miszerint a széteső may kormány ma egy méretes maflást kap a helyi választáson, de ehhez képest az első eredményekben a labour eddig 12 helyet vesztett 90(-12), a toryk meg 18-at nyertek 70(+18) (még: libdem +6, ukip -18)

pbs.twimg.com/media/DcT0-EEVwAANJqb.jpg:large

incze 2018.05.04. 02:21:30

az eddigi eredményekből a "Britain elects" csinált egy gyors kalkulációt:

---
Share changes of the results we have so far:

Con: +9.0
Lab: +4.1
LDem: +3.8
Grn: +2.9
UKIP: -19.3
---

végül is sok látnivaló nincsen, gyakorlatilag csak szétosztják a lenullázódott (okafogyott) ukip helyeit, így nem is olyan meglepő, hogy a toryk a legnagyobb nyertesei ennek (viszik a szajré felét)

incze 2018.05.04. 02:49:43

egyelőre a tendencia csak erősödik, a tory bezsebelik az ukip helyeit, a többieknél meg nincsen számottevő változás.

pbs.twimg.com/media/DcUBRALX0AANwZ4.jpg

incze 2018.05.04. 02:57:11

egyelőre a tendencia csak erősödik, a tory bezsebelik az ukip helyeit, a többieknél meg nincsen számottevő változás.

pbs.twimg.com/media/DcUBRALX0AANwZ4.jpg

incze 2018.05.04. 02:59:25

a guru is kiolvassa a számokat: 'Conservatives are "profiting from decline" of UKIP - Election guru Sir John Curtice gives his latest analysis of #LocalElection2018'

twitter.com/BBCNews/status/992204212825088000

incze 2018.05.04. 04:01:35

harmadánál

labor 632 (-3)
tory 392 (+56)
libdem 133 (+15)
...
ukip 2 (-76)

mindösssze 3 tanácsban van váltás (61-ből) a labour elveszített kettőt, a toryk nyertek egyet.

incze 2018.05.04. 04:45:34

ahogy a gyorsan számlálható települések elfogytak, úgy elfogyott a ukip szajré szétosztás magyarázó ereje is. félidőtájt:

Labour, 845 councillors, +13
Conservative, 485 councillors, +35
Liberal Democrat, 206 councillors, +20
Green, 17 councillors, +5
UKIP, 2 councillors, -79
Other, 59 councillors, +6 (jórészt független)

egyelőre úgy néz ki, hogy reggelre mindenki elégedetlen lesz elmarad a labour által remélt nagy maflás, de azért mégis csak lesz némi pofán legyintés.

incze 2018.05.04. 07:12:13

a számlálás 2/3-ánál nagyjából változatlan a kép, a toryknál fogyogat az ukip zsákmány, de a labour sem csillog. talán csak a libdem fog jól aludni (elnyertek egy plusz tanácsot is)

Labour, 1335 councillors, +20
Conservative, 798 councillors, +6
Liberal Democrat, 322 councillors, +43
Green, 22 councillors, +6
UKIP, 2 councillors, -86
Other, 86 councillors, +11 (jórészt független)

incze 2018.05.04. 21:26:35

egy körzet híján teljes eredmény.

Labour, 2310 councillors, +59
Conservative, 1330 councillors, -31
Liberal Democrat, 536 councillors, +75
Green, 39 councillors, +8
UKIP, 3 councillors, -123
Other, 143 councillors, +12

jó nagy patt, mindenki csalódott, és mindenki álboldog, és magyarázza, mekkorát nyert. még libdem sikere is elég relatív, ahhoz a padlóhoz viszonyítva impozáns, ahová a torykkal való koalíciós kormányzás nyomán került, voltak már jóval fentebb is ennél azelőtt. a munkáspárt a nagyvárosban, a toriyk vidéken erősödtek alig-alig, de egyik sem eléggé, és a toryk azt is jórészt az ukip hulláján. a 150 ömkormányzatból csak cca 10-ben történt váltás. a részleges tanácsi választás utáni elméleti/projektált országos popular vote: 35-35-16 (lab-con- lib), egyszóval, patt.

incze 2018.05.04. 23:17:56

@incze: érdekes, a guradian-nél mások a számok (ugyanúgy az 1 körzet híján teljes eredmény):

---

According to the Press Association, 149 of the 150 councils have now declared, with only Tower Hamlets’ results to come. Here’s how the main parties stand:

Labour
Councils: 73 (-1)
Seats: 2,308 (+77)

Conservatives
Councils: 46 (-2)
Seats: 1,230 (-93)

Lib Dems
Councils: 9 (+4)
Seats: 536 (+77)

Greens
Seats: 39 (+8)

Ukip
Seats: 3 (-57)
---
www.theguardian.com/politics/blog/live/2018/may/03/local-elections-council-england-2018-tories-labour-corbyn-may?page=with:block-5aecc779e4b0123ab001fb63#block-5aecc779e4b0123ab001fb63

az előző számok a bbc-től voltak, innen:

www.bbc.com/news/topics/cz3nmp2eyxgt/england-local-elections-2018

velőtanya 2018.05.05. 08:05:44

@incze: Furcsa ez az eltérés, és a konzervatívok esetében nem is kicsi.
A popular vote 35-35% az érintett körzetekben most ténylegesen leadott szavazatokat jelenti, vagy valamiféle kivetítés a teljes népességre? (Kapásból az utóbbit tippelném, mert különben hogy vihetett volna el majdnem kétszer annyi helyet a Munkáspárt)

incze 2018.05.05. 12:56:24

@velőtanya: "The BBC has now produced its projected national share figure. This is not the share of the vote figure in the actual elections (a fairly meaningless figure, because the councils where elections took place were not representative of Britain as a whole.) It is a calculation as to what the vote share would have been if all wards in Britain had voted in the same way as people voted yesterday."

incze 2018.05.05. 13:54:16

@velőtanya: a (viszonylag durva) különbség a végeredménynél is megmaradt

www.theguardian.com/politics/ng-interactive/2018/may/04/local-council-election-results-2018-in-full
www.bbc.com/news/topics/cz3nmp2eyxgt/england-local-elections-2018

egyáltalán nem látom nyomát annak sehol annak, hogy ez bárkit is zavarna (vagy nem vagyok ügyes eléggé). nyilván van valami nagyon egyszerű, amit nem tudok/veszek észre (pl. minden angol tudja, mert száz éve így áll, tehát meg sem említik, hogy a bbc beszámítja a pótszékeket is, az ap meg nem)

velőtanya 2018.05.05. 15:14:31

@incze: 444.hu/2018/05/05/olyanok-vagyunk-mint-a-pestis-meg-visszaterhetunk

Szerintem túlértékelik magukat, ők inkább csak egy heveny megfázás, ami mindenféle kellemetlen tünetekkel és váladékokkal jár egy kis ideig, de aztán gyorsan elmúlik. Európa pestise... nos, ahhoz egy kicsit több kell, de dolgozva van azon is.

incze 2018.05.30. 04:23:11

soros kampányt indít egy egy éven belül megtartandó második brexit szavazásról. (ez - ha jól értem - valódi leave/remain, nem a többek által szorgalmazott, és viszonylag erős támogatást élvező javaslat a kilépési szerződés kondícióinak megnépszavaztatásáról)

www.theguardian.com/business/2018/may/29/george-soros-drastic-action-needed-for-eurozone-to-survive

ha sikerrel járna, egyelőre a remain áll nyerésre (bár messze nem a soros által óhajtott "meggyőző fölénnyel"), a leave derékhad - szó szerint - lassan, de biztosan kihal. "Bluntly, older, mainly Leave, voters are dying – and younger, mainly Remain, voters are joining the electorate." - mondja egy yougov pasas.

www.independent.co.uk/news/uk/home-news/brexit-eu-second-referendum-vote-leave-remain-swing-poll-a8371451.html
inews.co.uk/news/brexit/big-brexit-survey-eu-uk-single-market-membership/
www.businessinsider.com/poll-majority-of-british-people-regret-voting-for-brexit-2018-4

incze 2018.07.25. 02:13:39

With Brexit looming, the Prime Minister is battling Trump, Europe, and her own party.
...
“There is no vision. There are no objectives,” a senior official told me. “There is ‘How do we muddle through this?’

www.newyorker.com/magazine/2018/07/30/theresa-mays-impossible-choice

(tökéletesen logikusan) eljutott az ügylet oda, hogy senkinek sem felel meg, és senki nem akarja.

közösperonos átszállás 2018.07.25. 10:47:05

@incze: Valahogy a Disznók tánca első négy (két, ez dalszöveg, szóval franctuggya) sora jut eszembe. Jaja, van az úgy, hogy sikerül megtalálni a lose-lose megoldást.

incze 2018.08.13. 01:30:51

The 632 seats in England, Scotland and Wales were examined for the study. It found that 112 had switched from Leave to Remain. The new analysis suggests there are now 341 seats with majority Remain support, up from 229 seats at the referendum.

www.theguardian.com/politics/2018/aug/11/more-than-100-pro-leave-constituencies-switch-to-remain

főleg a leave-re szavazó labour támogatók váltottak.

incze 2018.09.14. 16:49:42

A Question of Wording? Another Look at Polling on a Second Referendum

whatukthinks.org/eu/a-question-of-wording-another-look-at-polling-on-a-second-referendum/

ugyan az írás tárgya az, hogy a kérdés megfogalmazásán rengeteg múlik, pluszban az is kiderül, hogy pillanatnyilag nem lehet úgy forgatni a szót, hogy ne lenne (jelentékeny) többsége egy a brexitről szóló második (akár újra-) szavazásnak.

incze 2018.09.21. 18:21:04

két jellegzetes diagram a bbc-től:

45 éves kor alatt remain, afölött leave, és minél fiatalabb/öregebb, annál inkább.

ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/8E73/production/_102876463_chart-vote_preference_brexit_2-el138-nc.png

leginkább azok változtatták vélményüket, akik nem szavaztak (és inkább maradnának)

ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/5DCF/production/_100351042_chart2-640-nc.png

a bbc összegzése szerint továbbra is nagyjából egyenlően oszlik meg a leave/remain

ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/600A/production/_103468542_want_to_leave_2-nc.png

incze 2018.09.22. 14:25:59

We now need a people’s vote on Brexit. But don’t assume remain would win

www.theguardian.com/commentisfree/2018/sep/21/peoples-vote-brexit-remain-theresa-may-salzburg-statement

---
salzburg után minden valószínűség szerint jön a "no deal" brexit, népszavazássl, vagy anélkül. ez a leave híveknek nem számít túlzottan (eddig sem volt különösebb affinitásuk a részletekkel való bíbelődéshez), a remain pártiakat apaszthatja egy most minden bizonnyal felkorbácsolódó hazafias érzelemhullám.

www.bbc.com/news/uk-politics-45603192

incze 2018.10.18. 15:20:39

tegnap voltaképp csaknem megszületett egy brexit megállapodás, úgy lép ki, hogy egyelőre nem lép ki, oszt majd meglátjuk (amolyan önként vállalt brit 7-es cikkely egy meg nem határozott időszakra).

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2018.10.18. 15:43:45

@incze: a UK ezt nem teheti meg. ugyanis, ha bent marad, akkor fizetnie kell a tagsági díjat, amit a tory kormány egyszerűen nem engedhet meg magának. itt most nagyon nagy a baj. ha az EU belemenne, hogy a UK-nek nem kell külön fizetnie, akkor talán, de erre szinte biztosan nem hajlandóak.

incze 2018.10.19. 11:38:09

@jotunder: akárhogy számolgatom az ujjaimon, a többit sem teheti meg. a no deal-be természetesen belesodródhatnak a felek, sőt ennek van továbbra is a legnagyobb sansza, és persze azt is mindenki tudja, hogy annak az ára nagyobb mint az éves tagsági díj (az egyebekről nem beszélve, bár ott vigaszdííként ott van, hogy az a kontinensnek is jó szar). de hát ez a szép a brexitben. és hogy akkor az északír-ír határon mi lesz, azt senki nem feszegeti, az biztos, hogy nem skrupulózus útlevél és vámvizsgálat.

úgy tűnik, hogy ehhez az (egyelőre) évpluszos hosszabbításhoz van affinitás mindenkiben (www.theguardian.com/politics/2018/oct/18/juncker-extension-brexit-transition-period-probably-will-happen ), szóval ha ezt meg akarják torpedózni, meg kell buktatni mayt. amire persze van esély is, hajlandóság is (mindenfelől).

incze 2018.11.09. 15:51:48

azért vannak viccees pillanatok még ma is

"Has nobody told Dominic Raab that Britain is an island?"

teszik föl a kérdést, miután

---
... at a tech industry event, Raab admitted that his grasp of the detail had been upgraded with some salient facts – such as the importance of the Channel to commerce with Europe. “I hadn’t quite understood the full extent of this,” he said. “But if you look at how we trade in goods, we are particularly reliant on the Dover-Calais crossing.”
...

www.theguardian.com/commentisfree/2018/nov/08/dominic-raab-britain-island-ignorance-brexit-secretary

a brexit kulcsszava: "grasp of the details".

a brexiter zöm még mindig a "leave!!!" üvöltés részletezettségnél tart (39% mondta, hogy a brexit pártján áll még akkor is, ha az "súlyos gazdasági következményekkel" jár - amelynél a "grasp of the detail" nyilván pontosan ugyanilyen felbontású). kedvenc fordulatom a "nép már döntött", ami stimmel, a bedrogozott dzsihadistának is megmondták, hogy a paradicsomba kerül(nek a cafatai).

Grrr 2018.11.09. 21:33:31

@incze: Én a Guardianből John Crace Politics Sketch-ét szeretem a legjobban. Amikor az élet súlya alatt nyögve szükségét érzem idióta brit politikusokon röhögni, akkor mindig hozzá fordulok. Szerencsére szinte minden nap ír. A deadpan brit humor klasszikusa

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2018.11.13. 18:43:43

A brit lapok cimoldalan most az van, hogy osszehivtak a rendkivuli kormanyulest, behivtak az iparkamarakat, Barnier is rabolintott. Remenykedjunk.

Grrr 2018.11.13. 19:00:27

@jotunder: Ez a 'vassalage' opció, ha jól látom.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2018.11.13. 21:28:48

@Grrr: Hát ez bizony az. Tartok tőle, hogy nem mindenki lesz extremely happy. Nekem nagyon megfelelne.