Híres utolsó szavak

Ez nektek vicces?

nem felejtünk.jpg

 

 


 

Jobban teljesít...


Orbán Pinocchio thumb.jpg

FRISSÍTVE!

Itt az újabb történelmi csúcs

A központi költségvetés bruttó adóssága: 2010. május: 19.933,4 Mrd Ft; 2011. május: 21.116,5 Mrd Ft; 2012. május: 21.180,9 Mrd Ft; 2013. május: 21.765,4 Mrd Ft; 2014. október 24.736 Mrd Ft;2015. június 6. 24 847 Mrd F

 

Szűjjé má'!
tumblr_nzd85jlxqr1qd6fjmo1_1280.jpg

 



 

Te már bekövetted?

 

Vincent tumblr Falus.JPG

 


 

Vincenzúra

Troll Vincent.jpg

Figyelem! A Vincent szerzői — főszabályként — maguk moderálják a posztjaikra érkező hozzászólásokat. Panaszaitokkal vagy a mellékhatásokkal a poszt írójához forduljatok!

Köszönettel: Vincent Anomália

Címkék

abszurd (39) áder (5) adózás (11) alkotmány (45) alkotmánybíróság (10) államosítás (7) arcképcsarnok (14) ascher café (24) a létezés magyar minősége (6) bajnai (16) bank (7) bayer (23) bayerzsolt (14) békemenet (7) bkv (7) bloglossza (14) borzalmasvers (156) cigány (7) civilek (5) civil társadalom (8) demokrácia (24) deutsch tamás (6) devizahitelek (9) dogfüggő (10) egyház (10) ellenzék (7) erkölcs (17) érték (19) Érvsebész (11) eu (13) eu elnökség (8) felsőoktatás (15) fidesz (76) fideszdemokrácia (7) film (12) filozófia (13) foci (12) focijós (19) focikvíz (54) focitörténelem (94) fritztamás (6) gasztrowhat (9) gavallérjános (10) gazdaság (8) gengszterkrónikák (14) gyurcsány (27) hangfal (98) heti válasz (19) hétköznapi történetek (32) hétvége (44) hoax (5) hülyék nyelve (16) hülyeország (165) idézet (768) igazságszolgáltatás (6) imf (26) indulatposzt (11) interjú (7) járai (12) jobbik (17) jogállamiság (33) kampány (12) kampányszemle (9) katasztrófa (5) katonalászló (21) kdnp (9) kétharmad (16) költségvetés (21) könyvszemle (9) konzervatív (18) kormányváltás (22) kormányzás (42) kósa (8) kövér (11) kultúra (21) kumin (14) lánczi (5) lázár jános (12) levelező tagozat (12) lmp (8) longtail (10) magánnyugdíj (25) mandiner (15) március 15 (8) matematika (9) matolcsy (44) mdf (5) média (48) melegek (8) mesterházy (7) mnb (5) mosonyigyörgy (7) mszp (32) mta (5) napitahó (7) navracsics (14) nedudgi (15) nekrológ (11) nemigazország (5) nemzeti együttműködés (5) ner (11) nyugdíj (5) oktatás (12) önkormányzatok (6) orbán (46) orbanisztán (15) orbánizmus (101) orbánviktor (65) országgyűlés (6) pártállam (23) politika (14) polt (5) program (9) retró (22) retro (115) rettegünk vincent (14) rogán (9) sajtó (22) sajtószemle (6) schmitt (38) selmeczi (8) semjén (6) simicska (7) sólyom (7) spoof (19) stumpf (5) szász (6) századvég (7) szdsz (9) szijjártó (16) színház (35) szlovákia (5) szszp (5) tarlós (12) társadalom (50) törökgábor modul (8) történelem (5) tudjukkik (22) tudomány (17) tüntetés (17) ügyészség (9) választás (37) vb2010 (19) vendégposzt (68) videó (11) vincent (10) Vincent szülinap (6) voks10 (7) vörösiszap (16) zene (23) Címkefelhő

Pinát mondott Donald Trump

2016.10.08. 09:58 | jotunder | 124 komment

 

    Pinát mondott Donald Trump. Igazából puncit, de az amerikai televíziók így sem tudják leadni, ki kell fütyülni azt a részt.  A pinarészt. Tizenegy évvel ezelőtt pinát mondott, ez most a főhír. És azt is mondta, hogy meg akart valakit dugni. És most a Trumpnak vége van.

    Képzeljük el, hogy azt mondja, hogy meg kell büntetni azokat a nőket, akik abortuszon esnek át, vagy, hogy a mexikóiak nemierőszakolók, vagy, hogy ki kell tiltani a muszlimokat Amerikából. Például. 

    Ne mondj pinát, ha politikus vagy. Egyszerűen ne mondj pinát. Lopj el egy országot, szállítsd helikopteren a családod celebesküvőkre, miközben persze ellopsz egy országot, rúgj fel egy nyugdíjast, miközben ellopsz egy országot, szervezz gyűlöletkampányt szíriai óvodások ellen, miközben ellopsz egy országot, nyúld le a köztelevíziót, majd kevésbé köz televíziókat, miközben ellopsz egy országot, tüntess ki egy antiszemita barmot, miközben ellopsz egy országot, de pinát bazmeg ne mondj, soha ne mondj pinát. Bazmeget se mondj, de pinát aztán tényleg soha. 

    Amerikában pina lett mondva, és nem tudom, hogyan fogják feldolgozni.

    A mi országunkat meg ellopták, de már fel is dolgoztuk, sőt várjuk, hogy ellopják a pulcsikánkat is, a dugicsokinkat, a kis piros teherautót, amit a szülinapra kaptunk, mert igazi erős vezetőt akarunk magunk felé tornyosulni, és az igazi erős vezető az lop, de nem mond pinát. 

    Ez most ilyen. 

A bejegyzés trackback címe:

https://orulunkvincent.blog.hu/api/trackback/id/tr3711780199

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

pont7 2016.10.08. 18:59:20

@jotunder: Szerintem kisebbited amit mondott Trump, hogy jobban lehessen nevetni Amerikan. Egyreszt ugye nem a punci a ciki, hanem peldaul az, hogy (kisebb sulyu) eroszakoskodasaival dicsekszik.

Masreszt szo sincs arrol, hogy "azonnal megjelent egy nő, hogy őt konkrétan megfogdosta Trump", hanem ezzel szemben a no (Jill Harth) nemi eroszakert jelentette mar regebben fel Trumpot es mar kb. 3 honapja nyilvanossagra hozta a vadjait, amik eleg pontosan olyasmivel vadoljak Trumpot, amivel Trump ezen a felvetelen dicsekszik.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2016.10.08. 19:06:04

@pont7: meghallgattam, mit mondott Trump, ez az idiota. o egy male-chauvinist pig. de valojaban nem vallott be o eroszakoskodast, csak macsoskodott. vagy ha megis, akkor az lenyegeben nemi eroszak. gondold mar meg a dolgot biologiai szempontbol. semmi ujat nem tudtam meg trumprol. egyszeruen felelmetesnek tartom, hogy ez az ember a kozeleben lehet az elnoksegnek.

HaKohen 2016.10.08. 19:34:42

@jotunder:

Régi konzisok találkoznak? Mint egykoron Navránál a minisztériumban?

De mindegy is.

A kommentelők viszont ugyanolyan borzalmasak, mint korábban.

2016.10.08. 20:02:26

@jotunder: Az esélyei eddig se voltak túlságosan reálisak, sztem a kérdés nem is a veresége már, hanem az hogy GOP-jelölt maradhat-e? Eddigre a repek beérazhatták Clinton győzelmét, de az nagyon nem mindegy, hogy a Szenátust és a most újraválasztandó képviselői helyeket mennyire rántja magával egy elnökjelölti bukta. Ezen a fronton Trump levétele a tábláról még hozhat is nekik. Azt érdemes figyelni, hogy a jelöltek közül ki lép el mellőle.

Muad\\\'Dib 2016.10.08. 20:31:23

@Virág et.:
Hagyjuk már ezt az USA és fél évszázad dumát. Különösen innen Európából nem kéne ezt. Nagyon-nagyon nem szeretném, ha oda tartanánk ahová az USA. Az álszentség, és politikai debilitás kultúrájába. Ahol egy Trump elnökjelölt lehetett, kihívóként pedig egy dinasztikus család tökéletesen alkalmatlan tagját sikerült előszedni. Ahol a vallási bigottság népi hobbi lehet, amire illik büszkének lenni. Ne sajnáljuk ezt a lemaradást. Mi csak sajnáljuk azt a lemaradást, amit a nyugat-európai országokkal szemben sikerült összeszedni. Amiatt viszont legyünk mélységesen elkeseredve.

Virág et. 2016.10.08. 20:38:55

@Muad\\\'Dib: náluk ezek a jelöltek, nálunk 6 éve relatív kétharmados támogatottsága van egy csapat álszent szélhámosnak, akik egy szektát építettek maguk köré a rajongóikból. Trumpot a sok kiábrándult vesztes támogatja, a saját frusztrációjuk miatt. Orbán viszont élő isten, megkérdőjelezhetetlen, generalissimus, próféta. Tévedhetetlen, nem tud hazudni és a mamelukok serege rettegi a haragját.

Szóval de, óriási a különbség. RHC tényleg rossz választás és biztos lehetsz benne, ha nem Trump lenne a republikánus jelölt, soha nem us nyerne. De Trump a jelölt. És Trump nem fog nyerni, minden nap egy újabb republikánus ikon hátrál ki mögüle: mára Schwarzenegger juttot,

pont7 2016.10.08. 20:42:35

@jotunder: Mondhatod "lenyegeben nemi eroszaknak" de "nem eroszakoskodasnak" nehez. Nem tudom, hogy kell "biologiai szempontbol" meggondolni. Azt mondja, meg kell fogni a puncijukat, nem fognak ellenkezni, mert olyan nagy sztar vagyok.

@fortin2: "sztem a kérdés nem is a veresége már" - de sajnos, meg kerdes. Szinte kizart, hogy rajta es Clintonon kivul barkit megvalasszanak, es Clinton elnoksegere a Betbright 3/10-es oddsot ad. Ez 77%-nak felel meg, ha szerinted ennel tobb esellyel nyer, fogadj ra. Szerencsere Trump eselye naponta erezhetoen csokkent az egesz heten.

Muad\\\'Dib 2016.10.08. 20:44:41

@Virág et.:
Ismétlem, nekem az amerikai minta nem hiányzik. A nyugat-európai igen, de az amerikai nem. Amerikába szívesen elmegyek nyaralni, durva amit elértek, de nagyon nem szeretném, ha olyan irányba lépkednénk.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2016.10.08. 21:09:01

@pont7: Igen, azt mondja, de nyilván nem "literally". A Bush gyerekkel dumcsiznak, mint két fraternity boy és közben nőket stírölnek. Gyakorlatilag ez egy "demegezés". Mindenki tudta Trumpról, hogy ilyen, a fél életét a nyilvánosság előtt töltötte, úgy beszélt nőkről, mintha WC-deszkák lennének (és persze, mint minden rendes fraternity boy, tudott nagyon sármos is lenni, ha éppen fel akart valakit szedni). Egyszerűen szégyen, hogy az elnökség közelébe kerülhet egy ilyen figura, szégyen.

pont7 2016.10.08. 22:14:00

@jotunder: Igazad van, az, hogy mondta, nem jelenti azt, hogy csinalta is. De ugye van (legalabb) egy no, aki honapokkal a felvetel elokerulese elott szo szerint azzal vadolta, amivel a felvetelen dicsekszik. Ezt a vadat hihetobbe teszi a felvetel.

Meg igy sem tudtam meg rola sok ujat, mert eddig is valoszinunek tartottam, hogy nem csak szoban ottromba. De azert allt egy hete csak 1-2%-ra Clintontol, mert sokak nem igy gondolkoztak felole, vagy nem erdekelte oket ez. Most ez a ketto kategoria szetvalik egymastol.

Kineveted Amerikat, hogy pont egy ilyen aprosagon bukik el egy jelolt, amikor ennel fontosabb kerdesekben mond nagyobb hulyesegeket. Aztan azon keseregsz, hogy bunkosagaval es bullysagaval ilyen magasra juthatott. Akkor most ezek a szemelyes tulajdonsagok nem szamitanak, vagy nagyon is fontosak?

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2016.10.08. 23:42:10

@pont7: Amerikát? Olvastad te a posztot? Amerikáról szól?

P.S Nem, nem az a legnagyobb probléma Trumppal, hogy röptében a legyet és még beszél is róla. JFK és Bill Clinton is elég színes személyiségű elnök volt. A francia elnök Hollande egészen megdöbbentő dolgokat művelt a nőivel, de ő egy kultúrlény. Nagyon nem igénylem, hogy egy elnök ilyen legyen, de tudom, hogy előfordul az ilyesmi.

Trumppal az a baj, hogy egy barom. És igen, ez a baromság tükröződött a "demegezésében " is. Teljesen alkalmatlan elnöknek, fel sem szabadna merülnie, hogy elnök legyen. Mert barom. Egy barom pedig ne legyen elnök. Sok minden lehet, nyilván van érzéke az üzlethez, a médiához, ez egészen biztos, elnök az nem.

ijontichy 2016.10.09. 02:11:16

"Pinát nem mondj, ha kedves életed
Pinát ne mondj, sehogy se éri meg..." :-)

Késes Szent Alia 2016.10.09. 09:31:06

Az a gond, hogy a pina nem illik bele a háborús retorikába. Minden mást el lehet sikálni azzal, hogy a nemzetünkre, az életterünkre törnek a mexikóiak, a liberálisok, az abortuszt propagálók, a cigányok, a muszlimok, a Clinton-klán, az Apró-klán, a brüsszeli bürokraták... Az ellenségképpel iszonyatos dolgokat lehet úgy beállítani, mintha rendben lennének.
De a pina ellen háborúzni, az milyen már?
Make America Grope Again?

Késes Szent Alia 2016.10.09. 10:28:26

"As a very useful guide, Daniel Nichanian, of the University of Chicago, has prepared an online spreadsheet showing currently serving GOP officials in each of these groups" - ti. aszerint, hogy mikor vonta vissza a támogatását Trumptól :)

docs.google.com/spreadsheets/d/15MudzswjU45efqvus21goEqtknbsfy9w2CLaWvOa_z0/edit

DerekJeter2 2016.10.09. 11:10:54

pl Nemzeti Pina. Milyen jól hangzana? A nemzeti plusz bármi, az mindig nagy siker.

aronsatie 2016.10.09. 11:28:08

Amerikában így néz ki az őszödi beszéd.
Mindenki jól jár, ha a pasas jól leég a választáson, a republikánusoknak is úgy lesz a legjobb.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2016.10.09. 11:53:45

@aronsatie: Ez egy évtizedekig tartó őszödi beszéd apró részlete, és nyilván nem a legzaftosabb részlete. Az a gyanú, hogy az Access Hollywoodnak is van még anyaga, de amit a CNN lehozott sem akármi. Az igazság az, hogy Trumpban ezt szerették, a dumáját. Ő nem egy sima milliárdos, ő az Apprentice főszereplője volt. Nyilván megdugta az összes szépségkirálynő-jelöltet, mindenkit, aki mozgott és vélhetően néhány mozgásra nem annyira képes személyt is. De ez nem jelentett problémát a republikánus előválasztáson, mert nem volt mögötte a kimondottpina. Kimondottpina, az sokkal pinább a sejthetőpinánál, de még a tudottpinánál is. Ez persze nemcsak Amerikában van így, de Amerikában nagyon így van. Én nem tudok elképzelni olyan szcenáriót, hogy ebből a Trump jól jön ki.

aronsatie 2016.10.09. 12:07:08

@jotunder: Igaz, álszent dolog az egész. De ha ez a feltétel, hogy legalább színleg rendes, szép fiúnak vagy lánynak kell lenni, akkor ez. Az a szerencse, hogy nincs Trumpnak és tanácsadóinak (ha van olyan, akire egyáltalán hallgat) annyi esze, hogy már rég elébe kellett volna menni ennek a balhénak, és nyilvánosan meggyónni. Netán egy-két könnycseppet is elmorzsolva a szeme sarkában. Az ilyesmit jobban kajálják arrafelé, mint ha valóban tiszta lett volna egész életében.

kisa 2016.10.09. 12:30:48

Amúgy pont most van egy kép róla 40 évvel ezelőttről a ritkanlathatotortenelem.blog.hu/2016/10/09/napi_erdekes_757
-ben.
Ahogy elnézem, nem kellett túlságosan megerőltetnie magát p!na-ügyben, szerintem hullottak azok önként s dalolva. Akkor még.

kisa 2016.10.09. 12:39:41

@aronsatie: Igazából szerintem akinek vaj an a fején, mindegyik azt hiszi, hogy megússza. Aztán mégsem. Vannak olyan országok, ahol ebbe bele is buknak politikusok, meg vannak olyanok, ahol kvázi titkolózniuk sem kell.

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2016.10.09. 13:31:59

ha South Park nem lenne animált, nemigen tudnád megmondani, mikor látod a fikciót, és mikor a valóságot.

aronsatie 2016.10.09. 16:10:46

@kisa: Bármire jelölnek bárkit, elvben nagyon utána néznek, hogy mi van a múltjában, ami kínos. Ezt híjják vettingnek. Vagy nem hallgatott a tanácsadókra, hogy miképpen lehet ebből kimászni, vagy hagyták, hadd süllyedjen el, mert kívülálló és kellemetlen figura, vagy egész végig nem hitték, hogy ő lesz a győzte jelölt.

pont7 2016.10.09. 16:12:54

@jotunder: Jo akkor nem Amerikat, hanem a vilagot / a demokratikus berendezkedest / a hulye valasztokat akarod kinevetni ezen az ameriki esemenyen keresztul.

De a lenyegre nem valaszoltal: most nevetunk azon, hogy erdektelen tizeneves hangfelvetelen bukhat valaki, vagy fontosnak tartjuk a megvalasztando szemely karakteret, es igy rendben levonek, hogy amikor felreerthetetlenul kiderul, hogy az illeto "barom", akkor csokken a tamogatottsaga.

aronsatie 2016.10.09. 16:55:57

@pont7: Arról van szó, hogy ez a barom a relatíve kisméretű, illetve ártalmatlan baromságába fog belebukni, és nem a sokkal nagyobbak és kártékonyabbak egyikébe.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2016.10.09. 17:57:23

@pont7: Nem egy tizeves hangfelvetelbol derul ki egy politikus karaktere (pinamondas). Szerintem Bill Clintonnal is elofordulhatott, hogy valami erdekesebbet meselt valakinek a kalandjairol, a deli kormanyzok hiresek voltak az ilyesmirol, es ugye Clintonnak bizonyitottan rengeteg kulonos ugye volt. Clinton eseteben egy ilyen felvetel egy emberi gyengesege jele lenne, ami szinezi a szemelyiseget, de attol o meg egy nagy formatumu politikus volt, ez bizonyitott dolog. Trump eseteben viszont tudjuk, hogy az egesz szemelyisege lenyegerol beszelunk, de nem a felvetelrol tudjuk, hanem abbol, ahogy evek ota viselkedik. Neki mindig fontos volt, hogy oriasi nocsabasznak lassak, hogy mindenki tudja, hogy egyszerre hany novel (allitolag harom volt a maximum) es foleg kikkel, es azt is lehetett rola tudni, hogy csak es kizarolag a gyonyoru es aranylag fiatal nokkel nem volt nagyon bunko. De ez nem igazan a nokrol szol, ez az emberekrol szol altalaban, ahogy az embereket hasznalja, ahogy beszel. Valami elkepeszto modon nem-prezidencialis tipus. Komolytalan karakter, aki csak a sajat erdekeit vette figyelembe egesz eleteben. Szerintem van eselye, hogy holnap ilyenkor mar mult idoben beszelhetunk az elnoki remenyeirol.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2016.10.09. 18:00:06

@aronsatie: Arrol beszelnek, hogy van valami mas is. Nem csak prutykoleses machismo a Howard Sternnel, hanem valami szubsztancialisabb. Ha ezt ket oraval a vita elott teritik, akkor az meg nehezebb helyzetbe hozna Trumpot. Es Trump is ugy gondolja, hogy van az ellenvonal kezeben valami csunyabb. Ideges lehet a vitaban, rohadtul ideges, es ha o ideges, akkor hajlamos baromsagokat beszelni.

chilis csokoládé 2016.10.09. 18:07:13

Miért lenne már jelentéktelen apróság, hogy hogy tekint az amerikaiak felére? A nőkkel való bánásmód amúgy olyan, mint a lakmuszpapír.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2016.10.09. 18:33:52

valoszinu, hogy Trump veszitett valamennyit a tamogatottsagabol, de ez azert a pollokbol meg egyaltalan nem latszik. nem mernek valtozast, sot. tehat a republikanus szavazok ezt az egeszet meg nem ertekelik megbocsathatatlan bunnek, nagyon nem.
kerdes, hogy mi lesz hetfon.

pont7 2016.10.09. 18:34:38

@aronsatie: Valoban problema, hogy annak ellenere majdnem nyert, hogy a legtobb policy ajanlata ertelmetlen es/vagy ertelmezhetetlen es fo jellemvonasanak azt tartjak, hogy oszinte, annak ellenere, hogy factcheckerek az allitasainak nagy reszerol mutatjak ki, hogy teljes hazugsagok.

Ez nyitva hagyja a kaput legkozelebb egy jol nevelt es a nokkel udvarias jeloltnek, aki minden lenyegi kerdesben ugyanolyan eroszakos hablatyolast nyom ertelmes javaslatok helyett, mint most Trump.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2016.10.09. 18:51:39

@pont7: Van is neve annak a jeloltnek: Mike Pence.

aronsatie 2016.10.09. 19:22:34

@jotunder: Hát csak legyen, mint ahogy Hillarynek meg annyi esze, hogy csak annyit reagáljon: mondjad csak, Donald, mondjad csak!

aronsatie 2016.10.09. 20:45:22

@pont7: Próbálok ugyan pesszimista lenni, mert mint tudjuk, az optimistát nem érik kellemes meglepetések, de mégis abban reménykedem, hogy nem lehet egymás után kétszer pusztán a hőzöngésre és az uszításra építve jó eredményt elérni. Legalábbis ott nem, mifelénk élő példa van rá.

muci 2016.10.09. 21:01:59

@chilis csokoládé:

Mint hallom, Trump támogatóit - abban a formában, ahogy te gondolod - a nő helye/ társadalmi szerepe nem foglalkoztatja. Illetve de: legyen bájos, családot összetartó erő, miután megszülte a gyermekeket, akiket jó állampolgárrnak nevel.
Egy törzsökös republikánus választó valószínûleg akkor sem szavazna alternatívaként nőre, ha Trumptól borzad. Mert nem. De pinát mondani, azt azért már mégse!

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2016.10.09. 22:01:32

@muci: Ez nem egészen igaz. Az igaz, hogy a nők nagyobb százaléka szavaz a demokratákra, mint a republikánusokra, de a különbség talán tíz százalék lehet. A republikánus pártban van most három kormányzó, az egyikük Nikki Haley, aki Nimrata Randhawa néven született. Sarah Palin nem volt a szívem csücske, de
azért kormányzó és alelnök-jelölt volt. Trump erős embere Kellyanne Conway,
és most éppen Kelly Ayotte mondta azt, hogy ő ugyan nem fogja Trumpot támogatni.
A keményvonalas (félbolond) republikánus celebek vezéralakja is nő Ann Coulter.
Az igaz, hogy van egy nagyon különös rétege az amerikai társadalomnak
az ország közepén, amelyik erősen republikánus. Ők elég "speciálisan" vélekednek a világról úgy általában.

ijontichy 2016.10.09. 22:08:03

@muci: Hmmm... nyócéve ;-) nem is egy "törzsökös" rep szavazott "arra a niggerre" (sic!) a Bush-gyerektől eltelve. Nem érted? Én sem. Erre szokták mondani: "Ez Amerika!"

muci 2016.10.09. 22:29:41

@ijontichy:

@jotunder:

Ha jól tudom, akkor Trump huga/ nővére maga is bíró (vagy volt).
Azért sarkítottam, mert igazából a női választók nem határolódtak el olyan alapon, amilyen megrendülten tette fel kérdését chilis csokoládé.

muci 2016.10.09. 22:40:55

@ijontichy:

A "törzsökös" adta magát, mert épp a napokban /de a helyzet előtt/ beszélgettem egy amerikai nővel, aki vívódását mesélte el - milyen kutyaszorító neki ez az egész, hiszen dédapja szellemében kell választania. Mit lehetett volna mást mondanom, mint "aha, értem"? Pedig, dehogy értem.

pont7 2016.10.09. 22:57:42

@jotunder: Van amiben Mike Pence hasonlit Trumpra: nem engedne be menekulteket (bar azt talan nem mondta, hogy egy muzulmant sem kene) es nem hisz a klimavaltozasban (sot, ha jol ertem, o meg az evolucioban sem).

De van, amiben mas a velemenye, bar ettol nem lesz szimpatikusabb: kemenyen abortusz- es melegjog-ellenes.

Valamiert nem felek tole, hogy a Trumra szavazok lelket sikerul megragadnia 2020-ban. Te felsz?

snakekiller23 2016.10.09. 23:03:55

@chilis csokoládé:

Van abban nemi igazsag, hogy az ilyen szovegek egy bizonyos tipusu ferfitarsasagban teljesen hetkoznapiak (sajnos) es kell ahhoz nemi kepmutatas, hogy valaki ugy tegyen, mintha hude meglepodott volna, hogy egy Trump-jellegu pasas ilyet gondol es mond. Igazabol mondott ennel millioszor cifrabb es felelmetesebb dolgokat is Trump (nagyon aljas modon beleszallt a haborus hos McCain-be, a terroristak csaladjanak "kiiktatasarol" beszelt, vagy hogy akkor is kinozna ha nincs eredmenye, hogy utanamenne a vele nem korrekt ujsagiroknak, hogy randizna a sajat lanyaval ha nem a lanya volna, stb.) csak akkor a nagy tobbseg nem kovette ilyen kozelrol a news cycle-t.

incze 2016.10.10. 02:16:08

bemelegítés:

---
In an extraordinary unscheduled twist just 90 minutes before the debate, Donald Trump held a live event with women who have accused former President Bill Clinton of sexual misconduct, including Juanita Broaddrick, Kathleen Willey and Paula Jones.
...
"Mr. Trump may have said some bad words, but Bill Clinton raped me and Hillary Clinton threatened me."

www.wsj.com/livecoverage/hillary-clinton-and-donald-trump-second-debate-2016

Késes Szent Alia 2016.10.10. 03:28:39

@incze: A bemelegítés után a futam is elég kemény.
Ahogy Alec Baldwin mondta az SNL-en, Trump szerepében: "Are you not entertained?!"

incze 2016.10.10. 04:52:08

@Késes Szent Alia: végül is az igazán kemény belemenések elmradtak. amit láttunk egy vásári kikáltó (akinek nincsen áruja), és egy áruszakértő (akinek nincsen új áruja, a régit meg nem nagyon szeretik) párharca volt, ma trumpnak sikerült túlkiaálnia és túlbeszélnie (több perccel) clintont, legalábbis megerősítette (visszaszerezte) a táborát, a bizonytalanok meg azt hiszem maradnak bizonytalanok.

Késes Szent Alia 2016.10.10. 05:12:43

@incze: Nemcsak vásári kikiáltó, volt itt olyan fenyegetés is, hogyha ő lenne az elnök, akkor Hillary börtönben ülne, ami mondjuk a bírói hatalom teljes figyelmen kívül hagyása vagy nem ismerete.
A fickó egy diktátorkezdemény.
És még szipog is folyamatosan.

incze 2016.10.10. 05:33:37

@Késes Szent Alia: ezt én beleszámítom a vásári kikiáltóba. nem vehető komolyan, ha pina, ha börtön. neki tényleg halvány fingja sincs arról mit beszél, de ez a kikiáltó stílushoz tartozik, csak zavarnák a tények. simán benyögi, hogy semmit sem tud oroszországról, de hüledezni nem hagy időt. a két üzenetét clintonról viszont halálra tudta sulykolni (1. bad judgement 2. just talk, no action). továbbá bármilyen kínos kérdét kapott, már a második mondatban rákanyarodott, hogy ő munkahelyeket teremt és megvédi a határokat. ma trump lemezjátszóját nem tudták megakasztani.

incze 2016.10.10. 05:55:15

CNN/ORC instant poll of debate watchers has Clinton winning, 57-34%. But 63% said Trump did better than they expected

Important caveats: the snap poll is just of debate watchers, and the sample skewed slightly more Democratic

www.scoopnest.com/user/stevebruskCNN/785324348051714048

---
ez nekem igazi meglepetés, ezek szeriint mégis csak nagyon feltűnő volt, hogy a fickó semmit sem mond.

Késes Szent Alia 2016.10.10. 05:58:52

@incze: Gondolod, hogy pinaügyben csak beszélt, és nem nyomult rá ténylegesen nőkre az akaratuk ellenében? Mit is mondott, hogy elkezdi őket csókolgatni, mert nem képes magát leállítani - ez csak üres duma lenne, minden tényalap nélkül? Hát nem tudom.

Azt se veszem üres hencegésnek, hogy ha módja lenne, akkor átlépné a hatalmi ágakat. Illetve hogy keresni fogja a módját, ha neadjisten elnök lesz.

incze 2016.10.10. 06:10:10

@Késes Szent Alia: hát az tény, hogy a férfiak egy fajtájához mindig hozzászámolom, hogy úgy beszélnek arról, mit tennének ha módjukban állna (pontosabban énközpontú képzelgéseikben mit csinálnak), mint ha azt meg is tették volna. azt nem kétlem, hogy trump rányomult egy csomó nőre, de amit ott mond (a "recept"), az csak egy jellegzetes hímduma, van ez a fajta, az örökéretlen barom. minden nőt megbasz, minden faszt lenyom.

jotekony koc 2016.10.10. 06:33:17

@incze: A Valóvilágban lehetne vele VV Donald.
És akkor mi lesz a következő fellépése? Bogarat eszik a mesztelen túlélőkben ?

Muad\\\'Dib 2016.10.10. 10:44:41

@snakekiller23:
Na nem mintha McCain olyan kis ártatlanka lenne. Megérdemlik egymást.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2016.10.10. 10:56:59

@Muad\\\'Dib: Mit követett el McCain? Most komolyan. Ő egy szenátor, egy elég tough republikánus szenátor, aki hat évet töltött egy kommunista diktatúra börtönében, ahol rendszeresen kínozták. És lett volna lehetősége kijönni abból a börtönből, de nem jött ki. Igen, időnként elég erős dolgokat mond, és??

Muad\\\'Dib 2016.10.10. 11:01:21

@jotunder:
Pont neki illene tudni milyen érzés olyan helyen lenni, ahol kínozzák az embereket. Ehhez képest a baráti látogatás Pinochetnél kicsit bizarr. Nem mondom, hogy nem értem a reálpolitizálás szükségességét (Kissinger igen szépen kimaxolta ezt), de ez olyan fura.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2016.10.10. 11:13:51

@Muad\\\'Dib: A chilei emberek nagy része támogatta Pinochet tábornokot. A mai napig elég sokan támogatják. orulunkvincent.blog.hu/2009/09/07/allende_pinochet_es_a_piros_metro_avagy_arisztotelesz_tevedese

Ebben a történetben egyik oldal Fidel Castro oldalán állt, a másik pedig az amerikaiak oldalán. És igen, Pinochet bűnöket követett el, kb. annyit, mint Kádár, és őt is meglátogatták páran Nyugatról. McCain egyébként arról tájékoztatta az amerikai külügyet, hogy a puccsot levezénylő admirális, José Toribio Merino sürgeti a demokratikus átalakulást (állítólag Merino volt az, aki aztán világossá tette Pinochet számára, hogy nem maradhat hatalmon a népszavazás után és hát neki ma is szobra van Valparaisoban)

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2016.10.10. 11:24:11

@Muad\\\'Dib: Akkor már nem voltak tipikusak a kínzások, a probléma az volt, hogy teljesen világossá vált, hogy Pinochet tíz évvel hamarabb megöletett Amerikában egy chilei disszidenst.

nerángass 2016.10.10. 11:42:29

”What Trump said rightly repulses us. They are expressions that now heard disqualifying him from being president (as if he were qualified otherwise!). But our reactions tell us more about us than they do about him. We knew all along that he was this way. He told us he was this way. In 1999, he explained to Chris Matthews on Hardball that he had a woman problem. “Can you imagine how controversial I’d be?” Trump said. “You think about him [Clinton] and the women. How about me with the women? Can you imagine?” In previous statements and speeches and broadcasts, he gave us generous dollops of the worldview that is fully shaped in the tapes. Were we not listening?
The biggest shocker is not what Trump said on the tape but that it took us so long to wake up to the sort of person he is. If it was possible, the voters who allowed him to get this far should tender their resignations with his.”

www.politico.com/magazine/story/2016/10/donald-trump-tape-surprise-record-women-214331

Tehéntőgy 2016.10.10. 11:48:24

@jotunder:
Én utálom az ilyen ki-ölt-meg több-embert összeméricskélést, de nem, Kádár alatt nem végeztek ki ezreket és nem kínoztak meg tízezreket, miközben Chile lakossága akkor nagyjából ugyanakkora volt, mint Magyarországé.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2016.10.10. 12:32:58

@Tehéntőgy: Ez igaz, valamivel több embert ölt meg a DINA, mint Münnichék, de azt nem lehet mondani, hogy Kádár sokkal cukkerebb figura volt, mint Pinochet. Francoék sokkal több embert öltek meg, de leginkább közvetlenül a polgárháborúban és utána, és a hetvenes évek elején Spanyolország már nem volt rosszabb hely, mint Magyarország.

Tehéntőgy 2016.10.10. 16:16:32

@jotunder: Igen, de nem tudhatjuk, mi lett volna, ha Carrero Blanco nem röpül olyan szép nagyot ;-)

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2016.10.10. 19:25:53

Paul Ryan amerikai republikanus hazelnok kijelentette, hogy nem fogja vedeni Trumpot es a tovabbiakban a kongresszusert valo kuzdelemre fog koncentralni. Teljesen vilagossa tette, Trump nem lesz elnok.

incze 2016.10.10. 19:32:51

Women though Clinton won by 50-38%, while men thought Trump won by 46-43%

twitter.com/YouGovUS/status/785325914309754885

fentebb még valamennyire meglepett, hogy a cnn/orc clintonnak adta a vitát, leginkább, hogy milyen arányban. de voltaképp érthető, és talán ez a yougovus mérés magyarázza.

belegondoltam abba is, amit itt késessel disputáltunk, és azt hiszem trump dolgainak zsigerien más a női és más a férfi percepciója - szinte függetlenül attól, hogy mi a megformált véleménye róla. ahogy más tudni, hogy van ez vagy az (gyilkosság, műtét, hányás, sít.), és más megtapasztalni, ugyanúgy más tudni, hogy van a lealacsonyító macsó beszéd, és más hallani és látni, szóhasználattal, hangsúllyal, gesztusokkal, férfigöcögéssel. (a férfi percepció mindenképpen más, rühelli, vagy műveli, a könyökén jön ki.)

Késes Szent Alia 2016.10.10. 22:46:26

@incze: Tény, hogy dühít a dolog, de inkább a másik fél kiszolgáltatottsága miatt, függetlenül a nemektől.

Gondold el, ha a hatvanéves Hillary mondott volna olyanokat, hogy ő bizony rámarkol a férfikollégák farkára, mert megteheti. Vagy ha meglát egy helyes huszonéves srácot, akkor már indul is, hogy lesmárolja, mert nem tud ellenállni az ifjúi szépségnek.
Hát azt gondolnánk, hogy a nő konkrétan elmebeteg. Elképzelhetetlen, hogy bármilyen közhivatalra esélye legyen, nemhogy elnöknek lenni.

Trumptól meg ugyanez üres férfibeszéd (most nem feltétlenül téged idézlek, sok ilyen komment van amerikai fórumokon), nincs itt semmi látnivaló, még az a prűd, aki fennakad rajta. Holott nem, hanem undorító visszaélés a hatalommal.

incze 2016.10.11. 00:53:34

@Késes Szent Alia: abszolúte igazad van, de ez egy meglévő, és még hosszú ideig megmaradó asszimetria, nagyon makacs dolog. (fáradj el a 444-re beleolvasni a feminfo anyagokhoz érkező kommentekbe, olyan olvasótábortól, amely nagyon nem gondolja magát vakkomondorosnak, pedig. vagy emlékezz, hogy aczél milyen önfeledten kottyantotta el magát az uszodai hímmulatságok kapcsán.) a pasik a szocialzációjuk során annyi ilyet hallanak (és zömmel üres nagyotmondás formájában), hogy akinek van más dolga is az életben, mint azt bizonygatni, hogy farok dolgában nincsn párja, messze elkerüli az efféle kanmurikat, halálosan unalmas. ráadásul mindennek a szexualitáshoz csak mérsékelten van köze, csak egy a vezérbika pozícióra pályázók minden téren zajló fasz-összemérései közt. minél törzsiesebb egy társadalom, annál nagyobb ezeknek a súlya. (magyarország pl. egyelőre eléggé egy meredező - mármint szóban - faszerdő).

igazi Ténytár 2016.10.11. 06:57:36

@ Jotunder.

En komolyan nem értem ezt az álszent dumat, hogy jaj nem jó elnöknek. Ha az ellenfele Mitt Romney lenne a vallásosság netovábbja, akkor egyertelmu.

De Hillary igen? Könyörgöm NŐKÉNT HOGY VÉDHETED hogy gyerekek nemieroszakoljat 2 hónap (!) KÉT HÓNAP büntetéssel megvédte és nem csak dicsekedett vele hanem RÖHÖGÖTT rajta Hillary hogy de sikeres voltam vele?!

Komolyan érdekelne, hogy egy NŐ ILYET HOGY VÉDHET?

Ehhez képes felőlem Trump a legmocskosabb kocsmai dumát is mondhatja, akkor sem mérhető össze
(a ferje altal molesztáltakat hogyan ócsárolta, fenyegette meg elő se hoztuk)

igazi Ténytár 2016.10.11. 07:05:23

@ de hogy legyen valami női forrás is.

Itt van Michelle Obama mit mondott Hillaryrol, és hazásságáról/erkölcséről!

Azt mar ne is említsük hogy amivel Hillary vádolja Trumpot azt eredetileg Michelle mondta Hillaryrol ! ( not fit for president)

De még azt is amit Trump mond róla (say anything and change nothing).

___________
youtu.be/7P4xUWCh7-8

nation.foxnews.com/2016/09/17/flashback-michelle-obama-slams-hillary-unfit-white-house
___________

igazi Ténytár 2016.10.11. 07:15:05

@jotunder: Ez kamu!

UTOLAG mered csak mondani, hogy de Clinton jo elnok volt. UTOLAG!

Trump amig a korrupt elittel szemben nem indult volna, sztar volt, amerika kedvence, Hillary-ek baratja, eskuvokon egyutt buliztak minden.

Erdekes, akkor valahogy nem volt gond az "de ez Trump lenyege".

Majd 4 ev Trump elnokseg utan ird be ilyen fellengzos magabiztonsaggal, hogy de az a lenyege, nem lenne jo elnok.

De lasd en segitek!

Az egyik lényegi kérdés az usaban az uj "alkotmánybíró". Trump mindenki meglepetésére azonnal nyilvanossagra hozta a 11 nevet akit jelölne meg a legelejen. Nem árult zsákbamacskát - minden elemző ott nyomta a CNN-en, es akkor meg a Fox-on is, hogy ez kolosszális hiba, mondja el akkor ha elnökjelölt lesz de leginkább akkor ha elnök.

A Politico később kielemezte és meg olyat is jelölt Trump aki bíró őt állandóan kigúnyolta !!!

Jelöltjei széles skálát fognak át . Hillary-e ellenben mind egykaptafa jelöltek.

AKKOR KI IS ÁLLAMFÉRFI(NO) valójában?!

ja, neked Bill Clinton... Utólag.

igazi Ténytár 2016.10.11. 07:21:15

@jotunder: Tedd mar légy szíves hozza hogy

1, DE NEM VONTA VISSZA a támogatását, csak nem kampányol vele mert neki az a feladata, hogy a Kongresszus többsége meg legyen ha buknának is.

Tudod Orbáni kettős beszed. Egyet Brüsszelbe (média) egyet haza (repi szavazok)

2, Az a Paul akinél bezzeg ott sírt a média, hogy jaj Trump nem támogatta azonnal az újra választási kampányában amikor jelölt lett. jaj jaj mi lesz igy, jaj jaj Trumpnak be kell állni a part mögé hogy meglegyen a Kongresszusi többség hangzott akkor.

Szóval ennyi a hír nem több.

seol 2016.10.11. 13:59:12

És akkor mondjuk integessünk együtt a zavart félanalfabétának. :)

közösperonos átszállás 2016.10.11. 15:04:58

@igazi Ténytár: Én speciel segghülye vagyok az amerikai politikához, de azt látom, hogy ilyen nickkel csak troll lehetsz. A produkciódat elnézve pedig az van, hogy: és hát tényleg.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2016.10.11. 15:16:38

@igazi Ténytár: ez a hir volt a CNN vezeto hire. meg mindig a NYT vezeto hire, es kozben Ryan-t szet akarjak szedni a kemenyvonalas trumpistak.

Ryan ma ennyit engedhet meg maganak. Wisconsin 1-es szamu valasztokerulete valoszinuleg Clintonra fog szavazni. Paul Ryan ket evvel ezelott brutalisan nagy gyozelmet aratott, kvazi ketharmadosat, de ha Trump kifejezetten ki akarna ot csinalni, akkor esetleg meg tudna tenni.

incze 2016.10.12. 13:32:17

@Késes Szent Alia: állandósuló és mélyülő gender gap. és nemcsak a pinabeszéd dolgában.

fivethirtyeight.com/features/election-update-women-are-defeating-donald-trump/

van egyfajta férfiszerep ill. ideál, melynek külsőségei mára nevetségesek, erényeit nem sikerült átfogalmazni, és az a fajta meritokratikus elsőbbség, amelyet a védelmező, okos, erős és bátor férfinak biztosított a társadalomban, megkérdőjeleződött.

incze 2016.10.13. 15:51:28

nem csak beszéd.

www.nytimes.com/2016/10/13/us/politics/donald-trump-women.html

azóta még többen előjöttek azzal, hogy trump mester (minimum) rájuk markolt.

chilis csokoládé 2016.10.13. 16:03:49

@muci:

Nem az amerikai női választók nevében írtam.

incze 2016.10.14. 18:41:12

www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/10/13/michelle-obama-just-put-a-huge-and-emotional-exclamation-point-on-trumps-hot-mic-tape/

(érdekes lesz, mikor michelle obama indul az elnökségért egy pár év múlva, szuper tehetséges animátor, akár a férje, félreértés ne essék, nekem kimondottan rokonszenves volt eddig gyakorlatilag minden ügyködése)

snakekiller23 2016.10.14. 22:41:06

Na jol van, Trump most mar Alex Jones stilusaban nyomja:
www.npr.org/2016/10/13/497857068/transcript-donald-trumps-speech-responding-to-assault-accusations

Nagyon kemeny, legkozelebb gondolom retweetel egy happy_merchant.jpg-t...

nerángass 2016.10.17. 08:06:50

Egy józan konzervatív : Jonah Goldberg

„Trump is now an albatross on the party and he will leave a Cheeto-colored stain on both the GOP and the conservative movement for years to come”. Érdemes elolvasni.

www.nationalreview.com/g-file/441092/donald-trumps-operation-destroy-gop

snakekiller23 2016.10.18. 09:37:44

Trump már tényleg megijeszt, de a mainstream Hillary iránti elfogultsága is kezd ilyen káeurópai jelleget ölteni: pl. a Wikileaks cuccai rettenetesen pörögnek Twitteren (millió feletti tweet pár nap alatt), mégsincs a trending hashtagek között - nagyon átlátszó. Most a shadowbanning vérfagyasztó gyakorlatába bele se menjünk.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2016.10.18. 10:24:42

@snakekiller23: A Podesta-emailek nem arról szólnak, hogy meg kellene markolászni nőket. Pontosan olyanok, mint amilyenekre az ember számít. Az a tény, hogy az orosz titkosszolgálat lopta el az emaileket, mert Trump a jelöltjük, egymagában érdekesebb, mint az összes email. Trump lelkesen fasizálja Amerikát, a Huey Longok, a Father Coughlinok bejáratott demagóg őrültségével, és ebből iszonyú nagy baj is lehet, ha sikerül. Emberek fognak meghalni, ha sikerül, legyünk pontosak. Ez nem egy normális választás. Az a baj, hogy a republikánus jelöltek fogva vannak, hiszen ha nyíltan Trump ellen fordulnak, akkor elveszítik a körzetüket. Olyasmit kell eltűrniük, ami teljes mértékben ellentétes a republikánus elvekkel, Trump nem is republikánus, ahogy ezt Boehner egészen cinikusan, de roppant őszintén el is mondta. Miért kellene semlegesnek lennie, egy teljesen átlagos amerikai elnökjelölt és egy fasiszta pöcs versenyében egy európainak???

snakekiller23 2016.10.18. 10:50:53

@jotunder:

Az, hogy a sajtó és a közössségi média kvázi temeti a témát, akár nemtelen eszközökkel (a Facebook moderálási gyakorlata kapcsán is derültek ki érdekes dolgok nemrég) az szerintem rettenetes precedenst teremt és borzasztó károkat okoz, kifejezetten erösíti a Trumpizmus befolyását - amúgy is paranoid népség, de mi van ha tényleg elhallgattatják öket? Amúgy is aggasztó, hogy a "hate speech" visszaszorítása érdekében szépen lassan haladunk a keleti-típusú internet-cenzúra nyugati viszonyokra adaptált formája felé (nincs (még) központi firewall, csak a megkerülhetetlen, magán üzemeltetésü kommunikációs és hírközlö csatornák (Facebook, Twitter), illetve a Google jól dokumentált módon manipulál, cenzúráz, vagy egyenesen bannol és nagyon nem csak a nettó nácizmust). Ha erre van lehetöség, pláne precedens, akkor már régen rossz. Plusz az a lejáratókampány amit a Wikileaks ellen folytatnak külön visszataszító és a keleti féldiktatúrák stílusát idézi számomra.

Azon egyébként nem bírok nem mosolyogni, hogy az USA felháborodik azon, hogy egyik ország megpróbál beleszólni a másik belpolitikájába, preferált jelöltjei vannak, stb. :o)

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2016.10.18. 11:52:38

@snakekiller23: Clintont támogató lapok is beszámolnak arról, hogy a State Department üzletelni akart az FBI-al (quid pro quo, milyen szépen hangzik) egy email titkosításának feloldásával kapcsolatban.

ámbátor 2016.10.18. 12:10:42

@snakekiller23: Az USA külpolitika nyilván nem elsöbálózó lánykák kertipartija, de azért azt csendben szögezzük le, hogy ha a preferált jelölt dolgot komolyan vennénk, akkor most nem nyögné az Orbán kormányt az ország. Semmi kétségem nincs, hogy az USA (és egyéb) titkosszolgálatoknak van (vagy ha akarnák lehetne) kétségbevonhatatlan, cáfolhatatlan, védhetetlen bizonyítéka Orbánról (meg a struccról, a bankszámláról, százalékokról, összegekröl, Putyinról). Valahogy a megfelelö pillanatban mégse fújta be a szél ezeket egy alkalmas szerkesztöség postaládjába.

jotekony koc 2016.10.18. 13:07:08

@ámbátor:
Ott a stadion a kert végében. Minden szerkesztőség megmutatta már. Mit akarsz még megmutatni ennek a népnek ? Van ennél nagyobb terhelő bizonyíték ?

ámbátor 2016.10.18. 16:07:46

@jotekony koc: Hát speciel egy jó videófelvétel arról, amint megegyeznek arról, hogy adott ügyletböl kinek mennyi jár...
Mondjuk igaz, volt itt már jegyzökönyv arról, hogy ki nyerje vagy ne nyerje a legtöbbet.

jotekony koc 2016.10.18. 16:22:37

@ámbátor: Régi szép idők. Most csak elnézegetnék a felvételt és röhögnének, ahogy mindenen.

RontoPal 2016.10.18. 17:08:31

@ámbátor: Én ebben . jó kis videó - nem hiszek. A zemberek elhinnék arról is, mert szeretnek hinni, hogy csak egy vicc volt, és szándékosan játszották el a megörökítettek a mutyit, ami egy lehetséges magyarázat lenne. A LFÜ pedig gyorsított eljárásban igazolná, hogy bűncselekmény történt a felvétel készítője által elkövetve.

ámbátor 2016.10.18. 18:11:34

Hát most már lehet, hogy késö. én 14 ben nagyon reméltem, hogy a németek meglépnek valami ilyet. Akkoriban (is) folyton Merkelt köpködte a basi, a Telekomot meg az osztrák bankokat szivatta. A stupid RTL meg kivárt a választások utánig és csak akkor kezdett kilépni a vérfagyasztó kenyérpiritó balesetek világából a politika felé.

snakekiller23 2016.10.20. 23:33:58

@Hölderlin ist ihnen unbekannt?:

Az. Ez is csak erzelmileg tulfutott spekulacio es a motivaciokon rugozik az allitasok es informaciok tartalma es implikacioi helyett. Amihez joga van mindenkinek, de tulsagosan tipikus es igy nagyon kilog a lolab. Ilyen "aki nem velunk, az ellenunk" szovegeket a Fox News meg a Bush kormanyzat egyeb szekertoloi eresztettek meg a post-9/11 hiszteria idejen - arulkodo, hogy a liberalis ertelmiseg, amelyik egy evtizeddel korabban minden veletlenul lelott iraki kisgyereket sajat halottjanak tekintett, most rezignalt beletorodessel, vagy rosszabb esetben Kissingert megszegyenito cinikus realizmussal fogadja az Obama-kormanyzat tenykedeset a kozel-keleten, vagy ahogy Snowdennel, vagyt Manninggel bant, ahogy elmaradt Guantanamo bezarasa, hogy az NSA mit muvel es igy tovabb. Nem is tudom hol jott velem szembe egy zsenialis tweet miszerint a XXI. szazadi liberalizmus az, amikor azon problemazunk, hogy az arab civileket collateral damage-kent tucatszam gyilkolo dronpilotak koreben nincsen meg a kello gender diversity.

Igen, gyanus, hogy Assange orosz befolyas alatt all - na es? Engem (es szerintem a civilek kozul mindenki mast is) a szekrenybol kihullo csontvazak erdekelnek elsosorban, nem az, hogy ki es miert nyitotta ki az ajtot (az legyen a titkosszolgalatok baja) es szegyenletes, hogy a sajto mertekadobb resze az amelyik asszisztal ehhez a tereleshez. Ez arra hajaz nekem, mint amikor a nyugati baloldal egy resze csak legyintett a vasfuggony tuloldalarol disszidaltak beszamoloira a letezo szocializmus valosagarol, mondvan az biztos csak propaganda (ld. meg milyen remenytelen erdemi vitat folytatni a kelet-europai ertelmiseggel a modern kapitalizmus, liberalis demokracia, stb. bajairol, mert ket mondat utan "jaja amerikaban verik a negereket, mocskos kizsakmanyolo imprlizmus lol" a reakcio).

@jotunder:

Beszamolnak, igen - az meg egy Kadar-fele puha diktaturaban is ugy szokott menni, hogy a Hiradoban a legtobb fontos dolog elhangzott, csak ugye az aranyok meg a hangsuly. A "hat fent volt a cimlapon kozepes betukkel egy fel napig, nem?" a legosibb soft manipulacios trukk a konyvben. Meg casual megfigyelokent is ordito az aranytalansag abban, hogy mi mekkora figyelmet kap - pl. a WaPo, vagy a CNN elfogultsaga egyenesen kinos.

@ámbátor:

Mi ahhoz tul erdektelenek vagyunk (meg? mar? sajnos? halistennek?), de mondjuk a szomszedunkban az ukranok nemregiben komoly tapasztalatokat szerezhettek ezugyben. Meg ugye ha mar oroszok, ne feledkezzunk meg a Jelcin-erarol.

Hölderlin ist ihnen unbekannt? 2016.10.21. 18:26:39

@snakekiller23:

Mélyen nem értek egyet. Nem hiszem, hogy kritikátlan csodálattal kellene csüggenünk a nyugati demokráciák titkosszolgálatain, mert nyilván nem. De ezzel az erővel nyugodtan be lehetne szántani őket, szélnek ereszteni az embereiket, nyilvánosságra hozni mindent, amit összeszedtek, aztán csókolom, utánunk az özönvíz. Mégis, szerinted mi a fontosabb, hogy te mérsékelten jelentős csontvázakon csámcsoghass, vagy az, hogy létezzen nyugati terrorelhárítás, felderítés és ne kerüljenek életveszélybe a vele együttműködők?

seol 2016.10.21. 22:09:06

@snakekiller23:

Nagyon jó meglátás, amint Assange-ék véletlenül nyilvánosságra hoznak valamit, ami túlmutat a "Hillary Clinton környezetében nem szeretik Trumpot és pénzért lobbizni szoktak" hatalmas leleplezésein (fel se merül, hogy azért nincs tele a minden, mert pár fontoskodó pszichopata méretes svindlije az egész, és semmi valóban érdekes nincs benne azon túl, ki szerezte meg és kivel "közöltették", nemde?), esetleg közel-keleti diktatúrák ilyen-olyan kisebbségeinek gátlástalan veszélyeztetésén, egyből vissza is térünk rá.

snakekiller23 2016.10.22. 13:33:57

@seol:

A Demokrata part egy korrupt, erkolcstelen, mainstream mediaval intim kapcsolatokat apolo clusterfuck ami meg a sajatjait is a sinekre loki ha utban vannak (Sanders) es erre bizonyitekok vannak = vallranditas, minuszos hir, szkepticizmus. Trump csunya dolgokat mond es olyan dolgokat muvel (pl. legalis, ha nem is etikus adoelkerules) ami New Yorki ingatlanmilliardostol meg egy ovodas szamara sem meglepo = cimlap 90%-a errol szol, ketpercenkent irodik egy rettego hangvetelu oped. Kozben az Obama-kormanyzat es Clinton-fele kulpolitika kovetkezmenye egy langokban allo Kozel-Kelet, hideghaboru legrosszabb idoszakat idezo Orosz-USA viszony (amiben az oroszok tunnek a hidegebb fejunek, mikor pontosan latjak, hogy Asszad megerositese es a lazadok elnyomasa az egyetlen epeszu megoldas Sziriaban, meg ha ez nem is erdeke az USA-nak) es az elmult hetek fejlemenye, hogy megtortent az ami meg egy evvel ezelott is elkepzelhetetlen volt es a Fulop-szigetek(!) szakitott Amerikaval Kina javara. Es mindezert nem feszitik keresztre sem a kormanyzatot sem Hillaryt. Eljen a szabad, politikatol fuggetlen sajto.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2016.10.22. 14:31:18

@snakekiller23: 1.Világért sem szeretnék úgy tenni, mintha én érteném a Fülöp-szigeteket, de ez a Dutarte már elég régen utálja Amerikát. Ő egy igazi keményvonalas populista, és egészen ijesztő dolgokat hord össze. A fenyegetőzése mögött viszont talán az van, hogy a gazdaságukra nem volt túl jó hatással Dutarte megválasztása, és szeretné az egészet az amerikaikra kenni. Tekintettel arra, hogy Amerika és katonai szövetségese Japán a Fülöp-szigetek legfontosabb kereskedelmi partnere (Kínával együtt), ez azért nem lesz igazi "szakítás" (azt Dutarte szintén régen mondja, hogy az országának semlegesebbnek kellene lennie, igazodva az alkotmányához). Nekiment ő az Uniónak, a Pápának, sok mindenkinek. Ami a szívén az szinte azonnal a száján. (a kormánya meg az elnöki hivatal meg kiadja az ellentétes hangú közleményeket) 2. Szintén nem akarok Szíria-szakértőként tündökölni, de mintha olyasmiket írnának, hogy a fiatal Asszad helyzete egyáltalán nem stabil. Nem ő volt a kijelölt utód, nem készült fel a szerepre, és most nem nagyon van szövetségese.

snakekiller23 2016.10.22. 15:23:13

@jotunder:

Duterte egy totalis wildcard, az tuti: egyik pillanatban abszolut normalis realpolitikuskent nyilatkozik, masik pillanatban mond valami "wew lad" kategoriaju orultseget. Ettol fuggetlenul ha makroszinten nezzuk, az tortent, hogy az USA engedte, hogy egyik leghusegesebb vazallusallama nehany honap leforgasa alatt eltavolodjon tole (a nyaron meg azon ment az aggodas, hogy Kinaval a tengeri teruleti vitak haboruva eszkalalodhatnak, ehhez kepest...). Mindez pont akkor tortenik, amikor a nemreg szukseges tobbseggel ujravalasztott Japan vezetes uj alkotmanyt ir, ki akarja ebrudalni az amerikai katonai bazisokat, rendesen ujrafegyverkezne, stb. Most Torokorszagot (a masik regi nagy amerikabaratot) ne is emlitsuk. Lenyegeben szepen lassan omlik ossze a NATO es az egesz "American Empire", mikozben Kina es Oroszorszag rohog a markaba es ennek alig van visszhangja a szaksajton kivuli mainstreamben, ami eleg remiszto.

Hogy Asszad milyen mocsok haborus bunos es hogy mennyire stabil a helyzete az egy dolog, de az ellenoldalon az iszlamistak tobbe vagy kevesbe elvadult fajtai dominalnak, akiket senki nem szeretne egy orszag elen latni. Ugy latszik Irak, Libia, vagy Egyiptom peldajabol sem tanul az USA es meg mindig azt hiszi, hogy kelloen ugyes szarkeveressel lehetseges egy demokrata, nyugatbarat kisebbseget tartosan hatalomra juttatni es ott tartani ezekben az orszagokban, ahelyett, hogy hagynak, hogy a frenemy, de alapvetoen szekularis diktatorok fenntartsak az amugyis torekeny rendet.

Hölderlin ist ihnen unbekannt? 2016.10.22. 22:12:24

@snakekiller23:

"alapvetoen szekularis diktatorok fenntartsak az amugyis torekeny rendet"

Ezen már túl vagyunk. Viszont más értelmezések szerint legalább az ellenség is elég rozzant. parameter.sk/rozsdak-haboruja

Wolff 2016.10.23. 00:51:15

@Hölderlin ist ihnen unbekannt?: Hát szaksajtó a Széky? Nem. A szaksajtó átlátja, hogy Oroszország sokkal erősebb a Szovejtuniónál. gazdasága stabil és egyre nő, Ukrajnát csak azért nem szállta még meg, mert szeret játszani az egérrel, Kínával nincs érdekellentéte és egyenrangú partner gazdaságilag.

snakekiller23 2016.10.23. 13:42:42

@Hölderlin ist ihnen unbekannt?:

Pont ezert kellene az USA-nak az allando basztatas (0-nal alig tobb jogalapuk van a civil aldozatok felett ilyen alszent modon kamillazni, tekintve, hogy meg az Obama altal szemelyesen jovahagyott drontamadasok is rettenetes statisztikakkal birnak e teren, meg ld. az orok szovetseges Izrael trackrecordjat, az iraki, afganisztani szazezres hullahegyet, stb.) es provokaciok helyett rendezni sorait es egyuttes erovel, rendes kooperacioban rendet tenni, beletorodve, hogy az eredeti terv (nyugatbarat, kvazi-demokratikus babkormany Asszad helyen) mar sosem fog megvalosulni - kifejezetten megalazo helyzetbe lehetne hozni Putyint azaltal, hogy az USA-ra kell hagyatkoznia a gyozelemhez, mar ha ugyesen idozitenek es kommunikalnak.

Szekyt borzasztoan birom, de ugy erzem o is kicsit megragadt egy idejetmult hideghaborus mindsetben - rengeteg dolgot, csak o lat tisztan (sot, egyaltalan) a magyarajku sajtoban (pl. mert nem csak angol vagy nemet kulturkorben hajlando tajekozodni), de nyiltan vallalt elfogultsagai miatt o sem kepes mindket szemet tartosan nyitva tartani.

snakekiller23 2016.10.23. 14:11:47

@Wolff:

Senki nem tagadja, hogy az USA katonai elonye felmerhetetlenul nagyobb mint az osszes tobbi orszage egyuttveve. Node Vietnamon, Afganisztanon egyszer (Sz.U.), Irakon es Afganisztanon megegyszer (USA), meg az emlitett Ukrajnan innen szerintem lathato, hogy a brutalis katonai foleny sem biztositek semmire es a geopolitika a modern vilagban kicsit bonyolultabb az erosebb kutya elvenel. (Most jojjek ilyen dedos dologgal, hogy a Szu. is egy puskaloves es komolyabb geopolitikai apropo nelkul omlott ossze, amit senki komoly ember nem latott elore meg par evvel korabban sem?). A parezer Irakban meghalt katonat is nehezen nyelte le az amerikai kozvelemeny es Hillary elnoksege kapcsan a legfobb felelme sokaknak, hogy az agressziv kulpolitikaja belesodorja az USA-t egy ujabb rendes haboruba amit a neokon/neolib hejakon kivul politikai oldaltol fuggetlenul mindenki elutasit (incl. a katonak maguk, ahogy latom). Ha a belpolitikai realitasokat is figyelembe vesszuk, az USA (valami komoly, mozgositasra alkalmas casus belli hijan) minden erofoleny ellenere egy bena kacsa, akitol mar a sajat vazallusai sem felnek, nemhogy az ellensegei. Oroszorszag es Kina tudja, hogy nem kell konkret katonai gyozelmet aratniuk (mivel teny, nem is tudnanak), eleg csak szep lassan nyesniuk a vedtelenul hagyott nyulvanyait az USA erdekszferajanak es egy-ket evtized alatt lehet mar ra sem ismerunk a vilagunkra.