Örülünk, Vincent?

Kazahsztán felett száll a dal...

Troll proximity


Orbanisztán Infochart

P/c szerint a világ

  • Hibás feed URL.

Híres utolsó szavak

Rovataink

Viccországban Gengszterkrónikák Gasztrowhat Focitörténelem Borzalmasvers Hülyeország Színház A nap idézete Zene-bona


nem felejtünk.jpg

Jobban teljesít...


Orbán Pinocchio thumb.jpg

FRISSÍTVE!

Itt az újabb történelmi csúcs

A központi költségvetés bruttó adóssága: 2010. május: 19.933,4 Mrd Ft; 2011. május: 21.116,5 Mrd Ft; 2012. május: 21.180,9 Mrd Ft; 2013. május: 21.765,4 Mrd Ft; 2014. október 24.736 Mrd Ft;2015. június 6. 24 847 Mrd F

 

Szűjjé má'!
tumblr_nzd85jlxqr1qd6fjmo1_1280.jpg

 

 




 

Te már bekövetted?

 

Vincent tumblr Falus.JPG

 


 

Vincenzúra

Troll Vincent.jpg

Figyelem! A Vincent szerzői — főszabályként — maguk moderálják a posztjaikra érkező hozzászólásokat. Panaszaitokkal vagy a mellékhatásokkal a poszt írójához forduljatok!

Köszönettel: Vincent Anomália

Címkék

abszurd (39) áder (5) adózás (11) alkotmány (45) alkotmánybíróság (10) államosítás (7) arcképcsarnok (14) ascher café (24) a létezés magyar minősége (6) bajnai (16) bank (7) bayer (23) bayerzsolt (14) békemenet (7) bkv (7) bloglossza (14) borzalmasvers (156) cigány (7) civilek (5) civil társadalom (8) demokrácia (24) deutsch tamás (6) devizahitelek (9) dogfüggő (10) egyház (10) ellenzék (7) erkölcs (17) érték (19) Érvsebész (11) eu (13) eu elnökség (8) felsőoktatás (15) fidesz (76) fideszdemokrácia (7) film (12) filozófia (13) foci (12) focijós (19) focikvíz (54) focitörténelem (94) fritztamás (6) gasztrowhat (9) gavallérjános (10) gazdaság (8) gengszterkrónikák (14) gyurcsány (27) hangfal (98) heti válasz (19) hétköznapi történetek (32) hétvége (44) hoax (5) hülyék nyelve (16) hülyeország (165) idézet (768) igazságszolgáltatás (6) imf (26) indulatposzt (11) interjú (7) járai (12) jobbik (17) jogállamiság (33) kampány (12) kampányszemle (9) katasztrófa (5) katonalászló (21) kdnp (9) kétharmad (16) költségvetés (21) könyvszemle (9) konzervatív (18) kormányváltás (22) kormányzás (42) kósa (8) kövér (11) kultúra (21) kumin (14) lánczi (5) lázár jános (12) levelező tagozat (12) lmp (8) magánnyugdíj (25) mandiner (15) március 15 (8) matematika (9) matolcsy (44) mdf (5) média (48) melegek (8) mesterházy (7) mnb (5) mosonyigyörgy (7) mszp (32) mta (5) napitahó (7) navracsics (14) nedudgi (15) nekrológ (11) nemigazország (5) nemzeti együttműködés (5) ner (11) nyugdíj (5) oktatás (12) önkormányzatok (6) orbán (46) orbanisztán (15) orbánizmus (101) orbánviktor (65) országgyűlés (6) pártállam (23) politika (14) polt (5) program (9) retro (115) retró (22) rettegünk vincent (14) rogán (9) sajtó (22) sajtószemle (6) schmitt (38) selmeczi (8) semjén (6) simicska (7) sólyom (7) spoof (19) stumpf (5) szász (6) századvég (7) szdsz (9) szijjártó (16) színház (35) szlovákia (5) szszp (5) tarlós (12) társadalom (50) törökgábor modul (8) történelem (5) tudjukkik (22) tudomány (17) tüntetés (17) ügyészség (9) választás (37) vb2010 (19) vendégposzt (68) videó (11) vincent (10) Vincent szülinap (6) voks10 (7) vörösiszap (16) zene (23) Címkefelhő

A több ezer éves magyar hagyományról

2016.05.01. 20:58 | jotunder | 87 komment

 

 "  Ha egy ember egy másikkal él együtt és nem akarnak gyerekeket, nem ápolja a több ezer éves magyar hagyományt, amelynek értelmében a férfi és a nő házasodik." (Orbán Viktor Magyarország miniszterelnöke a huszonegyedik század elején)

     A Magyar Tudományos Akadémia Filozófiai és Történettudományi Osztálya bizonyára revelációként fogja értékelni azt, hogy Orbán miniszterelnök több ezer éves magyar hagyományokról szóló források birtokába jutott. 

    Ugyanis a legrégebbi, a magyar hagyományokat említő írásos anyag nincs kétezer éves. Ez a szöveg Gaius Suetonius Tranquillustól származik, aki a De Vita Caesarumban írt Vespasianus római császár és Gubuz fia Kutony magor hortolánc találkozójáról. 

      Suetonius szerint a magorok szokásai akkoriban inkább számítottak ázsiainak, mint európainak. Erre példa az az amfiteátrum, amit  Kutony jurtája mellett épített egykori fáklyakészítője, Loponc a mészáros. A magorok szexuális szokásaira egyetlen mondat utal, miszerint Kutony egyik tanácsadója, aki a magorok vajnájával együtt érkezett a birodalomba,  a római bordélyokban szabin rabszolganők hasáról szívta fel a gölöngyért. Vespasianus furcsállotta, hogy ahhoz képest, hogy a perzsák, a pernefálok és a beocodiaiak is rendszeresen elverték a magor seregeket, Kutony el akarta neki magyarázni a hadtudományok akkori állását. Kutony fia Mömbike férje Bazsoly, római támogatásból építette meg a magor lámpácsokat, amelyek ugyan nem adtak sok fényt, de egészen különösen büdösek voltak. A magor főböbe, aki hivatala szerint eldöntötte, hogy hány magor respecsét ér egy sestertius, összesen négy számot ismert, a hetet, a kilencet, a tizenhármat és a magor matematika akkori leghíresebb vívmányát a  blöndölét. És általában blöndöle darab respecse volt egy sestertius, ami nem könnyítette meg a kereskedelmi kapcsolatokat Rómával.

       A magyar miniszterelnök az Expresso nevű portugál lapnak adott interjújában volt ennyire felemelően hebretyula, ahogy azt az ősi magorok mondták, amikor valaki egy szál guzsalyban énekelte a magor himnuszt a Forum Romanumon, miközben kukoricacsutkát tömött az orrlyukába. Portugáliában is tudni fogják, hogy áll még Görcse vára, lesz még magyar kapodalom Bogarason, sok szép lányt próbál még molesztálni a székesfehérvári lovastűzoltóság férfikara, és úgy általában, már több ezer éve, milyen rettenetesen jó nekünk magoroknak. 

A bejegyzés trackback címe:

https://orulunkvincent.blog.hu/api/trackback/id/tr698678092

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Szindbad 2016.05.01. 21:12:19

Kell valami terelés, bedobják ezt a faszságot, holnap majd Kövér mond valami csodálatosat, holnapután Lázár. Unalmas már végtelenül. Talán az fog valamelyest felvidítani legközelebb, ha majd petrencerúd lóg ki a seggükből, a sok ezer éves magyar hagyományok szerint.

Watchdog 2016.05.01. 22:18:26

Azért valamit tudhattak ezek a magorok, ha a római birodalom bukása után a Kutony fia Mömbike férje Bazsoly ág szárba szökkent, majd uralkodóvá vált...

Wolff 2016.05.01. 22:40:10

Maradjunk annyiban, hogy Orbán Viktor nem egy történeti etimológiai szótár...
www.nyest.hu/hirek/a-hazassag-vilagnapja

A vicc az, hogy a házasság alapvetően inkább a vagyoni/háztartási közösségre vonatkozik, és nem a nemek együttélésére.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2016.05.01. 22:41:14

Nagyon nehéz azért azt elgondolni, hogy eleink több ezer éve nem férfiak és nők közismert közös tevékenysége nyomán születtek volna meg. Abból a tényből viszont, hogy eleink csak akkor lehettek eleink, ha leszármazunk tőlük, okszerűen következik, hogy a mi hagyományainknak az képezi részét, hogy szaporodás van. Az, hogy nincsen, elméletileg mások hagyományainak képezhetné ugyan részét, de e mások, eleik nem szaporodván és így elődökké (elekké???) nem válván, sajnos nem létezhetnek.

Minden más viszont alappal minősül spekulációnak illetve - egyszerűbben - összehányt marhaságnak.

cigájajuh 2016.05.01. 22:41:41

A magyar nyelv kb. 2 ezer éve vált ki a finnugor ősnyelvből. Tehát a magyar nép is feltételezhetőleg ekkor önállósodott. Szóval, ha nagyon akarjuk, beszélhetünk több ezer éves magyar hagyományokról. Hiszen a kettő az több....

Érvsebész 2016.05.01. 22:44:31

Én, mint több ezer éves magyar, úgy málokszok, hogy a gömbölyét seltig rityáltuk, valahányszor csak kálort a molyik. Persze nekünk még nem volt olyan amfora... amfitúra, vagy mi... De a vigyon úgy kurdottunk hátrafele a menyővel, hogy a sok nyüvödt római csak garába sulymolta a henét, mégse kaposztány.

Na eztet csináltuk mi magyar nők a férfiakkal, több ezer évig.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2016.05.01. 22:49:23

@cigájajuh: Nekünk - mivel élünk - az a hagyományunk, hogy gyerekeket nemzünk és szülünk. Azok az imaginárius személyes és csoportok ugyanis, akiknek felmenői nem nemzettek és szültek gyermekeket, nem léteznek, így hagyományaik sincsenek ténylegesen (de ha lehetnének, akkor valóban a gyerekek nem nemzése és nem szülése volna az).

Ezen felül a ME okfejtése sületlenség :-D

cigájajuh 2016.05.01. 22:53:39

@Counter: Ezzel teljesen egyet értek. Egyébként lehet vita arról, hogy a meleg párokat, az ő együttélésüket a társadalom milyen módon ismeri el. Viszont a melegházasság ellenzése szerintem egy legitim álláspont, melyet én is osztok. És emellett a hagyomány egy legitim érv. Sokan vannak azon az állásponton, hogy a meleg párok legyenek teljesen egyenrangúak a heteroszexuális párokkal, csupán hagyománytiszteletből adjunk valami más nevet az ő együttélésüknek.

kuksi 2016.05.01. 23:07:42

@cigájajuh:
Ezzel azt mondod, hogy baszni kizárólag magyar hagyománytiszteletből legitim? Vagy adjunk más nevet, mert ez ótörök?

cigájajuh 2016.05.01. 23:31:32

@kuksi: Nem. Nem mondtam ilyet. Te mindenkivel házasodsz, akit megbaszol?:D

nandras01 2016.05.01. 23:44:03

azért, a legijesztőbb az, hogy mindezt -és még sok más csudaságot- egy portugál újságnak sikerült előadni orbánnak.
most, eltekintve attól, hogy portrugália is egy, azon keresztény országok közül, ahol van melegházasság, így a melegházasság, valamint a homoszexualitás kapcsán elmondottak nem vallanak éppen finom diplomáciai érzékre, szóval mindettől eltekintve, a legijesztőbb, hogy nem a saját pórnépéhez beszélt az ő nyelvén, hanem egy olyan fórumnak, amely fórumon elhangzottak valószínűleg soha nem jutnak el átlagjózsihoz.
ebből nem következik más, mint az, hogy orbán mindazon sületlenséget, bornírtságot és handabandát, amit rendszeresen előad az őt vivátozó népének, komolyan gondolja és legbelső meggyőződéséből fakad.
na, ez az igazán szomorú.

ijontichy 2016.05.01. 23:45:37

"Orbán miniszterelnök több ezer éves magyar hagyományokról szóló források birtokába jutott" A kistáltos genetikai emlékezettel bír. ;-)
Amúgy, ha a magor nő az "Akarol fasotot?" kérdésre nem szolgál iziben "meleg picha"-val, az ősi magor vakkomondor sújthatja. Ilyenek ezek a hagyományok.

@Szindbad: Ami a petrencerudat illeti... eltettem egy lapos ampulla Ballantines-t, Mo. sárgaházból gyógyultan elbocsátását megünneplendő. Tartok tőle Old Ballantines lesz belőle. :-/

tucano 2016.05.02. 01:10:29

@nandras01: sőt homoszexuális párok gyerekeket is örökbe fogadhatnak. Dolgoztam egy ilyen házaspárnak, legboldogabb család ma is.

dr. jenőke (jenőke) 2016.05.02. 06:36:09

.
Több ezer éves magyar hagyomány az is, hogy a magyar ember talpraesett. Azonban ebből nem következik, hogy a macskáktól származunk, vagy éppen fordítva.
Például a macska németül: Katze, oroszul: kot, csehül: kočka....

jános515 2016.05.02. 06:41:59

Orbanescu elvtárs ! Ha netán lenne olyan kedves és nekem is juttatna , zsebbe, munka nélkül úgy 4-5 milliárdot, én is arra biztatnám a gyerekeimet hogy sokasodjanak.
De mivel már ellopta az elvtárs mindazt amit apáink, anyáink felépitettek, igy sajnos ki kell lassan költözniük az országból. Nekik nem jutott sem gázszerelde, sem korona takaritás, sem 1000 hektár föld--ingyé. Nem csinálhattak játéktermet, nem kaptak trafikot sem, és még kisvasútat sem . Sőt még egy nyavajás stadiont sem kaphattak. Vagy egy bankot, postát, kastélyt, és még bányát sem.

De eltarthatják a sok sok lakájt, a garancsi, a hugyozós, a szijártó, a csápás tóni , és takony féléket.
Dolgozhatnak éjjel nappal, hogy a vezér elvtárs lányai, fia és családja tovább lophasson a közvagyonból, a közjónak, a közjóért. Mint ahogy teszi ezt a főszügyész, a kuszaszemű gyuri és a hugyozós lőrinc is, a kötélbarát garancsival együtt.

Igy ha kérhetném, olyan aki életében csak lopott, hazudott és munka nélkül lett milliárdos, kérem, inkább maradjon csendbe. Mert a kereszténység, alapja nem a lopás. Ezt csak --kedves orbaneszku elvtárs--csak ön mondja és teszi.

Mail Undelivered 2016.05.02. 08:15:34

A felcsúti birkapásztor nem az Örülünkvincent olvasóközönségéhez szokott szólni, ezt itt nem is kérdéses, hanem a népben- nemzethben gondolkodókhoz.
A népben-nemzethben gondolkodás pedig nem egyszerű tudomány, arra születni kell.
Az biztos, egy agyi kihívásokkal terhelt emberről nem szoktak ennyit értekezni. (tán csak a grazi dokutárban van róla több feljegyzés)

kisa 2016.05.02. 08:16:50

Az utóbbi években sajnálatos módon megszaporodott azoknak a szavaknak a száma, amelyektől engem kiráz a hideg. Ilyenek pl. a "nemzeti", a "magyar", a "hagyomány". Ez a kurzus annyira devalválta az amúgy magasztos szavakat, hogy lassan a hagyományos, nemzeti, magyar káromkodással lesznek egy szinten.

Geo_ 2016.05.02. 08:31:10

A szerző persze téved, terel, s így lényegében hazud, mivel figyelmen kívül hagyja a magor-parthus azonosságot, s így elvitatja a magoroktól Jézus valódi nemzetiségét. Pfúj! Ilyenek ezek a libbancsok!!!

flort 2016.05.02. 08:35:01

A lényeget megragadva, az auctor-tól idézett szövegből valamiért kimaradt az ősi magyar konyhaművészet:

www.zele.sk/index.php/Faloda/faloda.html

kisa 2016.05.02. 08:42:05

@flort: Melyet természetesen a mai szlovákiában űznek, nemes bosszút állva a gaz tótokon, kiknek fogalmuk sincs, milyen is a jó magyar konyhán készült Bárányüstöny zöldelényes szömörcsöggel.

balmoral 2016.05.02. 08:48:13

@Counter: Ha logikai okfejtésedet magunkévá tesszük, talán helyesebb lenne kun, jász, sváb, zsidó, tót, ruszin, örmény, román, görög, délszláv, uram bocsá' cigány hagyományról értekezni, akik nélkül már rég kihalt volna kétezer éves nyelvünk, mely oly csodálatosan sok ezer éves magyarrá tesz minket. Ne felejtsük egykori sokszoros világcsúcstartó futóváltónk névsorát: Reidl, Izrael, Talabircsuk, Meixner. (Megfejtés: Rózsavölgyi, Iharos, Tábori, Mikes.)

balmoral 2016.05.02. 08:54:17

Megjegyzem, ismertem valakit, aki hallott valakiről, aki mesélte, hogy állítólag a szomszédja távoli rokona kollégájának az unokahúga házasságon kívül is képes volt gyereket szülni. Az információt még nem tudtam ellenőrizni, de ha igaz, akkor előfordulhat, hogy a házasság és a gyerekszülés közötti kapcsolat nem is olyan kizárólagos, mint azt némely miniszterelnökök elképzelik.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2016.05.02. 09:01:48

@balmoral: Kínos aggállyal ügyeltem arra, hogy mindezt a hagyományt sehol ne nevezzem specifikusan magyar hagyománynak, és arra is gondom volt, hogy az egyetértésbe be nem vont további miniszterelnöki fejtegetéseket marhaságnak nevezzem.

Úgyhogy ez az ellenérv jónak jó, csak nem nekem szól, sajna :-)

kisa 2016.05.02. 09:48:39

@balmoral: Én egyszer egy nagyon vastag könyvben olvastam, és ez tuti, mert nagyon sokan, sokszor hivatkoznak rá, hogy állítólag volt egy fickó, akinek azt anyja ugyan házasságban élt valakivel, valami József nevű áccsal, és mégsem ő volt az apja...

maybach 2016.05.02. 09:59:36

A nem magyarok hogyan szaporodnak?

kisa 2016.05.02. 10:01:29

@maybach: Gondolom, szűznemzéssel. Esetleg osztódással. Nem mindegy az neked? A lényeg, hogy a magyarok házassággal szaporodnak és kész!

velőtanya 2016.05.02. 10:09:08

@Geo_: www.youtube.com/watch?v=V5aK_cYPcow
(Vigyázat, kemény anyag még rutinos fogyasztóknak is!)

Szatyoród 2016.05.02. 11:02:04

@kisa: Ezt most egy kis mintán megfigyelem, mivel az elsõszülõtt két hét múlva esküvõt rendez, összeházasodnak 8 év után. A fiam 32 a lány 27, nem igazán tinik már. Eddigi halk kérdéseimre onokanemzés ügyében gazdasági, társadalmi, valamint önkeresési okokra hivatkoztak. Na de most! Hogy névvåltoztatás is lészen nõi oldalon! Meg habos fehír ruha felhõnyi fátyollal - hogy a házassággal szaporodik-e a magyari? Lészen e poronty jövõre, amikor már 52 leszek? Mert összes nõi felmenõm ekkorra már rég nagymama volt, de nekem hiába van 4 utódom, nem látom a további lépéseket a géntovábbítás rögös útján.

balmoral 2016.05.02. 11:21:36

@Counter: Igazad van, csak így meg nem hagyomány, mert nem kötődik közösséghez. A hagyomány kulturális jelenség, nem biológiai (genetikai.)

kisa 2016.05.02. 11:51:49

@Szatyoród: Gratula! A töbi majd jön magától... :-)

esernyősEvezős 2016.05.02. 12:05:22

@Szatyoród:
Csatlakozom:
a fiam maholnap 28 és még az igazit sem találta meg - én ennyi idősen már 2 éves gyerek anyja voltam. Lelki élet élése közepette néha elárulja, hogy nem vinné rá a lélek gyermeknemzésre még akkor sem, ha volna aktuálisan kivel - lévén albérlet és éppenhogycsakkijövökbelőle- szintű jövedelem.
Barátnőm lánya, túl a harmincon éppen, anyját azzal riogatja, hogy ebbe a mocskos világba ő nem szül. Testközelből érinti az, hogy kiknek áll a zászló és hogyan lehet érvényesülni munkahelyen nulla szaktudással/hozzáértéssel, ezerszázalékos seggnyalással.
Fogalmam sincsen, hogy ha most lennék huszonharminc, akarnék-e gyereket szülni. Mélyen belegondolva, lehet, hogy nem.

maybach 2016.05.02. 12:10:48

@kisa: Csak a hagyományőrzők.
De mi lehetett a házasság előtt.
Őrület.
Mondjuk én hungarikummá nyilvánítanám.
Akkor akár jogdíjakat is szedhetnénk.

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2016.05.02. 12:32:10

sajnos ez a poszt elsietett lett, azóta az MTA ünnepi közgyűlésén előadott OKOSSÁGOK atomvillanásként homályosították el a MiniElnökÚrnak a portugál lappal megosztott sajátos elképzeléseit.

Vakmacska 2016.05.02. 15:32:35

@Érvsebész: "Én, mint több ezer éves magyar, úgy málokszok, hogy a gömbölyét seltig rityáltuk, valahányszor csak kálort a molyik. Persze nekünk még nem volt olyan amfora... amfitúra, vagy mi... De a vigyon úgy kurdottunk hátrafele a menyővel, hogy a sok nyüvödt római csak garába sulymolta a henét, mégse kaposztány.

Na eztet csináltuk mi magyar nők a férfiakkal, több ezer évig. "

Almaturha, az lesz az. Felhuttyintották ama acélos tyomfára, a sok római sestertiusból, osztán nem gyüve vala fény, a zistenadta nép meg motyolászta az orra lika alatt, hogy azt kéne felhuttyintani a tyomfára, aki elkőtötte az érte kapott sestertiust, miközben vala előhadaik a nemes rómaiak előtt keverték a sertést a sértéssel, miharánt pedéglen a téma buz...baz....bizmut, nem bazm....valami biznyesz lett vón, de arra nem állt a magor kiemelt honfi szája, csak a haja. Fel. (nyilván annálfogva emelék a nemes tisztségbe oszt úgymaradott).

Mink peniglen valék szittya mocsarában maradva, kisvasút-átadáskor sínen, mint néha József Attila.

Érvsebész 2016.05.02. 15:40:39

@Vakmacska: Na jó, hát megérték a rómaiak is a sestertiust, hogy mánnyotta vóna őket hakon a volyga. Mert ha azok egy minyát is panyolták volna, hogy ezek itt nemcsak elfügölik a komport, de az utolsó goromig, hanem mellé még ezt a sok meszhetetlen vonyákot is idebraholják... Bizony mondom néked, pálmasav-pozitívek. (-vok)

Vakmacska 2016.05.02. 15:52:03

@Érvsebész: Há ja, mondaná a művel római Fülig Jimmyvel, nem lehet minden sestertius mellé forgalmi rendőrt állítani.

Meg hát úgy vannak vele, ha a magorok nem hopákolják kifele a vonyogóval ezt a habrákoló és zügörnye, vikulám és enyveskéz hüredékeket, akkor minékünk arra nincsen lág, hogy innen a vakám hetyőből kifrüttyentsük őket a lömbre. Vagy a hóra, a kocsma elé.

Érvsebész 2016.05.02. 16:00:14

@Vakmacska: Azért én hoborgok attól, hogy mostmár csak a fenyécserés lesz mindörökre. Hogy ne lehessen naplásni ezeket a prunába. Nem mintha eleink, a több ezer éves magyarok túlzottan vorgonoltak volna azon, hogy kinek manyigálnak - bárkinek, aki henyert egy bötyke fáliert.

Vakmacska 2016.05.02. 16:02:40

@Érvsebész: olyan is az ország, szanaszéjjel van hereberélve hetedíziglen....:DDDDD

(oszt én is csak bügyörélek meg cucagrázok ahelyett hogy szorgosan manyigálnám a korolompuszt....nem lészen ennek jó vége...)

Érvsebész 2016.05.02. 16:07:33

@Vakmacska: Tudod, hogy van ez, ha a többezerévesmagyarasszonyt elfogja a morkhatnék, annak hiába minden venyülés ... :)

[Különben meg: GDP-t? Ezeknek? ;) ]

Vakmacska 2016.05.02. 16:11:52

@Érvsebész: nyaflákok, zündöljetek! ne vakurjátok hiába a tüfőt..... (csakhát amíg a Nagy lába félévente két számot nő, addig valami sportcipőre valót muffjá....ja, mufáj lesz....)

Szatyoród 2016.05.02. 16:22:33

@kisa: Köszönöm.
Hát így, akkor fel a vizzérre, oszt hejehuja lakodalom. Sajna semmi pintérbélára jegyet kapni a zinterneten nem lehet, öreg raszta elbaktat ladánybenére 19-én, olyan se volt már négy éve. Ha csak nem kéne inkább családként kisvasutalni fel-alá. Mégis inkább a várba megyek, amíg lehet, hogy szerettem a könyvtárat, a nagy fotelokat, be kéne oda is menni, kikérni egy több ezer éves hagyományos köteles példányt, rovásírással. Reá van róva papa mama gyerekek, csupacsok szeretet. Na Budapest, jövök. Egy egész hétre, és mindenki a titkos nyelven fog körülöttem beszélni.

netukki 2016.05.02. 18:05:58

@flort:

Adalék ehhez:

Orbán Ottó: Óceán*
dia.pool.pim.hu/html/muvek/ORBAN/orban01098/orban01134/orban01134.html

Én úgy tudom, hogy az Orbán Ottó által egészében idézett művet Tímár György írta a sok hibás és nevetséges, matyarra rosszul fordított haszálati utasítások paródiájaként. Aztán valaki, valódi használati utasításnak vélve, le nem közölte az ÉS-ben. Az általad belinkelt oldalon található mulatságos haladzsa-recept, a "Tüttyölt ratyli"-é is mintha ilyen pályát járna be, valaki valamikor paródiaként írhatta, ekként terjedt el a neten, mint Tímár György paródiája egykor stencilezve, aztán az Alsószeli Zele Törzs webkrónikása is leközölte, ki tudja, hogy igaziként vagy viccként, mindenesetre az igazi ősmagyar, edzetlen fülnek szintén vicces nevű ételek (Attila - hun királyi áldos, Csirkeüstöny hagymafüves monyáddal, Árpád magyar fejedelmi áldos, Bárányüstöny zöldelényes szömörcsöggel, Világfa szárnyasáldos, Bendegúz marha üstöny) titkolt receptjei helyett, mintegy kárpótlásul. Tudja (gondolja) a fene, még az sem elképzelhetetlen, hogy az Alsószeli Zele Törzs honlapja is csak az Alsószeli Zele Törzs paródiája...

netukki 2016.05.02. 18:25:43

@netukki: Korrektúra: "a sok hibás és nevetséges, matyarra rosszul fordított haszálati utasítások" [brrr] helyett "a sok hibás és nevetséges, matyarra rosszul fordított használati utasítás" olvasandó.

flort 2016.05.02. 19:35:38

@netukki: Én úgy tudom, a "Kretén" című örökbecsű folyóiratban jelent meg először, a "Sült víz" (fél kiló nyersvizet egyben megmosunk, szárazra töröljük ... forró jégkockákkal tálaljuk.") társaságában.

ijontichy 2016.05.02. 19:45:41

@netukki: Megjelent a Ludas Matyi "Tücsök és Bogár" c. flekkjében, Peterdi Pál válogatásában. Valamikor a 70-es évek vége felé volt. Én ott találkoztam vele először.

Blázser Bozsó 2016.05.02. 19:54:04

"Loponc a mészáros." - eztetet lopom.

netukki 2016.05.02. 21:14:38

@ijontichy: Az "elektromos csellentyücske" és a "gyártmánytyó cég" keresések igen változatos példákat hoznak elő a szöveg felhasználásáról és az eredetére vonatkozó hipotézisekről vagy visszaemlékezésekről. Lehet, hogy Jótündér remek stílusparódiájára is nagy jövő vár még.

dr Brcskzf Gröőő 2016.05.02. 22:10:52

@netukki: én is Peterdi Tücsök és bogarából ismerem.

ingyenebed 2016.05.02. 22:27:58

amúgy a fekete leves még eztán jön.
ahogy döglődik a jóléti állam, és szorul a nyugdíjrendszer megfele, úgy jönnek egyre durvább diszkriminációk a gyermektelenekre.
majd figyeljétek meg.

a generációk közt eltolt állami felosztó-kirovó nyugdíjrendszer egy karhatalommal kikényszerített pilótajáték. erre egyre többen jönnek rá. maga az elgondolás is elbszott (nem is gondolták át soha, csak úgy kialakult).
két előfeltételre épül:
1. a teljes termékenységi ráta soha nem csökken. és/vagy
2. az új generációk fejenkénti jövedelemtermelő képessége vagy nem csökken, vagy ha a lélekszámuk csökken, akkor ennek megfelelően több jövedelmet tudnak termelni. ebben implicite az is benne van, hogy soha nem lesz gazdasági válság.

namost az a probléma, hogy mivel az állami nyugdíjrendszerben a részvétel kötelező, így az államnak a nyugdíjra garanciát kell vállalnia. csakhogy közben a fenti tényezőkre nem tud garanciát vállalni. nem azért mert az állam hülye (amúgy hülye, de ez most mindegy), hanem azért, mert ezek sztochasztikus jelenségek, tehát a garancia lehetetlen. naugye.

mit csinál tehát az állam? hazudik. csökkenti a nyugdíj reálértékét, emeli a nyugdíjkorhatárt, (hátha többen döglenek meg mielőtt fizetnie kéne), illetve alaptörvényi szinten adóvá változtatja a járulékot, így jogilag lerázza magáról a garanciát. lehet perelni. papír mindent elbír. de pénz attól nem lesz. pláne, hogy pluszban még a nyugdíjkasszát is csapolgatják erre-arra.

ezért nincs egyéni számla sem. ha lenne, 1-2 év alatt mindenkinek tök nyilvánvaló lenne, hogy át van bszva.

amúgy meg még arról sem vagyunk hajlandóak őszintén beszélni, hogy mindezeknek az égvilágon semmi köze a gyermekvállaláshoz. azért nem vállalunk gyereket, mert úgy gondoljuk, hogy baromira nem adnak akkora örömet, mint amennyi bszkodás van velük. nem kell gyerek a boldogsághoz. pontosabban egyre többeknek nem kell. ez van. az usában vannak erre vonatkozó szociológiai kutatások. kezdenek lenni blogok is, ahol - hála az internet névtelenségének - tudnak az emberek őszintén beszélni. nameg mert a párválasztás is egyre csak bonyolódik, és amíg nincs meg az emberekben a személyes nyugodt boldogság, hogy párilag rendben vannak, addig nem akarnak gyereket. szerencsére, mivel ez a gyerek érdeke is.

aki meg nem így gondolja, az csinál gyereket most is. kötelességtudatból, unalomból, anyós kedvéért, 10 milláért, egyháza kedvéért, akármiért.

a többi bullshit. mindig röhögök mikor bemegy a zokostojás a kálmánolgához aztán előadja, hogy mer ennyipénzből. lófszt mama. anyámék volt hogy éheztek, oszt mégis hatan voltak testvérek.

nézzünk a szép keresztényi főviktoriánus mintacsaládot, öt purdé, szépen mint az orgonasípok. mit látunk eddig?
1.nagylányból már szép nagy szmt rnc lett, apja lánya, aki már a saját lábán áll. meg is aszonta az étteremben a szemináriumon, hogy akinek nem tetszik tehet panaszt a rektornál. (aki apu barátja, de ezt nem mondta. mindegy, úgyis tudják azt a gólyák.)
2.nagyfiú agymosott hittérítő lett, tutter, hogy gáz a gyerek, vagy kompenzál valamit, vagy így akar az apján bosszút állni . (Tábornok lánya c. film megvan? Remek krimi, John Travolta a pimasz zsaru, "Az ellenség: apu". az ideális keresztény-konzervatív apa-lánya kapcsolatról szól a film. meg a fehérvári huszárokról, akik jól megbszták.) És azt pletykálják, hogy meleg a fiú, remélem tényleg. isten nem ver bottal, mondták a régi öregek.
3.többi purdé alakítását nagy reményekkel várjuk.
tök jó nem? hálás lehet nemzetünk az ilyen szép gyerekekért.

csársz 2016.05.03. 10:26:26

@kisa: attól még házasságban született, ha nem József volt is az apja, azt senki nem tagadhatja, hogy a balkézről született gyerekek befogadása (meg kirugdalása is) ősi magyar (meg más) hagyomány!

@cigájajuh: de hát téged nem érdekel, hogy a társadalom hogyan dönt, azt mondtad, csak a kisebb környezeteddel foglalkozol
viszont most egyetértek, és van is egy javaslatom, hogyan hívjuk, ha két egynemű társadalmilag elismerve ugyanúgy akar együtt élni, mint a nem egyneműek, legyen a neve: házasság
annál is inkább, mert ha nem így teszünk, rögtön ellentmondás támad* (már támadt is) az úgynevezett alaptörvény szövegében (más kérdés, hogy van ott még bőven ilyen)

*gondolok erre (amit az elejéről a vége felé száműztek ugyan, de törölni nem mertek):

XV. cikk
(1) A törvény előtt mindenki egyenlő. Minden ember jogképes.
(2) Magyarország az alapvető jogokat mindenkinek bármely megkülönböztetés, nevezetesen faj, szín, nem, fogyatékosság, nyelv, vallás, politikai vagy más vélemény, nemzeti vagy társadalmi származás, vagyoni, születési vagy egyéb helyzet szerinti különbségtétel nélkül biztosítja.
(3) A nők és a férfiak egyenjogúak.

stoppos76 2016.05.03. 10:35:43

És mi az a gölöngyér?

Tehéntőgy 2016.05.03. 11:53:28

Újabb régi magyar hagyományokra derült fény Orbánnak köszönhetően:

www.miniszterelnok.hu/orban-viktor-koszontoje-az-uefa-40-kongresszusan/

"Nekünk nagy siker, hogy 44 év után a magyar válogatott ismét ott van az Európa-bajnokságon. Régi magyar igazság: ki mint vet, úgy arat."

Ezek szerint Pál apostol is magyar volt:

"Ne tévelyegjetek, Isten nem csúfoltatik meg; mert a mit vet az ember, azt aratándja is.
Mert a ki vet az ő testének, a testből arat veszedelmet; a ki pedig vet a léleknek, a lélekből arat örök életet." Galátziabeliekhez írt levél 6. fejezet

cigájajuh 2016.05.03. 14:11:14

@csársz: Én nem mondtam, hogy engem nem érdekel az ország és az országos politiks. Dehogynem! Érdekel is és törődök is vele! Csak azt mondtam, hogy az engem, hogy összességében "milyen az ország" nemigen érint közvetlenül. Majdnem kívülről tudom szemlélni...

kisa 2016.05.03. 17:30:06

@csársz: Ez igaz, végülis az is többezer éves magyar hagyomány, hogy tökmindengy kié a gyerök, csak házasságba szülessen. Ezért is volt régebben annyi "koraszülött".,

RontoPal 2016.05.03. 18:58:42

@kisa: Istenkém, volt nekem egy rokonom, aki teljes mellszélességgel kiállva ítélte el a házasságon kívüli nemi életet úgy, hogy köztudott volt, első gyermeke a házasságkötés időpontjára vetítve 6 hónapos és 3400 gr-os "koraszülött" volt. :-)

DrGehaeuse 2016.05.04. 10:53:24

Szellemes írás, csak az a baj hogy CSÚSZTAT!
Távol álljon tőlem orv-bán bárminemű védelme, de ezt nem hagyhatom!

Akedves vezetőnk nem azt állította, hogy többezeréves írott hagyományról vagy akárcsak többezeréves tárgyi emlékekről lenne szó.

Az viszont mindenképpen több ezer éve hagyomány (és nem csak a magyaroknál), hogy férfi és nő alkalmasint össze szokott házasodni. Ez még akkor is lehet igaz, ha senki sem tud felmutatni 1999 évesnél régebbi házassági anyakönyvi kivonatot.

Orv-bán gyökér nem mondott többet mintha pl. azt mondta volna hogy a magyaroknál a tűz vagy az ék használatának többezeréves hagyományai vannak.

Hogy ilyesmi miatt bárkin elverjék a port imígyen virtuálisan, azt egész egyszerűen kikérm magamnak!

labrabbit 2016.05.04. 12:01:21

@DrGehaeuse:
Sotmitobb. Az ivaros szaporodás még az emberiség 6000 eves tortenelmenel is régebbi. (van ilyen elmélet)

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2016.05.04. 12:10:25

@DrGehaeuse: Nem, errol nem tudnak semmit. Honnan tudod, hogy egynejuseg volt a magyaroknal, honnan tudod, hogy egyaltalan leteztek-e tobb ezer evvel ezelott elkulonulve magyar torzsek. Ez egy vicc, ha nem vetted volna eszre, de ha tenyleg azt gondolod, hogy erdekel, hogy drgeause mit ker ki maganak, akkor meg lesz par meglepetesem :))

incze 2016.05.04. 12:53:41

@labrabbit: az ember nem szaporodik ivarosan. az az állat. az ember fogantatik, a fogantatásnál nem pusztán az ondósejt hatol be a petébe, hanem van ott egy isteni pusszantás is, amitől - szemben a hasonló biológiai apparátussal (pina fasz, együtt etc.) dolgozó lelketlen állattal - a kitömött petesejtet rögvest belakja a fogant személy halhatatlan lelke (abortusz = gyilkosság).

viszonylag nehéz elképzelni isten szerepét ebben az ügyben. úgy tetszik, az úr folyamatosan pornózik, a halhatatlan lelkek társaságában, és egyes aktusoknál egy-egy léleeknek odabiccent, hogy na eriggy te is bele. hogy mely elhálásokat kísér az úr áldással és miért, hogy ez a párokon (vagy csoportos erőszak esetén többeken), vagy a halhatatlan lelken múlik-é a toszást követő áldás, a jóistentuggya.

Tehéntőgy 2016.05.04. 13:27:38

@jotunder: Ráadásul azt pontosan lehet tudni a Gellért-legendából, hogy ezer éve még létezett valamiféle többnejűség is a magyaroknál, legalábbis a legelőkelőbbek között.

"Akkoriban volt Marosvárt egy Ajtony nevű nagyon hatalmas fejedelem, aki Bodony városában a görögök szertartása szerint keresztelkedett meg. Ez felette fitogtatta erejét és hatalmát. Továbbá hét felesége volt, mert nem volt tökéletes a keresztény hitben. István királynak pedig nem adta meg a tiszteletet semmiben, mert bízott katonáinak és nemes embereinek seregében, akik felett uralkodott hatalma teljében."

labrabbit 2016.05.04. 13:34:00

@incze: Koszi a felhomályositást, es a beporzas meg szoba se kerult.
(Viszonylag nehéz elképzelni isten szerepét a vasarnapi boltzar ugyeben is.)

Az isteni pusszantasrol kiskoru Sz. Maria tudna meselni.

heptakontanonaéder 2016.05.05. 02:45:08

@cigájajuh:
Marhaság!
Miért ne házasodhassanak a melegek?
Miért legyen nekik jobb mint a heteroknak?

kisa 2016.05.05. 09:42:56

@DrGehaeuse: És miért ne lehetne elverni a port egy minielnökön, ha az égbekiáltó, ordas nagy hülyeségeket mond?

nerángass 2016.05.05. 13:23:13

Magor villánykép : Rákotty száll a hersegre, paráznabillegető illeg, szopóska borjúmájat eszeget mézszínű lidérc, párkák hómanszegfűt fonnak, nyikhaj nyílik . Gerendály prüttyögője szakmányban gyöki a pitványt meg a zunokatestvéreket. Hejhó, vajha sikerül ? De sikerül ?

velőtanya 2016.05.05. 14:09:33

Asztakurva, most már a kövi ezer év is biztosítva van...
"Orbán már 2014-ben Tusnádfürdőn elmondott híres beszédével nyilvánvalóvá tette, hogy készen áll annak a hagyatéknak a folytatására, ami aranykorrá formálta a második világháború utáni évtizedeket Nyugat-Európában. Az illiberális demokrácia melletti kiállása egyértelművé tette, hogy továbbra is hisz a kereszténydemokrácia és a szociáldemokrácia értékteremtő erejében, és arra törekszik, hogy legfontosabb vívmányaikat átmentse a 21. századba."
kozep-europa.mandiner.hu/cikk/20160505_schmidt_maria_az_elarvult_hagyatek

Vakmacska 2016.05.05. 16:03:13

@velőtanya: Sok volt az eső, virul a bolondgomba és ezek szerint sokan meg is ették, hogy kákolná őket mint a ripityomba a meszenc. Főleg azt, aki ööö, felületet ad mérgező és ragályos hülyeségek terjesztésére.

csársz 2016.05.05. 19:22:14

@jotunder: @kisa: ne hülyéskedjetek, @DrGehaeuse: nyilvánvalóan ironizált!!!!

csársz 2016.05.05. 19:25:21

@cigájajuh: ha kívülről szemlélnéd, nem érdekelne, hogy mások milyen alapon házasodnak

csársz 2016.05.05. 20:19:47

@cigájajuh: ezt írtad: "a melegházasság ellenzése szerintem egy legitim álláspont, melyet én is osztok". Értem, csak a körmödet reszelgeted, és közben ellenzed, ami nem érdekel.
Ez is legitim álláspont, mint a több ezer éves magyar hagyomány.

cigájajuh 2016.05.05. 20:32:10

@csársz: Véleményem a kambodzsai belpolitikáról is van, sőt képzeld, még a madárpókok nemi életéről is. Mindkettőbe együtt és külön-külön annyira szólok bele,mint a melegek házasságába...

csársz 2016.05.05. 20:46:01

@cigájajuh: nem igaz, ezekről még sosem írtál semmit, arról pedig igen

csársz 2016.05.05. 20:52:22

@csársz: ennél különben jobban érdekel, miért akarja bárki, hogy egy homoszexuális házasságra lépjen egy ellenkező neművel, majd miután gyerekük lesz
1. annak egy alapjaiban nem stimmelő háztartásban kelljen felnőnie
vagy
2. elváljon a másik neműtől, hogy így is "családban" nőjjön föl a gyerek, és ha most költözik hozzá a szerelme (esetleg ő is gyerekkel), akkor végre együtt nevelhessék, miközben nem jár neki, hogy életének társa, akivel mindent együtt szereznek és megosztanak, törvény szerint örökölhessen utána?

Miközben, ha megmarad a hazugságban, akkor mindenféle jár neki. Ez több ezer éves, keresztény hagyomány? A hazugság az nem valami halálos bűn?

Érvsebész 2016.05.05. 21:23:20

@csársz: ennek neve nem hazugság, hanem képmutatás, ami esetünkben nem bug, hanem feature.

kisa 2016.05.05. 21:24:47

@csársz: A hazugság és a képmutatás valóban nagyjából ezer éves keresztény hagyomány.

cigájajuh 2016.05.05. 23:15:59

@csársz: De igen írtam. Hasonló témában. Pölö ma adtam elő Indonézia világpolitikai helyzetéről. Pedig ahhoz nem értek, nincs róla véleményem, és nem értek hozzá...

csársz 2016.05.06. 07:50:41

@cigájajuh: nahát.én viszont mindenhez értek! :)

esernyősEvezős 2016.05.06. 13:35:28

@kisa:
Mikszáth Kálmán: Különös házasság

Kb. ezt szeretnék ezek visszahozni ....karöltve a papsággal.

DrGehaeuse 2016.05.10. 00:05:07

@csársz:

Igen is meg nem is.

Ha elfogadjuk azt az érvelést, hogy "magyarok" csak azóta léteznek a kárpátmedncében amióta Árpád fejedelem bejött velük a kárpátok hágóin, akkor tényleg nincs értelme "többezeréves" hagyományról beszélni. A magam részéről nem fogadom el. Viszont a legvalószínübbnek azt tartom, hogy az a nép amely ránk örökítette "finnugor" -nak titulált hungárus nyelvét, legalább 10000 éve él a kárpátmedencében. Ay Árpád fejedelemmel bejött nép legfeljebb annyira volt magyar (hungár) amennyire Aszparuh (Atilkeze) kán Bolgár népe szláv.

labrys 2016.05.10. 12:33:03

@DrGehaeuse: kifelejtetted a kilencszer csavarodott DNS által bizonyított eredeti szíriuszi őshazát. Csak szólok.

Vakmacska 2017.05.02. 23:13:18

@Érvsebész: amfitúra...? almaturha lesz a'....