Örülünk, Vincent?

Kazahsztán felett száll a dal...

Troll proximity


Orbanisztán Infochart

P/c szerint a világ

  • Hibás feed URL.

Híres utolsó szavak

Rovataink

Viccországban Gengszterkrónikák Gasztrowhat Focitörténelem Borzalmasvers Hülyeország Színház A nap idézete Zene-bona


nem felejtünk.jpg

Jobban teljesít...


Orbán Pinocchio thumb.jpg

FRISSÍTVE!

Itt az újabb történelmi csúcs

A központi költségvetés bruttó adóssága: 2010. május: 19.933,4 Mrd Ft; 2011. május: 21.116,5 Mrd Ft; 2012. május: 21.180,9 Mrd Ft; 2013. május: 21.765,4 Mrd Ft; 2014. október 24.736 Mrd Ft;2015. június 6. 24 847 Mrd F

 

Szűjjé má'!
tumblr_nzd85jlxqr1qd6fjmo1_1280.jpg

 

 




 

Te már bekövetted?

 

Vincent tumblr Falus.JPG

 


 

Vincenzúra

Troll Vincent.jpg

Figyelem! A Vincent szerzői — főszabályként — maguk moderálják a posztjaikra érkező hozzászólásokat. Panaszaitokkal vagy a mellékhatásokkal a poszt írójához forduljatok!

Köszönettel: Vincent Anomália

Címkék

abszurd (39) áder (5) adózás (11) alkotmány (45) alkotmánybíróság (10) államosítás (7) arcképcsarnok (14) ascher café (24) a létezés magyar minősége (6) bajnai (16) bank (7) bayer (23) bayerzsolt (14) békemenet (7) bkv (7) bloglossza (14) borzalmasvers (156) cigány (7) civilek (5) civil társadalom (8) demokrácia (24) deutsch tamás (6) devizahitelek (9) dogfüggő (10) egyház (10) ellenzék (7) erkölcs (17) érték (19) Érvsebész (11) eu (13) eu elnökség (8) felsőoktatás (15) fidesz (76) fideszdemokrácia (7) film (12) filozófia (13) foci (12) focijós (19) focikvíz (54) focitörténelem (94) fritztamás (6) gasztrowhat (9) gavallérjános (10) gazdaság (8) gengszterkrónikák (14) gyurcsány (27) hangfal (98) heti válasz (19) hétköznapi történetek (32) hétvége (44) hoax (5) hülyék nyelve (16) hülyeország (165) idézet (768) igazságszolgáltatás (6) imf (26) indulatposzt (11) interjú (7) járai (12) jobbik (17) jogállamiság (33) kampány (12) kampányszemle (9) katasztrófa (5) katonalászló (21) kdnp (9) kétharmad (16) költségvetés (21) könyvszemle (9) konzervatív (18) kormányváltás (22) kormányzás (42) kósa (8) kövér (11) kultúra (21) kumin (14) lánczi (5) lázár jános (12) levelező tagozat (12) lmp (8) magánnyugdíj (25) mandiner (15) március 15 (8) matematika (9) matolcsy (44) mdf (5) média (48) melegek (8) mesterházy (7) mnb (5) mosonyigyörgy (7) mszp (32) mta (5) napitahó (7) navracsics (14) nedudgi (15) nekrológ (11) nemigazország (5) nemzeti együttműködés (5) ner (11) nyugdíj (5) oktatás (12) önkormányzatok (6) orbán (46) orbanisztán (15) orbánizmus (101) orbánviktor (65) országgyűlés (6) pártállam (23) politika (14) polt (5) program (9) retró (22) retro (115) rettegünk vincent (14) rogán (9) sajtó (22) sajtószemle (6) schmitt (38) selmeczi (8) semjén (6) simicska (7) sólyom (7) spoof (19) stumpf (5) szász (6) századvég (7) szdsz (9) szijjártó (16) színház (35) szlovákia (5) szszp (5) tarlós (12) társadalom (50) törökgábor modul (8) történelem (5) tudjukkik (22) tudomány (17) tüntetés (17) ügyészség (9) választás (37) vb2010 (19) vendégposzt (68) videó (11) vincent (10) Vincent szülinap (6) voks10 (7) vörösiszap (16) zene (23) Címkefelhő

Züfec

A K2 Színház nem viccel

2015.03.18. 22:50 | zsazsu4 | 77 komment

Címkék: színház ascher café

Már az előadás első percében sajnáltam, hogy csak most látok tőlük valamit, pedig 4-5 éve itt vannak. A csapat kaposvári, zömük tavaly végzett az egyetemen.

Színház a színházban- erről szól a darab, de felejtsünk el mindent, amit eddig gondoltunk erről. Ez a darab olyan friss, hogy ropog.

zufec.jpg

A  harmincas évek Moszkvájában játszódik, az alapja Bulgakov Színházi regénye. Az első és egyetlen könyves író találkozása, szerelembe esése és kiábrándulása a színházzal/-ból. Írásának kíméletlen lehúzása után hirtelen mégis befogadják a drámát a Független Színházban, aminek két igazgatója van, igaz, az egyikük indiai száműzetésben. Makszudov a tapasztalatlan írójelölt szemével ismerjük meg a színház minden bugyrát, az alkoholista nagyművésztől az igazgatót tolószékből instruáló nagynénin át a "felíróshóvégénfizetős" büfésig és a teljesen kettyós, paranoid színészig. A darabot persze a végső szót kimondó, mindenható igazgató szétkapja, átíratja, mert nála nincs öngyilkosság a darab végén. (na, ez honnan ismerős?) Így az előadás sztornó.

De mégis elindul a próbafolyamat, szamizdatban, titokban a stúdiószínpadon. Persze lebuknak, gondolom valaki súgott a Ivan Vasziljevics igazgatónak. A végén maga Sztálin elvtárs győzködi az írót telefonon, fogadja meg a diri tanácsát, írja át a darabot és akkor szépen együtt békében építgethetik tovább a bolsevizmust. (Sztálin hangja Hegedűs D. Géza, a hideg kiráz, annyira jó, pedig csak a hangját halljuk)

A vége persze az, hogy színház az egész világ, de valahogy ez itt egyáltalán nem elcsépelt.

Az előadás frenetikus humorú, végig lehet röhögni az egészet, pedig folyamatosan gyomroznak minket benne.

A két és fél órában mindenki megkapja a magáét, de nem Moszkvában, hanem a mai Magyarországon. Ballibek, nemzetiek, kritikusok, nézők, színészek, rendezők, mind pellengéren.

Ők azok : http://k2szinhaz.hu/ jegyezzük meg!

Remélem, hogy utálta őket Vidnyánszky Kaposváron. Megérdemlik, és ha esetleg így volt, akkor ők erre baromira büszkék.

A poszt írása közben olvasom, hogy Kiss Csabát azonnali hatállyal menesztették Miskolcon, évad közben.

Akkor ez itt mégiscsak Moszkva...

A bejegyzés trackback címe:

https://orulunkvincent.blog.hu/api/trackback/id/tr397282355

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Kis ember 2015.03.19. 07:20:02

Dehogy Moszkva. Ott már elvitték volna.

jotekony koc 2015.03.19. 08:35:54

Azonnali hatállyal menesztették, akkor a darabot is betiltották ?

egresi 2015.03.19. 09:09:13

@jotekony koc: Összekeverted, Kis Csabát menesztették a darab megy még, mert azt mások játsszák és máshol!

tyto 2015.03.19. 11:46:14

nem tudtam jegyet szerezni rá.....francba.

k2szinhaz 2015.03.19. 12:05:39

Kedves zsazsu4!

A k2 Színház nevében írok most. Köszönjük a pozitív kritikát - ugyanakkor egy gondolatot hozzáfűznénk. Vidnyánszky Attila nem látott még tőlünk előadást, így - gondoljuk mi -, nem is tud érvényes kritikát megfogalmazni rólunk. Mi személy szerint egyáltalán nem szeretnénk, ha utálna minket és kicsit sem lennénk rá büszkék, ha utálna. Ugyanúgy, ahogyan senki más utálata nem okozna büszkeséget bennünk.

Szeretnénk elhatárolódni attól, hogy bármelyik "oldal" - ezt már eleve undorító leírni - zászlóvivőjének tituláljanak minket. Azt is tudjuk, hogy nehéz nem betagozódni valahová, hiszen az is jelent valamit, hogy a Szkéné Színházban megy az előadásunk - viszont mi ettől a "jelentéstartalomtól", ahogyan csak lehet, igyekszünk távol tartani magunkat. Az előadás egyébként részben ezt is taglalja.

Az utolsó bekezdés tehát valótlant állít rólunk és a tisztánlátás kedvéért szerettük volna tisztázni a dolgot. Ha az utálat lenne a célunk, ugyanott tartanánk, ahol azok az emberek, akiket bemutatunk az előadásban. Jobban örülnénk, ha Vidnyánszky Attila - vagy bárki más -, miután megnézte az előadást, inkább leülne velünk beszélgetni róla és arról a helyzetről, amiben vagyunk.

Tisztelettel,

a k2 Színház csapata

zsazsu4 · http://orulunkvincent.blog.hu 2015.03.19. 12:23:58

@k2szinhaz: Mondjuk én nem is állítottam semmit, az utolsó bekezdésben. De szívesen kiveszem, ha bántó.
Az elég sokat mond nekem, hogy VA nem látott semmit tőletek...

k2szinhaz 2015.03.19. 12:33:45

"Megérdemlik, és ha esetleg így volt, akkor ők erre baromira büszkék."
Itt azt állítod, baromira büszkék vagyunk arra, hogy Vidnyánszky utál minket, ha utál. Szóval nem, nem vagyunk rá büszkék, ha így van.

Sok ember nem látta sok előadásunkat, ez nem Vidnyánszky Attila jellemzője. Például Schilling Árpád sem látta egy előadásunkat sem. Ez nem jelent semmit. Vagy pont, hogy jelent, de akkor nem Vidnyánszky szegénységi bizonyítványáról van szó.

jotekony koc 2015.03.19. 12:42:16

@k2szinhaz: ... Nem állítja, csak reméli.
Talán ezért még nem leszel ballib.

k2szinhaz 2015.03.19. 12:52:12

Értjük. Ez olvasható ki belőle. De akkor elismerjük a tévedésünket, elnézést érte. Esetleg pontosítani lehet, hogy a büszkeségünk is a remény része.

Attól még a válaszunk helyénvaló és fontosnak tartjuk leszögezni - kezeljük tehát párbeszédként. Nyilván egy mondattól még nem leszünk se ballibek, se jobblibek, se semmik, ezt tudjuk - de nem is szeretnénk. És mivel a cikkíró fentebb taglalt reményei - véleményünk szerint - túllépnek az objektív kritikaírás keretein, mindenképpen szerettünk volna reagálni rá.

Igazából ennek szólt a kommentünk. Köszönjük a megértést ezzel kapcsolatban!

ijontichy 2015.03.19. 12:57:18

Hmmm... lehet a büszkeségem látja kárát, de... ki a fene az a Vidnyánszky? ;-)

k2szinhaz 2015.03.19. 13:00:26

@ijontichy: : ) Nem olyan para ez. A Nemzeti Színház jelenlegi igazgatója, illetve a Kaposvári Egyetemen övé a harmadéves színészosztály.

ijontichy 2015.03.19. 13:03:34

@k2szinhaz: A szmájliknak nagyon komoly jelentést tulajdonítok a Neten. Szerintem van is nekik. "But now I might be mistaken, hmm, hmm... Have Mercy!"

jotekony koc 2015.03.19. 13:15:56

@k2szinhaz: Kaposváron végeztetek, akkor Vidnyánszki a tanárotok, ugye?

zsazsu4 · http://orulunkvincent.blog.hu 2015.03.19. 13:20:02

@k2szinhaz: Ja, meg a művészeti rektorhelyettes. Is.

ijontichy 2015.03.19. 13:21:12

@zsazsu4: Nekem meg muszáj nyelvnácinak lennem, bocs. :-(

zsazsu4 · http://orulunkvincent.blog.hu 2015.03.19. 13:22:04

@k2szinhaz: Jajj, ez már szőrszálhasogítás de...: "Megérdemlik, és ha esetleg így volt, akkor ők erre baromira büszkék"

Remélem, esetleg. Még hogyan puhítsam tovább? Szóljak esetleg Ivan Vasziljevicsnek, hogy ő írja át? :-D Hogy tutira olyan objektív legyen, mint ide Lacháza?
Nem vagyok cikkíró, csak színház- függő. Utálok darabokról írni, mert nem tudok írni. Viszont muszáj írnom, ha valamit jó látok.
Vidnyánszkyt meg szeretem ekézni és kész. Van miért. Ha van időd, kedved keress rá itt a blogon.
Innen üzenjük Schilling Árpádnak, hogy tessék elmenni megnézni a K2-őt!

zsazsu4 · http://orulunkvincent.blog.hu 2015.03.19. 13:22:36

@ijontichy: gyorsabb voltam és nálam van a nagy piros gomb is :-)

k2szinhaz 2015.03.19. 13:28:46

@zsazsu4: Elnézést tehát a szőrszálhasogatásért. Felhívni a figyelmet arra hogy esetleg félreérthető egy mondat, talán nem probléma. Gondoljuk mi. De annak valóban nem néztünk utána, hogy mennyire objektív az oldal vagy mennyire nem. Csak más az, ha a k2 kapcsán ekéz valaki valakit, vagy pusztán a kritikában.

Nyilván helye van annak, hogy valaki leírja, hogy "a Züfec tetszett és egyébként nekem Vidnyánszky Attila jutott eszembe róla, mert utálom és büszke vagyok rá." Mindenkinek szíve joga leírni, amit gondol. Ettől még az előadás nem kifejezetten Vidnyánszky-ellenes, hanem sokmindenkiellenes, ha már. És ezt, manapság fontos leírni, mert hamar kialakulhat egy olyan megítélése a produktumnak, ami nem egyezik az alapelvekkel, melyek mentén létrejött a produkció.

Ugyanakkor egy olyan fórumon, ahol mondjuk Schilling Árpádot ekézik - mert van miért -, ugyanúgy leszögeznénk, hogy nem volnánk büszkék arra sem, ha ő utálna minket. Szóval, csak annyit kérnénk, hogy bárki ekézése ne a mi nevünk alatt történjen meg. Illetve ne úgy, hogy minket bármilyen formában bevon bárki - még hihetik azt, hogy egyoldalúan akarunk ekézni mi is bárkit. Ezt tapasztalatból írjuk, sajnos.

Ez szerintünk nem szőrszálhasogatás, pusztán következetes képviselete valaminek, amiben hinni igyekszünk és amiért - többek között - a Züfec című előadás is megszületett. Hol máshol lenne értelme erről beszélni, mint az előadásról szóló írás mellett?

Amúgy üzenjük mindenkinek, hogy jöjjenek nézni! Meg akár beszélgetni utána! Egészen jó a Szkénés büfé!

u.i.: ha utálsz darabokról írni, miért írsz? az mindenesetre jól esik, hogy ezt jónak láttad. de ez más téma. egy előadásról való írásban személyeskedni egy csapattal kapcsolatban nem szerencsés, illetve nem túl etikus, szerintünk. szóval utálj bárkit, nyugodtan, csak ez legyen külön mondat attól, hogy mi van a k2-vel, hiszen erről nem tudhatsz semmit. köszönjük még egyszer!

jotekony koc 2015.03.19. 13:28:46

@zsazsu4: Nyilván abban is tévedtél, hogy a mai Magyarországra asszociáltál. Ez a darab objektíven Moszkváról szól, Sztálinról és a bolsevizmusról.
Na, én se fogok tőled több szinházkritikát olvasni.

k2szinhaz 2015.03.19. 13:30:23

@jotekony koc: Nem a tanárunk, minket az "új érában" érkezett tanárok közül senki nem tanít, tanított.

k2szinhaz 2015.03.19. 13:31:11

@jotekony koc: a darab objektíven kíván szólni a mai Magyarországról.

ijontichy 2015.03.19. 13:31:23

@zsazsu4: Off Megadom magam. A Nagy Piros Gomb ellen senki sem tehet semmit ;-) On
BTW. a K2-nek meg kívánok K2-i magasságokba jutást (ami a sikert illeti). Ha legközelebb arra járok igyekszem megnézni.

k2szinhaz 2015.03.19. 13:43:30

@ijontichy:
Köszönjük szépen! És várunk szeretettel! Az idei évadban május negyedikén lesz utoljára.

zsazsu4 · http://orulunkvincent.blog.hu 2015.03.19. 13:56:27

@k2szinhaz: Mondom, azért utálok, mert nem tudok kritikát írni. Ha tudnék, leírtam volna szépen, hogy egészen kiemelkedő alakítások vannak benne. Olyan őszinte játék, amit csak fiataloktól lehet látni. Ugyanakkor vérprofi, az első jelenet zenés betétje hibátlan, a keményen dolgozó kisember pék pedig zseniális.
És ha húsz évvel fiatalabb lennék, rögtön belezúgnék Rózsa Krisztiánba.
Szmájli

ftk 2015.03.20. 10:10:51

Ha lehet, egy színházi előadás megjelölésére ne használjuk az objektív szót. Amennyire tudom, ez önellentmondás :) Mondjuk sajnos nem fogom látni a darabot, így csak elképzelni tudom (a regényt ismerem), de ami a fentiek alapján jelzőként megfogalmazódik bennem, az inkább a kiegyensúlyozott, vagy az elkötelezetlen. Egy előadás szerintem szükségszerűen szubjektív. Mindenesetre gratulálok látatlanban is hozzá :)

christvhu 2015.03.20. 11:00:27

@zsazsu4: Pedig attól erre máris színházi kritikus lettél......

Ráadásul eredményes, az alábbiak szerint mindenképpen:

1 Én megnézném habozás nélkül a "nemkritikád" alapján.

2 Az érintettek is olvassák a "nemkritikát"

OoOoOo 2015.03.21. 10:55:29

@k2szinhaz: hallottam a jútyúbon - egy Tompa Andrea által rendezett beszélgetésen-, hogy a köv. kb. 10 évet a vmiféle nézőbázis kiépítésére fogjátok használni. Rám is számíthattok ebben, főleg ha marad a sokféleség, ezen a színvonalon. (mondjuk a nézőművészeti főiskolát figyelemhiányos nagyapó szakon végzett énemnek néha kicsit túl sok a 2ésfélóra egybe', de persze ez legyen a legnagyobb baj.)

teevee 2015.03.21. 11:11:01

@zsazsu4: Nem szőrszálhasogatás, ha az érintettek kikérik maguknak, hogy saját reményeidet állításként nekik tulajdonítod. Egyszerűen csak elnézést is kérhettél volna. Az pont nem sikerült.

Amúgy a gondolatmenet, miszerint ha neked tetszik egy előadás, akkor nekik nem, és akkor ebből következik, hogy téged is utálnak, viszont erre büszke vagy és különben is nálad van a nagy piros gomb..., nagyon jellemző.

Ezt szűrted le az előadásból?

(Az meg már tényleg csak a hab a tortán, hogy valaki, aki az előadást sem látta, megnézni sem fogja, kioktatja az alkotót, hogy milyen jelzőt használhat a saját alkotására...)

OoOoOo 2015.03.21. 11:56:33

@teevee: téged nagyjából Párizsban egy üvegbúrában kéne őrizni, mint SI-morálmértékegységet.

ftk 2015.03.21. 11:57:32

@teevee: Nos, ha a zárójeles megjegyzés nekem szólt, nem kioktatásnak szántam. Örülök az előadásnak, megnézném, ha tehetném, és drukkolok a K2 Színháznak. Viszont nem gondolom, hogy a színház jelenlévő képviselője szükségképpen nyelvész, illetve hogy egy netes vitában mindig mindenki a legpontosabb kifejezést használja. A saját szakmámból kifolyólag úgy vélem viszont, hogy számos konfliktus fő oka a félreértés, aminek nyelvi oldala is szokott lenni. Ezért ha lehet, igyekszem tisztázni legalább a nyelvi jellegű bizonytalanságokat egy diskurzusban. Tudd be szakbarbár bogárnak. Amúgy természetesen mindenki szabadon használhatja az objektív kifejezést, csak szerintem egy jellegénél fogva szubjektív műalkotás esetében félrevivő.

zsazsu4 · http://orulunkvincent.blog.hu 2015.03.22. 09:19:08

@teevee: ööööönajhjgergzlnnglrztuowéfhméosm

Alfőmérnök 2015.03.23. 12:38:26

@zsazsu4: Moderáljátok ki k2szinhaz-at.

Alfőmérnök 2015.03.23. 14:13:44

@zsazsu4: Mert nem lennének rá büszkék, ha utálná őket Vidnyánszky.

Alfőmérnök 2015.03.23. 17:30:32

@zsazsu4: Szerintem ezt kellet volna írnod:
"Megérdemlik, és ha esetleg így volt, akkor REMÉLEM, ők erre baromira büszkék."

Az eredeti mondatottal ugyanis róluk állítottál valamit (ami - mint kiderült - az első feltételezés teljesülése esetén sem igaz), pedig te csak egy óhajodat szeretted volna közölni (gondolom).

zsazsu4 · http://orulunkvincent.blog.hu 2015.03.23. 20:41:23

@Alfőmérnök: Értettem, legközelebb igyekszem a megfelelő összetett mondatot használni- amennyire szerény képességeim engedik. :-)

Alfőmérnök 2015.03.24. 07:58:24

@zsazsu4: Nem a megfogalmazáson kéne változtatni, hanem a gondolkodásmódon.
Miért kéne büszkének lenni rá, ha valakit utál Vidnyánszky? Ez max. akkor lenne indokolt, ha egy tehetségtelen senki lenne. De nem az, ezt még az ellenfelei is elismerik a szakmában. Persze neki is vannak emberi hibái, meg művészi melléfogásai.

Arra azért kíváncsi leszek, milyen érvekkel fogjátok bojkottálni a mitemet, ezt a kb. világszínvonalú fesztivált, amit a regnálása első évadában rittyentett Vidnyánszky? Mindegy is, leszarom, én már megvettem a jegyeimet a kedvenceimre. :)

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2015.03.24. 12:37:08

@Alfőmérnök: Vidnyánszky elefántként mozgott a magyar színházi élet porcelánboltjában, és vannak, akik ezért nem fogják megdicsérni, amikor Orbán Viktor távozik a hatalmat gyakorlók sorából. ez független attól, hogy milyen rendező.

ámbátor 2015.03.24. 14:55:59

@jotunder: Azért a "milyen rendező" kérdéshez hozzátenném, hogy láttam mostanság az Erkelben a Háry-t amit V rendezett. Speciel én szeretem az operát is, Kodályt is, a Háry-val is békében vagyok, de ez a rendezés annyira ordenáré vacak volt, hogy ha nem lett volna szociális kényszer, úgy otthagyom, ahogy kell. Így némán szenvedtem és a végén még meg is kellett köszönnöm a jegyet. Tragikus volt. Mindenkit óva intek.
semmelweis.hu/hirek/files/2015/02/Hary_Janos_2_1.jpg
www.opera.hu/data/opera/program/2407/PHP_7542.jpg.1200x630_q85_crop-smart_upscale.jpg
Hát így.

Alfőmérnök 2015.03.24. 22:15:24

@jotunder: Arra még várnotok kell.

@ámbátor: Alföldi nem rendezett szart?

ámbátor 2015.03.25. 09:27:21

@Alfőmérnök: Ezt a kérdésed egyáltalán nem értem. Mi köze Alföldinek (vagy bárki más bármilyen jó vagy rossz rendezésének) ahhoz, hogy V milyen rendező, vagy hogy épp a Háry hogy sikerült neki?

OoOoOo 2015.03.25. 12:15:08

@Alfőmérnök: de ne egy jegyet vegyél bébi, hanem százat és még ezeret! Ha mindenki vesz még száz jegyet, akkor elfogy az összes jegy. És nem kell iskolásokkal és közszínházjárómunkásokkal feltölteni a nézőteret.

te kis seggnyalók pártját fogó baljobbkonzlib.

OoOoOo 2015.03.25. 20:35:39

@Alfőmérnök: te nem leszel megbudaigyuszizva, nem kell sietni.

ez szinte biztos.
(mondjuk csak szinte.)

zsazsu4 · http://orulunkvincent.blog.hu 2015.03.30. 15:53:06

@Alfőmérnök: Eltekintve attól, hogy a bojkottról való kérdésed elmebeteg, indokolatlan és rossz a ragozása (tudod, én egyedül vagyok idebent) mégis:
az hogy VA 200 milliót kapott a MITEM-re, miközben a független színházak kettesével halnak meg naponta, 3-4 millió meg nem ítélt támogatás miatt... ezt elég oknak tartod arra, hogy morogjak picit?

OoOoOo 2015.03.30. 19:03:45

@zsazsu4: én még mindig nem értem a problémád, itt:
www.youtube.com/watch?v=sJFPbcj7vZg
is csak egy egész picit szidják.
szinte dicsérik.

zsazsu4 · http://orulunkvincent.blog.hu 2015.03.30. 21:54:49

@OoOoOo: az ÉN problémám? Bárcsak az lenne...

OoOoOo 2015.03.30. 22:35:57

@zsazsu4: hát nem vagy NÉZŐ? hát nem te vagy a NÉZŐ? hát nem vagy te NÉZŐ? nem a NÉZŐ vagy te? stb.

persze, hogy a tied is. amúgy meg csak ún. VITSZESEN próbáltam fogalmazni.

zsazsu4 · http://orulunkvincent.blog.hu 2015.03.30. 22:56:23

@OoOoOo: Értem én a viccet, csak nem szeretem... :-)
Na, majd holnap este...
Megnézzük, hogy mit is gondol Vajdai a korrupcióról:
www.trafo.hu/hu-HU/korrupschon

zsazsu4 · http://orulunkvincent.blog.hu 2015.04.20. 15:30:01

@OoOoOo: Ezt is a körútonbelüliek szervezték, mindjárt kiderül, figyeld meg.
Más. Te is nagy színházjáró vagy. Láttad a Julius Caesar-t a Vígben?

OoOoOo 2015.04.20. 15:46:17

@zsazsu4: aha.

(a jelenleg futó alföldik közül ezt a legutolsó bábos dolgot nem láttam még, de suttyomban már hallottam róla nézőtéri beszélgetést múlt héten, h jó.)

zsazsu4 · http://orulunkvincent.blog.hu 2015.04.20. 15:47:04

És hogy tetszett? Nekünk nagyon nem. :-(

OoOoOo 2015.04.20. 16:16:46

@zsazsu4: tetszeni se tetszett különösen, nagy bajom se volt vele, ha jól emlékszem. nem volt álmatlan éjszakám utána az élménytől.:)

elkönyveltem Alföldi megavíg produkciós sorozata következő epizódjának. László Zsolt, Hevér Gábor, Hegedűs D., Stohl leblattolják a kínai kommunista párt taglistáját is valamennyire élvezhető módon (bár igaz, hogy én sem a szííínészkedésért megyek).

zsazsu4 · http://orulunkvincent.blog.hu 2015.04.22. 07:42:37

@jotunder: Jó, jó, de neked a Közeleg az idő is tetszett anno. Az pedig egyenesen nézhetetlen volt... :-D

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2015.04.22. 11:18:14

@zsazsu4: abszolút jó volt, ráadásul vidnyánszky.

zsazsu4 · http://orulunkvincent.blog.hu 2015.04.22. 13:10:59

@jotunder: Egy nagy frászt! A szünetig alig bírtuk, hogy ki ne meneküljünk...

zsazsu4 · http://orulunkvincent.blog.hu 2015.04.22. 13:46:54

Tompika:
„édes-drága arany bogaraim, ti mindahányan abban a fene nagy, az európaiság és a demokrácia iránti aggodalommal teli Burgtheaterben, mondjátok már el nekünk lécci azzal a pici kis szátokkal, hogy hányszor emeltetek szót a világ bármely pontján tartott előadásotok végén miértünk, jóakaratú magyarokért, amikor mi bizony évtizedekig a velejéig rohadt kommunizmusban szívtunk, a mai magyar demokratikus ellenzék hátországát adó haladó értelmiségnek a Kádár-rendszer működtetésében való lelkes és aktív közreműködése közepette, kib...tt messze az európaiságtól, meg a demokráciától, ti pedig – jobb dolgotok nem lévén – rettenetesen önmegvalósítottatok a Mariahilfer Strasse tövében?”

Európaice, meg demokratice azt javaslom, szórakozzatok a sajátotokkal! Full európai és demokratikus üdvözlettel: dajcstomi"

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2015.04.22. 13:57:05

@zsazsu4: Heller Ágnesre gondolhat, esetleg Kis Jánosra. Esetleg Papp-Réka Kingára, aki emlékeim szerint 56-ban Biszku Béla tanácsadója volt. Bencsik Andrásra meg nyilván nem gondolt.

OoOoOo 2015.04.22. 15:32:39

@zsazsu4: a Burgtheater szidásában meg se tudja közelíteni a Thomas Bernhardot, esélye se lehet, kár beszállni ebbe a versenybe egy félanalfabéta brüsszeli közkokainpénzes bordélylátogató twitterhasználónak.:)

ámbátor 2015.04.22. 15:50:19

@jotunder: Engem az érdekelne, hol jutott dajcstomi -úgyis mint jóindulatú magyar- már a velejéig rohadt kommunizmuban szívnivalóhoz. Ráadásul évtizedekig, szóval ő már az oviban kezdte. De vajon mit szívott akkor és mit szív most? Megannyi kínzó kérdés.

jotekony koc 2015.04.23. 04:42:46

@zsazsu4:

Dajcstomi, akinek a miniszteri bársonyszék volt az első munkahelye.

Szívott, mint a torkosborz.

OoOoOo 2015.04.28. 07:09:06

@zsazsu4: naés vótámá a Fauston?

zsazsu4 · http://orulunkvincent.blog.hu 2015.04.28. 07:42:35

@OoOoOo: Nem, de valahogy nem is áll szándékomban. Nehezen tudnám megmagyarázni, hogy miért... Te már láttad?

OoOoOo 2015.04.28. 13:47:20

@zsazsu4: az első részt. engem elkezdett érdekelni a dolog.

nem egy kádéenpésnek való kulturvidék, a megvalósításról ennyit.

keletita 2015.05.05. 16:53:46

Tegnap megnéztem. A blog bejegyzés hatására. Tényleg frenetikus a darab. Köszönöm, hogy ajánlottad.