Örülünk, Vincent?

Kazahsztán felett száll a dal...

Troll proximity


Orbanisztán Infochart

P/c szerint a világ

  • Hibás feed URL.

Híres utolsó szavak

Rovataink

Viccországban Gengszterkrónikák Gasztrowhat Focitörténelem Borzalmasvers Hülyeország Színház A nap idézete Zene-bona


nem felejtünk.jpg

Jobban teljesít...


Orbán Pinocchio thumb.jpg

FRISSÍTVE!

Itt az újabb történelmi csúcs

A központi költségvetés bruttó adóssága: 2010. május: 19.933,4 Mrd Ft; 2011. május: 21.116,5 Mrd Ft; 2012. május: 21.180,9 Mrd Ft; 2013. május: 21.765,4 Mrd Ft; 2014. október 24.736 Mrd Ft;2015. június 6. 24 847 Mrd F

 

Szűjjé má'!
tumblr_nzd85jlxqr1qd6fjmo1_1280.jpg

 

 




 

Te már bekövetted?

 

Vincent tumblr Falus.JPG

 


 

Vincenzúra

Troll Vincent.jpg

Figyelem! A Vincent szerzői — főszabályként — maguk moderálják a posztjaikra érkező hozzászólásokat. Panaszaitokkal vagy a mellékhatásokkal a poszt írójához forduljatok!

Köszönettel: Vincent Anomália

Címkék

abszurd (39) áder (5) adózás (11) alkotmány (45) alkotmánybíróság (10) államosítás (7) arcképcsarnok (14) ascher café (24) a létezés magyar minősége (6) bajnai (16) bank (7) bayer (23) bayerzsolt (14) békemenet (7) bkv (7) bloglossza (14) borzalmasvers (156) cigány (7) civilek (5) civil társadalom (8) demokrácia (24) deutsch tamás (6) devizahitelek (9) dogfüggő (10) egyház (10) ellenzék (7) erkölcs (17) érték (19) Érvsebész (11) eu (13) eu elnökség (8) felsőoktatás (15) fidesz (76) fideszdemokrácia (7) film (12) filozófia (13) foci (12) focijós (19) focikvíz (54) focitörténelem (94) fritztamás (6) gasztrowhat (9) gavallérjános (10) gazdaság (8) gengszterkrónikák (14) gyurcsány (27) hangfal (98) heti válasz (19) hétköznapi történetek (32) hétvége (44) hoax (5) hülyék nyelve (16) hülyeország (165) idézet (768) igazságszolgáltatás (6) imf (26) indulatposzt (11) interjú (7) járai (12) jobbik (17) jogállamiság (33) kampány (12) kampányszemle (9) katasztrófa (5) katonalászló (21) kdnp (9) kétharmad (16) költségvetés (21) könyvszemle (9) konzervatív (18) kormányváltás (22) kormányzás (42) kósa (8) kövér (11) kultúra (21) kumin (14) lánczi (5) lázár jános (12) levelező tagozat (12) lmp (8) magánnyugdíj (25) mandiner (15) március 15 (8) matematika (9) matolcsy (44) mdf (5) média (48) melegek (8) mesterházy (7) mnb (5) mosonyigyörgy (7) mszp (32) mta (5) napitahó (7) navracsics (14) nedudgi (15) nekrológ (11) nemigazország (5) nemzeti együttműködés (5) ner (11) nyugdíj (5) oktatás (12) önkormányzatok (6) orbán (46) orbanisztán (15) orbánizmus (101) orbánviktor (65) országgyűlés (6) pártállam (23) politika (14) polt (5) program (9) retró (22) retro (115) rettegünk vincent (14) rogán (9) sajtó (22) sajtószemle (6) schmitt (38) selmeczi (8) semjén (6) simicska (7) sólyom (7) spoof (19) stumpf (5) szász (6) századvég (7) szdsz (9) szijjártó (16) színház (35) szlovákia (5) szszp (5) tarlós (12) társadalom (50) törökgábor modul (8) történelem (5) tudjukkik (22) tudomány (17) tüntetés (17) ügyészség (9) választás (37) vb2010 (19) vendégposzt (68) videó (11) vincent (10) Vincent szülinap (6) voks10 (7) vörösiszap (16) zene (23) Címkefelhő

Idézet a reggeli kávéhoz

2014.10.17. 08:00 | szempontpuska | 44 komment

Címkék: idézet

A numerus clausus szociálpolitikai kérdés

Klebersberg Kunó 1925. október 14.

A bejegyzés trackback címe:

https://orulunkvincent.blog.hu/api/trackback/id/tr976797873

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ATCG 2014.10.17. 10:17:32

"Az első idegen szó, amit megtanultam az életben a numerus clausus volt." mondta Nemes László a róla készült dokumentumfilm első képkockáin. A folytatás az életéből megtudható.

én már a fény gyermeke vagyok 2014.10.17. 10:54:08

A.... Klebersberg Kunó... névvel elég nehéz lenne például

" idegenrendészeti kérdésnek " nevezni.

maybach 2014.10.17. 11:09:21

Végül is az volt. Az egyiktől elvették, a másiknak odaadták.
A deportálás pedig idegenrendészeti kérdés volt.
Tudjuk.

én már a fény gyermeke vagyok 2014.10.17. 11:20:57

@ szempontpuska:

" A Vincentnek mára kialakult a törzsközönsége, de nem tudják, kik ők. Reggeli posztjaiknak háromezer olvasója van. "

...Ezt úgy értsem, hogy kéne már tudni a háromezer olvasó nevét ?

balmoral 2014.10.17. 11:46:37

A fidesz biztosan nem tudta róla, hogy jelentős antiszemita volt, különben nem neveztek volna el róla iskolafenntartó trösztöt. Vagy tévednék?

Pelso.. 2014.10.17. 11:57:28

@balmoral: Tudta. Azért nevezte el róla.

Bird 2014.10.17. 12:20:56

Kérdezzetek az ismeretségi körben iskolázott fiatalokat, hogy mit jelent ez a két szó! Meg fogtok lepődni, mert még történelemszakosok sem tudják!

Márpedig ezt azért kellene szélesebb körben tudatni, hogy ne a 1944. március 19. legyen a származás szerinti korlátozások kezdeteként rögzülve, ahogy azt a Szabadság téri emlékmű és a Terror Háza is sugallja.

szempontpuska 2014.10.17. 13:13:25

@én már a fény gyermeke vagyok: A kérdés eredetileg így hangzott:
Jellemzően kik követnek titeket (már ha van róla statisztika), hányan kb.? poszt vagy nap szerint egyedi felhasználó, vagy kattintás...

nandras01 2014.10.17. 13:30:50

@nerángass:
elnézve a képeket, felmerül bennem, hogy a fidesz környékén az asszonyok csupa hoffmann rózsa klón..?

Peter Fender 2014.10.17. 16:12:30

Mint ahogy a KK-ról elnevezett intézmény is oktatáspolitikai kérdés.

én már a fény gyermeke vagyok 2014.10.17. 17:11:00

@szempontpuska:

Hát csak rá kell nézni itt a fészbuk fényképekre... jellemzően nők.

Herr Schlemihl Löwenstein 2014.10.17. 17:16:45

már csak azt kéne (a nemzetközi egyetemi rangsoron magasra taksált) atlanti alma materektől megkérdezni, hogy náluk minek minősült a numerus clausus, adott esetben egészen 1970-ig:

en.wikipedia.org/wiki/Numerus_clausus#Numerus_clausus_in_the_United_States

trolll-la-laaaaaa

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2014.10.17. 17:30:17

@Herr Schlemihl Löwenstein: amerikaban konkretan apartheid is volt szamos allamban. meg a hatvanas evek elejen is. az amerikaiak egyaltalan nem buszkek erre.

Herr Schlemihl Löwenstein 2014.10.17. 17:45:49

@jotunder:

meglepi 1: a (látens) kuckurutz fanclubot leszámítva a mai Mo-n se
meglepi 2: klebersberg spéci nem szavazta meg, bethlen végig ellenezte és nem okozott fejfájást a biztosnáci uraknak kivezetni
meglepi 3: alábbi czikk rátrafál a dolog lényegére:
hu.europaclub.at/?p=1487

jelen commentért természetesen hálából a pártközpont gombfoci stadion építését engedélyezte a kerti slozim mögé

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2014.10.17. 18:02:30

"Parlamenti bizottsági elnökként támogatta a dualizmuskori tanszabadságot súlyosan sértő, numerus clausus törvényt, annak Európában egyedülállóan diszkriminatív szakaszát, mely plenáris módosító indítvány következtében került a törvénybe (a felvehető hallgatók népfaji arányáról) már nem szavazta meg.

Klebelsberg később sokat beszélt arról nyilvánosan, hogy elvi álláspontja a numerus clausus eltörlése lenne, de az erre tett liberális javaslatokat újra és újra leszavaztatta a kormánypárttal. Az 1927-re elkészült módosítás célja, ahogy Klebelsberg bizalmasan írta Bethlennek: “A törvényt tehát majd revideálnunk kell, de nem azért, hogy a zsidó egyetemi hallgatók ezreit megint nyakára bocsássuk a nemzetnek, hanem azért, hogy bizonyos racionális enyhítéssel az intézmény lényegét megmentsük." [3] A törvényt csak nemzetközi nyomásra módosította, 1928-ban (wikipedia)"

Herr Schlemihl Löwenstein 2014.10.17. 18:31:24

@jotunder: egy pont megadva.

ámde mivel még mindig nem vagyok az usa beutazási tiltólistáján, emelem a tétet:

biztos, hogy nem lehetett a korai 20-as évek kontextusában racionális szocpol célja?
alapszitu
- államkassza üres
- tele a maradék ország határon túlról elhajtott magyar diplomásokkal
- mindenkitudtamilyen kunbélaklub sikerei után tisztikülönítmények revenge rampagelnek

nos... ha ebben a közegben a zucca népe azt látja, hogy továbbra is társadalmi arányán felül van reprezentálva a zsidóság a felső oktban akkor:

a) megtapsolja a haladó toleranciát, élen a habsburgkergető egyetemi zászlóaljakkal, erősítik az új rezsim konszolidációját és kiteljesedik a wörldpísz a szívcsakrában
b) a nehezen zabolázható tisztikülönítményesek oldalára csapódva megy tovább a feszkó és pre-nyulas rezsim épül ki idejekorán

az már csak adalék, hogy - lásd fentebb - a numerus c bezony eléggé szalonképes volt akár messze a 2. vh után és a világ haladóbb részén is. pedig addigra az már messze nem volt annyira szalonképes mint anno.

meg ugye... lásd a jóval neccesebb lueger esetet... vannak akkori érdemek meg mai PC fenntartások... nem egyszerű ez.

kunó művét reflexből leegyszerűsítve az antikártyával cukkolni persze jó eszköze a (biztosnáci tutifasiszta csakishörrrrr) patrióták cukkolásának, troll szemszögből oké, de trollkodni elvileg csúnya dolog, nemde? :D

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2014.10.17. 18:39:28

@Herr Schlemihl Löwenstein: a karl lueger ringet atneveztek. a kerdes az, hogy klebelsbergrol kell-e elnevezni egy allami intezmenyt.

Herr Schlemihl Löwenstein 2014.10.17. 18:57:17

@jotunder:

házi feladat: átneveztetni shakespeartől széchenyi-ig minden intézményt. nekik is voltak antiszemita megnyilvánulásaik.

házi feladat 2: mániákusan mindenkit az antiszemi szűrőn keresztül megítélni mennyire segít enyhíteni a témában full agyhalálos közhangulaton, avagy ez inkább ráerősít a kuckurucz szlogenre, hogyhátezekaboszzúnépehörrrr.

your choice

ui: mintha az északi hadsereg kiváló lovas parancsnoka, mellékállásban meg vadnyugati népírtó custer generálisnak közpénzen lenne szobra közterületen. ja, hogy az csak holmi indián törzseket nullázott tervszerűen? áh, semmiség, úri huncutság. elhatárolódni és megemlékezni semmi szükség. tilcsukbeja kunóbácsit inkább. pfejj.

Herr Schlemihl Löwenstein 2014.10.17. 18:58:52

@jotunder: ja, a lueger ring nincs, a placc meg a szobor viszont igen. bizonyítottan tombol a nácizmus bécsben. átlátunk a szocdem maskarán, ezek sose változnak!

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2014.10.17. 19:00:53

@Herr Schlemihl Löwenstein: nem, ok nem a huszadik szazadban eltek, es nem vettek reszt tevolegesen, kezdemenyezokent semmifele olyan cselekmenyben, amelynek maig elo kovetkezmenyei vannak.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2014.10.17. 19:06:07

@Herr Schlemihl Löwenstein: lueger nem volt naci, biztos voltak erdemei becsben, de ugy gondoltak, hogy az helytelen,hogy a ring egy resze rola legyen elnevezve.

Herr Schlemihl Löwenstein 2014.10.17. 19:12:42

@jotunder: hmmm... miféle máig élő következmény? miben ordasabb az 1920-28ig buherált kuno style nc, mint az 1970(!)ig működtetett amerikai numerus clausus?

szerinted az nc volt az a máig élő következmény, amit vívmánynak tekintve intézményeket neveznek el ma kunóról, avagy az, hogy a romokból összehozott egy - a maival ellentétben - az akkori kor színvonalán átlag feletti közép/felsőokt rendszert (pláne az anyagi lehetőségek tükrében, nem véletlenül kihagyva az alapoktatást, abban bezony a szocreál bizonyult jobbnak ld. analfabetizmus felszámolása)

az meg bónusz, hogy szerinted nem inkább maga klebelsberg kérné ki magának ma hogy a hofirózsi-kerényi performanszt az ő nevével marketingeljék nemzeti kultúraként?

ui: kunóhoz képest custer tevékenységének nem negatívabb a "máig élő következménye" aka rezervátum a szerencsés megmaradtaknak?

Herr Schlemihl Löwenstein 2014.10.17. 19:18:40

@jotunder:

"lueger nem volt naci" időgép híján nem, így "csak" példakép és ihlet a későbbi adolfnak, ugye

és ringje ugyan nincs már a lord luegernek, de placca meg szobra (közterületen) az van. OMG

basszus, egy ilyennek hogy merészelnek egy morzsányi érdemet és közmegbecsülést tulajdonítani ezek a hörrrrrr javíthatatlan labancz ... nnnáciiiiik!

tilcsukbeja. no.

nandras01 2014.10.17. 19:21:25

@Herr Schlemihl Löwenstein:
és arról a kifejezésről, hogy "relativizálás" hallottál már?

Herr Schlemihl Löwenstein 2014.10.17. 19:29:24

@nandras01: hooogyne. hisz mint tudott, holmi magyarkák esetében elég pusztán tudni vélni h élete értelme egyes-egyedül és csakis antiszemirekesztőségben leledzik, míg az óperencia másik oldalán ilyesmi csak széljegyzet a történelemben, nothing to see here.

snakekiller23 2014.10.17. 19:35:50

@Herr Schlemihl Löwenstein:

Az a nagybüdős helyzet, hogy a magyarországi értelmiség egy jól körülhatárolható része gyakorlatilag változatlan, sőt tipikusan kevésbé kulturált formában ott folytatja ahol a magyar uralkodó elit abbahagyta antiszemitizmus tekintetében. Ez nem igazi keménytökű náci/nyilas fajta biológiai rasszizmus - ezért joggal verhetik a mellüket, hogy ők biza nem olyanok, Hitlernek, Szálasinak szerintük is a kurvaanyját, stb. Ez semmibe nem kerül - egy maroknyi teljesen marginális neonácitól eltekintve senki sem vállja fel az oldschool rasszizmust, még a Jobbik környékén sem. Ugyanakkor ez remek ürügy is arra, hogy ne kelljen szembenézni az ország Prohászka, Teleki, Horthy, és minden jel szerint Klebelsberg által képviselt kirekesztő, antimodern, antiliberális múltjával - aminek az egyik leglátványosabb tünete volt a (minden külső nyomás, meg geopolitikai taktikázás előtt is törvényerőre emelt) antiszemitizmus. Légüres térben valóban lehetne pro és kontra érvelni, mérlegelni, hogy legyen-e KK-ról ezmegaz elnevezve, de most egy olyan kormányról beszélünk aminek a közvetlen holdudvara szorgosan ápolja a rosszabbik értelemben vett klebelsbergi hagyományokat.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2014.10.17. 19:39:04

@Herr Schlemihl Löwenstein: amerikában a hatvanas években nem volt numerus clausus, maximum informálisan néhány magánegyetemen. magyarországon ez a dolog később tömeggyilkossággá fajult.
OFF az archiregnumon biztos értékelik ezt a lábszagú modoroskodást, ami gondolom genetikai probléma. itt trollkodásnak számít.

nandras01 2014.10.17. 19:39:59

@Herr Schlemihl Löwenstein:
mielőtt nagyon belelovalnád magad abba, hogy "azt mondja a vincent, hogy rohadjon meg az az antiszemita köcsög náci klebersberg kunó", tisztelettel felhívnám a figyelmed, hogy senki nem nácizta, köcsögözte, vagy rohaggymegozta az illető úriembert, mindössze egy nyúlfarknyi, tőle származó idézet került napvilágra.
az meg, hogy a zusában, a wienben, vagy a hottentottáknál és a pirézeknél ki és milyen köcsögnácirohaggyonmeg volt, jelen idézet szempontjából tökéletesen indifferens- arra azonban kétségkívül megfelel, hogy menteni próbáljon valaki egy menthetetlen kiszólást.

btw, véleményem szerint klebersbergnek múlhatatlan érdemei vannak a magyar közoktatás területén, ezért mindenképpen tiszteletreméltó a munkássága.
ettől függetlenül, amit a nc terén tevékenykedett, európai ember számára nem megbocsátható.
van ilyen, bizony az élet elég bonyolult tud lenni.

Herr Schlemihl Löwenstein 2014.10.17. 19:48:04

@snakekiller23: "rosszabbik értelemben vett klebelsbergi hagyományokat. "

van most nc?

"ne kelljen szembenézni az ország Prohászka, Teleki, Horthy, és minden jel szerint Klebelsberg által képviselt kirekesztő, antimodern, antiliberális múltjával"

40 év komonyizmus alatt más se lehetett... azóta annyi az előrelépés, hogy fekete-fehéren csak dicsérni v csak utálni lehet ezeket.
de hogy kialakuljon érdemeket és hibákat higgadtan számba véve (mindenáron végső konklúzió erőltetése nélkül) valami árnyaltabb kép, nemhogy továbblépés az egész témán a jövőbe.... that would be somewhere else

Herr Schlemihl Löwenstein 2014.10.17. 19:55:37

@nandras01:

"amit a nc terén tevékenykedett, európai ember számára nem megbocsátható.
van ilyen, bizony az élet elég bonyolult tud lenni"

akkor logikád mentén ássuk ki a sírból az elit amerikai egyetemek dékánjait, égessük meg a rohadékokat és hintsük fel sóval a campusukat. a 2. vh után évtizedekig nc-t alkalmazni - ráadásul törvényi kényszer nélkül, önszorgalomból - európai ember számára nem megbocsátható. de hopppsz, ők amerikai emberek, az más. meg különben is, már rég elhatárolódtak, megemlékeztek és kiraktak emléktáblát is az összes valaha nc-t alkalmazó usa egyetemre. vagy nem.

nandras01 2014.10.17. 20:12:55

@Herr Schlemihl Löwenstein:
1.- senki nem akar senkit sem kiásni, elégetni vagy karóba húzni
2.- majd ha az elit amerikai egyetemek dékánjai lesz a téma, akkor rugózhatunk azon, hogy vajon köcsögnácik voltak, vagy simán köcsögök náci nélkül.
de most nem ez a téma
3.- nyugodtan trollkodj tovább -már amig valaki meg nem unja a hülyeségeidet és ki nem basz a hóra, én befejeztem a veled való társalgást.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2014.10.17. 20:42:57

@nandras01: amerikában olyasmi, hogy egy zsidó fiatal egyáltalán nem mehetett egyetemre nagyon ritka volt. az orvosi karokon volt diszkrimináció és az ivy league-ben, de nem hivatalos. amikor a harvard amúgy abszolúte nem antiszemita rektora hivatalos zsidó kvótát akart bevezetni, abból őrült nagy balhé lett. az ötvenes-hatvanas években végzett majd később nobel díjat szerző amerikai zsidók elég sokan vannak.

megjegyzem, a feketékkel szemben totális numerus nullus volt, a zsidók helyzetét akárcsak összehasonlítani a feketék helyzetével... a jim crow törvénykezés az egy szörnyű seb volt amerika lelkén, ami még mindig sajog. de több mint félmillió magyar zsidó halálba küldéséhez az sem mérhető.

Herr Schlemihl Löwenstein 2014.10.17. 21:22:27

@jotunder: wannseeban indult a menetrend, vagy természetesen kunó bácsi volt már megint az egész holokauszt oka.

fincsi ez:

a) kunó holo előtt csinál nc-t = úúúúristennááááááccciiiii
b) pár egyetem az usában holo után és annak tudtában keveri lightban = nothing to see here

www.quickmeme.com/img/4a/4abbd27bceb1db067c32324bad08bc74b2a5eefe19aa4a646ffdddbcec0c0d84.jpg

nandras01 2014.10.17. 21:24:31

@jotunder:
kedves jt!
nem vonom kétségbe, hogy amerikában is volt -sőtesetleg némileg ma is létezik- rasszizmus és zsidó/indián/akárki diszkriminálásának igénye, de erről, mármint arról, hogy amint valami gond akad kishazánkban valamelyik aktuális példaképpel, azonnal az "amerikában meg verik a négereket" c. érvelés jut egyeseknek eszébe, beugrik egy kora gyermekkori emlék.
történt, hogy nem voltam éppen éltanuló, és ahogy ez ilyenkor szokásban van, teljesítményemet megalázóan alacsony érdemjeggyel illette a tanerő. otthon persze állt a bál, és amikor védekezésképpen elővezettem, hogy "de a szomszéd pistike is egyest kapott", akkor édesanyám elmagyarázta, hogy ő bizony nagyívben szarja le, hogy mit kapott a szomszéd pistike, az legyen a szomszéd pistike és az ő anyukája gondja. az viszont, hogy én milyen jegyeket kapok, annál inkább érdekli őt, úgyhogy nyomatékosan javasolja, hogy tegyek annak érdekében, hogy ritkuljanak az elégtelenek.
persze -miután fenyítés nélkül úsztam meg az affért, úgy gondoltam, hogy ezzel az ügy ad acta van téve, és nekem a továbbiakban nincs vele tennivalóm. ezért aztán a jegyeim nem nagyon indultak növekedésnek, és a következő számonkérésnél rutinosan vettem elő a deaszomszédpistikeis érvet.
na, ez az, amit nem kellett volna, mert édesanyám -aki különben nagyon szelíd asszony volt- újfent elmagyarázta a szomszéd pistike és az én jegyeim viszonyát, azonban most már az érveket kiegészítette két földrengésszerű nyaklevessel is.
és érdekes módon ez hatott. a szomszédék pistikéje egyszer s mindenkorra kikerült az érveim közül.
szóval, ebből csak annyi a tanulság, hogy szarok én arra, hogy amerikában, vagy a világ bármely táján mi volt, van, vagy lesz- amennyiben az aktuális polémia témája egy hazai történet.
majd ha amerika lesz a téma, akkor az fog érdekelni. de nem most.

Herr Schlemihl Löwenstein 2014.10.17. 21:33:40

@nandras01:

"de most nem ez a téma"

de még mennyire. ugye én ritka buta emberként nehezen fogom fel, miért kell a kunót egyéb érdemeket negligálva holokauszt előtti nc miatt leprásként kezelni, a holokauszt utáni (!) usa egyetemek nc-t működtető akadémikusait, diákvezéreit stb. meg szőnyeg alá söpörni, meg se említeni. ha egyiknél se baj, másiknál se legyen, vagy ha igen, mindegyiknél. nem túl bonyolult.

sőt, bizonyos joe biden ifjú éveiben a feketék deszegregációját próbálni felvizezni, most akkor ki se merészkedjen az országából? (sőt, belegondoltál abba, hogy obama stábja síkhülye polkorrekt boszorkányüldözés helyett épphogy egyenest bevette alelnöknek a nyers joe bácsit, hogy beterelje/lenyugtassa a tockos trucker fehér szavazókat is? ez a taktika mintha jobban menne az elhatárolódós visítozás helyett - just my 20 cents)

ijontichy 2014.10.17. 22:03:04

@nandras01: Namost a hibbant libbantaknak majd jól meglesz a véleménye édesanyádról ;-)
Ezek szerint te sem panaszoltad otthon, ha a tanerő (aka "pedagógus") valami stiklidet egy nyakassal jutalmazta? :-)

Mihint · http://mihint.blogspot.com 2014.10.17. 22:12:05

@jotunder: "megjegyzem, a feketékkel szemben totális numerus nullus volt, a zsidók helyzetét akárcsak összehasonlítani a feketék helyzetével... a jim crow törvénykezés az egy szörnyű seb volt amerika lelkén, ami még mindig sajog. de több mint félmillió magyar zsidó halálba küldéséhez az sem mérhető."
Ne haragudj, de ez totál igazságtalan párhuzam, ezt Neked is tudnod kéne. Még most is úgy beszélsz, mintha Magyarország összes nemzsidó tagja önként és dalolva küldte volna "halálba" zsidó honpolgárait.
Tényleg így volt?

nandras01 2014.10.17. 22:17:24

@ijontichy:
de, megpróbáltam.
egyszer :)

(édesanyámnál pedig kevés liberálisabb gondolkodású embert ismertem)

csársz 2014.10.17. 22:31:00

@Herr Schlemihl Löwenstein: kunó leprás-e vagy sem? az olasz fasizmus és Mussolini rendíthetetlen híve volt (persze valszeg a mai fidesz is az, gondosan elválasztva a nácizmustól)

nagyon nehéz dolog ez, vannak emberek, akik életük egy részében nagyszerű dolgokat cselekedtek, okosak voltak és jók, aztán meg mégsem lehet őket nagyszerű példaképként állítani, mert belestek egy csapdába
sajnálni lehet őket, én sajnálom is KK-t, sőt nem bánom, ha Sopronban felavatnak valamit (sokkal jobb, mint a giccses Wassról, mert legalább valami teljesítmény van mögötte)

de értem Bécset: miért kellene avatni egy gyanús személy szobrát? (ráadásul nyilván provokációnak gondolták magát az ötletet is)

a már meglévők törlése sokkal neccesebb egy demokráciában (vagyis nem nálunk, ahol kiviszik a közgazdasági egyetemről a közgazdász szobrát, és elnevezik az intézményt egy király latin nevéről???!!!)

Peter Fender 2014.10.17. 23:46:45

@Herr Schlemihl Löwenstein: Magyarországon sosem volt kommunizmus sem a szó szoros értelmében, sem ideológiai értelemben sem. Kemény (proletár) diktatúra az volt, de kommunizmus nem. Volt viszont fasizmus a szó szoros és ideológiai értelmében.

ingyenebed 2014.10.18. 10:27:05

amit adnak, azt el kell fogadni.

labrys 2014.10.18. 15:05:27

@Herr Schlemihl Löwenstein: mivel látható – még a német-jiddis vitzes nickjeidből is ez sugárzik –, hogy neked valamiért nagyon fontos ez az egész zsidóság katyvasz, esetleg egy vezérfonalat ha felajánlhatnék segélyvonalként? :) Mi lenne, ha úgy közelítenénk meg a kérdést, hogy minden rasszista egy gyökér?

Ha amerikai, akkor amerikai gyökér, ha magyar, akkor magyar gyökér, ha német, zsidó vagy kikuju, akkor német/zsidó/kikuju gyökér.
És mindegy, hogy pontosan melyik évszázadban élt.

Így máris semmivé válik a 'ki a nagyobb/igazi gyökér' terelő áldilemmája.
Mindegyik gyökér, egyformán.
(De persze emellett mind szerették a gyerekeket, és mindig adtak a macskának is enni.)