Örülünk, Vincent?

Kazahsztán felett száll a dal...

Troll proximity


Orbanisztán Infochart

P/c szerint a világ

  • Hibás feed URL.

Rovataink

Viccországban Gengszterkrónikák Gasztrowhat Focitörténelem Borzalmasvers Hülyeország Színház A nap idézete Zene-bona


nem felejtünk.jpg

Jobban teljesít...


Orbán Pinocchio thumb.jpg

FRISSÍTVE!

Itt az újabb történelmi csúcs

A központi költségvetés bruttó adóssága: 2010. május: 19.933,4 Mrd Ft; 2011. május: 21.116,5 Mrd Ft; 2012. május: 21.180,9 Mrd Ft; 2013. május: 21.765,4 Mrd Ft; 2014. október 24.736 Mrd Ft;2015. június 6. 24 847 Mrd F

 

Szűjjé má'!
tumblr_nzd85jlxqr1qd6fjmo1_1280.jpg

 

Híres utolsó szavak

 




 

Te már bekövetted?

 

Vincent tumblr Falus.JPG

 


 

Vincenzúra

Troll Vincent.jpg

Figyelem! A Vincent szerzői — főszabályként — maguk moderálják a posztjaikra érkező hozzászólásokat. Panaszaitokkal vagy a mellékhatásokkal a poszt írójához forduljatok!

Köszönettel: Vincent Anomália

Címkék

abszurd (39) áder (5) adózás (11) alkotmány (45) alkotmánybíróság (10) államosítás (7) arcképcsarnok (14) ascher café (24) a létezés magyar minősége (6) bajnai (16) bank (7) bayer (23) bayerzsolt (14) békemenet (7) bkv (7) bloglossza (14) borzalmasvers (156) cigány (7) civilek (5) civil társadalom (8) demokrácia (24) deutsch tamás (6) devizahitelek (9) dogfüggő (10) egyház (10) ellenzék (7) erkölcs (17) érték (19) Érvsebész (11) eu (13) eu elnökség (8) felsőoktatás (15) fidesz (76) fideszdemokrácia (7) film (12) filozófia (13) foci (12) focijós (19) focikvíz (54) focitörténelem (94) fritztamás (6) gasztrowhat (9) gavallérjános (10) gazdaság (8) gengszterkrónikák (14) gyurcsány (27) hangfal (98) heti válasz (19) hétköznapi történetek (32) hétvége (44) hoax (5) hülyék nyelve (16) hülyeország (165) idézet (768) igazságszolgáltatás (6) imf (26) indulatposzt (11) interjú (7) járai (12) jobbik (17) jogállamiság (33) kampány (12) kampányszemle (9) katasztrófa (5) katonalászló (21) kdnp (9) kétharmad (16) költségvetés (21) könyvszemle (9) konzervatív (18) kormányváltás (22) kormányzás (42) kósa (8) kövér (11) kultúra (21) kumin (14) lánczi (5) lázár jános (12) levelező tagozat (12) lmp (8) magánnyugdíj (25) mandiner (15) március 15 (8) matematika (9) matolcsy (44) mdf (5) média (48) melegek (8) mesterházy (7) mnb (5) mosonyigyörgy (7) mszp (32) mta (5) napitahó (7) navracsics (14) nedudgi (15) nekrológ (11) nemigazország (5) nemzeti együttműködés (5) ner (11) nyugdíj (5) oktatás (12) önkormányzatok (6) orbán (46) orbanisztán (15) orbánizmus (101) orbánviktor (65) országgyűlés (6) pártállam (23) politika (14) polt (5) program (9) retró (22) retro (115) rettegünk vincent (14) rogán (9) sajtó (22) sajtószemle (6) schmitt (38) selmeczi (8) semjén (6) simicska (7) sólyom (7) spoof (19) stumpf (5) szász (6) századvég (7) szdsz (9) szijjártó (16) színház (35) szlovákia (5) szszp (5) tarlós (12) társadalom (50) törökgábor modul (8) történelem (5) tudjukkik (22) tudomány (17) tüntetés (17) ügyészség (9) választás (37) vb2010 (19) vendégposzt (68) videó (11) vincent (10) voks10 (7) vörösiszap (16) zene (23) Címkefelhő

Idézet a reggeli kávéhoz

2014.09.05. 08:00 | szempontpuska | 61 komment

Címkék: idézet heti válasz

Szőnyi félvér.JPG

Szőnyi Szilárd valasz.hu 2014. szeptember 4.

A bejegyzés trackback címe:

https://orulunkvincent.blog.hu/api/trackback/id/tr836670135

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

nandras01 2014.09.05. 08:57:36

egy nigger, aki zsidó iskolában tanult, ráadásul még rohattjogvédő is??
erről is a gyurcsánytehet!

RontoPal 2014.09.05. 09:17:28

Ez a figura is teljes erővel keresi a legalját... Bencsik és Bayer elvtársak lehetnek az iránymutatók.

sajtohuba 2014.09.05. 09:42:17

Tisztelt valasz.hu Szerkesztőség!

Kérném, hogy ne holmi más, hanem a mi saját, europid csoportjaink közül tessék rasszistázni!

Segítségül a mi rasszaink: armenid, alpi, dinári, Cro-magnoid, indid, kaszpi, kelet-balti, lappid, mediterrán, nordikus, orientalid, pamíri és taurid.

Tisztelettel:
sh

nandras01 2014.09.05. 09:53:57

@RontoPal:
és ha valaki a nevén nevezi ezt a mocskot, akkor meg ártatatlan bociszemeket meresztve néz ki a fejéből, hogy "dehátmié', hisz minden igaz, amit leírtam"

Lasombra 2014.09.05. 10:04:30

ez mióta a probléma a félázsiaiak országában?

Tehéntőgy 2014.09.05. 10:14:55

@RontoPal: Szőnyi sokkal undorítóbb szerintem. A rendes, sör-és fingszagú, Bencsik-féle lelkesostoba rasszizmus legalább önazonos. Egy Bayer-szerű romlott lumpenértelmiségi pogromújságírót is nehéz mással összetéveszteni, és rendesen megéli a saját ocsmány szerepét.
Szőnyi meg a HV ellenben majd elélveznek maguktól, hogy ők micsoda katolikus értelmiségiek meg konzervatív úriemberek, közben meg végtelenül sunyi és aljas dolgokra képesek.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.09.05. 10:47:04

Mi bajotok? Nem értem. A "félvér bombázó" sértő? Miért? A nő tényleg félvérnek néz ki. Na és - nincs abban semmi rossz. A "bombázó" meg inkább hízelgés akarnak lenni szerintem.

Sejtem: a balliberális elvárás valami olyasmi lenne, hogy másnak a származását, bőrszínét, nemét, korát, kinézetét ne vegyük észre. Pontosabban tegyünk úgy, mintha. De miért?

nandras01 2014.09.05. 10:51:59

@Holger Hartland:
ha még nem olvastad volna, akkor ez neked is szól:
"és ha valaki a nevén nevezi ezt a mocskot, akkor meg ártatatlan bociszemeket meresztve néz ki a fejéből, hogy "dehátmié', hisz minden igaz, amit leírtam""

fuhur 2014.09.05. 11:05:19

Ezt én nem értem. Kétszer olvastam el a Rosta cikket, de semmi negatívat nem találtam benne még Gyurcsányra sem.

Az, hogy valaki félvér, nő, és zsidó iskolában tanult, valamint, hogy a szélsőjobb megerősödéséről nyilatkozik, az nem negatív állítás. Más meg ebben nem volt.

Mit nem vettem észre?

Kuviklacz · szemelyesadatok.blog.hu 2014.09.05. 11:05:42

@Holger Hartland: Mert irreleváns a téma szempontjából. Meg mert Bálint Antónia vs. szereplő letiltása a karácsonyi gyerekbulin. De ezt Te is mind nagyon jól tudod.
Vagy úgy érzed, hogy ez a cím éppen a rendezvény rejtett reklámja és SzSz nemsokára a DK alelnöke lesz?
Ami engem egyébként akkor is zavarna, ha mindezek nem lennének, az a"félvér" kifejezés.

nandras01 2014.09.05. 11:07:35

@fuhur:
mosolyogva is lehet gyilkolni.

aritus 2014.09.05. 11:19:46

@fuhur: Csak ez a sunyi utalás, hogy: "Ezzel együtt nem szívesen lennék a potenciális közönség helyében: ugyanekkor lesz az Újlipótvárosban a Pozsonyi Piknik is, így sokak fel van adva a lecke, hova is menjenek."

Értitek (kacsintás), a pozsonyi piknikre is zsidók járnak, meg a gyurcsány tüntetésre is, haha.

christvhu 2014.09.05. 11:33:24

@aritus: Látom magam előtt, milyen önelégült fejjel olvasta vissza ezt a mondatot....

fuhur 2014.09.05. 12:17:57

@aritus: Hát szerintem te túl érzékeny vagy nem tudom. Az hogy ide zsidók járnak csak te (meg gondlom az összes náci barátunk) gondolja. A cikkben erre semmi utalás nincs. SZVSZ ez már a paranoia határa.

Unortodox Mekkmester 2014.09.05. 12:34:58

"De hát nem vérlázító, hogy az ország úgy néz New Yorkra, mint baloldali pornográf buzeráns kommunista zsidók gyülekezetére? Néha még én is így gondolkozom, pedig én itt élek!"
Szegény Woody Allen kifelejtette azt, hogy "félvér". :-)
Baloldali pornográf buzeráns kommunista félvér zsidók gyülekezete.

Szerintem a jobbikban is lesznek még meglepetések. Zsidó már van. Pornográf is. Néhányról még kiderülhet, hogy látens néger.

Unortodox Mekkmester 2014.09.05. 12:38:39

@fuhur: Anno MKrisztike sem írta le, hogy zsidók, hanem csak utalást tett arr, hogy metélt farkincájuk van. Vagy még régebben, BKlárika sem a zsidók jelenlétét nehezményezte a rádióban, hanem csak az éneklő jiddiselést.

maybach 2014.09.05. 13:16:19

Félvér bombázó, írja egy telivér pöcs.

fuhur 2014.09.05. 14:20:57

@Unortodox Mekkmester: Az hogy valakit metélt farkunak neveznek az egyértelmű sértés. Azt hogy valakit zsidónak neveznek én nem fogom annak tekinteni, még akkor sem ha az aki mondta sértésnek szánta. Nem leszek olyan mint ő. Tudom, hogy vannak olyan körök ahol az zsidó, vagy szlovák, vagy magyar az sértésnek számít, de én nem fogok közéjük tartozni.

Az idézett szövegbe rasszizmust pláne antiszemitizmust hallani pedig paranoia. A félvér sem sértő és a néger sem.

aronsatie 2014.09.05. 14:30:33

Kopaszodó, buzoid külsejű firkásszal szél(sőség)esíti a Heti Válasz állítólagosan mérsékelt irányultságát.

nandras01 2014.09.05. 14:48:24

@fuhur:
rendben van, nem érted.
nem a fenét nem, pontosan érted, hogy miért sunyi és aljas az írás, de jólesik értetlenkedni és csodálkozó szemeket meresztve játszani a hülyét.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.09.05. 15:26:11

@nandras01: Népi ülnök elvtárs, nem az ítéletet kérdeztem, hanem az indoklást. :)

@Kuviklacz: És ha irreleváns? Az bűn? Ez egy ún. "színes hír". (Nem ÚGY!!! :)) Nekem pl. tetszett, hogy itt egy félig afrikai származású magyar (és még zsidó is, persze, hogy anyai ágon, amire megint: NA ÉS), aki annyira integráns része a magyar társadalomnak, hogy van határozott politikai véleménye a közös dolgainkról. Megélhetési politikusnak sem nevezném, hiszen étteremtulajdonos. Alapjában véve rokonszenves, még ha a pártállása és a nézetei nem is. Rohadtul nem örülnék, ha elvbarátaival együtt ismét domináns szerepbe kerülnének a magyar közéletben és kultúrában, de az eltűnésüket sem szeretném.

aronsatie 2014.09.05. 15:36:13

@fuhur: A félvér és a néger egyértelműen sértő, főleg az előbbi. A zsidó kapcsolat emlegetését pedig csak akkor tarthatod a véletlen művének, ha tollas a hátad.

nandras01 2014.09.05. 15:50:44

@Holger Hartland:
indoklás kell? elmondom, de csak egyszer. jól figyelj!

a hölgy - aki egyébként valóban csinos- a rendezvénynek nem a főszereplője, mindössze a moderátora lesz, így a cikkben felvonultatott hívószavak -(fél)néger, zsidó iskolába járt, izraeli lapnak nyilatkozott, jogvédő, rabbiképzőbe is járt- tökéletesen indifferensek, mindössze azt a célt szolgálják, hogy az arra fogékony közönség fülében megragadjanak és el tudják a megfelelő polcon helyezni az érintettet.

ha ez szerinted tökéletesen rendben van, akkor a hiba nem az én vevőkészülékemben van.

fuhur 2014.09.05. 16:05:51

@aronsatie: Hát figyu nekem ugyan magyar az anyanyelven és még soha nem használtam vagy értettem a "félvér" kifejezést pejoratívan. A zsidó kapcsolat pedig nem szerepel a cikkben még utalásképpen sem. Csak az itteni kommentekben lett a "pozsonyi piknik közönsége" kifejezés "zsidónak" értve.

Én nem gondolnám feltétlenül, hogy az írás szerzője nem rasszista, vagy akár naci, de ez ebből a cikkből ez nem derül ki.

fuhur 2014.09.05. 16:10:55

@nandras01: Ennyi erővel azt is kifogásolhatnád, ha valaki zsidó templomnak nevezi a pesti zsinagógát. Mert ez aztán már tényleg nyílt zsidózás.

Ne essünk már át a döglött ló másik oldalára.

nandras01 2014.09.05. 16:18:48

@fuhur:
szerinted rendben van.
oké- azt hiszem esetünkben a véleményazonosság esete kevéssé forog fenn :)

"Ne essünk már át a döglött ló másik oldalára"

az elmúlt néhány évben de sokszor óvtak annak a lónak a túlsó oldalától és lettek egyesek kikiáltva vészbagolynak- aztán mindig kiderült, hogy még mindig az innenső oldalán tartózkodunk.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.09.05. 16:33:11

@nandras01: Semmi szükség a szokásos balliberális pökhendiségre :) - értem elsőre is: tehát paranoia. Hogy a nő félig afrikai, félig pedig magyar zsidó, az egyszerűen egy érdekesség, emellett valóban elhelyezi valamennyire az érintettet, amennyire mindannyiunkat elhelyez, hogy kik voltak a szüleink, honnan származunk, hova jártunk iskolába, mivel foglalkozunk. Ha politikai rendezvényen lépnénk fel, rólad is, rólam is megírhatná az újság - na és.

Persze rólunk valószínűleg nem lenne olyan érdekes. Akinek viszont ennyire változatos és nem többségi szociokulturális háttere van, mint ennek a nőnek, arról igen. A Heti Válasz közönsége nem hiszem, hogy a származása miatt negatívan viszonyulna hozzá - az ilyen "polgári" fideszesek inkább máshogy seggfejek. Az "arra fogékony" közönséget pedig le kell szarni, és nem pedig hozzá igazodni.

@fuhur: A zsidó kapcsolat úgy szerepel a cikkben, hogy a nő a Lauderbe és aztán a rabbiképzőbe járt, és izraeli lapoknak is nyilatkozik. A Pozsonyi Piknik közönségében (Újlipócia!) pedig lehet, hogy tényleg sokan vannak zsidók - zágsón. :)

aritus 2014.09.05. 16:37:47

@fuhur: Nem, nem az.
Elöször is nincs éles határ Magyarországon a jobb és széljobb között. Csak 3 példa, de van számtalan. Nyírő újratemetésének bohózatba fulladt kísérlete, amin magas kormányzati szinten vettek részt (pl Kövér). Takaró Mihály kitüntetése. A szabadság téri förmedvény.

Az újlipótvárost gondolják Budapest "zsidónegyedének", talán igaz is, hogy sok zsidószármazású, netán identitású magyar lakik ott.

Hogyan máshogy lehetett ezt érteni? te vagy naív vagy, vagy szándékosan vak.

aritus 2014.09.05. 16:52:20

@Holger Hartland: Az persze, hogy zágsón, hogy Újlipótvárosban sok a "zsidó", az nem zágsón, hogy ezt milyen kontextusba helyezi el. Történetesen ebbe a kis szinesbe úgy helyezte el, hogy a "zsidók" azok gyurcsányisták:
"...meghirdetett szombati kormányellenes tüntetésére a résztvevőket Gyurcsány Ferenc. Ezzel együtt nem szívesen lennék a potenciális közönség helyében: ugyanekkor lesz az Újlipótvárosban a Pozsonyi Piknik is, így sokak fel van adva a lecke, hova is menjenek. "

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.09.05. 17:06:57

@aritus: Azt írta, "sokaknak fel van adva a lecke" - tehát szerinte van említésre méltó átfedés a két program potenciális közönsége között. Megint azt kérdezem: na és? Még lehet is átfedés: teljesen hihető, hogy aki zsidó származású vagy identitású, az nagyobb valószínűséggel vall baloldali vagy liberális nézeteket, mint jobboldaliakat és rokonszenvezik baloldali vagy liberális politikusokkal, mint jobboldaliakkal. Semmi baj ezzel.

Fuhur pedig, ha "templomnak" nevezte a zsinagógát, akkor szerinted mit tud Újlipótvárosról? :) Megjegyzem: úgy 5-10 éve a Spinozában az étlapon volt olyan rész, hogy "Dob utcai ételek", a címhez illő tartalommal. Ha nem a Spinozában vagyok, azt hittem volna, hogy kódolt zsidózás! :) (De jó kis hely volt az. Már nem járok, család mellett nincs idő, pedig ott az asztalra festett sakktábla nem csak dekoráció volt, a pultostól kérhettél készletet és még sakkórát is!)

aritus 2014.09.05. 17:11:05

@nandras01: Jaja, a híres bérrettegők.
2010 előtt mindenki megkapta ezt a cimkét, aki elmondta, hogy mi várható Orbán és a fidesz kormányra kerülésekor.
De a mögöttünk levő 4 év után is még mindig ugyanezt, ugyanígy gondolni, számomra érthetetlen.

Bár Orbán első kormányzásakor + a hírhedt TF-en elmondott beszéde után pontosan lehetett (volna) tudni, hogy ez lesz. Így engem ez nem lepett meg.
Ami meglepett és szomorúsággal tölt el az az, amilyen könnyen, ellenállás nélkül kormányoznak úgy, ahogy kormányoznak.
Mostanra minden illúzióm elveszett, Magyarországon a többség tényleg kádár népe. Ez van:(((((

aritus 2014.09.05. 17:18:30

@Holger Hartland: Normális országban nem lenne ezzel baj. De egy olyan - amely az ellenzéket a haza ellenségének jelöli, a kormány-, hatalomkritikus civileket idegenek szolgálatában álló hazaáruló zsoldosoknak cimkézi, gyurcsányt sátánnak tartó -, kormánypárti újság ideológusától (újságírónak nem nevezném) ez bizony rosszindulatú sejtetés.

aritus 2014.09.05. 17:21:00

Kerestem azt az Orbán mondatot, amiben arról beszél, hogy a jobbikot szeretetteljes figyelemmel nézi, vagy valami hasonló. De nem találtam.
Hátha valaki be tudja linkelni.

nandras01 2014.09.05. 17:55:23

@aritus:
ha nem is eredetiben, de szó szerinti idézetben:
"Én ismerem a szervezők jó néhány erőteljes figuráját. Nagyon nehéz helyzetben vagyok, amikor azt kérdezik, mert furcsa dolog egy negyvenedik életévében járó embertől talán, de ilyen bátorító szeretettel vagy nem is tudom, hogyan nézem azt, amit ők csinálnak."
alfahir.hu/node/48001

aronsatie 2014.09.05. 18:39:46

@fuhur: Nem derül ki, de amit írt, az puszta hangulatkeltés. A genetikai örökség aránya teljesen érdektelen egy címben, a félvér szó maga kifejezetten rasszista színezetű, még akkor is, ha nálunk a néger nem számít sértésnek. Leírhatja, ha akarja, hogy a mamája fekete, a papája fehér vagy fordítva, de a félvér szó használata nem lehet indokolt. Mint ahogy az sem, hogy pármondatos kis színesben nemcsak Gyurcsánnyal, hanem mindjárt a zsidókkal is összehozta a lányt, hogy a derék konzervatív olvasó is el tudja helyezni. Ez undorító és mocskos hangulatkeltés.
Nem eltúlzott pc, hogy elvárom egy újságírótól, hogy ne tegyen ilyet. De Sz.Sz. csak egy ritkuló hajú, meleg témák iránt szokatlan érdeklődést tanúsító firkász. Ennyit róla, kisszínes stílusban.

aritus 2014.09.05. 19:22:55

@nandras01: kösz, erre gondoltam.
Biztos nem az alfahírben olvastam, mert azt sose olvasom, most először.
Asszem a Narancsnak volt egy két részes cikke, ami a jobbikkal foglalkozott, még bőven 2010 előtt, ott olvastam először ezt.

És ez volt 2003-ban, és még ma is van, aki azt hiszi van határ jobb és széljobb között Mon.

tableno 2014.09.05. 22:58:21

A félvér nem túl kedves kifejezés, legfeljebb a múlt században volt elfogadható. Helyesen mulatt lenne, és meglepne, ha ezzel egy újságíró nem volna tisztában. Szóval igen, sunyi rasszizmus esete forog fenn.

fradra 2014.09.05. 23:47:12

Legyünk empatikusak, és ne zárjuk ki a freudi értelmezést. SzSz szentségi házasságban vagy mi az ördögben él (remélem, jól idézem őt magát), és ez talán nem tesz jót a barlangos testek vérellátottságának. Mondjuk, hogy csak félig telnek meg vérrel, szóval ez a félvérezés talán a tudatalattiból feltörő panaszos sikoly, és nem kell mögötte sunyiságot keresni.
Tudom, rohadék vagyok, de hát ez még mindig jobb értelmezés, mint a valószínű valóság.

labrys 2014.09.05. 23:54:30

A 'félvér' kifejezés önmagában semleges. A mesztic európai-indián félvért, a mulatt európai-néger félvért (btw a 'néger' szintén nem pejoratív, ellentétben mondjuk a 'nigger'-rel), a zambó pedig néger-indián félvért jelent.
Természetesen biológiai szempontból mindegyik kifejezés értelmetlen/értelmezhetetlen, de abból a szempontból például az 'európai' vagy a 'magyar' is az :)

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2014.09.06. 00:09:06

@Holger Hartland: "hogy van határozott politikai véleménye a közös dolgainkról. " mivel, hogy ő is a közösséghez tartozik, konkrétan ő egy ún. magyar. barack obama az Egyesült Államok elnöke, és szőnyiszilárdul félvér. jézusmária, tényleg annyira kínos ez az ország, vagy inkább "az".

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.09.06. 01:33:18

@aritus: Nem is annyira sejtetés az. A szavazatterkep.hu oldalon rázoomolhatsz Újlipótvárosra és láthatod, hogy ha csak az ottani szavazókon múlott volna, ma Bajnai-Gyurcsány-Mesterházy-kormány lenne. A Fidesznek ettől még rengeteg disznósága van, és a Heti Válasznak is, de hogy Újlipótváros a baloldal egyik fellegvára, az nem hazug sugalmazás, hanem tény.

@jotunder: Obama? Nem mondod!!! Hát megválasztották azt a kedves néger fiatalembert??? Az Ájron szkájból azt hittem, hogy az a szemüveges fegyverbuzi fehér nő az elnök! Na de azért egy aktívan politizáló afro-magyar még mindig ritkább (és ezért érdekesebb), mint egy aktívan politizáló afro-amerikai. Tényleg nem látom a Szőnyi-féle kis színesben a rosszindulatot, hacsak Eörsi, Kerék-Bárczy (Harvard! :)) és társaik nagyágyúnak nevezését nem számítjuk.

tableno 2014.09.06. 08:11:31

Mondjuk nekem ebben a kontextusban a "bombázó" jelzővel is komoly fenntartásaim vannak.

DarthVader 2014.09.06. 08:29:48

@tableno:

az a baj a mulatt/mesztic/zambo/kreol stb kifejezésekkel, hogy Magyarországon igen kevesen ismerik. Amúgy tényleg mi lenne a polkorr kifejezés a "félvér"-re? A "kevert, keverék" talán még gázosabb, bár pl az Egyesült Királyságban a "mixed" kifejezést használják. Szerintem is az inkriminált cikkben a "félvér" kifejezés rendben van, attól függetlenül, hogy a szerző milyen (hátsó) gondolatoktól vezérelve irta.
(Sokkal dehonesztálóbbnak érezném, ha valakire azt mondanák, hogy "telivér" :)

tableno 2014.09.06. 08:31:58

@Holger Hartland: Most hogy végigolvastam a cikket, eléggé egyértelmű a fő mondanivaló: "a félnigger zsidó gyurcsányista muff rasszistázza a magyarokat". Ami faktuálisan persze igaz is, csak így plasztikusan bizonyítva vagyon, hogy nem ok nélkül teszi ezt.

tableno 2014.09.06. 08:35:59

@DarthVader: De miért kell egyáltalán egy politikusnő esetében kizárólag a bőre színét és a "bombázóságát" kiemelni? Kövér Lászlót sem szokás komoly lapban "nagybajszú morcos"- ként emlegetni.

aronsatie 2014.09.06. 09:15:53

@tableno: Miért? A Velvetben minden további nélkül elmegy.

christvhu 2014.09.06. 12:21:49

@tableno: De csak azért nem, mert vonzza magához a "pöcs" utótagot.

aritus 2014.09.06. 12:25:18

@Holger Hartland: Ugye ez egy kényszerházasság volt, mármint a dk-mszp-együtt.
Abból a szavattérképből pedig nem derül ki
1, hogy a 3-ból melyiket támogatták
2, hogy esetleg nem ezt a 3-ast támogatták, hanem a fidesz kormánytól szerettek volna megszabadulni
3, akkor is sunyiságnak és izléstelen dolognak tartom újlipót lakóit gyurcsányistának mondani.

tableno 2014.09.06. 13:55:20

@aronsatie: Khm. Mondom _komoly_ lapban.

tableno 2014.09.06. 13:56:52

@aronsatie: Persze ha a HV ezentúl bulvárlapként pozícionálja magát, nem szóltam semmit.

aronsatie 2014.09.06. 20:30:41

@tableno: Kicsit lejjebb van a Velvetnél, akárhogy pozícionálja magát.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.09.06. 23:31:12

@aritus: Pont így lehetne okoskodni a Fideszre szavazókról is, hogy ők miért - de várjunk csak, ma megtudtuk, hogy "Azok az emberek, akik Orbánra szavaznak, egyben Orbán gengsztereire és sarlatánjaira is szavaznak." Hát akkor azok, akik a Kormányváltókra szavaztak, egyben Gyurcsányra is szavaztak. Tetszettek volna bojkottálni vagy "technikai koalíciót" kötni mindenkivel (még a Jobbikkal is).

Szőnyi egyébként "sokak"-ról írt. Nem tudom, az mennyi.

Szindbad 2014.09.07. 00:17:26

Áhhh, ez egy cirkusz bakker, és a nemjobbosok vígan játsszák a bohócot a nyomijobbosok füttyszavára. Tessék már gyomrot növeszteni ehhez a jobboldalhoz.

jotunder · http://orulunkvincent.blog.hu 2014.09.07. 00:22:53

@Holger Hartland: nekem nincs különösebb gondom a félvér bombázóval, de akkor G.Fodor Gábort, Bayer Zsoltot és Szőnyi Szilárdot is hadd nevezzem annak, aminek látom őket? ami a csövön kifér alapon.

Kettes · http://orulunkvincent.blog.hu 2014.09.07. 08:33:00

@jotunder: "Ennek semmi akadálya" - válaszolta blogunk jogi képviselője. :)

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.09.07. 19:53:19

@jotunder: Nevezd - én biztos nem foglak megszólni az olyan kifejezésekért, mint a "ribanc" vagy a különböző kutyafajták nevei, tekintve, hogy az ilyen figurákat olykor én is annak nevezem (a mandinert pl. uszkárnak). De szerintem a GFG vagy a Bayer önmagában is lehet sértés. Próbáld ki. Mondd valakinek: "te Bayer! te GFG!" - nem fogja tűrni.

Kuviklacz · szemelyesadatok.blog.hu 2014.09.08. 09:18:26

@Holger Hartland: Ez a hír nem azoknak szól, akiknek ez jó. A "félvér" hangulati tartalma (a "bombázó" enyhe szeszizmusával és a "vet be" nyegleségével együtt) persze vitatható, És mindez nem a Blikk-ben, hanem a magát komolyként beállítani kívánó Válasz-ban. Persze mihelyt, akár a Blikk-ben is meg fog jelenni, hogy "Magyar gerincű magamutogató bombázóval nyomulnak Angyalföldön (vagy Újlipiben) a Keresztények", igazat fogok Neked adni.

fuhur 2014.09.08. 12:24:25

@christvhu: "De csak azért nem, mert vonzza magához a "pöcs" utótagot. "

Azt Kövér magában vonzza. :-)

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.09.08. 12:56:29

@Kuviklacz: Lazíts, nézzél inkább South Park-ot és ne akard egy kereszténydemokrata karótnyeltségét és a szellem Houdini-epigonja, Kumin Ferenc intellektuális tekergőzését összeházasítani egy balliberális antiszexizmusával és antirasszizmusával. :)

Íme a cink.hu Rónaszékiné Keresztes Monikáról (rövid o-val):
cink.hu/szep-szerelmes-dalt-irtak-ronaszekinehez-1536778022
cink.hu/kabe-10-erdekes-dolog-amit-nem-tudtal-a-fidesz-szigoru-1541119173

A 444.hu az LMP-s Széll "Atombomba" Bernadettről:
444.hu/2014/02/21/oke-most-bukott-meg-az-orban-kormany/
(Wow! Jó helyre ment a szavazatom! :))

Nekem ez mind belefér, akkor most nem tudom, ki a liberális. :)

Kuviklacz · szemelyesadatok.blog.hu 2014.09.09. 21:17:02

@Holger Hartland: Már én sem tudom, ki a liberális és főleg hol.